Diskussion zum Thema Silber (Seite 7739)

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.194.893 von VaJo am 15.07.15 19:58:55

gut für uns Silberinvestoren: Aldi senkt anscheinend die Preise zur Zeit schneller als die Silberunzen im Preis fallen!

http://www.welt.de/wirtschaft/article144026213/Atemberaubend…

Und bis deine berühmt berüchtigte Finanz-Tsunamiwarnung aus 2013.. bei uns wütet, kann man sich ja bei Lidl schon mal nen kleinen billigen Dreher im Kopf antrinken, um für das Durchwirbeln und den Untergang* des Finanzsystems trainiert zu sein:

http://www.lidl.de/de/search?query=Weine&filterSpeiseempfehl…

Schönen Abend!
* die Sonne geht hier gerade schon mal vor
im Untergang..

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.194.893 von VaJo am 15.07.15 19:58:55

Wenn dann noch ne MwSt.- Nachzahlung für 600 Jahre dazu kommt wird es richtig bitter....

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.194.797 von Franz112 am 15.07.15 19:48:47

Zitat von Franz112: Was denkst du, wie lange wird es dauern, bis wir bei Null sind?.

Unter Null wirds teuer, dann müssen wir Silberinvestoren für jede Unze im Tresor negativen Zins zahlen

[Mietzi543]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.194.545 von Motleifaul am 15.07.15 19:12:38

Zitat von Motleifaul: Nein, die einmaligen Ausgabeaufschläge liegen in der regel bei ca. 2 %. Ich weiß. Habe ich etwas anderes behauptet. Es macht sich immer gut, wenn man etwas kritisiert, was der andere gar nicht gesagt hat, gelle? Die 5 % p.a. sind die Managementgebühren

Also ganz ehrlich - kein Publikumsfonds weist eine Managementgebühr von 5% pro Jahr aus - das solltest du nochmal überprüfen

[Franz112]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.191.272 von harper1970 am 15.07.15 12:37:06

Zitat von harper1970: Wenigstens gehts mit Silber nun langsamer bergab. Im Schnitt pro Tag nur 0,5 - 1 % Verlust. Wobei das mit der Zeit auch wieder eine satte Kaufkraftvernichtung ergibt.
Nur merkts der Bug halt nicht, oder kaum. Seine Nerven werden geschont, aber das Geld ist leider trotzdem weg.

Was denkst du, wie lange wird es dauern, bis wir bei Null sind?. Und denkst du, das wäre ein guter Zeitpunkt zum Kaufen oder sollte man warten, bis der Silberpreis negativ ist, so etwa erst bei Minus 2 zukaufen?.

[prallhans]

USDX über 97. Da passiert nix mit dem Euro erstmal übrigens.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.194.395 von Keilfleckbarbe am 15.07.15 18:52:12

Zitat von Keilfleckbarbe: Kann ich mir auch gut vorstellen, dass läuft dann so wie der Neue Markt. Momentan ist es ja wie die Pest im HUI gelistet zu sein Da kauft keiner mehr, sondern das ist nur was für Shorties

schau dir mal den aussiegoldindex an (ASX Gold) auf 2 jahre ist der leicht im plus... während sich der hui fast nochmals halbiert hat. liefen eigentlich früher immer parallel. genauso siehts auch bei vielen guten kan- oder londongelisteten goldwerten aus




ich glaub mittlerweile kannst du den HUI wirklich IMMER shorten, auch egal was gold oder andere goldaktien machen... er ist einfach der short forever
gold später mal bei 1.500 und hui bei 30 ? wer weiss

[Robert_Reichschwein]

wenn ich nicht schon mein Geld in was anderes gesteckt hätte würde ich jetzt das Loosermetall Silber long gehen
stoploss 14,98
verkauf bei 15,83

[Motleifaul]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.193.795 von Mietzi543 am 15.07.15 17:45:31

Nein, die einmaligen Ausgabeaufschläge liegen in der regel bei ca. 2 %. Ich weiß. Habe ich etwas anderes behauptet. Es macht sich immer gut, wenn man etwas kritisiert, was der andere gar nicht gesagt hat, gelle? Die 5 % p.a. sind die Managementgebühren. Was Deinen Fonds betrifft, so habe ich doch klar gesagt, dass ich den nicht kenne. Insofern beziehen sich meine Angaben auch nicht auf ihn. Glückwunsch, wenn Du ihn seit 2006 hast! Ich kenne aber Leute, die z.B. den Hausinvest-Fonds haben und da fressen eben die jährlich anfallenden Gebühren mehr als die Erträge auf. Und weil die Leute den eben nicht über die Börse, sondern bei ihrer Hausbank kaufen, kostet es nochmal bei Kauf und Verkauf Gebühren. Ich habe also gar nichts gegen Deinen Fonds gesagt, sondern, dass man sehr wohl Verluste mit allerlei Anlagen machen kann und im Falle eines Totalverlustes im Portfolio auch die Diversifizierung wenig hilft. Ich kenne auch Leute, die bei ihrer Raifeisen-Bank die Hausfonds gekauft haben und seit Jahren damit zufrieden sind. Es ist eben alles möglich und man sollte nicht zu selbstzufrieden sein.
Ich bin nicht Dr. Allwissend. Deshalb habe ich auch Edelmetall physisch. Ich weiß z.B. nicht, wie sich Dein Vulkan-Fonds verhalten würde, wenn es tatsächlich einen wirtschaftlichen Weltbrand gäbe.
Ich brauch Deine Anregung nicht(Danke trotzdem!), denn ich habe nur von meinem gehedgten Gold-Depot gesprochen, nicht davon, dass ich mein ganzes Geld in Gold habe. Ich habe mehrere Depots, die ich getrennt abrechne. Auf mein spekulatives Depot habe ich im gleitenden Jahr bis Ende Juni 24,86 %. Ist Dir das auch zu wenig? Und das erzähle ich hier nicht nur so, sondern das kannst Du nachlesen bei w:o, wenn Du Dich bemühst.
Ich weiß, was Diversifizierung ist, weiß aber auch was Timing ist und was Verluste sind. Diversifizierung ist gut, wenn sie gut gemacht wird, aber Du weißt ja slber, dass einige Banken trotz Diversifizierung(das müssn die nämlich von Gesetz wegen und haben ein striktes Risk-Management) mächtig hingefallen sind.
Ich habe zur Zeit Gold und Silber nicht gehedgt, weil ich eine Bodenbildung sehe. Und wenn nicht, dann werde ich eben wieder hedgen. Ich habe dieses Jahr schon mehrmals gehedgt und wieder aufgelöst(dieses Jahr übrigens bisher mit Verlust).
Ich wünsche Dir weiterhin viel Erfolg und das es auch in Zukunft so bleibe.

[prallhans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.194.311 von Boersiback am 15.07.15 18:42:44

wenn schon von Pleiten aller Firmen und AUflösung des HUI fabuliert wird, ist der Turaround nicht sooo weit. Ich sage 125. Und zwei Gaps sind oben auch noch.