Diskussion zum Thema Silber (Seite 8114)
eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
neuester Beitrag 01.06.24 14:39:56 von
neuester Beitrag 01.06.24 14:39:56 von
Beiträge: 176.151
ID: 976.618
ID: 976.618
Aufrufe heute: 75
Gesamt: 15.060.186
Gesamt: 15.060.186
Aktive User: 0
ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1 · Symbol: SI
30,30
USD
-2,28 %
-0,71 USD
Letzter Kurs 31.05.24 COMEX
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
31.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
01.06.24 · Nebenwerte Magazin |
31.05.24 · SG Zertifikate Anzeige |
31.05.24 · onemarkets Blog Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
74,01 | +99.999,00 | |
1,0000 | +53,85 | |
1.056,00 | +17,69 | |
794,35 | +12,21 | |
0,5500 | +10,00 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
52,80 | -6,99 | |
25,56 | -7,96 | |
2,3900 | -8,08 | |
0,6300 | -16,56 | |
46,92 | -98,01 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.628.747 von Keilfleckbarbe am 23.04.15 14:55:25
Mensch, da bin ich ja echt geplättet. Du erkennst es selbst!!! Du leitest genau die letzte Dekade als Quelle her und merkst selbskritisch an, dass dieser Ausschnitt wohl nicht representativ sein kann, weil Fotographie als Silber-Killeraplikation weggefallen ist und zusätzlich Wirtschaftskrisen wüteten. Dann zeig doch mal die Entwicklung der letzten 100 Jahre und wir diskutieren seriös das Big-Picture. Wohl gemerkt, nichtmal diese Krisen brachten den Verbrauch zum Sinken; er bildete ein Plateau aus. Du denkst, dass die Produktion sich immer weiter linear verlängern läßt. Nennt man lineare Regression und ist mathematisch sehr unsicher, weil fehleranfällig. Es hat auch einen Grund warum Abbaukurven nicht linear sein können, aber dann nehmen wir ja das Ergebnis vorweg. Selbst wenn dem so wäre, verlängern wir mal auf +10 Jahre, und setzen das mal ins Verhältnis zu den Prognosen über die vorhandenen unterirdischen Silberressourcen (nicht mal Reserven). Das Ergebnis wäre für andere rational denkende Menschen sehr eindeutig... Vielleicht hast Du sogar schon ein Minus vor der theoretischen Reichweite
Zitat von Keilfleckbarbe: Das stimmt, dennoch reicht die Nachfrage nach Silber nicht aus, um mit der ausgeuferten Silberfoerdeung Schritt zu halten, hatte daszu eine gute Grafik mit Quellen eingestellt, die den Silberueberhang aufzeigen. Du vergasst auch zu erwaehnen , dass die Fotografie als ehemals groesster Silberverbraucher fast komplett weggebrochen ist. Es muessen halt gewaltige Massen neuer Silberunzer kaufen, oder die Foerderung einbrechen.
Mensch, da bin ich ja echt geplättet. Du erkennst es selbst!!! Du leitest genau die letzte Dekade als Quelle her und merkst selbskritisch an, dass dieser Ausschnitt wohl nicht representativ sein kann, weil Fotographie als Silber-Killeraplikation weggefallen ist und zusätzlich Wirtschaftskrisen wüteten. Dann zeig doch mal die Entwicklung der letzten 100 Jahre und wir diskutieren seriös das Big-Picture. Wohl gemerkt, nichtmal diese Krisen brachten den Verbrauch zum Sinken; er bildete ein Plateau aus. Du denkst, dass die Produktion sich immer weiter linear verlängern läßt. Nennt man lineare Regression und ist mathematisch sehr unsicher, weil fehleranfällig. Es hat auch einen Grund warum Abbaukurven nicht linear sein können, aber dann nehmen wir ja das Ergebnis vorweg. Selbst wenn dem so wäre, verlängern wir mal auf +10 Jahre, und setzen das mal ins Verhältnis zu den Prognosen über die vorhandenen unterirdischen Silberressourcen (nicht mal Reserven). Das Ergebnis wäre für andere rational denkende Menschen sehr eindeutig... Vielleicht hast Du sogar schon ein Minus vor der theoretischen Reichweite
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.628.747 von Keilfleckbarbe am 23.04.15 14:55:25Der Einbruch der Fotografie wird andernorts aufgefangen. Und so gross, wie du das immer darstellst scheint der Überhang nicht zu sein, siehe Tabelle im folgenden Link (der neue Report für 2014 erscheint im Mai):
https://www.silverinstitute.org/site/supply-demand/
https://www.silverinstitute.org/site/supply-demand/
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.628.141 von keepitshort am 23.04.15 13:42:49Das stimmt, dennoch reicht die Nachfrage nach Silber nicht aus, um mit der ausgeuferten Silberfoerdeung Schritt zu halten, hatte daszu eine gute Grafik mit Quellen eingestellt, die den Silberueberhang aufzeigen. Du vergasst auch zu erwaehnen , dass die Fotografie als ehemals groesster Silberverbraucher fast komplett weggebrochen ist. Es muessen halt gewaltige Massen neuer Silberunzer kaufen, oder die Foerderung einbrechen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.626.812 von Keilfleckbarbe am 23.04.15 11:32:41Das stimmt, die Abbautechnik entwickelt sich immer weiter. Zum Glück, kann man da nur sagen. Sonst wäre es nämlich bereits heute unmöglich, die Industrie mit der jährlich benötigten Menge Silber zu versorgen.
Man kann wirklich heute bereits zum Preis von 15 $ Silber fördern, das vor 20 Jahren aus Preisgründen in der Erde blieb. Bloß was kostete Silber damals?
Siehste, und so wird langsam aber sicher ein Schuh draus: Man wird in 20 Jahren Silber abbauen, das heute aus Preisgründen in der Erde bleibt. Bis dahin wird Silber nämlich erheblich teurer geworden sein.
Das ist nichts anderes als bei der fallenden recyclingquote heute auch: Es lohnt nicht zu diesen Preisen. Wenn das glänzende Ag die 50 $ allerdings dauerhaft von oben betrachtet ändern sich auch dort die Voraussetzungen.
Was aber auch nicht völlig außer Acht gelassen werden sollte: Silber wächst nicht nach. Was weg ist, ist weg.
Der 650-Jahreschart dafür ist schlicht Spielerei, sonst nichts.
Sinnvoller wäre es, Silber seit der Zeit des Beginns der massen-industriellen Verwendung zu betrachten - grob seit etwa 100 Jahren.
Dann ergibt sich ein völlig anderes Bild. Man sieht deutlich die anziehenden Preise trotz steigender Fördermenge und kann 1980 und 2011 als das wahrnehmen, was sie sind: Spikes in einem zunehmend schneller aufwärts gerichteten Trend..
Man kann wirklich heute bereits zum Preis von 15 $ Silber fördern, das vor 20 Jahren aus Preisgründen in der Erde blieb. Bloß was kostete Silber damals?
Siehste, und so wird langsam aber sicher ein Schuh draus: Man wird in 20 Jahren Silber abbauen, das heute aus Preisgründen in der Erde bleibt. Bis dahin wird Silber nämlich erheblich teurer geworden sein.
Das ist nichts anderes als bei der fallenden recyclingquote heute auch: Es lohnt nicht zu diesen Preisen. Wenn das glänzende Ag die 50 $ allerdings dauerhaft von oben betrachtet ändern sich auch dort die Voraussetzungen.
Was aber auch nicht völlig außer Acht gelassen werden sollte: Silber wächst nicht nach. Was weg ist, ist weg.
Der 650-Jahreschart dafür ist schlicht Spielerei, sonst nichts.
Sinnvoller wäre es, Silber seit der Zeit des Beginns der massen-industriellen Verwendung zu betrachten - grob seit etwa 100 Jahren.
Dann ergibt sich ein völlig anderes Bild. Man sieht deutlich die anziehenden Preise trotz steigender Fördermenge und kann 1980 und 2011 als das wahrnehmen, was sie sind: Spikes in einem zunehmend schneller aufwärts gerichteten Trend..
www.google.com silver nanowires smart phone
https://www.google.de/search?q=silver+nanowires+-+unique+tem…
https://www.plusplasticelectronics.com/electronics/keti-deve…
http://www.businesskorea.co.kr/article/10055/roll-it-fully-f…
http://www.eetimes.com/author.asp?section_id=36&doc_id=13263…
http://worldindustrialreporter.com/new-oled-electrode-materi…
http://www.computer.org/web/computingnow/mobile/content?g=53…
https://www.google.de/search?q=silver+nanowires+-+unique+tem…
https://www.plusplasticelectronics.com/electronics/keti-deve…
http://www.businesskorea.co.kr/article/10055/roll-it-fully-f…
http://www.eetimes.com/author.asp?section_id=36&doc_id=13263…
http://worldindustrialreporter.com/new-oled-electrode-materi…
http://www.computer.org/web/computingnow/mobile/content?g=53…
der Dollar-Index und der Ölpreis sind Einflussgrössen
Die industrielle Anwendung von Silberist seit dem April-2011 bekannt
und trotzdem ist seit Mai-2011
der Silberpreis von 50 $ auf ca. 16$ gesunken
http://www.silverinstitute.org/site/silver-in-industry/autom…
Over 36 million ounces of silver are used annually in automobiles.
http://wienerzeitung.at/DesktopDefault.aspx?TabID=3924&Alias…
In jedem Handy sind 250 Milligramm Silber enthalten, in jedem Pkw ungefähr zwei Unzen.
Jeder Chinese will nunmal ein Handy, dafür braucht man aber 25 mg Silber. Ohne Silber gibts kein Handy = SEHR SEHR starre Preiselastitzität der Nachfrage!
http://www.anders-investieren.de/?page=Der_welt_geht_das_Sil…
Eine Unze Silber pro Auto" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.anders-investieren.de/?page=Der_welt_geht_das_Sil…
Eine Unze Silber pro Auto
Auch in jedem Auto wird übrigens rund eine Unze Silber verbaut, also ca. 32 Gramm.
bei Silber ist ab heuer eben auch die 19 % Räubersteuer zu zahlen ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.627.307 von blumstar am 23.04.15 12:18:59Richtig ! Das sehe ich aus so, 2015/16 ist es Zeit bei Silber und Gold gezielt in Schwaeche zu kaufen. Nur bin ich bei Silber physisch skeptisch. Da handel ich lieber ueber Papier
I
Psychologie spielt natürlich auch eine Rolle. Der Zeitpunkt ist unklar, aber ich befürchte nur, das es nur noch darum geht wer es an dem Zeitpunkt hat.
Das macht auch wenig Sinn alles genauestens zu analysieren, jetzt ist die Zeit sich zu positionieren.
Die Ölpreise werden wohl auch mitreinspielen.
01.06.24 · Nebenwerte Magazin · Gold |
31.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Barrick Gold Corporation |
31.05.24 · dpa-AFX · Silber |