Buy and hold Portfolio (transaktionskostenarm), breit diversifiziert - 500 Beiträge pro Seite

[gregoryus]

1) Wuerttemberger Leben
2) Deutsche Grundstücksauktionen
3) Versiko
4) IVG
5) Ranbaxy
6)Allianz Leben
7) Schlumberger
8) PEH
9) Deutsche Börse
10) Anglogold
11) Hindustan lever
12) Bank Leumi
13)Cash Life
14) Berkshire Hathaway
15) Rio Tinto
16) Forst Ebnath
17) Koelner Bürgergesellschaft ( sehr sehr markteng)
18) RWE
19) Eon
20) Anglo American
21) falkland island holding
22) Deutsche Wohnen
23) Sektkellerei Oppmann
24)Überkinger

[gregoryus]

Bin für Verbesserungsvorschläge, dankbar.

[hechtbarsch]

iSteelAsia fehlt noch!

CU HB

[hollareiduli]

... und 922985 !!!!!

[gregoryus]

Thanks hechtbarsch,

habe übrigens

Euwax broker, Cologne Re und Allgemeine Gold-und
Silberscheideanstalt vergessen

[Schnueffelnase]

Wie kannst du bei so vielen Positionen den Überblick behalten?

[others]

hi,

evtl. ist ja hier noch 1n wert von interesse,....


If Warren Buffett is the Oracle of Omaha, maybe James Hawkes, chairman of mutual fund company Eaton Vance Corp, is the Sage of State Street.


Shares of Boston-based Eaton Vance (EV: news, chart, profile) ranked No.1 among publicly traded U.S. stocks for the 25 years ended Dec. 31, with a 32 percent annualized return. That put the company ahead of both Buffett`s Berkshire Hathaway (BRK.A: news, chart, profile) and Wal-Mart Stores (WMT: news, chart, profile) in the rankings, compiled by FactSet Research Systems, a Norwalk, Conn.-based financial data provider.

Hawkes learned of his company`s success at a Merrill Lynch conference he attended with Eaton Vance`s chief financial officer late last year. They watched a slide presentation by M&T Bank Corp. (MTB: news, chart, profile) -- whose stock ranked 11th-- and saw Eaton Vance topping the list.

"There were big smiles on our faces when we saw that," Hawkes said in an interview. "It was one of those `Holy Batman!` moments."

After Eaton Vance, the best-performing stocks for the 25-year period in order of returns were Kansas City Southern (KSU: news, chart, profile) , Countrywide Financial Corp. (CFC: news, chart, profile) , Progressive Corp. (PGR: news, chart, profile) , Stryker Corp. (SYK: news, chart, profile) , National Technical Systems (NTSC: news, chart, profile) , Forest Laboratories (FRX: news, chart, profile) , Wal-Mart, State Street Corp. (STT: news, chart, profile) , Mylan Laboratories (MYL: news, chart, profile) , M&T Bank, Leucadia National Corp. (LUK: news, chart, profile) , Allete Inc. (ALE: news, chart, profile) , Dollar General Corp (DG: news, chart, profile) . and Berkshire, according to FactSet Research.

Investors who purchased $10,000 worth of Eaton Vance stock on Dec. 31, 1979 - assuming they reinvested all dividends - saw it grow to $10.6 million 25 years later, according to Eaton Vance`s 2004 annual report.

By contrast, a $10,000 investment in the company`s flagship fund, Eaton Vance Tax-Managed Growth (CAPEX: news, chart, profile) made at year end 1979, assuming all distributions were reinvested, would be worth about $209,000 as of Dec. 31, 2004, according to Morningstar. The fund returned 9.7 percent in 2004.

Tortoise wins the race

Hawkes, who joined Eaton Vance in 1970, has been its president and chief executive officer since 1996, and its chairman since 1997. He said "a lot of different things" helped the company deliver the return for its shareholders. While the company strives to control expenses, a bigger factor in its success is steady progress, the CEO said.

"One of our keys to success is we are a little bit the tortoise in a race with hares," Hawkes said. "We just make progress every year."

Eaton Vance, which managed $94.3 billion in assets at the end of 2004, offers equity, fixed-income and floating-rate bank loan mutual funds and closed-end funds for U.S. and non-U.S. investors. It also offers managed accounts and charitable trusts for U.S. investors only.

"We`ve got skill sets that will allow us to make progress in environments where equities are in favor, or out of favor, where bond funds are in favor or out of favor," Hawkes said. "If you look at many of our competitors, they do well in certain environments, and then they slow down and don`t make progress in other environments."

Eaton Vance, headquartered on Boston`s famous State Street, in the middle of its financial district, has also avoided the regulatory thicket that has ensnared many of its rivals. That has allowed it to focus on meeting the goals of the company and its clients, Hawkes said.

The CEO liked his company`s performance numbers so much, he put them on the cover of its 2004 annual report, skipping the usual art.

Highlights included a 67 percent increase in net inflows to $13.8 billion and a 26 percent increase in assets under management from 2003. Net income rose 31 percent to $139 million in 2004.

Robert Lee, an analyst at Keefe Bruyette & Woods, said the growth Eaton Vance has shown in assets and earnings over the past 10 years has been "pretty phenomenal, pretty strong."

At the end of 1994, Eaton Vance`s assets totaled about $15 billion, the company said.

"They don`t necessarily try to be all things to all people," Lee said. "They seem to do things that generally are well thought out and not just `Hey, this is hot, let`s go do it.`"

Hawkes said he was "a little bit surprised" that Eaton Vance topped Warren Buffett`s Berkshire Hathaway, but added "I think every company in this universe of 15 has done an extraordinary job for their shareholders."

Hawkes said he was amused by what companies didn`t make the list. With the possible exception of some health care or drug firms, no "cutting edge" technology companies made the list, he said. Hawkes added that companies like M&T Bank and Allete aren`t "household names."

"I know these companies because I`m in the investment business," the CEO said. "But I bet the average Joe doesn`t know what most of these companies do."

Hawkes acknowledged that some companies that went public less than 25 years ago have probably outperformed Eaton Vance, including Microsoft Corp. (MSFT: news, chart, profile) , which he said has probably done better than all the companies on the list.

"Nonetheless this is a list of companies who were around 25 years ago, and who are still around and have done a great job," Hawkes said.

[Pfandbrief]

gregoryus,

recht interessante Werte, zum Teil sogar fast obskur. Möchtest Du nicht ein paar Worte zu ihnen schreiben? Ich glaube kaum, dass Sachen wie Forst Ebnath einer breiten Öffentlichkeit bekannt sind.

Mit Schlumberger meinst Du den Ölausrüster? Die halte ich für stark überbewertet und bin short.

[gregoryus]

@ all

Herzlichen dank für euer Interesse und Teilnahme
und die interessanten Anregungen.

Mein grundgedanke langfristig interessante werte zusammenzustellen, die man (insgesamt liegenlassen kann)
und auch relativ katastrophenrobust sind.

bevorzugt wurden unternehmen die eine monopolartige
oder sehr starke Markstellung haben, deren Insolvenz
somit auch langfristig recht unwahrscheinlich ist:

z.B.: deutsche Börse, angloamerican ( prospektiver Krisengewinner), schlumberger ( profitiert langfristig von den immer stärker steigenden
Ölförderkosten), Anglogold (krisengewinner), Allianz
u.a. Lv( Reserven bleiben bei Aktionären, trend zur privaten Altersvorsorge), cashlife ( profitiert
von der steigenden Stornorate bei LV), deutsche grundstücksauktionen ( keine konkurrenz, profitiert
von Immobilienkrise, internetfantasie)
Rio tinto ( die großen Rohstoffkonzerne wollen sich gegenseitig monopole zuschanzen, R.T. ist u.a. ganz gut im
Uran drin), Koelner Bürgergesellschaft ( nicht duplizierbare immobilien vis a vis zum Dom)
versiko ( marktführer bei ökofonds, flagschiff " ökovision", nach Einstieg von Fortis turnaround sehr
wahrscheinlich, Kapitalanlagen in regenerative Energien)

zu forst ebnath: 22000 ha Wald im Fichtelgebirge
Großaktionär: Munich Re

nebst immobiliembesitz:
- castell´sches Schloss in ebnath
- geschäftshaus in Würzburgs topgesch.lage juliuspromenade
- Immobilienbesitz in Potsdam

und das alles schuldenfrei für Marktkap. v. ca.



markenartikler: Überkinger ( auch Staatl. Fachingen
gehört dazu)
Sekt oppmann ( übernahmefantasie)

squeeze out fantasie, sowie partizipation am wohl
unvermeidlichen Edelmetallboom:

Allgemeine gold und silberscheideanstalt

Berkshire: erstklassig gemanageder value stock

[gregoryus]

dankenswerterweise hat die userin elfride ihr jahresdepot
für 2005 zur verfügung gestellt
somit kann jeder die wertentwicklung verfolgen

[Ant@res]

Hallo gregory (darf ich die Kurzform wählen?)

Finde Dein Depot extrem interessant! Einen Deiner Werte habe ich auch im Depot, fast ein Dutzend davon befindet sich auf meiner Watchlist (die nur rund 30 Werte umfasst!). Unsere Anlagestratgie schein weitgehend ähnlich zu sein, wobei ich tendenziell noch eine Eisbergspitze in etwas riskantere Aktien setze.

Hier noch zwei Anregungen von meiner Seite, die ich beide noch nicht im Depot habe. Mache gerade noch meine Hausaufgaben dazu

Arlington Tankers (ist im Besitz von 6 fast neuen Öltankern). Die Branche ist mE sehr interessant, da die Einfachhüllentanker in den nächsten Jahren gezielt vom Markt genommen werden (internationale Regelung) und vermutlich nicht genügend neue Schiffe auf den Markt kommen.

und

Cresud, argentisches Landwirtschaftsbetrieb, mit Beteiligung an IRS (größter Immo-Gesellschaft in Argentinien), hier würde mich Deine Meinung zur Bilanz, insbesondere der extrem starken Verwässerung interessieren. Ich biete Dir im Gegenzug an, einen Titel Deiner Wahl mal näher zu durchleuchten. Was hälst Du davon?

[gregoryus]

@Ant@res


Die Cresud find ich sehr interessant,habe Sie - ohne
genaue Bilanzanalyse- in mein virtuelles portfolio
aufgenommen.

Werde mir den Jahresabschluß mal zu Gemüte führen.

Vielen Dank

gregoryus

[Ant@res]

Hab mir am Wochenende die Dt. Grundstücksauktionen nochmals angeschaut. Den Titel verfolge ich schon seit mehreren Monaten habe micht aber nie zum Kauf durchringen können.

Was ich positiv bewerte ist das transparente Geschäftsmodell, die hohe Ausschüttungsquote und natürlich die gute Markstellung. Allerdings sehe ich für die nächsten Jahre kein nennenswertes Wachstum... die Prognosen für das laufende Jahr decken sich im wesentlichen mit dem letztjährigen Ergebnis. Ich traue der Aktie durchaus weitere Kursanstiege zu, mir ist die Aktie aber für einen Neueinstieg zu teuer. Im Bereich von 20 bis 24 Euro könnte ich mir aber ein Engagement sehr gut vorstellen... Hoffe natürlich, dass die Aktie weiter steigen wird.

Für eine weitere Diskussion zu dieser Aktie stehe ich gerne bereit.

Mich erinnert die Aktie ein wenig an die Jost AG... ähnlich transparent (Kanzleibörse im Internet lässt sich regelmäßig verfolgen), Marktfüher in Dt., allerdings mit einem wohl deutlich geringeren Marktanteile als die DG AG in ihrem Segment, ebenfalls hobe Ausschüttungsquote.

Der Jost AG traue ich in den nächsten Monaten ein Wachstum zu. Im Juli startet bspw. eine Marketingkampagne mit der Hypovereinsbank. Die Bilanz ist ähnlich sauber wie die der DG AG und das KGV sogar weitaus günstiger. Nach meiner Schätzung liegt das KGV derzeit unter 8... Die Kostenseite ist gut kalkulierbar.... die Ertragsseite bietet nach meiner Einschätzung mehr potential nach oben als nach unten. Bin seit mehreren Monaten überzeugter Jost-Aktionär.... einige Infos für die Interessierten im Jost-Thread "fraktales Investieren: 15% Dividende mit der jost AG?!"

Zu einigen anderen Aktien werde ich mich in den nächsten Wochen äußern.

PS: Kannst Du mir die WKN von Hindustan lever mal geben.... bei comdirect bin ich spontan nicht fündig geworden.

[investival]

@Ant@res,

Im Bereich von 20 bis 24 Euro könnte ich mir aber ein Engagement sehr gut vorstellen...
Ich auch,
Allerdings sind das die Kurse des vergangenen Jahres – auf niedrigerer Gewinn- und Dividendenbasis ... Deine Kurshoffnung von -40 % impliziert also einen schon nachhaltigen Rückgang im operativen Geschäft (allgemeiner Aktien-Crash mal außen vor), und ein solcher wäre dann nicht unbedingt ein Kaufgrund. Die Frage ist mE. eher, wo markttechnisch bedingte Kursrücksetzer liegen könnten, um nachzufassen, resp. ob man bei interessierenden Werten nicht prinzipiell einen Fuß in die Tür setzen sollte, soweit bzw. solange das im Depotkontext passt.

Der Vergleich mit Jost ist sicher opportun unter dem Aspekt, dass es sich bei beiden um Makler in jeweils zerplitterten Geschäftsfeldern handelt. An beiden gibt`s in punkto Bilanz nicht viel zu mäkeln, zumindest im externen Vergleich mit den meisten anderen Werten, auch wenn ein Substanzcharakter (geschäftsbedingt) nicht gegeben (wie nötig) ist. Allerdings spielt DGR schon in einer anderen Liga, dh. deren Geschäft ist damit prinzipiell weitaus weniger volatil als das von Jost. Was das künftige operative Wachstum betrifft, sind mE. aber beide geschäftsbedingt mit Unsicherheit, in beide Richtungen, behaftet. DGR hat eine längere wie breiter fundierte operative Erfahrungsbasis (zudem mit »Krisen«erfahrung, was die Branche betrifft), was gegenüber Jost sicher »schlechtere« Fundamentaldaten rechtfertigt. Auch iSd. Threadtitels würde ich weitaus eher eine DGR denn eine Jost als `buy-and-hold` betrachten, wobei das natürlich eine Frage individueller mentaler Konstitution ist.

@gregoryus,

Verbesserungsvorschläge
Dein Portfolio(vorschlag) ist in der Tat nicht alltäglich, und kaum einer wird dazu wohl von A-Z was sagen können.

Grundsätzlich:
Mir persönlich wären das zu viele Werte, zT. auch mit Überschneidungen. Ab einem mittleren 6-stelligen Depot sieht das uU. natürlich anders aus, da marktenge Werte a la Ebnath oder auch MinAG vernünftigerweise kaum mehr als (falls überhaupt) niedrige 5-stellige Anlagevolumina zulassen. Die Frage ist dann allerdings, ob man nicht besser auf breitere Werte fokussiert, derer es ja selbst hierzulande immer noch hinreichend günstig bewertete mit durchaus guten Langfristperspektiven gibt (zB. K+S, IKB, MAN, BASF).

Im Speziellen:
– Anglo American sehe ich ebenfalls als eines der weltweit wenigen defensiveren `buy-and-hold`-Invests an. Hat man die, braucht man nicht unbedingt noch die Tochter Anglogold. Die Ergänzung mit einem anderen Rohstoffkonzern finde ich sinnvoll, ich finde BHP zu AAC allerdings etwas passender.
– Mit Berkshire Hathaway quasi die internationale Diversifikation unter Einbezug des Kapitalmarktes schlechthin, der USA, abzurunden, macht mE. grundsätzlich Sinn. Ich trage solchen Gedanken für mich allerdings bis auf weiteres »nur« im Hinterkopf: Der US-Markt hat mir insgesamt einfach noch zu viel Korrektur- bzw., über die Zeitschiene gesehen, Konsolidierungsbedarf (gleiches gilt auch für den USD).
– Bei EON und RWE reichte es (in kleineren Depots) sich auf einen festzulegen, je nach dem, welche Detailschwerpunkte man mag, von der zzT. immer noch qualitativ besseren EON-Bilanz mal abgesehen.
– Adäquates gilt imo auch bei den Immobilienwerten; auch da kann man straffen. Einer Dt. Wohnen würde ich eine Hamborner im übrigen auf jeden Fall vorziehen (s. ausführlichere Beiträge im Dividendenstrategen-Thread vor einiger Zeit [da auch Einlassungen zur Diversifikationsstrategie allgemein]). Ohne adhoc zu wissen, wie sich die (Unter-)Bewertung einer Forst Ebnath darstellt, würde ich bei Immobilienaktien immer die (Netto-)Substanzwerte hinterfragen (auch diesbzgl. war und ist Hamborner »meine« erste Wahl).

investival

[investival]

Ich schrieb
viel Korrektur- bzw., über die Zeitschiene gesehen, Konsolidierungsbedarf (gleiches gilt auch für den USD)
–Bzgl. Berkshire Hathaway kann man aus ausländischer Sicht indes argumentieren, dass Buffet die letzten Jahre sein Portfolio gegen einen USD-Verfall quasi abgesichert hat.

investival

[Ant@res]

Naja, wenn die Jost AG noch keine Krise druchstanden hat, wer dann? Für mich ist die Jost AG auf diesem Niveau ein guter Buy & Hold Titel... Werde mal bis mind. 15 Euro halten. Bei meiner jährlichen Rendite und dem aktuellen Kurs heisst das 5 Jahre warten... kann auch schneller gehn, da der Titel sehr volatil ist.

Nähers zum oben genannten Depot werde ich im Wochenverlauf sagen... gehe heute abend noch aus.

Grüße

[gregoryus]

@antares


Isin hindustan lever: INE030A01027

[gregoryus]

@antares

Möchte es nicht versäumen
Dich und alle anderen zu grüßen.

Bin derzeit stark im Versikothread beschäftigt.
Glaube, dass dieser Wert trotz sehr sehr schlechter Fundamentaldaten in der Vergangenheit nach dem
Einstieg von Fortis (belg-ndl. Allfinanzkonzern
mit 34 MRD Martkap.) sehr gute Chancen hat.

Versiko verfügt über eine sehr gute Fondsgesellschaft
(Ökoworld S.A.; Bester Fonds: Ökovision)

Fortis wird diese Produkte wahrscheinlich noch in diesem
Jahr in Benelux verkaufen.

Trotz der abschreckenden Vergangenheit finde ich, dass
die Versiko aufgrund der Zukunftsaussichten kaufenswert ist.

Bin über Kritische Anmerkungen zu diesem Wert sehr
dankbar.

Viel Erfolg euch allen!

Gregoryus

P.S.: Versiko hat auch eine führende Stellung
bei Photovoltaikversicherungen, gleiches gilt
für Windkraftanlagen.

[gregoryus]

überlege mir basf dazuzunehmen

[gregoryus]

heute liegt das portfolio 1,08% im Plus
(ohne Transaktionkosten, Depotgebühren)

[Ant@res]

Na Glückwunsch zu dieser Performence. Mein Depot hat es seit Mitte April ganz schön verbröselt. Lag im April seit Jahresbeginn um 20 % vorn, heute bin ich erstmals wieder ins Minus gerutscht.

Nun aber zurück zu Deinen Werten:

Du hast nach Versiko gefragt:
Die Aktie ist für schwer zu bewerten... gut ist sicherlich der Einstieg von Fortis. Allerdings ist das Risiko auf diesem Niveau für Fortis sehr gering.... Könnte auch passieren, dass diese Versiko eines Tages wieder wie eine heiße Kartoffel fallen lassen. Will es für Dich aber nicht hoffen. Das aktuelle Management gefällt mir nicht so... vielleicht hat man aus den Fehlern gelernt und geht gesärkt aus der Krise hervor. Werde die Aktie auf alle Fälle weiter beobachten. Da schon mehr Risiko im Depot habe, als mir momentan gut bekommt, kommt mir der Titel zunächst nicht ins Depot.

PEH halte ich langfristig in der Tat für sehr aussichtsreich. Habe gestern zugekauft - na gut, heute hätte ich sie günstiger bekommen, aber nacher ist man ja immer schlauer. Wo ich allerdings den Schönheitsfehler sehe ist, dass man im letzten GB angedeutet hat, dass das Wachstumsmomentum rückläufig ist. Hierzu steht m.E. der höhere Personalbestand im Gegensatz. Es bleibt zu hoffen, dass das Team um Stürner sich nicht zu weit aus dem Fenster lehnt und der Schuss nach hinten losgeht. Ende nächster Woche ist ja die HV. Werde versuchen, mir vor Ort ein Bild von der Lage zu machen. Muss mir aber noch die Eintrittskarten besorgen.

Falkland Islands Holdings: Die Story kenne ich, halte ich auch für gut... fundamental kann ich auch diese Aktie schwer bewerten. Für kontinuierlichen Gewinne sorgt derzeit ja nur der Supermarkt. Hafen, Hotel und Immobilien haben zwar einen netten Buchwert, macht sich aber nicht im KGV nennenswert bemerkbar. Sollte man hierzu die Aktie wie einen Immo-Fonds betrachten? Positiv ist sicherlich, dass durch die Ölsuche der Umsatz bei FIH zulegen wird und damit auch die Gewinn gestärkt werden. Vielleicht werde ich mir in den nächsten Tagen einige Stücke von FIH ins Depot legen. Sind ja heute unter die 6 Euro gefallen.

Zu Schlumberger: Hab mir die Bilanz noch nicht angeschaut. Von den Kennzahlen her würde ich eine Schoeller Bl. aus Österreich bevorzugen. Die sind ebenfalls technsich vom feinsten (soweit ich als Branchenfremder dies nach verschieden Berichten beurteilen vermag), haben kein Währungsrisiko (dafür auch keinen pos. Währungseffekt; sehe das Pot. vom Dollar geringer als das Risiko). Schoeller hat im übrigen in den letzten Jahren die Zeichen auf Wachstum gestellt und ist m.E. gut gerüstet für einen steigenden Bedarf an Bohrequipment. Ich könnte mir gut vorstellen, dass durch die kleinere Unternehmensgröße der Effekt bei steigender Nachfrage stärker zum tragen kommt.

Zur Versicherungsbranche... kenne beide Aktien nicht im Deptail, würde mich aber für einen der beiden Titel entscheiden und den anderen branchentechnisch verschieben. Eine ordentliche britische Bank oder eine American Express könnten hierzu eine gute Abrundung fürs Depot sein. Erstgenannte haben idR eine gute Div-rendite, American Express gefällt mir vom Cash Flow sehr gut und konnte im Wachstum zuletzt deutliche Fortschritte machen.

Zu BASF: Management überzeugend, die Branche bleibt aber zyklisch... für Buy and Hold? Würde ich nicht tun oder wenn nur auf niedrigerem Niveu.

[investival]

@Ant@res,

Du führst gegen BASF eine gewisse Zyklik, dh. Konjunkturabhängigkeit ins Feld ... Ich erachte da eine noch so `ordentliche` britische Bank u/o. AmEx da um einiges anfälliger, , von der Einbindung in latente, zunehmende Finanzmarktrisiken mal ganz zu schweigen.

Währungsaspekte würde ich nun auch nicht mehr übergewichten, allerdings würde ich da auch keine Annahme zu meinen Gunsten machen, va. nicht bei fortgeschrittenen USD-Avancen.

Bei einem institutionalisierten Wert auf`s Timing zu achten, schadet indes sicher nicht; BASF bot da mE. zuletzt (und bietet noch) einen guten Zeitpunkt. Immerhin hat BASF, zudem summa summarum ein Profiteur tendenziell stg. Öl-/Gaspreise, in Q1 die Erwartungen übertroffen und bereits seine (gute) Div. verdient, außerdem kauft BASF aus seinem Cashflow stetig weiterhin eigene Aktien zurück.

@gregoryus,

zu Versiko kann ich adhoc nichts sagen. Ich würde einen Einstieg eines finanzkräftigen Investors grundsätzlich nicht allein als Kaufgrund heranziehen; zumindest solange ich nicht weiß, ob er nur eine Finanzanlage, was bei einem Finanzinstitut nahe liegt, oder eine strategische Beteiligung eingeht.

investival

[gregoryus]

@ investival inzwischen ist es so gut wie sicher, dass Fortis über ihr
Vertriebsnetz in Benelux den Ökovision verkaufen wird.
Derzeit verwaltetes Vermögen ca 140 Mio Euro
(1,76% Verwaltungsgebühr+ 0,3% Gewinnbeteiligung,
bis jetzt keine Programme für Kleinsparer (50 Euro/ Monat)
Der Ökovision ist mit den besten Ratings versehen und
derzeit der wohl weltweit beste internationale Ökofonds.

Bis Ultimo dürfte sich das verwaltete Vermögen
nach meiner Einschätzung bei 2oo Mio +X bewegen.

Wahscheinlich unterschätze ich die Vertriebspower von Fortis.

Nachhaltigkeitsfonds machen in Deutschland nur 0,5%
des FONDSVOLUMENS aus.

Darüberhinaus bezieht die Versiko auch einen Anteil am
Sarasin New Energy ( Verwaltungsgebühr), dem derzeit
besten Spezialfonds für regenerative Energien.

Last- but not least- ist die Versiko ein Finanzvertrieb,
der auch das Sachgeschäft einschließlich Versicherungen
für Fotovoltaik- und Windkraftanlagen sowie das ganz
normale Sach- und Lebensgeschäft betreibt.

Außendienstmitarbeiterzahl konnte binnen eines Jahres von
40 auf 60 gesteigert werden.

Solche Wachstumszahlen sind halt nur bei kleinen
Vertrieben möglich...

[gregoryus]

@ antares

Deutsche grundstücksauktionen kann ich dir wärmstens
empfehlen:

1) Keine konkurrenz, sehr gute kontakte, über 100000
Adressen.
2) geringe Investitionen von nöten
3) deswegen hohe Dividendenrenditen ( letztes Jahr 6%)
sowie exorbitante Dividendenerhöhungen.
4) Profiteur der anhaltenden Immokrise.

Im Vergleich zu anderen Internetauktionshäusern außerdem spottbillig.

[gregoryus]

jetzt o,73% Performance

Top Performer: Allgemeine Gold- und Silberscheideanstalt

[gregoryus]

4,91% Rendite 6.6.05 10.10

[gregoryus]

Performance heute 11,91%

Top Performer: versiko 48,71 %

[gregoryus]

versiko
mittelfristiges Kursziel (max. 5 Jahre): 100 Euro + x

[gregoryus]

Dennoch werde ich einen Teil der Versikoaktien verkaufen ( aus Diversifikationsgründen, außerdem soll das Depot ja krisenfest sein)

[gregoryus]

kennt jemand eine etablierte UranminengesellschaFT
( KEIN REINER eXPLORER)?

[investival]

BHP Billiton; nach der erfolgreichen WMC-Übernahme ua. Kontrolle über fast 50 % der Welturanvorräte [HB 6.6.05].

investival

[gregoryus]

Danke investival,


Billiton war mir bekannt als weltgrößter Minenkonzern
Die machen wohl alles von au bis va

cu

[gregoryus]

@ investival

würde mich sehr freuen, wenn Du ein paar Versikoaktien kaufen würdest und langfristig hieltest.

Übrigens ist der wert die beste Freßaktie Deutschlands:

Biolachs vom Feinsten gabs auf der HV

[gregoryus]

Neuer Top Performer: Karstadt (44,o8%)

Gesamtperformanve bereits über 12%

[gregoryus]

werde mir von den BHP ein paar dazulegen

[gregoryus]

Überlege mir eventuell ne Flughafenaktie dazulegen.

Kennt jemand die Zahlen von Flughafen Wien?

[gregoryus]

Bei den Ölpreisen könnte auch ne suncor interesant werden.
Sehr beeinduckender Chart.

[gregoryus]

Als weiteren Value Wert find ich auch die Lindt& Sprüngli
reizvoll.

[gregoryus]

Wegen des BGH Urteils v.26.7
habe ich die Wuerttemberger verkauft

[gregoryus]

Liquidität in Suncor investiert.
Verspreche mir viel von Kanadischen Ölwerten.

Performance: 11,7%

Top performer: Karstadt ( über 50%)

[gregoryus]

suncor war ne gute Entscheidung schon um 5,63% gestiegen

Portfoliorendite jetzt schon bei über 12,6%

Muß die Goldwerte noch stärker gewichten:

Als reinen Goldwert hab ich bis jetzt nur Anglogold
aber auch Anglo American und Rio Tinto sind im Goldgeschäft gut vertreten.

Auch die Allgemeine Gold- und Silberscheideanstalt dürfte von höheren Edelmetallpreisen profitieren.

Vielleicht werd ich mir ja einen Fonds z. B. den von Martin Siegel ins Depot legen.

Bin jedenfalls überzeugt, dass Gold in den nächsten 10
Jahren historische Höchststände erreicht.
Fürchte das Krisenmetall wird noch weiter steigen.

[gregoryus]

Finde, dass auch ein eher konservativ-defensives Portfeuille etwas Pfeffer braucht:

lege mir deshalb die Unit Energy Europe ins Depot

[gregoryus]

Statt der Unit hab ich mir die IAm Gold reingelegt

Das Porfolio ist jetzt bei über 13% Performance angelangt

[gregoryus]

Performance bei 26,52%