checkAd

    Ich fordere: Hirnzwang für Politiker. - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 03.05.05 08:38:47 von
    neuester Beitrag 03.11.05 16:28:39 von
    Beiträge: 30
    ID: 978.661
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 938
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 08:38:47
      Beitrag Nr. 1 ()
      War nicht einmal die These ausgegeben worden, Abbau der Bürokratie, mehr Freiheiten für die Bürger.
      Aber nein, irgendwelche Schlaumeier denken sich immer neue schwachsinnige Gesetze aus um die Vorschriften noch dichter und die Abzockmöglichkeiten noch höher zu schraube.

      Hier das Neueste geniale Beispiel.


      Politiker fordern Rauchverbot für Autofahrer - Bild

      HAMBURG (Dow Jones-VWD)--Politiker von SPD und Union wollen ein Rauchverbot für Autofahrer durchsetzen. Der SPD-Verkehrsexperte Peter Danckert sagte der "Bild"-Zeitung (Dienstagausgabe) laut Vorabbericht von ddp: "Durch das Rauchen am Steuer steigt die Unfallgefahr drastisch." Er sei für ein absolutes Rauchverbot beim Fahren.

      Die CDU-Gesundheitspolitikerin Katherina Reiche sagte: "Zigaretten am Steuer lenken genauso ab wie Telefonieren mit dem Handy. Wir brauchen dringend ein Verbot und entsprechende Strafen." Auch die CSU-Gesundheitsexpertin Gerlinde Kaupa signalisierte Zustimmung. "Ich unterstütze das", sagte sie. Laut "Bild" ermittelten Unfallforscher, dass ein Auto bei einer Geschwindigkeit von 50 km pro Stunde etwa 14 m pro Sekunde ungebremst weiterfährt, während der Fahrer nach einer fallengelassenen Zigarette sucht.
      (ENDE) Dow Jones Newswires/3.5.2005/hab
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 08:48:13
      Beitrag Nr. 2 ()
      Das Verbot greift zu kurz, obgleich Verbote immer positiv sind, aber man könnte das besser mit einer neuen Steuer lösen.

      Ablenkend sind ja nicht nur Handys oder Zigaretten, sondern zB auch Kaugummikauen oder sämtliche anderen Nahrungsmittel die im Auto konsumiert werden. Auch die müssen verboten werden.

      Viele Unfälle entstehen auch wenn zB ein Autofahrer einen Sender in seinem Autoradio sucht, oder eine CD/Kasette wechselt. Autoradios sollten daher verboten oder besteuert werden, und dürfen nur bei Stillstand außerhalb der gesetzlichen Ladenschlußzeiten verwendet werden.

      Ein weiteres Faktum bildet der Umstand dass Fahrer häufig durch Beifahrer abgelenkt werden. Ich fordere ein völliges Verbot von Mitfahrern, sowohl am Beifahrersitz als auch im Rückraum. Konsequent zu Ende gedacht müsste man auch Kinder verbieten, da diese im Kindersitz zu sehr die Aufmerksamkeit der lenkenden Mütter und Väter beeinträchtigen.

      Statistiken zufolge werden aber doch insgesamt knapp an die 100% aller Verkehrsunfälle durch Lenker verursacht. Echte Verkehrssicherheit kann daher nur durch ein rigoroses Verbot der Lenker geschaffen werden.
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 08:53:33
      Beitrag Nr. 3 ()
      Und eine elektronische Abriegelung bei max. 30 km/h... :D
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 08:58:03
      Beitrag Nr. 4 ()
      #1

      Ich kann nur den Kopf schütteln. Als ob wir keine anderen Probleme hätten.
      Jetzt wird man wieder 3000 ehem.Telekomarbeiter verbeamten die mit Fernglas und Wäremsuchgerät am Strassenrand liegen und die Autofahrer kontrollieren.

      Das nennt man dann Zigi-Collect....
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 09:02:15
      Beitrag Nr. 5 ()
      Und da das Leben ansich schon ein großes Risiko ist und die Gefahr von Unfällen in sich birgt, schlage ich vor, das Leben insgesamt zu verbieten oder mit einer allgemeinen "Lebenssteuer" in Höhe von 99 % aller Einnahmen zu belegen!
      Dies macht man dann so lange, bis das lebensgefährliche Leben ausgerottet ist und damit endlich alle Gefahrenquellen für Unfälle beseitigt sind!

      So, oder so ähnlich stelle ich mir die Gedankengänge unserer wirren Politiker vor! :laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      2,6400EUR -22,35 %
      Jetzt Countdown zum “Milliarden-Deal” gestartet!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 09:15:50
      Beitrag Nr. 6 ()
      Sorry, aber das ist mal ein guter Vorschlag!

      UND: Rauchverbot in Kneipen, so wie in Italien!
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 09:20:11
      Beitrag Nr. 7 ()
      Man wird diesen Damen und Herren wohl einen Blick auf die bereits jetzt angespannte finanzielle Lage der Rentenkassen empfehlen müssen.

      Wer soll denn bitte die Belastungen, die auf diese durch weniger Unfalltote zusätzlich hinzukommen, zukünftig noch tragen dürfen?


      ;)
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 09:20:52
      Beitrag Nr. 8 ()
      Sorry, timekiller!
      Welchen Vorschlag meinst Du jetzt?

      Die "Zigarettensteuer am Steuer"?

      oder

      Die "Lebenssteuer"?
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 09:29:30
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 09:38:49
      Beitrag Nr. 10 ()
      #1 Deine Forderung nach Hirnzwang für Politiker wird sich nicht durchsetzen lassen, da wir dann keine Politiker hätten.Das bischen zaghaft durchblutete Hirnmasse wird in deren Rhetorikkursen vollständig aufgebraucht.
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 09:41:09
      Beitrag Nr. 11 ()
      ich konnte gestern in einer dieser intellektuellensendungen verfolgen, dass es inzwischen, auf kommunaler ebene, auch spuckbußgelder gibt:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 10:22:13
      Beitrag Nr. 12 ()
      Die EU debattiert ernsthaft über einen Sonnenschirmzwang für Biergärten, Grüne und CDU-Politiker fordern eine Kaugummisteuer, SPD und CDU fordern Zigarettenverbot am Steuer - mit anderen Worten, das Sommerloch nähert sich mit großen Schritten und die "Politiker" aus der dritten und vierten Reihe sehen die Chance, auch endlich mal ins Fernsehen zu kommen. :laugh: Und die Medien machen fröhlich mit, kein Vorschlag ist zu dämlich, als dass man ihn nicht doch verwerten könnte.
      Mal sehen, welche Geistesblitze noch so alles verbreitet werden.
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 10:24:33
      Beitrag Nr. 13 ()
      @ 2

      Künftig nur noch auf dem Rücksitz,- lenkt einfach zu sehr ab:

      Avatar
      schrieb am 03.05.05 10:30:19
      Beitrag Nr. 14 ()
      Sowas hübsches wird natürlich ganz hoch versteuert, damit sich sowas nur noch die heuschreckenden Bonzen leisten können!
      Grr..
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 10:48:15
      Beitrag Nr. 15 ()
      @Viva .... ich finde es gut dass die Medien die Gedankengänge und kreativen Ideen unserer Politiker der breiten Öffentlichkeit zugänglich machen und auch ernsthaft hinterfragen...

      uns Deutschen sagt man ja allgemein im Ausland nach wir wären völlig humorlos, ich finde es absolut an der Zeit der Welt das Gegenteil zu beweisen..
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 10:52:38
      Beitrag Nr. 16 ()
      #1

      Und wir dachten, die wären die nächsten Monate erst einmal mit der Kaugummisteuer beschäftigt... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 10:00:37
      Beitrag Nr. 17 ()
      Zum Thema "wie kann ich die Bürger schröpfen und gängeln" sind wohl auch alle Hinterbänkler aktiv.
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 13:49:07
      Beitrag Nr. 18 ()
      Noch was zu dem Thema:


      EU-Politiker fordert "Keine Aschenbecher mehr im Auto"
      | 04.05.05 |


      Sollte die freiwillige Selbstbeschränkung der Autoindustrie, auf den Einbau von Aschenbechern zu verzichten, nicht funktionieren, „muss man über ein europaweites Rauchverbot nachdenken" , sagte Karl-Heinz Florenz (CDU). Er sitzt dem Gesundheitsausschuss des EU-Parlamentes vor. Politiker von SPD und Union hatten ein Rauchverbot für Autofahrer gefordert.



      Damit eskaliert die Diskussion um das Rauchen im Auto weiter. Am Montag hatten sich Bundestagsabgeordnete von SPD und CDU für ein absolutes Rauchverbot beim Fahren ausgesprochen. CDU- Gesundheitspolitikerin Katherina Reiche forderte ein Verbot und entsprechende Strafen. „Zigaretten am Steuer lenken genauso ab wie Telefonieren mit dem Handy“ sagte sie. Zustimmung fand ein Rauchverbot auch bei der CSU-Gesundheitsexpertin Gerlinde Kaupa.

      EU-Experte fordert Aschenbecher-Verbot

      Auch die Autokonzerne müssten ihren Beitrag zum Nichtraucherschutz leisten, sagte der Vorsitzende des Gesundheitsausschusses des EU-Parlaments, Karl-Heinz Florenz (CDU) der „Bild“-Zeitung. „Ich fordere die Autoindustrie auf, auf den Einbau von Aschenbechern zu verzichten.“ Sollte eine freiwillige Selbstverpflichtung der Autohersteller nicht funktionieren, „muss man über ein europaweites Rauchverbot nachdenken“, sagte Florenz weiter. Krebseerregende Zusatzstoffe in Zigarettentabak setzten sich in Teppichböden und Verkleidungen fest. Daher seien beispielsweise Kinder, die in Raucherautos mitfahren, einem erhöhten Krebsrisiko ausgesetzt, auch wenn im Auto gerade nicht geraucht werde.

      Grünen-Experte Schmid: Forderung nach Rauchverbot ist „Eintagsfliege“

      Auf Ablehnung stößt der Rauchverbots-Vorstoß bei Bundesverkehrsminister Manfred Stolpe („Dieser Vorschlag trägt nicht zur Verkehrssicherheit bei“) und Gesundheitsexperte Albert Schmid. Der GRÜNE bezeichnete die Diskussion als „Eintagsfliege im Loch der parlamentarischen Sitzungspause“ und wandte sich gegen die „ausufernde Regelungsflut“.

      Auch Verbände gegen das Verbot

      Der ADAC hat Forderungen nach einem Rauchverbot für Autofahrer als „übertriebene Reglementierung“ zurückwiesen. „Wir halten da wenig davon. Rauchen am Steuer ist nicht so gefährlich wie das Telefonieren am Steuer – da wird man wesentlich mehr abgelenkt" , sagte ADAC-Sprecher Dieter Wirsich. Der Griff nach der heruntergefallenen Zigarette sei die Ausnahmesituation. Der Autofahrer müsse dann eben rechts heran fahren, um die Kippe aufzuheben. Zudem könnten auch andere Gegenstände herunterfallen. „Man kann nicht alles verbieten" , fasste Wirsich zusammen. „Da könnte man genauso gut verbieten, dass man sich mit dem Beifahrer unterhält – auch das lenkt ab.“ Ähnlich hatte sich der AVD geäußert.
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 14:41:08
      Beitrag Nr. 19 ()
      Also gut, Scheuklappen- und Ohrenschützerzwang für die Autofahrer, damit sie nicht abgelenkt werden, Handschellenzwang für Beifahrer, Knebelzwang für quergelige Kinder auf dem Rücksitz, Essverbot, Trinkverbot, Naseputzverbot, Niesverbot, Hustverbot, Radioverbot auch das ständige "in den Rückspiegel schauen" muß verboten werden, man stelle sich vor, wieviel Meter so ein Auto in dem Moment führerlos daherfährt.
      Ab besten wäre Chauffeurzwang, aber halt, den halten sich ja nur unsere Politiker, damit sie während des Autofahrens ihre dämlichen Vorschläge ausarbeiten können.
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 15:22:21
      Beitrag Nr. 20 ()
      Ich möchte nicht wissen wieviel Unfälle es schon gab weil der Fahrer seine Aufmerksamkeit auf etwas anderes konzentrierte, halt nur nicht aufs fahren.

      MfG Icho
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 15:27:40
      Beitrag Nr. 21 ()
      Aha - wir brauchen also unbedingt auch noch eine "Aufmerksamkeitsrichtlinie" ???
      Oder was willst du uns sagen ??
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 15:50:53
      Beitrag Nr. 22 ()
      Nun wird es wohl nicht mehr lange dauern, daß in den schönen Sommermonaten sich unsere hübschen Mädchen auf den Straßen dick anziehen müssen.Schade, ich finde Miniröcke schön.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 08:45:57
      Beitrag Nr. 23 ()
      Also quasi ein Autofahrer-nicht-ablenken-dürf-Eralss
      Welcher Hinterbänkler das wohl aufgreifen wird ??
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 10:07:44
      Beitrag Nr. 24 ()
      Werbeverbot für Tabakwaren haben wir jetzt schon so gut wie sicher - so unwahrscheilich ist diese weitere Bevormundung also gar nicht mehr.
      Der Staat (speziell die Grünen) weiß schon was gut für uns ist.
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 11:55:08
      Beitrag Nr. 25 ()
      Wäre doch auch ein schönes Thema für den Wahlkampf , der Hirnzwang
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 12:06:59
      Beitrag Nr. 26 ()
      [posting]17.839.910 von LaafAmok2 am 09.09.05 11:55:08[/posting]ja, aber nur bei gleichzeitigem Denkverbot :D
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 12:42:46
      Beitrag Nr. 27 ()
      #1

      Frauen sollte man dann aber auch das Autofahren verbieten.

      Deren Anblick lenkt auch so manchen Autofahrer ab... ;)
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 14:21:51
      Beitrag Nr. 28 ()
      Für die könnten ja findige Hinterbänkler den "Schleierzwang" fordern.:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.11.05 16:10:23
      Beitrag Nr. 29 ()
      Den Hirnzwang bräuchten wir gerade jetzt dringender denn je !!!
      Avatar
      schrieb am 03.11.05 16:28:39
      Beitrag Nr. 30 ()
      das ist echt mal ein geiler thread !

      was hab ich gelacht:D


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Ich fordere: Hirnzwang für Politiker.