Bijou Brigitte: Wer hat eine Meinung zu der Aktie ? (Seite 924)

[Saccard2]

Investments in Gold können sich noch lohnen, im Minensektor gibt es noch das eine oder andere Schätzchen. Im Großen und ganzen war es das aber. Ich jedenfalls war dabei als Gold bei 255 stand. Hab damals die ganze Nacht Minen analysiert und gehofft, daß es nicht weiter runter geht. Daß es so ein historisches Tief sein würde...

Gold kann noch problemlos auf 5000 gehen, aber alles was ab jetzt kommt ist pure Spekulation. Nichts für mich. Höchstens Minen.

Ich denke bei Bijou ist die Phase der Margenerosion noch nicht vorbei. Im Vergleich zu 1996 denke ich aber, daß Claire's und Accessorize bleiben, die Margen also nie wieder so hoch steigen. Andererseits haben die drei großen Anbieter soviel Marktmacht durch Einkauf, exklusive Designs und optimierte Logistik, daß selbst 10% Margen bei Bijou heute für die kleine Konkurrenz viel existenziell bedrohlicher sind. Statt zwischen 5 und 33% könnten die Margen zwischen 10 und 20 % schwanken.

Auf keinen Fall darf Bijou Gold kaufen, das wäre quasi Sozialismus.

Gruß
S.

[betterthantherest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.435.195 von Schmuckldchen am 29.07.12 14:35:42

Den allergrößten Teil meiner Bijouaktien habe ich in 2001 gekauft. Hier steht immer noch ein Gewinn von über 400% zu Buche.

Hinzu kommen noch mal über 500% an Dividenden und ich glaube nicht, dass es das schon gewesen ist.

Auf Gold kann ich nach wie vor gut und gerne verzichten.

http://www.finews.ch/news/finanzplatz/8424-lzivilisierte-men…

[betterthantherest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.435.195 von Schmuckldchen am 29.07.12 14:35:42

Zähl doch mal alle Aktiengesellschaften auf, welche in den letzten Jahren Gold gekauft haben.

[Schmuckldchen]

Zitat von Joschka Schröder: Na, dann kann man Dir nur wünschen, dass der Kurs möglichst tief fällt. Wie wäre es mit 1 €? Das wäre doch - um Dich zu zitieren - ein maximale Verführung zum Nachkaufen und zum Vervielfachen der Allokation.

Hallo Joschka,

wir und BB sind wohl zuzertrennlich? Da bleibt mir in Sachen BB_Verführung nur treffsicher zu sagen:

kulminierende Verschärfung der ordinären Verführung: Verweigerung.

Oder gegen schmackhafte und schmuckhafte Verführungen muss man die (Gold)Zähne zusammen beißen.

Jeder hat eben seine eigene Art von „Einfältigkeit“ _ wobei ich gerne um die Ecke denke und immer wieder nach meiner vergangenen Liaison BB Ausschau halte. Also Freunde, lasst uns ein wenig in Erinnerungen schwelgen oder einfach Bilanz ziehen.

So wäre etwa ein PUT auf die BB_Aktie ein todsicherer Flirt gewesen. Seltsam, dass sich hier die emsigen Zertifikate_Bastler noch nicht herangewagt haben, die produzieren doch täglich so viel Mist am laufenden Fließband _ den kein Normalsterblicher Anleger je benötigt. Aber wahrscheinlich wollen sie sich nicht unnötig die Finger verbrennen? Zum Glück gibt’s ja noch Gold, das sich als glänzender "Short" zur Absicherung für clevere BB_Aktionäre erwiesen hat:



Datenlieferant: ariva.de

Während die Aktie fast 80% an Wert verloren hat, gewinnt Gold schlappe 160% an Wert hinzu! Für die „Absolutisten“ unter uns: der Preis für die Aktie ist von 210 auf 50 Euro abgestürzt und das Ünzchen Gold parallel dazu von 500 auf über 1.300 Euro davon gezogen. Ich weiß, Bettermann, Goldsteiger & Co. haben hier wohl mit dem Gegenteil gerechnet oder Warten noch immer auf Godot.

#7716 Zitat: Die allermeisten kennen den Preis eines Anlageguts, die allerwenigsten jedoch seinen Wert!

Kater, über den Wert von Gold versus den Wert von BB muss niemand lange nachdenken. Ich bin rein werthaltig zu dem Schluss gekommen: Gold ist „un(ver)fallbar und unkaputtbar“. Dagegen sieht BB richtig zerbombt aus. Vieleicht schaffen es die "Gutsherren" ja wieder, die "Ruinen" aufzubauen? Besser wäre es jedoch, sie wandern aus und gewinnen Neuland...aber als die klassischen Eroberer kamen sie mir noch nie daher! Die BB_Mannschaft würde bei der Olymipa bestimmt keine Medaille gewinnen. Denn die Wettbewerber wirken viel durchtrainierter und agiler.

Als Sachwert ist BB natürlich besser als ungedecktes Papier. Denn langfristig strebt alles Papiergeld (FIAT_Money) gegen seinen eigentlichen Wert, und der liegt bekanntlich bei Null. Aber die sogenannten „Experten“ laufen natürlich weiter mit Scheuklappen durch die ScheinGeld_Welt.

Auch die „Gutsherren“ sind eben nicht mit dem Geschäftssinn eines Trüffelschweins ausgestattet. Ahnung von Gold besitzt der Vorstand ohnehin nicht _ oder sind sie einfach zu dumm, zum Gold kaufen? Die „Kohle“ dazu ist doch noch überflüssig vorhanden. Aber wahrscheinlich wollen sie ihren gebeutelten Aktionären keine Freude bereiten und das Geld lieber (analog den alternativlosen Rettungs_ und Hilfspaketen) „sinnvoll“ verheizen? Und zur Lage am Aktienmarkt und BB fällt mir abschließend ganz spontan der Spruch meines alten (Börsen)Lehrmeisters ein: „Rette sich wer kann, denn die Letzten baissen die Hunde“.

mfg
der Einheizer + Appetizer

Ps.: Joschka Schröder, wieder ganz der „Alte“ _ nomen est omen: aber hoffentlich kein berüchtigtes Omen auf eine „Rot_Grüne“ Neuauflage mit direktem Weg in die EU_Fäkal_Union oder ins EURO_Totenreich (Orcus).

[Joschka Schröder]

Zitat von Saccard2: Ich habe auch ewig gebraucht um das zu verstehen. Natürlich ist ein Kauf zu 50 besser als zu 60. Natürlich ist bei zwei Käufen zu 60 und 50 der Durchschnitt von 55 besser als 60, aber die Kapitalallokation ist nun verdoppelt.

Das wichtigste langfristig ist NICHT der Kurs, sondern die Kapitalallokation. 20% Kursdifferenz verführen zum nachkaufen und zum Verdoppeln der Allokation.

Na, dann kann man Dir nur wünschen, dass der Kurs möglichst tief fällt. Wie wäre es mit 1 €? Das wäre doch - um Dich zu zitieren - ein maximale Verführung zum Nachkaufen und zum Vervielfachen der Allokation.

[Ulf-Imat]

Hängt Gesundbeten von der Konfession ab oder lebt St. Florian noch ? Dem Atheisten bleibt ja immerhin das Pfeifen im Walde.

[Saccard2]

Zitat von Wiesenthal:

Zitat von Kampfkater1969: Ob ich nun zu 62 € einsammle oder zu 52 € oder zu 48 € ist mir schnurzpiepegal.

Solche Leute wie dich kenne ich von früher, vom Pokern. Denen war auch egal, was sie in den Pot einzahlen.

Leider komplett falsch. Kampfkater hat von einem Kurs gesprochen, du sprichst von einer Summe.

Ich habe auch ewig gebraucht um das zu verstehen. Natürlich ist ein Kauf zu 50 besser als zu 60. Natürlich ist bei zwei Käufen zu 60 und 50 der Durchschnitt von 55 besser als 60, aber die Kapitalallokation ist nun verdoppelt.

Das wichtigste langfristig ist NICHT der Kurs, sondern die Kapitalallokation. 20% Kursdifferenz verführen zum nachkaufen und zum Verdoppeln der Allokation. Langfristig machen 20% Kaufkursdifferenz nicht viel aus, was ich aber kaufe, ob ich die doppelte Menge kaufe oder einen ganz anderen Wert, wird viel mehr Unterschied machen.

Gruß
S.

[Kampfkater1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.433.926 von Wiesenthal am 28.07.12 13:23:51

Ich habe durchaus auch Zockerwerte mit denen ich pokere, zuletzt z.B. Public Power (griechischer Versorger).

Aber bei der Bijou Brigitte zcoke ich nicht, dass ist ein mittel- bis längerfristiges Investment.

Klar kann man falsch liegen, dass liegt in der Natur der Sache. Nur sollte man nicht der Versuchung unterliegen, wenn alle jammern und schwarz sehen, dann die auch stets vorhandene positive Faktenlage objektiv zu würdigen.

Wer realistisch und objektiv denken kann oder will, der muss sich doch fragen, wer seit mehreren Jahren trotz des stets weiter fallenden Kurses kauft. Die allermeisten investierten Kleinanleger dürften sich nach ersten zögerlichen Nachkäufen unter 100 € von der Käuferseite frustiert verabschiedet haben. Und ich vermute, die ersten Langfristkleinaktionäre werden demnächst weichgekocht den Bettel hinschmeissen oder sind schon weg.

Schön für mich und die anderen, die ständig die Hände aufhalten. Nächste Woche wird unter 50€ noch besser abgestaubt.

[Kampfkater1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.434.146 von philojoephus am 28.07.12 15:20:49

"harte Fakten"
Cashflowzuwachs (ab 2013 wieder), Gewinnstabilisierung und Zuwachs auf niedrigem Niveau in 2013, Außenumsatz, Rückfluss jährlich an den Aktionär, harte Aktiva, Bilanzsituation Passiva, verfügbare Datenlage der Hauptwettbewerber, Saldo "Target 2" (auf Ebene Bundesbank für die PIGGS), EZB und ESM (wichtig für die Konsumstimmung, wenn begonnen wird, richtig Geld reinzufeuern).....


"weiche Faktoren" wie Stimmung in diversen Boards und bei Banken-Analysten,
Berichtssituation in diversen Magazinen, small talk in verschiedenen Kreisen, als Mann dann Beachtung der weiblichen Kundschaft incl. meiner Holden die ist sehr geschmackssicher unterwegs, steigende Onlineaktivitäten, Beobachtung börsennotierte Retailer davon nicht wenige als Aktionär an Bord......

philojoephus, du wärst ein guter konstruktiver Aufsichtsrat geworden, Herr Ludwig wußte schon, warum er dich vorschlug als seinen Ersatzkandidaten!
;-)

[philojoephus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.433.902 von Kampfkater1969 am 28.07.12 13:11:30

@ Kampfkater1969 schrieb am 28.07.12 13:11:30 Beitrag Nr. 7716

>> Die allermeisten kennen den Preis eines Anlageguts, die allerwenigsten jedoch seinen Wert!
>> Ob ich nun zu 62 € einsammle oder zu 52 € oder zu 48 € ist mir schnurzpiepegal.
>> Ich kaufe die Zukunft, beurteilt mit allen weichen und harten Faktoren, die mir vorliegen.
Na da bin ich jetzt aber gespannt. Wo liegt denn der Wert einer Bijou Brigitte-Aktie Deiner Meinung nach und wie begründest Du diesen Wert?

Vielen Dank.

@ Wiesenthal schrieb am 28.07.12 13:10:13 Beitrag Nr.7715

Wenn Friedrich-Wilhelm Werner nett ist, auch schon früher. Nämlich in der HV-Präsenzliste. Aber davon sollte man nicht ausgehen.

MfG JE