CDU/CSU sollen das "C" streichen - 500 Beiträge pro Seite

[Aarondac]

Augsburger Allgemeine
Montag, 6.Juni 2005
AZ - Nummer 127
Seite 8 Politik Nachrichten

Kardinal Meisner: CDU/CSU sollen das "C" streichen

Düsseldorf(kna)

Der Kölner Kardinal Meisner hat CDU und CSU aufgefordert, das C aus ihren Parteinamen zu streichen. "Was christlich ist, kann nicht die CDU definieren. Das machen wir", sagte Meisner der Westdeutschen Zeitung. Nach seiner Überzeugung erreicht "in unserer gesellschaftlichen Säkularisation eine christliche Volkspartei keine Mehrheit mehr". Mit Blick auf die Rolle von Kanzlerkandidatin Merkel in der Regierung von Kohl fragte Meisner weiter: Wie konnte eine Frau Familienministerin werden, die selbst geschieden ist und mit einem geschiedenen Mann zusammenlebt?"

[Blue Max]

#1

Da sollte zuallerst aber mal die SPD das S streichen

[Aarondac]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[PeterPilsener]

ja statt ein C sollten die ein B

BDU = Betrügerische Deutsche Union
BSU = Beyrische Sünden Union

[DermitdemWolfheult]

[posting]16.814.597 von PeterPilsener am 06.06.05 11:44:36[/posting]

[Aarondac]

[posting]16.814.597 von PeterPilsener am 06.06.05 11:44:36[/posting]PP, Klasse, dass ich da nicht selbst drauf gekommen bin

In einem anderenm Zusammenhang, in Schneider Technologies Insolvenz Threads, hab ich das schon mehrfach angeprangert.

[ConnorMcLoud]

Der Kardinal ist nicht ganz up to date:

CDU steht doch für:

C haos
D urch
U nfähigkeit.

[887766]

Ich frage, wie konnte eine Frau mit diesen Fingernägeln einen Mann finden.

[Aarondac]

[posting]16.814.554 von Blue Max am 06.06.05 11:38:56[/posting]Hallo Max,

Du meinst wohl, dass es nicht SOZIAL ist, den KLEINEN zu nehmen und den GROSSEN zu geben.

Muß ich Dir vollkommen recht geben, da ist das "S" in "SPD" vollkommen fehl am Platz.

[Leon_Sedow]

Gute Idee von seiner Eminenz.

Im Gegenzug würde ich dem Laden die Steuervergünstigungen streichen und den Einzug seiner Mitgliedsbeiträge kostenpflichtig machen.

[Blue Max]

S ie

P lündern

D ich

[Aarondac]

[posting]16.814.749 von Leon_Sedow am 06.06.05 12:00:41[/posting]Das ist Erpressung, wer nicht zahlen will, kann doch austreten.

[Effektentiger]

Meisner soll das n + das r aus seinem Namen streichen.

[Kabbes]

S onderschüler

P rügeln

D eutschland

[Aarondac]

Das "C" im Parteinamen von CDU/CSU heuchelt doch nur noch eine Gesinnung vor, die im Prinzip ja nicht mehr vorhanden ist.

Siehe Parteispendenaffäre Kohl (CDU), der Fall Holger Pfahls (CSU), oder die vorläufig jüngste bayerische Affäre, die Hohlmeier Affäre (CSU)(Wahlfälschung usw.)

Da wurden und werden die christlichen Werte mit den Füßen getreten.

Meisner hat schon recht, das "C" muß aus den Parteinahmen raus.

[887766]

Hallo Leon_Sedow,

auch einem Kardinal Meisner sollte das Recht zugestanden sein, Frau Dr. Angela Merkel, ins mediale Schaufenster stellen zu dürfen.

Ich habe damit keine Probleme.

[Leon_Sedow]

Der Kardinal kann erzählen, soviel er will, er sollte nur im Hinterkopf behalten, wer für die ganzen Vergünstigungen der hl. kath. Kirche (und der anderen natürlich auch) verantwortlich ist.

Die Grünen haben zum Glück keine Probleme, hinter diesem Namen könnte man auch einen Polizeistaat verstecken (obwohl die ja bald alla blau sind).

[Aarondac]

[posting]16.814.764 von Blue Max am 06.06.05 12:02:40[/posting]Du meinst wohl, die Anderen überhäufen Dich mit Geschenken??????

[columbus]

G Ä Ä Ä Ä H N

[for4zim]

Immer wieder diese dümmlichen Diskussionen über das C bei CDU und CSU.

1. Meisner hat nicht das MOnopol auf den Begriff "christlich". Seine Kirche kann sich genauso gut fragen lassen, was sie eigentlich mit der urchristlichen Überlieferung zu tun hat.

2. Eine Partei kann sich nennen, wie sie will. Es weiß ja auch niemand, was an der NPD "demokratisch", an der SPD "sozial" und an den Grünen eigentlich "grün" ist.

3. Der Name CDU/CSU ist seit Jahrzehnten im Gebrauch. Jeder weiß was gemeint ist. Wieso sollen die sich plötzlich umbenennen? Das würde die Menschen nur verwirren.

4. Die C-Parteien beziehen sich in ihrem Parteiprogramm auf das christliche Menschenbild. Das allein rechtfertigt das C im Namen. Die Unionsparteien unterhalten ideologische Netzwerke, zu denen z.B. die CDA zählen oder das Kolpingwerk oder die CGB, wo ganz klar ideologisch eine Gegenposition zu sozialistisch beeinflußten Arbeiterbewegungen geschaffen wurden. Und die C-Parteien stellen auch immer wieder Forderungen auf, christliche Vorstellungen in Gesetzen zu verankern, wie etwa in der europäischen Verfassung. Wieso der Meisner das nicht mitbekommen hat, ist mir rätselhaft, das ist doch ein gebildeter Mann. Und um es noch mehr auf den Punkt zu bringen: es sind sozialdemokratische und grüne Politiker, die bei der Eidesformel das "So wahr mit Gott helfe" weglassen. Unionspolitiker haben diese Neigung vorerst noch nicht gezeigt.

[Aarondac]

[posting]16.815.033 von for4zim am 06.06.05 12:31:49[/posting]Die schwören skrupellos auf Gott.

Sehr anmaßend.

Im Geschäftsalltag wird Gott dann vergessen.

[for4zim]

#20, ich vermute mal, Du willst gelegentliche Kriminalität, die in allen Parteien vorkommt, pauschal allen Abgeordneten genau einer Partei zuordnen? Dann sagt das nur aus, daß Du Lemming einer bestimmten politischen Richtung bist, und Deine Äußerungen irrelevant sind.

[Claptoni]

G Ä Ä Ä Ä H N

[jaujazu]

#20
Deine Welt scheint wirklich schön zu sein.
Da gibt es nur die Bösen in der CDU/CSU.
Und die Guten in der SPD.

Toll wenn man es sich so einfach machen kann.


Aber bald hast Du ja die Möglichkeit dich so richtig auszutoben.
In der Opposition fühlten sich Rot-Grüne schon immer gut.
( Und das ist auch gut so..... )

[Eddy_Merckx]

#1

Die alte Bezeichnung Zentrumspartei paralell zur Berliner Republik wäre angebrachter - in memoriam Franz von Papen.

[Aarondac]

[posting]16.815.156 von jaujazu am 06.06.05 12:44:40[/posting]auch for4zim, im Gegenteil, ich finde, in ALLEN Parteien, gibt´s Politiker, ich sag mal, die´s mit der Ehrlichkeit und der Verpflichtung dem Wählerauftrag entsprechend, nachdem sie gewählt sind, nicht mehr so genau nehmen.

Da dreh ich die Hand nicht um.

Ich finde, die religiöse Gesinnung, gehört einfach nicht in den Parteinahmen.

Wo ist der Unterschied einer christlichen und einer sozialen Politik, ich seh keinen.

Die Lebenshaltungskosten und Steuern sind doch letztendlich nur gestiegen, für den Normalbürger.

Ich sympatisiere mit keiner Partei, drumm hab ich ein Problem, vor jeder Wahl, und zwar, welchen "Sauhaufen" soll ich diesmal wählen? Ich komm immer mit einem schlechten Gefühl aus der Wahlkabine.

[dickdiver]

Steht das C nicht für Cash?

[for4zim]

"Ich finde, die religiöse Gesinnung gehört einfach nicht in den Parteinahmen."
Das sehen Millionen Menschen anders. Und ich habe vier Gründe gegeben, wieso. (Die Gründe sollten sich auch einige in der Jungen Union mal hinter die Ohren schreiben; die gehen auch seit Jahrzehnten immer wieder mal an die Presse mit der Frage, was das "C" noch soll.)

[for4zim]

#26, bei einer deutschen Partei ist doch wohl die Abkürzung eines englischen Wortes im Namen eher unwahrscheinlich, nicht wahr?

[dickdiver]

[posting]16.815.424 von for4zim am 06.06.05 13:18:29[/posting] Huch, stimmt! Nun ja, auch der CDU ist "das Neudeutsch" nicht fremd.

[Aarondac]

[posting]16.815.417 von for4zim am 06.06.05 13:17:15[/posting]So viele sind das nicht mehr die das "C" im Parteinamen noch gut finden, ja die Altvorderen vieleicht schon noch.

Das wär doch mal eine Frage für ein Meinungsforschungsinstitut, oder?

[Eddy_Merckx]

Man nennt bläulich was nicht blau ist,man nennt gräulich was nicht grau ist,und man nennt christlich was nicht Christ ist.

So einfach brachte es der frühere Evangelist Wilhelm Busch Thread: Von Wilhelm Busch .... auf den Nenner.

[Aarondac]

[posting]16.815.417 von for4zim am 06.06.05 13:17:15[/posting]Was würdest du von folgenden Firmennahmen halten:

Christliches Hofbräuhaus?

Christliche Lufthansa AG?

Christliche DaimlerChrysler AG?

Christliche Deutsche Bank AG?

Christliche Allianz AG?

Christliches Frauengefängnis Aichach?

USW.

[23552]

[posting]16.814.548 von Aarondac am 06.06.05 11:37:56[/posting]Was für eine Arroganz des Kardinals, zu behaupten, die katholische Kirche bestimme, was christlich ist.

erst einmal gibt es noch die veschiedensten Richtungen der evangelischen Kirche. Nicht zu vergessen, die byzantinsiche Kirche.

Und weil sie die Katarer und Arianer, teilweise in blutigen Verfolgungen vernichtet haben, heißt es noch lange nicht, dass diese weniger christlich waren.


Davon abgesehen. Sollte Christus heute leben, würde diese Kirche in noch mal ans Kreuz schlagen. Und wenn nicht, würden sie ihn zumindest aus der Kirche jagen.

[for4zim]

#32, Dir ist entgangen, daß Unternehmen im allgemeinen kein Parteiprogramm haben, in dem sie sich auf ein bestimmtes Menschenbild berufen könnten.

Ansonsten wäre es mir aber egal, ob ich mit der Sozialen Lufthansa oder der Christlichen Lufthansa fliegen, Hauptsache, die Konditionen stimmen. Und damit könnte man auch bei den Parteien zur Frage zurückkehren, welche das bessere Programm hat und umsetzt.

[Aarondac]

[posting]16.815.567 von for4zim am 06.06.05 13:33:55[/posting]Große Unternehmen haben sehr wohl ein Parteiprogramm, nur nennt sich das eben nicht Parteiprogramm.

Da nennt sich das "Parteiprogramm" eben Gewinnmaximierung durch Produktionsverlagerung in Billiglohnländer" Dividendenerhöhung, Verschlankung usw.

[for4zim]

#35, kindisch zu werden brauchen wir doch nicht, oder?

[Aarondac]

[posting]16.815.635 von for4zim am 06.06.05 13:40:39[/posting]Dein Problem, wenn Du die Wahrheit kindisch findest.

[Eddy_Merckx]

#33

23552

Davon abgesehen. Sollte Christus heute leben, würde diese Kirche in noch mal ans Kreuz schlagen.

Es geschieht noch heute :

Thread: Der Papst ist wirklich arm dran ... #16

[ConnorMcLoud]

Manche User hier werden schnell persönlich, wenn sie mit der Wahrheit konfrontiert werden.

[for4zim]

#37, okay, nenne mir nur ein einziges Unternehmen mit einem Parteiprogramm, das sich auf eine Ideologie oder ein bestimmtes Menschenbild bezieht.

Kannst Du nicht? Dann schweig stille...

#39, Du kannst das dummschwätzen nicht lassen, nicht wahr?

[ConnorMcLoud]

#40,

fühltest Du Dich von mir angesprochen oder warum mischt Du Dich ein, wenn sich fremde Leute unterhalten?

[Aarondac]

[posting]16.815.719 von for4zim am 06.06.05 13:47:26[/posting]Kann ich natürlich nicht, da ich keine Einblicke in Firmenphilosophien und sonstige Ehtikprogramme habe und dazu auch nicht in einem Vorstand oder Aufsichtsrat sitze.

Oder nimm mal die Firma Trigema, der Chef macht selbst Werbung im TV.

Oder die Firma Hipp.

Da stellen sich die Chef´s, mit zumindest einem Teil ihres Firmenprogramms der Öffentlichkeit.

[Aarondac]

Wir kommen aber vom Thema ab.

Hier geht´s um das "C" im Parteinamen.

[Aarondac]

Das "C" im Parteinamen sagt doch letztendlich, dass die zur Wahl aufgestellten Kandidaten/innen sich an die christlichen Vorgaben halten werden, so in etwa

ein Christ lügt nicht = sagt immer die Wahrheit
ein Christ betrügt nicht = ist immer ehrlich
ein Christ bescheißt nicht = ist immer reell
ein Christ ist selbstlos = denkt immer auch an das Wohlergehen Anderer
ein Christ liebt seinen Nächsten wie sich selbst = allen soll es gleich gut gehen

usw.

Die Anderen Parteien gehen dieses Risiko des Unglaubwürdigwerdens bzw. seins mit ihrem Parteinamen erst gar nicht ein.

Bis später, muß weg.

[887766]

Frau Dr. Angela Merkel steht für Marktradikaltät und und dies ist mit der christlichen Soziallehre nicht in Einklag zu bringen. Basta!

Danke, Kardinal Meisner, dass du uns zum Gedankenaustausch angeregt hast.

[for4zim]

#44, schade, ich hatte das erklärt. Die Unionsparteien beziehen sich programmatisch auf das christliche Menschenbild. Das hat überhaupt nichts damit zu tun, ob die Unionspolitiker sich jetzt stärker an die 10 Gebote halten als die Politiker anderer Parteien. Christen halten sich übrigens auch nicht stärker an die 10 Gebote als Nichtchristen, weil Moral vom Charakter abhängt, nicht von der Zugehörigkeit zu einer Religion oder einer Partei.

[Eddy_Merckx]

#46

Welches Schweinderl hätten´s denn gern,for4zim ?


http://www.wort-des-kreuzes.de/kathReligion/kathgebote.htm

Das dritte Gebot hat für Christen eh keine Bedeutung mehr.

Drittes Gebot
Gedenke des Sabbattages, daß du ihn heiligest.

[Eddy_Merckx]

#47

Anmerkung:der gläubige Christ beruft sich auf die Gnade in Christus,durch diese allein ist er gerechtferdigt.

[Blue Max]

http://de.news.yahoo.com/050606/3/4kk4q.html

PDS plant Streichung von "P", "D" und "S" aus ihrem Namen

[ArmerMilliardaer]

ob die cdu politiker christen sein müssen wage ich zu bezweifeln, da sind aber sicher viele drinnen die sich einfach konservativen werten nahe fühlen.



zum christ sein:

christen sind auch nur menschen, mit allen unzulänglichkeiten
wobei ich "bekennenden christen" mehr vertrauen entgegenbringen kann, weil sie ein "ideal" haben und jeden tag kämpfen diesem ideal nahe zu sein.

sie haben wesentlich strengere moralische maßstäbe bei ihrem handeln als nichtchristen. (zeigt sich schon an der einstellung gegenüber drogen, alkohol, nikotinmissbrauch)

und zu dem link bei #47 (drittes gebot)
ist ein ziemlicher schmarrn was auf dieser seite
verbreitet wird...

[Eddy_Merckx]

Wie kommst du drauf?

http://www.biblegateway.com/passage/?search=2%20Mose%2020%20…

-----------------
Der Mensch ist vor GOTT durch denn Glauben an Christus gerechtferdigt ,nicht durch das Gesetz.

http://www.biblegateway.com/passage/?search=Roemer%201,17;&v…

Röm.1,17

[Aarondac]

Ich bin der Meinung, dass die religiöse Glaubensrichtung in einem Parteinamen nicht mehr angebracht ist, da nicht alle Politiker dieser Partei eine Gefolgschaft der Christlichen Lehre erkennen lassen, ja, manche von Ihnen die von Ihnen zu erwartende Christlichkeit mit Füßen treten.

Angenommen die im Land lebenden Moslems gründen eine Partei Namens

Muslemische Soziale Union - MSU

was ja vermutlich eines Tages kommen wird.

Auf die Reaktionen der C - Parteien bin ich schon heute gespannt.

[Eddy_Merckx]

#52

Schwarz-Grün würde dann wahrscheinlich noch koalieren.Wertekonservativ - sozusagen.

[MinMacker]

Diese Parteifuzzis (auch "die anderen" ) würden auf alles schwören. Hauptsache, sie kommen an den Trog. Hat mit christlichem Menschenbild genausowenig zu tun, wie Kriege menschlich sind, weil sie unschuldige Menschen angeblich für die Verteidigung der Menschenrechte oder anderer gerade zweckdienlicher Lügen töten.

[Aarondac]

[posting]16.824.124 von Eddy_Merckx am 07.06.05 11:38:22[/posting]Du malst den Teufel an die Wand

[Eddy_Merckx]

#53 Grün




... nur damit nix im falschen Hals stecken bleibt

[887766]

# 56,

bist wohl ein Berater der Carlyle Group.

[investor008]

#33

Also, was Du für eine Gülle hier abläßt - bitte verzeih´ den deutlichen Ausdruck - kann einfach nicht so stehenbleiben.

Du hast übersehen (absichtlich aus überquellenden Katholikenhass???), daß bei der "C"-Frage absolut keine spezifisch römisch-katholischen Aspekte eine Rolle spielen. Meisner kritisiert nicht, daß im Bundestag keine Heilige Messe gefeiert wird - die gehört in die Kirche - sondern die Masse an kleinen und groen, offen zur Schau getragenen Widersprüchen zur christlichen Moral- und Soziallehre. OK, da wirst Du Du nicht nicht auskennen, aber das "C" hat nach wie vor einen hohen Werbewirksamkeitsgrad, trotz der fehlenden Substanz. Und darum geht geht es.

Die C-Parteien schmücken sich mit fremden Federn, um danach wieder so richtig Lobbyinteressen zu vertreten und durchzusetzen. Das darf nicht nur, das muß offen kritisiert werden. Daß es die Protestanten (bis auf Ausnahmen) nicht tun, liegt an deren innerer Schwäche, und der Feigheit, sich dem Zeitgeist entgegenzustellen. Naja, d Orthodoxe gibt´s in Deutschland zu wenige, als das die sich hörbar einmischen könnten. Die ganzen kleinen Gemeinden und Grüppchen sind damit beschäftigt, sich um sich selbst zu drehen, ihre Existenz aufrecht zu erhalten, zu diskutieren, mit wem man ´mal gemeinsam beten darf und mit wem nicht; und nicht zu vergessen - Gruß an Eddy - die Verschwörungstheorien zu pflegen. Auch das halte ich teilweise für einen Mißbrauch des Namens Christi. Am besten jeder hält den Ball flach, und müht sich um den je eigenen "Balken im Auge". Zumindest bekenne ich, mich damit für ausreichend beschäftigt zu halten, so daß ich für Seiten bzw. Inhalte wie in #47 und #51 verlinkt keine Kapazitätten übrig habe. Zum Bau des Reiches Gottes tragen sie nicht mehr bei als ein Kardinal, der die "c"-Parteien öffentlich auf das "C" anspricht. Das tut er übrigens schon seit vielen Jahren, und hat mir damit schon einige Male Mut gemacht, und Wegweisung vermittelt.

Vielen Dank und lieben Gruß nach Köln.

[Eddy_Merckx]

#58

Thread: Der Papst ist wirklich arm dran ...

[StellaLuna]

Christlich ist: Sonntagszuschläge zu streichen, dann am Sonntag soll der Mensch nicht arbeiten und sich bereichern sondern ruhen!

Christlich ist: Kinder statt Inder (Rüttgers)

Christlich ist: Menschen die Arbeitserlaubnis zu entziehen, damit sie nicht mehr in Deutschland bleiben, ihre Wohnung nicht mehr zahlen können und in einem Container leben müssen um anschließend, da wohnsitzlos, abgeschoben werden zu können.

Christlich ist: Rückbesinnung auf deutsche Tugenden (Markus Söder)

[Eddy_Merckx]

Man nennt bläulich was nicht blau ist,man nennt gräulich was nicht grau ist,und man nennt christlich was nicht Christ ist.

So einfach brachte es der frühere Evangelist Wilhelm Busch Thread: Von Wilhelm Busch .... auf den Nenner.

[Eddy_Merckx]

#58

Wenn hier laut deiner werten Meinung andere Gülle verbreiten.Was tust dann DU ?

Die ganzen kleinen Gemeinden und Grüppchen sind damit beschäftigt, sich um sich selbst zu drehen, ihre Existenz aufrecht zu erhalten, zu diskutieren, mit wem man ´mal gemeinsam beten darf und mit wem nicht; und nicht zu vergessen - Gruß an Eddy

Wenn dem so wäre,wie du meinst,was ist dann mit Lukas 12,32,investor008?

http://www.biblegateway.com/passage/?search=Lukas%2012;&vers…

investor,damit du mich nicht in die Sekten-Ecke drückst.

Du mußt auch wissen,dass es heute in der EKD die Bekennende Kirche durchaus noch gibt - Die Ärmsten.