London macht das Rennen - 500 Beiträge pro Seite

[QCOM]

Monsieur le President kann sich beglueckwuenschen. Er mag zwar etwas vom Essen verstehen, die olympischen Spiele 2012 finden aber in London statt. Dazu duerfte er in den letzten Tagen nicht unerheblich beigetragen haben. Eine neue Niederlage fuer das Alt-Europa Chiracs und Schroeders.

[Blue Max]

Brot und Spiele...

[Stirnrunzeln]

Ist es jetzt entschieden?

[derdieschnautzelangsamvollhat]

1,

Die Amis wollten die Spiele doch in New York.

[Leon_Sedow]

YESH!

Bet Receipt No. : O/20240701/0000002

Selection Selection Details Result W
1 Sports
City to Host Olympics in 2012
Which city will host the Olympics in 2012?
6th of July 2005 12:30pm
City to host Summer Olympics 2012
London @ 2 - 1

[Claptoni]

[posting]17.151.677 von derdieschnautzelangsamvollhat am 06.07.05 14:02:32[/posting]Die Ami`s haben doch ihre Spiele im IRAK

[Blue Max]

#4

Warum eigentlich nicht Bagdad ?



Schliesslich sind die ja jetzt alle "befreit", "demokratisch" und sowieso ganz "wettkampferfahren"...

[QCOM]

[posting]17.151.677 von derdieschnautzelangsamvollhat am 06.07.05 14:02:32[/posting]Wenn Du die Diskussion hier verfolgt haettest (insbesondere die ums Stadion), waere Dir sehr schnell klar gworden: sie wollten nicht. Es waere auch furchtbar geworden, Muenchen 72 waere dagegen nur ein laues Lueftchen gewesen.

[derdieschnautzelangsamvollhat]

8,


davon hab ich natürlich nichts mitbekommen.

Nur einen Bericht aus New York mit Interviews der Befürworter.

Aber wie kommst Du auf den Vergleich mit 72?

[flitztass]

In der Tat wird im Irak mittlerweile auch mal wieder Fussball gespielt:

Baghdad`s Stadium is back to life.
The Iraqi premiere soccer league was launched the day before yesterday in Baghdad under high security precautions.
People who have been there told me that Iraqi police and army as well as American forces patrolled the area to make sure that no terrorists would be able to perform any attack.
The 1st match between Al-Zawra and Al-Shurta (police) soccer clubs was the 1st match to be held in Iraq`s only international stadium; Al-Sha`ab Stadium (which means the people`s stadium) since 2003.

The stadium which was opened for the 1st time back in 1966 suffered from neglect and lack of maintenance in the past decades and then was shut down in 2003 as the area was used for military purposes by coalition troops.

In late 2003 or early 2004 a campaign to rehabilitate the stadium started and troops left the area. Although work on this project was completed months ago, the stadium hasn`t been opened due to the security situation which makes a stadium full of people a favorable target for terror attacks.

But obviously, the current relatively calm situation in Baghdad encouraged the authorities and the soccer clubs to resume holding matches in this stadium and I really admire the thousands of spectators who came to the stadium hours before the match started and defied all fears and threats and cheered their favorite teams in a festival of sport, joy and hope.




Photo scanned from today`s Al-Sabah.

- posted by Omar @ 16:03

http://www.iraqthemodel.blogspot.com/

[QCOM]

[posting]17.151.952 von derdieschnautzelangsamvollhat am 06.07.05 14:16:41[/posting]72, der Schwarze September. Damals wurden im olympischen Dorf israelische Sportler als Geiseln genommen. Tagelang Terror und finstere Gestalten am Fenster. Gut ausgegangen ist es bekanntlich auch nicht.

Ich freue mich fuer NYC, dass sie die Spiele nicht bekommen haben. Urspruenglich sollte das Stadion in Manhattan gebaut werden. Dann hat man es vor ein paar Tagen kurzfristig nach Queens verlegt, weil der Widerstand ziemlich heftig war. Das IOC hat das Signal verstanden. Und es ist gut so. Schon heute waeren doch bei den Buchmachern auf der kleinen gruenen und der etwas groesseren Insel nebenan die Quoten auf Terroranschlaege festgesetzt worden ...

Auch die big shots haben sich vornehm zurueckgehalten: No Bush, no Hilary.

[Leon_Sedow]

Die französischen Aktien fanden es nicht gerade toll:

[QCOM]

[posting]17.152.612 von Leon_Sedow am 06.07.05 14:56:13[/posting]Ist schon klar, trifft die Franzen ins Mark. Waren in der Favoritenrolle, hatten viel investiert. Wie man zuletzt in Athen und Sydney gesehen hat, ist so eine Veranstaltung - wenn sie friedlich abgeht - gleichbedeutend mit einer kraeftigen Konjunkturspritze.

Monsieur le President sollte am gleichen Tag wie Schroder abtreten (von mir aus bei einem 10-Gaengemenu mit abschliessender Currywurst). Das haette Stil und einen gewissen Symbolwert, waere eine letzte grande geste, die dieses verkalkte Alteuropa richtig anschieben wuerde ... was meinst Du wohl, was das den Aktienmaerkten bringen wuerde?

[wassermann1978]

QCOM, sei gegrüßt!

Genau das, was Du in #1 geschrieben hast, ging mir auch durch den Kopf. Ein Gefühl purer Schadenfreude, daß der Etatist Chirac so richtig "auf die Fresse gefallen" ist.

Und nicht nur das: Ausgerechnet sein derzeitiger Erzrivale Blair hat gewonnen.

So ein Tag, so wunderschön wie heute... lalalalala...

Übrigens: Habe Dein verschwundenes Posting im PSL-Thread heute morgen noch gelesen...

Gruß über`n Teich!
wassermann1978

[Newnoise]

Die olympischen Spiele werden meiner Meinung nach in ihrer Bedeutung völlig überschätzt. Wer spricht denn heute erst ein Jahr danach noch über Athen 2004? Eine FussballWM ist noch Jahrzehnte später für Gesprächsstoff gut. Darum ist Deutschland 2006 meiner Meinung nach über London 2012 anzusiedeln.

[Leon_Sedow]

Scheiß auf den Sport:

Allein die Entgangenen Schmiergelder bei der Vergabe der Bauaufträge dürften die französischen Verantwortlichen ziemlich ärgern. Jetzt macht sich dafür wohl so mancher Eastender die Tasche voll.

[sonnbrille]

Vollkommen überholtes und total überschätztes Spektakel...

...gut, daß es uns nicht getroffen hat...danke, Leipzig!!!

[QCOM]

[posting]17.155.450 von Newnoise am 06.07.05 17:49:38[/posting]Das stimmt so nicht. Bisher waren Olympische Spiele immer noch die Gelegenheit, den Veranstaltungsort und die Region drum herum kraeftig aufzumoebeln und nebenher der Volkswirtschaft einen kraeftigen Schub zu geben.

Hervorragende Beispiele, die ich aus eigener Anschauung kenne:

Muenchen saehe heute ohne die Olympics 72 total anders aus. Stichworte: S-Bahn, Olympiazentrum

Barcelona: wurde im Umfeld der Spiele 92 kraeftigst und zu seinem Vorteil veraendert

Atlanta: war vor 96 eine langweilige Provinzhauptstadt und vor allem als Hauptquartier von CocaCola und Erdnuss-Carter bekannt. Seit den Spielen eine kulturell+oekonomisch brummende Metropole!

[887766]

Um das subjektive Sicherheitsbedürfnis der amerikanischen Bürger zu erfüllen ist eine Insel geradezu ideal. Schön das London zur Festung wird.

[QCOM]

[posting]17.157.257 von 887766 am 06.07.05 19:47:18[/posting]Wie meinen?

[wolaufensie]

Hallo Jaques, ich seh dich, du gehst mit mir unter ,...!
non non Gert, DU gehst mit mir unter,
nein, DU gehst mit MIR unter,
non non, DU gehst....
nein, nein....
doch...
nein ..
doch

...ihr Lieblingsspiel....

[Insolvenzverwaltung]

Leipzig ins Rennen mit Weltmetropolen wie London, Paris, Madrid, New York und Moskau zu schicken , hat auf jeden Fall bewiesen, dass die Ossis doch Humor haben.

[sonnbrille]

Habt ihr echt geglaubt, wir hätten das ernst gemeint



ha ha ha

[wolaufensie]

Da jubelten sie noch: OB Tiefensee (r.) im April 2003, als Leipzig zum deutschen Olympia Kandidaten gekürt wurde. In der nächsten Runde schied die Stadt aus. Foto: Ronald Bonß

...ja klar,
ist alles
nur Spassgewesen...

Leere und Lethargie
Am 18. Mai vorigen Jahres schied Leipzig im Wettstreit um die Sommerspiele 2012 aus – und steckt seitdem in einem emotionalen Loch. Viel Leere und Lethargie haben sich breit gemacht. Es scheint, als sei einer ganzen Stadt die Vision für die Zukunft abhanden gekommen. Die Suche nach einer neuen Herausforderung, die Menschen verbindet und antreibt, gestaltet sich schwieriger als erwartet.

Wie wärs mal mit der Herausforderung :
"Arbeit für alle und Stadt nicht kaputtbauen ?"
...zu schwer ?

[arbeitpferd]

QCOM das mit NJ seh ich nicht ganz so...die spiele sind 2012...das sind 7 jahre heute die sicherheit in 7 jahren zu beantworten ist sehr schwer....usa war nicht dran...2016 bekommt die usa wieder die spiele.....und dann in orlando

[887766]

# 25,

Amerikanische Regierungsmitglieder haben jüngst noch die Ansicht geäußert, dass sie sich auf Jahre mit der Al-Qaida-Organisation im Irak beschäftigen werden müssen. Es ist richtig wir können heute noch nicht genau vorher sagen wie sich politische Terrorgruppen entwickeln werden bez. ob nicht neue terroristische Gruppen ihr Handwerk ausüben werden. Die Kosten der olympischen Spiele in Athen 2004 sollen bei fast zehn Milliarden Euro gelegen haben, wovon ca. 1,2 Milliarden Euro auf das Thema Sicherheit entfielen. Das Thema "Sicherheit" dürfte auch für die künftigen olympischen Spiele in Londen ein aktuell, dominantes Thema sein.
Übrings können wir zur Zeit im Irak verfolgen wie Al-Qaida ständig Strategien verändert. Heutzutage scheinen Diplomaten im Interesse von Abu Mussab al-Sarkawi zu stehen. Und wenn Politiker sich terroristisch bedroht fühlen bekommt das Thema "Sicherheit" eine ganz andere Bedeutung.

[887766]

Gibt es noch Argumente?

[AttiMichael]

@QCOM Wie war das mit der Niederlage des alten Europa?

Ich bin froh, unter einem Friedenskanzler Gerhard Schröder leben zu dürfen!

[887766]

# 28,

AttiMichael, jetzt ist nicht die Zeit um die jeweiligen politischen Sündenregister des Gegners auzuzeigen.

Aber eins ist schon heute gewiß, Briten werden Unsummen für die "Sicherheit" der olympischen Spiele aufwenden müssen.

[QCOM]

[posting]17.165.599 von 887766 am 07.07.05 13:47:37[/posting]Wieso nur die Briten? Seid Ihr denn noch zu retten? Wieso meint Ihr, dass eine Politik, die vor Terroristen den Schwanz einzieht ein Land in irgendeiner Weise sicherer macht???

[Leon_Sedow]

Deutschland ist sicher, weil man hier die lieben Moslemzuwanderer sogar einen Kalifenstaat gründen läßt.

[technostud]

Gratulation nach London. An Tony Blair und David Beckham un d alle Londoner !

[technostud]

[technostud]

[technostud]

[technostud]

...doch vorerst müssen sich die Londoner am Computer über ihre Sportstätten freuen. In der Realität prägen zunächst riesige Baustellen das Bild - wie hier im Londoner Eastend.




Quelle: www.spiegel.de

[technostud]

Congratulations

[QCOM]

[posting]17.165.917 von Leon_Sedow am 07.07.05 14:16:04[/posting]Also wenn ich einer von diesen Rauschebartstrategen waere, dann wuerde ich so ein Ding im Bahnhof Zoo deponieren. Hinterher wuerde alles panikgebeutelt durch die Gegend bruellen: "Der Bush war`s, haltet den Moerder!". Die US-und UK-Diplomaten wuerden des Landes verwiesen und sofort eine A...kriecherdelegation Richtung Bin Laden mir rauschenden Baerten und und Gewaendern in Bewegung gesetzt. Wie gesagt, nur einmal moeglichst logisch und emotionslos das Ganze durchgespielt. Am Ende kommt man zu dem Ergebnis: Effektiver geht`s doch gar nicht!

[Leon_Sedow]

Fischer hat gerade sinngemäß erzählt, er könne noch nichts sagen, weil noch nichts genaues wisse. Das ist nichts neues.

Bin gespannt, was der Typ in Rom zu erzählen hat.

[887766]

# 39,


Bin gespannt, was der Typ in Rom zu erzählen hat.

Von einem wunderbar anzuschauendes Soufflé im Ofen und das auch dieses wieder zusammensacken werde?

[technostud]

[technostud]

#24 ... jaja die Leipziger ... das Foto schaut aus wie aus den 50er Jahren ...

Die hatten international keine Chance ...

Düsseldorf hatte ein sehr gutes Konzept ...

... und Hamburg ein sensationelles.

Hamburg hat auch eine atemberaubende Kulisse ... Hafencity etc.
Olympisches Dorf sollte gar keines gebaut werden ... man wollte/will die tollsten Kreuzfahrtschiffe der Welt anmieten ... die dann im Hafen liegen und als Olympisches Dorf genutzt werden. Nach der Olympiade laufen die QE2, die Queen Mary 1 und Queen Mary 2 und wie sie bis dahin alle heissen wider aus ...

Ich rechne fest mit Hamburg 2024 oder 2028

[wolaufensie]

[887766]

Wer gestern die Berichterstattung über die verheerende Anschlagsserie aus der britischen Metropole London verfolgte dem blieb mit Sicherheit nicht verschlossen, dass es den politischen Exzellenzen nicht gelang den Angehörigen der Opfer in ihrer schwerer Stunde beizustehen. Dem britischen Premier Tony Blair ging es darum den G-8-Gipfel nicht scheitern zu lassen. Für Blair war es wichtiger der Öffentlichkeit aufzuzeigen das er dem weltweiten Terror trotzen will.
Sollte nicht die ersten Stunden, den Angehörigen, der Opfer gehören?

[technostud]

@wolaufensie ... bis 2004/2028 plane ich nicht ...
... ich glaube aber eher nicht ...

@887766 ... Da sollte sich das Königshaus drum kümmern ...

[887766]

# 45,

der britische Premier Tony Blair muss wohl das Volk darauf einstimmen welche Freiheiten Briten demnächst aufgeben müssen, wie?

Ich frage mich sowieso, ob nicht die Afrika-Kampange von PR-Profis ins Leben gerufen wurde um das Image vom Blair aufzupolieren.

[QCOM]

[posting]17.179.679 von 887766 am 08.07.05 12:14:01[/posting]Wieder mal so ein Fall, wo es einer einem aber auch gar bicht recht machen kann, einfach weil man ihn nicht leiden kann:

laesst er die Schulden stehen, ist er ein A....

setzt er sich fuer deren Streichung ein, so ist das eine PR-Aktion und er somit auch ein A....

Da ist immer ein "Diskussionsstand" erreicht, an dem ich hier ganz gern die Anregung gebe, man moege sich doch erst einmal um die eigenen Plitiker kuemmern und die Briten mit ihrem frisch gewaehlten Blair doch in Ruhe lassen: was ist denn mit Eurem prinzipienlosen Bundeskanzler, der Frau Merkel, die nicht sagen will, was sie eigentlich will, dem voellig verfetteten Steinewerfer und Schulabbrecher, dem smarten und schwulen 18-Guido und den beiden alternden, stets auf der Flucht vor Arbeit befindlichen selbstverliebten Demagogen?

Freunde, das ist Euer Spitzenpersonal - absolut faehig und integer und jederzeit sympathisch!