Kann die SPD nicht rechnen ? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 26.07.05 19:12:13 von
neuester Beitrag 03.08.05 18:58:08 von
neuester Beitrag 03.08.05 18:58:08 von
Beiträge: 25
ID: 995.767
ID: 995.767
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 928
Gesamt: 928
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 20.04.24, 12:11 | 167 | |
| heute 00:14 | 161 | |
| 05.12.14, 17:15 | 155 | |
| heute 00:04 | 123 | |
| 23.10.15, 12:38 | 116 | |
| gestern 09:54 | 103 | |
| gestern 21:21 | 92 | |
| 06.03.17, 11:10 | 75 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.161,01 | +1,36 | 217 | |||
| 2. | 3. | 0,1885 | -0,26 | 90 | |||
| 3. | 2. | 1,1800 | -14,49 | 77 | |||
| 4. | 5. | 9,3500 | +1,14 | 60 | |||
| 5. | 4. | 168,29 | -1,11 | 50 | |||
| 6. | Neu! | 0,4400 | +3,53 | 36 | |||
| 7. | Neu! | 4,7950 | +6,91 | 34 | |||
| 8. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 31 |
Feedback
Selbst wenn ich jetzt mal unterstelle, daß der Handel die MWST-Erhöhung 1:1 an den Kunden weitergibt, komme ich nur auf eine rechnerische Preiserhöhung von ca. 1,72%.
Kleine Rechenschwäche bei unseren roten Freunden ?
Wie war das mit den 10 guten Gründen, den Gerhard zu wählen? Das stimmte rechnerisch auch nicht so ganz...
Solch hohe, mathematische Anforderungen darfst du an deren Wähler nicht stellen.
catchup
catchup
schau Dir Eichels Haushaltsentwürfe an - da erübrigt sich jede weitere Frage...
ist mal wieder typisch 
Das Kleingedruckte wird ignoriert!
Das Kleingedruckte wird ignoriert!
Trading Spotlight
Könnte mir mal jemand das vorrechnen?
Aber bitte nach Aussage des Plakates.
Wie wäre es, Catchup!?
Danke,
AL
Aber bitte nach Aussage des Plakates.
Wie wäre es, Catchup!?
Danke,
AL
[posting]17.352.111 von KurtWarner am 26.07.05 19:12:13[/posting]Das kommt davon, wenn man "Prozent" und "Prozentpunkte" nicht auseinander halten kann.
Auf diesen SPD-Aufkleber gibt es nur eine Antwort:
Aber gerne anAlysen,
nehmen wir mal an, ein Artikel koste 1,16 Euro, brutto versteht sich.
Wird die MwSt. von 16% auf 18 % erhöht, kostet derselbe Artikel 1,18 Euro, ok?
Setzt man nun den alten und den neuen Preis ins Verhältnis, kostet die MwSt. Erhöhung 1,72 %
Alles klar?
catchup
nehmen wir mal an, ein Artikel koste 1,16 Euro, brutto versteht sich.
Wird die MwSt. von 16% auf 18 % erhöht, kostet derselbe Artikel 1,18 Euro, ok?
Setzt man nun den alten und den neuen Preis ins Verhältnis, kostet die MwSt. Erhöhung 1,72 %
Alles klar?
catchup
#9 von Catchup Userinfo Nachricht an User Beiträge des Users ausblenden 26.07.05 19:49:15 Beitrag Nr.: 17.352.464
...
> Aha, wenn ich das noch richtig in Erinnerung habe, ist deine Berechnung die Teuerungsrate.
Vielen Dank,
AL
...
> Aha, wenn ich das noch richtig in Erinnerung habe, ist deine Berechnung die Teuerungsrate.
Vielen Dank,
AL
Bei dem Nettopreis stimmt die Rechnung aber.
Die Mehrwertsteuer isr schliesslich ein Aufschlag auf denselben.
Wenn die Kritik an Rotgrün so zustande kommt weiss ich ja wen ich wähle.
Die Mehrwertsteuer isr schliesslich ein Aufschlag auf denselben.
Wenn die Kritik an Rotgrün so zustande kommt weiss ich ja wen ich wähle.
#11 von Cartman24. Userinfo Nachricht an User Beiträge des Users ausblenden 26.07.05 19:57:56 Beitrag Nr.: 17.352.533
Bei dem Nettopreis stimmt die Rechnung aber.
Die Mehrwertsteuer isr schliesslich ein Aufschlag auf denselben.
Wenn die Kritik an Rotgrün so zustande kommt weiss ich ja wen ich wähle.
> Soweit ich das Plakat beurteilen kann, wurde nichts Anderes behauptet. Sicherlich, für einen Laien wie mich könnte das schon irreführend sein, aber dazu gibt es ja Foren.
AL
Bei dem Nettopreis stimmt die Rechnung aber.
Die Mehrwertsteuer isr schliesslich ein Aufschlag auf denselben.
Wenn die Kritik an Rotgrün so zustande kommt weiss ich ja wen ich wähle.
> Soweit ich das Plakat beurteilen kann, wurde nichts Anderes behauptet. Sicherlich, für einen Laien wie mich könnte das schon irreführend sein, aber dazu gibt es ja Foren.
AL
#5 liest wohl immer noch das Kleingedruckte, weil sies mit dem Rechnen auch nicht so hat
#13
Mann, sind wir wieder fies heute....
catchup
Mann, sind wir wieder fies heute....
catchup
ich baue die Wörter noch auf 
#13 von Kabbes Userinfo Nachricht an User Beiträge des Users ausblenden 26.07.05 20:45:20 Beitrag Nr.: 17.353.196
...
> Guten Morgen, lieber Kabbes, es ist Zeit aufzuwachen.
AL
...
> Guten Morgen, lieber Kabbes, es ist Zeit aufzuwachen.
AL
Das tatsächlich perverse an der ganzen Sache ist ja, dass "arithmetisch" gesehen, die SPD die Hauptschuld an einer möglichen MwSt-Erhöhung hätte .. und diese genauo durchführen würde, wenn Eichel bei seinem Haushalt überhaupt noch durchsteigen würde ..
@anAlysen
Na ja, so richtig hats du, was das Kopfrechnen betrifft, wohl auch noch nicht ausgeschlafen.
catchup
Na ja, so richtig hats du, was das Kopfrechnen betrifft, wohl auch noch nicht ausgeschlafen.
catchup
[posting]17.353.408 von Catchup am 26.07.05 20:59:35[/posting]Catchup,
wenn der Analy das mit dem Rechnen erstmal verstanden hat, dann zeigen wir ihm auch noch, wie man ganz einfach auf Postings verweist
wenn der Analy das mit dem Rechnen erstmal verstanden hat, dann zeigen wir ihm auch noch, wie man ganz einfach auf Postings verweist
18 von Catchup Userinfo Nachricht an User Beiträge des Users ausblenden 26.07.05 20:59:35 Beitrag Nr.: 17.353.408
Na ja, so richtig hats du, was das Kopfrechnen betrifft, wohl auch noch nicht ausgeschlafen.
> Ich bin sprachlos ...
#19 von Kabbes Userinfo Nachricht an User Beiträge des Users ausblenden 26.07.05 21:06:26 Beitrag Nr.: 17.353.501
wenn der Analy das mit dem Rechnen erstmal verstanden hat, dann zeigen wir ihm auch noch, wie man ganz einfach auf Postings verweist
> Ich bitte darum. Kann sein, dass ich beim Firefox irgendwo, irgendwas übersehen habe.
AL
Na ja, so richtig hats du, was das Kopfrechnen betrifft, wohl auch noch nicht ausgeschlafen.
> Ich bin sprachlos ...
#19 von Kabbes Userinfo Nachricht an User Beiträge des Users ausblenden 26.07.05 21:06:26 Beitrag Nr.: 17.353.501
wenn der Analy das mit dem Rechnen erstmal verstanden hat, dann zeigen wir ihm auch noch, wie man ganz einfach auf Postings verweist
> Ich bitte darum. Kann sein, dass ich beim Firefox irgendwo, irgendwas übersehen habe.
AL
[posting]17.353.912 von anALysen am 26.07.05 21:38:05[/posting]wird dir nicht der folgenden Link in jedem Posting angezeigt?:
Antwort schreiben
wenn doch: einfach draufklicken und im Kästchen ein Häkchen machen.
In der Not reicht auch ein # + Posting-Nr.
Antwort schreiben
wenn doch: einfach draufklicken und im Kästchen ein Häkchen machen.
In der Not reicht auch ein # + Posting-Nr.
#21 von Kabbes Userinfo Nachricht an User Beiträge des Users ausblenden 26.07.05 21:51:28 Beitrag Nr.: 17.354.132
wird dir nicht der folgenden Link in jedem Posting angezeigt?:
Antwort schreiben
> Leider nicht, ich habe nur das Textfeld ohne Smilies und sonstige Kästchen.
Trotzdem Danke, vielleicht wird sich der Firefox mal anpassen, oder umgekehrt. Glaube auch, hier bei w-o mal gelesen zu haben, dass das nur vom IE und Kompatiblen unterstützt wird.
Gruß,
AL
wird dir nicht der folgenden Link in jedem Posting angezeigt?:
Antwort schreiben
> Leider nicht, ich habe nur das Textfeld ohne Smilies und sonstige Kästchen.
Trotzdem Danke, vielleicht wird sich der Firefox mal anpassen, oder umgekehrt. Glaube auch, hier bei w-o mal gelesen zu haben, dass das nur vom IE und Kompatiblen unterstützt wird.
Gruß,
AL
Ja, mein firefox ist auch noch so einer.....
catchup
Auch der Spiegel hat den Rechenfehler auf dem SPD-Plakat bemerkt:
...
Dabei sitzen die Genossen im Glashaus. Ihre Wahlkampf-Plakate, Flyer und Aufkleber gegen die von der Union geplante Mehrwertsteuererhöhung von 16 auf 18 Prozent enthalten nämlich einen Rechenfehler. So heißt es auf einem Aufkleber: "Ich koste zwei Prozent mehr".
Damit stellen auch die Sozialdemokraten mangelnde Mathematikkenntnisse unter Beweis. Wenn die Mehrwertsteuer um zwei Prozentpunkte erhöht wird, steigt der Gesamtpreis des Produkts nicht um zwei Prozent, sondern nur um 1,7 Prozent. Ein Produkt, das jetzt zehn Euro plus 1,60 Euro Mehrwertsteuer kostet, würde nach der Steuererhöhung zehn Euro plus 1,80 Mehrwertsteuer kosten. Der Unterschied zwischen 11,60 und 11,80 Euro beträgt aber nur 1,7 Prozent.
Richtig müsste es auf den Plakaten also heißen: Alles wird 1,7 Prozent teurer. Das ist nur nicht so plakativ.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,368085,00.h…
...
Dabei sitzen die Genossen im Glashaus. Ihre Wahlkampf-Plakate, Flyer und Aufkleber gegen die von der Union geplante Mehrwertsteuererhöhung von 16 auf 18 Prozent enthalten nämlich einen Rechenfehler. So heißt es auf einem Aufkleber: "Ich koste zwei Prozent mehr".
Damit stellen auch die Sozialdemokraten mangelnde Mathematikkenntnisse unter Beweis. Wenn die Mehrwertsteuer um zwei Prozentpunkte erhöht wird, steigt der Gesamtpreis des Produkts nicht um zwei Prozent, sondern nur um 1,7 Prozent. Ein Produkt, das jetzt zehn Euro plus 1,60 Euro Mehrwertsteuer kostet, würde nach der Steuererhöhung zehn Euro plus 1,80 Mehrwertsteuer kosten. Der Unterschied zwischen 11,60 und 11,80 Euro beträgt aber nur 1,7 Prozent.
Richtig müsste es auf den Plakaten also heißen: Alles wird 1,7 Prozent teurer. Das ist nur nicht so plakativ.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,368085,00.h…
[posting]17.438.033 von Mistral1978 am 03.08.05 17:30:10[/posting]Richtig müsste es auf den Plakaten also heißen: Alles wird 1,7 Prozent teurer. Das ist nur nicht so plakativ.
Man sollte die potenziellen SPD Wähler aber auch nicht zu sehr verwirren.
Prozentrechnung kann nämlich ganz schön schwierig sein.
Man sollte die potenziellen SPD Wähler aber auch nicht zu sehr verwirren.
Prozentrechnung kann nämlich ganz schön schwierig sein.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 215 | ||
| 90 | ||
| 78 | ||
| 58 | ||
| 55 | ||
| 35 | ||
| 34 | ||
| 29 | ||
| 27 | ||
| 25 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 21 | ||
| 19 | ||
| 19 | ||
| 19 | ||
| 18 | ||
| 17 | ||
| 17 | ||
| 16 | ||
| 15 | ||
| 14 |
