Wir gründen eine neue P A R T E I - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 02.08.05 11:44:39 von
neuester Beitrag 16.08.05 15:28:08 von
neuester Beitrag 16.08.05 15:28:08 von
Beiträge: 20
ID: 997.168
ID: 997.168
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 655
Gesamt: 655
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 19:46 | 6756 | |
vor 1 Stunde | 5393 | |
vor 39 Minuten | 4549 | |
vor 31 Minuten | 4226 | |
vor 1 Stunde | 2947 | |
heute 19:32 | 2179 | |
heute 14:53 | 1971 | |
vor 16 Minuten | 1717 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.174,18 | +1,36 | 236 | |||
2. | 3. | 0,1855 | -1,85 | 97 | |||
3. | 2. | 1,1800 | -14,49 | 96 | |||
4. | 5. | 9,3550 | +1,19 | 63 | |||
5. | 4. | 167,43 | -1,62 | 57 | |||
6. | Neu! | 0,4250 | -1,16 | 40 | |||
7. | Neu! | 4,7800 | +6,58 | 34 | |||
8. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 32 |
Die PDGM
Partei Des Gesunden Menschenverstandes
Warum nicht? Stellen wir uns einfach mal vor, wir würden hier auf einer Gründungsveranstaltung sitzen und suchen gemeinsam nach einem Parteiprogramm (im Hinterkopf immer das Motto des GESUNDEN MENSCHENVERSTANDES) - was müsste dort auftauchen?
1.
2.
3.
Na ich bin mal gespannt, was hier alles gepostet wird !
Partei Des Gesunden Menschenverstandes
Warum nicht? Stellen wir uns einfach mal vor, wir würden hier auf einer Gründungsveranstaltung sitzen und suchen gemeinsam nach einem Parteiprogramm (im Hinterkopf immer das Motto des GESUNDEN MENSCHENVERSTANDES) - was müsste dort auftauchen?
1.
2.
3.
Na ich bin mal gespannt, was hier alles gepostet wird !
Gesunder Menschenverstand? Da wirst Du in diesem langsam verblödendem Land nicht viele Anhänger bekommen!
...gut... und wer ist Kanzlerkandidat??
1 ) Haftbarkeit bei Fehlinvestitionen der Politiker
2 ) Pensionsansprüche erst nach 20 Jahren Amtszeit
3 ) bei Rücktritt oder Rauswurf keine Abfindung
4 ) keine Verwandschaftliche Beziehung zu Mitarbeitern
5 ) Dienstfahrzeuge dürfen keine Familienangehörige
....befördern
6 ) der gesamte Wasserkopf wird um 1/3 reduziert
7 ) Subventionen werden komplett gestrichen
....alle müssen Wirtschaftlich arbeiten.
8 ) Entwicklungshilfe gibt es nur für Länder
....die entsprechend einer Demokratie regiert wird
....Gelder für Hilfe müssen geprüft werden für welche
....Zwecke sie verwendet wurden.
9 ) Anhebung der Mehrwertsteuer auf 28 %
....dafür gibt es keinen Lohnabzug mehr
....das Brutto wird zum Netto
10 )Jeder muß sich selbst versichern, sowohl im
....Gesundheitswesen als auch für die Altersversorgung.
2 ) Pensionsansprüche erst nach 20 Jahren Amtszeit
3 ) bei Rücktritt oder Rauswurf keine Abfindung
4 ) keine Verwandschaftliche Beziehung zu Mitarbeitern
5 ) Dienstfahrzeuge dürfen keine Familienangehörige
....befördern
6 ) der gesamte Wasserkopf wird um 1/3 reduziert
7 ) Subventionen werden komplett gestrichen
....alle müssen Wirtschaftlich arbeiten.
8 ) Entwicklungshilfe gibt es nur für Länder
....die entsprechend einer Demokratie regiert wird
....Gelder für Hilfe müssen geprüft werden für welche
....Zwecke sie verwendet wurden.
9 ) Anhebung der Mehrwertsteuer auf 28 %
....dafür gibt es keinen Lohnabzug mehr
....das Brutto wird zum Netto
10 )Jeder muß sich selbst versichern, sowohl im
....Gesundheitswesen als auch für die Altersversorgung.
11) CBB bündelt das Bundesvermögen
Beamte gäbe es nur noch bei den Baubehörden, der Polizei, der Staatsanwaltschaft und bei den Finanzbehörden. Sie müssten auch keine Lohnsteuern mehr bezahlen, da sämtliche Abschreibemöglichkeiten gestrichen sind und das Verwaltungskosten spart. Sie bekämen eine Nettopension (ohne Zuzahlungen an die KK und ohne Steuern) ausbezahlt, die in 5 Gruppen gestaffelt jedoch 2.500EURO nicht überschreitet!
Berlin,Hamburg,Bremen und das Saarland, sowie Brandenburg würden aufgelöst als Bundesländer und aufgeteilt an die angrenzenden Bundesländer.
Berlin,Hamburg,Bremen und das Saarland, sowie Brandenburg würden aufgelöst als Bundesländer und aufgeteilt an die angrenzenden Bundesländer.
hanf wird endlich legal
steuerEinnahmen
und die staatsanwälte müssten nicht jeden Tag lächerliche fälle klären !!
USA: Legalisierung bringt 10-14 Milliarden Dollar pro Jahr [04.07.2005]
http://www.cannabislegal.de/neu/2005-07.htm#2005-07-04-us
Eine Studie in den USA hat erhebliche wirtschaftliche Vorteile einer staatlichen Regulierung von Cannabis analog zu Alkohol und Tabak errechnet, wie die Internationale Arbeitsgemeinschaft Cannabis als Medizin in ihrem Newsletter berichtet:
USA: Diskussion zur Regulierung von Cannabis
In einem Bericht, der am 2. Juni veröffentlicht wurde, schätzte Dr. Jeffrey Miron, Professor für Wirtschaftswissenschaften an der Harvard-Universität, den Gewinn aus Steuern und gesparten Ausgaben bei einer Ersetzung des Cannabis-Verbotes durch ein Steuer- und Regulierungssystem ähnlich dem beim Alkohol auf zwischen 10 und 14 Milliarden US-Dollar pro Jahr. In Reaktion darauf veröffentlichte eine Gruppe von mehr als 500 Ökonomen, angeführt vom Nobelpreisträger Milton Friedman, einen offenen Brief an Präsident Bush, in dem sie zu "einer offenen und ehrlichen Diskussion über das Marihuanaverbot" auffordern. Der Bericht ist verfügbar unter: <http://www.prohibitioncosts.org>
(Quelle: Pressemitteilung Marijuana Policy Project vom 2. Juni 2005)
Polizeiliche Kriminalstatistik 2004 veröffentlicht [09.06.2005]
http://www.cannabislegal.de/neu/2005-06.htm#2005-06-09-pks
Das Bundesinnenministerium hat am 09.06.2005 die Polizeiliche Kriminalstatistik 2004 veröffentlicht. Die Zahl der erfassten Drogendelikte stieg um 11% von 255.575 im Jahre 2003 auf 283.708. Mehr als zwei Drittel davon, 200.378 Fälle sind "allgemeine Delikte" wie Besitz und Erwerb ohne Handel. Die Zahl stieg überproportional um 12,9%.
steuerEinnahmen
und die staatsanwälte müssten nicht jeden Tag lächerliche fälle klären !!
USA: Legalisierung bringt 10-14 Milliarden Dollar pro Jahr [04.07.2005]
http://www.cannabislegal.de/neu/2005-07.htm#2005-07-04-us
Eine Studie in den USA hat erhebliche wirtschaftliche Vorteile einer staatlichen Regulierung von Cannabis analog zu Alkohol und Tabak errechnet, wie die Internationale Arbeitsgemeinschaft Cannabis als Medizin in ihrem Newsletter berichtet:
USA: Diskussion zur Regulierung von Cannabis
In einem Bericht, der am 2. Juni veröffentlicht wurde, schätzte Dr. Jeffrey Miron, Professor für Wirtschaftswissenschaften an der Harvard-Universität, den Gewinn aus Steuern und gesparten Ausgaben bei einer Ersetzung des Cannabis-Verbotes durch ein Steuer- und Regulierungssystem ähnlich dem beim Alkohol auf zwischen 10 und 14 Milliarden US-Dollar pro Jahr. In Reaktion darauf veröffentlichte eine Gruppe von mehr als 500 Ökonomen, angeführt vom Nobelpreisträger Milton Friedman, einen offenen Brief an Präsident Bush, in dem sie zu "einer offenen und ehrlichen Diskussion über das Marihuanaverbot" auffordern. Der Bericht ist verfügbar unter: <http://www.prohibitioncosts.org>
(Quelle: Pressemitteilung Marijuana Policy Project vom 2. Juni 2005)
Polizeiliche Kriminalstatistik 2004 veröffentlicht [09.06.2005]
http://www.cannabislegal.de/neu/2005-06.htm#2005-06-09-pks
Das Bundesinnenministerium hat am 09.06.2005 die Polizeiliche Kriminalstatistik 2004 veröffentlicht. Die Zahl der erfassten Drogendelikte stieg um 11% von 255.575 im Jahre 2003 auf 283.708. Mehr als zwei Drittel davon, 200.378 Fälle sind "allgemeine Delikte" wie Besitz und Erwerb ohne Handel. Die Zahl stieg überproportional um 12,9%.
@ HABSBURGER
NICHT SCHLECHT :-)
28% MwSt. finde ich zwar etwas hoch gegriffen, aber 20-22 % sind OKAY.
Mineralölsteuer könne meiner Meinung nach auch gern angehoben werden 1-2 cent - dafür KFZ-Steuer weg und so bezahlen nur die Vielfahrer das was sie auch nutzen.
Bund muss eine Bilanz vorlegen - wie jeder andere Betrieb auch
NICHT SCHLECHT :-)
28% MwSt. finde ich zwar etwas hoch gegriffen, aber 20-22 % sind OKAY.
Mineralölsteuer könne meiner Meinung nach auch gern angehoben werden 1-2 cent - dafür KFZ-Steuer weg und so bezahlen nur die Vielfahrer das was sie auch nutzen.
Bund muss eine Bilanz vorlegen - wie jeder andere Betrieb auch
@ ELMSHORNER
DIE HABSBURGER !!!
DIE HABSBURGER !!!
12.) Steuern sind Zweckgebunden
Meine Damen(?) und Herren,
keine Ideen mehr ?
SUPER - das spiegelt ja genau die Ratlosigkeit wieder die momentan besteht :-)
keine Ideen mehr ?
SUPER - das spiegelt ja genau die Ratlosigkeit wieder die momentan besteht :-)
Vom morphantischen Deutschland
Das passt nicht
Das passt nicht
# 1,
(im Hinterkopf immer das Motto des GESUNDEN MENSCHENVERSTANDES)
Was ist denn das für ein Scheiß
Es ist nicht der Verstand der sozial ist sondern das Gehirn.
(im Hinterkopf immer das Motto des GESUNDEN MENSCHENVERSTANDES)
Was ist denn das für ein Scheiß
Es ist nicht der Verstand der sozial ist sondern das Gehirn.
[posting]17.443.620 von 887766 am 04.08.05 11:07:56[/posting]um gottes willen ,welch ein mist hier geschrieben wird
in dem sich unser land befindet, rot/grün hat 7 jahre das
land zugrunde gerichtet -nachweisbar-und die leute belogen
und betrogen.da gibt es überhaupt kein argument drauf.leider! mfg. punta
in dem sich unser land befindet, rot/grün hat 7 jahre das
land zugrunde gerichtet -nachweisbar-und die leute belogen
und betrogen.da gibt es überhaupt kein argument drauf.leider! mfg. punta
14) Ostern und Weihnachten fallen auf einen Tag.
Ein Abwasch
Ein Abwasch
40 Stundenwoche für Häftlinge.Müssen für Verpflegung Unterkunft , Überwachung und alles drum und dran selbst erwirtschaften.
Einer PDGM wird bestimmt das gleiche Schiksal widerfahren, wie vor Jahren der Partei "Deutsche Biertrinkerunion",
die zur Bundestagswahl nicht zugelassen wurde obwohl die 50 Promillgrenze wohl Null Problemo gewesen wär.
Wählbar wäre die PDGM für mich, wenn sie zusagt, nach einem Wahlsieg die bisherigen Politiker in einen Sack zu stecken und mit nem Knüppel draufzuhauen.
Wählbar dann aber nur, wenn der Knüppel nicht die Maaße überschreitet, die unser Aussenminister Fischer für seinen Knüppel gewählt hat, mit dem er in seiner Jugendzeit als Taxifahrer in die Strassenkämpfe zog.
Gut Holz
die zur Bundestagswahl nicht zugelassen wurde obwohl die 50 Promillgrenze wohl Null Problemo gewesen wär.
Wählbar wäre die PDGM für mich, wenn sie zusagt, nach einem Wahlsieg die bisherigen Politiker in einen Sack zu stecken und mit nem Knüppel draufzuhauen.
Wählbar dann aber nur, wenn der Knüppel nicht die Maaße überschreitet, die unser Aussenminister Fischer für seinen Knüppel gewählt hat, mit dem er in seiner Jugendzeit als Taxifahrer in die Strassenkämpfe zog.
Gut Holz
Würde gern noch etwas mehr von dem Habsburger hören !
Harbsburg 4 President
Partei des gesunden Menschenverstandes...
Genau das hatte ich mir vor einige Jahren auch mal gedacht. Eben auch diesen Namen, damit dem Volk klar wird, dass hier nicht eine Kopie etablierter Parteien gegründet wird.
Allerdings... tut man damit vielen Leuten weh: Unzwar allen denen, die am derzeitigen System hängen bzw. deren Arbeit und Vorteile dieses Systems sie dazu veranlassen werden, alles zu versuchen, damit das mit der PDGM nichts werden wird.
Zu sehr ist doch die Politik mit der Wirtschaft verquickt. Wenn man z.B. bedenkt, dass Politiker dafür gesorgt haben, dass die meisten Großunternehmen kaum noch Gewerbesteuer bezahlen und sich auf die Caymens und sonstwohin verziehen, um ihre Gewinne einzusacken, im Gegenzug aber das Volk für die gesamte Infrastruktur bezahlen muss, dann sagt das doch wohl alles.
Und wenn ich bedenke, dass den Menschen davor graut, die Wahrheit über das finanzielle Desaster zu hören, das uns bevorsteht...
...wählt man doch die Luete, die einem wenigstens die Illusion lässt, dass auch alles in Zukunft bezahlbar bleibt. Und man wählt die, die einem versprechen, dass die Rente, auch mit gewissen Einschränkugen sicher ist. Und von den vielen schon seit Jahren verteilten Zusagen (Pensionen, Sozialleistungen etc.) besser erst gar nichts erwähnt.
Die Welt wird sich herzlich wenig um die Probleme Deutschlands scheren, die (deutschen) Konzerne haben ihre Gewinne mit Hilfe ihrer Steuerberaterkolonnen sicher ins Ausland geschaufelt, die teuren Arbeitsplätze outgesourced, und die restlichen 90% werden sich um den Rest prügeln müssen.
Sehe ich irgend etwas falsch?
Genau das hatte ich mir vor einige Jahren auch mal gedacht. Eben auch diesen Namen, damit dem Volk klar wird, dass hier nicht eine Kopie etablierter Parteien gegründet wird.
Allerdings... tut man damit vielen Leuten weh: Unzwar allen denen, die am derzeitigen System hängen bzw. deren Arbeit und Vorteile dieses Systems sie dazu veranlassen werden, alles zu versuchen, damit das mit der PDGM nichts werden wird.
Zu sehr ist doch die Politik mit der Wirtschaft verquickt. Wenn man z.B. bedenkt, dass Politiker dafür gesorgt haben, dass die meisten Großunternehmen kaum noch Gewerbesteuer bezahlen und sich auf die Caymens und sonstwohin verziehen, um ihre Gewinne einzusacken, im Gegenzug aber das Volk für die gesamte Infrastruktur bezahlen muss, dann sagt das doch wohl alles.
Und wenn ich bedenke, dass den Menschen davor graut, die Wahrheit über das finanzielle Desaster zu hören, das uns bevorsteht...
...wählt man doch die Luete, die einem wenigstens die Illusion lässt, dass auch alles in Zukunft bezahlbar bleibt. Und man wählt die, die einem versprechen, dass die Rente, auch mit gewissen Einschränkugen sicher ist. Und von den vielen schon seit Jahren verteilten Zusagen (Pensionen, Sozialleistungen etc.) besser erst gar nichts erwähnt.
Die Welt wird sich herzlich wenig um die Probleme Deutschlands scheren, die (deutschen) Konzerne haben ihre Gewinne mit Hilfe ihrer Steuerberaterkolonnen sicher ins Ausland geschaufelt, die teuren Arbeitsplätze outgesourced, und die restlichen 90% werden sich um den Rest prügeln müssen.
Sehe ich irgend etwas falsch?
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
236 | ||
97 | ||
96 | ||
63 | ||
57 | ||
40 | ||
34 | ||
32 | ||
30 | ||
24 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
23 | ||
19 | ||
19 | ||
18 | ||
18 | ||
18 | ||
17 | ||
17 | ||
16 | ||
16 |