Studenten sollen für Kindergärten blechen - 500 Beiträge pro Seite

[atschl]

Wieder mal so ein unausgegorenes Zeug. Die Studenten sollen (höhere) Studiengebühren zahlen. Stattdessen sollen die eingesparten Mittel den Kindergärten zugute kommen. Besser wäre es sicherlich, die Sportförderung der Profivereine zu streichen. Bspw. sind viele Bundesliga und 2. Liga-Stadien im Besitz der Kommunen und werden für ein Apfel und ein Ei den Profivereinen zur Verfügung gestellt. Die Kosten der Absicherung (Polizei etc.) werden von der öffentlichen Hand getragen. Aufgrund der ersparten Aufwendungen sind die Profivereine in der Lage ihre Spieler-, Trainer- und Präsidentengehälter zu maximieren. Sport ist halt ein sehr hohes Gut. Insbesondere weil in diesem Metier zahlreiche ausgebrannte Politiker entsorgt sind, z.B. beim Sport-Toto. Und weil sich hier als Trittbrettfahrer so trefflich Popolismus machen lässt.

http://www.spiegel.de/unispiegel/geld/0,1518,368464,00.html

[Leon_Sedow]

Danke daß hier mal der Hinweis auf die Sportvereine kommt. Soetwas vergessen die "Streicht die Theatersubventionen" User immer gerne.

In der Bundesligastadt, in der ich aufgewachsen bin, wurden von 1986 bis 2005 für den Stadionumbau rund 90 Mio. Steuereuro verballert (sportlich gesehen für nichts und wieder nichts, muß man sagen).

[atschl]

Wohlgemerkt, ich habe nichts gegen die Förderung des Amateursportes. Wenn aber z.B. in Leipzig für 80 Millionen Euro ein Stadion hingestellt wird, obwohl die weder Bundesliga noch 2. Liga spielen, dann ballt sich mir eine Faust in der Tasche.

[TalonKarrde]

Leipzig ist doch WM Standort.
Da wird sich das gelohnt haben.

[atschl]

unbestritten, dass das Stadion während der WM ausgelastet werden kann.

Nur, was ist davor und was ist danach. Damit sich ein Investment von 80 Millionen Euro unter Berücksichtigung der Folgekosten einigermaßen rechnet braucht man Einnahmen von etwa 15 bis 20 %. Das wären 12 bis 16 Millionen Euro jährlich.

Davon dürfte Leipzig um Lichtjahre entfernt sein.

[StellaLuna]

In Bayern verhält es sich ähnlich. Der Freistaat und die Stadt München finanzieren die Infrastruktur des Bayern Stadions mit 200 bis 300 Mio. Euro, und ab dem Schuljahr 2005 wird pro Schulkind 30 Euro Schulbuchgeld verlangt!

[jay77]

Profifußball ist Show-Geschäft. Das sieht man insbesondere an so rumpeldummen Typen wie David Beckham, deren "Marktwert" fast im 3stelligen Millionenbereich liegt.

Wieso das Treiben dieser Millionäre aus dem Staatssäckel finanziert wird, ist nicht nachzuvollziehen. Normalen Unternehmen stellt der Staat auch keine Fabrikhalle hin, selbst wenn dadurch Arbeitsplätze geschaffen werden. Die Zuschüsse halten sich in engen Grenzen.

[StellaLuna]

Das Stadion wird dem FC Bayern nicht hingestellt, das müssen sie selbst bezahlen, aber die Autobahn wird verbreitert, U-Bahn wird ausgebaut, Parkplätze geschaffen...!

[wolaufensie]

...könnte man dann nicht auch von medizinischen Doktoranden
Zuschüsse für, - etwa die finanzielle Förderung von
Krankenschwestern fordern ?
Bei Debatten um Krankenkassen usw. hört man immer was vom
Harmannbund , der Apothekerschaft und den Pharmafirmen.
Nie von den Krankenschwestern.
Doch wenn es mal um irgendwelche Steuern geht, setzt gleich
das grosse Mordrio wegen armer Krankenschwestern, denen man
ihr letztes Hemd nehmen wolle , ein. Man nehme einfach ,
Zack, von sich Weiterbildenen, und gebe es , - sozial und
finanziell , gerecht und verträglich denen, die
den Ärzten unter Anderem dauernd alles mögliche hinhalten
müssen. Das wäre doch genauso gerecht, wie , wenn man
einfach einen pauschalen Betrag ( 10 Euro, ist doch nicht viel, hat jeder übrig...!) ,
für jeden Flug nach Malle zusätzlich nähme, um überbelasteten und überstundeten
Polizisten fürsorglich unter die Arme zu greifen. ist doch
auch für einen guten Zweck.

[Leon_Sedow]

Könnte man das Gehalt der Bundesregierung nicht vom Bundestag bezahlen lassen?

[StellaLuna]

und die Polizisten von Verkehrssündern und Straftätern!

[pehoer]

>> ...könnte man dann nicht auch von medizinischen Doktoranden Zuschüsse für, - etwa die finanzielle Förderung von Krankenschwestern fordern ?

Ja, dann sollte aber eine direkte Zuordnung "Doktorand <=> Krankenschwester" stattfinden

>> ... armer Krankenschwestern, denen man ihr letztes Hemd nehmen wolle ...

Das sollen die beiden dann miteinander ausmachen

[Kaperfahrer]

[posting]17.483.482 von StellaLuna am 08.08.05 20:41:27[/posting]Das Stadion wird dem FC Bayern nicht hingestellt, das müssen sie selbst bezahlen, aber die Autobahn wird verbreitert, U-Bahn wird ausgebaut, Parkplätze geschaffen...!

...und nicht zu vergessen ein neues Pressezentrum für die Medienstadt München. Alles in allem ein Bombenkonjunkturprogramm das hier auf die Beine gestellt wurde und auf Dauer einige Tausend Arbeitsplätze schafft, respektive erhält und somit in Zukunft für fließende Steuereinnahmen sorgt. Weiß garnicht, was es da von dir zu meckern gibt.
Jetzt wirst du sicher einwenden München wäre Rot/Grün regiert und deshalb alles ihr Verdienst. Leider muss ich dich auch da enttäuschen. Der Löwenanteil der Gelder kommt vom mit absoluter Mehrheit CSU-regierten Land Bayern, die auch den allein von den Vereinen finanzierten Stadion-Neubau befürwortet hat. Das ganze wurde gegen den Willen des roten Bürgermeisters inklusive seines rot/grünen Stadtrates durch einen Volksentscheid durchgesetzt.

[Blue Max]

#1

Warum nur für Kindergärten ?

Warum nicht auch für die Rente, die Arbeitslosen, die Bundeswehr ?

Anscheinend sind Studenten ja sooo reich...

[visas]

CDU/CSU- Studiengebuehren sind Strafsteuer auf Wachstum und Innovation

10. August 2005 - Zu den Studiengebuehren der Union und heutigem Start der Wahlkampftour von Frau Merkel in Nordrhein-Westfalen erklaert der stellvertretende Vorsitzende der SPD-Bundestagsfraktion, Ludwig Stiegler:

Wenn Frau Merkel heute mit ihrer Wahlkampftour in Nordrhein-Westfalen startet, wird sie den dortigen Studenten ein unheilvolles Danaergeschenk mitbringen: Die pechschwarze Landesregierung von Nordrhein-Westfalen - wie auch ihre Kumpane aus Bayern - wollen im naechsten Jahr Studiengebuehren fuer das Erststudium einfuehren. Dies ist im Kern eine gnadenlose Strafsteuer auf Wachstum und Innovation: Belastet werden wesentliche zukuenftige Leistungs- und Modernisierungstraeger unserer Volkswirtschaft.

Und das auch noch sozial voellig unausgewogen: Kinder aus einkommensschwachen Haushalten muessen sich haushoch verschulden, reiche Eltern zahlen die Gebuehren aus der Portokasse. CDU und CSU verspielen somit auch langfristig unsere wirtschaftliche Zukunft und soziale Gerechtigkeit.

Die SPD steht demgegenueber konsequent fuer Wachstums- und Innovationsstaerkung: Wir wollen den offenen Zugang zu den Hochschulen unabhaengig von den sozialen oder finanziellen Voraussetzungen der Jugendlichen. Das Erststudium bleibt frei von Studiengebuehren.