checkAd

    ADVANCED MEDIEN - Weltmarktführer mit einstelligen KGV - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 12.01.07 11:46:12 von
    neuester Beitrag 16.01.08 16:25:41 von
    Beiträge: 4.798
    ID: 1.104.795
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 284.029
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 10

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 11:46:12
      Beitrag Nr. 1 ()
      Nach einer zweitägigen Verschnaufpause sieht der Chart jetzt wieder sehr gut aus für den nächsten Anstieg!



      Studie von performaxx.de zu Advanced Medien , Kurziel wird bei 3,64€ :eek: gesehen! Aktuell 2,07€

      http://www.performaxx.de/pdf/advanced-medien_061208_up_k.pdf

      und das konnte man vor kurzem bei Consors finden! Leider habe ich den Link dazu nicht mehr!

      performaxx Research Rupert Stöger

      05. Januar 2007 Für die Aktionäre der Advanced Medien AG hieß es Anfang Dezember: "Bitte schließen Sie die Anschnallgurte und stellen Sei das Rauchen ein, wir starten jetzt durch!" Nachdem der Spezialist für Bordunterhaltung in Flugzeugen Ende November seine Prognosen angehoben hat, kannte der Kurs kein Halten mehr. Rupert Stöger von Performaxx Research sieht trotz der zuletzt guten Performance noch immer deutliches Kurspotenzial für die Aktie.


      AC: Herr Stöger, wie beurteilen Sie die Entwicklung bei der Advanced Medien AG?

      Stöger: Der Spezialist für Bordunterhaltung in Flugzeugen profitiert derzeit von der konsequenten Ausrichtung auf das Kerngeschäft Inflight Entertainment und besticht durch kräftiges Wachstum. Wie die aktuelle Geschäftsentwicklung eindrucksvoll zeigt, hat sich Advanced Medien eine ausgezeichnete Position auf einem attraktiven Markt erarbeitet.

      AC: Was macht den Markt so attraktiv?

      Stöger: Der Markt profitiert derzeit von der dynamischen Entwicklung der Weltwirtschaft und somit auch des Personenluftverkehrs, weist aber auch grundlegende Trends auf, die für ein über mehrere Jahre anhaltendes, stabiles Wachstum sorgen sollten. Als Ausdruck dieser neuen Dynamik hat der Vorstand Ende November die Prognosen deutlich erhöht.

      AC: Wie sehen die neuen Planvorgaben aus?

      Stöger: Als Umsatz- bzw. Gewinnziel für das laufende Jahr werden nun 59 Mio. Euro bzw. 2,4 Mio. Euro angegeben und in 2007 sollen die Erlöse sogar auf über 70 Mio. Euro steigen.

      AC: Wo liegt der Grund für diesen Aufschwung?

      Stöger: Eine wichtige Ursache hinter dieser erfreulichen Entwicklung ist die anhaltend erfolgreiche Gewinnung von Neukunden. So hat sich zuletzt im Rahmen der diesjährigen Messe der World Airline Entertainment Association - kurz WAEA- die amerikanische Fluglinie United Airlines für einen Wechsel zu der Advanced-Medien-Tochter Inflight Productions Ltd. entschlossen.

      AC: Gab es weitere Impulsgeber?

      Stöger: Ja. Darüber hinaus konnte die Zusammenarbeit mit der Schweizer Chartergesellschaft Edelweiß ausgeweitet und die Verträge mit KLM und Air New Zealand verlängert werden. Für die Schweizer wird Advanced Medien Inhalte für den neuen Portable Media Player des japanischen Elektronikkonzerns Panasonic liefern, der diese als eine weitere Standardanwendung im Inflight Entertainment etablieren will.

      AC: Wird sich dieser positive Trend fortsetzen?

      Stöger: Davon ist auszugehen. Wir setzen auf eine weiter zunehmende Verbreitung von Inflight Entertainment bei immer mehr Airlines als auch technische Entwicklungen, die ein immer breiteres und vor allem immer stärker individualisiertes Unterhaltungsangebot ermöglichen.

      AC: Von welcher Größenordnung reden wir?

      Stöger: In Summe rechnen Marktbebachter mit einer Zunahme der weltweiten Ausgaben für Bordunterhaltung auf 2,5 Mrd. USD in 2010 - nach geschätzten 1,8 Mrd. USD im laufenden Jahr.

      AC: Haben Sie Ihre Planungen ebenfalls angepasst?

      Stöger: Angesichts der unternehmensseitigen Ankündigungen sowie der jüngsten Vertriebserfolge war unsere diesjährige Umsatzschätzung zu konservativ. Wie haben sie deswegen deutlich von 55 auf 60 Mio. Euro erhöht.

      AC: Und Ergebnis seitig?

      Stöger: Unter Beibehaltung der bereits zuvor erwarteten Nettorendite von 4% ergibt sich daraus ein Jahresüberschuss von 2,4 Mio. Euro. Damit liegen wir hinsichtlich des Gewinns exakt auf dem Niveau der unternehmenseigenen Prognose.

      AC: Was kann man von der Gesellschaft in den kommenden Jahren erwarten?

      Stöger: Wegen der nun deutlich höheren Erlösbasis in diesem Jahr reduzieren wir die Wachstumserwartung für 2007 geringfügig auf 21%. In Summe der beiden Effekte resultiert hieraus eine auf 72,6 Mio. Euro erhöhte Umsatzerwartung. Die Expansionsgeschwindigkeit für die Jahre ab 2008 lassen wir demgegenüber ebenso unverändert wie die Annahme bezüglich der Margenentwicklung.

      AC: Wie steht es um die Bewertung der Aktie?

      Stöger: Die Aktie hat zwar in den letzten Wochen etwas Boden gut machen können, wir sehen dennoch deutliches Kurspotenzial und empfehlen die Aktie daher mit einem Kursziel von 3,64 Euro zum Kauf.

      Das Gespräch führte Michael Schröder
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 11:56:38
      Beitrag Nr. 2 ()
      auch die 25% Beteiligung an http://www.telcast-group.tv/index2.htmhöchst interessant.

      Gut möglich das da mal ein schöner IPO raus wird! Earth TV hat gutes Potential ! Auch BE ON AIR scheint Potential zu haben!
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 12:11:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 12:18:40
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.856.534 von hobbyboersianer am 12.01.07 12:11:58Die Zeiten ändern sich und man muss lernen dieses zu erkennen!

      Rechne schon bald mit Kursen um die 2,40€ als erstes Zwischenziel

      Im letzten Newsletter konnte man schon wieder weitere Abschlüsse mit Fluggesellschaften melden, was weiter dafür sorgen wird das der umsatz und gewinn zunehmen werden!

      Hier der Auszug aus dem letzten Newsletter

      ..." Inflight Entertainment
      Das Jahr 2006 ging mit erfreulichen Neuigkeiten im Bereich Inflight Entertainment zu Ende:
      Singapore Airlines wechselten im Bereich TV-Formate für Bordunterhaltung zu unserer
      Tochtergesellschaft Inflight Productions Ltd. Einen weiteren Neukunden im Bereich
      Spielfilme konnte die IFP mit der Cathay Pacifics gewinnen, die ebenfalls zu unserer
      Tochter in London gewechselt haben.
      Die Atlas Air kann sich zum Jahresbeginn über eine Vertragsverlängerung mit Jet Airways
      freuen, die bedeutendste Airline im indischen Raum mit sehr großem Wachstumspotential

      bereits in 2007 und auch in den Folgejahren.
      Zur Information über das Inflight Entertainment steht Ihnen auf unserer website eine
      aktuelle Präsentation der IFE-Alliance zur Verfügung."


      Hier der komplette Newsletter als Link:

      http://www.advanced-medien.de/aktionaersbriefe/advanced-news…
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 12:32:47
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.856.696 von How much am 12.01.07 12:18:402,09€ langsam kommt wieder Schwung rein!

      Ist die 2,10€ erstmal überwunden dann sollte es schneller nach oben gehen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3920EUR -2,00 %
      NurExone Biologic: Erfahren Sie mehr über den Biotech-Gral! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 12:40:44
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.856.534 von hobbyboersianer am 12.01.07 12:11:58Hallo hobbyboersianer,
      bin auch ein gebranntes Kind aus diesen Zeiten, und habe zwei mal nachgekauft. Habe auch den Lügen vom Vorstand und Börsenbriefen geglaubt!
      Allerdings bin ich nicht abgesprungen. Insofern hoffe ich, daß es steil nach oben geht, damit ich vielleicht noch einigermaßen aus diesem Mist rauskomme!
      Noddi
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 12:49:38
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.857.164 von noddi am 12.01.07 12:40:44Die Frage wird sein, hat der Verkäufer noch Stücke? Wer kauft ihm seine letzten ab?
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 13:01:41
      Beitrag Nr. 8 ()
      Macht euch denn dieses große ASK im Vorfeld der HV nicht stutzig?
      Ich kann mir das nicht erklären, normalerweise müsste der Kurs heute kräftig anspringen!

      Da will heute unbedingt noch jemand raus!

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 13:03:45
      Beitrag Nr. 9 ()
      UUps

      falscher thread,

      sorry!!
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 13:04:07
      Beitrag Nr. 10 ()
      noddi: wer aus der Zeit noch Stücke hat und nie verkauft hat um sein Geld andersweitig reinzuholen hat an der börse nichts zu suchen.

      Und hier dann so zu tun als ob es nur an der Firma liegt ist schon sehr lustig.

      Die Firma steht besser da den je und mehr als 3,50€ erwarte ich auf Jahressicht garnicht.

      und wenn du gut raus willst solltest du leiber nochmals deinen Einstand verbilligen. Denn 5 und mehr € wirst hier nicht so schnell sehen
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 13:47:00
      Beitrag Nr. 11 ()
      Bei 1,8 ist das Teil ein Thema, vorher nicht.
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 13:55:39
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 13:57:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 14:00:12
      Beitrag Nr. 14 ()
      ähem, dir ist aber schon aufgefallen, das der vorstand ein anderer ist und sich das geschäftsfeld komplett gewandelt hat...:rolleyes::confused:
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 14:00:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 14:07:40
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 14:12:59
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.858.993 von hobbyboersianer am 12.01.07 14:07:40www.hobbyboersianer.de :laugh:

      B:pmbule
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 14:14:04
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.858.993 von hobbyboersianer am 12.01.07 14:07:40danke, aber wünsche brauche ich nicht: weder das leben noch die börse sind ein wunschkonzert... :D

      wer das verinnerlicht, kommt an der börse eindeutig weiter... :D:p
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 14:27:48
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.857.565 von How much am 12.01.07 13:04:07Wo ich etwas zu suchen habe, und wie ich mit Aktien umgehe, geht Dich gar nichts an...!

      Verbilligen heißt, gutes Geld Schlechtem hinterher werfen.

      Anscheinend hast Du leider nichts dazu gelernt!!
      Spar Dir lieber solche Belehrungen!!!
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 14:35:15
      Beitrag Nr. 20 ()
      vielleicht solltest du dir mal genau anschauen was ADVANCED MEDIEN heute macht! Hat mit der Firma die du damals gekauft hast rein garnichts mehr zu tun.

      Also verschone den Thread hier mit deiner Anwesendheit! Oder tage was produktives bei. Anonsten kümmern sich die Mod´s um deine postings hier im Thread!
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 13:25:13
      Beitrag Nr. 21 ()
      2,15€ heute schon mal Tageshoch

      Der Werte sollte die nächsten Tage locker über die 2,20€ ausbrechen können!

      Der Verkäufer wird schwächer und wenn er komplett raus ist dann gibt es ein schönes Kursfeuerwerk
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 15:32:05
      Beitrag Nr. 22 ()
      Das Kaufsignal wird generiert! 50 Tageslinie schneidet 200 Tageslinie von unten! Sollte die Tage schön Schaung geben und das aus dem nichts!

      Avatar
      schrieb am 15.01.07 15:39:28
      Beitrag Nr. 23 ()
      15:20:33 2,10 20
      15:01:20 2,10 10
      14:54:13 2,10 27
      14:53:17 2,10 5
      Die ersten Käufer sind schon da, was soll eigentlich soetwas bewirken?:confused:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 08:44:30
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.935.887 von How much am 15.01.07 15:32:05Chart sieht super aus :)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 08:55:37
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.950.624 von buy am 16.01.07 08:44:30jo die Tage wird es mächtig knallen!
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 09:56:31
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.950.737 von How much am 16.01.07 08:55:37uns fehlt nur noch ein Funke :)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 10:05:53
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.859.589 von How much am 12.01.07 14:35:15Ja, Du bist der Super-Börsianer. Andere Meinungen kannst Du nicht akzeptieren!
      Verschone Du künftig mich mit Deinen Drohungen!
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 10:12:37
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.951.745 von noddi am 16.01.07 10:05:53Noddi: geh spielen!
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 11:30:46
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.951.860 von How much am 16.01.07 10:12:37Gerade wurden noch mal ein paar verkauft...spannend wird es, wenn man seine letzten Stücke dem Verkäufer abkaufen kann..
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 11:34:15
      Beitrag Nr. 30 ()
      lt. artikel 5 der verordnung...

      19 Handelstage im Vormonat

      Frankfurt
      23.053
      25.643
      81.187
      43.677
      40.076
      58.324
      63.531
      16.556
      102.593
      124.679
      61.880
      61.213
      25.127
      21.732
      32.000
      53.764
      15.098
      9.445
      32.319
      Summe 891.897

      =durchschnittlicher Tagesumsatz 46.942

      Xetra
      103.952
      35.065
      367.818
      235.192
      82.527
      85.566
      162.357
      115.463
      113.876
      330.322
      226.161
      176.130
      79.319
      16.891
      39.495
      91.804
      64.717
      47.443
      41.224
      Summe 2.415.322

      = durchschnittlicher Tagesumsatz von ede und edf 127.122

      Summe 174.064 stück

      25 Prozent= 43.516

      927.975 = mindestens Handelstage 22
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 11:47:13
      Beitrag Nr. 31 ()
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 13:35:28
      Beitrag Nr. 32 ()
      verkäufer schiebt aber noch fleissig stücke nach...:rolleyes:

      manmanman, wenn wir den irren endlich los sind...:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 14:14:55
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.955.306 von alpine110 am 16.01.07 13:35:28irgendwann muss er sein scheiss wieder eindecken und noch für dvn shares kaufen ;)

      bald wird in der dzbank ne praktikantenstelle frei... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 15:19:53
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.955.998 von Deaton am 16.01.07 14:14:55Sollte gegen Tagesende noch mal hochkommen...schaun wir mal :)
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 12:24:34
      Beitrag Nr. 35 ()
      ziemlich wenig umsatz heute. der verkäufer wird doch wohl nicht schon in rente gegangen sein:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 12:57:08
      Beitrag Nr. 36 ()
      Wenn man sich das OB anschaut, kann man den Eindruck gewinnen, dass hier viele noch darauf spekulieren, einen günstigeren Einstand zu bekommen. :laugh:

      Wenn alle standhaft bleiben würden und ihre Stücke jetzt nicht verschleudern, dann sollte der Kurs bald wieder Fahrt aufnehmen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 16:58:42
      Beitrag Nr. 37 ()
      Hier wollten viele die schnelle Kohle machen, die enttäuschten steigen jetzt genervt aus. Ich denke die 40% in 4 Wochen bei optimalem Einstand hätte mir auch gereicht.
      Wenigstens ist schon mal der link Aktienrückkauf eingepflegt.
      Hoffentlich nimmt das Interesse an AM nicht wieder ab, sonst geht’s wieder na ja ihr wisst schon.
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 17:51:29
      Beitrag Nr. 38 ()
      ich sach mal, jammern auf hohem Niveau....
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 18:03:09
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.986.976 von SkiclubDubai am 17.01.07 17:51:29Stimmt :laugh:

      Aber ich glaube, die DZ Bank spielt auch ihr Spiel :cry: Wenn man pro Trade 1 oder 2 Stück gibt, dann sind dass nach meiner Ansicht keine enttäuschten Aktionäre. Hier wird professionell der Kurs unten gehalten. :cry:

      Was mich tröstet ist die Aussicht, dass AM für die einzuziehenden Stücke nicht soviel Geld ausgeben muß. Und das kommt dann wieder den Aktionären zugute. :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 18:08:46
      Beitrag Nr. 40 ()
      a bisl nervend is es aber schon... Aber so wie die DZ Bank ihr Spiel spielt werden sie den Kurs wohl nicht ins bodenlose rauschen lassen... das spricht für mich monetan fürs Halten.
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 18:21:50
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.987.304 von Helixx am 17.01.07 18:03:09Abtaucher unter 2 nehme ich dankbar mit...
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 19:52:23
      Beitrag Nr. 42 ()
      92000 Aktien sind schon in 5 Tagen gekauft. Habe mir auch noch einige zugelegt.
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 20:00:41
      Beitrag Nr. 43 ()
      Irgendwie vermisse ich hier Milchior seine Siegeshymnen:eek: Isser schon raus aus seinem Projekt 3 Euro:D

      Destr:cool:yer
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 20:19:05
      Beitrag Nr. 44 ()
      auf das dummplapper von der schwatzbacke kann ich man verzichten. Aber nicht nur auf das seine..... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 12:49:22
      Beitrag Nr. 45 ()
      Nach der aktuellen Veröffentlichung sind 92.000 Aktien zurück gekauft.:)
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 17:24:03
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.007.913 von DestroyerT am 18.01.07 12:49:22und täglich kommen ca 20K hinzu...also von den 30K gehen 20K in feste Hände
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 20:07:51
      Beitrag Nr. 47 ()
      Gewinner ist immer die Bank :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 19:13:07
      Beitrag Nr. 48 ()
      Ich habe so das Gefühl, dass AM noch mal kurz unter die 2 taucht und in dieser Woche Anlauf zu neuen Höhen nimmt. Aber es ist eben nur ein Gefühl..
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 09:39:28
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.093.187 von kletterer am 21.01.07 19:13:07Last 2,08....heute schöne Käufe schon...kann über 2,10 interessant werden :)
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 10:53:16
      Beitrag Nr. 50 ()
      also,
      wenn advanced zurückkauft und der kurs unten bleibt, dann muss doch wohl einer der grossaktionäre abgeben oder? kann mir vorstellen, dass soviele kleine schmeissen.
      und mal was anderes: sind natürlich ehrgeizige ziele, die sich advanced für 2006 vorgenommen hat. die muss man natürlich auch erst mal erfüllen. also konservativ gerechnet war das nicht.

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 10:59:49
      Beitrag Nr. 51 ()
      @ Diijay:
      "konservativ gerechnet war das nicht": Vermutlich schon. Es wird - so glaube ich - allgemein mit gerechnet, daß die Zahlen für 2006 noch leicht übertroffen werden.
      Sollte das so sein, wird einigen Großanlegern der Kauf einfach fallen. Nur keiner glaubt den Zahlen und den Vorhersagen vom Vorstand. Wenn sie Eintreten gehts hoch... (alles gebrannte Kinder).

      Meiner Meinung kann es auch nur ein Großer sein, der jetzt verkauft. Es wurden schon um die 100 TSD Aktien zurückgekauft und der Kurs bewegt sich eher Richtung Süden (bei Bekanntgabe des Start vom Rückkaufprogramm sprang der Kurs auf ca. 2,20)
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 11:04:41
      Beitrag Nr. 52 ()
      und wieder fast 11000 Aktien für 2,06 im Geld. Das gibts doch nicht Woher kommt das ganze Material ?
      Was aber auch noch möglich ist, wäre das im Mai wieder ein Rückkaufprogramm beschlossen wird und das tägliche Volumen jetzt künstlich erhöht wird umd dann ab Mai höhere Stückzahlen kaufen zu dürfen.
      Dann wäre es nur ein Wechsel von Depot A nach B um einfach nur für Umsatz zu sorgen um IRGENDWANN mal EVENTUELL in den S-DAX zu kommen.
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 11:38:45
      Beitrag Nr. 53 ()
      also ich find diese konsolidierung absolut normal die aktie ist in einigen monaten ca. 30ig % gestiegen jetzt muss sie mal wieder luft holen für die nächste rally
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 12:08:21
      Beitrag Nr. 54 ()
      Wer im Bereich von 1,70€ unterstützend die Hand aufgehalten hat, kann durchaus für 2,..€ an AM verkaufen :p

      Mein Gefühl DZ-Sammelszenario für AM bis mitte nächste Woche und dann mal ein Linichen testen, sollten ~30% ARP im Säckchen sein für ~2,06 :laugh: schön und schöne Stelle zum Luftholen und nur gesund

      @keinGeldmehr
      für S-Dax wäre Prime Standard u.a. eine Voraussetzung
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 12:21:12
      Beitrag Nr. 55 ()
      Dann halt erstmal dahin wechseln - wurde ja mal vorsichtig erwähnt "in den nächsten Jahren"....
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 12:30:07
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.107.750 von keinGeldmehr am 22.01.07 12:21:12nen CFO haben wir ja nu schon der am Controlling arbeiten wird...für Prime Standard brauchen wir ja auch Quartalsberichte, und die müssen pünktlich geliefert werden etc.
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 12:54:13
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.107.923 von Bambule am 22.01.07 12:30:07und das kostet wieder Geld!
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 14:25:40
      Beitrag Nr. 58 ()
      wenn der dax auf 7.000 und der mdax über 10.000 klettert, vielleicht kauft otto dvn auch für 2,15 zurück. vielleicht. :laugh:
      eine wirklich vertrauensvolle handlung in sein unternehmen. naja, es muss jeder selber wissen, was sein laden wert ist...
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 17:39:29
      Beitrag Nr. 59 ()
      Na ja, würd` mal sagen, det war wohl nix:D

      Destr:cool:yer
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 20:38:58
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.114.393 von Destroyers am 22.01.07 17:39:29uns fehlt mal ein kleine positive Nachricht, damit es etwas schneller nach oben läuft :)

      Vol war heute aber schon gut, mal sehen, wir morgen die 2,10 schaffen....
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 08:10:47
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.118.706 von buy am 22.01.07 20:38:58auf einen schönen Tag heute :)
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 09:14:15
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.123.112 von buy am 23.01.07 08:10:472,09
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 09:39:51
      Beitrag Nr. 63 ()
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 09:59:03
      Beitrag Nr. 64 ()

      So haben wir jetzt den Boden gefunden und geht der Trend jetzt wieder nach Norden?
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 10:06:52
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.124.578 von TVstnews am 23.01.07 09:59:03wernn es über 2,10 geht..JO:D
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 10:32:59
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.124.578 von TVstnews am 23.01.07 09:59:03Verkauficeberg bei 2,08 ?
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 10:37:19
      Beitrag Nr. 67 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.124.181 von buy am 23.01.07 09:39:51Noch eine Depotaufnahme CdC :)


      Aktie der Woche
      Advanced Medien AG (WKN 126218):
      Die weltweit agierende Münchner Advanced Medien AG ist seit 1999 börsennotiert und hat sich
      auf die Bordunterhaltung in Passagierflugzeugen konzentriert. Advanced Medien ist
      Marktführer im sogenannten Inflight Entertainment (IFE) und das einzig börsennotierte
      Unternehmen in diesem Bereich.
      Die Tochtergesellschaften Atlas Air Film + Media Services GmbH und die Inflight Production
      Ltd. mit Sitz in London arbeiten unter der für diesen Zweck geschaffenen Plattform „IFE
      Alliance“ zusammen und bieten eine umfassende Belieferung mit Bordunterhaltungsinhalten
      an. Dazu zählen im wesentlichen Audio- und Videoprogramme aber auch das GUI-Design
      (Graphical User Interface) für Internetanwendungen und das Datenbank-Management für die
      Gesamtsteuerung der Bordunterhaltung.
      Advanced Medien gelang es in jüngster Zeit eine Reihe von Neukunden zu gewinnen, u.a.
      United Airlines, Singapur Airlines und Cathay Pacifics. Wichtige bestehende Verträge mit
      Bestandskunden wurden zudem verlängert.
      Nach Unternehmensangaben ist das zweite Halbjahr 2006 sehr erfreulich verlaufen. Man
      erwartet für das Gesamtjahr 2006 einen Umsatz von 59 Mio. �� und ein EBIT von 4 Mio. ��.
      Der Umsatz wird damit um ca. 120% gegenüber dem Vorjahr ansteigen. Der Anstieg resultiert
      auch aus der Übernahme der im Frühjahr 2006 übernommenen Inflight Productions Ltd., deren
      Ergebnisse aber nur für 9 Monate des Geschäftsjahres 2006 einfließen.
      Am 10. Januar 2007 vermeldete die Advanced Medien AG, dass man 927.975 eigene Aktien
      zurückzukaufen will. Das Rückkaufprogramm startete am 11. Januar und läuft längstens bis
      zum 10 Mai 2007.
      Fazit
      Kerngesundes Unternehmen, daß sich durch organisches und externes Wachstum auszeichnet
      und seine Wettbewerbsfähigkeit permanent ausbaut. Vorbildlich ist auch die regelmäßige
      Unternehmenskommunikation mit den Aktionären. Aufgrund der aktuellen Zahlen und der
      ausgezeichneten Wachstumsperspektiven sind die Aktien der Advanced Medien AG auf aktuellem
      Niveau deutlich unterbewertet.
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 10:37:52
      Beitrag Nr. 68 ()
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 10:46:13
      Beitrag Nr. 69 ()

      Avatar
      schrieb am 23.01.07 11:06:59
      Beitrag Nr. 70 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.125.268 von DestroyerT am 23.01.07 10:37:52SUPER..leider fehlt uns noch das BUYING VOL der großen MASSE !!!!

      Ob der Verkäufer noch da ist, wird sich dann zeigen....
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 11:25:11
      Beitrag Nr. 71 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.125.784 von buy am 23.01.07 11:06:59die Bidseite sieht immer besser aus..:D
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 11:39:30
      Beitrag Nr. 72 ()
      An die 2,09 und 2,10 will aber NOCH keiner ran - danach wirds dünn...:yawn:

      2,18 2.000
      2,17 240
      2,15 5.263
      2,14 2.000
      2,13 2.500
      2,12 2.000
      2,11 1.000
      2,10 16.788 xx
      2,09 10.598 xx
      2,08 812
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 11:41:33
      Beitrag Nr. 73 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.126.315 von keinGeldmehr am 23.01.07 11:39:30Dort sollten eininge STOPP BUY Orders liegen...noch sind sie günstige..bin leider schon voll, sonst würde ich noch mal nachlegen...schaun wir mal, wann die Bank beim Aktienrückkaufprogramm etwas mehr kauft...müssen ja nur noch 800K :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 11:52:47
      Beitrag Nr. 74 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.126.365 von buy am 23.01.07 11:41:33Die haben in einer Woche knapp 100 TSD gekauft - mehr werden es wohl nicht. Es ist bis Mitte Mai Zeit. Wenn die DZ so weiter kauft, wären die in knapp 9 Wochen fertig.
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 12:19:06
      Beitrag Nr. 75 ()
      OOPS!...der Verkäufer ist wieder da?
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 12:19:36
      Beitrag Nr. 76 ()
      Jetzt gehts erstmal Richtung Süden...
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 12:33:23
      Beitrag Nr. 77 ()
      Da hat doch glatt jemand 30 TSD Stück weggeworfen. Sieht echt so aus, als wenn der Preis egal wäre - da will oder muß jemand DRINGEND raus.
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 12:49:43
      Beitrag Nr. 78 ()
      DZBank sammelt schön weiter! Von Süden würde ich da noch nicht sprechen.
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 12:54:51
      Beitrag Nr. 79 ()
      mehr als 30-35 TSD sind aber pro Tag nicht möglich (25% vom durschnittlichen Tagesumsatz vom letztem Monat).
      Bei den nächsten 30 TSD gehts auf die 2 Euro. Da liegen bestimmt viele Stop Kurse.
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 13:56:58
      Beitrag Nr. 80 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.127.772 von keinGeldmehr am 23.01.07 12:54:51es nervt trotzdem..last 2,05...und ich dachte wir brechen die 2,10 heute..kann ja noch kommen..
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 14:23:51
      Beitrag Nr. 81 ()
      \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
      //////////////////////////////
      A U S B R U C H
      \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
      //////////////////////////////
      3,** EUR :confused:
      \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
      //////////////////////////////

      Solange die Advanced Medien Aktie per Tagesschlusskurs über 2,08 Euro notiert, ist das Chartbild mittelfristig bullisch. Das Ziel liegt bei 3,00 Euro. In der Nähe der oberen Begrenzung des Aufwärtstrendkanals bei aktuell 2,22 Euro sollte es zu einer Ausbruch bis ca.3,00 Euro kommen.

      So wie es aber derzeit ausschaut wird hier „Short Selling" betrieben!
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 15:13:24
      Beitrag Nr. 82 ()
      Die Zwei, wenn überhaupt, sehen wir nur sehr sehr kurz. ;)
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 15:37:08
      Beitrag Nr. 83 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.129.433 von TVstnews am 23.01.07 14:23:51Danke für den Chart , last 2,06
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 15:49:59
      Beitrag Nr. 84 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.131.133 von buy am 23.01.07 15:37:08Toll wie die wieder aufgesaugt wurden;)
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 16:16:47
      Beitrag Nr. 85 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.131.459 von TVstnews am 23.01.07 15:49:59Nun ist sogar ein Kauficeberg bei 2,05...:p
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 19:25:00
      Beitrag Nr. 86 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.132.087 von buy am 23.01.07 16:16:47Unter 2,00 € könnte sie schon noch fallen!

      Avatar
      schrieb am 23.01.07 20:40:02
      Beitrag Nr. 87 ()
      Das Orderbuch sieht immer noch recht gut aus. Von 2,00 - 2,05 ist die Kaufseite immer noch recht stark und saugt jeden Druck wieder auf. Werde wohl alsbald die Kaufseite mit verstärken, denn es könnte sein, daß wir doch irgendwann, wenn keiner damit so richtig rechnet nach oben durchbrechen und dann habe ich die Nachkaufchance verpaßt :(
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 09:09:38
      Beitrag Nr. 88 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.137.579 von Sochi am 23.01.07 20:40:02schaun wir mal, was heute kommt...
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 09:24:06
      Beitrag Nr. 89 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.142.595 von buy am 24.01.07 09:09:38Ich glaube ehrlich nicht, dass wir nochmal die Gelegenheit erhalten, unter 2 zu kaufen.

      Wer den Wert schon länger kennt, weis auch dass Seitwärtsbewegungen hier nichts außergewöhnliches sind. Allerdings werden wir nach meiner Meinung schon bald wieder Fahrt aufnehmen. Hier ist einfach Geduld gefragt.
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 09:24:06
      Beitrag Nr. 90 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.142.595 von buy am 24.01.07 09:09:38heute lönnte die letzte Chance sein noch mal günstig an Aktien zu kommen...hier will noch jemand raus :(
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 09:33:28
      Beitrag Nr. 91 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.142.923 von buy am 24.01.07 09:24:06eben wurden 20k aus dem ask gekauft...schaun wir mal, wo wir heute Abend stehen :)
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 09:38:15
      Beitrag Nr. 92 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.142.922 von Helixx am 24.01.07 09:24:06Da bin ich anderer Meinung. Unter 2 ist ein Muß:D

      Destr:cool:yer
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 09:45:15
      Beitrag Nr. 93 ()
      da weren der dz bank die aktien regelrecht in den offenen mund geschüttet
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 10:01:02
      Beitrag Nr. 94 ()
      Jetzt wurden diese Woche bestimmt wieder ca. 50 TSD (bisher) gekauft und der Kurs stagniert bzw. fällt.
      Irgendjemand verkauft massiv Aktie....und der Kurs ist ihm egal.
      Das ist doch nicht normal.
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 10:03:58
      Beitrag Nr. 95 ()
      Middle East IFE/comms conference to launch next month

      January 19. 2007 – THE only surprise about the new Inflight Entertainment and Communications Conference (iECcon), to be held on February 11-13 in Dubai, is that it has taken this long to make its debut. After all, its coverage area of the Middle East, Africa and South Asia contains in the likes of Emirates, Etihad, Qatar and Singapore Airlines some of the world’s most go-ahead carriers when it comes to IFE and passenger communications.

      iECcon was created to help airline executives from the three regions to understand an increasingly complex industry, according to co-ordinator Patrick Brannelly, VP passenger communications and visual services at Emirates. The two-day event is free to airline delegates and a number of carriers are already committed to attend, Brannelly says.

      The leading first-day topic will be inflight communications – Emirates is expected soon to become the first carrier in the world to offer an onboard cellphone service. Also to be addressed are entertainment trends in the three regions, how to optimise content for audio/video-on-demand (AVOD) delivery, revenue generation, wireless content loading, and future technologies.

      There will also be case studies from India’s Jet Airways, which was recognised by the World Airline Entertainment Association last year for the quality of its IFE, Qatar Airways, the only long-haul carrier in the world to offer live inflight television, and Emirates, talking about its experience with AVOD loading.

      On the morning of the second day delegates will be offered a choice between attending the event’s distributor market - face-to-face meetings with regional content distributors – and touring Emirates’ new $350 million state-of-the-art engineering technical centre. The final afternoon will be devoted to technical workshops.

      Go to www.ieccon.com for fuller details of iECcon 2007.
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 10:05:39
      Beitrag Nr. 96 ()
      Mezzo details Silverjet handheld service

      January 21, 2007 – AS Silverjet gears up for service launch this Thursday, handheld IFE provider Mezzo Movies has revealed details of what it will be offering aboard the Luton-based premium-only carrier’s all-silver 767s (Inflight Online, January 9).

      To be branded “Silver Screen powered by mezzo.aero,” the service will comprise a selection of audio/video-on-demand content delivered to players understood to have been supplied by e.Digital of California. Films will include the month’s Hollywood blockbusters and a selection of classic titles. Also on offer will be 24 hours of US and UK comedies and dramas, documentaries, sport and music videos; an audio library of over 100 rock, pop, dance, urban, jazz, classical and greatest hits CDs; and airport information, talking books and games.

      The graphical user interface on the handhelds will reflect the Silverjet brand identity, and each player, along with a noise-reduction headset, will be delivered to each seat by the cabin crew.

      London-based Mezzo is supplying the airline with a fully managed service which includes the provision and management of all hardware, licensing, content, daily onboard operations, crew and customer communications, and back-office support. “Silverjet has outsourced the entire management of what is a complex operation to us, secure in the knowledge that we will assure the very best passenger experience on every flight,” says Mezzo spokesman Martin Cunnison.

      Mezzo was established in 2004 by three former executives of supermarket giant Tesco to bring proven retail best practice to inflight entertainment.
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 10:08:59
      Beitrag Nr. 97 ()
      charttechnisch wird es nu spannend...
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 10:50:30
      Beitrag Nr. 98 ()
      Es ist schon sehr verwunderlich, was hier an Material auf den Markt geschmissen wird.:eek: Wer muß/will hier raus?? Und, wer hat Recht? VK oder K?
      Ich sehe hier klar Kurse unter 2 EUR. Wahrscheinlich wird es sogar noch unter 1,90 EUR gehen.

      Destr:cool:yer
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 10:53:54
      Beitrag Nr. 99 ()
      Mal ne Frage (ich weiss, dass ich es selbst finden würde, bin aber auf der Arbeit und habe nicht viel Zeit):

      Wie wurden die 25 % von der Tecastbeteiligung bezahlt ?
      Kann es sein, daß die Typen ziemlich viel Material haben, daß sie jetzt nicht mehr brauchen ?
      Im Moment gehört DVN ja ein Anteil von 25,1 % an Telcast und somit ein beträchtliches Mitsprachrecht. Wie würde es aussehen, wenn TC eine KE durchführt und DVN sich nicht beteligen darf (geht das?) - dann wären es unter 25,1 und futsch ist die "Mitsprache".
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 11:35:52
      Beitrag Nr. 100 ()
      2,01....
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 11:55:35
      Beitrag Nr. 101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.145.082 von Destroyers am 24.01.07 10:50:30Unter einem Aktien-Rückkauf-Programm
      sollte kann man eigentlich was anderes erwarten
      als fallende Kurse.

      Das was sich hier abspielt ist mehr als erbärmlich.

      Meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 12:08:27
      Beitrag Nr. 102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.146.851 von odhuber am 24.01.07 11:55:35DITO...

      Irgendwo stimmt da was nicht..:mad:
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 12:09:08
      Beitrag Nr. 103 ()
      Die 2 EUR nur noch eine Frage von Minuten? Was ist mit dem Projekt 3 EUR:laugh:

      Destr:cool:yer

      PS: Hilfe Milchior, push mal wieder:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 12:10:35
      Beitrag Nr. 104 ()
      bin mal draussen - hab mir eigentlich mehr erwartet und war auf ein längerfristiges invest eingestellt - aber leider ist der verlauf nicht toll - bin heut in amitelo rein da dürfte es gerade den ausbruch nach oben geben - schaut euch das mal an!!
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 12:14:26
      Beitrag Nr. 105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.147.201 von haubi1973 am 24.01.07 12:10:35na hoffentl. geht es diesmal besser... ;)
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 12:28:16
      Beitrag Nr. 106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.145.152 von keinGeldmehr am 24.01.07 10:53:54kannst dich doch sicher noch an die Bar-Ke's erinnern...

      bei ner Entscheidung über ne KE bei Telcast hätte AM auch ein Mitspracherecht -> 25,1%

      da DZ ja nur begrenzt kaufen kann, is es nicht verwunderlich wenn es auch mal runter geht, vor allem bei den ganzen ARP-Aktionären ähhh langfristanlegern hier...
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 14:24:13
      Beitrag Nr. 107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.146.851 von odhuber am 24.01.07 11:55:35Da hat aber jemand seine Hausaufgaben nicht gemacht.
      Primäres Ziel eines Rückkauf-Programms sollte es sein - und da haben wir die Analogie zum "Otto-Normal-Käufer" - die Shares günstig zurückzukaufen. Das Unternehmen muss für den Rückkauf schließlich liquide Mittel aufwenden. In wessen Interesse sollte es denn sein, wenn diese ohne Sinn und Verstand in den Markt gegeben werden? Stichwort Nachhaltigkeit und "Shareholders Interest" ... mal drüber nachdenken. Der Rückkauf stützt aktuell schön den Kurs. Wo würde der wohl stehen, wenn dem strategischen Verkäufer keine Kaufnachfrage entgegen stehen würde?
      Sorry, aber Börse ist Geschäft und kein Wunderland.
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 15:04:31
      Beitrag Nr. 108 ()
      Hi bin gerade rein was ist los, warum dümpelt der Kurs immer noch bei 2 EUR rum?

      Na ja die Wahrscheinlichkeit das ein etablierter Trend weiter geht, ist größer als dass er endet. Ob die steigenden Kurse in der letzten Zeit noch fundamental zu begründen sind, ist dabei zweitrangig.
      Der einfachste Rat: Nerven behalten und ....

      Wenn ein Unternehmen gut läuft, wird die Aktie letztendlich folgen.

      Gruss TV
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 15:36:48
      Beitrag Nr. 109 ()
      Na, alle zufrieden mit dem Aktienrückkaufprogram des Weltmarktführeres ? :)

      "Wo würde der Kurs wohl stehen, wenn dem strategischen Verkäufer keine Kaufnachfrage entgegen stehen würde?"

      Das passt doch prima das mit eurem Geld aus der letzten KE dem strategischem Verkäufer die Aktien abgenommen werden. Und zwar zu einem höheren Kurs als der damals festgelegte KE Kurs.

      Schade das ich an der KE nicht beteiligt war, denn dann wäre ich wirklich zufrieden mit dem was AM mit meinen Geld macht ;)
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 17:04:32
      Beitrag Nr. 110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.152.444 von Gohar am 24.01.07 15:36:48:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 17:26:27
      Beitrag Nr. 111 ()
      liquide Mittel 31.12.05 6,8 Mio €
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 17:46:10
      Beitrag Nr. 112 ()
      Was einige Verkäufer hier vergessen ist die indirekte Werterhöhung der Aktien durch den bereits offengelegten Zweck des ARKP - der Einziehung der Anteile.

      Wer also jetzt zu 2,02 verkauft, der verkauft eigentlich bei 1,81 (denn dort würde der Kurs stehen ohne die Berücksichtigung der 10 %igen EpS-Erhöhung)

      Und DVN bei 1,81 zu verschleudern ist wahrlich kein guter Deal. (Außer für die Käufer :laugh: )
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 18:27:46
      Beitrag Nr. 113 ()
      Lt. AdHoc vom 10.01. ist doch die DZ Bank alleine für dern Rückkauf verantwortlich. Kann es nicht sein, daß die DZ Bank ("oder deren Freunde") schon vor offizieller Bekanntgabe der Umsetzung der Rückkaufprogramms die notwendigen Aktien günstig eingesammelt haben. Nun tritt man als Verkäufer auf und Advanced Medien kann die Aktien zu (in jeweils täglich zulässiger Menge zu einem "guten Kurs" kaufen.

      Der jetzige Verkäufer hätte auch einen Gewinn gemacht.
      Wäre das erlaubt? Der Rückkauf war doch lange vorher bekannt.
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 18:29:37
      Beitrag Nr. 114 ()
      der kurs wird wohl erst wieder gen norden gehen, wenn das akrp beendet ist, und das wird ja noch einige zeit dauern...
      "verkäufer" wird es wohl so lange geben, wie das akrp läuft,
      die dz bank wußte doch lange vor uns von ihrem auftrag,
      nämlich möglichst billig einzukaufen..
      da wird sie schon für verkäufer gesorgt haben,
      oder warum sind denn wohl vor der ankündigung des akrp die umsätze deutlich gestiegen, gewisse leute mußten vorsorgen
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 18:31:33
      Beitrag Nr. 115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.157.062 von Puhmuckel am 24.01.07 18:27:46da hatten wir beide ja zur gleichen zeit die erleuchtung...
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 19:00:35
      Beitrag Nr. 116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.157.115 von kattti am 24.01.07 18:29:37Da stimme ich dir leider zu. Kann man auch gut am Orderverhalten ablesen. Mit großem Volumen hoch, um dann mit Miniorders den Kurs wieder ein Stück nach unten zutreiben.

      Chinese Walls sind auch nicht mehr das was sie früher einmal waren. Selbst Copperfield hat vor einiger Zeit schon das Kunststück fertiggebracht unverletzt durch die Große Mauer hindurchzukommen. :laugh: Ihm ist genausowenig passiert wie wahrscheinlich denen die hier ihren Informationsvorsprung nutzen. :cry:
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 19:29:05
      Beitrag Nr. 117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.157.062 von Puhmuckel am 24.01.07 18:27:46Mit solchen Behauptungen wäre ich sehr vorsichtig.
      Der deutsche Aktienmarkt ist dann doch in weiten Teilen einigen Regularien unterworfen.
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 19:38:57
      Beitrag Nr. 118 ()
      neue Zahlen vom ARKP:

      http://www.advanced-medien.de/downloads/Aktienrueckkauf.pdf

      @Puhmuckel& @kattti :

      ich glaube auch, die DZ Bank ("oder deren Freunde") haben schon vorher kräftig eingesammelt und waren an dem Anstieg von 1,5 € auf 2€ vielleicht nicht ganz unbeteiligt.

      Aber, glauben heißt nicht wissen.

      Und ehrlich gesagt, ich habe Verständnis dafür, dass der finanzielle Aufwand fürs ARKP im Rahmen bleiben soll und immerhin liegt der Kurs beim Rückkauf über dem von der KE.
      Also Tee trinken ...
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 19:57:42
      Beitrag Nr. 119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.158.843 von mopedxy am 24.01.07 19:38:57War nur ein Gedanke. Würde das auch nicht schlimm finden. Ich warte bei der Aktie einfach ab.
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 19:59:40
      Beitrag Nr. 120 ()
      also grob 20 % von den genehmigten aktienstückzahl zuückgekauft...
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 20:04:11
      Beitrag Nr. 121 ()
      na da wird doch schön stetig gekauft

      Es is ja auch nicht so als ob die DZBank alleine ist ;)
      frühestmögl. ARP Beginn war ja bekannt, operative Entwicklung auch , Bruch des kurzfr. Abwärtstrend hat auch 3 Wochen gedauert nu ist man halt an der nächsten Abwärtstrendlinie dran un da dauert es eben auch seine Zeit.
      Genügend Zeit um sich zu positionieren...je nach Fasson
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 10:17:10
      Beitrag Nr. 122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.159.361 von Bambule am 24.01.07 20:04:11ruhiger Beginn heute....
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 12:49:55
      Beitrag Nr. 123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.172.303 von buy am 25.01.07 10:17:10langsam sollte der Zug wieder anfahren..last 2,05....brechen wir heute den kleinen Downtrend, der von den 2.20 kommt..gestern LOW 2,01 könnte passen :)
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 13:15:07
      Beitrag Nr. 124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.175.360 von buy am 25.01.07 12:49:55nö...nächste Woche is schöner...bevorzugter Weg nach oben, aba Börse is ja kein Wunschgeschäft :p
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 13:28:24
      Beitrag Nr. 125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.175.901 von Bambule am 25.01.07 13:15:07Hier kommt aber eine interessante charttechnische Formation :) Noch fehlt das VOl aber der Tag ist ja noch nicht zu ende :)

      Avatar
      schrieb am 25.01.07 13:55:28
      Beitrag Nr. 126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.176.173 von buy am 25.01.07 13:28:24

      dazu kommt das größer Bild Wochenchart, mal ein bissi lieblos in WO, als ThreeLinebreak mit PTP schöner
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 15:16:33
      Beitrag Nr. 127 ()
      Malstunde???:laugh::laugh:

      Destr:cool:yer
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 15:34:33
      Beitrag Nr. 128 ()
      Ach so, neuer Thread. Und ich wundere mich seit tagen wieso im Alten nichts geschrieben wird.

      Kann mir jemand sagen, wann mit der Veröffentlichung der nächsten zahlen zu rechnen ist?! Auf der HP steht da nur die BPK im April. Es wird doch aber sicher vorher vorläufige Zahlen geben. Oder?
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 17:14:18
      Beitrag Nr. 129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.178.818 von katjuscha am 25.01.07 15:34:33bin raus...17 cent Verlust...kann ja noch Monate dauern....bleibt auf der WL...
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 17:47:24
      Beitrag Nr. 130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.181.859 von buy am 25.01.07 17:14:18:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 18:04:44
      Beitrag Nr. 131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.181.859 von buy am 25.01.07 17:14:18Also ich würd dich zwar nicht auslachen, aber das halte ich auch für ein total schlechtes Timing. So kurz über dem Aufwärtstrend zu verkaufen und nach einer gesunden Konsolidierung. dürfte ein Fehler gewesen sein.

      Wann hast du eigentlich gekauft?
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 18:17:29
      Beitrag Nr. 132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.182.954 von katjuscha am 25.01.07 18:04:44na auslachen tu ich ihn ja nicht, aber auf die Schenkel hab ich mir doch geklopft, nachdem ich gerade seine postings von heute mittag las und er dann am abend seinen Ausstieg bekannt gibt.
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 18:54:47
      Beitrag Nr. 133 ()
      Na buy! das war ja ein kurzes Investment, anscheinend ist How much auch schon weiter gezogen!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 20:53:24
      Beitrag Nr. 134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.183.909 von ralbon am 25.01.07 18:54:47na dass ist ja,

      gut - die Betrachtungsweise ist nicht immer identisch - so ja auch nicht weiter schlimm,

      aber, wenn ich den Bogen im Chart weiter schlage, dann sind wir in nicht allzu ferner Zukunft wieder "erstmal;) und zumindest" bei

      2,70€ angelangt - gut könnten auch 3 sein!

      nur die Ruhe - alles kommt zu den Geduldigen
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 21:07:10
      Beitrag Nr. 135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.186.128 von nnah am 25.01.07 20:53:24Tja, das warten hat man gelernt und das dicke Fell brauchte halt ne Zeit. Erfahrung eben :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 21:15:02
      Beitrag Nr. 136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.183.909 von ralbon am 25.01.07 18:54:47How much wird wohl wieder bei Rothmann sein :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 21:17:31
      Beitrag Nr. 137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.186.549 von Sochi am 25.01.07 21:15:02;)
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 23:12:58
      Beitrag Nr. 138 ()
      Mit fallemden Kursen wurden bereits 174 TSD von angestrebten 927 TSD zurückgekauft.
      Ohne diese Kückkäufe, so denke ich, wäre der Kurs gut unter 2 Euro. Wenn das Programm so weiter geht, ist es im März beendet - wenn der "Große Verkäufer" dann noch Stücke hat, wäre ein jetziger Ausstieg über 2 Euro richtig !!
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 00:07:51
      Beitrag Nr. 139 ()
      Ob ihr wirklich richtig steht , seht ihr wenn das Licht angeht...

      möglicherweise kauft AM auch nur wenn der Kurs pausiert, oder pausiert der Kurs weil AM kauft? Und der große Verkäufer kauft nur wenn der Kurs steigt, oder steigt der Kurs weil der große Verkäufer kauft. Uhh verwirrend ists an der Börse...das machts interessant

      @Destroyers
      Das war techn. zeichnen, beim malen sehen die Linien noch abstrakter aus :laugh:
      Allerdings meinte mein TZ-Lehrer auch ich soll nich so eigenwillig rummalen ;)
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 00:51:46
      Beitrag Nr. 140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.188.900 von Bambule am 26.01.07 00:07:51TZ-Lehrer :laugh:

      Man merkt doch gleich wo die Ossis posten.


      Ansonsten meinst du wohl eher "Verkäufer verkauft". Zumindest wissen wir jetzt, dass das ARP richtig Sinn macht. Man kommt günstig an Stücke, die eh jemand loswerden wollte. Das passt doch gut zusammen. Kann von mir aus gern bis März so weitergehen. Da hab ich kein Problem mit.

      Wichtig ist für mich die Bewertung in 12 Monaten. Und bei 10% weniger Aktien aber 50% mehr Gewinn dürfte das dann schon gut aussehen. :)
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 08:48:18
      Beitrag Nr. 141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.189.072 von katjuscha am 26.01.07 00:51:46Kein innerdeutscher Konflikt bitte :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 08:59:38
      Beitrag Nr. 142 ()
      Das mit 10 % weniger Aktien stimmt wohl nicht ganz.
      Es werden 10% vom Grundkapital gekauft.
      Laut HP gibt es z.Z. etwas über 16 Mio Aktien. Es werden knapp über 927 TSD gekauft. Das sind um die 6 % (überschlagen).
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 09:41:55
      Beitrag Nr. 143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.192.443 von keinGeldmehr am 26.01.07 08:59:38moin,

      sind schon 10%, ist schon ok,

      aber vom damaligen Bestand - vor der KE;)

      waren damals 9,27... Mio. Aktien
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 09:57:10
      Beitrag Nr. 144 ()
      Damals....aber definitiv werden nur um die 6 % zurückgekauft. Was früher mal war, interessiert eigentlich an der Börse weniger.
      Sonst würde z.B. EM-TV und die Telekom noch bei 100 Euro stehen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 11:27:35
      Beitrag Nr. 145 ()
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 11:56:36
      Beitrag Nr. 146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.195.455 von TVstnews am 26.01.07 11:27:3510.000 St. XETRA kaufen und 10.000 St. in Fanfut verkaufen und schon hat man ein schönes Essen für heute Abend.
      M A H L Z E I T
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 13:43:52
      Beitrag Nr. 147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.193.728 von keinGeldmehr am 26.01.07 09:57:10na die restl. 4% ziehen wir in 07 auch noch ein denke ich, so mal in die nahe Zukunft geblickt.

      @Katjuscha
      ;)

      na der Verkäufer könnte auch für die Anstiege mitverantw. sein und gibt dann zw. als Kursberuhigung an AM ab, is im Durchschnitt auch günstig für beide und AM treibt nicht den Kurs ;) und man generiert einen ruhigen Aufwärtstrend.

      Die mittelfr. Bewertung is mir auch wichtiger, sollte sich erfreulich entwickeln, ne Übernahme aus dem Cash könnte ja auch noch kommen, bei den bisher bezahlten Preisen für die IFE-Firmen, kann man ja den zukünftigen Umsatzzuwachs grob abschätzen. Marge soll ja dabei auch nicht leiden , laut CFO. Telcast etc.
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 13:57:38
      Beitrag Nr. 148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.193.728 von keinGeldmehr am 26.01.07 09:57:10dass heisst nicht damals,

      dass liegt einfach daran was genehmigt ist und bei einer "korrekt geführten AG" kann ich nur dass durchführen was auch abgesegnet ist und wenn Du dieses nicht erkennst, na ja ich weiss nicht wie ich Dir weiterhelfen soll:look:

      aber zu Deiner Beruhigung und vielleicht als kleine Rechenaufgabe:

      wenn bei der nächsten HV wieder ein 10% ARP genehmigt wird!!

      Wieviel Aktien dürfen dann zurückgekauft werden???

      Zeit für die Aufgabe 10 min. - dann wird abgegeben;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 14:54:18
      Beitrag Nr. 149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.198.293 von nnah am 26.01.07 13:57:38aus damaliger Sicht wohl so ~16,5% im min. , grob überschlagen
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 14:57:56
      Beitrag Nr. 150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.157.062 von Puhmuckel am 24.01.07 18:27:46#108
      vermute ich schon lange...
      die umstände des artikels 5 aus den handelsbedingungen könnten die dazu veranlasst haben.

      und bildlich gesprochen, wenn man ins boot will, muss man einwenig schaukeln, sollte dabei jemand anders rausfallen, umso besser.

      nichtsdestotrotz, der seegang ist nun nicht mehr so stark, und langsamm muss sich der dz-bank-praktikant was einfallen lassen. wie will er sonst - in den verbleibenden handelstagen - noch ein paar verfickte kleinaktionäre rausdrücken?
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 15:17:06
      Beitrag Nr. 151 ()


      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 21:56:10
      Beitrag Nr. 152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.199.755 von Destroyers am 26.01.07 15:17:06Bist das du ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.01.07 10:36:50
      Beitrag Nr. 153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.199.755 von Destroyers am 26.01.07 15:17:06:laugh: Süüüüüüüüs! Spiegelt den Kursverlauf der letzten Woche wieder, hoffe ab Montag sieht es nicht so Müde aus.

      Allen Investierten ein schönes Wochenende.

      Gruss TVstnews
      Avatar
      schrieb am 27.01.07 12:02:32
      Beitrag Nr. 154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.199.354 von Deaton am 26.01.07 14:57:56Die Wellen werden langsam größer, geht ja auch nicht anders, seitwärts bis Mai, so kommen die nicht auf die Anzahl.:lick:
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 12:32:05
      Beitrag Nr. 155 ()
      So langsam entfernen wir uns von der magische 2,00 :lick:
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 13:57:15
      Beitrag Nr. 156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.270.061 von ralbon am 29.01.07 12:32:05Denke auch die Bodenbildung ist gelungen und wir sehen bald Kurse über 2,20 €
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 13:58:20
      Beitrag Nr. 157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.271.555 von TVstnews am 29.01.07 13:57:15
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 15:26:10
      Beitrag Nr. 158 ()
      ;)DZBank bremst ja aus verständlichen Gründen den Kurs, aber wenn keiner die Geduld verliert und schmeißt? Zumal dann noch zum Schluß Panik ausbricht müssen noch höhere Kurse bezahlt werden. Lieber stetig etwas mehr als zum Schluss zuviel.;)
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 18:39:14
      Beitrag Nr. 159 ()
      Wenn die Zahlen wirklich erst im März kommen, kann es bis dahin weiter seitwärts gehen. Wär zwecks eines etwas flacheren Aufwärtstrends mittelfristig auch gar nicht so schlecht. Oder mal ein kurzer Ruck nach unten auf 1,90 wär auch nicht übel. Dann stimmt der Trend auch wieder.
      Wichtig ist für mich, das der Kurs in 10-12 Monaten über 3 € steht, und daf+ür wär ein solider, nicht zu steiler Aufwärtstrend genau das Richtige, und für die Firma wäre es von Vorteil, weil man noch ne Weile schön günstig unten die Stücke aufsammeln könnte.
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 09:14:44
      Beitrag Nr. 160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.278.336 von katjuscha am 29.01.07 18:39:14Ich schätze mal, das das Rückkaufprogramm spätestens zu den Zahlen beendet sein wird. Die kaufen genug VOR den Zahlen um nicht zuviel zahlen zu müssen.
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 09:34:05
      Beitrag Nr. 161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.278.336 von katjuscha am 29.01.07 18:39:14guckt mal, wie der in xetra schon rudert :laugh:

      die zahlen kommen im april und werden saugeil sein ;)

      by the way - dauer hat bald sein fünfjähriges jubiläum als Vorstand
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 10:04:40
      Beitrag Nr. 162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.288.966 von keinGeldmehr am 30.01.07 09:14:44Das sehe ich auch so, sonst währe ich nicht mit dabei:D.
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:42:18
      Beitrag Nr. 163 ()
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 20:20:48
      Beitrag Nr. 164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.303.349 von Destroyers am 30.01.07 19:42:18Du bei der Arbeit?
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 09:38:07
      Beitrag Nr. 165 ()
      Moin, moin!
      Melinda Champagne :D..könnte ich heute Morgen sagen!!
      Dank eines Mega-Zocks:D

      So nun zum besseren Titel.
      Schaut gut aus heute.Geduld wird sich hier auszahlen!


      Gruss TV
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 10:46:51
      Beitrag Nr. 166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.313.384 von TVstnews am 31.01.07 09:38:07:eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 10:52:39
      Beitrag Nr. 167 ()
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 10:53:11
      Beitrag Nr. 168 ()
      :eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 10:53:46
      Beitrag Nr. 169 ()
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 10:55:37
      Beitrag Nr. 170 ()
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 10:58:27
      Beitrag Nr. 171 ()
      will nich wissen, wieviel der depp von praktikant eindecken muss :kiss:
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 10:58:33
      Beitrag Nr. 172 ()
      Weitere Daten von Frankfurt 2,12 EUR +3,41%:eek:
      Bid 2,11
      Bidsize 1.000
      Uhrzeit Datum 10:57 31.01.
      Ask 2,12
      Asksize 1.000
      Uhrzeit Datum 10:57 31.01
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 11:00:19
      Beitrag Nr. 173 ()
      XETRA 2,12
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 11:02:42
      Beitrag Nr. 174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.315.268 von TVstnews am 31.01.07 11:00:19Wahnsinn weiter auf 3,** EUR HEUTE????
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 11:05:49
      Beitrag Nr. 175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.315.327 von TVstnews am 31.01.07 11:02:42HEUT IST MEIN GLÜCKS TAG
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 11:08:16
      Beitrag Nr. 176 ()
      :laugh::laugh::D auch anno 2007 heisst es wieder projekt 3 euro advanced medien!kollege destroyerli hatte mich ja schon vermisst.aber auch in diesem jahr musste ich vernehmen,daß er sich um den titel ´luegenbaron 2007´ bewirbt :laugh:

      #98 von Destroyers

      Die 2 EUR nur noch eine Frage von Minuten? Was ist mit dem Projekt 3 EUR :laugh:


      2euro nicht gesehen.die naechste stufe der rakete zuendet.und destroyerli als alter faehrt mal wieder horrende verluste ein.immer ist die welt gegen ihn,nie hat er glueck :D hauptsache seine inkontinenzanfaelle fallen nicht wieder so stark aus.

      ´#3500 von Destroyers 29.11.06 12:41:25
      ich hab` schon wieder eine nasse Hose´


      :laugh::laugh::laugh:

      advanced medien: 2,15euronen nun scho :eek::eek: wo soll das enden? :D



      melchi:cool:r
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 11:08:52
      Beitrag Nr. 177 ()
      Frankfurt 2,15 EUR +4,88%
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 11:09:31
      Beitrag Nr. 178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.315.378 von TVstnews am 31.01.07 11:05:49Hallo,

      haltet mal bitte den Ball flach und müllt den Thread nicht so zu.

      Danke
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 11:13:07
      Beitrag Nr. 179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.315.469 von Frodxin am 31.01.07 11:09:31Bist wohl der Verkäufer der letzten Wochen:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 11:20:35
      Beitrag Nr. 180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.315.563 von TVstnews am 31.01.07 11:13:07Diese qualitativ hochwertigen Postings geben ein schönes Bild des bestehenden Intellekts.
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 12:09:36
      Beitrag Nr. 181 ()
      Die Analysten von Performaxx verweisen trotz aller Risiken auf die „deutliche Unterbewertung“ des Unternehmens und sehen eine faire Bewertung erst bei Kursen um vier Euro erreicht – eine glatte Verdopplung also. Ob es tatsächlich dazu kommt, ist schwer abschätzbar. Angesichts des verschwindend geringen Börsenwerts besitzt der Titel für die meisten Anleger jedoch wohl ohnehin kaum echte Investmentqualität. Wer investiert ist, sollte jedoch engagiert bleiben.
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 12:48:37
      Beitrag Nr. 182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.316.901 von TVstnews am 31.01.07 12:09:36Kann es sein, dass sich diese Studie auf Galileo Medien bezieht?!; dann hättest du dich wohl im Thread vertan:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 13:07:45
      Beitrag Nr. 183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.317.755 von baggag am 31.01.07 12:48:37Als Alternative im Medienbereich bieten sich auch Small Caps wie Advanced Medien, I-D Media oder die ebenfalls ziemlich heiße EMS New Media an.
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 13:24:12
      Beitrag Nr. 184 ()
      Geduld es geht gleich weiter Richtung Norden!;)
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 13:24:23
      Beitrag Nr. 185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.315.441 von Melchior am 31.01.07 11:08:16Da biste ja wieder!! Isch freu` müsch sooo:D
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 13:43:38
      Beitrag Nr. 186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.318.176 von TVstnews am 31.01.07 13:07:45Scheint ja ein lustiges Investmentteam zu sein, wenn man gute Werte wie DVN1 und IDL mit einer bilanziell höchst fragwürdigen und risikoreichen EMS Media vergleicht, die gerade mal ein Quartal Gewinne gemacht hat.

      Ansonsten kann ich Frodxin nur zustimmen. Bleibt mal ruhig! Was sollen diese ganzen inhaltsleeren Posting im Thread?
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 13:44:55
      Beitrag Nr. 187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.318.571 von Destroyers am 31.01.07 13:24:23#180 von Destroyers
      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 27315441 von Melchior am 31.01.07 11:08:16

      Da biste ja wieder!! Isch freu` müsch sooo


      ach du bist masochist.:laugh: seit projekt 3euro advanced medien lebt hat, unser ´luegenbaron 2006` (´#2898 von Destroyers 01.11.06 11:39:36 Beitrag Nr.: 25.056.554 (...) Korrigiere mein KZ auf <1,30€ im Monat November.´ ) destroyerli bekanntlich viele schmerzen :D :laugh:

      advanced medien dagegen steigt ohne ende!2,15euronen :eek::eek::D



      melchi:cool:r
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 14:02:57
      Beitrag Nr. 188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.319.047 von Melchior am 31.01.07 13:44:55warum suggeriest du den leuten ständig dvn wäre nur 3 euro wert?
      wartna ab, wenn der praktikant das schwitzen anfängt ;)
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 14:08:06
      Beitrag Nr. 189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.319.475 von Deaton am 31.01.07 14:02:57tagchen.nein,ich suggeriere nicht,dass unser projekt 3euro advanced medien ´nur´ 3euro wert ist.aber: dieses projekt haben wir alle im alten thread bei 1,6euronen ungefaehr gestartet.und da als ein ziel mehr als 3euro ernsthaft zu sehen,ist nicht besonders nachvollziehbar.der zug advanced medien geht von muenchen (1,6euronen) ueber prag und moskau nach wladiwostok.und prag ist fuer mich drei euro.wladiwostok???:eek::eek::D
      melchi:cool:r
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 14:10:16
      Beitrag Nr. 190 ()
      2,16 :eek::D

      autsch =>

      :laugh::laugh:
      melchi:cool:r
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 14:14:39
      Beitrag Nr. 191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.319.656 von Melchior am 31.01.07 14:10:16gehts auch ohne zitter.gif über Uni-Trier Zertifikat
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 14:15:02
      Beitrag Nr. 192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.319.020 von katjuscha am 31.01.07 13:43:38
      Man muss sich Ehrgeizige Ziele setzen. Motiviert sein und alles geben!

      Sonst währe ich nicht hier :D

      Wenn ich hier einsteige, ist es mir egal ob sich (EMS Media +5,45%) ein Vergleich mit DVN1 lohnt.

      Hier geht es um Wachstum in diesem Markttrend. Ob die steigenden Kurse noch fundamental zu begründen sind ist mir egal.

      Gruss TV
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 14:24:16
      Beitrag Nr. 193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.319.785 von TVstnews am 31.01.07 14:15:02Hat der Bäckermeister eine neue Kennung?
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 14:28:37
      Beitrag Nr. 194 ()
      Frankfurt Bit 2,17 EUR +5,85%
      [/b]

      Ein Vorspiel, mehr nicht. ;)
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 14:30:19
      Beitrag Nr. 195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.319.774 von Bambule am 31.01.07 14:14:39ist doch gut programmiert;) dvn1 bei 2,17 :eek::eek::D

      ach wie war es vor kurzem noch so schoen
      bei 1,6euro auf der kaeuferseite zu stoehn. :laugh:
      aber manche wollten da nicht hinein
      sie wollten 1,3euro sehn und hießen destroyerlein :D

      melchi:cool:r
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 17:56:05
      Beitrag Nr. 196 ()
      Was war denn hier heute los, 31000 Stück in der Schlußauktion....
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 17:58:35
      Beitrag Nr. 197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.326.560 von keinGeldmehr am 31.01.07 17:56:05Ist doch ne halbwegs normale Schlussauktion bei 280k gehandelten Stück am Tag.
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 17:59:47
      Beitrag Nr. 198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.326.560 von keinGeldmehr am 31.01.07 17:56:05aufbruchstimmung :D:)
      melchi:cool:r
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 19:31:40
      Beitrag Nr. 199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.326.684 von Melchior am 31.01.07 17:59:47Hi
      Sehr schön heute ... , da komm ich doch gerne nach Hause ;)
      Der Kurs ist endlich mal aus dem akuten "Gefahren"bereich raus
      und der Melchi ist wieder da.
      Wo warst du den blos die ganze Zeit ?? Ich war schon geneigt , zu glauben , du hättest geworfen
      ( das Handtuch bzw die Teile :laugh: ) .

      Werdet aber bitte nicht gleich wieder euphorisch !!!

      Obwohl ich bin`s
      ( wenigstens heute mal ... )

      butzelie
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 21:47:22
      Beitrag Nr. 200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.329.331 von butzelie am 31.01.07 19:31:40lass doch mal drei vier Tage hintereinander 3, 4 oder 5% steigen,

      merkt keiner gross - aber schafft unheimlich!!

      Und wenn es dann welche merken - dann geht es erst richtig los:D:D
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 22:04:01
      Beitrag Nr. 201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.332.815 von nnah am 31.01.07 21:47:22http://www.advanced-medien.de/kapitalmassnahmen.php

      da wurd aber heute ordentlich weggekauft,

      grad 12000 Stücke gingen nach Haus:eek::eek: am 31.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:19:33
      Beitrag Nr. 202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.329.331 von butzelie am 31.01.07 19:31:40ich schreib mir doch nicht die finger wund,um nach 40eurocents gewinn das projekt zu beenden.nein, projekt 3euro advanced medien hat meiner meinung nach gerade erst begonnen.wer den ein oder anderen euro an der boerse verdient muss auch mal urlaub machen.kufen schleifen,sonne tanken (wie auch unser projekt 3euro advanced medien mal ein bißchen pausieren muss -> am bahnhof proviant un die neuen passagiere aufnehmen).ich denke nu der zug kann wieder anrollen :):)
      melchi:cool:r
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 08:04:00
      Beitrag Nr. 203 ()
      Wochenende .. ob es heute klappt :eek::D:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 09:31:46
      Beitrag Nr. 204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.361.016 von cure am 02.02.07 08:04:00... ob heute oder erst in ein paar Wochen ... die Zeit arbeitet doch für uns ;) ... 2,20 ist ohnehin nur Zwischenstation ... die sehen wir bald nur noch im Rückspiegel :D

      Avatar
      schrieb am 02.02.07 09:33:24
      Beitrag Nr. 205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.362.339 von InstantFisherman am 02.02.07 09:31:46eben!!!:D
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 12:23:34
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 12:51:15
      Beitrag Nr. 207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.365.738 von TVstnews am 02.02.07 12:23:34nein, alter Hut wurde schon drauf hingewiesen.

      Immo wichtig Wochenschluss über 2,10€ und nächste Woche bestätigen. :cool:
      Deatons kommende saugeile Zahlen werden den folgenden Kursanstieg nachträglich fundamental untermauern.

      Schönes WE @all
      Bambule
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 13:09:51
      Beitrag Nr. 208 ()
      denke die Aktie scheitert erstmal am doppeltop und wir testen dann die 2,05. Habe deshalb gestern 50% verkauft und versuche bei um die 2 wieder abzustauben.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 13:29:18
      Beitrag Nr. 209 ()
      ich würde ein durchgehen nächste Woche bevorzugen und dann ein grandioses Scheitern im Bereich 2,40-2,50 , vielleicht in Verbindung mit einem schwächeren Gesamtmarkt, da kann die DzBank dann ein paar Teile mehr einsacken.
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 09:54:53
      Beitrag Nr. 210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.366.977 von Bambule am 02.02.07 13:29:18jetzt sind es schon 233730 Aktien weniger :lick:
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 18:19:44
      Beitrag Nr. 211 ()
      Wier habens geschafft und sind 

      W E L T M E I S T E R
      Nicht nur im Fussball,
      uch im Handball gilt dasselbe Credo; das Runde muss in das Eckige!

      MEIN GLÜCKWUNSCH AN DIE DEUTSCHE HANDBALLMANNSCHAFT ZUM WELTMEISTERTITEL!
      ...und auch DVN1 wird es schaffen!
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 18:23:05
      Beitrag Nr. 212 ()
      sorry bei wir;) bin in Feierstimmung!
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 19:39:41
      Beitrag Nr. 213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.423.539 von TVstnews am 04.02.07 18:19:44Das ist bisher das einzige Posting von Dir, das nicht gleich in die Tonne kloppen kann.
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 19:43:11
      Beitrag Nr. 214 ()
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 19:50:19
      Beitrag Nr. 215 ()
      Ich geb mal nen Tip ab. 233.000 in 3 Wochen. Den Rest packen die bis 28.03.2007 in den Sack. Dann können die eine Bilanzpressekonferenz am 18.4.2007 hinlegen, die neben guten Ergebnissen 2006 einen tollen Ausblick 2007 geben können.;)
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 13:23:12
      Beitrag Nr. 216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.426.211 von Bambule am 04.02.07 19:43:11schon besser so ;)
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 14:25:20
      Beitrag Nr. 217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.426.211 von Bambule am 04.02.07 19:43:11gutes projekt :laugh: aber erst müssen wir unser projekt 3euro advanced medien anno domini 2007 ad acta legen!und es sieht gut aus heut,ihr lieben leut! :D
      melchi:cool:r
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 16:04:17
      Beitrag Nr. 218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.462.117 von Melchior am 06.02.07 14:25:20bis Mai hat sich dein Pojekt erledigt :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 16:22:19
      Beitrag Nr. 219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.464.396 von trabbelX am 06.02.07 16:04:17Da musst du selbst lachen. :kiss:

      Also mir wärs recht, wenn man die Aktien möglichst billig aufkauft. In so fern muss der Kurs bis Mai nicht unbedgibt auf 3 € steigen, obwohl es mir recht wäre. :)

      Wichtiger ist mir ein starker Kursanstieg am Ende des Jahres. Wäre für Investoren genauso von Vorteil wie für das Unternehmen.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 16:44:00
      Beitrag Nr. 220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.464.875 von katjuscha am 06.02.07 16:22:19Dieses langatmige Sammelsurium wird kurz vor seiner Vollendung richtig teuer werden, wie konnte man nur diese Bank einkaufen lassen. Es gibt Regeln die sie einhalten müssen, schön dass die noch so billig rankommen aber am Schluss wird abgerechnet.
      Die Summe aller Kosten ist das Maß der Dinge.
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 18:26:14
      Beitrag Nr. 221 ()
      Ich denke, Advanced wird sich bis zum Ende des Kaufprogramms mit Meldungen zurückhalten (außer bei Pflichtmeldungen ).
      Mehr als 2,20 - 2,30 wird wohl nicht gezhalt werden müssen. Es gibt zur Zeit genug Leute die DVN loswerden wollen.
      Wenn die 927 TSD in der Tasche stecken, kommen ein paar nette Meldungen (Anhebung der Zahlen nach oben).
      Im Mai ein neues Kaufprogramm - dann aber 1,5 Mio Aktien...(10 %).
      Dann gibts 3 Euro und meeeeeeeeeeeehhhhhhhhhrrrrr

      Ok ein schöner Traum....:lick:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 19:39:12
      Beitrag Nr. 222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.465.536 von trabbelX am 06.02.07 16:44:00Wieso soll es kurz vor seiner Vollendung richtig teuer werden? Bisher gabs doch genügend Verkäufer im Bereich um die 2,1 €. Wenn man sich weierhin so clever anstellt, bekommt man die ganzen bisher genehmigten Stücke zu einem Durchschnittskurs von 2,2 €.

      Danach kann man den Kurs mit guten Meldungen immernoch pushen. Der Zeitpunkt des Rückkaufprogramms ist einfach perfekt. Das Unternehmen ist gemessen an den Gewinnen 2005 und 2006 nicht unbedingt günstig, aber es ist absehbar, dass wir 2007 und 2008 stark steigende Gewinne sehen. In so fern gibt es immernoch Verkäufer, aber die werden natürlich mit der Zeit immer weniger.

      Also ich finde, es läuft ziemlich klasse.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 20:19:42
      Beitrag Nr. 223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.469.983 von katjuscha am 06.02.07 19:39:12Kann Dir nur zustimmen. Solange das ARP läuft wird sich in Bezug auf den Kurs gar nichts nach oben tun. Die werden ab und zu ein paar Stücke werfen, um den Kurs auf ein bestimmtes Niveau zu drücken bze. zu halten. Einzig als Absicherung nach unten ist der Rückkauf gut.

      Wir können uns ja alle ausrechnen, wie lange es noch läuft. Danach sollte der Weg nach oben frei sein.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 20:32:43
      Beitrag Nr. 224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.469.983 von katjuscha am 06.02.07 19:39:12aber dann gugge ma was bisher beieinander gekommen ist in den 3 Wochen,

      soviel ist dass nicht;)

      und

      schau dir den Verlauf der drei Wochen an - es wird immer weniger:eek:

      und

      diese Woche bisher auch nichtts - bei den Stückzahlen,

      um die Summe zu kriegen muss agressiver gekauft werden zum Schluss:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 20:51:59
      Beitrag Nr. 225 ()
      233 TSD Stück in 3 Wochen - bis zum 18.4. (Bilanzpressekonferenz) ist der Rückkauf zu Ende.
      Dann gehts hoch - am Mittwoch kommen neue Zahlen, dann werden es über 300 TSD sein.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 21:31:01
      Beitrag Nr. 226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.471.943 von nnah am 06.02.07 20:32:43Wieso?

      In 3 Wochen wurde bereits ein Viertel zurückgekauft. Wenn das so weitergeht, ist das locker bis Mitte April erledigt. Ob der Kurs noch profitiert, werden wir sehen. Ich hätte ja nichts dagegen, aber ich finds auch okay, wenn wir bis Mai noch unter 2,5 € verweilen. Ich muss keinen starken kurzfristigen Kursnastieg sehen, zumal der Kurs ja schon um 40% in den letzten Monaten gestiegen ist.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 21:53:19
      Beitrag Nr. 227 ()
      im Schnitt müssen doch ~11k gekauft werden jeden Tag, sollte eigentl. nicht das Problem sein.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 22:14:26
      Beitrag Nr. 228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.473.628 von katjuscha am 06.02.07 21:31:01... zumal der Kurs ja schon um 40% in den letzten Monaten gestiegen ist.

      Das geht als Argument kaum durch. Der Kurs steht vor allem auch etwa dort, wo er bereits vor zwei Jahren stand. Für jeden Investierten, der schön länger dabei ist, hat sich das Vertrauen zum Unternehmen und zu Dauer zumindest bisher nicht ausgezahlt. Obwohl sich in den vergangenen zwei Jahren im Unternehmen eine Menge getan hat, spiegelt sich das bisher nicht mal ansatzweise im Aktienkurs wider. Daher die Kurzfristperformance auf Basis irgendwelcher absurder Tiefststände zu berechnen scheint mir reichlich verfehlt.

      Soweit es mich betrifft, halte ich es für zwingend nötig, dass auch die langfristig Investierten endlich mal Performance sehen! Hoffentlich ist man sich dessen bei AM bewusst.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 22:21:49
      Beitrag Nr. 229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.474.356 von Bambule am 06.02.07 21:53:19also 54K die 5 Tage-Woche.

      Auf 2Jahressicht haben wir letzte Woche erstmals auf Wochensicht über der Trendlinie der letzten Hochs geschlossen, diese bisher mit antesten der Linie von oben drüber. Sollte zu einer dynamischen Bewegung weg von der Linie führen und sich das Köpfchen stossen bei 2,40-2,50. n.m.M.
      Damit positives Chartsignal und unter 2,50 auspendeln und ARP beenden, gegen Ende wäre sicherlich auch mal ein anschieben über 2,50-2,70€ Bereich mal die Mühe wert.

      @InstantFisherman
      Dito.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 23:27:34
      Beitrag Nr. 230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.474.861 von InstantFisherman am 06.02.07 22:14:26Das Argument hör ich ständig. Stimmt ja auch.

      Trotzdem ist es Fakt, das der Kurs 40% gestiegen ist. Und damit haben wir einen sehr steilen Aufwärtstrend, der so nicht über das ganze Jahr aufrecht erhalten werden kann. Deswegen sag ich doch nichts gegen die mittel-langfristigen Kursziele.

      Mir gehts nur um die oftmals viel zu hohen kurzfristigen Erwartungen einiger User.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 23:28:57
      Beitrag Nr. 231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.474.861 von InstantFisherman am 06.02.07 22:14:26Vielleicht sollte ichs dir mal mit einem Schaubild verdeutlichen. Ist mit Worten immer schlecht auszudrücken, denn letztlich glaube ich, das wir die gleichen Erwartungen haben.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 23:54:30
      Beitrag Nr. 232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.475.757 von katjuscha am 06.02.07 23:28:57Ist nur ne kleine Spielerei, aber soll nur verdeutlichen, wo ich den Unterschied zwischen meiner Meinung (roter Kursverlauf) und der Meinung einiger andere User (blau) sehe.

      Am Ende des Jahres erwarte ich genauso Kurse über 3 € wie die meisten User. Nur halte ich es erstens aufgrund eines flacheren und damit sichereren Aufwärtstrends für sinnvoll, wenn die Aktie jetzt noch in der grauen Seitwärtszone zwischen 2,05 und 2,20 läuft. Und zweitens kann die DZ Bank in der Zeit auch noch günstig kaufen.


      Avatar
      schrieb am 07.02.07 00:18:26
      Beitrag Nr. 233 ()
      Mein Szenario wäre Blau, mit hang zum hellblauen Abzweig.
      Aus psychol. Sicht würde ich ein pendeln nach Bruch des Abwärtstrend , eher als Schwäche einordnen. Wenn Bruch dann Bruch mit Dynamik!
      Ähnelt ein wenig dem Dow in 04. rein bildlich.:laugh:

      Avatar
      schrieb am 07.02.07 04:30:33
      Beitrag Nr. 234 ()
      Nehmen wir an die DZBank ist auch der Verkäufer bzw. kennt den Verkäufer ja dann seitwärts bis alle Stücke durch sind. Wurden dann unter 2 Euro eingesammelt, alle machen ein Geschäft !
      Ansonsten müßten die jetzt langsam ausse Puschen kommen. :lick:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 10:32:55
      Beitrag Nr. 235 ()
      Wenn so der Handel ohne die DZ Bank aussieht, sehe ich schwarz für Advanced Medien.
      28 gehandelte Aktien in 90 Minuten - NULL Interesse im Markt :mad:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 10:45:02
      Beitrag Nr. 236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.481.200 von keinGeldmehr am 07.02.07 10:32:55so werden sie die Stücke nie beisammen bekommen, soviel steht fest!!;)

      Der Erwerb soll über die Börse erfolgen. Der gezahlte Gegenwert je Aktie darf den
      am Handelstag durch die Eröffnungsauktion ermittelten Börsenkurs der Aktie im
      Xetra-Handel um nicht mehr als 10% über- oder unterschreiten.
      Gemäß Handelsbedingungen des Artikel 5 der Verordnung (EG) Nr. 2273/2003 der
      Kommision vom 22.12.2003 können pro Tag nicht mehr als 25% des
      durchschnittlichen Tagesumsatzes im Monat vor Bekanntmachung des Beginns des
      Rückkaufprogrammes erworben werden.


      aber nur meine Meinung:look:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 10:48:01
      Beitrag Nr. 237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.481.466 von nnah am 07.02.07 10:45:02und die BPK ist ja schlussendlich auch schon am 18.04.2007

      und ab dem Datum müsste eigentlich mehr bezahlt werden,

      SPÄTESTENS!!
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 11:25:05
      Beitrag Nr. 238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.481.200 von keinGeldmehr am 07.02.07 10:32:55Jenau!!:eek:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 12:48:52
      Beitrag Nr. 239 ()
      Jetzt hat die DZ wohl doch zugeschlagen - über 7000 zu 2,15..
      Die werden verschenkt.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 12:56:16
      Beitrag Nr. 240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.481.200 von keinGeldmehr am 07.02.07 10:32:55nächster 0,1€ Schub wird vorbereitet, seitwärtsgeschiebe zw. 2,05 und 2,20 mögl. aber das nutzt keinem.
      Wer soll in der Seitwärtsphase verkaufen, Anleger die Gewinnwachstum in 07/08 erwarten oder die auf ein billigen ARP-Kauf setzen, glaub ich kaum.
      1/3 ARP is heute im Sack, das nächste kann man ohne weiteres 0,1-0,2 im Schnitt teuerer erwerben, kostet fast nix und hat einen sehr positiven Charteffekt.
      Ne gute IR für ne maue Aktie kostet sicher mehr,warum nicht das nützliche mit dem praktischen verbinden.
      Sehe da eher Kurs nochmal unter 2€ als ein Seitwärtsgeschiebe, da DzBank ja nicht an sich selbst vorbereitete Stücke verkauft ;)
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 14:24:59
      Beitrag Nr. 241 ()
      Das seitwärts geschiebe hilft der DZ Bank die 927 TSD Aktien zu kaufen. Stell dir mal vor, es wären 2 goße Käufer im Markt - schon gut so.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 15:09:27
      Beitrag Nr. 242 ()
      Das ist mit Abstand der schlechteste Wert in meinem Depot. Mein
      Durchschnittspreis liegt bei 2,26.
      Wo soll das Papier nur stehen, wenn der Dax in den nächsten Monaten
      evtl. auf 5.500 abrutscht, was momentan wirklich gesund wäre.
      Natürlich fällt sie dann wieder stärker als der Markt.

      Daß hier immer noch einige die Kursentwicklung von +40 % schönreden, kann ich nicht nachvollziehen, da wir jetzt nicht höher
      stehen, als vor einigen Jahren. Auf einem Tagesgeldkonto hätte ich
      wenigstens 2,5 % Zinsen bekommen. Das Ding raubt mir noch den letzten Nerv.

      Hier wird immer noch so stark verkauft, (das kann eigentlich nur einer der Großaktionäre sein), daß hier noch keine Meldung veröffentlicht wurde, ist nicht in Ordnung.

      In diesem Wert ist so wenig Interesse, daß nicht mal die Aufsicht etwas gegen die Hin- und Herschieberei unternimmt.
      Man muß sich schon wundern.

      Der Vorstand kann noch so tüchtig sein u. das Unternehmen auf den rechten Weg geführt haben, an der Kursentwicklung habe ich persönlich noch nichts gemerkt.

      Bei einem Umsatz in dieser Größenordnung spielt es wohl keine
      Rolle, ob man 500.000,- Euro mehr ausgibt für den Rückkauf.
      Eine Kursentwicklung über 3 Euro würde aber größeres Interesse auf
      die Aktie ziehen.
      Immerhin hat der Vorstand in den letzten Aktionärsbriefen als eines der Hauptziele die Verbesserung des Aktienkurses genannt.

      Einem ehemaligen Bänker kann man da schon etwas mehr zutrauen -
      nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 15:38:34
      Beitrag Nr. 243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.486.792 von Goldbacher am 07.02.07 15:09:27:laugh::laugh:

      ´Mein Durchschnittspreis liegt bei 2,26. Daß hier immer noch einige die Kursentwicklung von +40 % schönreden, kann ich nicht nachvollziehen,da wir jetzt nicht höher stehen, als vor einigen Jahren. Auf einem Tagesgeldkonto hätte ich wenigstens 2,5 % Zinsen bekommen. Das Ding raubt mir noch den letzten Nerv.´


      ein typischer fall von: ich mache andere (herrn dauer) fuer meine eigenen vielleicht etwas ungluecklichen entscheidungen verantwortlich. herr dauer hat dir bestimmt damals gesagt:`herr goldbacher:kaufen sie bei 2,26uro!` ;) :laugh:

      wer bei 1,6euro gekauft hat oder gar noch tiefer,der hat die fette performance von round about 40prozent gewinn schwarz auf weiss auf seinem depotauszug stehen. :eek::D projekt advanced medien 3euro : erfolg hat einen namen! :) jedoch ein weiter weg steht uns noch bevor (stichwort bambule: `projekt 5euro advanced medien 2008`).



      melchi:cool:r
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 15:39:28
      Beitrag Nr. 244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.486.792 von Goldbacher am 07.02.07 15:09:27dauer war kreditler und kein wertpapierler...
      das ist das problem, dauer hat noch nicht realisiert, dass der m-dax bald über 10 steht und der dax an der 7 kratzt, lieber macht man sich gedanken, wie man noch ein paar verfickte kleinaktionäre rausdrückt, die marktmacht hat ja eh die dz-bank, welche nur den anweisungen dauers folgt. also schmeist euer zeug der dz-bank hin, je mehr desto besser und je schneller desto eher is hier ruh. ich jedenfalls will mein schmerzensgeld!
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 15:49:32
      Beitrag Nr. 245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.485.831 von keinGeldmehr am 07.02.07 14:24:59na wir werden sehn. Ein künstliches Seitwärtsgeschiebe vor allem auf ARP-Zeitspanne, halte ich jedenfalls für kontraproduktiv und wenig praktikabel.
      Gut is das man schon 1/3 hat und der Kurs sich erstmal beruhigt hat, schlecht wär wenn wir die nächsten 2/3 auf diesem Niveau aufsammeln können/müssen/werden.

      Von Euphorie, Einbahnstrasse long,gar von Zufriedenheit mit der Kursentwicklung kann ich nichts erkennen.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 16:39:26
      Beitrag Nr. 246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.487.555 von Melchior am 07.02.07 15:38:34Ich habe nicht bei 2,26 gekauft, sondern noch um Einiges höher.
      Verbilligt habe ich dann bei 1,95.
      Bei der Kapitalerhöhung 06 lag der Dax bei ca. 5.500, Steigerung bis heute ca. 25 %.
      DVN hat seitdem ca 7 % Steigerung. Der Vorstand hat davon gesprochen wie günstig die Aktie auf dem Niveau von 1,95 ist.

      Herzlichen Glückwunsch, wenn Du natürlich genau zur richtigen Zeit gekommen bist, ich als - man kann fast schon sagen Altaktionär- bin mit der Entwicklung nicht zufrieden.

      Übrigens mache ich niemanden für meine Entscheidung verantwortlich, ich muß nur feststellen, daß meine anderen Werte einfach besser laufen. Daß ich wohl Fehler gemacht habe, weiß ich.
      Trotzdem bringen die ständigen Hin- und Herschiebereien kein Vertrauen in diesen Wert - vor allem, wenn man die Vorgeschichten (Neuer Markt) kennt.


      @Deaton
      Ich werde auch nicht verkaufen und möchte mein Schmerzensgeld, nur
      kann ich mir vorstellen, daß demnächst der überkaufte Aktienmarkt
      einwenig crasht, dem wird sich auch DVN nicht entziehen können.
      Dann haben aber wenigstens wieder einige hier einen Grund, den schlechten Kursverlauf zu interpretieren.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 16:41:52
      Beitrag Nr. 247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.489.193 von Goldbacher am 07.02.07 16:39:26(zum ersten Absatz)
      von den früheren Kapitalerhöhungen u. Resplit noch gar nicht gesprochen. Hier wurde immer nur kräftig Geld eingesammelt.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 16:50:45
      Beitrag Nr. 248 ()
      sei doch froh das du mit den anderen Werten dann Geld verdient hast ...bei DVN wird der Goldesel doch gerade mal angeworfen... oder besser---_TIMING IST ALLE ---:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 16:51:18
      Beitrag Nr. 249 ()
      ALLES
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 16:58:09
      Beitrag Nr. 250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.489.193 von Goldbacher am 07.02.07 16:39:26´Bei der Kapitalerhöhung 06 lag der Dax bei ca. 5.500, Steigerung bis heute ca. 25 %.DVN hat seitdem ca 7 % Steigerung.´

      ist doch herrlich,dann hast du mit deinen anderen aktien doch bestimmt sehr gut verdient.und wenn diese in einer möglicherweise kommenden gesamtmarktkonsolidierung mitkonsolidieren,vielleicht ist advanced medien dann die aktie,die dein depot nach oben reißt. :)

      ´Daß ich wohl Fehler gemacht habe, weiß ich.´

      zu beurteilen,ob man einen fehler gemacht hat,kann man erst sagen,wenn der vorgang abgeschlossen ist.wuerde advanced medien anno domini 2008 bei 5euro notieren,waere deine kaufentscheidung dann ein fehler?

      ´trotzdem bringen die ständigen Hin- und Herschiebereien kein Vertrauen in diesen Wert ´

      dir scheint eine gewisse stoische ruhe zu fehlen,die man bei advanced medien braucht.was haben marktbewegungen wie aktienhin und herschieberein mit der guete eines unternehmens zu tun (die sich immer irgendwann mal richtig auf den kurs auswirkt)?!jetzt sind wir von 1,5euro auf 2,15euro gelaufen.das ist doch schonmal ein guter beginn. :)

      melchi:cool:r
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 17:01:38
      Beitrag Nr. 251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.489.193 von Goldbacher am 07.02.07 16:39:26Trotzdem hat Melchior recht.

      Du kannst nicht Andere dafür verantwortlich machen oder hier im Board andere User kritisieren, wenn du letztlich nunmal das falsche Timing hattest. ich persönlich hatte die Aktie schon mal vor über einem Jahr analysiert als der Kurs bei fast 2,5 € stand. damals hätte ich niemals investiert. Vor 3-4 Monaten war die zeit reif, wobei ich leider etwas spät dran war und im Schnitt dadurch auch erst zu 1,98 rein bin.

      Mach mir da aber keine Sorgen. Die fundamentalen Voraussetzungen sind heute einfach viel besser als vor 12-18 Monaten. Das heißt aber nicht, das der Kurs jetzt gleich nochmal 40% in 3 Monaten hinlegt. Ist zwar möglich, aber rechnen würd ich damit nicht.

      Wenn du einen Durchschnitts-EK von 2,26 hast, dann wirst du damit in den nächsten 12 Monaten viel Freude haben.


      Im Übrigen weiß ich nicht wie du auf einen Dax von 5500 Punkten kommst. Klar sind wir derzeit in einer leichten Übertreibungsphase, aber die Märkte sind ja nicht gerade teuer. Bin allerdngs auch gerade dabei, mein Depot mit den ersten Puts abzusichern. Über 7000 leg ich nach. Unter 6200 seh ich den Dax aber in den nächsten 4-6 Monaten nicht. Und 10% Abwärtspotenzail im Dax muss eine gute Aktie wie DVN3 einfach aushalten.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 18:33:49
      Beitrag Nr. 252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.489.665 von Melchior am 07.02.07 16:58:09"zu beurteilen,ob man einen fehler gemacht hat,kann man erst sagen,wenn der vorgang abgeschlossen ist.wuerde advanced medien anno domini 2008 bei 5euro notieren,waere deine kaufentscheidung dann ein fehler?"

      Ob eine Kaufentscheidung ein Fehler war, hängt von dem Grund des Kaufes ab und ob du deine Verkaufsregeln einhälst. Bei mehreren Käufen der selben Aktie musst du ja jeden einzeln bewerten , somit kannst du auch am Ende 5€ einstreichen und unterwegs trotzdem reichlich falsch machen. Ne kritische Betrachtung der Einzelentscheidungen kann denke ich nicht schaden, bist du z.B. mit nem Anteil aus NM-Zeiten noch unterwegs wär das für mich ein Fehler auch wenn du ihn noch ins Plus bekommst.

      eine gewisse stoische Ruhe und Sitzfleisch, kann wirklich nicht schaden ;)
      auch um nach der überstandene holprige Vorrunde (<3€) die Zwischen und Endrunde voll auszukosten.
      Also 5€ Tradingsshirt an und los gehts. Die Truppe hat nu Substanz, ist jung und hungrig, die Alterstruktur (Erfahrung) stimmt mit den IFPlern, jetzt heisst es nur noch mit einem Erfolgserlebnis die skeptischen Fans (glaubt ja kaum einer das die Vorrunde zu überstehen ist) auf die Seite ziehen und die La Ola läuft ;-)

      Ob wir nun langsam von hinten raus oder schnell über die Spitzen kommen sollen, da werden sich die Geister immer scheiden. Wichtig is das die Mannschaft an sich glaubt und kämpft.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 18:54:57
      Beitrag Nr. 253 ()
      Es wäre wohl besser bis zur Vollendung des ARP auf jegliche Information zu verzichten, dies spart Nerven. Außerdem ist hier ja die meiste Zeit nichts los, also durchaus von Vorteil.
      Sollte sich keiner angesprochen fühlen sind nur meine Gedankengänge :) Melde mich mal bei Kurse um 2,70 mal kurz :laugh:
      So wie die Aktie performt würde Bohlen sie als Eimer Sch....e bezeichnen! oder die Vögel bringen die Kirschen aus dem letzten Jahr zurück. :(
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 09:38:40
      Beitrag Nr. 254 ()
      Neue Zahlen:
      In der letzten Woche nur 44 TSD gekauft
      Jetzt sind 278 zu Hause.....

      Geht die DZ von fallenden Kursen aus, oder warum kaufen die nicht mehr ?
      Oder sollen bad News am 18.04 mit dem Kaufprogramm aufgefangen werden ?:mad:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 10:46:16
      Beitrag Nr. 255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.504.015 von keinGeldmehr am 08.02.07 09:38:40moin,

      dass ist ja das was ich schon erwähnte, nach dem Modus der für den Rückkauf gilt, wird es sehr schwer werden ohne agressiveres Kaufen auf die entsprechende Stückzahl zu kommen!!

      Periode 1___92920 Stck.__

      Periode 2___81600 Stck.__-11320 zur Vorw.

      Periode 3___59210 Stck.__-22390 zur Vorw.

      Periode 4___44682 Stck.__-14528 zur Vorw.


      jetzt verstanden was ich meinte??

      und ein Ansteigen der Umsätze ist auch heut wieder nicht erkennbar - bisher!


      Stück Geld Kurs Brief Stück
      2,24 5.921
      2,23 2.000
      2,22 222
      2,21 1.000
      2,20 19.350
      2,19 20.652
      2,18 25.000
      2,17 8.356
      2,16 10.000
      2,15 1.000

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/DVN1.aspx

      574 2,14
      1.600 2,13
      5.400 2,12
      3.000 2,11
      11.500 2,10
      10.300 2,09
      4.000 2,08
      3.700 2,07
      6.500 2,06
      7.500 2,05

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      54.074 1:1,73 93.501
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 10:51:23
      Beitrag Nr. 256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.504.015 von keinGeldmehr am 08.02.07 09:38:40laut Börse-online sollen ja auch einige neue Analysen zu Advanced Medien in Vorbereitung, bzw. kurz vor Veröffentlichung stehen, unter anderem wohl eine der DZ-Bank!!
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 10:51:39
      Beitrag Nr. 257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.505.699 von nnah am 08.02.07 10:46:16Aber warum sollten die den Kurs auch künstlich nach oben treiben ?
      278 TSD Stück sind 30 % der 927 TSD - und Zeit ist noch bis Mai (offiziel).

      Die DZ Bank hat alle Zeit abzuwarten und auf frustierte Kleinanleger zu warten.

      Für den Kurs ist das blöd - für mich, der langfristig dabei bleibt, gut. Je billiger die DZ Bank an die Stücke kommt, desto mehr Geld bleibt DVN.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 12:08:15
      Beitrag Nr. 258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.505.837 von keinGeldmehr am 08.02.07 10:51:39Immer wieder lustig bei den DVN Jüngern mitzulesen.

      "In 12 Monaten..."
      "Projekt 3 Euro..."
      "Wenn der Kurs niederig ist ist das gut für mich..."
      "Langfristig investiert..."
      "Neue Analysen..."
      "In 20008..."
      "Weltmarktführer...."
      "Geduld wird sich auszahlen..."

      Jeder macht sich die (Aktien)Welt so wie er sie gerne hätte.

      Wo stand der Kurs eigentlich vor einem Jahr ? :look:

      Aber Freunde, das wird schon...oder ?
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 12:20:32
      Beitrag Nr. 259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.507.897 von Gohar am 08.02.07 12:08:15:laugh::laugh:

      immer wieder lustig bei usern wie gohar,die ja fuer ihre geistigen fehlleistungen in bezug auf advanced medien bekannt sind,mitzulesen:

      leicht erkennt man den aerger des users gohar nicht wie andere user bei unserem projekt 3euro advanced medien fruehzeitig eingestiegen zu sein. :eek::D

      leicht erkennt man die unfaehigkeit des user gohar an unternehmenstorys unvorgenommen und flexibel heranzugehen.kein wunder dass dieser user keinen erfolg an der boerse zu haben scheint und so frustriert ist.aber dies kann nicht das problem der advanced medien unternehmensfuehrung sein.;)

      leicht erkennt man dass user gohar noch nicht einmal mit den prophansten grundsaetzen des boersenhandels vertraut ist.denn nur wer an der boerse die faehigkeit hat in die zukunft zu schauen (und nicht wie die masse dem herdentrieb folgt nach dem motto:was steigt muss ich kaufen,was seitwaerts geht muss schlecht sein),der macht groß gewinne.:)

      schade,gohar:in diesem leben wird das wohl nix mehr mit dir. :eek::( aber mit unserem projekt 3euro advanced medien umso mehr :):)



      melchi:cool:r
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 13:14:49
      Beitrag Nr. 260 ()
      Wie kann ich eigentlich eine PDF-Datei einfügen?
      Hätte nämlich eine neue Studie zu Advanced Medien vom Austria Börsenbrief...
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 13:22:56
      Beitrag Nr. 261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.509.553 von baggag am 08.02.07 13:14:49Glaub, dass geht hier nicht.

      Sie doch bitte so nett und sende mir diese an Matthias301275@yahoo.de

      Danke & VG

      Matthias
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 14:21:52
      Beitrag Nr. 262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.509.553 von baggag am 08.02.07 13:14:49müsste eigentlich gehen,

      entweder komplette "url"

      oder url in bild einfügen!

      probier mal - interessiert bestimmt alle!

      danke
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 14:24:40
      Beitrag Nr. 263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.511.196 von nnah am 08.02.07 14:21:52http://www.advanced-medien.de/downloads/Aktienrueckkauf.pdf

      url müsste gehen!
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 14:27:14
      Beitrag Nr. 264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.505.837 von keinGeldmehr am 08.02.07 10:51:39Genau meine Meinung.

      ich weiß gar nicht wieso es einige Anleger so eilig haben. Wahrscheinlich werden es genau die sein, auf die die DZ Bank wartet, nämlich die dann in 1-2 Monaten entnervt zu 2,05 schmeißen, weil sie es nicht abwarten können.

      Man hat erstens ja schon 30% der genehmigten Aktien zurückgekauft, und zweitens ist mir nicht klar wieso hier einige User erwarten, das die gesamten 0,9 Mio unbedingt bis zur HV zurückgekauft werden müssen. Wenns dann in 3 Monaten 0,7 Mio sind, ist das doch auch okay. Deswegen muss man doch den Kurs nicht zwangsläufig hochkaufen.

      Wie gesagt, ich hoffe, da wird auf der HV die Ausweitung des Rückkaufprogramms beschlossen, und dann werden 10% aller Aktien bis Ende 2007 zurückgekauft, von mir aus dann am Ende auch zu Kursen von 3 €. Dann hätten wir 2008 10% weniger Aktien im Umlauf und bei steigenden Gewinnen wohl ein EPS08 von 35 Cents, was Kurse von 4-5 € in 12-18 Monaten zulässt.

      Was will man mehr?
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 14:34:53
      Beitrag Nr. 265 ()
      Studie Klapdor_Advanced-Medien.pdf
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 15:15:47
      Beitrag Nr. 266 ()
      Während dieEeinen ein Computerproblem beheben, verlassen bei den Anderen die AM-Aktien ihr Depot.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 15:21:25
      Beitrag Nr. 267 ()
      Bin leider nicht so der Computerfachmann....;)

      Alle, die Interesse haben, können mir ja Ihre E-Mail-Adresse schicken...,haben schon ein paar gemacht!
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 15:29:00
      Beitrag Nr. 268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.508.173 von Melchior am 08.02.07 12:20:32Na Melchior, pöbelst du den nächsten voll:D Schön, immer wieder mal was von der Inkarnation der Börsen-Weißheit hier zu lesen:laugh::laugh:

      Destr:cool:yer
      (der sich gut hier amüsiert)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 15:50:05
      Beitrag Nr. 269 ()
      @baggag

      sende die studie an

      haustino@gmx.de

      Danke

      haustino
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:13:17
      Beitrag Nr. 270 ()
      Die Analyse muss doch irgendwo Online sein. Dann gib doch mal den Lnk hier an! Oder brauch man da ein Passwort, weil man Kunde sein muss?

      Ansonsten schicks mir bitte auch per Mail!

      maik_ge@gmx.de

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:16:54
      Beitrag Nr. 271 ()
      Man muss Kunde sein!, habe die Studie auch von jemanden bekommen, den ich hier nicht benennen darf....;):D
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:17:13
      Beitrag Nr. 272 ()
      Na, wird die 2 halten:eek: Ich glaube nicht!! Na ja, dann können Gott sei Dank wieder alle billig nachkaufen...:laugh::laugh::laugh:
      ARKP, ick liebe dir:D Wat für`ne dröge Veranstaltung.

      Destr:cool:yer
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:25:05
      Beitrag Nr. 273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.517.099 von Destroyers am 08.02.07 17:17:13Geduld Destoyers, Geduld. Du bist doch erst 5 Jahre dabei :)

      Noch eine Studie hier und eine Analyse dort, prima.
      Da muss doch langsam dem letzten Deppen auffallen was hier tolles abgeht.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:50:39
      Beitrag Nr. 274 ()
      Neue Kurzinfo. AM-Seite Presse vom 08.02.2007 - Börse Online.

      Studie Austria BörsenBrief und DZ - Bank demnächst.

      Mitte März Zahlen von OD. !!!;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 18:05:58
      Beitrag Nr. 275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.518.197 von DestroyerT am 08.02.07 17:50:39Ne Studie der DZ Bank?

      Da gibts aber nen leichten Interessenskonflikt. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 18:09:26
      Beitrag Nr. 276 ()
      Mich wundert im Augenblick nichts mehr :(:confused:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 18:09:59
      Beitrag Nr. 277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.518.197 von DestroyerT am 08.02.07 17:50:39na auf die DZ-Bank Studie bin ich ja mal gespannt ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 18:18:53
      Beitrag Nr. 278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.517.373 von Gohar am 08.02.07 17:25:05Nee Gohar, Deppen jibbet hier keene. Allet nur Börsenprofis:laugh::laugh:
      Mal sehen, wann det nächste Jefasel vom Projekt 3 EUR kömmt:laugh:
      Im Moment sieht det eher nach "Projekt Tiefseetauchen" aus:p

      Destr:cool:yer
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 18:26:25
      Beitrag Nr. 279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.519.053 von Destroyers am 08.02.07 18:18:53Verwechsel ich dich jetzt, oder bist du der, der kürzlich bei 2,21 eingestiegen war und bei 2,05 wieder raus ist?
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 18:41:09
      Beitrag Nr. 280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.519.404 von katjuscha am 08.02.07 18:26:25das war User Buy.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:23:15
      Beitrag Nr. 281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.519.404 von katjuscha am 08.02.07 18:26:25Nee, da tust du mich verwechseln tun:p

      Destr:cool:yer
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 08:53:40
      Beitrag Nr. 282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.518.653 von katjuscha am 08.02.07 18:05:58Interessenkoflikt gibt es bei Banken nicht. Beispiel live : UBS emmitiert Call Optionscheine auf Telekom und gibt anschließend Verkaufsempfehlung um bei Verfall nicht Liefern zu müsen. Danke.:p
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 08:57:22
      Beitrag Nr. 283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.539.687 von DestroyerT am 09.02.07 08:53:40Wie viele Zerstörer gibt es hier eigentlich?
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 09:09:51
      Beitrag Nr. 284 ()
      U126218 versenkt :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 09:13:43
      Beitrag Nr. 285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.539.748 von Frodxin am 09.02.07 08:57:22Zwei. Ein ohne und ein mit T.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 09:40:41
      Beitrag Nr. 286 ()
      1. Angriff auf dei 2 Euro Marke abgewehrt....
      Ich frage mich nur immer wieder, wer und warum wirft so viele Stücke.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 09:43:48
      Beitrag Nr. 287 ()
      Da wollte mal schnell jemand 24000 DVN Aktien loswerden...
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 09:56:55
      Beitrag Nr. 288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.540.678 von keinGeldmehr am 09.02.07 09:43:48Bei den Aussichten unfassbar, anscheinend ein Ungeduldiger der sein Geld schneller vervielfachen will. z.B. A,I.S :lick:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 10:09:20
      Beitrag Nr. 289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.540.628 von keinGeldmehr am 09.02.07 09:40:41Möglicherweise reduzieren die Großaktionäre ihre Bsetände in dem selben Maße wie AM einzieht. Dies um hinsichtlich ihrer Anteile keine Erhöhung am Kapital der Gesellschaft zu erhalten.:look:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 10:44:31
      Beitrag Nr. 290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.541.256 von DestroyerT am 09.02.07 10:09:20Dann müßten ja bald Meldungen diesbezüglich kommen.
      Ich hoffe, die DZ hat heute voll zugeschlagen. So um die 25000 Aktien dürfen die pro Tag kaufen.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 11:00:51
      Beitrag Nr. 291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.541.989 von keinGeldmehr am 09.02.07 10:44:31guckst du hier :


      http://www.advanced-medien.de/kapitalmassnahmen.php

      :)
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 11:14:07
      Beitrag Nr. 292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.542.373 von FunServer am 09.02.07 11:00:51Diese Seite ist schon lange bekannt, was sollte sie mir sagen ?:look:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 11:21:46
      Beitrag Nr. 293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.541.989 von keinGeldmehr am 09.02.07 10:44:31Wie kommst du auf 25.000 Stk?
      Welcher Großaktionär sollte da melden, mal von Heidkamp abgesehen würde doch niemand unter eine MeldeSchwelle rutschen?
      Universal Invest könnte alles verkaufen und hätte das halbe ARP erledigt ohne das es zeitnah bekannt würde,da schon unter 5%.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 11:31:59
      Beitrag Nr. 294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.542.825 von Bambule am 09.02.07 11:21:4609:22:15 2,03 -- 841
      09:22:15 2,04 -- 2.500
      09:22:15 2,04 -- 1.000
      09:22:15 2,05 -- 15.000
      09:22:15 2,06 -- 5.500

      Das wird eine Order gewesen und sind rund 25000 Stück.
      Es geht schon seit knapp 1-2 Wochen, dass unheimlich viele Aktien 2 "rausgeprügelt" werden.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 11:40:19
      Beitrag Nr. 295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.543.019 von keinGeldmehr am 09.02.07 11:31:59Mir gings um die 25K -> "So um die 25000 Aktien dürfen die pro Tag kaufen. "
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 11:51:39
      Beitrag Nr. 296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.543.244 von Bambule am 09.02.07 11:40:19Aus der ADHOC zum Kaufprogramm:

      Gemäß Handelsbedingungen des Artikel 5 der Verordnung (EG) Nr. 2273/2003der Kommision vom 22.12.2003 können pro Tag nicht mehr als 25% desdurchschnittlichen Tagesumsatzes im Monat vor Bekanntmachung des Beginnsdes Rückkaufprogrammes erworben werden.

      Und diese 25% sind um die 25 TSD pro Tag - genaues Nachzählen ist sehr zeitintensiv. Habe es lediglich überschlagen.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 12:09:18
      Beitrag Nr. 297 ()
      Ist hier lustiger als bei jeder türkischen Hochzeit:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 12:12:21
      Beitrag Nr. 298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.543.544 von keinGeldmehr am 09.02.07 11:51:39mhh worauf beziehen sich die 25% den nu genau, auf den jeweiligen Handelsplatz oder auf die Gesamtsumme und der Erwerb kann an einem Handelsplatz der Wahl erfolgen?
      Vielleicht kann mir da mal jemand auf die Sprünge helfen, in der Verordnung stand das nicht explizit,soweit ich mich da erinner.

      #25 von Deaton 16.01.07 11:34:15 Beitrag Nr.: 26.953.192

      lt. artikel 5 der verordnung...

      19 Handelstage im Vormonat

      Frankfurt
      23.053
      25.643
      81.187
      43.677
      40.076
      58.324
      63.531
      16.556
      102.593
      124.679
      61.880
      61.213
      25.127
      21.732
      32.000
      53.764
      15.098
      9.445
      32.319
      Summe 891.897

      =durchschnittlicher Tagesumsatz 46.942

      Xetra
      103.952
      35.065
      367.818
      235.192
      82.527
      85.566
      162.357
      115.463
      113.876
      330.322
      226.161
      176.130
      79.319
      16.891
      39.495
      91.804
      64.717
      47.443
      41.224
      Summe 2.415.322

      = durchschnittlicher Tagesumsatz von ede und edf 127.122

      Summe 174.064 stück

      25 Prozent= 43.516

      927.975 = mindestens Handelstage 22
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 12:33:34
      Beitrag Nr. 299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.544.038 von Bambule am 09.02.07 12:12:21So wie das das verstehe, zählt der Umsatz des gesamten Vormonats an allen Börsen (auch bei den "Billigbörsen" -nicht böse sein in HH und Stu usw..grins).

      Wenn deine Zahlen stimmen, wären über 40 TSD am Tag erlaubt (habe mich wohl verschätzt oder deine Zahlen sind nicht ok). Dann müßten die heute gut zuschlagen können.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 12:55:18
      Beitrag Nr. 300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.544.517 von keinGeldmehr am 09.02.07 12:33:34Die Mühe das einzustellen hat sich Deaton gemacht, Zahlen stimmen auch , kannst du auch per Tradesignal oder ähnl. nachprüfen.

      Zuschlagen müssen die garnicht, husch husch unter 2€ :lick:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 13:07:28
      Beitrag Nr. 301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.544.038 von Bambule am 09.02.07 12:12:21:keks: für die Frage :rolleyes: finster :mad:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 14:16:21
      Beitrag Nr. 302 ()
      Jetzt blickt selbst ihr schon beim ARKP nicht mehr durch ?
      Tse, tse, ich dachte ich habe es hier mit Profis zu tun...

      Wie gefiel euch denn die zurückliegende AM Woche, alles gut gelaufen ?
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 14:40:27
      Beitrag Nr. 303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.542.825 von Bambule am 09.02.07 11:21:46Universal Invest könnte alles verkaufen und hätte das halbe ARP erledigt ohne das es zeitnah bekannt würde,da schon unter 5%.

      Sind sie auch unter 3%? Neuerdings muss man nämlich auch die 3%-Hürde melden.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 14:42:52
      Beitrag Nr. 304 ()
      Macht euch mal wegen den Verkäufen keine Sorge. Solange die Stücke aufgenommen werden, ist doch alles paletti.

      Würd mich nicht wundern, wenn da ein Zusammenhang auf die ein oder andere Weise zum Rückkaufprogramm besteht.

      Letztlich wird sich der Aktienkurs an den Geschäftszahlen orientieren. E bringt nichts, jetzt vor den nächsten Quartalszahlen ständig auf den Kurs und die Umsätze zu schauen. Und mit SL wird man dann eh nur abgezockt.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 14:48:42
      Beitrag Nr. 305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.546.755 von Gohar am 09.02.07 14:16:21Wie kommts das du Dich nach all der Zeit wieder mit Advanced Medien beschäftigst?

      Vergangene Kurs-Woche? Wie immer bei AM nicht Fisch nicht Fleisch.
      Nur Käse :p aber der braucht ja auch Zeit zum reifen, wird wohl Hartkäse.

      @Katjuscha
      Nein nach letztem Stand nicht.
      Ja stimmt, Macht der Gewohnheit, Meldefristen wurden ja auch gekürzt.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 15:30:22
      Beitrag Nr. 306 ()
      Heute wird gefischt und keiner kriegst mit :laugh::lick:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 16:51:27
      Beitrag Nr. 307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.547.341 von katjuscha am 09.02.07 14:42:52katjuscha, deine Postings sind mit Abstand die Besten.

      "Macht euch mal wegen den Verkäufen keine Sorge. Solange die Stücke aufgenommen werden, ist doch alles paletti."
      :laugh:
      Wenn du die KE mitgemacht hast wird mit deinem Geld aufgenommen.
      Warum da wohl jemand aussteigt ?

      "Würd mich nicht wundern, wenn da ein Zusammenhang auf die ein oder andere Weise zum Rückkaufprogramm besteht."

      Klasse, einfach großartig. Jetzt versuch das mal umzusetzen.

      "Letztlich wird sich der Aktienkurs an den Geschäftszahlen orientieren"

      Vergangenheit und Zukunft, wie war das nochmal :eek:?
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 16:54:47
      Beitrag Nr. 308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.551.081 von Gohar am 09.02.07 16:51:27Hallo,

      muss Katjuscha in Schutz nehmen, seine Postings sind noch immer mit Abstand die qualifiziertesten. Ich verstehe euer Problem nicht. In meinen Augen stellt sich die beauftragte Bank ziemlich clever an. Bis jetzt läuft der Kurs in keine Richtung aus dem Ruder.

      VG
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 17:09:57
      Beitrag Nr. 309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.551.081 von Gohar am 09.02.07 16:51:27Könntest du dich mal etwas klarer ausdrücken? Sätze wie

      Wenn du die KE mitgemacht hast wird mit deinem Geld aufgenommen.
      Warum da wohl jemand aussteigt ?


      sind grammatikalisch und daher inhaltlich nicht zu verstehen. Wenn du mir also was sagen möchtest, dann drück dich bitte verständlich aus! Dann können wir auch darüber diskutieren.


      Klasse, einfach großartig. Jetzt versuch das mal umzusetzen

      Vergangenheit und Zukunft, wie war das nochmal

      Auch hier die Frage, was du mir damit sagen willst. Zwar grammatikalisch halbwegs korrekt, aber inhaltlich nicht verständlich.


      Danke!
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 17:20:30
      Beitrag Nr. 310 ()
      Knapp 130k auf der 2,00 im Geld.
      Entweder der VK bedient oder alles war nur Show der DZ-Bank.
      Beide Varianten wären als positiv anzusehen ...
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 11:02:05
      Beitrag Nr. 311 ()
      kann die ganze Aufregung nicht nachvollziehen...

      Das der Kurs bröckelt nach einem solchen Anstieg der letzten 6 monate sollte doch nicht ungewöhnlich sein. Bin leider wieder etwas zu früh rein zum traden...2,09. Andernseits, will ich auch nach weiter oben dabei sein ;)
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 11:28:21
      Beitrag Nr. 312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.571.533 von SkiclubDubai am 10.02.07 11:02:05jo,

      denn aufwärts geht es denk ich mal in Kürze von allein,

      heute in unserer Heimpresse unter Touristik ein schöner Bericht speziell Flugreisen und hier die Vertreibung der Langeweile.

      Was da die einzelnen Fluggesellschaften in der nächsten Zeit alles planen um es den Passagieren angenehm zu machen - alle Achtung.

      Und dass Schöne dabei - die zitierten Fluggesellschaften tauchen alle auf der Kunden- oder Neukundenliste unserer AM auf;)

      na dann - auf in den Steigflug:eek:
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 12:02:20
      Beitrag Nr. 313 ()
      Unterhaltung über den Wolken

      Damit die lange Reise tatsächlich wie im Flug vergeht, geben die Airlines reichlich Geld für Hightech-Bordunterhaltung aus. Heute gibt es bereits mehr als 600 verschiedene Programme, Computerspiele und sogar Live-TV an Bord.

      Von Andreas Spaeth



      Es war am 26. April 1970, als erstmals einer der neuen Lufthansa-Jumbos zum fliegenden Kinosaal wurde. Auf der Strecke Frankfurt-New York flimmerte „Erinnerung an die Zukunft“ nach Erich von Däniken über die Bildschirme des Flugzeugs. Spätestens aber seit American Airlines 1989 individuelle Videobildschirme am Sitzplatz installierte, hat sich die Bordunterhaltung zu einem wichtigen und kostenintensiven Geschäft entwickelt. Aus Sicht der Fluggesellschaften lohnt sich der Aufwand, weil sie mit Bordunterhaltung bei den Kunden punkten.

      Zwei Fragen sollten sich Passagiere stellen, um zu beurteilen, ob sie sich gut unterhalten fühlen werden. Erstens: Habe ich auch in der Economyclass einen eigenen Bildschirm? In Business- und Firstclass ist das selbstverständlich, auch in der Standardklasse haben mittlerweile viele große Airlines einen Monitor in der Lehne des Vordersitzes. Er hat zwar meist nur eine Bildschirmdiagonale von 16,5 Zentimetern, aber man muss sich nicht den Kopf gen Kabinenmonitor verrenken.

      Zweite Frage: Lässt sich das Angebot individuell steuern?

      Nicht alle Gesellschaften mit Einzelbildschirmen bieten schließlich ein Audio-Video-on-Demand-System. Es ermöglicht, Filme oder Musikstücke anzuhalten, vor- und zurückzuspulen.

      Bei Lufthansa-Flügen muss man schon die erste Frage mit Nein beantworten. Individuelle Bildschirme in den Eco-Sitzen sollen erst ab Sommer 2008 mit dem Airbus A380 eingeführt werden. Den Premium-Kunden geht es nicht unbedingt besser: Erst seit Anfang Mai vergangenen Jahres bietet Lufthansa in Business- und Firstclass ein individuell abrufbares Programm. Das Filmsortiment gehört dagegen bei der Kranich-Airline zum Besten. 280 Filme in bis zu 14 Sprachen werden pro Jahr gezeigt.

      Im branchenweiten Wettrennen um Qualität und Quantität des Bordprogramms liegt Singapore Airlines weit vorn. Der Gast hat die Wahl zwischen mehr als 450 Unterhaltungsoptionen, darunter 60 Filme, 100 TV-Programme, 180 Musik-CDs, interaktive und Videospiele. In einer aktuellen Umfrage, an der mehr als 1,2 Millionen Passagiere teilnahmen, kam die Gesellschaft in der Kategorie „Beste Bordunterhaltung“ auf den zweiten Rang hinter Emirates aus Dubai. Der Sieger der Umfrage bietet auf Knopfdruck an jedem Platz mehr als 600 verschiedene Unterhaltungsmöglichkeiten, dazu gehören neben Sonderkanälen mehr als 100 internationale Filme, 50 TV-Programme und 350 Audioangebote mit mehr als 6000 Musikstücken. Einen neuen Meilenstein hat eine weitere arabische Gesellschaft gesetzt: Qatar Airways bietet mit Nachrichten von BBC World erstmals Live-TV.

      Das Flugzeug ist kein Kino, das man im Zweifel verlassen kann, und auf den Stühlen sitzt ein sehr unterschiedliches Publikum. Spezialfirmen wie die deutsche Atlas Air-Film kümmern sich deshalb darum, flugtaugliche Versionen großer Filmhits zu schaffen: Allzu gewaltsame oder ausführlich erotische Szenen werden gemildert oder herausgeschnitten. Tabu ist auch die Darstellung von Flugzeugunfällen oder Terror.

      Artikel erschienen am 09.02.2007

      Quelle: http://www.welt.de/data/2007/02/09/1205062.html
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 12:56:51
      Beitrag Nr. 314 ()
      Dann brauchen wir uns ja keine Sorgen machen :yawn:
      Vielleicht sollte man sich über den derzeitigen Verkäufer Sorgen machen, ohne ARP stünden wir wieder unter 1,50. Dort wird es wohl wieder hingehen, hier ist etwas faul :eek:
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 13:19:31
      Beitrag Nr. 315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.573.721 von trabbelX am 10.02.07 12:56:51:laugh:
      Fehlt nur noch Durlacher...
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 16:26:38
      Beitrag Nr. 316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.551.660 von katjuscha am 09.02.07 17:09:57Dem kann ich nur voll und ganz zustimmen. Das gleiche habe ich auch gedacht.

      PS: Betrifft deine Ausführungen zum akt. Zinssatz: Mit dem Angebot der Deutschen Bank mit 4 Prozent hattest du recht, das gilt nicht gestaffelt, allerdings zeitlich. Bisher kann ich sagen, da ist (mal) nichts "faul". Allerdings hat bei mir die Sparkasse sogleich bis auf 3,9 Prozent nachgezogen.

      H.
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 16:26:52
      Beitrag Nr. 317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.573.721 von trabbelX am 10.02.07 12:56:51faul war früher!!;)
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 16:29:11
      Beitrag Nr. 318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.573.721 von trabbelX am 10.02.07 12:56:51Basherlein ? :yawn:

      Aber bitte nicht hier. Der Thread hat sich doch erst gebessert.

      H.
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 17:02:13
      Beitrag Nr. 319 ()
      Wieso? sind Zweifel hier nicht erwünscht? Ist hier immer alles in Butter? Viele Fragen die hier bis auf die guten Aussichten und dem schlechten Kursverlauf, siehe 15 Monate, keiner beantworten kann.:rolleyes: Besser einer macht mal den Mund auf und läst die Blase mal platzen, sonst ja nur leere Diskussionen über das ARP. Immer Wiederholung komme mir vor wie im Fernsehen :laugh: schlimm schlimm und auch langweilig :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 17:30:37
      Beitrag Nr. 320 ()
      Übrigens, Meldungen von Anteilen, egal wieviel Prozent, müssen nur die melden die auch ihr Stimmrecht ausüben wollen. Spekulanten interessiert wohl kein Stimmrecht, ab in den Keller und Hausaufgaben machen.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.02.07 12:25:21
      Beitrag Nr. 321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.583.007 von trabbelX am 10.02.07 17:02:13konstruktive schon, aber bitte doch nicht so platt wie "da ist was faul"....ist nur dümmlich!
      Avatar
      schrieb am 11.02.07 13:28:54
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 11.02.07 15:19:04
      Beitrag Nr. 323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.583.007 von trabbelX am 10.02.07 17:02:13Nun, ob deine Postings von Qualität zeugen ? Zumindest hat sich noch kaum einer gefunden, der dir recht gibt.
      Avatar
      schrieb am 11.02.07 15:36:12
      Beitrag Nr. 324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.615.406 von trabbelX am 11.02.07 13:28:54Was bist du denn fürn Typ?

      Hier alle user als Träumer bezeichne, als selbst keine kostruktiven Beiträge bringen. Du scheinstder Träumer zu sein, nämlich von tollen Einstiegskursen.

      Fang mal an, hier fundamental zu argumentieren, sonst nimmt dich doch kein Mensch ernst!

      Fakt ist, das bei DVN 2007 einige positive Effekte auf den Gewinn durchschlagen, und wir so relativ sicher ein einstelliges KGV07 haben. Die Bilanz ist solide und durch das ARP werden noch weniger Aktien im Umlauf sein, und man sichert den Kurs nach unten ab.

      Wenn du was dagegen zu setzen hast, dann fang damit an! Aber mit Sätzen wie "ohne ARP stünden wir wieder unter 1,50 machst du dich einfach nur lächerlich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.07 15:46:15
      Beitrag Nr. 325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.620.859 von katjuscha am 11.02.07 15:36:12;)Danke!

      War bisher sehr sachlich und dann so ein Blö.., aber solche Typen beindrucken nur seinesgleichen! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.02.07 15:58:57
      Beitrag Nr. 326 ()
      tolle Stimmung, wie der Kurs eben :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.02.07 17:55:57
      Beitrag Nr. 327 ()
      Ich stelle bisher jedenfalls keine schlechte Stimmung hier fest, schon gar nicht wegen dem Kurs. Na ja, ausser der aufkommend schlechten Atmosphäre wegen des dümmlichen Geplappers. ;)

      Übrigens, kann ich dem nicht wirklich folgen:

      "Jemand als dümmlich zu bezeichnen sollte eigentlich schlauer sein" :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.02.07 17:58:01
      Beitrag Nr. 328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.621.805 von trabbelX am 11.02.07 15:58:57mal ne bescheidene Frage:

      Benutzername: trabbelX
      Registriert seit: 27.01.2007 [ seit 15 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 11.02.2007 um 15:59
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 14


      bist Du der 99 CENT-Onkel????:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.02.07 20:26:38
      Beitrag Nr. 329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.572.489 von InstantFisherman am 10.02.07 12:02:20Bin seit längerer Zeit Mitleser in diesem Thread und will anlässlich des gestern geposteten Artikels aus der "Welt" mal meine Überlegungen zu DVN1 posten.

      Bin im Herbst letzten Jahres mit Singapore Airlines geflogen und dadurch zum ersten mal auf das Thema Inflight Entertainment aufmerksam geworden. Ich war sofort begeistert von den dort gebotenen Unterhaltungsmöglichkeiten am Platz. Dies habe ich in vergleichbarem Maße bisher noch bei keiner Airline erlebt (und wir reden hier nicht über Business Class sonder über die billigen Touri-Plätze). An jedem Sitz gibt es einen eigenen Monitor und man kann sich mit einer kleinen Remote-Control sein eigenes Unterhaltungsprogramm zusammenstellen. Also nix mehr mit Großbildleinwand und einem Bildschirm für fünf Sitzreihen und immer alle den selben öden Film geglotzt. Stattdessen absolut PERFEKTES Entertainment. Damit dies für jeden Geschmack funktioniert hält die Airline hunderte Filme zur Auswahl bereit (Spielfilme, Dokus, TV-Serien etc.).

      Ich bin mittlerweile mit sehr vielen Airlines geflogen aber ein vergleichbares Unterhaltungssystem wie bei Singapore Air kannte ich bisher nicht. Ich habe mal grob überschlagen was das Unterhaltungssystem so kosten dürfte und bin auf einen überraschen geringen Mehrpreis pro Sitzplatz gekommen. Dann habe ich gegengerechnet, was sich Singapore Air pro Fluggast jeden Tag spart, wenn keine Magazine und Zeitungen bei jedem Flug mehr ausgelegt werden (die gab es nämlich nicht bzw. kaum mehr) und bin überzeugt, dass sich die vermutlich gar nicht so teure Entertainment Elektronik in 3-4 Jahren amortisiert haben dürfte. Es wird also wohl nicht mehr lange dauern bis ALLE Airlines auf Langstreckenflügen solche individuellen Unterhaltungssysteme für die Holzklasse anbieten werden. Erstens weil sie es aufgrund der Konkurrenz müssen (für viele sind Langstreckenflüge die Hölle, weil die Zeit in der Luft sehr lang sein kann. Eine gute Ablenkung und Unterhaltung des Fluggastes kann da nicht hoch genug eingeschätzt werden), zweitens weil es sich m.E. mittel- bis langfristig auch amortisieren sollte. Ich selbst werde meinen nächsten Asienflug wohl wieder bei Singapore Air buchen ;-)

      Hier entwickelt sich also m.E. ein fetter Trend hin zur breiten Unterhaltung über den Wolken. Jetzt kann man natürlich vermuten, dass viele Leute mit den Multimediageräten an ihrem Sitzplatz eher PC-Games spielen oder die aktuellen News abrufen anstatt sich Filme anzusehen. Dies ist aber nicht der Fall. Nach meine Schätzungen haben sich ca. 70% aller Fluggäste durch die Filme gezappt. Der Japaner vor mir hat sich glaub ich 5 Filme angesehen ;-) Ist ja klar, man kriegt so ziemlich alle aktuellen Filme zur Auswahl die seit 3-4 Wochen im Kino laufen (vielleicht mit Ausnahme von 2-3 eben angelaufenen Blockbustern). Da greift man dann schon mal zu einem oder zwei Filmen (und sei es aus purer Langeweile).

      Ich bin dann bei meinen Recherchen zuerst auf die Firma Panasonics Aviation gestossen (also Matsushita). Aufgrund der größe des Unternehmens war ein Investment hier nicht interessant. Bei den weiteren Recherchen bin ich dann aber ziemlich schnell beim Zulieferer Inflight Productions und DVN1 gelandet. Habe mir dann im Herbst auch einige Aktien genehmigt und in den letzten Wochen noch mal ein wenig erhöht. Die Aussagen des Vorstands zur derzeitigen Entwicklung decken sich absolut mit meinen Erwartungen und ich denke, die Aktie hat noch einiges an Überraschungspotential zu bieten, da der Markt sich doch sehr dynamisch entwickeln sollte.

      Die aktuellen Kursspielchen bei der Aktie würde ich nicht überbewerten. Habe an einigen Tagen mal die Orderbewegungen genauer verfolgt und bin der Meinung, dass derzeit die DZ Bank versucht, günstig einzusammeln. Um dies hinzukriegen wird m.E. auch dadurch ein bisschen verunsichert, dass das Ask nach oben hin vollgepflastert wird mit eigenen Aktien. Dafür hält man die Bewegungen immer in einer 10%-Range (derzeit so zwischen 2,0 und 2,20). Bin mal gespannt, ob die auch gegen einen evtl. negativen Markttrend verteidigt wird.
      Ausserdem scheinen auch einige Trader bei DVN1 auf der Lauer zu liegen. D.h. wenn mal ein bisschen Dynamik in die Aufwärtsbewegung reinkommt wirds m.E. sehr schnell gehen mit dem Anstieg (haben wir im übrigen ja die letzten Tage bereits gesehen).

      Da in den nächsten Tagen ja die vorläufigen Zahlen veröffentlicht werden sollen könnten das ein paar interessante Tage werden.
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 00:59:34
      Beitrag Nr. 330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.636.653 von TomWolfe am 11.02.07 20:26:38Ist ja auch klar!

      Die meisten Flugreisenden sind ja im Alter über 20 Jahren, und man will ohnehin eher Entspannung im Flugzeug. Die wenigsten Fluggäste werden PC-Spiele nutzen.

      Ich war ner Weile auf nem Flug nach Japan. Das Angebot (auch in der Holzklasse) war schon ziemlich umfangreich, und es wurde auch reichlich genutzt. Denke daher auch, das das ganze durchaus Zukunft hat.

      Muss ja keine überdimensionalen Wachstumsraten bringen, aber DVN hat ne gute Marktstellung und halbwegs Cash und guten Cashflow. Man dürfte daher zumindest überdurchschnittlich wachsen.
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 09:32:06
      Beitrag Nr. 331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.650.234 von katjuscha am 12.02.07 00:59:34 2,17 1.900
      2,16 10.600
      2,14 1.000
      2,13 1.600
      2,12 8.200
      2,11 1.500
      2,10 4.500
      2,09 2.500
      2,08 2.000
      2,06 5.000

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/DVN1.aspx

      7.148 2,03
      12.750 2,02
      22.197 2,01
      228.000 2,00 :eek:
      600 1,96
      2.694 1,93
      3.000 1,92
      22.000 1,91
      1.535 1,90
      850 1,89
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 09:46:37
      Beitrag Nr. 332 ()
      und Entertaiment wird nicht nur für den Flugbereich immer wichtiger :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 10:32:31
      Beitrag Nr. 333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.654.092 von sacxess am 12.02.07 09:32:06da wird die untere Begrenzung sichtbar;)
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 11:26:09
      Beitrag Nr. 334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.654.092 von sacxess am 12.02.07 09:32:06Upps, da ist der Praktikant wohl immer noch bei der DZ Bank am werkeln........:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 14:12:06
      Beitrag Nr. 335 ()
      Das ist ein Trauerspiel, mit diesem bid werden die nächsten getäuscht und in diese Aktie getrieben.
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 14:42:20
      Beitrag Nr. 336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.659.500 von trabbelX am 12.02.07 14:12:06grüß Gott .99er;)
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 15:13:16
      Beitrag Nr. 337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.660.018 von nnah am 12.02.07 14:42:20Beim dem bid entsteht ja richtiges Kaufinteresse :laugh::laugh:
      da sollten 99cent Gewinn schon möglich sein
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 16:24:55
      Beitrag Nr. 338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.659.500 von trabbelX am 12.02.07 14:12:06kannst denn das nicht etwas intelligenter anstellen? So bleibts wirklich dümmliches gebashe...
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 17:50:27
      Beitrag Nr. 339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.662.500 von SkiclubDubai am 12.02.07 16:24:55Man oh man was für ein langweiliges Geschiebe, die Aktie ist so Tod da könnten selbst Millionen im bid stehen.
      Null Interesse an dem Teil, jeder andere Wert wäre bei dem bid explodiert. Nur die AM, unser schlafende Riese, nicht . :laugh:
      Mehr habt ihr nicht zu bieten als Wiederholungen :cool:
      Markt scheint anders zu Denken, warum nur :confused:
      MK von 34 Millionen einfach überbewertet, max 20 und nur wegen des Eigenkapitals. Also 1,33 +/- 5% wäre richtig!
      Wachstum hin oder her bei dem Umsatz einfach zu wenig Gewinn
      Warum sollte jemand über 1,50 bezahlen?
      So jetzt könnt ihr wieder argumentieren ;)
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 17:51:22
      Beitrag Nr. 340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.659.500 von trabbelX am 12.02.07 14:12:06Es scheint du besuchst den gleichen Kindergarten wie Toschio und Doby. Die bevölkern mit Ähnlichem andere Threads.

      Ein richtige Plage !

      H.
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 18:17:15
      Beitrag Nr. 341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.664.535 von Sochi am 12.02.07 17:51:22 Ignoriert (Boardmail + Postings ausblenden) Benutzername
      trabbelX offline
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 19:20:36
      Beitrag Nr. 342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.664.515 von trabbelX am 12.02.07 17:50:27Ich weiss ja nich aus welcher Super-High-Tech-Cash-Burner Branche du kommst aber fast 5 % Nachsteuergewqinn sind in Deutschland üblich. Da dort noch Negativeffekte mit drin sind werden das mit Sicherheit nächstes Jahr 6 %. Ergo KGV von 15 o.k. Bei 75 Mio Umsatz EPS von 0,30 Gleich Kurs 4,50 - i.O. ?:look:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 19:31:55
      Beitrag Nr. 343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.664.515 von trabbelX am 12.02.07 17:50:27Falsche Rechnung!! Trotzdem unter dem Strich stimmt das Gesamtbild, zumindest wenn man die Kursentwicklung der letzten Tage betrachtet. Großes Kaufinteresse gibt es wahrlich nicht.
      Bin gespannt, wo sich der Kurs wiederfindet, nach Abschluß des ARKP:eek:

      Destr:cool:yer
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 19:42:03
      Beitrag Nr. 344 ()
      Auf 2,00 stehen knapp 230k im Geld. Dieser Block muss einem oder mehreren strat. Käufern entstammen. AM selbst bzw. die DZ Bank als Exekutive sind an die Regularien des ARKP gebunden und können demnach nur eine kleinere Anzahl pro Tag kaufen (das jetzt nochmal genau vorzurechnen erspare ich den Anwesenden, denn dies wurde hier schon desöfteren getan). Der/Die Käufer machen sich nur die aktuelle Unsicherheit einer Anleger mit kurzem Anlagehorizont bzw. den Willen des größeren VK (sofern er noch da ist) zu Nutze und sammeln defensiv. Von mangelndem Interesse kann also nicht die Rede sein.

      Der Rechnung DestroyerT's schließe ich mich fast ausnahmslos an. Wer gegenteiliges behauptet, hat sich nicht einmal minimal die Mühe gemacht, die Daten des Unternehmens zu analysieren.
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 19:44:24
      Beitrag Nr. 345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.666.536 von Destroyers am 12.02.07 19:31:55Lebst du auch noch ? Nichts neues vom Destroyers....öde langweilig. :cry:

      H.
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 19:53:16
      Beitrag Nr. 346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.664.515 von trabbelX am 12.02.07 17:50:27Du spuckst ganz schön laute Töne für jmd., der erst seit 2 Wochen hier ist. Lernst ziemlich schnell das Laufen.

      Benutzername: trabbelX
      Registriert seit: 27.01.2007 [ seit 16 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 12.02.2007 um 17:50
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 17 [ Durchschnittlich 1,0577 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen

      Ich behaupte mal, es gibt Mietdemonstranten, warum soll nicht auch Mietbasher geben?
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 19:57:07
      Beitrag Nr. 347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.666.737 von elHorno am 12.02.07 19:42:03Schau dir morgen bei onvista das Orderbuch an, dann siehst du die Anzahl deiner strategischen Käufer. So wie der kam so schnell ist der wieder fort.
      Information ist alles :laugh:
      @destroyers war keine Rechnung nur ne Feststellung :eek:
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 09:38:06
      Beitrag Nr. 348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.667.046 von trabbelX am 12.02.07 19:57:07wie Recht du doch hast.

      Heute stehen da nur 130200 Stück bei 2€:p

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/DVN1.aspx

      Gib mir mehr von deinen ""Informationen":kiss:

      Gruß Akkie
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 10:39:25
      Beitrag Nr. 349 ()
      Mein Gott, was für ein Abgeziehe:eek:
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 10:40:41
      Beitrag Nr. 350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.675.291 von Destroyers am 13.02.07 10:39:25was meinst du damit?
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 11:04:01
      Beitrag Nr. 351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.675.316 von saturn999 am 13.02.07 10:40:41Augen auf, dann kann man das gar nicht übersehen:p
      Ein Blick auf den Chart kann auch nicht schaden;)
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 11:15:02
      Beitrag Nr. 352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.675.845 von Destroyers am 13.02.07 11:04:01"Abgezeihe" heisst für mich, dass leute verarscht werden, meinst du sl-fishing oder was?:confused:
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 11:15:19
      Beitrag Nr. 353 ()
      der praktikant bohrt sich grad in die nase und fragt sich wo den die sl's mit limit 2,00 hin sind.
      wenn das alles nicht so peinlich wäre, würd ich auch drüber lachen
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 11:34:58
      Beitrag Nr. 354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.676.098 von saturn999 am 13.02.07 11:15:02nee, wenn es nur SL-Fishing wäre, dann gänge es ja noch.
      Aber keine Sorge, es gibt ja noch das Projekt 1, äääh Tschuldigung, 3 EURO des vereehrten Users Melchior. Also, alles wird gut.:laugh::laugh:

      Destr:cool:yer
      (der den einen oder anderen User hier vermißt...:D )
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 11:37:20
      Beitrag Nr. 355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.675.845 von Destroyers am 13.02.07 11:04:01Die Aktie befindet sich aktuell oberhalb des mittel- und auch langfristigen Aufwärtstrends. Überhaupt kein Grund hier nervös zu werden. Ja, der Chart sagt wirklich alles ...
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 11:44:36
      Beitrag Nr. 356 ()
      :laugh::laugh: dafür bist du doch wieder da ... :D
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 13:25:19
      Beitrag Nr. 357 ()
      Der Kursverlauf geht mir ganz schön auf den......
      Seit Bekanntgabe des Programms (Start ADHOC) ist der Kurs um 10 % gefallen.
      Ich denek auch, das ohne die DZ Bank der starke Verkäufer den Kurs weit unter 2 Euro gedrückt hätte (wenn er auch ohne die DZ sinnlos geschmissen hätte).
      Habe aber dennoch Vetrauen in Dauer und werde kein SL setzen NOCH NICHT. Bei Kursen um 1,9 werde ich es mir noch mal überlegen :mad:
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 13:37:31
      Beitrag Nr. 358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.676.824 von cure am 13.02.07 11:44:36Destroyer eben "watching you!":p
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 13:41:27
      Beitrag Nr. 359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.679.054 von keinGeldmehr am 13.02.07 13:25:19Da kannst Du deinen SL schon mal platzieren:D
      Die Frage, was wäre mit dem Kurs ohne ARKP, ist schon berechtigt!!
      Vor allem steht nach wie vor die Frage, wer ist der Abgeber??:look:

      @elHorno
      Gott sei Dank interpretiert jeder einen Chart anders:p

      Ich jedenfalls würde kurz vor Ende des ARKP schon mal das Ölzeug anziehen. Könnte stürmisch werden.

      Destr:cool:yer
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 13:44:41
      Beitrag Nr. 360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.679.054 von keinGeldmehr am 13.02.07 13:25:19Wie erklärst du dir, das der Kurs vorher von 1,5 auf 2,2 gestiegen ist? Der ominöse Verkäufer hätte doch auch blind in diesen Anstieg hinein verkaufen können, und es so gar nicht zu Kursen über 2 € kommen lassen können.

      Daher gibts für mich nur zwei Theorien.

      1. Der Verkäufer muss aus internen Gründen raus. Sieht man ja derzeit bei vielen Nebenwerten, das Fonds umschichten. Allein die DWS hat kürzlich bei 3 meiner Depotwerte gemeldet, das man entweder die 3% überschritten oder unterschritten hat. Der Verkäufer weiß aber auch sehr genau, das alle Kurse unter 2 € einfach spottbillig sind, und nutzt halt dieses ARP um seine Aktien schnell noch im Bereich 2,0-2,2 verkaufen zu können. Umgekehrt nutzt der DVN-Vorstand natürlich aus, das der Verkäufer scheinbar schnell Kasse machen muss.

      2. Die gekauften Stücke pro Tag durch die DZ Bank sind ja meist nur 10-15% des Tagesumsatzes. Das heißt, das es letztlich auch noch andere Käufer geben muss, oder aber das die DZ Bank hier künstlich für Umsatz sorgt, der so gar nicht vorhanden wäre. Zweite Möglichkeit wäre eigentlich illegal, aber ist doch in Deutschland eh egal, weil das Bafin hier einfach keine Macht hat. Bei der ersten Möglichkeite würde das dafür sprechen, das eure Theorie etwas auf wackligen Füßen steht, wonach der Kurs ohne das ARP bereits deutlich tiefer stände.


      Ich mach mir jedenfalls solange keine Sorgen wie die Zahlen und Ausblicke des Unternehmens stimmen. Die Bewertung lässt ein KGV07 von 8 erwarten, was ich für sehr günstig halte. Kursziel 3,0-3,5 € auf Sicht von 12 Monaten.
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 14:34:24
      Beitrag Nr. 361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.679.430 von katjuscha am 13.02.07 13:44:41Eventuell war ja die DZ Bank für den Anstieg verantwortlich und kauft jetzt gar nicht mehr sondern handelt nur noch hin und her. Die entnervten Kleinanleger schmeißen ihre Stücke weg, da sie durch das Programm vergeblich auf bessere Kurse gehofft hatten. Irgendwer sammelt das Zeug ein und lacht sich kringelig...
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 14:50:19
      Beitrag Nr. 362 ()
      abenteuerliche Vorstellungen, die hier geschrieben werden:eek:
      Mit nur einem Auge ist man ja auch noch nicht blind:laugh::laugh:

      Destr:cool:yer
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 14:51:45
      Beitrag Nr. 363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.680.462 von keinGeldmehr am 13.02.07 14:34:24Die DZ bank wurde aber erst danach bestimmt. Und das ARP begann auch erst danach.
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 15:07:01
      Beitrag Nr. 364 ()
      Nu los, gebt dem Ding doch schon nen Schubs unter die 2 EUR. Hat doch keinen Sinn, das Rumgezappel:laugh:
      Was für ein Trauerspiel.

      Destr:cool:yer
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 15:45:47
      Beitrag Nr. 365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.681.235 von Destroyers am 13.02.07 15:07:01so so, desti mal wieder nicht investiert und schon kommt wieder sein geschwätz...du bist ja so ein Schlauer! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 16:40:34
      Beitrag Nr. 366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.682.379 von SkiclubDubai am 13.02.07 15:45:47Wer hier schwätzt, werden wir sehen:p
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 16:47:58
      Beitrag Nr. 367 ()
      gäääähn:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 16:48:56
      Beitrag Nr. 368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.684.427 von cure am 13.02.07 16:47:58Geh` wieder ins Bett:D
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 16:52:58
      Beitrag Nr. 369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.684.177 von Destroyers am 13.02.07 16:40:34immer das gleiche von dir...

      bei 1,70 wolltest sie runterreden auf 1,30. Gegangen ist sie stattdessen bis 2,15. Kam dann wochenlang nix mehr von dir. Jetzt wo sie mal 5% gefallen ist, bist wieder da und plapperst wieder...:yawn:....nimmt dich doch eh keiner mehr für voll :p
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 17:11:55
      Beitrag Nr. 370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.684.620 von SkiclubDubai am 13.02.07 16:52:58Wenn das System hat, dann kannst du dich ja bald über riesige Gewinne freuen:laugh:
      Und, ob mich wer für voll nimmt oder nicht, ist mir vorsichtig ausgedrückt Wurscht:p Trotzdem kann niemand Kurse unter 2 EUR verhindern. Für mich persönlich die Unaktie 2007.

      Destr:cool:yer
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 17:45:14
      Beitrag Nr. 371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.685.277 von Destroyers am 13.02.07 17:11:55Ist doch aber schöner, wenn einer für voll genommen wird, oder ?

      Deine destruktiven Postings will doch keiner mehr lesen und ärgern brauchst du die Leute ja auch nicht :cry:

      Nun denn, könntest in die Verwandschaft von diesem McZocks gehören, der ist der gleiche schräge Vogel wie du. Etwas Kinder erschrecken, nun ändern werden wirs wohl nicht :yawn:
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 18:09:09
      Beitrag Nr. 372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.686.204 von Sochi am 13.02.07 17:45:14Ist doch aber schöner, wenn einer für voll genommen wird, oder ?

      Richtig. Nur sehe ich hier keinen User, bei dem mir das wichtig wäre. :D

      Destr:cool:yer
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 19:20:26
      Beitrag Nr. 373 ()
      Übrigens, morgen unter 2 EUR, das ist doch wohl klar.:D
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 20:04:40
      Beitrag Nr. 374 ()
      Hätte ich nicht mehr für möglich gehalten, aber was solls das ewige hin und her macht die Taschen leer ;)
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 20:20:29
      Beitrag Nr. 375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.685.277 von Destroyers am 13.02.07 17:11:55@Destroyers

      Wenn Du dich schon mit der "Unaktie 2007" beschäftigst, dann sag doch mal mit was für Zahlen Du für 2007 rechnest (Umsatz, EBIT und EPS)?
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 20:51:28
      Beitrag Nr. 376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.689.826 von Exzellenz am 13.02.07 20:20:29und wenn sie auf 1,80 fällt, das ist mir ganz egal, ich habe mich positioniert und habe einen Anlagehorizont von 1-3 Jahren !!!

      und dann möchte ich mal diese Dummschwätzer hier hören :kiss:



      .
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 22:35:51
      Beitrag Nr. 377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.688.408 von Destroyers am 13.02.07 19:20:26Dummschwätzer ist für dich aber ein charmanter Ausdruck, gell ? Immer diese Schmeichler :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 08:27:01
      Beitrag Nr. 378 ()
      gäääähn...jetzt geht diese 5 Minuten Bashheldenichbingeilzockerei wieder los .. neee..wie langweilig .. always the same ..wie schlecht muss es einem gehen...:cry:
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 08:28:22
      Beitrag Nr. 379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.695.320 von cure am 14.02.07 08:27:01Guten Morgen Cure,

      bist du ein wenig neidisch??

      Destr:cool:yer
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 08:30:42
      Beitrag Nr. 380 ()
      köstlich :laugh::laugh::laugh::laugh:.ja klar .. :laugh::laugh::laugh:,,besonders wenn ich dieses Theater hier sehe :laugh::laugh::laugh:man bin ich neidisch :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 08:41:07
      Beitrag Nr. 381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.695.361 von cure am 14.02.07 08:30:42Das Cure, war auch nur als Morgensatire gemeint:p
      Du als Highvolume Investor weißt doch Bescheid und bist sicher auch ganz entspannt, gell.:look: Da kann man so einen Rutsch unter die 2 EUR doch geschmeidig verkraften, richtig!? Wie gut, das es das ARKP gibt.:D

      Destr:cool:yer
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 08:54:26
      Beitrag Nr. 382 ()
      Kölle Aaalaaaf :eek:
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 10:28:50
      Beitrag Nr. 383 ()
      Kann man hier eigentlich alle ausblenden?
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 10:51:58
      Beitrag Nr. 384 ()
      ausblenden wäre gut! dax 6.920, mdax 10.112..., der praktikant bohrt immernoch in der nase und in münchen freut man sich über das halten der 2euromarke.
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 12:03:48
      Beitrag Nr. 385 ()
      so bin wieder fett heute rein! Schnitt 2,03€

      DVN1 wird jetzt die Tage den dritten Anlauf starten die 2,20€ zu überwinden!

      und ich bin mir sicher das diese marke diesmal locker genommen wird.

      Wer noch Stücke braucht sollte sich beeilen!
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 12:24:40
      Beitrag Nr. 386 ()
      aller guten Dinge sind ...genau :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 14:01:49
      Beitrag Nr. 387 ()
      2,06€ so langsam beginnt die Offensive " Angriff auf die 2,20€ "

      noch ist zeit sich billig zu bedienen!

      Rechne damit das der Verkäufer feritg hat
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 14:10:30
      Beitrag Nr. 388 ()
      ei ei ei .. da sollten wir doch heute woanders hin :laugh::laugh:was mud dad mud
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 14:34:58
      Beitrag Nr. 389 ()
      ach was, ist doch nur ein Strohfeuer! Morgen spätestens, unter 2! Oder übermorgen, vielleicht auch überübermorgen. shit, der Kurs steht nun bei 2,40. Geht aber wieder auf 2, jede wette, morgen überübermorgen. Wat ist denn nun?

      Haaaalloooo desti ? Was geht nun? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 15:00:23
      Beitrag Nr. 390 ()
      Ich hoffe nicht, dass der Kurs heute Abend mit 10 Stück auf 2,01 gedrückt wird - sieht doch echt gut aus.
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 15:12:38
      Beitrag Nr. 391 ()
      ist doch alles nur Pillepallevorspiel .. wartet doch mal ab wo die Aktie Ende 2007 steht ... ( also in rund 20 Traderleben :laugh::laugh:)

      :D
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 15:29:10
      Beitrag Nr. 392 ()
      jetzt wird die 2,05 ordentlich zugepflastert
      7900 zu 2,05 - Abstieg kommt wieder :mad:
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 15:39:19
      Beitrag Nr. 393 ()


      sehr unterhaltsam ist das Vorspiel aber nicht...imma wida dat selbe
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 15:55:49
      Beitrag Nr. 394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.702.949 von SkiclubDubai am 14.02.07 14:34:58Wat willste denn?? Die Richtung stimmt doch schon wieda!!:p
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 15:59:32
      Beitrag Nr. 395 ()
      :laugh:;):laugh: jeder Cent wird kindergartenlike bejubelt ...ich mach mich mal vom Acker ...ist ja nicht mehr zum aushalten hier .. bis nach Karneval :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 16:28:46
      Beitrag Nr. 396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.705.079 von cure am 14.02.07 15:59:32Ja, bis dann und -30 ct. später:D
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 17:14:58
      Beitrag Nr. 397 ()
      Hätte ich wirklich nicht geglaubt, dass wir die 2,00 noch einmal sehen. 'Die DZ-Bank leistet ganze Arbeit :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 18:05:35
      Beitrag Nr. 398 ()
      Noch keine neuen Zahlen zum Programm...
      Der Kursverlauf ist sehr "stabil" :mad:
      Die 2 hält aber wie ne Mauer (ein kleiner Trost).
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 19:36:40
      Beitrag Nr. 399 ()
      Diese Woche wurde mal richtig zurückgekauft (ca. 140000 Stück).
      Leider stimmt die Summe auf der Homepage von DVN noch nicht.
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 19:41:19
      Beitrag Nr. 400 ()
      Mann, war das heute ein gewaltiger Angriff auf die 2,20 EUR. Mir ist noch ganz schwindelig:laugh:

      Gute Nacht und schlaft recht schön...wir werden Am unter 2 EUR wieder sehen.

      Destr:cool:yer
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 19:42:22
      Beitrag Nr. 401 ()
      Das Orderbuch sah mir heute vredammt stark danach aus, als ob die nächste Tage SLs unter 2,00 abgeräumt werden sollen.

      Immernoch diese 130k bei 2,00, aber bei 1,90-1,94 nochmal 75k. Kann mir gut vorstellen, dass einige Anleger bei 1,98-1,99 ihre SLs liegen haben.

      Daher erwarte ich einen Bruch der 2,00 und Intradaykurse von 1,90-1,92 €. SK dann wieder bei 2,00.
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 19:52:44
      Beitrag Nr. 402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.710.582 von katjuscha am 14.02.07 19:42:22Genau so wird es kommen. Nur das mit dem SK sehe ich anders:D
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 19:58:46
      Beitrag Nr. 403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.710.792 von Destroyers am 14.02.07 19:52:44Ist mir völlig egal, wo der Kurs jetzt oder in den nächsten Tagen intraday oder beim SK steht. War nur mal meine Meinung bezüglich des Orderbuchs.

      Für mich zählt die Bewertung, und da bin ich mir ziemlich sicher, das DVN3 mindestens 25 cents pro Aktie im Jahr 2007 erreicht. Wenn dann die Aktien eingezogen sind und man auch 2008 weiter wächst, kann das EPS08 sicher über 30 Cents liegen.

      Kursziel 3,5 €!
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 22:06:52
      Beitrag Nr. 404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.710.792 von Destroyers am 14.02.07 19:52:44Das Wort zum Donnerstag.:laugh:

      Warum bist du nicht Fernsehpfarrer geworden ?

      Hättest vielleicht auch in den Marienhof gepaßt :laugh:

      Nun denn, wir harren der Dinge !

      H.
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 08:52:38
      Beitrag Nr. 405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.710.919 von katjuscha am 14.02.07 19:58:46Natürlich ist dir der Kurs der nächsten Tage, Wochen ... egal:laugh::laugh:

      Heute back` ich, morgen brau` ich, übermorgen (oder später) kauf` ich für weit unter 2 EUR.:p

      Destr:cool:yer
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 10:16:07
      Beitrag Nr. 406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.715.686 von Destroyers am 15.02.07 08:52:38Spinner
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 10:36:38
      Beitrag Nr. 407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.715.686 von Destroyers am 15.02.07 08:52:38Wenn Deine Mama Dich nicht lieb hat dann geh lieber auf die Couch als hier nach Aufmerksamkeit zu hecheln...
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 12:26:26
      Beitrag Nr. 408 ()
      Es geht voran.

      412T Stück bereits zurückgekauft.

      http://www.advanced-medien.de/downloads/Aktienrueckkauf.pdf

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 12:26:37
      Beitrag Nr. 409 ()
      08.02.-14.02.2007
      16910 2,10
      31000 2,04
      30295 2,06
      25000 2,02
      31000 2,03
      =
      134205

      Gesamt bisher 412617
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 12:27:31
      Beitrag Nr. 410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.720.448 von Bambule am 15.02.07 12:26:37Lahme Ente! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 14:06:22
      Beitrag Nr. 411 ()
      ;)

      iECcon, Dubai 07 11.02.-13.02.2007 ist auch erledigt.

      First Inflight Entertainment and Communications Conference
      (iECcon) dedicated to the airlines of the Middle East, Africa and South Asia.
      The region’s airlines are among the fastest growing in the world.

      www.ieccon.com

      Mal schaun ob es in kürze wieder einen erfreulichen Aktionärsbrief gibt. :D Warn ja mal wieder alle am Start. Da regnets auch nich den ganzen Tag :cry:

      Wachstumsmarkt Indien
      http://www.sueddeutsche.de/reise/artikel/522/101421/
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 15:22:12
      Beitrag Nr. 412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.722.597 von Bambule am 15.02.07 14:06:22Ein kleines Lebenszeichen seitens IR wäre nicht schlecht, bin froh wenn hier mal ein normaler Handel stattfindet.;)
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 15:39:23
      Beitrag Nr. 413 ()
      Es bleibt die offizielle Meldung von AM mit den Zahlen für 2006 und den Ausblick für 2007 abzuwarten.

      Ansonsten bleibt festzuhalten:

      - Interview mit dem Vorstandsvorsitzenden (Umsatz 2007 > 70.000.000 €)
      - Nach Aktienrückkauf von 927975 Aktien; würden noch 15.311.587 verbleiben

      Machen wir mal folgende Rechnung mit den Prognosen des Unternehmens für das 2 Halbjahr:

      Prognose Umsatz für das 2. Halbjahr = 35.800.000 €
      EPS für das 2. Halbjahr 0,11 €

      Somit hätte man im 2. Halbjahr bei einer Aktienanzahl von 16.239.562 eine Gewinnmarge von 4,989 %.

      Jetzt rechnen wir mal nur mit 15.311.587 Aktien, einer Gewinnmarge von 5% und einem Umsatz von 72.000.000 € für 2007 und erhalten ein EPS von 0,235 €.

      Dazu noch 15 Millionen an liquiden Mitteln !!!


      Ich bin schon positionert (Langfristposition + Tradingposition) und werde über den Verlaufhochs nachlegen bzw. wenn es zu einer SL-Aktion < 2,00 € kommt.
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 15:49:00
      Beitrag Nr. 414 ()
      Diese vielen Verkäufe zu 2 bis 2,05 gehen mir tierisch auf den Sa....
      Keine Infos wer wirft und trotz wilder Rückkäufe, 130 TSD in einer Woche, stagnierende bis fallende Kurse :mad:
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 16:10:11
      Beitrag Nr. 415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.724.852 von keinGeldmehr am 15.02.07 15:49:00Nicht endend wollen, nicht wahr:eek: Sehr seltsam.;)
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 16:21:06
      Beitrag Nr. 416 ()
      nächste Übernahme ja mal ohne Bar-KE, da hält man wohl das Pulver noch ein wenig trocken.
      Wird sicher interessant und umsatzreich :lick:
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 16:47:22
      Beitrag Nr. 417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.725.422 von Destroyers am 15.02.07 16:10:11Destroyer: Du nervst mindestens genauso wie der Kurs !
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 16:59:51
      Beitrag Nr. 418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.726.206 von keinGeldmehr am 15.02.07 16:47:22Dafür bin ich doch da!!
      Jetzt kommen wieder die lächerlichen 50 Stk.-Orders. Ich hau mich weg.:laugh: Nee,nee, so ein Trauerspiel. Na ja ...:D
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 18:02:16
      Beitrag Nr. 419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.724.852 von keinGeldmehr am 15.02.07 15:49:00Das hatten wir doch schon mal diskutiert.

      Ist doch relativ eindeutig, das die DZ bank auf beiden Seiten aktiv ist. 30k pro Tag kriegt man nie zusammen, wenn man sich nur ins Bid stellen würde.

      Wartet ab bis die DZ bank etwa 700T Stück zusammen hat. Wollen wir wetten, das dann der Kurs langsam in Fahrt kommt? Bis dahin kann es durchaus noch 3-4 Wochen seitwärts gehen.

      Einfach das Spiel mitspielen!
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 19:19:16
      Beitrag Nr. 420 ()
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 12:30:52
      Beitrag Nr. 421 ()
      Eine Frage an den hier investierten Insidern? Wie lange war das gleich noch, muss man sich diesen Zirkus hier anschauen, bis es zumindest mal auf die 2,50 geht :confused:
      An die 3,00 wage ich eigentlich gar nicht zu denken. 2,50 würden mir erstmal schon reichen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 12:33:57
      Beitrag Nr. 422 ()
      Meine Frage, hat sich erledigt :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 12:51:25
      Beitrag Nr. 423 ()
      aktionärbrief... naja ehrlich gesagt zum gähnen....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 14:46:05
      Beitrag Nr. 424 ()
      Die 2 scheint heute noch zu fallen
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 15:06:44
      Beitrag Nr. 425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.747.369 von ralbon am 16.02.07 14:46:05Aber erst einmal müssen die noch schnell abgearbeitet werden:

      Geld
      2,00

      Brief
      2,02

      Zeit
      16.02.07 14:47:11

      Geld Stk.
      116.235

      Brief Stk.
      5.901
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 15:08:15
      Beitrag Nr. 426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.747.369 von ralbon am 16.02.07 14:46:05Warum sollte die 2,00 heute noch fallen ???
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 15:16:50
      Beitrag Nr. 427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.745.050 von power_I am 16.02.07 12:51:25Appropo Aktionärsbrief.

      dort steht unter anderem, daß sich die schlechte Kursentwicklung aus den Nebenwertemarkt bezieht.

      Ich habe mal den alten Neuen Markt - jetzt mit neuen Namen auf 18 monate dagegen gelegt. Also die Nebenwerte haben sich doch auch prächtig entwickelt.
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 15:18:55
      Beitrag Nr. 428 ()
      ja ind die aussage au a bissle daneben...
      aer irgendeinen begründung muße halt herhalten....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 15:19:34
      Beitrag Nr. 429 ()
      soll "aber";) heißen
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 15:20:41
      Beitrag Nr. 430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.748.032 von lbbberlin am 16.02.07 15:16:50Ausnahmsweise mal ein berechtigter Einwand. Man muss sich echt mal fragen, welchen Referenzindex man bei AM verfolgt, um im aktuellen Börsenumfeld die Underperformance der eigenen Aktie noch irgendwie zu rechtfertigen :(
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 15:32:10
      Beitrag Nr. 431 ()
      wird wohl der AM sein, Abseits Markt.
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 16:01:40
      Beitrag Nr. 432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.747.823 von Exzellenz am 16.02.07 15:08:15Da die 2 Euromarke angeknappert wurde und das derzeitige Interesse an diesem Markt ja nicht bestünde. Aber es haben sich ja noch einige besonnen und unsere günstige AM gekauft.
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 16:26:44
      Beitrag Nr. 433 ()
      Schön, die ersten "Hartliner" werden nervös:D
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 16:39:12
      Beitrag Nr. 434 ()
      .

      ja, die nebenwerte sind schon schlecht gelaufen…












      wenn dann noch jeden tag ein praktikant in der nase bohrt (hoffentlich blutet sie bald)

      muss man sich auch mal überlegen, was wäre wenn…

      was wäre, wenn es keine kapitalerhöhungEN, keinen kapitalschnitt (10:1) gegeben hätte

      würde dieser vergleich hinken?



      helau

      und nehmts nicht so ernst :D


      Avatar
      schrieb am 16.02.07 18:09:51
      Beitrag Nr. 435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.750.786 von Deaton am 16.02.07 16:39:12Du kannst den Kursverlauf von Advanced Medien kaum mit dem MDAX oder SDAX vergleichen.

      Ich habe leider keinen Chart für die Entwicklung z.B. des General- oder Entry Standards verfügbar, ich denke aber dann dürfte der Verlauf schon eher paralell laufen.
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 18:16:28
      Beitrag Nr. 436 ()
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 18:17:40
      Beitrag Nr. 437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.754.396 von De Beers am 16.02.07 18:09:51Na klar, wir suchen uns mal den beschissensten Index aus, damit die Performance von AM nicht ganz so Schei*** aussieht, wa?:laugh:
      Fakt ist, mit einfachen Indexfonds hätte man AM locker outperformt.:p

      So, und in den nächsten Tagen und Wochen, wird eure Perle den Abstand zu den Indizies noch vergrößern:D

      Mein Gott, was für ein Nonevent.

      Destr:cool:yer
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 18:20:13
      Beitrag Nr. 438 ()
      Oh je, hat mal wieder nicht geklappt....:(
      Geht einfach mal auf Ariva, da bekommt ihr den Chart vom Entry Standard und Advanced als Benchmark; es wird klar ersichtlich, dass Advanced sogar deutlich besser performt hat!
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 19:40:21
      Beitrag Nr. 439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.754.396 von De Beers am 16.02.07 18:09:51ja, ich bin ein böser junge. bloss nicht mit was anderem vergleichen.
      am nettesten find ich noch den rex ;)
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 21:16:48
      Beitrag Nr. 440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.750.327 von Destroyers am 16.02.07 16:26:44Och, nervös kann man das eigentlich nicht nennen. :p

      Ich hab heut bei 2,01 nachgekauft und hab zusätzlich noch ein Kauflimit bei 1,91 stehen, falls hier noch ein wenig getrickst wrd und die SLs abgeräumt werden. :kiss:

      Ich freu mich auf die Kurse in 9-12 Monaten.
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 21:36:35
      Beitrag Nr. 441 ()




      Der Rest vom Schützenfest...ähh Vergangenheitsbetrachtung
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 22:22:03
      Beitrag Nr. 442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.761.334 von katjuscha am 16.02.07 21:16:48Sehr gute Strategie, mein Limit liegt nämlich bei 1.94 ;)
      Avatar
      schrieb am 18.02.07 14:34:23
      Beitrag Nr. 443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.762.807 von Substanzperlensucher am 16.02.07 22:22:03Ich würde liebend gerne die Hälfte bei 2,70 veräußern und bei 2,50 nachkaufen. :lick: Nun gut, das Jahr steht noch nicht fest !!!
      Hier wurden ja Kurse um 4,50 gehandelt (theoretisch) und bis jetzt warten wir auf den Abschluß des ARP. Aber das Warten sind wir ja gewohnt :( Die letzten Stücke gehen wohl unter 2 Euro weg. Die DZBank kooperiert mit dem Verkäufer, nur so ist dieser Kurs überhaupt möglich. Nur meine Meinung ;)
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 07:19:59
      Beitrag Nr. 444 ()
      Hier wurden ja Kurse um 4,50 gehandelt (theoretisch)

      die Praxis wird folgen, so jedenfalls meine mittlerweile innere Überzeugung, schneller als manchem lieb sein wird:laugh:

      nun gut - ist jedem selbst überlassen, ich hab für mich so entschieden . aus - basta!!;):D
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 15:56:52
      Beitrag Nr. 445 ()
      Keiner mehr da ?
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 17:04:34
      Beitrag Nr. 446 ()
      Der Kurs wird bis zum Ende des Programms zwischen 2 und 2,0x seitwärts laufen. Danach Zahlen oder gute News und los gehts.

      Der Kurs ist fest in den Händen der DZ Bank.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 17:28:10
      Beitrag Nr. 447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.852.063 von keinGeldmehr am 20.02.07 17:04:34Also, still ruht der See bis zum Ende des ARP? Die Aktie hat eigentlich mehr Aufmerksamkeit verdient. Ist gut wenns nichts neues gibt ;)
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 09:15:23
      Beitrag Nr. 448 ()
      frankfurt, mdax 10.221, dax 7.000 - frisur sitzt
      münchen, zweikommanullzwei grad - leichte minusgrade, katerstimmung
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 11:24:02
      Beitrag Nr. 449 ()
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 19:40:16
      Beitrag Nr. 450 ()
      Na wer will die ersten unter 2 abgeben??????
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 19:50:33
      Beitrag Nr. 451 ()
      gähn..gähn...die aktie ist zum einschlafen....aber des liegt ja am schlechten umfeld...:laugh::laugh::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 22:00:39
      Beitrag Nr. 452 ()
      In der letzten Woche wurden wieder über 130 TSD Aktien zurückjgekauft.
      Nun sind es bereits 547 TSD von 927 TSD.
      Was würde der Kurs nur ohne diese Stützungskäufe machen :mad:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 22:49:09
      Beitrag Nr. 453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.887.162 von keinGeldmehr am 21.02.07 22:00:39Dann stände er wohl schon höher.
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 23:04:43
      Beitrag Nr. 454 ()
      Dein Wort in Gottes Gehörgang. Mitte März ist die DZ Bank fertig.
      Schaun wir mal, was dann kommt.
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 23:11:45
      Beitrag Nr. 455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.888.403 von keinGeldmehr am 21.02.07 23:04:43Na passt doch. 1-2 Wochen später kommen die Zahlen, und die dürften aller Voraussicht nach gut bis sehr gut ausfallen.
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 08:52:28
      Beitrag Nr. 456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.888.471 von katjuscha am 21.02.07 23:11:45Mich würde nur mal interessieren wie weit es noch runter gehen könnte, dieser Verkäufer oder auch gelangweilte Kleinanleger müssen irgendwann fertig sein. Dieses benannte schlechte Umfeld kann auch der Grund sein das will ich garnicht abstreiten leider hatte diese Aktie immer ein schlechtes Umfeld. Gute News bis zum Abschluß des ARP zurückzuhalten wäre Neuer- Markt- Struktur wollen hoffen das es sowas nicht mehr gibt. Die Zahlen werden sehr gut das wissen wir, leider wird es bis dahin viele Kleinanleger bei AM nicht mehr geben. Bei dem Kursverlauf kein Wunder.
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 09:38:06
      Beitrag Nr. 457 ()
      sei mal dahingestellt, ob, wie von manchen hier behauptet, das "arp" im dezember anlief und jetzt durch einen dritten nun dem "praktikanten" über die börse lediglich übergeben wurde oder ob dauers arp von enttäuschten anlegern „lebt“ - eins ist sicher, die marktkapitalisierung schwindet jetzt noch mehr, da logischerweise, weniger stücke im umlauf sind. mir jedenfalls wäre ein solcher kurs, noch dazu in diesem, seit jahren irren marktumfeld, einfach nur peinlich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 10:45:24
      Beitrag Nr. 458 ()


      geht man nach dem Bildchen, dann wäre es nichts aussergewöhnliches wenn hier in Kürze die 2,80 steht!!
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 11:24:34
      Beitrag Nr. 459 ()
      Na letztlich werden der Erfolg des neuen Geschäftsmodells über die Zukunft der Aktie entscheiden.

      Es haben sich nunmal mit der Inflight-Übernahme ganz andere Strukturen sowohl beim operativen Geschäft als auch bilanziell ergeben. Das es da auch noch Fragezeichen bei vielen Anlegern gibt, ob die ganze Sache so aufgeht wie es sich der Vorstand vorstellt, ist ja normal. Man kann daher nicht erwarten, das bereits Anfang 2007 die Kurse eingepreist werden, die fair sind, wenn man durchschlagenden Erfolg hat. Sollten die nächsten 2 Halbjahresergebnisse (2.HJ/06 + 1.HJ07) jeweils gute Gewinne bringen und die Bilanzdaten sich weiter verbessern, wird man auch wieder zweistellige KGVs07 zahlen.

      Derzeit gibts halt auch noch einige Fragezeichen und der Kurs ist zumindest vom Tief gut gestiegen. Deshalb mach ich mir keine Sorgen. In 5-6 Wochen sind wir alle deutlich schlauer.
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 12:39:19
      Beitrag Nr. 460 ()
      Aber so ein ARP habe ich noch bei keiner Aktie beobachten können.
      Wie die das auch immer anstellen es geht immer billiger. :(
      Werde mal noch mitstreiten um die Letzten :lick:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 13:40:34
      Beitrag Nr. 461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.892.802 von nnah am 22.02.07 10:45:24"dann wäre es nichts aussergewöhnliches" da wir hier aber bei der AM-Aktie sind, wäre es sehr aussergewöhnlich.

      Ohne das Aktienrücktauschprogramm wäre der Handel wohl wieder kurz vor dem erliegen.
      Tag für Tag erliegen "Kleinanleger" der Nebenwerteschwäche, strecken bei ~2,03€ plötzlich alle viere von sich. Schlimm dieses siechen, keinerlei Wiederstandskräfte, keine Trotz oder Panikreaktionen.

      Für einen Ausbruch nach oben , bräuchte es wohl einen Auslöser der ein wenig Phantasie reinbringt, ohne den ist AM mit nem 1stelligen KGV hinreichend bezahlt und für die Breite Masse der Anleger uninteressant.
      Zahlen 06 :yawn:, Zahlen 1HJ brauchen noch, zeichnet sich nicht Umsatz 07 80 Mio und ne Marge >5% ab :yawn:
      Bliebe noch das Cash, wird ja bei dem ARP-Preis ja nicht sinken im ersten HJ :laugh:, und ob man damit mal was phantasievolles oder umsatzreiches anstellt.
      Telcast mhh da warten wir weiter ab :yawn:

      Kann man nur hoffen das bei ARP 2, nicht der Name programm ist :p

      Advanced Medien ist zwar schau, nur interessiert das kaum ne ... :cry: Helau

      Ja "in 5-6 Wochen sind wir schlauer" bis dahin weiterhin dies Geschiebe :confused: ist ja schlimmer als bei einem Valujev Kampf, die Geräusche neben dem Ring klingen ja schonmal ähnlich, "Nebenwerteschwäche" - "Nikolai-Valuev-Kneecap-bustingpunch"
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 13:46:17
      Beitrag Nr. 462 ()
      Karneval vorbei .. und wer war das noch ..der mir für Nachkarneval ..die 1,70 versprochen hat ... :laugh::laugh::laugh:

      Alles Hellseher ...mit Insiderwissen .:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 14:49:49
      Beitrag Nr. 463 ()
      Was haben eigentlich die Großaktionäre von AM? Wenn schon die kleinen mürrisch abladen, keine Dividende; keine Kursgewinne nur die Phantasie? Die können doch nicht schief liegen! ;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 16:38:13
      Beitrag Nr. 464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.898.359 von ralbon am 22.02.07 14:49:49können schon, tun wir aber nicht. ;)
      Je mehr Kohle , je mehr Zeit, je größer die Überlebenschance.

      Geschäftsmodell ist einfach, übersichtlich, nachvollziehbar und vor allem profitabel.
      IFP und Atlas seit 20Jahren am Markt.

      ---

      Gibts bei 30Mio Marktkap. überhaupt Großaktionäre? 10% an AM is doch Pipifax für Fonds usw. Da streut man höhstens mal was bei wegen der geringen Korrelation zum G.Markt :cry: :p
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 17:06:00
      Beitrag Nr. 465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.901.489 von Bambule am 22.02.07 16:38:13... Da streut man höhstens mal was bei wegen der geringen Korrelation zum G.Markt

      Oh, wie wahr :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 08:07:32
      Beitrag Nr. 466 ()
      Link: http://www.der-boersenspekulant.de/


      01:19 Uhr - Advanced Medien: Warum ich diese Aktie nicht anfasse
      Thema: KommentareOptisch günstige Bewertung, trotzdem ständiger Abverkauf und deutlich Underperformance in der jüngsten Hausse
      Ich denke wir sehen hier “superior information” von Unternehmensinsidern

      Eine Aktie ist günstig, wenn - lapidar gesagt - ordentliche Cashflows auf das eingesetze Eigenkapital erzielt werden. Noch ist überhaupt nicht ersichtlich, ob die übernommenen Gesellschaften starke Cashflows generieren. Die Halbjahresbilanz zeigt diese noch nicht. Ich habe da meine Zweifel, weil ich an die “Intelligenz der Verkäufer glaube“. Advanced Medien übernimmt - nach Vorstellung vieler - zwei Goldesel, die ab sofort Geld in die Kassen spülen sollen. Liebe Leute, wir sind nicht im Schlaraffenland. Ich zitiere aus dem Geschäftsbericht:

      “Da die Altgesellschafter der Inflight Productions Gruppe nach Verkauf ihrer Anteile unverändert als angestellte Geschäftsführer der Inflight Productions Gruppe tätig sind,….”

      “Am 1. August 2006 endete die Frist für die Ausübung einer so genannten, an bestimmte Bedingungen geknüpfte Recall-Option zu Gunsten der Altgesellschafter der Telcast Media Group GmbH, die aber nicht ausgeübt wurde. Die Recall-Option hätte den Altgesellschaftern unter ganz bestimmten Umständen das Recht gegeben, die von der Advanced MEdien AG gehaltenen Anteile von 25,1% an der Telcast Media Group GmbH gegen Zahlung des ursprünglichen Kaufpreises zuzüglich Zinsen in Höhe von 5% p.a. zurückübertragen zu bekommen.”

      Die Personen, die Inflight und Telcast am besten kennen, wollten die Unternehmen offensichtlich nicht mehr besitzen. Da läuten bei mir schon sämtliche Alarmklocken.

      Zudem ist die Bilanz für mich nicht werthaltig. Die Geschäfts -und Firmenwerte können wir aus dem werthaltigen Eigenkapital (liquidierbar in Höhe der Bilanzpositionen) streichen. Die Filmrechte und sonstige immatrielle Vermögenswerte vermutlich ebenfalls. Es verbleiben die Summe der kurzfristigen Vermögenswerte in Höhe von 44 Millionen Euro, die sich mit den kurzfristigen Verbindlichkeiten auf Null addieren.

      Ein weiterer Grund für meine Skepsis ist, dass mir nicht plausibel ist, warum Fluggesellschaften, die immer sehr auf Kostenreduktion bedacht sind, anderen Unternehmen für “inflight entertainment” Geld überweisen sollten. Das Geschäftsmodell macht keinen Sinn. Ich freue mich auf Hinweise von Lesern hier im Blog, welche Dienstleistungen Advanced Medien für Fluggesellschaften anbietet, die sich nicht auch ganz einfach ohne Advanced Medien realisieren liesen. Filme im Flugzeug, Computerspiele im Flugzeug, Mobiltelefonieren im Flugzeug,…. Ha ha ha - wirklich eine einzigartige Technologie….

      Fazit: Wenn Advanced Medien wirklich mit KGVs in der Größenordnung von 5 bewertet ist (ich glaube das habe ich in einem Börsenblatt irgendwo gelesen), dann soll das Unternehmen Dividenden auszahlen und den Aktionären eine ansprechende Rendite bieten. Warum zahlt Advanced Medien keine hohe Dividenden? Weil das operative Geschäft (nach aktueller Bilanz) kein Geld reinbringt. Gerne lasse ich mir von der Jahresbilanz das Gegenteil beweisen, aber ich glaube eher, dass die vielen Fans der Aktie bitter enttäuscht werden. Da werden keine Cashflows sprudeln. In meinen Augen vollkommen klar warum: Das Geschäftsmodell hat keine Existenzgrundlage!

      Das ist meine Meinung, ich persönlich fasse diese Aktien nicht an, möchte aber gleichzeitig niemand von einer eventuell positiven Einschätzung der Aktie abbringen. Wer glaubt, dass Advanced Medien Cash generieren kann, dass das Geschäftsmodell Sinn macht und dass die Altgesellschafter der übernommenen Firmen aus reiner Freundlichkeit ihre Anteile so günstig verkaufen haben, soll die Aktie einfach behalten und sich in einigen Jahren über eine exzellente Rendite freuen.

      Posted in Kommentare | Kommentar schreiben »
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 09:15:19
      Beitrag Nr. 467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.915.938 von NormanBates1 am 23.02.07 08:07:32Ich lach mich weg.. wenn jede Fluggesellschaft selbst das machen müsste würden die Kosten für Unterhaltung explodieren. Personal, Hardware, Software, Filme, Updates, Inovationen, Internet, Telefonie nur einige Punkte die mir einfallen. Warum wird den heute überall versucht zu zentralisieren? - um Kosten zu sparen und das Know How denen zu überlassen die sich damit seit Jahren auskennen und dieses auch bewiesen haben.

      Warum wird den z.B. das "Catering" von anderen Firmen eingekauft? - könnte doch jede Airline selber machen. :laugh::laugh:

      Wird einer dieser Börsenhelden die zwar theoretisch einen Nagel in die Wand schlagen können aber wenn er einen Hammer sieht dann hat er keine Ahnung was das ist.

      Jeder muss sich seine eigene Meinung bilden und nicht wieder auf andere hören!!!

      Nur meine Meinung!:D
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 09:15:42
      Beitrag Nr. 468 ()
      :rolleyes: Wo fang mir denn ma an. Da gibt es Immobiliengesellschaften mit Millardenvermögen - die lassen sich von riesenhausmeistergesellschaften - so gennanten Facilitymanagern ihre Immobilien pflegen-nennt man Outsourcing. Ergo Fluggesellschaften sourcen ihr Unterhaltungsprogramm aus.

      Irre wie KKR kaufen profitable Unternemhemn wie ProsiebenSat1. Die sind verrückt. Dnn die bisherigen Eigentümer verkaufen ja :laugh:

      IT-Gesellschaften wie SAP verkaufen Software. Die kann man auch so gut anfassen. Anlagevermögen haben die keines. Also nix wert. Fort damit. Rechte an Software könne wir ja schnell mal zzu null liquidieren wenn die keiner haben will..... usw.....

      Schöne Grüsse aus dem Märchenland
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 09:42:40
      Beitrag Nr. 469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.915.938 von NormanBates1 am 23.02.07 08:07:32Ich denke, wie sehen hier "minor information" von Unternehmensoutsidern!

      Eine Aktie ist günstig, wenn - lapidar gesagt - ordentliche Cashflows auf das eingesetze Eigenkapital erzielt werden. Noch ist überhaupt nicht ersichtlich, ob die übernommenen Gesellschaften starke Cashflows generieren.

      Dafür, dass es "überhaupt noch nicht ersichtlich" ist, wie die Cashflow-Situation ist, ist Ihr Urteil und Ihr Insolvenzfazit, Herr Betschinger, bemerkenswert gefestigt. Zumal die Cashflows wohl nicht ganz so negativ sein können. Denn wer mal einen Blick auf die Entwicklung der Liquiditätsposition seit der letzten Bilanzvorlage wirft (11 Mio -> 14 Mio), kommt nicht umhin, eine positiven Cash-Flow zumindest nicht auszuschließen.

      Ich habe da meine Zweifel, weil ich an die “Intelligenz der Verkäufer glaube“.

      Ganz schön frech! Das impliziert wohl die Annahme, dass alle Käufer geistig minderbemittelt sind und entweder im Irrglauben, oder gar im Wahnsinn handeln.

      Advanced Medien übernimmt - nach Vorstellung vieler - zwei Goldesel, die ab sofort Geld in die Kassen spülen sollen. Liebe Leute, wir sind nicht im Schlaraffenland.

      ... weil nicht sein kann, was nicht sein darf/soll.

      Die Personen, die Inflight und Telcast am besten kennen, wollten die Unternehmen offensichtlich nicht mehr besitzen. Da läuten bei mir schon sämtliche Alarmklocken.

      Die Alarmklocken, so so :laugh:. Diese Argumentation ist ja wohl die Peinlichkeit schlechthin. Unter der Annahme, dass jeder Verkauf eines Geschäfts die Aussage des Verkäufers beinhaltet, dass das Geschäft schlecht oder minderwertig ist, dürfte grundsätzlich niemals und von keiner Gesellschaft je eine Akquisition getätigt werden.

      Zudem ist die Bilanz für mich nicht werthaltig. Die Geschäfts -und Firmenwerte können wir aus dem werthaltigen Eigenkapital (liquidierbar in Höhe der Bilanzpositionen) streichen. Die Filmrechte und sonstige immatrielle Vermögenswerte vermutlich ebenfalls.

      "Vermutlich" ... ein starkes Argument gegen einen testierten Geschäftbericht.

      Ein weiterer Grund für meine Skepsis ist, dass mir nicht plausibel ist, warum Fluggesellschaften, die immer sehr auf Kostenreduktion bedacht sind, anderen Unternehmen für “inflight entertainment” Geld überweisen sollten. Das Geschäftsmodell macht keinen Sinn.


      Herr Betschinger, da Sie offensichtlich weder mit dem Geschäftsmodell und dem Produkt der Advanced Medien vertraut sind, noch die Motivation der Fluggesellschaften richtig einzuschätzen vermögen, sollten Sie sich hierzu lieber eines Urteils enthalten. Ein mangelndes und beschränktes Verständnis ist keine Urteilsgrundlage.

      Fazit: Wenn Advanced Medien wirklich mit KGVs in der Größenordnung von 5 bewertet ist (ich glaube das habe ich in einem Börsenblatt irgendwo gelesen), dann soll das Unternehmen Dividenden auszahlen und den Aktionären eine ansprechende Rendite bieten. Nicht
      Warum zahlt Advanced Medien keine hohe Dividenden? Weil das operative Geschäft (nach aktueller Bilanz) kein Geld reinbringt.


      Advanced Medien wäre wohl das erste "insolvente" Unternehmen, das in der Lage ist, eigene Aktien zurückzukaufen :laugh: Nicht nur, dass hierfür entsprechende Gewinnrücklagen nach HGB existieren müssen; auch entsprechende liquide Mittel zum Rückkauf müssen vorhanden sein. Allein aus dem Umstand, dass Advanced Medien in der Lage ist, Aktien zurückzukaufen, läßt sich bereits auf Cashflow und Liquiditätslage schließen.

      Da werden keine Cashflows sprudeln. In meinen Augen vollkommen klar warum: Das Geschäftsmodell hat keine Existenzgrundlage!

      An diesen Worten, Herr Betschinger, wird man Sie messen!

      Wer glaubt, dass Advanced Medien Cash generieren kann, dass das Geschäftsmodell Sinn macht und dass die Altgesellschafter der übernommenen Firmen aus reiner Freundlichkeit ihre Anteile so günstig verkaufen haben, soll die Aktie einfach behalten und sich in einigen Jahren über eine exzellente Rendite freuen.

      So sei es! :D


      Gruss

      InstantF
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 10:04:19
      Beitrag Nr. 470 ()
      Heute super Schnäppchen im ASK, sind wohl noch zu teuer.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 10:06:02
      Beitrag Nr. 471 ()
      Das ist ne absolute Frechheit :mad:

      Vermutlich möchte der Herr noch günstig rein - im nächsten Monat kommt von gleicher Stelle ein "Strong bbuy".
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 10:11:35
      Beitrag Nr. 472 ()
      NA egal, der Kurs reagiert auf den Müll nicht.
      Immer noch ziemlich mies :confused:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 10:17:03
      Beitrag Nr. 473 ()
      Ich glaube zwar auch, das AM in nächster Zukunft keine Kursgewinne generiert, aber das was Betschinger schreibt ist Schwachsinn.

      Destr:cool:yer
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 10:28:22
      Beitrag Nr. 474 ()
      Jetzt wurde aber abgeladen, wo werden wir uns heute Wiedersehen?
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 10:31:46
      Beitrag Nr. 475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.918.577 von ralbon am 23.02.07 10:28:22Kurs 2 Euro im Xertahandel.

      Aber nur 3990 im Geld. Wo sind die 100 TSD die lange Zeit bei 2 Euro ne Mauer bildeten ???
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 10:33:25
      Beitrag Nr. 476 ()
      Geld bei 1,98 !!!!!

      Die 2 Euro fallen - jetzt wirds düster. Viele SL Order weren ausgelöst. :mad:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 10:33:26
      Beitrag Nr. 477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.918.643 von keinGeldmehr am 23.02.07 10:31:46Verkauft , was sonst und es geht weiter und Tschüß
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 10:34:22
      Beitrag Nr. 478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.918.691 von ralbon am 23.02.07 10:33:26RT 1,92 :mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 10:35:18
      Beitrag Nr. 479 ()
      Mal sehen ob man nochmal welche zu 1,80 bekommt, FFN ist ja bald da. Was für eine Aktie :eek::(
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 10:36:06
      Beitrag Nr. 480 ()
      Es wäre wirklich mal interessant zu erfahren, wer hier seit Wochen so gnadenlos schmeißt.:eek: Irgendwie ist das seeehr merkwürdig. Heute SK unter 2 EUR, das scheint sicher. Kein Kaufinteresse. Wenn sich bis zum Ende des ARKP nix tut, sehe ich einen bösen Absturz.:eek:

      Destr:cool:yer
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 10:40:24
      Beitrag Nr. 481 ()
      Das sehe ich nicht so. Am Ende des ARKP wird der Verkäufer - wenn es einen gibt und nicht die DZ Bank von 1,5 - 2,0 alles gekauft hat und jetzt mehr hat als sie braucht, aufhören zu werfen.
      Das nächste Programm wird kommen. Dann hat er wieder höhere Kurse -wenn es einen richtigen Verkäufer gibt.

      Der Kurs fängt sich 1,96
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 10:43:04
      Beitrag Nr. 482 ()
      tja .. da bekommst wohl doch noch deine 1,70 .. Destroyers :eek:..die Argumente des Herrn B. kann ich nicht nachvollziehen.. streckenweise abenteuerlich ... aber B. macht Meinung .. und sollte sich darüber Bewust sein ...
      Ich leg mich auf die Lauer .. wenn das was B. schreibt für jemanden ein Argument ist .. dann mal raus aus der Aktie :D
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 10:45:35
      Beitrag Nr. 483 ()
      Die 108K gingen auf einmal weg, sollte langsam genug sein mit dieser nervlichen Belastung. Natürlich immer einen Zacken mehr!
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 10:47:50
      Beitrag Nr. 484 ()
      ja wir sind alle stolz auf dauer, er hat alles fest im griff
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 10:49:45
      Beitrag Nr. 485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.919.022 von Deaton am 23.02.07 10:47:50Endlich mal wieder ein Handel bei AM aber wie immer in die negative Richtung. Sollte wieder ein Aktionärsbrief folgen?
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 10:50:32
      Beitrag Nr. 486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.918.970 von ralbon am 23.02.07 10:45:35Da WILL jemand ganz dringend raus und hat sehr, sehr viele Stücke.
      Oder die DZ Bank treibt komische Spiele.
      Die müssen ihre 927 TSD bekommen - je billiger desto besser für die.
      Mal eben ein paar "viele" tausend verkauft und mehr eingesackt ?
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 10:52:27
      Beitrag Nr. 487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.919.089 von keinGeldmehr am 23.02.07 10:50:32Wenn dies nur ein Verkäufer ist dann gehörte ihm der Laden. So viele Stücke in einer Hand geht doch garnicht.:cry:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 10:54:43
      Beitrag Nr. 488 ()
      Ich verstehe den Mist auch nicht.
      Habe nen Stop bei 1,84 gestzt - wenns so weit runter geht, kann mich der Laden endgültig gern haben.
      Da muß irgendwas DÜSTERES im Raum stehen - wer sollte sonst zu heftig werfen ???
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 10:59:06
      Beitrag Nr. 489 ()
      schön das du uns Deine Stops mitteilst :laugh::D
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 10:59:39
      Beitrag Nr. 490 ()
      Der ganze Aktienhandel über das letzte Jahr war immer merkwürdig, es könnte aber auch ein Zeichen sein, das es in die andere Richtung gehen könnte.:lick:
      Aber ein Hellseher bin ich auch nicht, jedenfalls greife ich nie in ein fallendes Messer.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 11:03:34
      Beitrag Nr. 491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.919.289 von cure am 23.02.07 10:59:06Es liegen bei jedem Kurs SL Kurse - dürfte wohl egal sein. Nimm sie dir doch.
      Wenn der ausgelöst wird, fällt der Kurs auch bis 1,7 und dann bin ich wieder da :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 11:12:27
      Beitrag Nr. 492 ()
      Ich kenn den Grund warum diese Aktie heute so massiv unter Druck geraten ist!Das schlechte Umfeld :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 11:13:05
      Beitrag Nr. 493 ()
      Habe überlegt nachzulegen.
      Ist mir aber einfach zu undurchsichtig was hier abgeht. Ich fürchte, dass zur Zeit eher schlechte als gute News anstehen könnten.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 11:14:02
      Beitrag Nr. 494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.919.605 von ralbon am 23.02.07 11:12:27ne ist klar, Herr Dauer :lick:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 11:14:44
      Beitrag Nr. 495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.919.619 von keinGeldmehr am 23.02.07 11:13:05Hier kommen keine News, alles nur Strategie :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 11:16:55
      Beitrag Nr. 496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.918.918 von cure am 23.02.07 10:43:04Tja Cure, scheint fast so, als ob der Destroyer Recht behalten sollte:p Das Projekt 3 EUR deines Freundes im Geiste Milchior, schient ja ziemlich am Ar*** zu sein, nicht wahr:D

      Ich schreib es ja immer wieder, DVN1 ist ein Nonevent für Longies. Hier mischen ganz andere die Karten. Das nimmt noch mal ein böses Ende.

      Destr:cool:yer
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 11:17:10
      Beitrag Nr. 497 ()
      Man werfe 108K in den bid und sammle bis 1,80 wieder alles auf. Der Verkäufer von Morgen wird geboren, es klappt immer wieder so ne Sch...se :(
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 11:17:48
      Beitrag Nr. 498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.919.605 von ralbon am 23.02.07 11:12:27:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 11:21:10
      Beitrag Nr. 499 ()
      Im kurzen Rebound die 2 nicht zurückerobert, ergo weiter abwärts. Hier kann man sicher um und bei 1,70-1,80 zurückkaufen. Da soll offensichtlich der Kurs noch hin.
      Schmierenkomödie, das:)
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 11:25:18
      Beitrag Nr. 500 ()
      .

      es gibt aber noch eine reelle chane und die is besser als ein arp:

      ausserordentliche hv: neuwahl vorstand + ar

      könnte den kurs beflügen und man hätte perspektiven

      • 1
      • 10
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      ADVANCED MEDIEN - Weltmarktführer mit einstelligen KGV