Springer Nature IPO - Geld verdienen mit wissenschaftlichem Publizieren - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 16.04.18 10:44:06 von
neuester Beitrag 29.04.18 14:12:04 von
neuester Beitrag 29.04.18 14:12:04 von
Beiträge: 2
ID: 1.278.453
ID: 1.278.453
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 281
Gesamt: 281
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 40 Minuten | 4842 | |
heute 09:37 | 2677 | |
vor 1 Stunde | 2002 | |
08.05.24, 11:56 | 1504 | |
vor 1 Stunde | 1087 | |
vor 28 Minuten | 1035 | |
vor 22 Minuten | 903 | |
gestern 20:31 | 863 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 2. | 18.733,53 | -0,22 | 138 | |||
2. | 1. | 0,1995 | -8,06 | 70 | |||
3. | 8. | 11,000 | +6,38 | 45 | |||
4. | 3. | 157,32 | +0,55 | 33 | |||
5. | 5. | 2,3705 | -0,06 | 28 | |||
6. | 6. | 0,2880 | -3,36 | 21 | |||
7. | 11. | 6,8480 | +0,71 | 19 | |||
8. | 26. | 2,9000 | +7,17 | 16 |
Springer Nature ist eine der größten Unternehmen im Bereich des wissenschaftlichen Publizierens.
Neben Fachbücher sind sie besonders für ihre angesehenen Journale der nature-Reihe bekannt.
Das Geschäftsmodel ist nicht unumstritten und erlaubt eine beachtliche Rendite:
Wissenschaftler erarbeiten mit Steuergelder Erkenntnisse, die sie kostenlos an die Verlage abgeben und alle Rechte abtreten.
Diese Arbeiten werden von anderen Wissenschaftlern ebenfalls kostenlos auf ihre Qualität geprüft (peer-review).
Das Ergebnis der Arbeit wird veröffentlicht und muss von den staatlichen Instituten von den Verlagen (zurück) gekauft werden.
Dieses Triple-Pay Modell wird gut in diesem Artikel von letztem Jahr beleuchtet:
Https://www.theguardian.com/science/2017/jun/27/profitable-business-scientific-publishing-bad-for-science
Mittlerweile ändert sich das Geschäftsmodel in Richtung open access.
Dabei sind die Ergebnisse kostenlos verfügbar, der Autor bezahlt (!) bei der Veröffentlichung seines (!) Artikels aber einen vierstelligen Betrag dafür.
Besonders nature communications sowie scientific reports sind in der Nature Springer hier als Beispiele zu nennen.
Der Börsengang soll in den nächsten Wochen folgen.
Mit dem IPO soll dem etwa zur Hälfte beteiligten Hedgefond ein Exit ermöglicht werden und Teile der Schulden bedient werden.
Ob das IPO interessant ist, wird wohl von der Preisspanne abhängen.
Was ist eure Meinung?
Neben Fachbücher sind sie besonders für ihre angesehenen Journale der nature-Reihe bekannt.
Das Geschäftsmodel ist nicht unumstritten und erlaubt eine beachtliche Rendite:
Wissenschaftler erarbeiten mit Steuergelder Erkenntnisse, die sie kostenlos an die Verlage abgeben und alle Rechte abtreten.
Diese Arbeiten werden von anderen Wissenschaftlern ebenfalls kostenlos auf ihre Qualität geprüft (peer-review).
Das Ergebnis der Arbeit wird veröffentlicht und muss von den staatlichen Instituten von den Verlagen (zurück) gekauft werden.
Dieses Triple-Pay Modell wird gut in diesem Artikel von letztem Jahr beleuchtet:
Https://www.theguardian.com/science/2017/jun/27/profitable-business-scientific-publishing-bad-for-science
Mittlerweile ändert sich das Geschäftsmodel in Richtung open access.
Dabei sind die Ergebnisse kostenlos verfügbar, der Autor bezahlt (!) bei der Veröffentlichung seines (!) Artikels aber einen vierstelligen Betrag dafür.
Besonders nature communications sowie scientific reports sind in der Nature Springer hier als Beispiele zu nennen.
Der Börsengang soll in den nächsten Wochen folgen.
Mit dem IPO soll dem etwa zur Hälfte beteiligten Hedgefond ein Exit ermöglicht werden und Teile der Schulden bedient werden.
Ob das IPO interessant ist, wird wohl von der Preisspanne abhängen.
Was ist eure Meinung?
Der Ausgabepreis wurde mit 10,50-14,50 € festgelegt.
Start des Handels soll am 9. Mai sein.
Quelle: https://www.reuters.com/article/us-springer-nature-ipo/sprin…
Start des Handels soll am 9. Mai sein.
Quelle: https://www.reuters.com/article/us-springer-nature-ipo/sprin…
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
139 | ||
63 | ||
42 | ||
26 | ||
25 | ||
21 | ||
20 | ||
17 | ||
13 | ||
12 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
11 | ||
10 | ||
9 | ||
9 | ||
9 | ||
9 | ||
9 | ||
8 | ||
8 | ||
7 |