Momentaufnahme - 500 Beiträge pro Seite

[HubertHunold]

Guten Tag, geneigte Aktionäre!
Lesen Sie, wenn es Ihnen nichts ausmacht und lesen Sie
auch, wenn es Ihnen etwas ausmacht. Sagen Sie nicht, es
wäre zu lang. Bei Janphil hat Ihnen das auch nichts ausgemacht.
Ich habe aufgeschrieben, was ich in naher Zukunft erwarte.
Kurze Geschichten aus der Geschichte sind enthalten.
Nicht vollständig, sonst wäre das Posting zu lang geworden.
Es wurde ziemlich viel, konzentrieren Sie sich bitte, danke.
Es ist nur die bescheidene Meinung von Hubert Hunold, vielleicht.

Kann man Metabox retten?
Wird die Skandalfirma überleben?
Wird die Junkaktie irgendwann wieder werthaltig?

Nein.
Natürlich gibt es Interessenten. Natürlich gibt es potenzielle
Investoren. Das streitet ja auch überhaupt keiner ab.
Banken sind es nicht, soviel ist sicher. Banken wollen Sicher-
heiten und verhandeln außerdem nicht mit einem Mann, gegen
den die Staatsanwaltschaft wegen verschiedener vermuteter
Delikte ermittelt. Es ist nicht gerade Ladendiebstahl, was
Herrn Domeyer vorgeworfen wird. Es ist mehr.
Banken warten ab, was dabei herauskommt.Und das dauert
noch. Nicht, weil der Staatsanwalt gammelt, sondern weil es
sehr viel für ihn zu tun gibt.
Vielleicht ließe sich eine Bank ein, würde man Ihren Mitar-
beitern installierte Servertrechnik zeigen, vorbereitete Mar-
keting- und Verkaufskonzepte, einen Absatzmarkt und eine
Metabox, die in Ihrer Verpackung nur die Reise nach Israel
oder England antreten wird. Aber all das gibt es nicht.
Also:
Private Investoren müssen es sein.
Nur:
Welche Ziele verfolgen sie?
Klar:
Geld.
Schnelle Verzinsung des eingesetzten Kapitals also.

Genau da liegt der Haken: In Hildesheim muss man schlüssig
beweisen, dass das eingesetzte Kapital schnell verzinsbar ist,
nachdem bereits eingesetztes Kapital, zumindest an den Auf-
gaben und Zielen der Metabox AG gemessen, absolut sinnlos
verbrannt wurde. Ich weiß, Frau Dohmeyer denkt anders
darüber, hat sie ja eine Superverzinsung hingelegt. An ihrer
Stelle würde ich eine Studentenbetreuung mit Semesterfinan-
zierung gründen. Aber das nur am Rande.
Wichtig finde ich:
Ohne Vorbereitung des Englandauftrages (Ich wiederhole
mich: In England weiß man nichts von Metabox!), ohne
vorweisbare funktionierende Box als Produkt der MBX
ist das Überzeugen von Investoren kaum möglich. Einen weiteren
Messeblender kann Domeyer sich nicht leisten, eine Groß-
serienproduktion ohne vorherige Feldtests ist Wahnwitz und
ein immenses Risiko für einen Investor.
Man schaut ja den Herren endlich auf die Finger.
Wie dem auch sei:
Der Wahnwitz scheint Domeyers Lebensmotto zu sein, der
Investor aber muß, wenn er wirtschaftlich überleben will, sein
Risiko minimieren. Vielleicht wird er bereit sein, Geld zu
geben. Aber dann will er Sicherheiten wie eine Bank. Die hat
man in Hildesheim nicht. Man hat ja auch kein Produkt.
Man benötigt also einen extrem risikobereiten Investor. Nach-
dem Sie alle mangels Kapital ausgefallen sind, sind diese rar
geworden.
Und:
Die Mittelbeschaffung mit Hilfe gefälschter Bilanzen und ge-
türktem Umsatz alá Metabox Polska hat bei den Kleinanle-
gern funktioniert. Die haben riesige Gewinne erwartet und Ihr
Geld brav in den Domeyerschen Rachen geworfen. Das war mal.
Und:
Mit einem Konzern zu prahlen, der alles mögliche noch nebenbei
erledigt, mit dem im Rücken man diese komischen Kästen für den
Internetfernseher ja eigentlich auch allein entwickeln kann,
geht nicht. Das "Imperium" ist eingefallen und zusammengeschnurrt
wie ein Luftballon! Auf 80 Leute (Wenn es noch soviel sind.),
auf einen Börsenwert von ca. 17 Millionen Mark und auf eine
zwangsverwaltete Firma.
Das Geld der Anleger ist vernichtet. So einfach funktioniert
es also nicht mehr. Man schaut den Herren ja auf die Finger.
Man setzt ihnen sogar einen Insolvenzverwalter vor die Nase.
Herr Heckeroth kann so dichtend den Nachthimmel betrachten und
Domeyer seiner Wut über Presseartikel Luft machen.
Die Herren haben alle Zeit der Welt?
Das war mal anders, wenn man Geld brauchte:

Die Planungen, zum Beispiel eine MetaTV AG schnell
an die Börse zu bringen, sind gescheitert. Man setzte zwar in alt-
bewährter Weise mit viel Tempo an, mußte sich aber der Re-
alität beugen. Niemand würde Aktien einer solchen Firma
kaufen.
Den Versuch, geschwind zu handeln erkennen Sie daran, daß
man mit MetaTV keine Zeit mit Formalitäten verlieren wollte,
sondern einen AG-Mantel von Claudia Maier kaufte und ein-
fach umbenannte.
Man hat im Übrigen noch mehr Mäntel besorgt. Man konnte
nicht genug bekommen. Und es gibt genug:
Claudia Maier und auch Frau Nicole Liebera
halten ca. 200 dieser sauber durchnummerierten Mäntel vor.
Rufen Sie in München an, wenn Sie eine AG brauchen.
Das aber nur am Rande.

Der Weg, weitere Mittel über sie schnelle Gründung von
Aktiengesellschaften, die man schnell an die Börse zu
bringen gedachte, zu beschaffen, wurde versperrt. 5 HTML-
Programmierer machen nunmal keinen Weltmarktführer.
Das Geld, das für die Gründung von MetaTV ausgegeben wurde,
ist weg. Und nicht nur dieses Geld.
Wohin?

Zurück zum Kern des 80-Leute-Konzerns:
Viele haben Ihr Geld genommen: Die Nord-LB, die DS, Frau
Domeyer, GEM. Viele, viele haben es sehr gern genommen.

Man hat in Hildesheim, nicht nur aus diesem Grund
immer und immer mehr und mehr Geld gebraucht.
Es war ja auch für die Insider rund um Domeyer ein
lohnendes Geschäft!
Für Domeyer auch, ok. Aber nicht nur. Nicht allein Domeyer
hat Sie betrogen. Er war williger Handlanger und wurde
königlich belohnt, so seine Frau sich nicht scheiden läßt.
In diesem Fall würde der Täter zum Opfer, aber nur dann.

Eines darf man nicht übersehen:
Zur Entwicklung eines weltmarktfähigen Produktes
wurde das Geld der Kleinanleger nicht verwendet, obwohl man
es den "Mitunternehmern" immer wieder suggerierte. Man hat
es ihnen erzählt, man hat Plastikkästen auf Messen gestellt
und ständig behauptet, man wäre Weltmarktführer, obwohl es
nicht stimmte.
Viele haben Ihnen das suggeriert, nicht nur Dohmeyer!
Passen Sie schön auf, damit keiner durchs Netz geht.

Man nennt eine solche Vorgehensweise Betrug und man hat
festzustellen, ob und wie genau dieser Betrug geplant war.
Es wird gelingen. Es ist zu offensichtlich. Der Nebel hebt sich.
In Hildesheim weiß man das, denn die Rückzugsgefechte
haben schon lange begonnen.

Gern versucht Domeyer heute, den verkannten Visionär zu spielen,
der von den coolen Kapitalmarktexperten abgezockt, von einer
sensationslüsternen Presse diffamiert wurde und nun noch von
einem spesenritternden, mediengeilen Staatsanwalt verfolgt wird,
der sein Unwesen treibt, um der der Firma den
(sicherlich wohlverdienten) Ruin zu bringen.

Man versucht so, vom Vorwurf abzulenken, man hätte die Ge-
schichte mit den Fernsehaufsatzgeräten als Betrug geplant.
Der Vorwurf bleibt aber bestehen. Er wird ja durch viele
Indizien bekräftigt.
Man ist auch dabei, zu beweisen.
Und:
Viele Vorgänge um Metabox deuten auch eindeutig auf Betrug
hin.
Aber:
Da es sowohl die coolen Kapitalmarktexperten als auch die
sensationslüsterne Presse zweifellos gibt (Nicht aber den
spesenritternden mediengeilen Staatsanwalt, das war sehr
dummHerrmeyer.) fällt es schwer, sich für pro oder
contra Metabox zu entscheiden. Die einen entscheiden so, die
andern so.

Beide Seiten können jedoch eines nicht leugnen:
Es war einfach, an das Geld der Aktionäre zu kommen. Man
hat sie einfach belogen.
Viele von Ihnen sagen das ja auch recht deutlich.

Ich behaupte:
Jetzt wird es für die Hildesheimer schwer, dem angerichteten
Schlamassel ohne mehrjährigen Gefängnisaufenthalt zu
entfliehen oder die dringend notwendigen Mittel für Metabox zu
beschaffen.
Jetzt spielen die Hildesheimer "Profis" in einer anderen Liga.
Der Versager Domeyer und der unprofessionelle Zahnarztgatte
Heckeroth müssen Leuten gegenüber treten, die entweder an
der Firma nicht interessiert sind, sondern nur an den Aktien
(GEM, AMPA), oder sie müssen Ergebnisse ihrer Arbeit
vorweisen, um wohlmeinende Investoren mit Leistung und mit
Ergebnissen zu überzeugen.
Geleistet hat man wenig, wirft Domeyer ja auch seinen Ange-
stellten vor, sie hätten Zeit mit der Gründung eines Betriebs-
rates verplempert.

Und Ergebnisse haben sie nicht. Nein, die haben die nicht.

Aus nicht nur diesem Grund bin ich, Hubert Hunold, der festen
Überzeugung, dass die Firma Metabox die kommenden
Wochen nicht überlebt. Daß sie nicht überleben darf.
Und daß ein Teil der Verantwortlichen die Quittung erhält.
Tendenziell sind Vernichtungserscheinungen seit Monaten
unübersehbar. Überlegen Sie doch mal, was Sie gekauft
haben und was davon heute übrig geblieben ist. Es wird mit
jedem Tag weniger, denn weiterhin wird Geld verbrannt, auch
wenn der Kurs auf lächerlichem Niveau relativ stabil bleibt.
Warum er stabil bleibt?
Weil die Arbeit getan ist! Es interessiert niemanden mehr.
Die letzte Arbeit ist getan.
Das Kapital wurde verbracht. Sie haben übrigens mitgelesen
bei einer solchen Aktion. "7000" heißt der Thread.
Aber das nur am Rande. Anderes Geld ging andere Wege.

Am Ende bleibt nur der Traum. Manche träumen noch,
manche sind aufgewacht.
Wenn Sie mit dem Träumen fertig sind, schauen Sie in Ihr Depot!
Schauen Sie jetzt einfach mal in Ihr Depot. Überlegen Sie,
was Sie sich für das Geld alles hätten kaufen können, wären
Sie ncht belogen worden.
Einige von Ihnen werden resignieren.
Einige haben begonnen, zu kämpfen. Diese sehen ihr Geld
wieder. Die Chancen stehen gut.
Es geht weiter.

Ich wünsche allen eine schöne Woche und diesem
Thread eine ordentliche Diskussion.
Guten Tag!
Ihr Hubert Hunold

[BBLP]

@Hubert
die Fat Lady hat längst gesungen.
Met@box ist tot.
Spar Dir die Arbeit für andere Unternehmen am Neuen Markt, die bald folgen. Schau Dir mal TELES an !

[myIQ]

@Hubert Hunold

Was die Gesamtsituation angeht, so gebe ich dir hier 100% Recht. Das große Problem dieses Unternehmens ist und war schon immer unser geschätzter SD. Er war weder in der Lage innerhalb des Unternehmens für die nötigen Strukturen zu sorgen, so daß die rechte Hand auch weiß was die Linke Hand macht, noch hat er einen Funken Ahnung von Marketing und Öffentlichkeitsarbeit.
Ich habe mit MBX viel Geld verloren, zumindest für meine Verhältnisse, werde mir die ganze Geschichte jetzt aber bis zum Ende ansehen. Ob 95% minus oder 100%, das spielt jetzt auch keine Rolle mehr.
Ich bin in jedem Fall dafür, daß die Kriterien für eine Börsennotierung ensprechend verschärft werden und für den Anleger, sei es ein Kleinanleger oder ein großer Investor, alles viel transparenter wird. Auch müssen die Strafen für eine solche Vorgehensweise, sei sie vorsätzlich gewesen oder nur aus Dummheit entstanden, entsprechend höher und härter sein, sowie schneller realisiert werden.
Die bereinigung des NM wird uns allen noch weh tun und viel Geld kosten, wird uns aber auch langfristig gesehen wieder Vorteile bringen

In diesem Sinne einen Schönen Sonntag

myIQ

[Nitrilo]

@HubertHunold

Wieviel Mäntel wurden besorgt?

Gruß Nitrilo

[oktopodius]

@HubertHunold
Guten Abend,
erfeulich gelingt es ihnen immer wieder, meinen
kreislauf anzuregen und mich aus meiner apathie
zu reißen.Nur Herrn Domeyer aufzufordern eine
studentenbetreuung mit semesterfinanzierung zu
gründen,finde ich mit verlaub kriminell,so würde der
bock zum gärtner gemacht.
Ansonsten stimme ich ihnen gerne zu.

[Fowler]

@Hunold
Sie sind sicher Insider. Gehören Sie zu den Freigesetzten?
Wenn Ja sind Sie nicht besser als Domeyer.Ein Heuchler!
Sie haben die Lügen dieser Loge um Heckeroth,Domeyer,Ebeling
usw.doch geduldet.

[schnaeppchenjaeger]

@ HubertHunold

Applaus, auf jeden Fall gut geschrieben.

Aber ohne stichhaltige Beweis bleibt das Theorie, oder härter ausgedrückt, Fantasie; es könnte alles auch ganz gelaufen sein (z. B. kein Betrug, sondern eine "normale Insolvenz", immerhin ist iTV (noch) ein unwahrscheinlich schwieriges Geschäftsfeld, wo sich auch schon andere blutige Näschen geholt haben.

Apropos Fantasie:

"...Einige von Ihnen werden resignieren.
Einige haben begonnen, zu kämpfen. Diese sehen ihr Geld
wieder. Die Chancen stehen gut..."

Und wie bitte ? Selbst wenn MBX (bzw. SD,...) schuldig gesprochen würde (des Betruges, etc.), wer soll denn dann für den Schaden aufkommen (MBX ist ja immerhin pleite) ?

[reinheit]

hallo herr hunold,

irgendwie muss man dich lieb gewinnen.

bin eigentlich eher zurückhaltend was das posten hier angeht, aber fleissiger leser, deshalb kurz ein lob.

halte einige deine denkansätze für nicht ganz falsch.
einiges mag überzeichnet sein, einiges mag in seinen tiefen vielleicht noch schlimmer sein als angenommen.
dass met@box in seiner jetzigen form kaum noch überlebensfähig ist, halte ich für richtig.
die marktführerschaft darf auch angezweifelt werden.
wie es weitergehen wird, wird sich meiner meinung nach zeigen, wenn die zahlungen wegen insolvenz eingestellt sind und der termin für die HV-ankündigung verstrichen ist.
ich denke, dass es immer gut ist, wenn es auch konträre meinungen und diskussionen gibt anstatt einseite lobhudelei wie auf einigen anderen seiten, wo ich auch mal kurz mitglied war, zu sehen ist.
die zukunft wird zeigen, was nun richtig oder unrichtig war.
habe selber keine mbx-aktien mehr, bin aber immer noch interessiert.

kompliment für die zeit, die du in dieses thema investierst.

weiter so!

reinheit

[AdamSmith1]

@reinheit

bedankst du dich bei Herrn Hunold auch noch wenn
dir der Kurs davon gelaufen ist?

[reinheit]

@adamsmith1:

ich halte keine mbx-aktien aufgrund meiner eigenen meinung.
da kann kein herberthunold und auch kein anderer meine meinung beeinflussen. dies kann nur die ag selbst.
ich wollte nur zum ausdruck bringen, dass es mehr als gut ist, wenn über eine aktie von beiden seiten her diskutiert wird.

reinheit

[AdamSmith1]

@Hubert Hunold

Ich habe keine Lust und auch keine Zeit auf ihre Unterstellungen einzeln einzugehen.
Nur soviel:
Sie haben den wichtigsten Punkt in ihrer „Momentaufnahme" vergessen.
Metabox hat 2 fixe Orders mit einem Gesamtvolumen von 600 Mio DM,
die selbst der Staatsanwalt offenbar nicht mehr anzweifelt.
Wie wäre sonst die Erklärung zu verstehen, die erste (Ad-hoc-Mitteilung) werde nicht mehr als strafrechtlich relevant angesehen.
Der GB Deal wurde es ohnehin nicht, da er dem BaWe vor der Ad-hoc-Mitteilung vorgelegt wurde.
Mein Fazit: Sie haben entweder schlecht recherchiert oder entscheidende Punkte bewusst weggelassen.

A.S.

[AdamSmith1]

@reinheit

Ich halte es trotzdem für verfehlt, für eine derartige einseitig
und verzerrende Darstellung ein Lob auszusprechen.
Vor allem Dingen sollte man die jeweiligen Unterstellungen und Vermutungen
auch dementsprechend darstellen und nicht irgendwelche Räuberpistolen als Fakten verkaufen.

[ZimtOchse]

Der Satz "Einige haben begonnen, zu kämpfen. Diese sehen ihr Geld wieder. Die Chancen stehen gut." hat mich bewogen das Ganze doch noch durchzulesen. Es ist von Indizien die Rede und von zu findenden Beweisen. Dafür stehen ziemlich viele Behauptungen im Eingangsposting dieses Threads.

Vielleicht haben alle ein bisschen recht:
Es gab von Anfang an das Bestreben eine Box zu bauen,
es gab einige unsaubere Aktionen von verschiedenen Beteiligten,
es gibt Verträge mit dem Ziel zu kaufen und welche mit dem Ziel zu pushen,
es gab wiedrige Umstände und unvorhergesehene Schwierigkeiten.

Wer aber wieviel und vor allem wie (Gericht oder Börse) Geld bekommen wird, steht bestenfalls in den Sternen.
(alles jmho und nur eine Vermutung)

ciao ZO

[Kimba-1]

ZimtOchse

HerrHunold weist Anlegern, die durch Akteure rund um die Firma MBX vorsätzlich geschädigt wurden (Börsenverluste erleiden ist etwas anderes), einen erfolgversprechenden Weg.

Wer sich geschädigt fühlt, mag ihn gehen oder es lassen ....

Die Auffassung, dieser Weg müsse erst einmal gefunden werden bzw. es gäbe ihn nicht, erscheint mir ziemlich wirklichkeitsfremd ...

cu

[rsreifen]

adam

es gibt fixe verträge?????? wo??????

IN ist kein vertrag und israel ist auch kein kaufvertrag,
nachzulesen in den aktionärsbriefen von unserem geliebten vorsitzenden.

schneinbar weiss in england keiner was von einer met@box,
gäbe es irgendeinen wasserdichten kaufvertrag .......
hätten die jungs in hildesheim schon lange kohle von irgendeinem investor gekriegt.

denk mal drüber nach

gruss rsreifen

[HubertHunold]

Guten Tag!
Danke für Ihr Interesse.

@BBLP
Schindler ist ein ähnlicher Fall, richtig. Er hatte aber keine
PIOS und keine Escom.
Würde ich mich mit allen diesen Geschichten befassen, wäre
ich bald so diversifiziert wie Metabox

@MyIQ
Auch der geschätzte SD wurde gesteuert und war williger
Handlanger im Spiel. Das darf man nicht übersehen.
Verschärfte Gesetze dürfen nicht mit einer Amnestie einher-
gehen, zumal man bei Metabox bereits bestehende Grenzen
überschritt.

@nitrilo
"Die Metabox AG hat am 14.Juli 2000 die in Metabox Sportmarketing AG mitSitz in Braunschweig umbenannte CM 00 Vermögensverwaltung 259 AG
zu 100 % erworben. Das Grundkapital der Sportmarketing AG beträgt EUR 50.000."
Also die auch. Aber das Denken nehme ich Ihnen, mit Verlaub,
nicht ab.
Achten Sie mal in den Geschäftsberichten auf
"CM 00 Vermögensverwaltung [NUMMER] AG".
CM steht offensichtlich für Claudia Maier.
Übrigens war die Sportmarketing AG ca. 5 Monate (!) nach
Gründung pleite.
Wo ist Ihr Geld hin?

@octopodius
Da habe ich Ihren Kreislauf übersteuert
Die -nicht ganz ernstgemeinte - Aufforderung ging an FRAU
Domeyer.

@Fowler
Nein. Man kann auch durch Lesen zum Insider werden.
Bitte fragen Sie mich in Zukunft erst und werten Sie dann.
Ich beleidige Sie auch nicht einfach so.

@schnaeppchenjaeger
Danke für die Blumen
Zu Ihrer Frage: Achten Sie auf die Mittelabflüsse und wer sie
initierte. Von Met@box bekommen Sie nichts mehr, da sind
die Konten leer. Welche Konten sind voll?

@reinheit
Zustimmung.

@AdamSmith1
Der Kurs läuft bei einem Reversesplitting davon, so Herr Graaff
eines durchführt. Sonst nicht mehr.
Das Reversesplitting kostet Geld. Herr Graaf riskiert eine
Strafanzeige, so er mit den verbliebenen Mitteln nicht achtsam
umgeht. Die Gläubiger müssen bedient werden. Kurskosmetik
gehört da nicht hinein. Sie dürfen nicht übersehen, dass weder
Domeyer noch Heckeroth noch handeln dürfen. Sie haben kein
Recht mehr dazu.
Es ist, meines Erachtens, Metabox nicht möglich, die Aufträge
- auch wenn es sie gäbe- abzuarbeiten. Ich habe das im Ein-
gangsposting begründet.
Die einen denken so, die anderen so. Ich danke für die offene
Diskussion. Wirklich.

@ZimtOchse
Wer wieviel Geld bekommt, steht nicht in den Sternen. Hätte
Domeyer nicht los gemacht, hätte er Ihr Geld auch nicht be-
kommen. Etwas Mühe gehört schon dazu.
Ansonsten verweise ich auf meine Aussage an schnaeppchen-
jaeger.
Viel Erfolg!

@kimba-1
Ich stimme zu. Ein bißchen sollte man den Weg aber auch
weisen.

@all
Also ich gehe diese Woche mal baden. Ich nehme ein Fern-
glas mit, vielleicht.
Eine schöne Woche, danke für Ihr Interesse.
Herzlichst
Ihr Hubert Hunold

[Nitrilo]

@Hubert Hunold

Du antwortest an die Adresse von Fowler "Bitte fragen Sie mich in Zukunft erst und werten Sie dann."

Ich hatte gefragt wieviele Mäntel besorgt wurden. Meine Wertung ist noch nicht am Schluß angelangt, da ich ja vielleicht noch eine Antwort auf meine Frage bekomme.

Die Antwort die ich erhielt ist alles andere als klar und präzise. Auch erwarte ich nicht, daß mir jemand das Denken abnimmt.

Also nochmal, wieviele Mäntel wurden besorgt?

Die sodann nächste Frage, welche Mäntel waren das genau?

Du willst doch aufklären, oder willst Du so rumeiern wie man es von Metabox gewohnt ist?

Gruß Nitrilo

[harman]

"Achten Sie auf die Mittelabflüsse und wer sie initiierte"

Die Sportmarketing AG ist ein schönes Beispiel.

Im Geschäftsbericht findet man weitere.
Metabox International AG, Metabox Schweiz, ICS, Metabox USA, United Synergy Media:
"...ausgereichte Darlehen wurden im Jahresabschluss vollständig wertberichtigt" (bzw. bei USM: teilweise).
Das heisst: hergeschenkt.
Schön, wenn man so großzügig sein kann.

Der Geschäftsbericht, in dem man das so entschieden hat, wurde Ende April, kurz vorm Zapfenstreich, veröffentlicht.
Nicht mal 4 Wochen später hat man das Insolvenzverfahren beantragt.

Seit November `00 sind MBX aus der KE und dem Interzart-Verkauf ca. 15 Mio. an ausserordentlichen Mitteln zugeflossen.
Trotzdem hat man es geschafft, trotz weiterlaufender amstrad-Geschäfte und Sparmaßnahmen nur 6 Monate später schon zahlungsunfähig zu sein.

Gruß,
harman

[Rothaus4Ever]

vielleicht haben sie schon Geld bekommen @ rsreifen

[schachfrucht]

@HHunold
Der Vorteil bei Mittelabflüssen aus der AG in Mäntel oder Töchter ist, dass man nach einfachem Schema und ohne grosses Aufheben Gelder beiseite schaffen kann, wenn man ein solches Ziel verfolgt. Du hast Recht, die Mittelabflüsse und Grundstücksgeschäfte (à la Telekom) sind neben der Aktienüberschreibungen/-verkäufen der Schlüssel zu dem Wissen, wer die wirklichen Drahtzieher waren. Cui bono? In dieser Hinsicht ist sicher auch der Fall MB Software und des Mursch von Relevanz...
Bzgl.Schadensersatz mittels einer Sammelklage bin ich allerdings sehr skeptisch, wenn Domeyer und Met@box mittellos darstehen und de iuris andere das Geld haben sollten, was ich für sehr wahrscheinlich halte...

[HubertHunold]

@Nitrilo
Fowler wurde beleidigend, das sollten wir trennen. Ich habe
mir das verbeten. Aber ich verstehe Sie schon.
Zu den Mänteln:
Ziehen Sie sich bitte nicht an diesem Teilaspekt hoch, ich
habe mich noch nicht letztendgültig damit beschäftigt. Auch
fehlen ein paar ergänzende Daten.

Die genannten Daten sind aber sicher.

Das Beispiel hatte ich genommen um zu zeigen, mit welchem
Tempo man an die Kapitalbeschaffung ging. Daß man dies
(im fraglichen Zeitraum) mehrfach machte, hielt ich für
interessant, nachdem ich mich ein wenig damit beschäftigt
hatte. Ob meine Liste vollständig ist, weiß ich nicht, kann
also Ihre Frage nach der Zahl der Mäntel nicht eindeutig,
ich meine damit - mit einer Zahl - beantworten. Allerdings ist
sie umfangreicher als die beiden hier publizierten Fälle. Denn
das aufgebaute Firmengeflecht ist riesig, das können Sie mir
glauben.
Ist die Frage damit beantwortet?

Noch etwas in eigener Sache:
Ich hatte schon vielfach um Hilfe bei der Aufklärung gewisser
Vorgänge um die Metabox AG gebeten. Sie haben nie
geholfen oder Ihre Hilfe angeboten.
Bitte seien Sie nicht böse, aber warum sollte ich Sie vollum-
fänglich mit Ergebnissen versorgen? Wann Ihre Wertung ab-
geschlossen ist, ist mir, ehrlich gesagt, egal. Meine ist es.
Ich habe mich aber auch nicht hingesetzt und gesagt, man
solle mir mal Fakten auf den Tisch legen. So funktioniert es
nicht, bei allem Respekt.
Ein wenig muss man selbst tun. Beginnen Sie beim Emissions-
prospekt und fahren Sie bei den Geschäftsberichten fort.
Dort werden Sie das mir unterstellte Rumeiern finden.
Ihr Hubert Hunold

[HubertHunold]

@harman

Gerade die USM ist sehr interessant:
Wie die Planegger Klitsche des Herrn Breitfeld urplötzlich
als Global Player am Daimlerring auftauchte und man nun
nichts mehr hört. Hallo?
Wieviel hat das nun wieder gekostet?

@schachfrucht
Die Frage "Wem nutzt es?" führt weiter. Sie haben recht.
Diese Frage bei den Grundstücksgeschäften gestellt, führt
der Weg auch zu Herrn Drung.
Bitte verzeihen Sie, wenn ich ungefragt zitiere, hier wurde
schon viel gelöscht:

"...dass man nach einfachem Schema und ohne grosses Aufheben Gelder beiseite schaffen kann..."
Danke!
Hubert Hunold

[AdamSmith1]

@rsreifen

Die Existenz des GB-Vertrag wurde mir seitens des Bawe bestätigt.
Ich habe nach der Meldung, Metabox dürfe zukünpftig nicht mehr in den Ad-hoc-Mitteilungen auf das Bawe Bezug nehmen, mit der zuständigen Sachbearbeiterin gesprochen.
Sie stimmte mir zu, dass die Formulierungen seitens der Presse sehr mißverständlich seien und dieses würde sie auch bedauern.
Auf meine Nachfrage ob denn Vertrag dem BAWe nun vorlegen hat, antwortete sie mir, nachdem sie erst meinte das BaWe wäre eigentlich nicht für Auskünfte an Kleinanleger da, folgendes:
„Ja, der Vertrag hat uns vorgelegen und es war soweit auch alles in Ordnung"

Die Existenz des Israel Vertrag wurde nunmehr nach dem Spiegel auch von Infosat bestätigt.
Ich denke man kann das Vorhandensein des Vertrags auch hier nicht mehr ernsthaft bezweifeln.

Adam Smith

[schachfrucht]

@HHunold
Bei mir darfst Du alle Zitate so wiedergeben, wie Du es für richtig hältst und der Zusammenhang gewahrt bleibt. Schliesslich bin ich ja nicht aus dem anderen Lager und meine, daß wir nicht nur eine freie Presse haben sollten .

[champagneros]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[schachfrucht]

@champagneros
Vielleicht ist es wichtiger, die Motive eines Domeyer, Ebeling, Drung und Heckeroth aufzuklären als die eines baracoa oder HHunold?
Von der Tragweite her betrachtet habe ich da möglicherweise eine andere Präferenz als Du. Warum wohl?
Sicher bin ich mir allerdings, daß alle ihre Gründe für ihr Handeln haben, nur ist es bei den ersteren und Dir sicherlich leichter nachzuvollziehen als bei den letzteren...

[HugoI.]

@AdamSmith1

Ich finde mit diesen vermeintlichen Aufträgen wurde jetzt wirklich genug rumgeiert.

Nenn mir bitte einen plausiblen Grund in gegebenen Wettbewerbsumfeld und in diser Situation diese Geheimniskrämerei um die Auftraggeber zu machen. Da gibt es keinen einzigen vernünftigen Grund für. Bis heute ist noch keine einzige verifizierbare Aussage zu diesem Thema gemacht. Sich dann auf angebliche telefonische Auskünfte der BaWe zu berufen (....es war soweit (wieweit?? HugoI.)auch alles in Ordnung), reiht sich ein in die Art von Informationen, die wir nun wirklich nicht mehr brauchen. Wenn du ein nachprüfbares offizielles Statement von BaWe oder dem IV liefern könntest, nehme ich meine Aussage gerne zurück.

Gruss

HugoI.

[schachfrucht]

@Hugol
Wenn das BaWe solche Aussagen wirklich gegenüber einem Kleinanleger getätigt haben sollte, würde mich das sehr wundern! Ich habe letztes Jahr schon Kontakt mit dem BaWe bzgl.Met@box aufgenommen und man hielt sich sehr bedeckt. Damals war auch noch ein Herr Sachbearbeiter... Bei einer Behörde gilt im Normalfall der Grundsatz absoluter Diskretion, wenn keine offiziellen Presseerklärungen etc.zuvor abgegeben wurden...

[HugoI.]

@schachfrucht

denk ich mir ja auch, aber wenns der Adam so vollmundig verkündet kanns er´s ja sicher auch beweisen.

Oder, Adam???


Befürchte aber, da will uns mal wieder einer für dumm verkaufen. Bin eigenlich immer ein wenig beleidigt, dass die user hier für so blöd gehalten werden.

Gruss

HugoI.

[AdamSmith1]

@HugoL.

Deine Einstellung finde ich grundsätzlich in Ordnung.
Ich habe für meinen teil auch nicht auf die "Informationen" aus der Presse vertraut
und habe mich selber erkundigt.
Das gleiche solltest du auch tun.

[HubertHunold]

@all
Bitte behalten Sie die Nerven. Beleidigen Sie sich nicht, danke.

@schachfrucht
Sie haben user champagneros angesprochen, ich finde aber
kein Posting von ihm in diesem Thread.
Können Sie mir helfen?

@AdamSmith1
Ich zweifele nicht am Vorhandensein der Verträge. Ja, Sie
haben richtig gelesen.
Met@box hat die Verträge aber nicht erfüllen können, die
Israelis haben die Verträge nicht erfüllen wollen. Die Infra-
struktur wurde nicht, wie von Domeyer behauptet, in Israel
aufgebaut. Das ist Fakt. Ob Met@box die 5 Millionen bezahlt
hat oder das Geld in andere Taschen geflossen ist, wird sich
herausstellen.
Mag es die Verträge geben: Met@box wird sie nicht erfüllen.
Womit?
Und:
Hätten die Israelis Interesse am Geschäft, wäre es schon
durchgezogen, das können Sie mir glauben.

Hubert Hunold

[harman]

Zur Aufrechterhaltung der MBX-Legende werden u.a. gerne folgende "Stilmittel" bemüht:

1. Die Wiederholung
Durch ständige, penetrante Wiederholung zweifelhafter oder schlicht falscher Aussagen versucht man, einen Faktenstatus herbeizureden. Beispiele:
"Der Spiegel hat den Israel-Auftrag bestätigt"
"Das Bawe hat den GB-Auftrag geprüft und bestätigt"
"Israel ist fix"

2. Die Relativierung
Aussagen, die für MBX problematisch sind, werden dadurch relativiert und abgeschwächt, daß man flugs versichert, hier sei nur "falsch zitiert" worden, das sei "so nicht gesagt" worden, wäre "missverständlich ausgedrückt" usw.
Insbesondere bei unvorteilhaften Aussagen, die MBX selber tätigt (und auch SO tätigen muß, da man juristisch stärker beobachtet und eingeschränkt wird als Teilnehmer eines Internetforums) wird das gern angewandt.
So wurde auch die liebe Frau Hoffmann selbstverständlich nur ungenau zitiert, als sie kürzlich offiziell erklärt hat, es gäbe aktuell KEINE WIRKSAMEN VERTRÄGE.

Gruß,
harman

[AdamSmith1]

@Hubert Hunold

>Hätten die Israelis Interesse am Geschäft, wäre es schon
durchgezogen, das können Sie mir glauben.

Die Israelis haben zur Zeit kein Interesse an der Erfüllung der Aufträge.
Das ist offenkundig.
Ich gehe mittlerweile davon aus, dass die Auslieferung von ersten Boxen
erst im 4.Quartal 2001 erfolgt, wie es seinerzeit der Spiegel schrieb.
Bis dahin wird sich auch die momentan vorherrschende Technologiefeindlichkeit
wieder gelegt haben.

[HubertHunold]

@AdamSmith1
Metabox wird aber nicht bis ins 4. Quartal durchhalten.
Meine bescheidene Meinung.
Die Frage, die sich mir stellt ist auch, was für Ereignisse
einen Sinneswandel bei den Israelis hervorrufen sollen. Mir
sind keine solchen Ereignisse bekannt.
Aber, wenn es diese Ereignisse gäbe,
dann:
müßten die Israelis jetzt endlich mit dem Aufbau der
Serverfarmen beginnen. Wie Sie selbst sagen, haben sie aber
kein Interesse. Die Lieferung im 4. Quartal würde also in ein
Land ohne Infrastruktur gehen? Nein.
Metabox selbst kann die Ereignisse nicht mehr beeinflussen,
weil die Führung entmachtet und das Unternehmen in die
Hand des Insolvenzverwalters gegeben wurde.
Es wird also nichts werden.

Wo ich Ihnen rundweg widersprechen muß, ist bei der behaup-
teten Technologiefeindlichkeit der Israelis. Ich habe das Land
mehrfach besucht und konnte mich vom Gegenteil überzeugen.
Gerade in der Softwareentwicklung sind die Israelis sehr, sehr
stark. Ich habe mich schon letztes Jahr gefragt, ob die so eine
Fernsehaufsatzkiste nicht schneller selbst bauen könnten.
Sie könnten, das wurde mir versichert.
Israelis haben aber noch ein anderes Problem:
Versuchen Sie mal, verpackte Kisten in dieses Land zu lie-
fern. Sie brauchen Kontakte, Einverständnis und die Kontrolle
einer ganz bestimmten Behörde.
Hubert Hunold

[rsreifen]

@ adam

bin wieder da und habe deine antwort gelesen, da ich auch voll im geschäftsleben stehe ist mir wohlbekannt wieviele arten von verträgen es gibt, definitiv ich habe noch nirgends irgendetwas von einem kaufvertrag den mbx mit irgendjemanden geschlossen hat gelesen oder gehört.
lasse mich aber gern eines besseren belehren.

@ rothfuss

wenn mbx schon geld für irgendetwas gekriegt haben sollte,
dürfte dieses geld auch schon verschwunden sein.
(insolvenz = zahlungsunfähig)


@all

anfang august wissen wir alle mehr

gruss rsreifen

[rsreifen]

tschuldigung meinte natürlich rothaus4ever (ob das wohl irgendwas mit einer mir wohlbekannten badischen-braurei zu tun hat?)

gruss rsreifen

[malvasier]

rsreifen,

vielleicht bin ich ja in geschäftlichen Dingen etwas zu
unbedarft, aber hier der entsprechende Ausschnitt der Adhoc,
die den Isrealdeal verkündete. Ist ein Vertrag über einen
Verkauf kein Verkaufsvertrag? Daß man nicht jedes Interview
und jeden AB durchforsten möchte, kann ich ja nachvollziehen,
aber daß man die eigentliche Adhoc draußen vorläßt, ist mir schleierhaft.



Ad hoc-Service: Met@box AG
Ad-hoc Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist allein der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------
Met@box schließt Vertrag über Verkauf von 500.000
Multimedia-Boxen

Hildesheim, den 10. April 2000

Die Met@box International AG, die für das internationale Geschäft
zuständige Tochtergesellschaft des Hildesheimer Set-Top-Boxen-
Herstellers Met@box AG (MBX), hat eine strategische Allianz mit
einem ausländischen Unternehmen geschlossen. Vereinbart wurde
die
Lieferung von Multimedia-Set-Top-Boxen, Server-Technologie und
BOT-
Ausstattung im Wert von einer halben Milliarde Deutsche Mark.

Der Met@box AG ist ein weiterer wichtiger Schritt in der
internationalen Vermarktung seines Internet-TV-Konzeptes gelungen:
Das ausländische Unternehmen, das zunächst ungenannt bleiben will,
hat mit Met@box einen Vertrag über den Kaufvon 500.000
interaktiven, digitalen Multimedia-Set-Top-Boxen im Wert von rund
500.000.000 Deutsche Mark geschlossen. Das Abkommen sieht
außerdem,
nach einem Feldversuch zusammen mit der Deutschen Telekom AG,
die
Implementierung der BOT-Technologie bei einem heimischen
Fernsehsender vor.

.......

[schachfrucht]

@HHunold
Danke für den champagneros-Hinweis... War wohl a bisserl ausser Tritt geraten, nachdem ich den champagneros-Beitrag gleich 3mal gelesen hatte, habe ich dann die Antwort doch glatt im 4.Thread, wo er nicht auftauchte, gepostet. Bin schon ein Trampel !
Zum anderen finde ich den Umgangston hier doch recht angenehm...

[schachfrucht]

@HHunold
PS.Mossad ist auch nicht mehr das, was er mal war...

[rsreifen]

@ mal

ebent kein kaufvertrag, ein vertrag über den angestrebten
kauf von irgendwas.
das kann was loses irgendwas sein mit dem sich beide parteien absichern ........ bei solchen arten von verträgen
kann man fakt alles reinschreiben.
man sollte diesen vertrag mal sehen, dann müsste man ihn durch einen anwalt zerlegen lassen und dann wüssten wir beide um was es geht.bisher wurde leider nichts verkauft.

gruss rsreifen

[malvasier]

Ich lese da aber nichts von "angestrebt", sondern nur
von Kauf ohne irgendeine Einschränkung.

[schachfrucht]

@HHunold
Champagneros und DeinLehrer sind nicht mehr aktiv und die postings (!) gelöscht worden... Waren vielleicht doppelt (Hallo Michael! ääh Jan und Phillip :laugh

[rsreifen]

mal

"vertrag über den kauf" ist noch kein kaufvertrag, titulieren wir es mal als vorvertrag, dem als abschluss der endgültige kaufvertrag folgen soll.
wenn es kaufverträge geben würde die noch nicht erfüllt werden konnten, so werden diese in dieser grössenordnung mit
einer vertragsstrafe gehändelt wen es nicht zum verkauf, von seiten des verkäufers oder abnehmers aus irgendwelchen gründen kommen sollte.

bei einer grössenordnung von 500.000.000 dm werden so schätze ich 5% vertragsstrafe angesetzt. sind 25.000.000 dm
wenn es jetzt bei mbx noch irgendeinen hoffnungsschimmer geben sollte, hätte sich bestimmt schon ein investor gefunden.

mit ziemlicher sicherheit wird sich das schicksal von mbx
in der ersten august woche erfüllen.

gruss rsreifen

[HubertHunold]

@Schachfrucht
Ich werde beide nicht vermissen. Ich habe auch Janphil nicht
vermißt. Er war mir zu lehrerhaft.
Der Ton hier ist wirklich angenehm. Sorgen wir alle dafür, dass
es so bleibt.
Zum Vertrag:
Den Feldversuch mit Telekom hat es nicht gegeben. Lesen
Sie etwas über Wahnwitz im Eingangsposting.
Auch die BOT-Implementation (Wofür auch immer.) ist gestor-
ben. MHP haben die Herren schlicht verschlafen.

Die Israelis haben kein Interesse.
Metabox hat kein Geld mehr.
Uninteressierte Israelis werden kein Geld geben.
Wer dann? Ich behaupte:
Niemand.
Man investiert nicht in ein Unternehmen, von dem nicht einmal
klar ist, ob der Chefentwickler noch an Bord ist.
Oder?
Hubert Hunold

[Gösta]

Wann begreift man hier am Board endlich,
dass man einen Kuchen nur einmal essen kann?

Der MBX-Vorstand hat sich den Bauch voll geschlagen,
jetzt ist es noch eine Zeitfrage, dann deckt das Delisting den Mantel des Schweigens über das Unternehmen.

Läuft alles wie geplant.

Nur die Aktionärsgemeinschaft tut sich noch etwas
schwer mit dem Eingeständnis. Selbst Oliver H. hat sich bereits mit einer bewussten Selbstenttarnung verabschiedet.

Gösta

[rsreifen]

@gösta

EINSPRUCH

bei mbx wurde der kuchen 2 mal gegessen, und so wie es aussieht wollen sie die krümmel auch noch zu gold machen.
meine vermutung bevor das schwein vollends geschlachtet wird geht es nochmal ein bischen gen norden.
sind ja immerhin noch ca. 10millionen € aktienkapital im umlauf.


gruss rsreifen

[rsreifen]

meinte natürlich den schweinekuchen!!!!!!

[HubertHunold]

@Gösta
Das mit dem "Mantel des Schweigens" würde ich so nicht
unterschreiben.
Dazu ist zuviel passiert. Vorher müssen die Sachen ans Licht geholt und die Verantwortlichen bestraft werden.
Man muß aufpassen, daß es nicht wieder passiert.

Schweigen darf und wird es nicht geben.
Hubert Hunold

[Wilbi]

Lieber HubertHunold, wenn der Staatsanwalt so fleißig gearbeitet hätte wie Du, dann wäre er bei dieser kleinen Firma schon mit seiner Überprüfung fertig geworden.
Vieles in Deinem langen Posting mag ja stimmen, allerdings habe ich manchmal das Gefühl, daß Du mehr weißt, als der Staatsanwalt oder der Insolvenzverwalter. Der IV muß aber für meine Begriffe mehr wissen als Du, denn sonst hätte er den Laden schon längst zu gemacht.

Wenn morgen die Meldung käme, die Verträge werden jetzt erfüllt, könntest Du Deinen ganzen Schrieb mit aufs Klo nehmen und ....., egal wie die Staatsanwaltschaftlichen Ermittlungen auch ausgehen.
Die Chancen, über eine Klage einen Verlust ersetzt zu kriegen, halte ich für kleiner, als einen Neuanfang bei MBX.
wilbi

[pechsuse]

@ Adam Smith 1
Post

[Börsenflopp]

@HH
Sehr geehrter Herr Huber Hunold, wie kann es sein, dass sich ein derart universell informierter Typ wie Sie nur um einen Wert kümmert?
Haben Sie übersehen, dass Infomatec heute sein Todesurteil bekanntgegeben hat? Warum?
Warum sprangen Sie dort nicht als Retter der Looser ein?
Warum ist denn nur die Metabox so interessant?
IFO ist ab morgen dem Abschuss freigegeben. Bitte helfen Sie doch auch dort den Anlegern, wenn es darum geht, einen kassierenden Rechtsbeistand zu finden.
Das "schlecht gewordene" Geld muss doch noch durch gutes Geld bei den Juristen vermengt werden!

[Gösta]

Ein belustigter CEO schaut zurück.
Die Taschen, die zum Privatjet getragen werden, sind nicht schwer,
Geld wird heutzutage nicht Cash transportiert.
Man hat ja einen gewissen Stil.
Ein letzter Blick, ein letztes Winken: "Hu Hu, hier sind wir!"
Schaut alle her, wir gehen (fliegen).
"Blick nicht zurück, Frau Domeyer", sagt er zu seiner Frau, spuckt noch einmal in die Richtung der Aktionäre, dann schließt sich die Tür endgültig.
"Deutschland, eine Schweineland", denkt er.


Ein einsamer Mann am Zaun schaut sich die Abschiedsszene an, beim Hu-Hu-Rufen fühlte er sich angesprochen.

Gösta

[Börsenflopp]

@Gösta
Es gibt Leute, meinetwegen vielleicht auch Träumer, die sich die ganze Geschichte anders ausgedacht haben.
Ich glaube weiterhin, dass SD einer davon ist. Was hätten wir bisher ohne Visionen und die dahinterstehenden Personen erreicht?
Sicher wird es diverse Interessen gegeben haben, SD ist jedoch einer von denen, die ich als "Visionäre" bezeichnen würde. Oft überschwänglich und ungehalten. Er hat sicher keinen "Dreck am Stecken".
Hierzu würden mir andere einfallen...
...nicht zuletzt dir hysterischen Aktionäre von Mitte 2000, die noch nicht mal zwischen Settop und Setup unterscheiden konnten!

[Gösta]

Floppi,

wahrscheinlich nicht am sondern "im Dreck".

[Börsenflopp]

@Gösta
es ist sicher leicht, Wortfetzen zu verzerren, bereits berichtetes zu zerlegen, aber sag doch mal, was dich eigentlich treibt!

Hatte mir mal mehr versprochen von deinen Postings!
Alles inzwischen abgeschlafft!

[PeterPetersen]

die teilnahme an der berliner messe ist bekanntgegeben! dafür braucht man geld - ist da ein investor?

vielleicht sollte man kaufen, denn der kurs wird sich erholen, wenn die ad hoc kommt, dass ein inverstor gefunden ist

[HubertHunold]

Guten Morgen!
Herr Petersen, nun kriegen Sie sich mal wieder ein!
Was denken Sie, was man mit so einer Aussage gerade hier
anrichten kann!

Ganz langsam:

Die Verkündung der Teilnahme an einer Messe,
der Absage der Teilnahme an einer Messe,
der Verkündung der Wiederteilnahme an einer Messe hat bei
der Metabox AG nichts, aber auch gar nichts zu bedeuten.

Die letzte Messe sagte Aenne Schaper ab, um kurz darauf
zuzusagen. Sie wurde daraufhin (Ich sage nicht: Deshalb)
durch Frau Melanie Hoffmann ersetzt.
Auf der Messe wurde präsentiert, wenige Tage danach der
Insolvenzantrag gestellt.

So ist das mit Messen bei der Metabox!

Sie sind gesungen.

Hubert Hunold

[Gösta]

HU HU,

einfach herrlich.

Metabox, der Lachsack des NM.

Domeyer ein Suppenkasper mit Hauspyschologen.

[highlaender1]

Hallo,
an de Börsen tut sich zur Zeit ja nicht sehr viel. Aber MBX und das Forum hier bieten einen erstklassign Unterhaltungswert, die Langeweile vergeht so schneller. Außerdem hat man bei MBX immer etwas zum Lachen.

Ach ja, gab es schon das Testat?

Macht weiter so, besonders Herr Hubert Hunold.

[HubertHunold]

Guten Abend!
Der Kurs der Junkaktie stieg heute in Frankfurt in einem
wahren Kursfeuerwerk um 5 Cent.
Vielleicht war die Aussage Forsas verantwortlich, die 2500
Metaboxen für Umfragen benutzen möchten.
Ein Interview mit Sevenonemedia verriet uns den Grund,
warum man vermeintlich den Konkurrenten Kirch mit seiner
d-box schlug:
Man möchte die "technische Ausstattung der Haushalte nicht
verändern". Man braucht ein veraltetes Ding dafür.
Aus diesem Grund hat man sich für Metabox entschieden.

Peinlich, nicht?

Guten Abend!
Hubert Hunold

[baracoa]

@Hubert

Kursfeuerwerk ? Volumen 65.000 EURO !

[HubertHunold]

@highlaender1 
Nein, kein Testat. Vielleicht ist es auch da und man
bereitet die Adhoc vor.
Oder andersherum, vielleicht.

@Baracoa
Was wollen Sie mir damit sagen?
Zu müde zum rechnen...

Viele Grüße
Hubert Hunold

[HubertHunold]

Guten Abend!
Die besinnliche Stille des Wartens auf die Insolvenz oder
auf ein Wunder wurde heute nur durch zwei gravierende Ereig-
nisse unterbrochen:
Nachdem vorgestern der User derHildesheimer ins Board
schaute, allen bescheinigte, keine Ahnung zu haben, und
einen guten Ausgang vorhersagte, tauchte heute der User
richmondi60 mit der Aussage auf, es würde "keine Insolvenz"
geben.
Die Interpretation, ob er damit entweder eine Rücknahme des
Insolvenzantrages der Metabox AG oder eine Ablehnung der
Eröffnung des Insolvenzverfahrens z.B. mangels Masse
meinte, überließ er den Boardteilnehmern. Soviel dazu.

Herr Kaufmann, (User Pfiffig und Sprecher der Aktionärsge-
meinschaft) vertrieb sich das Warten an der Universität Frei-
burg diesmal nicht mit Chatten sondern mit der
Pressemitteilung, die Aktionärsgemeinschaft werde keine
Dienstaufsichtsbeschwerde gegen den Staatsanwalt einleiten.
Die Äußerungen wären "rechtlich nicht handhabbar".
Gut, hätte er gesagt, der Staatsanwalt hätte nichts Unrechtes
getan, hätten ihn auch einfacher strukturierte User verstanden,
aber in Freiburg drückt man sich so aus, vielleicht.
Bezahlen wir doch gern.

Die Rücknahme der Ankündigung der eventuellen
Dienstaufsichtsbeschwerde erfolgt einen Tag vor der
eventuellen Ankündigung des Termines der Hauptversammlung
der Metabox AG.
Verstehen Sie mich nicht falsch, einen Zusammenhang will
ich da nicht konstruieren.

Aber es ist doch interessant, dass fast jeden Tag etwas
passiert, ohne dass etwas passiert, finden Sie nicht?

Ich wünsche Ihnen einen schönen Abend!
Hubert Hunold

[Gösta]

HU HU,

so langsam veflacht alles!

[reinheit]

sehr geehrter herr hunold!

ich muss leider zugeben dass ich ihre postings sehr gerne lese!
ihre in frage zu stellende motivation hier zu posten mit dieser ausdauer ist zu bewundern, ich denke auch dass sie einige zusammenhänge aufklären wollen und auch die beteiligten kennen.

machen sie weiter so!


reinheit

[HubertHunold]

Guten Abend!
Ich hatte nicht mit einem Verkünden des Termines der HV für
heute gerechnet. Ich hatte mit nichts gerechnet, nicht einmal
mit einem Gedicht des Herrn Heckeroth, oder einer Statistik.
"Ungeliebte Chronistenpflicht", ging Hunold durch den Kopf.
3 Cent rauf, 3 Cent runter...Seit Wochen. Dabei war Hunold
die letzten 3 Tage optimistisch, surfte auf dem Boardmail-
system von News zu News, freute sich auf ? Es geht ja allen irgendwie auf die Nerven. Nichts passiert, außer den
ständigen Ankün....

Hubert Hunolds Gefühl trügt nicht. Bitte behalten Sie das, danke!

Während MBX-Investierte die letzten Pfennige in ein Telefonat
mit Melanie Hoffmann investieren, kann sich unsereiner noch
an der Börse vergnügen.
So schleppt sich Zeit.

Bis 13:22, heute.

Die Kämpfer haben Nägel mit Köpfen gemacht und beginnen,
sich gegen Ihren Betrüger mit Rechtsmitteln zu wehren.
Ungeachtet der Einflüsterungen, es würde sowieso nichts, hat
die SDK der Strafanzeige eine Zivilrechtsklage folgen lassen
und fordert im Namen der betrogenen Kleinaktionäre

Schadensersatz.
Zu deutsch: "Geben Sie mir mein Geld zurück, Sie Betrüger!"

Obwohl es eine Geld-Zurück-Garantie beim Aktienkauf nicht
gibt. Aktien sind Risikokapital. Aber sind Aktien auch:

- Eine Kapitalverbrennungsanlage für Spinner und berufliche
Dauerversager wie Stefan Domeyer und Michael Heckeroth,
die nebenher zu Millionären werden?
- eine Altersversorgung für ein studentenversorgende, grins-
endes Blondchen?
- Eine Kapitalbeschaffungsmaßnahme für IPO-Spezis bei In-
vestmentbankern jedweder Coleur?

Bis hin zu Landesbanken?

Habe ich kein Recht, Geld zurückzufordern, das mir betrügerisch
abgenommen wurde?
Sie haben.
Achten Sie mal drauf, wer Ihnen die nächsten Tage Chancen-
losigkeit einreden will. Lachen Sie ihn aus. Denken Sie nach,
warum Sie Ihr Erspartes investierten. In Menschen, die sich
des Vertrauens nie würdig erwiesen.
Es ist vorbei. Jetzt sind Sie dran.
Ich wünsche Ihnen Erfolg.
Von Herzen
Schlecht für Domeyer.

[Kimba-1]

HubertHunold

Zustimmung. Die Rechtsmaschinerie kommt auf Touren ...
Kommt der Caterpillar erst einmal in Gang und nimmt er Fahrt auf, macht er mehr platt, als manchen lieb ist, die meinen, seinen Weg zu kennen ...

cu

[HubertHunold]

@reinheit
Danke für die Blumen.

@Kimba
Ich hatte an Zimtochse geschrieben, dass das Tempo sich
erhöhen muss und seit den neuen Ereignissen auch erhöhen
wird. Ich bin guten Mutes, dass nun eine ernsthafte Marktbe-
reinigung beginnt.
Wenn es auch der Börse nicht gelingt, sich der zunehmenden
Dynamik zu entziehen, sollte ein Delisting kurz bevor stehen.

@All
>>>>>>>>>>>>>Warnung<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Bitte achten Sie in der nahen Zukunft hier im Board auf Per-
sonen, die Ihnen folgendes einreden wollen:
Klagen auf Schadensersatz sind sinnlos weil:

- Domeyer in wohlmeinender Absicht handelte
- Analysten, wie die von Merck Finck & Co., kein Interesse an
einem Pushen der Aktie gehabt haben können
- Domeyer gut versichert ist
- MBX oder Domeyer sich gute, teure Anwälte leisten können
(Von Ihrem Geld, wohlgemerkt.)
- Eine Klage für Kleinaktionäre zu teuer ist.
- Jeder für sein Investment selbst verantwortlich ist.
- Sammelklagen in diesem Land nicht möglich sind.
- Gutes Geld schlechtgewordenem hinterhergeworfen würde.

Achten Sie auf Personen, die in der Vergangenheit kenntnis-
reich die Vorzüge der Firma Metabox und ihrer sogenannten
Produkte beschrieben.

Decken sich die User-IDs, lassen Sie äußerste Vorsicht walten!
Glauben Sie den Postings dieser IDs erst einmal
NICHTS!
Bekleiden die hinter den IDs stehenden bekannten Personen
ein Amt wir Sprecher, Pusher und/oder Vorstand, passen Sie
besonders auf!

Lassen Sie sich nicht vom Vorwurf der üblen Nachrede o.Ä. einschüchtern!

Sehen Sie durch die Nebelwand, die diese Personen hochziehen, wenn sie auf Ihre eigene Opferrolle verweisen!

Glauben Sie nicht der Ausrede, diese User hätten ja selbst auch Geld verloren!

Kümmern Sie sich um Ihr eigenes Geld und lassen Sie sich
kein zweites mal betrügen.

Ihr Hubert Hunold

@baracoa
Ausdrücklich zum Kopieren und Verlinken freigegeben!
Hubert

[Kimba-1]

HerrHunold

Die USA liegen zwar immer um einige Stunden hinter Euroland zurück.

Aber in vielerlei anderer Hinsicht sind sie weiter:
So hat Meryll Lynch einem Anleger gerade eine halbe Million Dollar Schadensausgleich gezahlt, weil er einer (kostspieligen) Kaufempfehlung von Henry Blodget gefolgt war.

cu

[AdamSmith1]

Ein gutes haben die staatsanwaltschaftlichen Ermittlungen doch.
Nachdem diese abgeschlossen wurden, kann weder die SdK noch sonst wer
in dieser Sache gegen metabox Anzeige erstatten, ohne neue Beweismittel vorzulegen.
Es scheint so als wüsste dies die Sdk und will nun noch einmal auf sich aufmerksam machen.

[se2707]

Der beste Beitrag zu MBX, den ich bisher las ! Super !!!

[opernheimer]

Bitte achten Sie in Zukunft auf Personen, die offensichtlich aus dem Umfeld der Anwälte kommen, die ein nicht unerhebliches (finanzielles?) Interesse an Klagen gegen Firmen haben, die ihre Prognosen bislang nicht eingehalten haben - vor allem Personen, die User in der 3. Person ansprechen!

[relation]

opi,

wer spricht denn user in der dritten person an?

das wäre z.b.:
Bitte achte Er in der nahen Zukunft hier im Board auf Per-
sonen, die Ihm folgendes einreden wollen:

r

[opernheimer]

relation,
gut, dass wir wen haben, der aufpasst! Unter der 3. Person meinte ich natürlich das SIEZEN!!!

[HubertHunold]

@Opernheimer

"gut, dass wir wen haben, der aufpasst"
Richtig!
Interessant, daß Sie mir nach der Behauptung, ich wäre für
Technisat, später AMPA arbeiten, nun auch noch eine An-
waltskanzlei als Arbeitgeber andichten.
Wäre ich kein alter Mann, bräuchte ich mir um meine beruf-
liche Zukunft keine Sorgen zu machen.

@se2707
So gut fand ich den gar nicht, die These, die SDK wolle nur
Mitglieder ködern und strengt aus Publicitygründen eine Scha-
densersatzklage gegen Metabox an, halte ich für schlicht
infam.

@relation
Er dankt ihm.

@all
Achten Sie auch auf Personen, die die angezeigten Tatbestände
verniedlichen wollen und auf allgemeine Produktionsverzögerungen
und/ oder Herrn Domeyers Optimismus bei der Verkündung
von Adhocs tadeln.

Hubert Hunold

[kakoline]

Momentaufnahme HubertHunold:

Registriert seit 15.6.01
seither 536 Postings:

Macht ca. 11 Postings pro Kalendertag
oder ca. 17 Postings pro Börsentag

Unterstellen wir ca, 5 Min. pro Posting im Durchschnitt, so ergibt sich daraus eine Arbeitszeit von über 40 Stunden ohne Research-Aktivitäten zu berücksichtigen.

Die unterstellte Beratung erfordert ein Berater-Honorar, das bei ca. 200.- DEM pro Stunde liegen sollte.

Macht ca. 8000.- DEM seit seinem Auftreten.

Nacht- und Wochenendzuschläge werden nicht gewährt, da kein Auftrag vorliegt.

Viel Moos, für einen, der MBX nicht mag!

Die Motivation ist sicher nur aus der philantropen Perspektive einzuordnen.

[kakoline]

Hallo,
da zwischenzeitlich die KE kam und Herr Hunold die ganze Zeit online war, möchte ich mich entschuldigen, dass ich die Researchtätigkeit nicht berücksichtigt habe.

Ich gehe nunmehr von Research von ca. 1 Std pro Posting aus und komme damit auf Kosten von ca. 115000.- DEM seit 15.6.01!

Hätte man die Zeit nicht besser nützen können?

[HubertHunold]

Guten Abend!

@User Kakoline
Wissen Sie, woran mich Ihre Statistiken erinnern ?
Seien Sie doch bitte so freundlich, Ihre Berechnungen woan-
ders anzustellen, danke. Ich habe prinzipiell nichts dagegen,
bitte verstehen Sie mich da nicht falsch. Es gibt aber einen
Thread zu Hubert Hunold, wo dies zweifellos besser zum
Thema passt.
Vielleicht bitten Sie baracoa, es rüber zu kopieren, danke.

@all
Betrachten wir das Eingangsposting:
Ein oder mehrere extrem risikobereite Investor(en) wurden also
gefunden. Ich hätte das nicht für möglich gehalten, allenfalls
das Vortäuschen eines Investments alá Kim Schmitz habe ich
erwartet.
Wie dem auch sei, wir wissen noch nicht, wer der Investor ist
und was er vorhat. Wir wissen, wieviel er einbringt:
Eine Million Euro werden investiert, um Metabox über das
nächste Hügelchen zu bringen.
Bedenkt man, dass ca. 2,25 Millionen beim Antrag auf Insol-
venzeröffnung fehlten, relativiert sich die Summe.
Mehr wissen wir im Augenblick nicht. Der User DerDepp weiß
es, sagt es uns aber nicht. Wir werden es auch so erfahren.
Es dauert nur etwas länger.
Die investierte Million ist faktisch schon weg.
Die Aufgaben werden nicht weniger.
Mit ziemlicher Sicherheit wird man in Kürze zur HV laden,
man hat noch immer keine testierte Bilanz, kein serienreifes
Produkt.
Die Ergebnisprognosen für 2001 sind komplett Makulatur und
viel wird man in den letzten Monaten nicht entwickelt haben.
Auch den Staatsanwalt wird eine Million Euro nicht sonderlich
interessieren. Das Investorengeld macht die Ereignisse vom
letzten Jahr nicht ungeschehen, denken Sie daran.
Die SDK und andere Kläger werden nicht ablassen:
Wie Sie wissen, ist nur ein realisierter Verlust ein Verlust. Die
Kläger sind also nicht mehr Anteilseigner und haben somit
keinerlei Interesse an einem steigenden Kurs.
Selbst wenn Kläger morgen wieder investieren, werden sie
dennoch auf Schadensausgleich bestehen.
Morgen wird Metabox erst einmal von den Zockern übernom-
men. Der Kurs wird also steigen. Ob es das letzte Zucken der
Katze mit dem Schwanz, oder eine nachhaltige Kurserholung
ist, wird sich erst in den nächsten Wochen zeigen.

Wir können uns also zurücklehnen, und die Dinge in Ruhe
weiter beobachten.
Schauen wir, was als nächstes in Hildesheim passiert. Tritt
Domeyer zurück? Wird Metabox übernommen?
Wie will man die Firma sanieren? Wer sind die Investoren und
wo kommen sie her? Wir können dann die Ziele erkennen,
vielleicht.

Bleiben wir gelassen. Ein Monat ist gewonnen. Nicht viel.

Geneigte Leser:
Zocken Sie von mir aus morgen ein bißchen.
Aber beruhigen Sie sich dann wieder und denken Sie nach.
Guten Abend!
Ihr Hubert Hunold

[kakoline]

Es war aber nun mal eine "Momentaufnahme"!

Wer weiß, wieviel Unsinn Sie in den nächten Minuten, Stunden, Tagen oder Monaten Sie noch recherchieren.

Momentaufnahme ist eine Aufnahme des aktuellem Moments.

PS: siehe Überschrift, oder besuche einen Kurs in Rosenheim!

[megalomaniac]

@HH

Lieber Hubert,


niemand ist so "vollkommen bescheuert" soviel Geld in ein angeblich total miserables, auftragsloses und vor Allem perspektivloses Unternehmen zu pumpen....

Jungs, spielt doch nicht mit dem Feuer.....

Na ja, wenn Dich das "Kürzen" (Shorten) treibt, dann bist Du Morgen wohl eh blank....und Du glaubst ja gar nicht wie sehr ich das bedauern werde. LOL
Das sei mir mal gegönnt....wenigsten heute.


meGA

[kakoline]

in Anbetracht der neuen Abhandlung:

getretener Mist wird breit, nicht viel!

[HubertHunold]

@Kakoline
Ok, Sie haben gewonnen.
Ich nenne den nächsten Thread anders. Stellen Sie von mir
aus stündlich die Anzahl rein. Man wird es Ihnen danken.
Nur soviel:
Ihre Berechnungen sind falsch.

@megalomaniac
Warte wir es doch einfach mal ab. Die einen denken so, die
anderen so. Erinnern Sie sich?
Das mit dem shorting ist wirklich Quatsch, glauben Sie es
mir.

Bis Morgen!

Guten Abend!
Herzlichst
Ihr Hubert Hunold

[kakoline]

Hallo Hubi,
allein dein letztes Posting hat doch sicher wieder locker eine Stunde Research und Schreibzeit gekostet.

Wer finanziert das?

[DerDepp]

@HubertH.

Ich hatte in einen meiner Postings der vergangenen Tage bereits geschrieben, dass gerade Sie um das Wissen der Firma nicht die geringste Ahnung haben.

Hier beweisen Sie es wieder einmal.

Wo steht geschrieben, dass die Bilanz nicht schon testiert ist? Glauben Sie ernsthaft, mit 1Mio. € kommt MBX über die Runden? Also muss da noch mehr kommen. Lassen wir uns von der angeblich nicht stattfindenden HV doch einmal überaschen.

Wer kann das schon so genau sagen

Ansonsten hätte ich noch etwas hierauf zu erwidern:

Geneigte Leser:
Zocken Sie von mir aus morgen ein bißchen.
Aber beruhigen Sie sich dann wieder und denken Sie nach.
Guten Abend!
Ihr Hubert Hunold

Denke nie, dass du denkst denn wenn du denkst, dass du denkst ist das Denken der Gedanken nur gedankenlosen denken. Also denke nie!!!

[Rrocky]

HubertHunold,

sind Sie Aktionär der Met@box AG?

Diese Frage war noch offengeblieben von unserem letzten Rendezvous.

Sie werden sich sicher erinnern.

Und jetzt machen Sie Feierabend, Sie haben schon genug
Eigentore geschossen heute.

Morgen ist auch noch ein Tag.

[kakoline]

Wieso sagt ihr denn alle "Sie"?

[oktopodius]

@DerDepp
weiss offensichtlich mehr?.

[bareda]

Momentaufnahme KE :


Zum Käufer und dem Ausgabepreis machte Vorstandsmitglied Michael Heckenroth ("Janphil") auch auf Nachfrage keine Angaben.

Allerdings soll der Verkaufspreis deutlich über dem Durchschnittskurs der letzten Wochen liegen.


MH (w. o. - board-pusher janphil = Vorstand) machte also keine Angaben.
Auf welchem Mist ist aber die Aussage gewachsen, der VK-Preis läge deutlich über dem Durchschnittskurs der letzten Wochen ?
Doch vom Pusherhäuptling ?
Oder nur Vermutung der Pressestelle ?
Ist wenigstens dies zu klären ?

[kakoline]

der Krake offensichtlich nicht!

[roger11]

@ bareda

was fragste da noch?!?

[kakoline]

@Bara
Chronisten haben nichts zu interpretieren!

Ist schon interessant, wenn ein selbst ernannter Chronist seine eigenen Textpartien markiert.

Alle werden morgen verkaufen!
Soviel ist sicher!

Danke bara!

[kakoline]

@Bara

so sorry!

Bareda Kabel hat mich derart verwirrt, dass ich dich im Verdacht hatte.
Leider Bareda ist noch viel dümmer!

[oktopodius]

ach Kakolinchen,
währe Metabox nicht so beschissen,
hätte es den Kraken nicht erwischt.

[costolyna]

@kakoline

Ich möchte mich nicht auf die Seite von H.H stellen aber eins sollte hier erwähnt werden :
221 postings in 2 1/2 Monaten , ist auch nicht schlecht !

Gruß Costolyna

[HubertHunold]

Guten Morgen!
@costolyna
Und er holt auf ! Ich sehe ihn schon im Rückspiegel.

@Rrocky
Wo waren Sie so lange? Ihre Frage wurde im Übrigen schon
mehrfach von Ihren bestens informierten Boardgenossen
beantwortet. Suchen Sie sich die Antwort raus.

@DerDepp
Ich habe Ihre Postings in den letzten Tagen verfolgt.
Nachdem Sie sich durch Ihr Postfach nun durchgekämpft ha-
ben dürften, erlaube ich mir, einige Fragen, die Sie dort sicher
gestellt bekommen haben, öffentlich zu stellen, denn
es ranken sich ja im Augenblick schon wieder die wildesten
Gerüchte um Singulus, Mobilcom, die ganzen alten Bekann-
ten um Metabox:

Die Bilanz ist also testiert, ja? Wo steht das, außer
verklausuliert in Ihrem Posting? (Es war hoffentlich nicht Willi Möller, der da testierte...)

Ist das Produkt fertig?

Wer ist der/ die Investor(en) ?

Welche Ziele werden von dem/ den Investor(en) verfolgt?

Wie gedenkt man, weitere Investoren zu finden?

Solange diese und weitere Fragen nicht -von der Gesellschaft-
beantwortet wurden, wird der Kurs der Aktie sich nicht
nachhaltig erholen und die Sache bleibt das, was es im
Augenblick ist:

Das Zocken mit einem Pennystock.
Und nur das Kapital einer Partei verzinst sich dort schnell...

Hubert Hunold

[TOP@S]

"Denke nie, dass du denkst denn wenn du denkst, dass du denkst ist das Denken der Gedanken nur gedankenlosen denken. Also denke nie!!!"
**

Joi joi joi.....toll

Das klingt ja,und soll es wohl auch,..beeindruckend,ja fast

weise......oder schlicht bekloppt.

GEDANKENLOSES DENKEN.....damit ist wohl UNBEWUSSTES ablaufen

der gedanken gemeint...anders gehts nicht!

Bitte vorher NACHDENKEN , B E W U S S T....sonst wirds nur

salat.. HERR DEPP

[hellsoe]

hallo topas,
das zitat von dem deppen gibt es wirklich. meines wissens lautet es von rosa luxemburg in der richtigen wortreihenfolge etwa so:

"denke nie, gedacht zu haben, denn das denken der gedanken ist gedankenloses denken."

kann man sich drüber streiten. aber für einen `nichtdenker` wie dich, doch genau das richtige, oder?

he he
ein nichtseiender

[hellsoe]

weils hier so schön hinpasst - ist sozusagen auch eine momentaufnahme - kann ich ja auch noch loswerden, woher ich dieses zitat kenne.

meine damalige russisch- und klassenlehrerin (ich hatte zu ihr kein gutes verhältnis) hat dieses zitat - vielleicht zum zeichen ihrer klug- und gelehrtheit? - angebracht. in der ddr war es ja ziemlich große mode, sich auf bekannte persönlichkeiten zu beziehen. allerdings ist selbige rosa luxemburg in der vor-wende-zeit mit einem anderen zitat ziemlich in verruf gekommen (freiheit ist immer die freiheit der andersdenkenden), wobei das dann nämlich kein `richtiges` zitat war, sondern nur eine schriftliche randbemerkung an irgendeinem text - da konnten sich dann auch mal persönlichkeiten irren. aber das war ohnehin viel später.
da dieses zitat meiner lehrerin in einer dorfschule aus dem munde fuhr, sozusagen über die köpfe nichtsahnender bauern fegte, blieb demzufolge nur in deren ohren hängen, dass irgendetwas geistreiches zu ihnen dringen wollte, was manchmal zu erkennen oder vielleicht sogar zu wissen, ja ganz gut ist. ein kumpel von mir merkte sich dieses zitat dann auch folgendermaßen:
denke nie gedacht sein, gedacht nie gedenke sein.
und eins sage ich dir mein lieber topas: DAS war vielleicht bekloppt!!

[TOP@S]

.....hahahaha.....HELL,das ding ist gut....!!! Mußte

ebend mächtig ablachen als ich das las,was sich dein Kumpel

gemerkt hat...hihihi....köstlich..wirklich!

Der originalspruch an sich ist mir auch schon mal irgend-

wann unter gekommen.Fand ihn damals schon bescheuert bzw.

intellektuell gewollt hochgestochen aber bestimmt nicht

weise. Das er von Rosa kommt wußte ich nicht....sieh mal

an...Ich fand die ja früher als oller linker super und natür

lich bedauernswert ihr schicksal.Wahrscheinlich weilt se

schon wieder unter uns....möglich.

Für mich ist der spruch aber ne reine spiegelfechterei.Für

mich als anhänger des nichtdenkens(wie det klingt..hihihi)

einfach irre.Denke mal das sie vielleicht wirklich dem unbe-

wusste,automatische,unkreative denken ner absage erteilen

wollte......wo sonst sollte die meaning darin stecken

Aber du weißt ja was ich meine!

Gr. Topas ,der gerne leer im kopf ist,ABER BEWUSST!

[TOP@S]

!

[schachfrucht]

@Top@s/Hell
Meine 13-jährige Tochter meinte gerade:
"Denke nie gedacht zu haben, denn das Denken der Gedanken ist gedankenloses Denken."

Heißt übrigens auch so im Original...

[schachfrucht]

sorry hell, hatte nur Top@s Variante gelesen...
Sie meinte auch noch:
Wer zu spät kommt, den bestraft Met@box...

[Kimba-1]

.
Auf dem Fussballplatz rief gerade ein Spieler zum Schieri:

"Wenn Du denkst, Du denkst, dann denkst Du nicht, weil Du nur denkst, Du denkst".

.

[TOP@S]

Hm...KIMBA,was der spieler meint ist wohl,daß er ihn bei ner

sache erwischt hat die nicht astrein vorher durchdacht war?!

Na da erschließt sich für mich wenigstens sofort der sinn.



SCHACH....helles köpfchen die kleine!!!

[schachfrucht]

@Top@s
Na kein Wunder, sie wurde ja auch in Sachen Met@box ausgebildet: Schach ist ihr Hobby und wir haben gerade ein Gemeinschaftsprojekt laufen: Rosa Luxemburg und Michael Heckeroth-Realitätsverlust in geäußerten Phrasen und Sinngenesen

[TOP@S]

....aha,deshalb....

Geh mal früher schlafen....bekommt deinem Teng besser SCHACH



Gr. Topas

[schachfrucht]

@Top@s
"Teng" mußte mir und meiner Tochter mal erklären. Ist das neudeutsch oder aus einem Dialekt oder einer anderen Sprache?

[HubertHunold]

@DerDepp
Sie hatten im Smalltalkthread geschrieben:

"Nach den mir vorliegenden Informationen gibt es 2 Investoren"
Da Metabox im Augenblick wieder Pennystock ist sowie
für eine Momentaufnahme der gestrigen Kapitalumschichtung
habe ich folgende Fragen an Sie:

Sind es für diesen Teil des Abverkaufes 2 Investoren oder ist
der zweite "Investor" für den nächsten Teil bestimmt?

Wollte der oder die "Investor(en)" wiederum sofort handelbare Aktien haben?

Wurden die Aktien verliehen?

Bekommt der Verleiher wiederum
1 € Aufwandsentschädigung je Aktie von der Metabox AG,
weil er per Aktiendarlehen vorab die 1 Mio. Aktien für den
oder die "Investor(en)" zur Verfügung stellte?

Hat man bis zur letzten Minute warten müssen, weil die
sechsmonatige Lock-Up-Frist der Aktien aus den
Kapitalerhöhungen von Dezember 2000 bis Februar 2001 jetzt
ausläuft?

Sollten Ihnen auch dazu Informationen vorliegen, wäre ich
Ihnen für eine Beantwortung der Fragen dankbar.
Wir könnten den Thread dann fortsetzen oder einen neuen
eröffnen, vielleicht.

Herzlichst
Ihr Hubert Hunold

[TOP@S]

@SCHACH&TOCHTER.......Teint.....hihihihi

Topas

[HubertHunold]

Guten Abend!
Ich hatte letztens geschrieben, dass es doch eigentümlich sei,
dass ständig etwas passiert, ohne dass etwas passiert.
So einen Tag hatten wir auch heute:
DerDepp ist wieder in der Versenkung verschwunden, die
Aktionäre machen heiteres Investorraten und

ein Mann

lacht sich ins Fäustchen, wie sauber es doch wieder funktio-
niert hat! Wer ist diese Figur, der nachgesagt wird, sie würde
unter Umständen die Firma übernehmen?

Sie will nicht genannt werden.
Man soll nur wissen, dass es diese Figur gibt und dass sie
eine Million € in Metabox investiert.
Das muss den Anlegern genügen.
Und:
Es genügt:
Rothaus4ever sieht sich schon als Millionär, Matthäus6,34
wird von User Weil ein goldener Herzschrittmacher ver-
sprochen und während man sich wie früher im 7. Himmel
wähnt wird

verkauft.

Raus aus der Aktie, im Gefolge der "positiven" Nach-
richt findet die Figur genügend Leute , die ihr die Aktie zu
absurden Preisen von einem Euro, zu 90 Cent, zu 88 Cent
abkaufen.

Die Hoffnung der Anleger drückt sich in einem Kurs um
sagenhafte 83 Cent aus und vielleicht begann der eine oder
andere Anleger, der die Aktie bei 200 € kaufte, das Nachden-
ken. Ich hatte dazu geraten, erinnern Sie sich bitte, danke.
Über das Denken wurde hier im Thread Einiges gesagt, ich
möchte dem hinzufügen, dass Denken prinzipiell nicht schadet.
Man kann dann bewußter entscheiden.

Hat man das getan?
Nein.
Das ist ein Fehler. Deswegen wird es wieder funktionieren und
wieder und wieder.
Reich werden Sie im Übrigen davon nicht, aber das nur am
Rande.

Arbeit wird geleistet, dessen seien Sie gewiß. Entkommen
wird es für keinen geben, der in diesem Investment gefangen
ist. Betrachten wir weiter, zurückgelehnt und entspannt.
Es entwickelt sich, wie vermutet.

Ich verabschiede mich für heute, wünsche Ihnen eine
gepflegte Nachtruhe und diesem Thread eine themenbezogene
Diskussion.

Guten Abend!
Herzlichst
Ihr Hubert Hunold

[HubertHunold]

@DerDepp
Würden Sie bitte meine Fragen beantworten, danke.
Hubert Hunold

[Sputnick]

@hh
weist du was mir bei dir am meisten auf den Sack geht???
daß du es mit der Wahrheit nie sehr genau nimmst obwohl du dich hier als der Wahrheitsfinder in Person aufspielst!

1) mach dir doch bitte die Mühe und schaue dir einmal die Umsätze an die letztes jahr zu Höchstkursen zustande kamen.
das waren ganz wenige Stücke und auch ganz wenige abgeschlossene Geschäfte. Ich weiß dies sehr genau!
wer an den ganzen MBX Kursbewegungen den größten Reibach gemacht hat das waren die organisierten Zocker, die die immensen Intraday Schwankungen
für sich genutzt haben. Wenn du schon recherchierst dann bitte in die richtige Richtung!
Oder meinst du ein Ceo hatte zu dieser Zeit nichts besseres zu tun wie Intraday mit MBX zu zocken?

2) der Höchstkurs von 200 Euro war vor Splitt, was Splittbereinigt
einen Höchstkurs von 40.0 Euro bedeutet.
3) So bitter es für einen Aktionär auch sein mag der zu 40.0 Euro splittbereinigt gekauft hat,
führe ich dir z.b Kurszusammenbrüche von ADVA, Brokat , EMTV, u.v.a auf.
Auch dort haben Anleger zu Höchstkursen gekauft, thats Börse.

ich denke daß man bei MBX auf dem besten Wege ist aus den gemachten Fehlern zu lernen,siehe z.b den Vertrauensbonus der Börse seitens
Managementwechsel bei EMTV.

Allein ein Managementwechsel bei MBX (der sich abzeichnet wenn man zwischen den Zeilen lesen kann)
wird ähnliches bewegen.

Ich kann leider nicht wie du den ganzen Tag am PC verbringen
um dir auf jede Ungenauigkeit gleich eine entsprechende Antwort zu geben. Beispiele ließen sich noch genügend finden.

[Kimba-1]

Sputnick

Sorry. Du irrst gewaltig.
Sowohl was die Prioritäten betrifft als auch, was die Technik betrifft.
Schau` nicht auf die Spitzen. Schau` auf die Umsatzmassen und Volatilitäten ...... usw.

Herr Hunold analysiert sauber mit scharfem & klarem Verstand.
Das Unternehmen, die Akteure & die Drückerkolonnen und das Ganze drum & dran ....
Er zeigt Lemminge-Fütterungen gewissermaßen mit Uhrzeiten an.

Seine Postings transportieren dringend gebotene Warnungen & Wahrheiten.
Sie gehören zur Extra-Klasse des Boards ...

cu

[HubertHunold]

@Sputnick
Ich gehe Ihnen auf den Sack. Das kratzt mich nicht, ehrlich.
Was mich ein wenig ärgert, ist Ihr Ton. Das geht Ihnen genau-
so, wir können uns also nicht leiden.
Wir können aber dennoch vernünftig diskutieren und unsere
Argumente ernst nehmen.
Ich bin dafür.
Zu Ihren Fragen:
1. Ich schaue mir die Umsätze im fraglichen Zeitraum nicht
an, das ist mir, mit Verlaub, zu blöd. Es bringt nichts, weil es
suggeriert, daß in dieser Zeit nur Zocker am Werk gewesen
wären. Vernebelnd, denn in dieser Zeit wurden Kleinanleger in
Massen in die Aktie getrieben und Sie wissen das.
Mit einer Aktie, die 200 € kostet, zu zocken, ist albern.
Heute funktioniert das besser. Herr Domeyer selbst hat ja mal
eine "Kursmanipulation" ausgeglichen. Ich habe selten so über
die Lichtgestalt gelacht.
Das Management der MBX hat dafür gesorgt, dass die Aktie
zum Spielball für Zocker geriet. Meinen Sie wirklich, ich
mache da mit? Shorte und alles solch kruder Unfug? Nein.

Ich fasse das stinkende Papier nicht an.
Warum?
Weil jeder, der nicht Insider war und dieses stinkende Papier anfasste

verlor.

Verlor, Sputnick.

Eines noch in direkter Antwort:

"Oder meinst du ein Ceo hatte zu dieser Zeit nichts besseres zu tun wie Intraday mit MBX zu zocken?"
Nein, ich habe für den fraglichen Zeitraum auch keine Intraday-
zocks behauptet. Hätte es sie gegeben: Der CEO hatte andere
Aufgaben und - die Aktien hatte bereits damals die Ehefrau.
Wir sollten das nicht vergessen, auch wenn Sie als Aktionär
das damals nicht wussten. Man hat anderes behauptet und
hat damit gelogen.

2. Split hin, Split her, vielleicht einigen wir hier an Board uns
mal auf Rechnen mit Kursen vor oder nach Split.
Ich muss gestehen, dass ich mich da nicht zu sehr bemühe.
Da gebe ich Ihnen recht, ich werde die -zweifellos polemischen
200 Euro durch 40 Euro ersetzen.
Bitte weisen Sie mich auf diese Aussage hin, sollte ich wieder
die Sache wieder verwenden, ehrlich.

3. Nein, das ist nicht Börse. Eines eben ist nicht zu bestreiten:
Die vorgetäuschten Aufträge haben Investments verursacht.
Definitiv und beweisbar.
Das ist Betrug, Sputnick, nicht Börse.
Betrug. Anlagebetrug.
Kein normaler "Kurszusammenbruch" sondern Katalysator
solcher.
Mit Hilfe dieser Betrügereien wurde der Firma und den Aktio-
nären Geld entzoge und ich behaupte, dass das geplant ge-
schah. Man wollte sich bereichern. An den Aktionären.
Es ist gelungen, gestern wieder.

Zum Ende Ihres Postings kann ich nur sagen, dass der Ma-
nagementwechsel sich schon lange abzeichnet. Ich habe auch
diverse Andeutungen geschrieben, bin bewußt nicht zu
deutlich geworden, um die Threads nicht mit Abstimmungen
pro oder contra Domeyer zu zerstören. Dass Domeyer
geopfert wird, ist ein brillianter, von mir nicht vorherzusehender
Schachzug, oder glauben Sie, ich bin blöd ?!
Blöd ist es, zu glauben, dass ein pushender Zahnarztgatte
wie Heckeroth die Firma ein weiteres Vierteljahr über den
Berg bringen kann.
Kommt einer von außen, gibt es eine Chance. Sofern der
sauber agiert. Für die jetzt Regierenden eine wahrhaft furcht-
bare Vorstellung. Deshalb gibt es mal wieder keinen Investor
sondern eine Figur.
Vielleicht deshalb das Schmierentheater der letzten 2 Tage?

Aber wenn wir uns hier noch mit Königsmördern beschäftigen,
verlieren wir unser Ziel aus den Augen, denn dieses heißt:
Schadensersatz.
Zahlen Sie das erschlichene Geld zurück, Sie Betrüger.

Das ist das Ziel, Sputnick.
Guten Abend!
Hubert Hunold

@kimba-1
Ich kann nicht umhin, Ihnen das Kompliment vollumfänglich
zurückzugeben.
Ich war manchmal von Ihrer direkten Art, und von Ihrer
Herangehensweise an bestimmte Dinge überrascht.
Sie haben recht und Ihre Ruhe und Sachlichkeit imponiert mir.
Ich danke Ihnen. Ich habe mit dem Lesen Ihrer Postings mehr
erfahren, als mir heute manchmal lieb ist.
Aber wir haben manchmal zu dienen.

@harmann, relation
Auch Ihnen.

Guten Abend!
Hubert Hunold

[HubertHunold]

@kimba-0
Das Bild, wie User "derDepp" vorgestern den Spurt anzog, läßt
mich nicht los.
Wie wird er beim viertletzten Anfahren heißen?
Gute Nacht!
Hubert Hunold

[hellsoe]

hier ein paar gedanken:
heute sah ich im Fernsehen kurze Interviews mit Kleinanlegern von emtv, denn dort war heute hauptversammlung. man sah ihnen an, dass sie im berufsleben sehr ernstzunehmende Personen waren bzw. bestimmt sind. auch dort sprach man mit wichtiger miene von betrug, von anlagebetrug. dennoch kamen sie mir vor wie kinder, die gestürzt waren beim großen ansturm auf die ach so billigen aktien und nun laut weinend auf die vorder- und hintermänner zeigten, laut umher schrien und sagten: DER WAR`S! ICH HABS GENAU GESEHEN!
vielleicht wurden beine gestellt - mit absicht?
Meine Meinung: alle sind gestolpert. vielleicht befriedigt es einige nach den ursachen zu suchen, vielleicht wird es etwas bringen. bewahrt uns das jedoch vor einem nächsten stolpern? oder stolpern wir damit schon wieder?
wie dem auch sei: eine solche spekulation ist nicht nach meinem geschmack, warum weiß ich nicht genau zu sagen - ich werde aber darüber nachdenken.

derweil möge an dieser stelle ein zitat meines besten kumpels herhalten. er selbst nennt es `menschen-klugheit` wovon er spricht:

Das ist meine erste Menschen-Klugheit, dass ich mich betrügen lasse, um nicht auf der Hut zu sein vor Betrügern.
(KSA 4, Hrsg. G. Colli u. M. Montinari S.183, Zeile 21)

[0.13um]

Sehr geehrter Herr Hunold,

Sie haben nun preisgegeben, daß Sie nicht in Metabox
investiert sind, aber zum wiederhohlten male geäußert,
das sie Geld wieder holen möchten.

Mit welcher Begründung?

Ich vermute eher, daß Sie hierbei DM1500,- Kasse pro
engagierter person machen möchten.

130 nm

[Sputnick]

@HH
ZitatHH: zahlen Sie das Geld wieder zurück, Sie Betrüger!

wen meinst du damit???

zu den von Kimba angesprochen Volumina!
ich habe einmal bei einem Händler von Trinkaus u.Burkart angerufen, als diese die Optionsscheine von MBX auf den Markt gegeben haben.
dort habe ich dann erfahren daß eine große Adresse im Markt war, die zu Zeiten als die Ad-Hocs rauskamen alles an MBX aufgekauft hat was zu bekommen war.
Genau diese Adresse hat dann kalte Füße bekommen und versucht noch rechtzeitig wieder aus der Aktie rauszukommen, als erste Zweifel an den Aufträgen publik wurden.

2) wie oft soll eigentlich ein Abverkauf erfolgen??

Erst wird behauptet die Vorstände und das Umfeld hätten zu Höchstkursen die Aktien rausgehauen.Soweit so gut.
dann haben sie die Aktien aber nicht mehr!
Jetzt wird die These aufgestellt daß ein erneuter Abverkauf erfolgt ist!
Somit müßte ja vorher eine Eindeckung erfolgt sein. Ich habe den Neuen Markt Mitteilungen nicht entnehmen können daß seit März als die Meldepflicht besteht
Käufe seitens MBX Ceos bzw.AR erfolgt sind! wären ja meldepflichtig gewesen.

[megalomaniac]

@Sputnick


Ignoriere den Hubert doch einfach....Huberts postings werden von mir mittlerweile einfach übersprungen. Wer ihn ernst nimmt, der ist noch nicht sehr lange bei WO dabei.....und den "Aufklärer" job will ich auch nicht übernehmen.



meGA

[celtic69]

heute zündet die Rakete
von ennt 925558! dort wird richtig verdient!

Strong buy
celtic

[relation]

sputnick,

wie du mittlerweile wissen solltest, hatte der ceo - überraschenderweise, und entgegen seiner ursprünglichen angaben - von beginn an so gut wie keine mbx-aktien.
sie standen im wirtschaftlichen eigentum seiner frau, als ausgleich für die finanzielle unterstützung des wahrscheinlich teuersten studiums der welt, das ihr geliebter ehemann absolvieren durfte.
im hause domeyer herrscht selbstverständlich strenge gütertrennung. somit unterliegen an- wie verkäufe von frau domeyer nicht der meldepflicht.

peter white hingegen wurden von seiner bank mehr aktien abverkauft, als er nach unternehmensangaben eigentlich hatte.
auch ein kuriosum.

zum ar kann ich keine angaben machen, möglicherweise aber bestehen dort aber ähnliche konstrukte.

r

[Sputnick]

@hh
Antwort steht noch aus: wenn meinst du mit Betrüger???

[Kimba-1]

Sputnick

HBSC Trinkaus & Burkardt sollten diese Adresse sehr gut kennen ....

cu

[u21]

@sputnick

Domeyer, Ebeling, Kochan, White, Heckeroth, Schumacher, Fleischer, Drung, - wählen Sie aus!

gruß u21

[DerDepp]

@HubertH.

Nein, Ihre Fragen werde ich nicht beantworten. Die Gründe dürften nachvollziehbar sein.

Wenn ich hier nicht ständig vertreten bin, hat es einfach nur damit zu tun, dass ich mich zwischendurch auch noch um meine Firma kümmern muss. Es gibt auch nicht immer etwas zu schreiben. An den Vermutungen und Spekulationen hier habe ich mich auch nie beteiligt. Das können Sie viel besser

Wenn ich gepostet habe, war es überwiegend eine Aussage. Das Ereignis ist oft unmittelbar danach eingetreten. Wenn die Mehrheit der hier Anwesenden User solche Postings immer sofort in das Reich der Fantasie und den Poster anpöbeln und als Lügner abtun, ist das nicht meine Sache.

Zeigt es doch eigentlich nur den wahren Wissenstand der hier Anwesenden.

Weiterhin stehe ich auf den Standpunkt, dass nicht die Quantität sondern die Qualität der Postings etwas aussagt.

Hier überwiegt die Quantität.

Herzlichst
Ihr Depp

[Sputnick]

danke HH alias U2
im Antwortposting von HH an mich war nicht eindeutig wer eigentlich mit Betrüger gemeint war.
Da U2 die Beantwortung für HH übernommen hat und mich auch noch plötzlich mit Sie anspricht gehe ich davon aus daß es sich um die selben Personen handelt!!
Gruß Sputnick, der auch wieder einen Schritt weiter ist

[derPanther]

[rsreifen]

u21 = hubert hunhold

hahahahhahahahahahahahahaha

und sie herr sputnik sind ????????

entschuldigung ich habe sie gesiets bin ich jetzt auch hubert hunhold??????

eins ist zu 99% sicher pechsuse = domeyer

doppel ids wohin man schaut wahnsinn.

noch dreimal ist weihnachten bei mbx, wer will nochmal wer hat noch nicht.und dann macht der letzte das licht aus.


gruss ???????

achso danke bulliwulli für die post, du liegst falsch

[Kimba-1]

Sputnick

Auch MBX ist heute einen "Schritt weiter" (als gestern).
Ein Schritt weiter kann gleichbedeutend sein mit einem Schritt näher - am Abgrund ....

Auch Du nimmst von Dir an, einen "Schritt weiter" zu sein.
Gelegentlich sollte man mal überprüfen, in welche Richtung die Schritte führen ...

Bei MBX weiss ich es. Ich hoffe, Du nimmst nicht denselben Weg. Würde es bedauern ...

cu

[HubertHunold]

Guten Tag!
@0.13um
Was habe ich "nun preisgegeben"? Lesen Sie!
Zu Ihrer Vermutung: Falsch.
Ansonsten: Lesen Sie!

@celtic69
Ohne Worte! Wir schauen uns die 925558 morgen mal an.
Unfug, besser heute abend!

@Sputnik
... und irrt.
Ansonsten gehe ich mit u21 und Kimba-1 mit.

@DerDepp
Ich habe, ehrlich gesagt, auch keine Antwort auf die Fragen
erwartet. Die Gründe sind nachvollziehbar.
Vermutungen und Spekulationen ranken sich um Metabox,
daran habe ich auch nie gezweifelt. Mit meinen Prognosen lag
ich aber so schlecht nicht, schaut man sich -nur als Beispiel-
den Kurs heute an. Ich hatte bei Rothaus4ever schon am
Montag ein MBX-T-Shirt mit einem zuckenden Katzenschwanz
bestellt und zwischen Zockerei und nachhaltiger Kurserhol-
ung unterschieden. Wir haben aktuell -10% auf Xetra.
Soviel dazu. Ich habe hier auch schon geschrieben, dass
weitere Aktionen folgen werden. Das ist logisch.
Ein langer Katzenschwanz, vielleicht.

Noch etwas: Weder habe ich Sie bepöbelt, noch als Lügner
abgetan. Ihre Postings allerdings reihten sich zu nahtlos ein
in die Prophezeiungen von Produktionsstarts, Countdowns,
Insolvenzrücknahmen.
Vorurteilslose Zustimmung und sofortige Aktienkäufe dürfen
Sie dann wegen Ihrer Postings nun wirklich nicht erwarten!

Aber:
Wie viele Investoren sind es denn nun:
Die HAZ schreibt, gestützt auf Unternehmensaussagen, es
wäre einer, Sie behaupten, es wären zwei.

Und:
Sie werden meine Fragen nicht beantworten, schreiben Sie.

Könnten Sie?

Schreiben Sie nur "Ja" oder "Nein". Wegen der Quantität, vielleicht.

Herzlichst
Ihr Hubert Hunold

[Walter Burns]

@HH:

was ist denn mit dem Kurs ? Vielleicht solltest du dir den Chart mal etwas genauer angucken !

[schachfrucht]

@Walter Burns
Der Kursverlauf der letzten vier Tage (einschließlich des heutigen) läßt nix gutes erwarten...
Vom 1.Tag (Intraday-high bei Eröffnung 1.30) bis aktuell 0.79 sieht einen großen Verkaufsdruck, nachdem wieder einige Lemminge versorgt wurden... und die Zocker haben abgestossen...
Was mag der Investor, der mindestens 1 € gezahlt hat, bezweckt haben?
Scheingeschäft oder weitere Investitionen, das ist hier die Frage... Warum dann aber eine Anfangsinvestition von 1 Mio.€ mit üblicher Met@box-Geheimhaltungstaktik???

[Gösta]

Die Anleger sollen dem Wahn erliegen,
Metabox würde nach Art der "Geheimwaffen" einen
ganz großen Deal durchziehen.

Tut sie auch, aber in die Taschen vom Vorstand.

[HubertHunold]

Guten Tag!

@Walter Burns
Tja, Walter, ich habe Herrn Balke versprochen, es nicht mehr
zu sagen, aber ich hatte es auf der Zunge.

Eine Aussetzung des Handels beträfe alle Börsenplätze, Walter.
Wir haben wieder Xetrakurse und sind aktuell also 11,8%
unter Vortagesniveau. Wenn man das "Niveau" nennen kann!

@rsreifen
Ich kann Sie beruhigen. Sie sind nicht Hubert Hunold.
Sicherlich auch nicht Klaus Kinski, der lacht kürzer.

@Schachfrucht
Ich stimme Ihnen mit den 4 Tagen zu. Bereits der Kursanstieg
zur Adhoc bedeutete nichts Gutes:

"Vom 1.Tag (Intraday-high bei Eröffnung 1.30)....."
Das meine ich. Eine Menge Leute hier an Board wollen mit
dieser Konstellation Geld verdient haben. Das wundert mich.

@Gösta
Es hat ja auch hervorragend geklappt. Wenn der Weg in die
Taschen auch nicht der direkte Weg war.

Hubert Hunold

[rsreifen]

die gheimwaffe und ihr kind .................
hahahahahahahahahahahhahaha

und wieder was, was wir aus der geschichte lernen können.

auch adolf hoffte auf die geheimwaffen (die hatten wenigstes namen V1,V2 königsiger usw.) und was wurde darraus? nothing?

ich erkenne immer wieder paralleln zu unserer früherern deutchen geschichte, alles verblender, betrüger usw.
hoffe das es domeyer und seiner bande genauo geht wie den nazis.


gruss rsreifen

[HubertHunold]

Ach ja, Walter Burns!
Wollen Sie nicht Administrator im MBX-Forum werden?
Man sperrt dort User und löscht nach Herzenslust! Ganze
Threads verschwinden, Walter !
Schreiben Sie doch einen Antrag, Walter. 6-fache Ausferti-
gung bitte:
- ein Exemplar für Sie
- eines für Domeyer
- eines für Graaff
- drei für Heckeroth.
Vielleicht gibt man Ihnen einen Meldeblock mit Phönix drauf!
Wäre doch was, oder?

@all
Entschuldigen Sie, das musste mal raus.
Hubert Hunold

[Rrocky]

Aufgepickt:

#110 von HubertHunold 01.08.01 20:37:46 4106247 MET(A)BOX AG

@DerDepp
Würden Sie bitte meine Fragen beantworten, danke.
Hubert Hunold

Herr Hunold ( )

Beantworten Sie erstmal Fragen, die man Ihnen gestellt hat.

Herzlichst
Rrocky

[rsreifen]

@hh

könnten sie mir einen tip geben ob ich falsch liege?

angedacht von mir: zwischen 0,5 und 0,6 kaufen und warten,
die nächste adhoc die dann vermeldet das der blaue legostein gegen den roten legostein in der phoenix getauscht wurde, wird einen hype auf 1,20 bringen.

wobei natürlich der hersteller der ......steine nicht genannt wird.


gruss legoreifen

[schachfrucht]

@Aktienreifen
Zockertechnisch betrachtet (hatte letztes Jahr mal Met@box für 1 Tag) und wenn man die charttechnischen Volumenindikatoren in Betracht zieht, werde ich mir überlegen, folgendes zu machen:
1.Auf die ad hoc vom 30.7. sollte erstmal der Verkaufsdruck abebben, Volumina fallen.
2.Steigen nun die Volumina in den nächsten 1-3 Wochen wieder an bei stagnierenden Kursen (Insiderkäufe oder Zockerdispositionen) lege ich mir peu a peu (in x-Tranchen) x-Stücke zu, die ich entweder schnell abstocken oder aufstocken kann...
3.Sofort nach einer weiteren Jubelmeldung verkaufe ich dann...
4.Wenn die HV wirklich abgehalten werden sollte, dürfte man mit Herannahen derselben immer mehr mit einer 2.ad hoc rechnen...

[Rrocky]

Was sich so Schachfrüchtchen alles ausdenken können, wenn der Tag 24h hat.

[schachfrucht]

@rrocky
Tut mir leid bin nur
die Frucht vom Schach...
daher auch nur blutiger Anfänger...
Verzeihst Du mir noch mal, mein allerliebster Felsen in der Brandung?

[rsreifen]

@rrocky

laut domeyer auch, wenn das aber domeyer sagt das der tag 24 stunden hat bin ich mir nicht mehr ganz sicher.

hahahhahahhahahahahahahahhahahaha

[rsreifen]

sommerferien

[Rrocky]

schachfrüchtchen,

welche Brandung?

rsreifen,

man soll ja auch nicht alles glauben, was geschrieben steht.

hahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahah

[rsreifen]

bietergefecht

[rsreifen]

phoenix

[rsreifen]

israel

[rsreifen]

südafrika

[schachfrucht]

@rrocky
Bin schonmal von New York nach Deutschland geflogen, da hatte der Tag dann 30 Stunden! Ist das bedenklich, als mir dann noch jemand aus Hildesheim erzählte, daß er von mindestens 33 Stunden (der kam von der Westküste) ausging?
@all
Eine satirische Zockerempfehlung, die nur von Nichtrockern erkannt werden sollte...

die zeitlose Schachfrucht

[Rrocky]

schachfrüchtchen,

ich empfehle dir, eine Bedenklichkeitserklärung einzuholen, bevor du noch weiterpostest.

[rsreifen]

ciao jungs der biergarten ruft,wenn ich jetzt die 8 km hinfahre dann die zeitverschiebung dazurechne .........
könnte ich doch ein weizen mehr trinken.

[schachfrucht]

Bedenkenlosigkeitserklärung-disclaimer
Dies stellt keine Kaufaufforderung oder sonstige Aufforderungen zu Handlungen jeglicher Art dar. Ausgenommen davon ist natürlich rrocky, der Met@boxfelsen in der Meg@brandung.

die meg@felsfetischistische Schachfrucht

[Walter Burns]

@Hunold:

guck dir den Chart an und sag mir, was du siehst (v.a. den logarithmischen Line-Chart). Ist ja wohl eine klare Sache, warum wir gerade korrigieren.

Aber du siehst wahrscheinlich gar nichts

[schachfrucht]

@Walter Brennt
Liefer uns doch mal eine tiefschürfende Chartanalyse (auch auf candlestick-Basis...). Ich würde mich soooo freuen!

[Walter Burns]

ja, manche sind schon mit wenig zufrieden

[boersenbrocken]

Es ist nur noch geil hier einfach geil.
und das Beste ist, das HH wahrscheinlich recht hat. Ich kann es nicht beurteilen.

Aber direkt nach dem Israel Auftrag konnte ich sinngemäß folgendes Posting im Consors Board lesen:

Ampa an Metabox mit xxxAktien beteiligt. Da schließt man doch gerne einen Vertrag über den Kauf von den Boxen ab, wenn man nach BEkanntgabe des Auftrags mit xxxx Prozent seine vorher erworbenen Aktien verkaufen kann.

Der Israel Auftrag sollte wenn es ihn den gibt, längst bezahlt sein.

Das war im April letzten Jahres, ich habe es hier damals nicht gepostet. Schließlich hatte ich selbst die Aktie, aber seit dem Tag war ich wachsam und das war gut so!

MAcht weiter so, es ersetzt mir jeden Krimi.

[Börsenflopp]

Ampa hat übrigens im Mai eine Gewinnwarnung herausgegeben, weil sie die shares immer noch halten!
Was soll das blöde Gerede?

Wer lesen kann...

[relation]

chartanalyse bei metabox?

der wert ist börsentechnisch tot und zuckt nur gelegentlich, wenn man in hildeheim wieder mal verkündet, unbekannte würden ganz sicher und fix hunderttausende boxen ordern, oder ein unbekannter mann mit kapuze über dem kopf investiert in letzter sekunde eine mio. euro, um das spiel bis zur hv zu verlängern.

trotzdem, eine neue folge aus dem kapitel "sachen, die die welt nicht braucht - heute: die berüchtigte chartanalyse von und mit walter burns" würde mir gefallen.

walter, make my day!

r

[Börsenflopp]

Ampa Investments have issued a profit warning that its first quarter results would include a NIS 13.3 million write off in German subsidiary MetaBox. On 22 May 2001, MetaBox filed for insolvency.
http://www.globes.co.il/serveEN/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.globes.co.il/serveEN/

Der Link ist natürlich schon älter!

[Walter Burns]

Chartanalyse gerade bei Metabox ... aber wem erzähle ich das. Ihr seid Zocker und wisst das sicherlich besser

[Börsenflopp]

Würde mich schon interessieren, wann sich der geile Boersenbrocken für seine haltlosen Unterstellungen entschuldigt!

[GENLOG]

Meldung vom 31 07 01

Wer ist der edle Spender?
Nachdem die insolvente Metabox vermeldete, dass das Grundkapital des Unternehmens um eine Mio. Euro aufgestockt wurde, schlug die Aktie Kapriolen. Heute morgen zum Start des Handels konnte sie sich nahezu verdoppeln, fast könnte man auf die Idee kommen, Metabox sei damit gerettet. Aber weit gefehlt, es wurden lediglich, mit Zustimmung des Insolvenzverwalters, eine Mio. neue Aktien zu je ein Euro ausgegeben. Die große Frage, wer denn da die Brieftasche aufmachte, wollte man uns im Hause Metabox nicht beantworten. „Wir geben dazu keinen Kommentar ab.“, so eine Sprecherin von Metabox.
Fakt ist, dass mit den knapp zwei Mio. DM die Zahlungen bis zur Mitte September stattfindenden Hauptversammlung gesichert sind. Aber warum nur bis Mitte September, wird dann eine Schatztruhe auf dem Metabox-Firmengelände gehoben? „Auf der Hauptversammlung sollen weitere Kapitalmaßnahmen beschlossen werden.“, so die Sprecherin weiter.
Der nicht genannte Gönner der Firma reiht sich damit nahtlos in eine Firmengeschichte ein, die seinesgleichen am Neuen Markt sucht. „Letter Of Intents“ über riesige Aufträge, deren Auftraggeber aber nicht genannt werden wollen, Bietergefechte in einem Konsortium, dessen Existenz so mysteriös ist wie das Loch Ness Monster Nessi, hoffnungsvolle Testläufe, deren Abschluß aber nie vermeldet wurde, staatsanwaltliche Ermittlungen gegen die Vorstände, Betrugsvorwürfe und jetzt zaubert jemand zwei Mio. DM aus der Tasche, will aber keinesfalls genannt werden. Das alles klingt unglaublich seriös...

[HubertHunold]

Guten Abend!

Chronistenpflicht: Nichts passiert. Die Aktie kehrt zurück, wo
Sie herkam: In den Schlund der Hölle!
Wir werden von vielbeschäftigten Menschen erfahren, wann die
nächste Tranche umverteilt wird.

Eine Zeitlang sah es ja so aus, als verkrampfe sich hier alles,
ich habe mich aber eines Besseren belehren lassen müssen.
Nachdem mir User relation schon letztens die Lachtränen in
die Augen trieb
(Ein herzliches Grüßgott, Erhöhung des Grundkapitals),
kann ich mich seiner Bitte heute nur anschließen:

Walter Burns!
Die Zeiten sind schlecht, wir haben nicht viel zu lachen:

Bitte, bitte nur eine letzte Chartanalyse der WKN 692120 !
Ich würde Ihnen meinen letzten Kugelschreiber zum Melden
mißliebiger Boarduser schenken, wirklich!

Ich kann im Augenblick vor Lachen nicht mehr, entschuldigen
Sie bitte. Auch Hubert Hunold ist nur ein Mensch.
Denn wenn sich User Boersenbrocken noch für seine
"haltlosen Unterstellungen" entschuldigt, ist das Maß für heute
endgültig voll. Dann flurrollt Hunold.

Ich danke Ihnen!
Ich wünsche Ihnen allen einen schönen Abend und diesem
Thread eine Rückkehr zu einer ernsthaften Diskussion.
Obwohl man auch mal herzhaft lachen muss.

Und das ist heute gelungen. Persönliche Anfeindungen, Vor-
würfe des Alkoholismus, Drohungen, Beleidigungen haben
nicht vermocht, Hubert Hunold zum Aufgeben zu bewegen.
Walter Burns schafft es. Eine neue Strategie, vielleicht.
Ich weiß es nicht.
Passiert ist aber ja sowieso nichts.
Morgen geht es weiter, mit Metabox.
Sehen wir wieder eine ,6? Dann wird es Zeit, für die nächste
Runde, oder Herr Heckeroth?

Guten Abend!
Herzlichst
Ihr Hubert Hunold

[HubertHunold]

„Auf der Hauptversammlung sollen weitere Kapitalmaßnahmen
beschlossen werden.“, so die Sprecherin weiter.

Sehen Sie.
Sehen Sie?

Hubert Hunold

[Fondsmaster]

Diese Momentaufnahme nervt !
Sehr geehrter Herr Hunold, warum beschäftigen Sie sich mit etwas, was Ihnen nicht gehört und die anderen "Besitzer" von wertlosen Met@box-Aktien sollten warten bis etwas geschieht oder die Papiere zur Rentenanlage liegen lassen !
Das Leben geht weiter, aber nicht in solch sinnlosen Threads. Da waren die Realtime-Threads früher geistreicher und ausserdem waren dort noch "nackte" Tatsachen zu sichten!
Tut mir leid, Herr Hunold, aber langweilen Sie sich selbst !

[Walter Burns]

Hunold, du bist kein Mensch. Du bist der größte Met@august, der das Licht der Erde erblicken durfte

[Walter Burns]

Sehen Sie ? Sehen Sie ?

Ja was denn ?

[u21]

@hubert hunold,

machen Sie gelassen so weiter wie bisher. Leute wie Fondsmaster, burnsaugust, oder der nach der Abzocke wieder abgetauchte OliverHahaha machen sich hier ohnehin nur noch lächerlich.

Seien Sie auch versichert, dass es für das hildesheimer Betrügerpack einen heißen Herbst geben wird - mit Handschellen vielleicht.

und die Vertriebsmannschaft auf WO nehmen wir uns dann im Winter als Dessert vor - das wird ein abwechslungsreiches Menü werden...

... Sie hubert sind selbstverständlich schon jetzt zur Schlachtschüssel herzlich eingeladen ...

u21

PS. haben Sie zwischenzeitlich beim Füttern weiterhin viel Spass.

[Walter Burns]

Ihr merkt die Einschläge schon lange nicht mehr

[Rrocky]

Herr Hunold, ( )

wer hat Sie beleidigt bzw. bedroht?

[Kimba-1]

Herr Hunold

Wenn Ihre Überlegungen weiter oben (vom 01.08.01 - 14.17 Uhr) zutreffen und ...

... diejenigen Altaktionäre, die die Aktien zum Zwecke der sofortigen Handelbarkeit an einen Investor "verleihen", der sie zu einem Euro übernimmt, während die Verleiher selbst einen Euro Aufwandsentschädigung erhalten und deren Bestände sodann durch KE wieder aufgefüllt werden ....

... Was soll dann dem Unternehmen an "fresh money" zugeflossen sein?

Nothing - folglich wird Zulumeister mit seinen Kurszielen Recht behalten ...

Der "Investor", der auf sofortige Handelbarkeit Wert legt, wird - wie wir wissen - dafür Gründe haben. Wenn er am Tag nach der Bekanntgabe seine ausgeliehenen Stücke - bis max. eine Million - abgibt, könnte er im Mittel einen Schnitt im einstelligen Prozentbereich gemacht haben. Nachdem die Pusher-Maschinerie einsetzte & die Lemminge-Fütterung vorbereitet war. Vielleicht hatte man sich mehr versprochen. Vielleicht. Ich vermute es.

Die Altaktionäre hätten dagegen den sicheren Gewinn: 1 Euro Aufwandsentschädigung praktisch ohne Aufwand ... und die gleiche Zahl an Shares im Depot.

Es erscheint mir daher nicht abwegig, anzunehmen, dass der "Investor" aus dem Kreise der Altaktionäre kommen könnte, es sich womöglich um Personenidentitäten handelt ...

Das hätte eine gewisse Effizienz und würde plausibel erklären, warum die Dinge stets ohne Nennung von Ross & Reiter - überwiegend inkognito - ablaufen.

cu

[Sputnick]

@Kimba
du liegst falsch, bei MBX tut sich einiges und zwar zum Positiven!
Laß dich überraschen, spätestens zur HV wird alles klar. Und die HV wird stattfinden!
Also nur noch max. Geduld bis Mitte September aufbringen!
Ich spreche hier für die noch Investierten, die wahrlich lange genug gehofft und gebangt haben, daß es jetzt auf sechs Wochen mehr oder weniger auch nicht ankommt.

[u21]

@sputnick

Sie erklären dass der User Kimba falsch liege. Bitte sagen Sie uns doch konkret was Sache ist - da Sie ja vorgeben die wahren Umstände zu kennen dürfte dies Ihnen nicht schwer fallen.

gruß u21

[Klaus39]

U21

Dann wäre es doch keine Überraschung mehr.

Wer wird denn da so neugierig sein??? tztz

Klaus

[relation]

hubert hat schon recht.
ich muss gestehen, ich war über die stellungnahme "Die Million Euro sichere zunächst die Gehälter der Beschäftigten bis zur Hauptversammlung, die in den September verschoben werde, so die Sprecherin. „Dann werden weitere Kapitalmaßnahmen zu beschließen sein." der großartigen melanie hoffmann erstaunt, gelinde gesagt.
offenbart sie doch zweierlei:

zum einen, dass man bei metabox die "lieben mitunternehmer" offenbar eher als lästiges stimmvieh betrachtet, das auf zuruf zu funktionieren hat.
die übliche sprachregelung für solche wünsche an die anleger wäre nämlich:
"auf der hv werden wir die aktonäre um ihre zustimmung zu weiteren kapitalmaßnahmen ersuchen."
bei metabox sind solche maßnahmen von den aktionären zu beschliessen, wenn der vorstand es will.
und zwar scheinbar nach dem prinzip "goldesel streck dich", aber pronto.

zum zweiten offenbart es, dass man scheinbar auch auf absehbare zeit nicht mit umsätzen und erträgen aus dem verkauf von settopboxen zu rechnen scheint.
es sind derzeit noch nicht einmal die auf der letzten hv beschlossenen kapitalmaßnahmen ausgeschöpft (vermutlich mangels ausreichender investoren), trotzdem will man in 6 wochen schon wieder weitere beschlossen bekommen und die anteile der derzeitigen aktionäre scheinbar lustig weiter verwässern.
das heißt wohl, dass es derzeit nicht absehbar ist, dass das operative geschäft auf sicht das unternehmen auch nur ansatzweise tragen kann.
also weiter das geld der anleger verbrennen.
ist ja auch einfacher.

r

[Gösta]

relation,

treffender kann man es kaum ausdrücken.

[Sputnick]

@U2
selbst recherchieren, dann Meinung bilden , eine Stellungnahme wirst du hier von mir nicht erhalten.
Warte ab bis zur HV ob ich recht lag.
Bis zur Gewinnwarnung habe ich mich auch nur auf das verlassen was hier in WO zu lesen war. Dies war im nachhinein ein großer
Fehler.

[u21]

@sputnick

Sie haben aber doch schon Stellung genommen in dem Sie behaupteten dass User Kimba mit seinen Aussagen falsch
liegen würde. Bitte begründen Sie es oder schweigen zukünftig zu solchen Beiträgen.

Danke

u21

[TOP@S]

AUS,VORBEI SPUTNICK.....du wirst jeköpft....ende.

[Walter Burns]

@u21:

nicht das Prinzip umdrehen. Ihr steht in der Begründungspflicht. Bis jetzt kam da noch nicht so viel ...

[Guckoil]

@U21

das kann ich Dir auch sagen.
Kimba-1 behauptet z.B.
"Es erscheint
mir daher nicht abwegig, anzunehmen,
dass der "Investor" aus dem Kreise der
Altaktionäre kommen könnte, es sich
womöglich um Personenidentitäten handelt ...

Das hätte eine gewisse Effizienz und würde
plausibel erklären, warum die Dinge stets
ohne Nennung von Ross & Reiter - überwiegend
inkognito - ablaufen. "


In dem Kontext suggeriert er MBX hätte "stets" die Namen der
an den KE´s Beteiligten verschwiegen.
Fakt ist aber das die Beteiligten der KE´s fast alle von MBX
genannt wurden, teilweise sogar per AD-HOC (Ampa,GEM z.B.)
Nicht zuletzt wurde ja auch hier Wochenlang über die Beteiligten
der KE´s diskutiert.
Aber deswegen schreibt er in seinem letzten Satz plötzlich von "Dingen"
obwohl es vorher noch um Investoren ging :-)

guckoil

[Walter Burns]

@Hunold:

du weißt weniger als nichts und liegst falsch

[zöllner]

@Walter

Das muß HH erstmal einer nachmachen...

[boersenbrocken]

`Hallo börsenflopp,

na dann ist ja gut, dass das aufgeklärt wurde.
Habe mich damit nicht weiter beschäftigt nachdem ich im August 00 meine Metaboxen verkauft habe.

Viel Spass!

[relation]

walter burns,

du weisst scheinbar alles und liegst trotzdem, regelmässig, absolut daneben.
ist wirklich ein besonderes kunststück.
oder doch nicht?

r

[Kimba-1]

Guckoil

Hilf` mir mal bitte bei der Nennung von "Ross & Reiter":

Wieviele sofort handelbare Aktien wurden denn an GEM usw. ausgeliehen ?

Wieviele davon waren noch gelockt, kamen also zusätzlich auf den Markt ?

Wohin floss das Entgelt von GEM usw., das ins Unternehmen geflossen sein soll, in den untestierten Abschlüssen aber nicht feststellbar ist.

Und Du denkst, die üppige Aufwandsentschädigung & Provisionen usw. seien wie die Leihe im Interesse des Unternehmens & seiner Aktionäre gewesen ?

cu

[u21]

@Guckoil

der Sofortverkäufer GEM wurde wurde erst auf Druck eines Spiegelartikels offiziel genannt und die anderen zum großen Teil 1 Euro je Aktie "Investoren"
Drung, Bond Ltd, Fleischers ITG GmbH, Kochan, Ebeling über die Ibec AG waren auch nur den oben genannten "Spiegel" zu entnehmen.

Es ging m. E. bei keinem der bisherigen "Investoren" um langfristige Investitionen - es waren überwiegend Sofortverkäufer bzw. Leerverkäufer, was bei Schrott@box AG auch nicht verwundert.

gruß u21 der euch ein nettes WE wünscht

[Walter Burns]

Das ich alles weiss, behauptest du. Das die Longs in der Vergangenheit immer auf die Schnauze fielen, liegt leider (wenn man die Situation in Hildesheim betrachtet) in der Natur der Dinge. Im übrigen poste ich nicht jeden Erkenntnisgewinn (und es gab bei Metabox einige) in dieses verkommene Board, weil mir Leute wie du, Hubert Hunold und Co. so ziemlich am Arsch vorbei gehen. Wäre eigentlich schade, wenn Leute wie ihr aus meinen Postings auch noch Informationen ziehen. Das ich überhaupt noch schreibe, liegt an den Usern, die ihre Shares immer noch geduldig halten (was bleibt auch anderes übrig, wenn damals nicht verkauft wurde). Sie werden durch den Bockmist, den ihr hier seit langem verzapft, nicht nur verunsichert, das von euch gemalte Bild trifft die Realität nicht im Entferntesten. Wäre schade, wenn Leute jetzt verkaufen, weil sie auf Pappnasen, wie ihr es seid, hören. Das Risiko ist andererseits natürlich immer noch hoch ...

Im übrigen wusste ich damals, dass Metabox Insolvenz anmelden wird (natürlich nicht den genauen Termin). Habe meine Shares trotzdem nicht verkauft. Nenne es Dummheit, ich nenne es Idealismus.

die Charttechnik habe ich übrigens auch immer korrekt dargestellt. Ich habe damals auch rechtzeitig geschrieben, dass die Umkehrformation Geschichte ist (natürlich ohne Verkaufsempfehlung, bin kein Börsendienst, sondern long investiert !).

PS: Meines Erachtens haben wir Montag ein Kopf-Schulter Boden-Formation vollendet und befinden uns gerade im Pull-Back auf die Nackenlinie. Jeder, der sich mit Charts auskennt, weiß, was das bedeutet ...

[Walter Burns]

@Kimba:

Metabox hätte mit den liquiden Mitteln ohne das Geld der GEM niemals bis zur Eröffnung der Insolvenz überleben können. Bis zur Umsetzung des Restrukturierungsprogramms war die Cash-Burn-Rate noch bedeutend höher. Außerdem hat (meines Wissens) eine unabhängige Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Domeyer bestätigt, dass er nicht besser gestellt wurde. Wenn es so gelaufen wäre, wie du hier erzählst, wäre meines Erachtens schon lange Anklage erhoben worden ...

Im Übrigen ist es nicht unser Problem, was Domeyer und Co. in der Vergangenheit verbockt haben. Er ist inzwischen austauschbar geworden und wirkt derzeit wenig konstruktiv an der Restrukturierung mit (Grüße nach Spanien). Dass sein Machtbereich auf der HV im September beschnitten werden muss, steht für mich außer Frage.

[WertherLose]

@WalterBurns,

du scheinst etwas zu verwechseln,der jetzige Kurs ist in etwa real und drückt den Wert des Unternehmens aus.Dazu bedurfte es keine sogenannten Basher ! Aber es gab auch schon einen Phantasiekurs,den zu erreichen, schon etwas Mühe gemacht hat,aber dazu gab es ja,die allseits bekannten Pusher,von denen du der Schlechteste bist !

[Walter Burns]

der jetzige Kurs ist wie dieser Thread eine Momentaufnahme

[Guckoil]

@kimba-1
um solchen Vorwürfen entgegen zu treten wurde
von MBX eine Prüfung durch eine Kanzlei (Greger Lederer Woertge aus Nürnberg) in Auftrag gegeben und
das Ergenbis per Pressemitteilung bekanntgegeben.
Um es vorweg zu nehmen. Zitat "Im Kern untersuchte das Gutachten, ob
Vorstand und Aufsichtsrat in irgendeiner Form davon profitierten,
dass sie als Altaktionäre zunächst ein Wertpapierdarlehen gaben,
um die Kapitalerhöhung durchzuführen."...und weiter "Das Gutachten kommt zu folgendem Schluss: "Untersucht man
die Bedingungen der durchgeführten Transaktion so ist
festzustellen, dass die daran beteiligten Aktionäre nach
Durchführung der Transaktion jedenfalls nicht besser gestellt
waren, als vorher, da die Kapitalerhöhung ausschließlich dem
Zweck diente, ihnen den Aktienbesitz wieder zu verschaffen, den
sie zunächst einmal darlehensweise der Gesellschaft zur
Verfügung gestellt hatten. Auch die Kostenerstattung stellt dabei
keinen zusätzlichen Vorteil dar, sondern diente lediglich zum
Ausgleich der mit der Transaktion verbundenen Aufwendungen. Im
Grunde genommen hat sich die Position der hierin beteiligten
Aktionäre sogar verschlechtert, da ihr Aktienbesitz durch die
Transaktion formal verwässert worden ist, wobei dies allerdings
eine zwingende Folge der bereits genehmigten Kapitalerhöhung
darstellte. Nachdem die fraglichen Aktionäre ihre wirtschaftliche
Position nach Durchführung der Transaktion im Verhältnis zu den
übrigen Aktionären nicht verbessert haben, sondern im Gegenteil
durch ihre Bereitschaft, hieran mitzuwirken, der Bestand der
Gesellschaft gesichert wurde, ist die formale Bevorzugung bei der
Gewährung des Bezugsrechts im vorliegenden Fall nicht zu
beanstanden."

Findet man alles auf der Homepage von MBX und wurde hier auch schon diskutiert.
Aber das weißt Du ja sicher :-)

guckoil

[harman]

@ Walter

Hältst Du es für möglich, daß Domeyer aus der Firma ausscheidet, um der weiteren Entwicklung nicht im Wege zu stehen?

Gruß,
harman

[Walter Burns]

@Werther:

und du kennst den Unterschied zwischen einer positiven Grundeinstellung zu einer Atie, die sich immer auch in den Postings widerspigelt, und dem Pushen. Ich habe mit Metabox nie gezockt, also KANN ich gar kein Pusher sein. Thierrie war ein Pusher, u21 war ein Pusher, meine Meinung spiegelte die von mir geleistete, subjektive Bewertung der Situation wider.

Aber es finden sich immer Leute, die Tendenzen überzeichnen. Das war im Sommer 2000 so ... Und seit Oktober 2000 wird halt in die Gegenrichtung überzeichnet.

Im Gegensatz zu dir habe ich es übrigens nicht nötig, mich im Deckmantel der Anonymität zu verstecken.

[yok]

@ Walter
Was ist das mit Spanien, macht sdo Urlaub oder was??
Gruss,
yok

[relation]

tja lieber walder, da ich hier ja angeblich bockmist verzapfe und du sowohl bei der einschätzung der liquiditätslage wie auch in sachen chartanalyse - deiner meinung nach - richtig gelegen bist, machen wir mal butter bei die fische.(obwohl ich ungern in alten threads rumkrame, aber so etwas kann ich nicht stehen lassen)

du kannst auch gerne meine stellungnahmen dazu rauskopieren, ich fürchte aber das könnte noch peinlicher für dich werden.



die letzen "chart- und fundamentalanalysen" by walter burns.
vergleiche mit dem ist-zustand sind erwünscht.


walter burns zur liquiditätslage, 2.12.00:

Die Einschätzung eines Mitarbeiters des Handelsblattes (auf dem (Nachrichten)-Sender n-TV) bezüglich plötzlich auftretender Liquiditätsprobleme der Metabox AG möchte ich folgende Darstellung entgegen setzen. Es wurde dabei mal wieder in bekannter Manie öberflächlich, tendenziell und voreingenommen berichtet (es handelt sich hierbei um meine Sichtweise, ich habe noch nicht so viel Erfahrung mit Bilanzen. Diese Betrachtung wurde jedoch nach bestem Wissen und Gewissen erstellt, für evtl. Korrekturen oder Ergänzungen bin ich somit dankbar).

Der betreffende Mitarbeiter des Handelsblattes dürfte sich bei der Feststellung erst kürzlich auftretender Mittelengpässeauf die Abnahme des Kassenbestandesseit September 99 beziehen. Die Darstellung als kurzfristig auftretendes, akutes Problem ist so jedoch nicht korrekt und deshalb als tendenziell zu bewerten. Fakt ist, daß die Kasse zu Beginn des Jahres 2000 bereits bei 7,1 mio. DM lag und sich seitdem lediglich auf 3,2 mio. DM verringerte. Von plötzlich auftretenden Problemen kann also in keinster Weise die Rede sein !

Dazu ein Zitat aus dem 9-Monatsbericht:

"Auf Grund der verzögerten Auslieferung der neuen Generation von met@boxen verschlechterte sich die Cash-Position des Unternehmens. Zum 30. September 2000 verfügte die Met@box AG über Barmittel in Höhe von 3,2 Millionen Mark. Es ist aber sichergestellt, dass das Unternehmen bis zur Auslieferung und Bezahlung der ersten met@boxen 1000 und 2000 über einen ausreichenden Finanzrahmen verfügt."

Dieser letzte Satz soll im folgenden auf Plausibilität untersucht werden. Hierzu einige Kennzahlen aus dem Bericht, die die Kreditwürdigkeit der Metabox AG verdeutlichen sollen:

Kurzfristige und langfristige Schulden (die ersten 9 Monate 2000):
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten: ca. 18,4 mio. DM (gegenüber 1,5 mio. DM 99)

Die Firma Met@box war also sehr wohl im Laufe des vergangenen Jahres kreditwürdig. Es konnten langfristige und kurzfristige Darlehen in Höhe von 9 mio. DM bzw. 7,9 mio. DM aquiriert werden. Dies spiegelt meiner Ansicht nach das Vertrauen gebender Finanzinstitutionen in die Zukunft der AG wider.

Weiterhin ist die Eigenkapitalquote von 55,8 % eine interessante Maßzahl. In den Lehrbüchern steht geschrieben:
"Die Eigenkapitalquote ist eine zentrale Kenngröße zur Bewertung der Kreditwürdigkeit einer AG. Je höher der Eigenkapitalanteil am Gesamtkapital ist, um so kreditwürdiger und konkurrenzfähiger ist ein Unternehmen."

Zur Einordnung möchte ich die Eigenkapitalquoten einiger Unternehmen anführen (Quelle: Onvista, jeweils für 1999) :

Singulus 44 %
Loewe 32 %
Intershop 43 %
Nokia 53 %
Scienitfic Atlanta 67 %

Gigabell 58 %
Teamwork 68 %

Als Fazit dieses Vergleichs kann man ausführen, daß Metabox bezüglich des Verschuldungsgrades eine durchaus gesunde Struktur aufweisen kann, daß diese Maßzahl aber keine Auskunft über die zukünftige Kreditwürdigkeit geben kann (siehe Gigabell und Teamwork 1999). Die Verschlechterung der Eigenkapitalquote von ca. 93 % im September 1999 auf 58% in 2000 spiegelt dabei nicht das Verbrennen von Eigenkapital wider, sondern die zunehmende Verwendung von Fremdkapital (siehe oben). Das Eigenkapital erhöhte sich im Betrachtungszeitraum absolut um ca. 17 %. Die vermehrte Verwendung von Fremdkapital ist auf gesteigerte F&E Investitionen, auf eine Erhöhung des Entwicklerbestandes (Verdopplung der Anzahl der Angestellten auf 200 innerhalb eines Jahres !) und auf Vorleistungen für den Israel-Auftrag zurückzuführen. Das Abnehmen der Eigenkapitalquote ist also durchaus positiv zu werten, da die absolute Höhe weiterhin im grünen Bereich liegt und somit weiterhin die Kreditwürdigkeit nicht gefährden wird.

Entscheidendes Kriterium für das Erlangen zukünftiger Gelder dürften somit die konkreten Zukunftaussichten der AG sein, ihre Technik am Markt durchzusetzen.

Diesbezüglich hat Metabox eine serienreife Settop-Box der nächsten Generation vorzuweisen, über die die Konkurrenz derzeit noch nicht verfügt (jedenfalls nicht zu einem vergleichbaren Preis). Sie ist inzwischen fertig entwickelt, die Präsentation vor Analysten und Medien ist noch für diesen Monat geplant. Des weiteren existieren zwei fixed orders über insgesamt 600.000 Boxen (die dem BAWE zur Prüfung der ad hoc-Relevanz vorgelegt wurden. Die BAWE hat diese Verträge nicht inhaltlich geprüft, ihr sind jedoch die auftraggebenden Konsortien bekannt. Ein Betrug ist somit völlig absurd und ausgeschlossen). Bei einem kalkulierten Verkaufspreis von 550 US-$ ergibt sich ein Umsatz-Volumen von 600 mio. DM. Schließlich sollte noch erwähnt werden, daß die polnische Regierung der Metabox AG kürzlich eine Immobilie für umgerechnet 7,5 mio. DM zur Verfügung stellte. Zumindest beweist damit die polnische Regierung Vertrauen in das Produkt der Metabox AG. Diese Verträge sind meiner Meinung nach ein starker Beweis für die Zukunftfähigkeit der Phoenix und sollten die AG in die Lage versetzen, kurzfristig Gelder zu aquirieren.

Weiterhin besteht die Möglichkeit, kurzfristig 2 mio. Aktien aus einer genehmigten Kapitalerhöhung am Markt zu platzieren. Bei der momentanen negativen Stimmung am neuen Markt und der schlechten Presse Metabox gegenüber dürfte es jedoch nicht möglich sein, einen angemessenen Preis für diese Aktien zu erzielen. Eine Platzierung eines Paketes zu einem Kurs von 5 Euro hätte einen Mittelzufluß von 19,5 mio. DM zur Folge. Des weiteren wurde auf der letzten HV die stufenweise Erhöhung des Grundkapitals um bis zu 6 mio. Aktie bis 2005 (Erlaubnis des Aufsichtsrates vorausgesetzt) beschlossen, v.a. auch um Spitzenbeträge zu decken. Dies entspräche bei einem Kurs von 5 Euro einem Betrag von 58,5 mio. DM. Diese Maßnahmen sind als letzte Absicherung bei Liquiditätsengpässen aufzufassen. Es ist nicht davon auszugehen, daß Teile dieser Aktien kurzfristig unters Volk geworfen werden. Ein "doppelter Boden" ist jedoch vorhanden.

Fazit für mich: die Aussage des CEO, daß die Finanzierung bis Mitte 2001 gesichert ist, erscheint mir durchaus plausibel. Die Erfüllung bestehender fixed oerders ist jedoch Voraussetzung für die weitere Solvenz der AG. Die momentanen Engpässe von Venture-Capital dürften somit nicht für die Metabox AG relevant sein, da die Firma durchaus ausreichend Sicherheiten zur Verfügung hat und ein fertiges Produkt vorweisen kann. Es ist meiner Meinung nach unmöglich (und auch unseriös), der AG konkrete Insolvenzprobleme zu unterstellen, da es keinen Anhaltspunkt für eine plötzlich verminderte Kreditwürdigkeit gibt.


walter burns und die charttechnik, 2.12.00:


Nachdem nun ein Großteil der Unsicherheit verflogen ist, wirkt der Kurs wie entfesselt. Alle Ampeln stehen auf grün, negative Meldungen sind jetzt nicht mehr zu erwarten. Die Phoenix-Präsentation steht kurz bevor, Israel wird auch planmäßig ausgeführt.

Im Chart bildet sich gerade eine hausse-trächtige Formation heraus. Ein Schlußkurs in Frankfurt von 6,50 Euro würde eine bullishe Piercing-Line darstellen. Sollten wir über 6,80 schließen, hätten wir eine extrem hausse-trächtige Engulfing Line. Beides sollte als endgültige Umkehrformation interpretiert werden.

Also, Meta go !



walter burns und die charttechnik, 3.12.00:

Charttechnik (logarithmische Skalierung, Linienchart):

Fallender Keil seit Anfang Oktober, der Ausbruch erfolgte mit relativ hohen Umsätzen am 28.11.00, nachdem gut die Hälfte der Formation vollendet war. Momentan testen wir die obere Begrenzungslinie des Keils an, befinden uns also in der Phase des Pull-Back. Die nächsten Tage wird es sich zeigen, ob der Ausbruch nachhaltig war. Es handelt sich hierbei um eine glasklare Trendwendeformation, da die Neigung des Keils in Richtung des vorherigen Trends gerichtet ist. Der fallende Keil als Trendwendeformation kommt eher selten vor und ist als extrem hausseträchtige Formation zu werten.

Unterstützt wird diese Interpretation durch die Ausbildung einer bullishen Divergenz seit Oktober im MACD (8,17,9). Der RSI durchbrach am Donnerstag seine abfallende obere Trendgerade nach oben und hat damit auch ein Kaufsignal generiert.

Widerstände: der GD38 bei 6,80 Euro, der nächste bei 10 (war in der Vergangenheit schon mal wichtig, wurde vor kurzem intraday schon genommen), der nächste wichtige bei 15 und dann und der GD200 bei ca. 17,50 Euro.

Fundamental:

ergibt sich bei einem Kurs von 6 Euro eine Marktkapitalisierung von 84 mio. Euro (14. mio .Aktien). Sollte der Israel-Auftrag zustande kommen und die Gewinn- und Umsatzprognosen eingehalten werden können, wird die AG momentan mit einem KGV von 2,5 und einem KUV von 0,27 bewertet.

Als kurzfristig wichtige Termine sind in diesem Monat die Präsentation der Phoenix und der Start der Serienproduktion für Israel zu nennen. Als negative Komponenten könnten schlechte Pressemeldungen infolge des Bilanzfehlers fungieren.

Na, weiß der Markt schon mehr, als die ganzen Presse-Fuzzis ?



fazit: walder du taugst bestenfalls als kontraindikator, aber auch dafür braucht man dich nicht.


amused,

r

[Walter Burns]

@harman:

Domeyer (und auch White) haben Stärken, die der Metabox AG erhalten bleiben müssen. Es wäre ein großer Verlust, wenn die beiden ganz ausscheiden sollten. Als CEO ist Domeyer jedoch nicht mehr tragbar, ich denke, er weiss das auch. Auch wenn die staatsanwaltlichen Ermittlungen ohne Verurteilung abgeschlossen werden sollten, muss er die Position als CEO aufgeben. Er wird es nicht gerne machen, aber ich denke, er wird auf der HV seinen Posten zur Disposition stellen.

Die Verzögerungs-Taktik, die wir Aktionäre zu spüren bekommen haben, haben natürlich auch die (potenziellen) Kunden erfahren müssen. Metabox hatte Kontakte zu allen Größen im Business, die Box wurde jedoch nicht fertig. Mit Domeyer am Ruder wird sein schlechtes Image an der AG haften bleiben. Deshalb gibt es für mich keinen Zweifel, dass Domi die HV als CEO nicht überleben wird ...

[Walter Burns]

@relation:

die Chartanalyse war korrekt und spiegelte den damaligen Chart wider. Außerdem schrieb ich sogar "sollte die Israel-Produktion anlaufen ...". Genau das passierte dann aber nicht, es wurde lediglich die Phönix präsentiert. Bevor es die breite Masse wusste, war der Kurs schon eingebrochen.

Im übrigen bin ich kein BWLer (wie JanPhil mich damals hinstellen wollte, sondern Regionalwissenschaftler - du weisst ja inzwischen, was das ist ). Wir sind jedoch damals fest davon ausgegangen, dass die Liquidität gesichert ist. Immerhin versprach GEM, weitere Mittel zur Verfügung zu stellen (man munkelte 20 mio.). Dass das alles ziemlich in die Hose ging, brauche ich dir nicht zu erzählen.

Letztendlich: die Trefferquote der technischen Analyse liegt bei 80%. Meine Chartanalyse spiegelte die damalige Marktmeinung wider, dass MBX es schaffen wird. Wenn du hier den Beweis liefern möchtest, dass meine Analyse nicht korrekt war, solltest du einen logarithmischen Chart dazu abbilden und mir erklären, was der Chart zu dieser Zeit aussagte. Ich lasse mich gerne von dir belehren ! Es gab damals übrigens kaum (oder gar keine ?) Kritik an meiner Sicht der Dinge von den erfahreneren Charttechnikern hier im Board ...

[harman]

Walter

Was bleibt dann noch für eine Position für ihn?
Im Bereich Finanzen/Controlling hat er sich nicht unbedingt einen unantastbaren Ruf erarbeitet (um es mal freundlich zu formulieren), Techniker ist er von Haus aus nicht, die sensible Öffentlichkeitsarbeit hat man ihm gerade aus gutem Grund aus den Fingern gehauen; bleibt noch sein Talent, Verbindungen und Beziehungen anzuleiern.
Dies leidet aber -insbesondere auf höherer Ebene- unter seinem hart erarbeiteten Ruf als "Sprücheklopfer" und "Luftschlossverkäufer".
Auf einen kleinen Vertreter wird er sich aber kaum zurechtstutzen lassen.
Ich denke, er wird "schmollend" ausscheiden.

Wobei ich als Basher diese Entwicklung -wenn auch nicht aus o.g. Motiven - ohnehin erwarte.

Gruß,
harman

[Walter Burns]

er könnte dem Unternehmen in beratender Tätigkeit erhalten bleiben

[Walter Burns]

@Harmann:

als Basher würde ich dich nicht bezeichnen. Konstruktive Kritik hätte es in der Vergangenheit öfter geben sollen. Es war nur leider so, dass viele der Kritiker ihre Meinung aufgaben und auf einmal selbst in Metabox investierten ...

Die einzige fundierte Kritik hat damals findus 1 angebrecht, wobei ich nicht davon ausgehe, dass er dies ganz uneigennützig tat. Soweit ich informiert bin, musste er das Unternehmen verlassen, weil seine "Visionen" noch viel weiter als die Domeyers gingen und als unrealistisch abgetan wurden (er ging im Streit). Kritik von ehemaligen Mitarbeitern erzeugt immmer einen üblen Nachgeschmack. Seine Kernthesen waren jedoch richtig, er hat die Gefahr erkannt. Die Mitarbeiterschaft stand meinen Informationen zufolge damals noch geschlossen hinter ihrer Führungscrew ...

[Walter Burns]

muss heißen "nicht ganz uneigennützig"

[u21]

@burnsaugust

habe die Bescheinigung von anerkannter Stelle , nämlich von OliverHahaha dass ich "nur ein lausiger Pusher" war.

Aber zum Unterschied zu einigen Leute hier an Board entsprach es meiner seinerzeitigen Überzeugung was u. a. durch meine Verluste belegbar sein wird.

Wir werden ja sehen ob andere hier bekannte "Größen" im fraglichen Zeitraum auch wie behauptet ihre "Verluste" belegen können.

@Guckoil

Das nachträgliche Bestell-achten der Nürnberger Kanzlei können Sie in der Pfeife rauchen und wenn es denn so ausnahmslos gut sein sollte wie Sie behaupten dann bitte ich Sie doch auch dessen restlichen Text ins Board zu stellen.

Sehen Sie bitte mal nach was auf der ersten Seite des "Bestell-achtens" steht?

mit freundlichen Grüßen u21

[rsreifen]

gähhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn

hier ists bewölkt hat 25grad ist schwül ..............

und die mbx story geht langsam ihrem ende endgegen.

[DerDepp]

#194 von yok 03.08.01 13:52:11 4121462 MET(A)BOX AG

@ Walter
Was ist das mit Spanien, macht sdo Urlaub oder was??
Gruss,
yok


So gut seid Ihr hier also informiert, dass ihr noch nicht einmal wisst das SD schon seit Wochen in Urlaub ist

Nicht zu fassen

Schönes Wochenende

[flicflac]

@ der depp

und wo isser nu? Und seit wann??? laß doch mal hören!

[Walter Burns]

@u21:

hier muss sicherlich keiner seine Verluste belegen, verlass dich drauf ! Aber du erinnerst dich anscheinend selber noch, wie damals die Stuation war ... Der Unterschied zwischen dir (oder besser euch) und einigen positiver eingestellte Jungs hier besteht lediglich darin, dass denen der Hass nicht vollständig die Wahrnehmung verhagelt hat.

Im Übrigen war Oliver H. immer eine recht vorsichtige Natur. Als ich ihn damals im Metabox-Chat kennen gelernt habe, betonte er immer, dass man seiner Ansicht nach nicht alles auf MBX setzen sollte. Wer es trotzdem gemacht hat und vielleicht noch den Umweg über die Optionsscheine gegangen ist, sollte sich heute nicht beschweren. Jeder ist seines Glückes Schmied !

[harman]

Ist ja auch die richtige Zeit jetzt für Urlaub

Der Rest der Firma rödelt angeblich verzweifelt rund um die Uhr, um das Ende abzuwenden, und der CEO lässt sich "seit Wochen" die Sonne auf den Bauch scheinen.

[Walter Burns]

@harmann:

es wurde in der letzten Zeit schon oft geschrieben, dass sich vieles derzeit in Hildesheim zum Positiven wendet und andere Leute Zügel in die Hand bekommen haben ...

[relation]

walter,

irren kann sich jeder mal, das ist an sich noch kein problem. (auch wenn sich deine trefferquote bedenklich der 0 zuneigt.)
du bist schliesslich nicht der papst, und auch der soll angeblich gelegentlich irren, frag´ topas.

aber dann zu behaupten, ich und andere reden bockmist, und du hättest das alles bereits vorhergesehen ist, in anbetracht deiner damaligen "analysen", schon eine chuzpe. (gruß an israel )

und wenn man jeden furz im downtrend als "endgültige umkehrformation" interpretiert zeugt das auch nicht gerade von übermässiger seriosität.

auch nicht, von der grossartigen kreditwürdigkeit zu schwadronieren und der problemlosen liquiditätslage, wenn bald darauf insolvenz angemeldet werden muss.


bei den "pressefuzzis" gibt es einen geflügelten satz:
die rache des journalisten ist das archiv.

auf w:o umgelegt sind das wohl die alten threads.


r

[Guckoil]

@U21

Dein Wunsch ist mir Befehl.
Hier die komplette PM von der MBX-Homepage:

"Rechtsgutachten bekräftigt Vorgehensweise der Met@box AG

Hildesheim, 05. März 2001

In einem Gutachten kommt die Nürnberger Kanzlei Greger Lederer
Woertge zu dem Ergebnis, dass die Vorgehensweise der
Met@box AG bei der Neuausgabe von Aktien im Herbst und
Winter 2000/2001 rechtens war. Die Met@box AG hatte die
Kanzlei im Februar 2001 beauftragt zu überprüfen, ob das
Unternehmen die Kapitalerhöhungen aus genehmigten Kapital
korrekt handhabte. Im Kern untersuchte das Gutachten, ob
Vorstand und Aufsichtsrat in irgendeiner Form davon profitierten,
dass sie als Altaktionäre zunächst ein Wertpapierdarlehen gaben,
um die Kapitalerhöhung durchzuführen. Hintergrund: Die neuen
Investoren der Met@box AG wollten umgehend handelbare Aktien
zur Verfügung haben, was angesichts üblicher, wochenlanger
Wartezeiten auf die Eintragung neuer Aktien beim Handelsregister
und bei der Börse nur über ein Darlehen möglich war.

Das Gutachten kommt zu folgendem Schluss: "Untersucht man
die Bedingungen der durchgeführten Transaktion so ist
festzustellen, dass die daran beteiligten Aktionäre nach
Durchführung der Transaktion jedenfalls nicht besser gestellt
waren, als vorher, da die Kapitalerhöhung ausschließlich dem
Zweck diente, ihnen den Aktienbesitz wieder zu verschaffen, den
sie zunächst einmal darlehensweise der Gesellschaft zur
Verfügung gestellt hatten. Auch die Kostenerstattung stellt dabei
keinen zusätzlichen Vorteil dar, sondern diente lediglich zum
Ausgleich der mit der Transaktion verbundenen Aufwendungen. Im
Grunde genommen hat sich die Position der hierin beteiligten
Aktionäre sogar verschlechtert, da ihr Aktienbesitz durch die
Transaktion formal verwässert worden ist, wobei dies allerdings
eine zwingende Folge der bereits genehmigten Kapitalerhöhung
darstellte. Nachdem die fraglichen Aktionäre ihre wirtschaftliche
Position nach Durchführung der Transaktion im Verhältnis zu den
übrigen Aktionären nicht verbessert haben, sondern im Gegenteil
durch ihre Bereitschaft, hieran mitzuwirken, der Bestand der
Gesellschaft gesichert wurde, ist die formale Bevorzugung bei der
Gewährung des Bezugsrechts im vorliegenden Fall nicht zu
beanstanden." Hintergrund: Dieses Bezugsrecht ermöglichte den
Altaktionären nach Abgabe ihrer alten Stücke den Bezug neuer
Met@box-Aktien, die dann auch im Handelsregister eingetragen
wurden.

Das Gutachten beantwortet zum anderen die Frage, ob es
zulässig war, zur Hereinnahme eines ausländischen Großinvestors
das Bezugsrecht der Aktionäre auszuschließen. Dieser ist laut
dem Gutachten nur bereit gewesen, dem Unternehmen "kurzfristig
liquide Mittel zu verschaffen, wenn er auch kurzfristig handelbare
Aktien erhält." Demnach "konnten Vorstand und Aufsichtsrat unter
Berücksichtigung der Gesamtumstände bei pflichtgemäßem
Ermessen nur die Entscheidung treffen, das Bezugsrecht der
übrigen Aktionäre auszuschließen, um kurzfristig die Beteiligung
des Großinvestors zu ermöglichen."


Solltest Du andere Erkenntnisse haben ist es Dir ja unbenommen ein "Gegengutachten"
beizubringen und hier (oder anderswo) zu veröffentlichen.
Ich jedenfalls sehe bisher keinen Grund an der Integrität von Greger Lederer Woertge zu zweifeln.
Wären die Gutachter zu einem anderen Ergebnis gekommen, hätte MBX das Gutachten sicher nicht
veröffentlicht.
Aber das diese Kanzlei wegen eines "Auftrages" ihren guten Ruf auf´s Spiel setzt
glaube ich nicht.(zumal MBX ja schon damals eine "Skandalnudel" war)

guckoil

[Walter Burns]

@rsreifen:

das glaube ich nicht.

[Walter Burns]

@relation:

1. Für das, was ihr (u21, Hubert Hunold usw. ) hier seit langem verzapft, ist das Wort "Bockmist" wirklich nicht angebracht. Vielmehr grenzt euer Gequake an den Tatbestand der üblen Nachrede...

2. Du scheinst ja anscheinend nicht in der Lage zu sein, die Fehler (wenn es denn welche geben sollte) offen zu legen. Im Nachhinein ist man immer schlauer.

3. Wir haben am Montag wiederum ein Kopf-Schulter Boden-Formation vollendet und unter Einbeziehung aller mir bekannten Umstände gehe ich wiederum fest (!) davon aus, dass sie "endgültig" ist, also dass wir ab jetzt einen bedeutenden Aufwärtstrend ausbilden werden. Voraussetzung (unter technischen Aspekt ist, dass die Nackenlinie hält. Das bedeutet jedoch nicht, dass es so kommen wird ! Im übrigen versuche ich konstruktiv zu argumentieren, du hingegen stellst ausschließlich Fragen, die zur Zeit nicht beantwortet werden können.

4. Alle Longs sind auf die Nase gefallen, so what ? Das bedeutet nicht, dass alles Gesagte falsch war. Bei einem solch innovativen Produkt kann sich von heute auf morgen die Lage ändern.

5. Meine Analysen haben damals den Kurs nicht beeinflusst. Es wäre langsam mal an der Zeit (wenn du die ollen Kamellen schon hochholst), die Stellen aufzuzeigen, die nicht korrekt waren. Ansonsten muss ich wohl davon ausgehen, dass du auch lediglich so ein kleiner Miesepeter bist, der Freude daran hat, andere Leute zu diffamieren.

[TOP@S]

202 von u21 03.08.01 15:01:20 4122119 MET(A)BOX AG

@burnsaugust

habe die Bescheinigung von anerkannter Stelle , nämlich von OliverHahaha dass ich "nur ein lausiger Pusher" war.

Aber zum Unterschied zu einigen Leute hier an Board entsprach es meiner seinerzeitigen Überzeugung was u. a. durch meine Verluste belegbar sein wird.

Wir werden ja sehen ob andere hier bekannte "Größen" im fraglichen Zeitraum auch wie behauptet ihre "Verluste" belegen können.


++++++++


Hähähähähä....Da mach dir mal keine gedanken mein freund,du

würdest staunen wenn du meine unterlagen sehen

könntest.DEIN gesicht möcht ich dann sehen......

Zum Lachen.....ach so.....eher zum heulen oder ärgern.......

je nach innerer stärke.

Topas

Topas

[harman]

Nehmen wir mal einen Moment an, es gibt wirksame Verträge, und die Box kann in Kürze an Kunden ausgeliefert werden.
Dann hätte man Domeyer in den letzten 12 Monaten ziemlich unrecht getan.

Domeyer hätte dann nämlich das Kunststück geschafft, in irren Stückzahlen Boxen zu verkaufen, die noch gar nicht existierten, an Konsortien, die sich noch gar nicht gefunden hatten; und hätte die Kunden dann noch über 1 Jahr bei der Stange gehalten, bis die Box fertig ist.
Er hätte die Firma durch die Liquiditätsnot Ende 2000 gebracht und der verleumderischen Presse getrotzt.
Wäre es nicht höchst unfair, den Vater des Erfolges so kurz vorm Ziel auszubooten?

Und wäre es nicht höchst unwahrscheinlich, daß er sich -so kurz vor dem verdienten Ruhm- entmachten und ausbooten lässt? Sich um den Lohn seines zähen Ringens und Manövrierens betrügen lässt?

Gruß,
harman

[Walter Burns]

@harmann:

der England-Vertrag war nie Gegenstand der staatsanwaltlichen Ermittlungen, der Israel-Vertrag ist es wohl nicht mehr ...

Trotzdem ist Domeyer als CEO nicht mehr haltbar. Es hat sich nach der Gwinnwarnung nichts geändert, mann hätte damals (meiner Ansicht nach) noch gegensteuern können. Man hat auch weiterhin zu viele falsche Entscheidungen getroffen. Ein dritte Chance gibt es sicher nicht.

[relation]

walter,

bei dir scheint es am grundlegenden verständnis über den sinn einer analyse zu mangeln.
analysen sind fundierte und strukturierte beschreibungen des ist- zustandes, um auf dessen basis sinnvolle prognosen für die zukunft zu erstellen.

das was du als "analyse" verkaufst ist ein witz, es lohnt nicht, darauf einzugehen.
und deine abgeleiteten schlussfolgerungen waren - ganz im sinne der qualität der analyse - schlicht quatsch und sind dementsprechend auch nie eingetreten.

und nur das zählt, der rest ist für die gallerie.

ich möchte an dieser stelle der region, in der du herumfuhrwerkst, mein tief und aufrichtig empfundenes beileid aussprechen.

übrigens solltest du dich ebenfalls mit dem versuch juristischer qualifikationen zurückhalten, davon verstehst du nämlich auch nichts.

sorry, ich muss es so hart sagen, aber ich halte dich für eine pfeife.

r

[Zulumeister]

Hallo Walter,

du bist ja wohl die traurigste Gestalt, die sich überhaupt noch für mbx engagiert.

Wenn ich so lese, was du dir schon alles aus den Fingern gesaugt hast, kann ich nur noch mit dem Kopf schütteln. Irgendwie musst du besonders masochistisch veranlagt sein, nach dem Motto schlägt man mir auf die rechte Wange, dann halte ich auch noch die linke hin. Wann merkst du überhaupt mal was, deine Prognosen lagen immer falsch, du bist der Kontraindikator Nummer 1.

vergesst diesen Schrottladen, die AG ist nicht mehr zu retten. Was glaubt ihr denn wer da noch an der Software bastelt? Warum sind dort so viele Führungskräfte gegangen? Metabox liegt schon auf dem Grund des Meeres, nur einige Naivlinge kapieren nicht mit welch krimineller Energie auch noch die letzten Deppen um ihr Erspartes gebracht werden. Metabox gehört in die Abteilung Sondermüll, Domeyer ins Gefängnis.

Fazit: Strong sell, Kursziel 0,10 Euro

Shaka

[schachfrucht]

@relation
"gallerie"
rotfl

[Walter Burns]

Ich gebe zu, dass ich von Bilanzen nicht viel Plan habe. Dass damals beschriebene sollte auch nur das verzerrte Bild der Metabox AG relativieren. Im Gegensatz zu anderen Unternehmen waren die Fundamentaldaten nämlich nicht so hoffnungslos, wie sie damals in der Öffentlichkeit diskutiert wurden. Im übrigen habe ich immer sehr vorsichtig argumentiert, um mich nicht angreifbar zu machen.

Um am Aktienmarkt erfolgreich zu agieren, reicht es mitunter übrigens aus, Charts interpretieren zu können. Da du nach wiederholter Aufforderung es immer noch nicht auf die Reihe gebracht hast, mir die konkreten Fehler in meiner charttechnischen Analyse aufzuzeigen, frage ich dich, wer hier die Pfeife ist.

Also los, von Bilanzen habe ich wenig Plan, damit kann ich leben. Wer reden jetzt über Charts. Und du bist (so war es in der Vergangenheit immer mit deinesgleichen) in der Bringschuld ...

[Walter Burns]

@Zulu:

Metabox` Kernkompetenz ist die Hardwareentwicklung. Die Schlüsselfiguren aus der Entwicklungsabteilung (bis auf Haynie - Finkel hat wohl sogar unentgeltlich für Metabox gearbeitet) sind der AG treu geblieben.

Schwaches Bild von dir ...

[Walter Burns]

übrigens, mit euren Beleidigungen werdet ihr mich sicher nicht dazu bringen, noch mehr zu erzählen ...

und eure Strategie, mich als unglaubwürdig hinzustellen, ist schon von vornherein zum Scheitern verurteilt. Dass ihr keinen Draht nach Hildesheim habt und nicht wisst, was dort abgeht, ist ja offensichtlich

aber bitte, nur weiter ... wir werden sehen, wer letztendlich gewinnt

[weil]

Walter,

ich bewundere Deine Hartnäckigkeit, mit der Du auf diese offensichtlichen Provokationen reagierst.
Die Realität wird die Jungs noch früh genug einholen.

[WertherLose]

@Walter Burns,

was hast du denn für einen Part übernommen,du bist doch sonst nicht so aktiv !?

[relation]

schachfrucht,

da lässt wohl freud grüßen.

walter,

ich habe schon wiederholt erklärt, dass ich von chartanalyse bei mbx nichts halte.
ich werde dir deshalb auch keine reinstellen, noch werde ich deine diskutieren.

nur soviel dazu, es gibt zwei möglichkeiten:

entweder sie waren falsch, dann ist das entgegengesetzte resultat jetzt in ordnung.

oder sie waren richtig, dann zählen deine chartanalysen regelmässig zu den 20%, die nicht eintreffen.

welche der beiden varianten zutrifft ist völlig egal, tatsache ist, deine chartanalysen sind bisher so gut wie immer ein schuss in den ofen gewesen.


im übrigen bin ich in überhaupt keiner schuld, weder bring- noch hol-. auch wenn du dir anderes einbildest.

und bezüglich der pfeife brauchst du mich nicht nochmal zu fragen, ich hab´s dir doch geschrieben.

r

[WertherLose]

Wer ist weil ?

Placiado Domingo gehirnamputiert ?

[Walter Burns]

Werther:

mir stinken Jungs wie Zulumeister, baracoa und relation gewaltig, weil sie einem das Wort im Munde umdrehen. Das gilt ausdrücklich nicht für Kimba und u21, obwohl ich mir sicher bin, dass die beiden auch deutlich neben der Spur liegen.

[schachfrucht]

@Walter Verbrennt

Ich habe mir mal die Mühe gemacht aus dem 1.Red Shoes Thread "Met@box --- technische Analyse: Top oder Flop?" (Eingangsposting vom 9.9.2000)
folgende Analysen von Red Shoes und Deine Reaktionen herauszustellen... Jeder möge sich ein Bild von der Qualität/Intention derselben machen...
Anmerkungen meinerseits in italics und Chart daneben legen...


"#1 von Red Shoes 09.09.00 03:32:17 1785520 MET(A)BOX AG

Technische Analyse

Stand: 8. September 2000
Börse: Frankfurt
Quelldaten: Consors-Chartmodul
Einstellungen: logarithmische Skalierung, Balkenchart & Candlesticks
(Anmerkung: Die logarithmische Skalierung führt bei Charts mit solch großen Handelsspannen zu verbesserten Kurszielberechnungen, die Chartmuster und Formationen lassen sich m.E. in Balkencharts zuverlässiger bestimmen.)


Chartformationen im 6-Monats-Chart:
Von Anfang April bis kurz vor Ende Juni hatte sich ein ausgesprochen bullisches, rechtwinkliges großes Dreieck gebildet. Seine Oberkante verläuft ungefähr bei 17 Euro. Das theoretische Kursziel von ca. 46 Euro aus dieser Formation wurde verblüffend exakt erreicht! Und das innerhalb von 8 Handelstagen nach dem Ausbruch.

Mit dem Ausbruch aus diesem Dreieck hat sich nun das nächste etwa gleich große Dreieck gebildet! Aber ist es auch auch genauso bullisch zu interpretieren? Sein Füllgrad liegt bei ungefähr 80%, eine Ausbruchssituation rückt also immer näher. Betrachten wir die relevanten Unterschiede zum vorhergehenden Dreieck:

1. nach dem 4. Handelstag im Juli tauchte ein Runaway-Gap auf, es hinterließ eine klaffende „Lücke" im Kursverlauf von ca. 27 bis 34 Euro. (Behaltet es im Kopf, denn es hat immer noch eine aktuelle Bedeutung!)
2. In den nächsten 3 Tagen bildete sich ein One-Day-Reversal! Wobei der Spike am zweiten Tag auch noch einmal durch ein Gap von den beiden anderen Tagen abgetrennt wurde!!! Im Balkenchart bildete der Spike damit für sich betrachtet ein Island Reversal, eine als ausgesprochen bärisch zu deutende Umkehrformation!
3. Legt man eine Trendlinie am ATH und kurz darauf folgenden Top an, erhält man ein großes symmetrisches Dreieck. Legt man aber bei ca. 39 eine waagerechte Linie an, erhält man wesentlich mehr Auflagepunkte, so daß ich auch hier von einem rechtwinkligen Dreieck ausgehe, das bevorzugt zu analysieren ist.
4. Innerhalb dieses Dreiecks hat sich ein Doppeltop im Juli ausgebildet, ein klassisches Trendwendesignal!


Trendkanal:
Wo ist die untere Trendlinie anzulegen?
Nehmen wir das Tief zu Anfang April und zu Ende Juni, erhalten wir 2 Auflagepunkte. Werden diese verbunden, ergibt sich ein steigender Aufwärtstrend mit einem Steigungswinkel von etwa 27°. Diese Trendlinie wäre bis jetzt ungebrochen.

Legt man aber eine Linie am tiefsten Punkt im Mai und im August an, ergibt sich eine ca. 5-monatige Trendlinie mit 6 Auflagepunkten! Sie hat demnach eine wesentlich höhere Gültigkeit. Sie wurde bereits einmal kurz vor dem Ausbruch des vorherigen Dreiecks kurz nach unten über 2 Tage gebrochen. Aktuell ist sie 4 Tage hintereinander nach unten gebrochen, und zwar mehr als signifikant, das ist auf jeden Fall bedenklich!

Wie auch immer die parallele obere Trendkanallinie angelegt wird, mindestens der Spike liegt außerhalb eines als gültig zu nennenden Trendkanals! Ein ebenfalls sehr bedenkliches Signal.



Chartmuster:
Seit der 2. Augustwoche hat sich ein kleines, rechtwinkliges, steigendes Dreieck entwickelt. Besonders auffällig ist dabei folgendes:
Seine Unterkante liegt praktisch identisch auf der unteren Trendkanallinie, verstärkt diese damit enorm! Sie wurde aber vor 4 Tagen gebrochen, das Dreieck nach unten verlassen, ein ebenfalls sehr schlechtes Zeichen!


Widerstände und Unterstützungen:
Die Unterkante des Runaway-Gaps bei ca. 27 Euro bildet naturgemäß eine sehr stabile Unterstützung. Hinzu kommt zur Zeit noch die steigende Trendlinie mit den 2 Auflagepunkten im April und Juni. Sie verläuft momentan bei ca. 28.
Die Oberkante dieses Gaps liegt bei ca. 34 und stellt für den Kursverlauf einen Widerstand dar. Zusammen mit der Oberkante des symmetrischen Dreiecks, der Unterkante des 5-monatigen Uptrends und der 38er-TL bildet sie einen ungewöhnlich starken 4-fachen Kreuzwiderstand, an dem der Kurs gestern und heute im Tagesverlauf gescheitert ist!


Candlesticks:
Der Spike - also das ATH - stellt im Candlestick-Chart einen klassischen „Gravestone Doji" dar, ein ernstes Warnsignal mit deutlichem Trendwendecharakter!


Indikatoren:
Slow Stochastik: bullischer Schnitt des Triggers oberhalb der 30, Triggerlinie selbst verläuft sehr flach, deshalb ergibt ein nur schwaches kfr. Kaufsignal.
MACD: bärischer Schnitt des Triggers, dessen Linie ebenfalls sehr flach verläuft, ergibt ein schwaches Verkaufssignal.
RSI: verläuft immer noch unterhalb seiner 3-monatigen Trendlinie, die kfr. 3-wöchige Trendlinie ist immer noch intakt, allerdings liegt der Indikator z.Z. im neutralen Wertebereich, d.h., er zeigt kein eindeutiges Signal.
MOM: seit dem Tief im August zeigt er eine fallende Trendlinie auf, die zum Kursverlauf insgesamt bärisch divergiert! Das ist ein deutlich negatives Signal.
OBV: ähnlich, wie MOM. Seit Anfang August ist die Trendlinie bei ihm leicht fallend und verrät einen langsamen, aber kontinuierlichen Kapitalentzug aus dem Markt dieser Aktie!


Fazit:
Betrachtet man das aktuelle große Dreieck stur bullisch, ist locker eine Kursverdoppelung drin.

Berücksichtigt man aber die vielen negativen Signale, von denen mehrere zugleich Trendwendesignale darstellen, ergeben sich folgende theoretische Kursziele:
1. ca. 24 Euro (gegen Ende September)
2. ca. 16 Euro. Wird dieses erreicht, ergäbe sich aus der dann wahrscheinlich neu entstandenen zusätzlichen großen Wendeformation ein drittes Kursziel:
3. ca. 6 Euro!


Disclaimer:
Mit der technischen Analyse sind maximale Trefferquoten von 80% zu erreichen.
Der obige Beitrag stellt nur meine persönliche Meinung dar.
Ich bin selber nicht im Besitz der Aktie."

"#15 von Walter Burns 09.09.00 13:54:24 1786728 MET(A)BOX AG

meine Anmerkungen:

1. Bedeutend ist im Moment einzig und allein der übergeordnete langfristige Aufwärtstrend, dessen Untergrenze im Moment bei 30 Euro verläuft (er ist dem kurzfristigen Trend eindeutig übergeordnet und ist somit als wichtiger einzustufen !). Enttäuschungen über Verschiebungen der Inter-Nordic-Details und die negative Auslegung des Graetz-Deals dürften für den jüngsten Test dieser Trendlinie verantwortlich sein. Das langfristige aufsteigende Dreieck würde ich so nicht konstruieren, ein Ausbruch hätte auch schon lange erfolgen müssen.
(hier sprichst Du von einem langfristigen Aufwärtstrend, der aufgrund der Auflagepunkte einfach und schlicht ergreifend von geringer Signifikanz ist! Bei Deinen neuen Chartanalysen hast Du den langfristigen Abwärtstrend seit 8/2000 aber vollkommen außer Acht gelassen!)
2. Die negativen Indikatoren, die zweifelsohne vorhanden sind, speisen sich aus der Unsicherheit über die Richtigkeit der bisherigen Großaufträge. Da noch im September Details zumindest über den Israel-Deal mit Ampa an die Öffentlichkeit gegeben werden, dürfte ein Teil der Unsicherheit aus dem Markt sein.
Hier vermengst Du Deine fundamentale Meinung zu den Großaufträgen mit Chartanalyse! Chartanalyse ist aber davon unabhängig zu betrachten (lernt man, wenn man mit Chartanalyse beginnt!!!)
3. Meiner Meinung nach hat sich auch im RSI eine bearishe Divergenz gebildet (seit Mitte April absteigende Tops), die ein bedeutendes Zeichen für eine Trendumkehr darstellt. Zu ihrer Interpretation siehe 2, ohne Details werden wir wohl noch mal niedrigere Kurse sehen.

Bei der ganzen Theorie sollte man vielleicht die Fakten nicht ganz außer acht lassen (sie werden den zukünftigen Kurs von MBX über kurz oder lang determinieren):

1. Drei Großaufträge, von denen einer als sicher, einer als relativ sicher einzustufen sind. Das Bietergefecht der Telekommunikationsfirmen, um an Internordic teilnehmen zu dürfen, darf bezüglich eines Abschlusses von Internordic als sehr positiv gewertet werden. Fundamental dürfte lediglich der erste Großauftrag zum Teil eingepreist sein. Vergeßt nicht: MBX ist eines der führenden Unternehmen (das führende !) bei der Produktion kompletter interaktiver TV-Systeme und der Markt ist riesig (er wird jetzt erst besetzt). Konkurrenten werden mit einem KGV von 100 bewertet, davon sind wir noch weit entfernt.

2. Weitere Großaufträge sind in Verhandlung, jederzeit ist mit positivem Abschluß zu rechnen. Des weiteren werden Details aus den bekannten Großprojekten den Kurs beflügeln.

3. Fonds kaufen sich die ganze Zeit ein. Ein Beispiel:
FF Fleming Europen Technolgy Fund zu ca. 34 mio. Euro im Juli. Dort befindet sich Metabox in so illustrer Gesellschaft mit Erricson, Alcatel, Teleste ... usw. Metabox stellt in diesem Fond die viertgrößte Position dar !
UND WIEDER: Hier vermengst Du Deine fundamentale Meinung zu den Großaufträgen mit Chartanalyse! Chartanalyse ist aber davon unabhängig zu betrachten (lernt man, wenn man mit Chartanalyse beginnt!!!)
weiteres Problem: Du vermengst künftige Abschlüsse mit dem ist-Zustand!!!!!


Fazit:

Die Charttechnik verspricht kurzfristig etwas Ungemach (muß aber nicht sein !), die Zukunftsperspektive ist meiner Ansicht nach rosig."

" #30 von Red Shoes 16.09.00 02:43:04 1845348 MET(A)BOX AG

Die Anzeichen für einen Crash sind deutlich!!!

1. Das letzte große, symmetrische Dreieck wurde signifikant nach unten verlassen.
2. Begleitet wurde dieser Vorgang unter steigenden Volumina, was als Bestätigung für den Abwärtstrend gesehen werden kann.
3. Die harte Unterstützung des Gaps bei 25 wurde unter relativ hohen Umsätzen gebrochen.
4. Der MACD ist auf ein historisches Tief in den negativen Wertebereich gefallen und zeigt vom Verlauf her deutlichen Crashcharakter.
5. Der OBV signalisiert einen rapide zugenommenen Kapitalentzug aus dem Markt dieser Aktie.
6. Die 38er-TL hat eine klare Wende vollzogen, sie fällt inzwischen deutlich.

Intraday bewegte sich der Kurs heute wieder in die Nähe des 2. Kurszieles. (18,50 - KZ = ca.16)

Ich verweise auf meinen Disclaimer."

"#35 von Walter Burns 16.09.00 12:42:43 1846865 MET(A)BOX AG

Hei Reddy:

mal den Teufel mal nicht an die Wand. Den Tiefstkurs haben wir nun gesehen. Du solltest nicht vergessen, daß es keinen fundamentalen Grund für diesen Kurseinbruch gab. Die Volumen waren auch bei weitem nicht so hoch, als ob sich hier mehrere institutionelle Adressen von ihren Papieren getrennt hätten.

Den Freitag interpretiere ich in der Candlestick-Analyse als bullishen Doji-Star, ein klassisches Trendwendesignal. Ich denke, tiefer wird es auf keinen Fall mehr gehen. Eine folgende Aufwärtsbewegung kann m.A. nach nur sehr rapide ausfallen, KZ dürfte erst mal der von Merck&Finck ausgegeben faire Wert von 30 Euro sein.

Fundamental wird diese Aufwärtsbewegung durch zwei wichtige Meldungen unterstützt:

1. als Konsortialpartner in Israel ist von nun an täglich mit der Nennung von TEVEL/Israel zu rechnen, die ihre Pläne am Donnerstag (?) auf ihrer Homepage enthüllt haben. Damit wäre auf einen Schlag die größte Unsicherheit aus dieser Aktie.

2. Wie der Platow-Brief berichtete, steht der Großauftrag mit der südafrikanischen SA-Telcom kurz vorm Abschluß

Auf Jahressicht würde ich ein Kursziel von mind. 60 Euro veranschlagen (es ist noch mehr in der Pipeline!).



Hier nochmal die jüngste Einschätzung des Platow-Briefes (13.09.00):

Metabox gewährt Einblick

Der erste Auftrag geplatzt, folgen jetzt weitere a la Infomatec? Ist alles nur eine Luftblase gewesen? Es gibt Marktteilnehmer, die offensichtlich aus bestimmten Überlegungen heraus derartige Ängste schüren.
Wenn Sie Metabox-Aktionär sind, hat CEO Stefan Domeyer Sie bereits angeschrieben. Dann wissen Sie auch, dass der Auftrag mit Eagle auf Grund der finanziellen Risiken von Metabox selber! abgelehnt wurde. Im Hintergrundgespräch mit Domeyer erfahren wir, dass die fehlende Bestellung längst durch andere Aufträge ersetzt worden ist und sich die Gespräche mit der südafrikanischen Telkom SA in einer heißen Phase befinden. Sollte der Deal zum Abschluss gebracht werden, ist die Eagle-Schlappe mehr als ausgeglichen.
Auf der Kapazitätsschiene hat sich Metabox übrigens in Schweden verstärkt. Auch mit einem bekannten deutschen Werk wird sich derzeit unterhalten. Wir halten das Konzept für stimmig, zumal Metabox die Aktionäre nicht im Dunkeln tappen lässt. Natürlich besteht ein Restrisiko, das ist keine Frage. Dem spekulativ veranlagten Anleger können wir die Aktie (WKN 692 120) aber nach wie vor zum Kauf empfehlen.


Hört sich doch igendwie anders an, als das Gelaber hier im Board, oder"
Hier kommt auch noch Börsenpsychologie nebst zukünftig erfüllbaren Aufträgen, der bösen Presse: Das ist Dein Königsstück: Die sonst so böse Presse wird bemüht (Merck+Fink als DS und selbst Platow muß für Südafrika herhalten), der Israel-Auftrag mit Tevel (lol) in Verbindung gebracht und das im Rahmen einer Chartanalyse-Diskussion!!! (riotfl) Besonders gut wirkt vor allem: Den Tiefstkurs haben wir nun gesehen. Du solltest nicht vergessen, daß es keinen fundamentalen Grund für diesen Kurseinbruch gab. Objektiv und toll, einfach Chartprofi!

"#37 von Red Shoes 17.09.00 17:25:47 1853200 MET(A)BOX AG

Also, Walter, das mit den Volumina sehe ich auch durchaus kritischer!

Vor allem im Hinblick auf den OBV-Indikator. Dessen zunächst sanft fallende Trendlinie seit Anfang August ist in den letzten
Tagen ruckartig abgefallen! Da ist sehr viel Kapital in den letzten Tagen aus dem Markt dieser Aktie gezogen worden!!!"
Komisch, wer da wohl verkauft hat????

" #43 von Walter Burns 18.09.00 18:44:28 1861546 MET(A)BOX AG

Tja, Reddy:

Ich will jetzt hier nicht überheblich klingen, aber du verfolgst MBX wohl noch nicht so lange. Also, die Volumina im Moment sind bei weitem nicht so hoch, als das die Institutionellen, die bei den vergangenen Hypes eingestiegen sind, jetzt wieder alles unters Volk geschmissen haben. Ich denke, gut informierte Profis kaufen inzwischen weiter was das Zeug hält.

Zu deiner Theorie, daß einige besser Informierte im Moment verkaufen:

absolut falsch, es sind die halb informierten, wie du es auch bist.

Ich kanns nur nochmal betonen. Bei MBX ist alles in Ordnung. Alle Verträge (v.a. Israel !) werden ablaufen wie geplant. Bei Verkündung des Konzeptes wird es noch einige Hammer-Überraschungen geben. Für die Leute, die ihre Stücke unlimitiert unters Volk geworfen haben oder immer noch nicht kapiert haben, daß man bei so einer Aktie kein automatisches Stop-Loss in den Markt legt, tut es mir dann nicht mal mehr leid.

Nochmal ein konservative Rechnung für die weniger Informierten. Bei einem geplanten Umsatz von 600 mio. Euro 2001 und einer Nettoumsatzrendite von 6% ergibt sich ein Gewinn pro Aktie von 2,57 mio. Euro (bei 14 mio. Aktien). Macht bei einem Kurs von 18 Euro

ein KGV von 7.

Das Gewinnwachstum wird allerdings mehrere Jahre weit über 100 % liegen."
[/i]Tolle Antwort: Der OBV-Indikator wird außer Acht gelassen! Chartanalyse nicht mal mehr herangezogen![/i]

" #45 von Red Shoes 18.09.00 19:05:15 1861743 MET(A)BOX AG

Walter, schau Dir mal den OBV-Indikator im 6-Monatschart an!

Ich sage nur: drastischer Kapitalentzug!"

" #48 von Walter Burns 18.09.00 19:32:08 1862011 MET(A)BOX AG

Der OBV-Indikator verrät allerdings nicht, wer kauft und wer verkauft. Er sagt nur aus, daß wir recht hohes Volumen bei fallenden Kursen haben. Das sehe ich auch ohne diesen Indikator.

Fundamental ist MBX der klarste Kauf des Jahres auf dem Niveau. Glaub es oder glaub es nicht. Ich kann dir das so sagen, weil ich ein kleines bißchen mehr weiß als die breite Anlegerschicht (bin allerdings kein Insider !). Nur soviel: es wird positive Überraschungen geben . "
Ein Argument: der OBV-Indikator sagt nicht, wer kauft und verkauft... Walter, mal im Ernst: Wenn der Verkaufsdruck ausgeprägt ist, was bedeutet das? Vielleicht, daß besser Informierte trotz der superben fundamentalen Daten verkaufen?

" #50 von Red Shoes 18.09.00 19:45:48 1862135 MET(A)BOX AG

Walter, wenn Du kein Insider bist, dann bist doch auch Du von Deinem Glauben an die angeblich guten Infos abhängig!

Der OBV verrät einen drastischen Kapitalentzug aus dem Markt dieser Aktie, daran gibt es objektiv nichts zu rütteln.

Wer gibt Euch denn die Gewißheit, das es z.B. nicht ein SD ist, der seine Aktien auf den Markt geworfen hat?
Ich stelle diese Frage wirklich nicht provokativ!!! "

und so fort und so fort (der geneigte WB-Fan mag sich diesen Thread gönnen)...

Nun ja, in meinen Augen bist Du ein einzigartiger Charttechniker!

[Walter Burns]

@relation:

dass Metabox nicht mit der Chartanalyse analysiert werden kann, ist ein großer Quatsch, den ihr aber ganz gerne verbreitet (weil ihr selber danach handelt ?). Wenn man zockt (ich tue das nicht - keine Zeit), muss man sich ja nun an Marken bzw. Punkten orientieren. Diese liefert die Chartanalyse. Der Metabox-Chart verhält sich meistens schulmäßig, es sind halt größtenteils Zocker, die den Kurs machen. Und jeder Zocker sollte sich zumindest etwas mit Charts auskennen.

Weiterhin zur Bringschuld: ein Chart ändert sich schnell und kann sich nicht von der fundamentalen Situation abkoppeln. Hätte ich den Thread täglich fortgeführt, wäre dir sicherlich klar geworden, was man aus der Chartanalyse ziehen kann (und was nicht). Als damals jedoch klar war, dass Israel erst mal nicht ausgeliefert wird und der Kurs einbrach, war es mir jedoch egal, die Enttäuschung überwog (habe damals trotzdem geschrieben, dass es erst mal Essig mit der Umkehrformation ist).

Zur Bringschuld: du hast mich Pfeife genannt, wegen meiner charttechnischen Ausführungen. Also los, ich möchte jetzt konkret wissen, was nicht korrekt war. Wenn du dazu nicht mal in der Lage bist, dürfte die Bezeichnung "Pfeife" für dich noch ein Kompliment sein

[Wilbi]

Kimba,Hunold,U21, Reifen und weitere Gesinnungsgenossen (ausgenommen Relation, der schreibt meistens zumindest mitSubstanz, allerdings nur auf die Vergangenheit bezogen).
Ihr haltet wohl alle Metabox-Aktionäre für Trottel, die auf Zuruf natürlich auf der Hauptversammlung einer weiteren Kapitalerhöhung ohne weiteres zustimmen werden.Vermutlich habt Ihr noch keine Hauptversammlung mitgemacht.Ihr glaubt doch wohl nicht, daß die in eine HV gehen, ohne etwas konkretes Positives bekannt zu geben. Wenn das nicht der Fall wäre, hätten sie keine HV mehr wagen können.

Das Wichtigste wird von Euch immer vergessen, nämlich daß ein Herr Graaf mitbestimmt was geschieht.Ein Abzocken der Aktionäre nach seinem Einsatz kann sich Herr Graaf nicht leisten.Wenn der hier Mist baut, dürfte er kaum noch weitere Insolvenzverwaltungen vom Amtsgericht zugewiesen bekommen.
Ich gehe weiterhin davon aus, daß zusammen mit der Mitteilung der Kapitalerhöhung weitere positiven Nachrichten hätten gegeben werden können. Hier wurde auch aus der Vergangenheit gelernt.Wenn ich hier das Sagen hätte, würde ich auch aus taktischen Gründen nicht alle guten und substanziellen Nachrichten auf einmal mitteilen sondern scheibchenweise und mir insbesondere für die HV aufbewahren, um auch nicht wieder die Kurskapriolen wie im Vorjahr zu provozieren.
Die Vergangenheit von MBX war nicht rühmlich. In der Zukunft sehe ich aber die Chance, allerdings besser ohne Domeyer.
Freundlichst wilbi

[WertherLose]

@wilbi,

schön was du alles weißt und machen würdest !

[Kimba-1]

Danke, Schachfrucht

Bei MBX lohnt sich die Beschäftigung mit der Historie:

Red Shoes Chartanalyse vom 09.09.00 nennt einen Kursrückgang auf 24 Euro für Ende september 2000.

Mitte September 2000 wird "massiver Kapitalentzug" beobachtet. Ende September 2000 steht der Kurs bei 6-8 Euro.

Und Mitte September 2000 trommelt MBX-SD mit Aktionärsbrief und auf n-tv, die Boxen-Auslieferungen lägen im Plan. Dabei gab es weder einen Prototypen, noch eine Zulassung, noch eine Beta-Version und schon gar keine Serienproduktion.
Betreuerbanken trommeln mit. Der "faire Wert" wird mit 30 Euro - ohne IN & WorldSat-Aufträge - angegeben.

Zeitgleich massive Verkäufe bzw. Kapitalentzug ...

Der Wert entzieht sich der Charttechnik.
Er befindet sich voll im Griff der Akteure, die stets ihre Lemminge produzieren müssen.

Nur: Den wenigen, noch verbliebenen, possierlichen Felltierchen muss man mehr bieten.
Phrasen locken nicht mehr ....

cu

[schachfrucht]

@wilbi
Zwei wichtige Grundsätze an der Börse fallen mir da auch noch ein:
1.Bisheriger Kursverlauf- wenn man 97 % von ATH verliert könnte dies ein gewisses Signal bedeuten, natürlich nicht für jeden...
2.Umsetzung von Aufträgen in die Realität und Umsätze, wie diese von der Unternehmensleitung in Aussicht gestellt wurden. Treten diese nicht ein, sind dann die anderen schuld, nur man nicht selber und das immer wieder?
Empfehle: Basisstudium BWL...
Vielleicht klappts dann auch mal besser mit den Aktieninvestments...

[Walter Burns]

@schachfrucht:

war doch eine nette Diskussion. Spiegelt etwas die Verblendung wider, wie sie damals bestand. Natürlich darf man bei der Argumentation in der Chartanalyse Fumdamentals nicht zur Begründung heranziehen. Allerdings kann man sowas auch schlecht ausschalten, da die Informationen ja nun mal da sind.
Langfistiger Trend seit 8/2000 ? Die Analyse muss aus dem September stammen, da kann man wohl kaum von einem langfristigen Trend sprechen ... Im übrigen haben wir schon recht konstruktiv argumentiert, redshoes hatte im Nachinein recht. Jeder, der Diskussion gefolgt ist, konnte seine eigenen Schlüsse ziehen ...
Im Nachinein war das entscheidende Signal (meiner Meinung nach) die bearishe Divergenz und die habe ich persönlich ins Spiel gebracht. Ich war damals der Auffassung, dass die Infos, die wir hatten, dem Markt nicht bekannt waren. Bei Metabox ist es jedoch immer genau andersherum. Leute, die richtig gut informiert sind, machen bei MBX den Kurs.

Insofern, nettes Lehrstück ...

schachfrucht: wenn du so ein kleiner Schlaumeier bist, kannst du uns ja mal deine Sicht des jetzigen Charts näher bringen. Würde mich mal interessieren

[WertherLose]

@Walter Burns,

warum entziehst du dich der Wahrheit ?

[Walter Burns]

@schachfrucht:

red shoes war mir schon damals aus seinen EM.TV Threads bekannt. Er hatte mal offenbart, dass er erst ein paar Monate dabei ist und sich sein Wissen lediglich aus Büchern angeeignet hat. Deshalb ging es mir auf den Keks, dass der Typ ungefragt auftaucht, keine Aktien besitzt und unbedingt seinen Senf dazu geben will. Ich dachte, dass ist einfach ein kleiner Wichtigtuer und habe ihn deshalb so herablassend behandelt. Würde ich nicht nochmal so machen

@Kimba:

laut Chart hätte man im September verkaufen sollen. Auffällige Volumenbewegungen gab es v.a. Mitte September. Der OBV hat zu diesem Zeitpunkt aber noch nicht so deutlich reagiert, dass man von einer massiven Kapitalflucht sprechen. Das Volumen war zwar deutlich erhöht, aber die Vorstandsetage und befeundete Banken haben sich zu diesem Zeitpunkt sicherlich noch nicht in großem Maße von den Aktien getrennt. Der auffäligste Tag war der 14.9. mit einem Volumen von ca. 320000 Stücke. Die Menge hatten wir sogar annähernd diesen Dienstag ...

Man darf dabei auch nicht vergessen, dass sinkende Kurse automatisch weitere Verkäufe zur Folge habe, weil massiv Stop-Loss ausgelöst werden. Insofern finde ich den Chart im September nicht sonderlich auffällig (meine Meinung !). Zwei Tage vor der Gewinnwarnung wäre es dann jedoch aus charttechnischer Sicht höchste Eisenbahn gewesen (als der GD 200 durchbrochen wurde). Na ja, ham wir nich jemacht ...

[Walter Burns]

@Werther:

inwiefern ? du musst dich schon etwas deutlicher ausdrücken !

[harman]

(Ist ja nicht das erste mal, daß ich (!) Domeyer verteidigen muß )

Aber:
Auffällig ist schon die seit einiger Zeit aufkeimende Kollektivargumentation "mit Domeyer geht`s nicht mehr weiter".
Nur: Was genau werft ihr Domeyer eigentlich vor?
Wenn -wie hier argumentiert wird- die Israel und GB Aufträge über jeden Zweifel erhaben sind, dann hat er doch nicht gelogen, dann sind auch mit der angeblich bevorstehenden Erfüllung der Verträge alle Zweifel an seiner Glaubwürdigkeit vom Tisch.
Daß die Verzögerungen bei Geschäften dieser Größenordnung normal sind (und Domeyer da nichts für kann), wurde uns doch hier im Board immer wieder vorgekaut.
Ebenso, daß die strategische Geheimhaltung der Vertragspartner normal und verständlich ist- und nur daraus resultiert doch schliesslich der Eiertanz in der Unternehmenskommunikation.
Domeyers teilweise unglücklich wirkende Aussagen gegenüber der Öffentlichkeit waren dann keine Fehler, sondern notwendige, durch den Erfolg gerechtfertigte Taktik.
Man müsste dann im Gegenteil bewundern, wie er sich gegen alle Hindernisse und Widrigkleiten bis heute durchgeschlängelt hat.
So einen nervenstarken Unternehmenslenker, der bei allen (dann wohl unberechtigten!) persönlichen Anfeindungen nie das Ziel aus den Augen verloren hat, sägt man doch nicht einfach ab.
Wenn es wirksame Verträge gibt, und deren Realisierung absehbar bevorsteht, dann ist Domeyer kein Versager, sondern ein Genie.
Er wird ja wohl deren Umsetzung nicht absichtlich verschlampt haben.

Die phönix, die Vertriebsstrategie über Konsortien, die Großaufträge- das alles wäre Domeyers Verdienst (wenn es denn wahr wäre).
Dann liesse er sich JETZT auch nicht mehr die Butter vom Brot nehmen. Und wenn doch, mag jeder die Schlüsse selber ziehen.

Gruß,
harman

[yok]

@ walter
Was ist jetzt mit dem Spanienurlaub, oder bekommen von dir nur die Profibasher ne Antwort?
Danke,
yok

[Walter Burns]

@schachfrucht:

seit Ende Juni STEIGT der OBV wieder massiv an. Also wird der Aktie (Interpretation !) Kapital zugeführt. In Wirklichkeit wurde lediglich mehr Volumen an den Tagen umgesetzt, an denen der Schluss- über dem Eröffnungskurs lag. Passt ins Chartbild, ein gutes Zeichen. Ihr könnt erzählen, was ihr wollt. Der Markt ist zwar vorsichtig, hat sein Urteil gefällt. Der Daumen ist wieder oben

Jetzt muss nur noch die Knete vom Investor eintreffen. Wenn das nicht passiert

PS: kann gut mit Fehlprognosen leben. Charttechnik ist nämlich eine Sache der Erfahrung. Je länger man dabei bleibt, desto besser wird man. Das impliziert jedoch, dass man positiv an die Sache herangeht und auch in der Lage ist, Fehler einzugestehen und an sich zu arbeiten. Das sollten sich einige vielleicht einmal zu Gemüte führen (nech Hunold, Zulu ... )

[Kimba-1]

Walter

Charttechnik vermag nach meiner Überzeugung wenig bis nichts auszurichten, wenn in einem engen Markt konsequent gehandelt wird und es zweierlei Informationslagen gibt: Die wahre für die Insider und die unwahre für das Publikum.

cu

[Walter Burns]

@harmann:

das ist das Problem an der Hildesheimer Führungscrew. Ihre Stärke ist gleichzeitig die größte Schwäche. Domeyer und White sind sich da sehr ähnlich, was im Nachhinein Teil des Problems ist. Die Aufträge existieren natürlich, die gesteckten Zeitrahmen waren viel zu optimistisch angesetzt. In dieser Hinsicht haben die beiden versagt und somit den Kahn in den Dreck gezogen. Die Konsequenzen des Versagens sind katrastrophal, wichtige LLeute sind gegangen. Das Versäumnis fällt unmittelbar auf beide zurück und hat die AG und v.a. das Produkt negativ beeinflusst. Ein CEO muss heutzutage auch etwas nach außen präsentieren, er wird direkt mit dem Produkt in Verbindung gebracht (oder umgekehrt). Insofern muss die Stelle anderweitig besetzt werden !

[Walter Burns]

@Kimba:

die Charttechnik hat bei MBX meistens ganz gut das Unheil vorausgesagt. Insofern kann Charttechnik natürlich nichts ausrichten, sie ist das Werkzeug, um den Markt zu verstehen. Die Volumen waren jedoch im September nicht hoch genug, um einen großangelegten Ausstieg der Eingeweihten zu ermöglichen. Mehr wollte ich damit nicht aussagen !

[schachfrucht]

@Walter Burns
Langfristig ist von Aktie zu Aktie unterschiedlich. Wenn man bei Met@box das Erstlisting berücksichtigt, kann man bis zum ATH von ca.43 € splitbereinigt einen massiven Aufwärtstrend feststellen, der sich allerdings nach einer anfänglichen Seitwärtsbwegung erst im Frühjahr bis Sommer 2000 rasant manifestierte. Danach setzte ein massiver Kapitalentzug ein, der sich im OBV klar erkennen ließ...
Um auf die aktuelle Situation einzugehen (und auch die Historie zu berücksichtigen):
Seit der ad hoc am 30.7.2001 hat wieder vom Eröffnungs-Intraday-High am nächsten Tag von 1,30 € ein stürmischer Kapitalentzug mit Verwässerung stattgefunden, der sich zur Zeit im Kurs von 0,73 € widerspiegelt...
Ich frage mich warum, wenn doch angeblich ein Investor mind.1 €/Anteil zu zahlen bereit ist...
Der Kapitalentzug nach ad hocs bei Met@box seit 7/2000 hat man als den entscheidenden Faktor herauskristallieren können....
Der vor der Gewinnwarnung in 09/2000 war allerdings auch interessant...
Für tiefschürfende Chartanalysen überlasse ich lieber Dir das Feld, Du bist da viel einzigartiger...

[Walter Burns]

@Kimba:

bei Metabox war es bisher übrigens immer so, dass die Eingeweihten die Charttechnik maßgeblich beeinflusst haben. Das ist meiner Meinung nach nichts besonderes ...

[oktopodius]

@Walter Burns
Hubert hat mit einem Pickel am Kopf mehr gearbeitet
als Du ohne Pickel,führe Dir das x zu Gemüte.

[Walter Burns]

@schachfrucht:

ich denke, dass der Anstieg zu abrupt war. Viele haben wiederum unlimitiert geordert und wollte unbedingt dabei sein. Der Kursanstieg von 100% war zu diesem Zeitpunkt sicherlich noch nicht gerechtfertigt. Im Moment verhällt sich der Kurs lehrbuchmäßig: nach Ausbruch aus der Umkehrformation gibt es einen Pull-Back bis auf die Nackenlinie. Wenn diese hält, ist der weitere Anstieg eine rein technische Reaktion. Wenn zwischenzeitlich etwas negatives passiert, wird der Kurs natürlich einbrechen ...

Sicherlich war die Kursbewegung vor der ad hoc interessant. Das kannst du bei ca. 90% aller Unternehmen am Neuen Markt beobachten ...

Deine kleinen Sticheleien kannst du dir übrigens sonstwo hinstecken

[Walter Burns]

@Oktopodius:

ach, das war gar nicht sein Kopf, sondern ein Pickel ! Habe ich nun immer mit Pickel kommuniziert ?

[harman]

Walter

Nur der Präzision halber:
"...die Konsequenzen des Versagens sind katastrophal, WICHTIGE LEUTE SIND GEGANGEN..."
Auf die Frage von Zulumeister
"warum sind dort so viele Führungskräfte gegangen?"
hattest Du noch abgewiegelt:
"Die SCHLÜSSELFIGUREN aus der Entwicklungsabteilung (bis auf Haynie- Finkel hat wohl nur unentgeltlich gearbeitet) SIND DER AG TREU GEBLIEBEN."

Ich hasse diese Wortklauberei- aber ist das nun ein Problem, oder nicht?

Ich halte auch die Darstellung nicht für schlüssig, Domeyer hätte sich durch sein Verhalten oder seine Maßnahmen untragbar gemacht.
Die Bewertung solcher Dinge durch die Öffentlichkeit ist recht simpel:
Wer Erfolg hat, hat auch recht.
D.h., die Bewertung von Domeyers Agieren in den letzten Monaten hängt letztlich nur davon ab, ob die angekündigten Verträge ausgeführt werden oder nicht.
Bei "Nein" ist er ein Scharlatan, bei "Ja" ein Genie- auch die Presse würde ihn in letzterem Fall wieder aufs Silbertablett heben.
Ein flacher Vergleich aus dem Alltag sei hier mal gestattet:
Wenn Ottmar Hitzfeld seinen Stars Effenberg, Elber und Scholl gegen Cottbus vor einem Champions-League-Spiel mal `ne Pause gönnt, hängt die Bewertung dieser Maßnahme ausschliesslich vom Ergebnis des Spiels ab:
Gewinnen die Bayern, ist er ein schlauer Fuchs.
Verlieren die Bayern, ist er ein überheblicher Trottel.

Das gleiche gilt für Domeyer:
Gibt es eine fertige Box und endlich ausgeführte Verträge, ist er für die Presse, den Markt, die Öffentlichkeit in ihrer Schwarz-weiss-Malerei kein Versager, sondern ein Held.

Gruß,
harman

[Rrocky]

harman,

erlaube mir deinen letzten Satz nochmal hervorzuheben:

Gibt es eine fertige Box und endlich ausgeführte Verträge,
ist er für die Presse, den Markt, die Öffentlichkeit in ihrer
Schwarz-weiss-Malerei kein Versager, sondern ein Held.

Wäre das auch ein CEO Heckeroth?

[Rrocky]

Walter,

wer bekommt denn die Zügel in die Hand in Hildesheim?

[harman]

Rocky

Nö.
Der hat ja weder die phönix "erfunden", noch die Konsortienstrategie entworfen, noch die Aufträge eingefahren, auch nicht die Kunden bei der Stange gehalten...
Der würde im Erfolgsfall in die Geschichte eingehen als Anführer der ersten feindlichen Übernahme durch eigene Aktionäre
Den anderen Fall mal ich hier lieber nicht aus...

Gruß,
harman

[Zulumeister]

@Walter,

bleib so, du bist wie Metabox, du verschwindest aus diesem Board wie Metabox bald vom Kurszettel. Gelernt hast du anscheinend bisher immer noch nichts. Dir ist ja keine Peinlichkeit gross genug, vielleicht bist du ja auch wie Domeyer, der will auch nicht gewusst haben was in seiner Firma vorgeht, hahahahahahaha, wie sollst du dann wissen wie es um Metabox wirklich steht. Hier hat es immer solche Deppen wie dich gegeben, völlig verblendet und immer davon überzeugt die Weisheit bei Metabox neu erfunden zu haben.

(deine Chartinterpretation und dein Festhalten an Metaboxaktien zeigt genau wie dumm du bist)

Strong sell KZ 0,10 Euro.

Shaka

[Rrocky]

Herr Shaka,

haben Sie noch andere Argumente für ihr Kursziel von 0,10 Euro
als den zurückliegenden Kursverlauf der Aktie?

Freundlichst
Rrocky

[Walter Burns]

@harmann:

beide Aussagen schließen sich nicht aus. Die Entwicklungsabteilung ist fast intakt geblieben, in allen anderen Bereichen gab es teilweise schmerzlichen Aderlass.

@rrocky:

open end. In Hildesheim tobt gerade ein Machtkampf. Es wird außerdem grundlegend restrukturiert. Im Moment hält Graaf die Zügel !

@Zulu:

wenn du denkst, du kannst mich durch deine biederen Provokationen berühren, musst du ein ziemlicher Trottel sein

[Zulumeister]

Rocky,

die Hinterhoflötkolbenbude in Hildesheim hat fertig. Kriminelle Organmitglieder, Phantasie-Ad-hoc-Mitteilungen, keine Kunden die unfertige Kisten haben wollen, Gläubiger, die bald an den verbliebenen Vermögensgegenständen hand anlegen werden, Softwareentwickler, die schon wochenlang nicht mehr für mbx arbeiten, da diese Geld sehen wollen und nicht Idealisten sind.

Aus die Maus, Metabox ist Geschichte.

Shaka

Kursziel 0,10 Euro

Shaka, hahahahaha

[Walter Burns]

@harmann:

man hätte bei Metabox jemanden gebraucht, der Domeyer im Zaun hält. Domeyer hat es nicht geschafft, das Unternehmen so zu strukturieren, dass die Arbeitsabläufe effizient ausgeführt werden. Ich hoffe, die ganze Sachen endet mit einer Rehabilitation Domeyers, die einen ehrenhaften Abgang als CEO sicher stellt. Wenn er damals Mist gebaut hat, fällt diese Option natürlich flach.

[schachfrucht]

@Wald Brennt
Der Kapitalentzug zur Zeit macht dann einen Sinn, wenn nicht wirklich mind.1 €/Aktie bei der KE geflossen sind...
Und da wissen einige Leute anscheinend mehr als andere...
Und daß das am NM kein Einzelfall ist, ist auch klar...
Finde ich schon herrlich, wenn andere Kursmanipulationen für Met@box als Rechtfertigung herhalten dürfen...

[Walter Burns]

@Zulu:

du solltest vorsichtig sein, wenn du was sagst ! Lügen sind auch hier sicherlich nicht gerne gesehen. Die Sache mit den Softwareentwicklern würde ich an deiner Stelle zurück nehmen !

[oktopodius]

@Walter Burns
Dein Humor ist beneidenswert
aber falsch Interpretiert.

[Walter Burns]

@schachfrucht:

eine mögliche Erklärung, jedoch nicht mehr als eine Spekulation von dir. Im Chart bildet sich gerade ein Doji Star aus, ist eine bullishe Candle-Formation. Ich finde, der Kursverlauf spiegelt gerade schön die Verfassung des Marktes wider. Grundsätzlich ist der Markt positiv gestimmt, jedoch (verständlich !) momentan sehr vorsichtig ...

[Zulumeister]

Walter,

ach ja, dann arbeiten wohl nur noch die verbliebenen internen Mitarbeiter für mbx? hahahahaha, Hinterhoffirma schafft das Unmögliche, hahahaha, sowas kommt nur in Märchen vor, aber nicht in der Realität.

Komm, pack ein, der Laden hat fertig und ich frage mich langsam was dir daran liegt schon monatelang andere hinzuhalten, bist du etwa irgendwie Insider oder sollst hier gute Stimmung verbreiten? Die KE-Nummer war ja wohl oberfaul, aber lange gelingen solche Zirkuskunststücke nicht mehr.

KZ 0,10 Euro.

Shaka

[Walter Burns]

Dass es Insider gibt, würde ich nicht als Kursmanipulation auslegen. Es wird immer Insider geben, das liegt in der NAtur der Dinge. Möchtest du gerne das Ei zur Kugel machen

[schachfrucht]

@WB
Also ich kann anstatt Deines doji-Star nur einen do-walt erkennen...

[harman]

Walter

Der ehemals beste CEO der Welt ist also nun schon vorverurteilt, kann sich günstigstenfalls noch "rehabilitieren", aber selbst das nur noch, um seinen bereits beschlossenen Abgang als CEO "ehrenhaft" zu gestalten...

Bleibt nur noch die Frage:
wer hat das initiiert?
(nicht: wer glaubt, das initiiert zu haben?)

Gruß,
harman

[Walter Burns]

@Zulu:

Verstehe deinen ersten Satz nicht ! Es macht irgendwann keinen Spass mehr, immer die gleichen Sachen durchzukauen. Du hast doch auch sicherlich die Pressererklärung zum Ablauf der letzten KE gelesen (in diesem Thread !). Leidest du eigentlich schon länger unter deiner Lernbehinderung

[relation]

in hildesheim tobt gerade ein machtkampf und domi fährt auf urlaub.

mann, walter, was du und dein notizblock euch so zusammenreimt geht auf keine kuhhaut.

und vermutlich sitzen seine spezis und anteilseigner aus dem (teils ehemaligen) aufsichtsrat daneben und singen beschwingte lieder.

ich hätte auch nie gedacht, dass ich domi mal verteidigen müsste, aber solche unqualifizierten anwürfe wie von unserem walter hat der mann sicher nicht verdient.
er ist vielleicht nicht der traumceo für aktionäre, aber dumm ist er sicher nicht.

ich denke mal, da wird heckeroth & co. noch eine nette überraschung bevorstehen.

r

[Rrocky]

Herr Shaka,

ich fragte nach Argumenten.

Freundlichst
Rrocky

[Walter Burns]

@hahrmann:

beschlossen ist noch gar nichts. Aber wir Aktionäre sollten darauf hinwirken.

@schachfrucht:

auch du hast einen bemerkenswerten Humor ... Es ist übrigens nicht so, dass ich mir keine Gedanken über den Kursverfall mache und ihn als vollkommen normal betrachte. Wie befinden uns zur Zeit (chart-technisch) im luftleeren Raum. Wenn die Marke von ca. 65 Cent fällt, wirds kritisch ...

[Walter Burns]

@relation:

ah ja ? Und jetzt möchtest du sicherlich, dass ich dir erzähle, was gerade in Hildesheim passiert

[Rrocky]

harman,

1) Herr Heckeroth ist Jude.
2) Am 10.04.00 wurde der >Israel-Deal< verkündet.
3) Am 13.04.00 hat Herr Boardpusher Michael Heckeroth seine Arbeit aufgenommen.

Muss natürlich nichts heißen, aber ich bin nun mal kein Insider,
wie Herr Heckeroth. Nich wahr, Herr Heckeroth? Sie sind doch
jetzt drin, wie Sie sagten? Stimmts, Herr Heckeroth? Ja, der
kleine Rockafella hat mal wieder Recht, was?

Noch Fragen?

[relation]

nein, walter, sicher nicht, deinen haarsträubenden unfug kannst du gerne für dich behalten.

ich habe nicht viel überig für leute, die sich durch vorgetäuschte nähe zu entsprechenden entscheidungsträgern profilieren wollen.

und was deine informationen wert sind weiß ich mittlerweile.

also, danke für das angebot, kein bedarf.

r

[Walter Burns]

Ich habe keine Nähe zu Entscheidungsträgern ... Aber du wirst noch merken, wer hier Unfug redet

[Artnoc]

@ Walter Burns,

ich wüßte auch gerne, was in Hildesheim passiert.

Gruß Artnoc

[harman]

relation

das ist auch meine "favorisierte" pointe

Walter
"...WIR Aktionäre sollten darauf hinwirken..." ?
Leider kann ich da nicht mit"hinwirken", weil die suse, die sture Ziege, mir immer noch keine Aktien geliehen hat...
(Achtung: flacher Insider-Witz )

Aber als Aktionär würde ich den Vater des Erfolges auch nicht meucheln wollen.

Gruß,
harman

[Walter Burns]

@Artnoc:

ich finde, manche Dinge sollten nicht im Board ausgebreitet werden. Natürlich wird Domeyer nicht so einfach seinen Hut nehmen. Ich sehe jedoch keine Möglichkeit, ihn als CEO weiter werkeln zu lassen.

@relation:

genauer lesen ! habe nie behauptet, dass Domeyer Urlaub macht. Deine Interpretation dokumentiert lediglich deine Eingeschränktheit ...

[harman]

Rocky

Selbstverständlich noch Fragen

Ist Herr Heckeroth, der vor nicht allzulanger Zeit noch über das "levantinische Element" oder so ähnlich schwadronierte, nun selber ein Bestandteil dessen?

Gruß,
harman

[relation]

walter,

wenn überhaupt, dann dokumentiert meine interpretation höchstens meine beschränktheit, eingeschränkt bin ich eigentlich nicht.
kann mich auch nicht erinnern, den urlaubenden domeyer dir zugeschrieben zu haben.
sei´s drum, ...

alerdings, wenn du keine möglichkeit mehr siehst, ihn weiterwerkeln zu lassen, dann sieht´s scheinbar wirklich schlecht aus für den armen mann.

r

[Rrocky]

Harman,

Herr Heckeroth macht gerade Bekanntschaft mit dem
>levantinischen Element<.

In Form von meiner Person.

[Kimba-1]

Guckoil

Vielleicht darf ich nochmal nachfragen:

Mal angenommen, die Verleiher von Aktien (Groß- und Altaktionäre) überlassen sie zum Zwecke der Liquiditätsbeschaffung einem "Investor", der sie sofort handelt bzw. einem Shortseller.
Dann gibt der Kurs vermutlich nach - je nach Umfeld und Umfanf der KE bzw. des Shortings. Sagen wir: minus 10 Prozent.

Die Verleiher erhalten ihre entliehenen Aktien aus der KE zurück plus 1 Euro Aufwandsentschädigung pro Stück.

Wie lief es nun?
Erhalten sie die entliehenen Stücke oder die entliehenen Werte zurück?
Träfe letzteres zu, hätten sie 10 Prozent mehr Shares im Depot. Wäre bei steigenden Kursen nicht schlecht ...

Unabhängig von dieser zu klärenden Frage:
In jedem Fall kommt das Entgelt des Investors/Shortsellers im Unternehmen an.
Aber wo ist es geblieben?
Wo sind die Testate?

Zum Geschäft mit der KE käme das Geschäft mit dem Verschieben der Unternehmenswerte ...

cu

[Sputnick]

bisher scheitert die Einladung zur HV nur an dem noch fehlenden
Testat von AA. denn ohne testierte Bilanz keine HV.

das Testat wird in Kürze wohl erteilt werden. Bezahlen kann man AA zwischenzeitlich auch wieder.(KE)

dann geht alles seinen Gang. wer sich in Hildesheim Stadt etwas auskennt kann sich ja mal erkundigen
wo dort eine HV in dieser Größenordnung abgehalten werden kann. Viele Möglichkeiten gibt es nicht! Möglich daß die Räume schon gebucht sind????

[flicflac]

dorinth hotel??
oder im veranstaltungszentrum?? Der Name geisterte vor einigen Wochen schon mal durch`s Board. Habe ihn aber vergessen!
War irgendwas mit ner Zahl!
Haben sogar ne eigene Internet-Seite

gruß

flfl

[Kimba-1]

.
Fantasialand Brühl - Achterbahn -
SD steuert die Fahrgäste aus der Ferne. Hat die Software für die Loopings entwickelt.
Gute Fahrt
.

[u21]

Wo ist Hubert Hunold abgeblieben?

Hubert Sie hatten ganz richtig vermutet dass OliverHaha`s Diskussionsbedürfnis vor einer Woche doch etwas sehr plötzlich und intensiv wieder aufgebrochen ist.- Verständlich war es aber schon gab es doch wieder eine Abzockerrunde moderierend zu begleiten. Nachdem die Abzocke über die Bühne war hat ihn offensichtlich auch schnell wieder die Diskussionslust verlassen.

Hubert, sicher haben Sie auch Verständnis dafür dass er sich wünscht dass man ihn deswegen nicht gleich für einen Kriminellen hält.

u21

[Börsenflopp]

HH ist nicht abgebleiben!
Wer lesen kann ist klar im Vorteil!

[roger11]

...und u21 gehört auch zu jener Sorte Menschen, für die das Adjektiv "kriminell" ein für alle anderen Menschen ausser Ihnen anzuwendendes Wort ist. Klar. Logo!

[Kimba-1]

Sputnick

Gibt es denn etwas Neues zu den Testaten ?

cu

[HubertHunold]

Guten Abend!

Oft war in den vergangenen Tagen etwas passiert, ohne dass
etwas passierte. Wir hatten einen Investor, der nicht genannt
werden wollte, wir hatten eine Kursverdopplung, die die Welt
derartig interessierte, dass alle, wirklich alle das Papier nicht
kauften, so dass der Kurs nun wieder bei den "un"geliebten
60 Cent stand, bei dem er stand. Wochenlang.
Man richtete sich bereits wieder in der Wartehalle ein und
wartete bis zur nächsten Verkündung aus Hildesheim und
sei es auch nur der Termin der HV. Man dichtete und war
mal wieder ein bißchen froh.
Ich habe keine Ahnung, ob man sich bei Metabox die Hände
rieb ob all der Besprechungen der Aktionäre:

Findet sie HV statt?
Die HV findet statt?
Wann findet die HV statt?
Wo findet die HV statt?
Kommt Ihr alle?
Kommt Ihr schon am Vorabend?

Dann braucht man einen großen Raum, denkt man. Nicht
gewollt, von der Metabox AG.
Herr Heckeroth, der Statistikfanatiker hätte Ihnen sicherlich
ausgerechnet, wieviel Platz ein AGem-Mitglied benötigt, wel-
che Halle man also buchen muss. Wovon? Sekundär.
Wozu? Sekundärer.

Er hat es Ihnen nicht erzählt und ich halte diese Momentauf-
nahme, diesen Schnappschuss hier fest:

Keine testierte Bilanz
Kein HV-Termin
Kein Produktionsstart
Kein Kunde
Kein Produkt

Nichts also hat sich im Vergleich zu den Vormonaten geändert. Alles beim Alten.

Die Aktionäre der Firma werden weiterhin für blöd verkauft,
sitzen herum, warten, werden nervös, gereizt. Sie zeigen alle
Anzeichen von Menschen, die über Wochen in einem kleinen
Raum ohne Informationen eingesperrt werden.

Sie sind ja in ihren Investment gefangen. Sie sind drin.
Herzlichen Glückwunsch, Herr Heckeroth, danke, Herr Domeyer.

Ach ja:
Eine Kleinigkeit gibt es zum heutigen Tag noch zu berichten:
Es wurden Aktienpakete von 30.000 Stück und mehr auf den
Markt geworfen. Der Kurs sank teilweise bis auf 22 Cent.
Metabox hat deswegen Strafanzeige erstattet.
Allein das macht mich mißtrauisch. Da steckt mehr dahinter,
vielleicht.
So oder so, mag man bei Metabox von der Aktion gewußt haben,
oder nicht, zeigt sie zweierlei Dinge:

1. Man kann den Kurs des Pennystocks mit lumpigen 20.000 DM halbieren.

2. In Hildesheim hat man jede, wirklich jedwede Kontrolle über die Vorgänge verloren.

Guten Abend!
Herzlichst
Ihr Hubert Hunold

[Sputnick]

@hh
an deiner Stelle würde ich mir ernsthaft Gedanken machen wie lange du die Nummer mit Hubert Hunold hier noch durchziehst!
ich hoffe daß sich hier heute noch ein Aktionär zu Wort meldet dem durch dies üble Aktion die Aktien zu 0,30 Euro abgeluchst wurden!
ich kann mich noch gut erinnern daß von deiner Seite die Empfehlung kam bei Metabox mit Stopp-Loss zu arbeiten.
wohl demjenigen der deinen Rat beherzigt hat.Zu dem sagst du dann wohl dumm gelaufen???
...scheinheiliges A.....ch

[HubertHunold]

@Sputnick
Würden Sie mal lernen, sich auf das Wesentliche zu konzen-
trieren wären Sie nicht so eine - im doppelten Sinne -
arme Sau.

Hubert Hunold

[Sputnick]

@HH
das Wesentliche war heute nachmittag eine gezielt durchgeführte Zockeraktion, mit dem Ziel noch schnell
eine entsprechend große Aktienposition aufzubauen, da man ja bei der letzten positiven AD-Hoc(Investormeldung) seine Bestände
rausgehauen hat.
Da die Zeit knapp wird und beinahe täglich etwas von MBX kommen kann, war man zu dieser Aktion gezwungen,
damit man bei der nächsten Meldung wieder handlungsfähig ist.

So sehe ich das und wahrscheinlich auch noch ein paar andere!

[u21]

@sputnick

Wer so bescheuert ist und heute noch größere Stückzahlen Metaboxaktien hält dem ist ohnehin nicht zu helfen.

MBX ist und war eine der meist manipulierten Aktien am NM und wer weiß vielleicht ist er in ein paar Wochen froh darüber wenigstens noch 30 Cent bekommen zu haben.

Habe übrigens heute im Chat als die aktie gerade bei 37 Cent notierte einen wieder hochmanipulierten Schlusskurs von 55 Cent vorausgesagt.

In der Aktie sind m. E.nur noch Kranke und Zocker

u21

[Helv]

@ u21

muß Dich entäuschen
ich bin kerngesund und auch kein Zocker !!!!!!!!!!!!!!!

Helv

[Sputnick]

Gute Nacht, die Lust am Diskutieren ist mir vergangen.
Unterhaltet Euch untereinander!
Werde die Aussagen zum gegebenen Zeitpunkt hochholen, worauf Ihr Euch verlassen könnt!
Schluß,basta

[HubertHunold]

Natürlich Sputnick, natürlich kann täglich etwas von MBX
kommen! Natürlich sitzen wir alle mit all unserem in Metabox
investierten Kapital seit mehr als 1,5 Jahren da und stieren
auf den Aktienkurs, denn es kann ja
"täglich etwas kommen".
Natürlich, mein Guter, natürlich!
Uns interessiert nicht Geld, NEIN, die Zukunft des iTV
interessiert uns, und wenn in Hildesheim ein Großkunde nicht
genannt wird, dann ist uns das egal. Es ist ja UNSERE Firma.
Wir haben doch sonst nichts. Schließlich haben wir
eine Entscheidung getroffen, an der wir nicht mehr rütteln.
Metabox ist es, wehe dem, der uns das schlecht redet.
Wir haben ja unser Geld da reingesteckt, also

muß

"etwas kommen."

Sputnick, bevor ich die Konversation mit Ihnen beende:
Schon mal drüber nachgedacht, warum wir uns hier über Leute
wie Sie nur noch lustig machen?
Kaufen Sie mal harmans Bildband mit der Lemmingfärbung,
Sie Flasche!

Hubert Hunold

[schachfrucht]

@Hubert
Du hättest Psychologe werden sollen...
Köstlich!
PS.Wenn Du mal in München bist, lad ich Dich auf a Mass ein...

[HubertHunold]

@schachfrucht

Sie alter Schlawiner. Wäre ich Psychologe, wäre ich Vor-
sitzender!

Hubert

[se2707]

@ HH

Daß auch Metabox mal "Opfer" einer Falschmeldung werden koennte - wer hätte das gedacht. Ich finde diese Aktie hat soviel Unterhaltungswert - die darf einfach nicht verschwinden.

[flyfish]

@sputnik

ist doch völlig klar , die selbe ratte hat das spielchen doch schon mal versucht
------------
Hier noch eine Version: ::

Dvon VivaColombia 04.03.01 17:10:28 3027003 :laugh.
+Pressemitteilung+
Fahnder des LKA-Niedersachsen nahmen heute Mittag 15:45 UHR
den Chef des Hildesheimer Unternehmens Metabox Stefan Domeyer wg. Verdacht auf Insiderhandel,Betrug und Verdunklungsgefahr fest.Haftrichter Knebel erliess Haftbefehl wg. Fluchtgefahr.Seidem sitzt Domeyer in U-Haft.
In ersten Gesprächen mit der Staatsanwaltschaft gesteht Domeyer:JA ES GAB BEZAHLTE PUSHER IM INTERNET !!!!!!!
Über Wallstreet-Online seien systhematisch Kurse manipuliert worden.In diesem Zusammenhang nannte Domeyer die User-Namen Bat2K1,Stock-Rave,gösta und tuerk.Gegen diese Personen laufen die Ermittlungen bereits auf Hochtouren,so ein Fahnder des LKA.
Die Deutsche BörseAG unterdessen berät über einen Ausschluss
vom Handel ab Montag !!!!!!!!!!!!!

Ende der Pressemitteilung
Hildesheim 04.03.01


--------------

hunold, ich höre heute zum ersten mal das du auch 692120
hälts? falls nicht, was willst du hier veranstalten, doch nicht etwa anleger schützen vor investments?

mal sehen ob die verursacher der heutigen kursmanipulation nicht doch auffliegen,sind ja wohl einige kleine zocker etwas übermütig geworden.

(hunold spar dir eine antwort, es interessiert mich nicht )

flyfish

[HubertHunold]

Schön, wer alles rauskrabbelt, flyfish:

"hunold, ich höre heute zum ersten mal das du auch 692120
hälts?"

Entschuldigen Sie: Lernen Sie konzentriertes Lesen.
Guten Abend!
Hubert Hunold

[Propheteus]

@HubertHunold

Ich muß Ihnen meinen Respekt zollen. Am heutigen abend las ich div. Postings von Ihnen und meine Gesichtszüge entspannten sich mit jedem mal mehr, zum Ende hin hatte ich ein fest instaliertes Grinsen welches mich zu schwierigsten Erklärungen meiner Frau gegenüber zwang.

Nein im Ernst, super Schreibstil Hubert. Und bitte immer hübsch weiter retounieren es ist sehr erfrischend diese Gezänk zu lesen, vor allem wegen Ihres Stils.

Mfg

[Sputnick]

@HH
deine Reaktionen erinnern mich irgendwie an Tali, wenn man ihn zu sehr
gereizt hatte.
Der wurde dann auch schnell beleidigend!

Lieber Flasche voll, als Flasche leer
Kein Gruß

[u21]

@sputnick

Bitte beantworten Sie sich mal ehrlich selbst: Wohin wurden die Anleger geführt welche dem Propagandapack der hildesheimer Abzockerbude Vertrauen und Glauben schenkten?

Die Mitglieder der Schlepperbanden in deren Hände Sie eventuell gefallen sind betrachten Sie heute noch als ihre Freunde.

Wachen Sie auf auch wenns wehtut, sehen Sie sich die ernüchternden Zahlen an! Es geht um Wirtschaft und Geld nicht um Liebe und Treue.

Suchen Sie bei einem langjährigen realen Freund, Arbeitskollegen oder Pfarrer um Rat nach wie Sie aus der emotionalen, psychologischen Metaboxfalle rauskommen können.

Da Sie den Argumenten Ihrer "Feinde" den "Bashern" hier auf Grund der erhaltenen massiven Indoktrination nicht vertrauen können sollten Sie es mal draußen in der Realität versuchen Hilfe zu finden.

u21 der allen Schafen den Mut wünscht die von der Propangatruppe des Betrügerladens verpassten Scheuklappen abzunehmen.

[AdamSmith1]

@U21

hast du schon einmal in Betracht gezogen,
dass du mit deinen Verschwörungstheorien daneben liegst?

[Klaus39]

@Adam

Seit wann kann der große Dipl.Abzocker "U21" denken??

Geschweige denn von HH und Konsorten??

Das meiste, was von denen kommt, sind doch eh nur Lügen und unbewiesene Behauptungen. Auf deren Kommentare zu antworten, ist sinnlos.

Sie sind m.E. die wahren Verlierer des Spiels, und das wissen sie wahrscheinlich auch.!!°

Klaus

[derPanther]

@Klaus39

Die sogenannten Oberlooser:

Erst lassen sie sich von MBX abzocken und dann vom Staatsanwalt...

derPanther

[DerDepp]

Guten Tag zusammen

Es ist nicht mehr auszuhalten, was hier für ein Quark geschrieben wird.

Es zeigt nur überdeutlich, dass wirklich keiner hier etwas über die Hintergründe weiß die derzeit ablaufen.

Jetzt kommen bestimmt gleich die berühmten Personen hier aus dem Board um über mich herzufallen. Wie es immer der Fall ist.

Aber ich schrieb schon in einem früheren Posting, dass es in Hildesheim weiter geht.

Was da gestern abging ist auch mir nicht bekannt. Ich könnte mir vorstellen, dass erste Informationen durchgesickert sind und einige sich billig eingedeckt haben. Nicht auszuschließen, dass wir so etwas die nächsten Tage noch mehrmals erleben.

Als ich mitbekam was da ablief, hatte ich auch immer wieder versucht mit größeren Ordern Stücke zu bekommen. Nichts – nicht eine Aktie. Würde mich mal interessieren, wem es hier auch so ging. Eigenartig ist das schon.

Auf der HV werden wichtige Maßnahmen zu beschließen sein. Das einzig und allein der neue Investor künftig darüber befinden wird wie es mit MBX weiter geht, darüber sollte sich jeder im klaren sein. Jeder tut gut daran die Beschlüsse auf der HV nicht zu blockieren. Dann werdet Ihr mittelfristig auch wieder vernünftige Kurse sehen. Langfristig die Kurse die wir uns alle wünschen.

Darüber solltet Ihr hier künftig eine vernünftige Diskussion führen und nicht was in der Vergangenheit war und was wäre wenn und ob die HV kommt oder nicht (sie kommt). In Eurem eigenen Interesse (wenn Ihr denn wirklich ein Interesse daran habt) wäre es angebracht eben diese negativen Darstellungen der vergangenen Monate hier zu unterlassen. Es würde uns allen helfen.

Schließt das Kapitel Vergangenheit ab und beschäftigt euch mit der Gegenwart und Zukunft des Unternehmens. Glaubt mir, es hat es wieder verdient das man wieder Vertrauen fassen kann, auch wenn es nach außen hin im Moment noch anders aussieht. Es werden auch bestimmt noch Dinge auf euch zukommen die Ihr nicht so besonders toll finden werdet. Die sind aber absolut notwendig um das langfristige Überleben des Unternehmens zu sichern. Glaubt nicht das das in 8 Wochen über die Bühne zu bringen sein wird.

Wer die vergangenen Wochen aufmerksam die Vorgänge in Hildesheim beobachtet und eigene Recherchen angestellt hat, wird festgestellt haben das sich einschneidende Veränderungen anbahnen. Eins möchte ich jedoch anmerken, die Vermutungen die hier angestellt werden sind überwiegend falsch.

Zum Schluß wirklich noch einmal die Bitte, beschäftigt Euch mit der Zukunft die ansteht in Hildesheim und unterlasst die negativen Postings. MBX braucht einen grundsätzlichen Neuanfang und muss die negative Vergangenheit hinter sich lassen. Sie sind auf den besten Weg dazu.

Wir werden sehen wer hier künftig ein wirkliches Interesse an einem guten Image des Unternehmens hat. Hier rede ich von dem Unternehmen und nicht von einzelnen Personen.

[relation]

na bitte,

ein depp sagt euch, was ihr denken sollt, worüber ihr reden dürft und wie ihr auf der hv abzustimmen habt.
gibt´s was schöneres?

das nenne ich perfekten lemmingservice.

wenn der depp noch seine kontonummer reinstellen würde, könntet ihr eure kohle direkt überweisen und müsstet es nicht nicht erst über den umweg "börse" loswerden.

ausserdem würden wir uns die postings des deppen ersparen.

begeistert,

r

[alexandria]

MvM-Analyse: Metabox - Blackbox ? (09.04.2001)

Einmal mehr hat sich gezeigt, dass der gesunde Menschenverstand an der Börse doch seinen Wert hat. Das Technologieunternehmen Metabox, das durch wilde Spekulationen ein auf und ab erlebt hat, ist nun wohl am Ende aller Phantasie. Der Hersteller von Set-Top-Boxen ist zweifellos in einem zukunftsträchtigen Wachstumsmarkt angesiedelt und der bequeme Zugriff von der Fernsehcouch auf die zahllosen Angebote im Internet hat gewiss seinen Reiz.

http://www.maerkte-von-morgen.de/chartanalyse.htm

[HubertHunold]

@DerDepp

Wollten Sie- wegen der Qualität- nicht kuze Postings verfas-
sen? Was lese ich denn da, nur Quantität... Ich hätte nicht
gedacht, dass Sie die Maske so schnell fallen lassen.

Für die unter uns, die Schwierigkeiten bei längeren Postings
haben, erlaubte ich mir, Ihren Erguss zu filtern:

"[...], dass es in Hildesheim weiter geht."

"[...]der neue Investor künftig [...] MBX weiter geht, "

" Jeder tut gut daran die Beschlüsse auf der HV nicht zu
blockieren."

"negativen Darstellungen [...] unterlassen.

"Schließt das Kapitel Vergangenheit ab und beschäftigt euch
mit der Gegenwart und Zukunft des Unternehmens."

"unterlasst die negativen Postings"

Danke, "derDepp", selten etwas so Hochwertiges gelesen!
Dies hier ist ein Thread namens "Momentaufnahme". Bitte
unterlassen Sie Postings zur "Zukunft" der von Ihnen
gepushten Bruchbude, danke.

Erst wenn die Vorgänge der Vergangenheit halbwegs aufgearbeitet
sind und die Verantwortlichen der massenhaften Kapital-
verluste vor Gericht stehen, wird es eine Zukunft geben.
Solange Sie dies nicht verstanden haben, dürfen Sie diesen
Ihren Usernamen ruhig weiter benutzen.
Dann haben Sie meinen Segen.
Herzlichst und einen schönen Sonntag!
Ihr Hubert Hunold

PS. Es waren übrigens noch einige Fragen offen. Es ging um
Investoren und Investitionen, erinnern Sie sich?
Sie waren nicht in der Lage, diese Fragen zu beantworten.
Es ging um die Zukunft von Metabox, wenn ich es recht
erinnere.

[Wilbi]

Relation und HH, ich bin am überlegen, ob ich vor der HV noch mal 1000 St. nachkaufe.Wenn die Versammlung kommt, geht es auch weiter. Übrigens viele alte Herrscher haben auf Ratschläge ihrer Hofnarren gehört und sind gut dabei gefahren.
Freundlichst wilbi

[HubertHunold]

@Wilbi
Kein Problem, machen Sie.
Mittlerweile ist es ja ein überschaubares Investment.
Ihr
Hubert Hunold

[se2707]

@ Hubert Hunold

Man kann das auch so zusammenfassen:

Metabox sagt einfach mit der angeblichen Kapiatlerhöhung:
Gebt mir nochmal euer Geld und stellt keine dummen Fragen.

Jeder der noch Aktien besitzt sollte sich überlegen, ob ein Verkauf aus steuerlichen Gründen jetzt sinnvoll ist.

[ZimtOchse]

@DerDepp
Nichts gegen einen Neuanfang und positives Denken, aber darf man von MBX nicht vielleicht doch noch ein paar Erklärungen erwarten warum soviel schief gelaufen ist, bevor man die Kapitel der Vergangenheit abschließen kann?

ciao ZO

[derHildesheimer]

Ihr bringt MBX immer noch mit SD im in Zusammenhang. Das ist nur noch für die Vergangenheitsbewältigung von belang. M. E. wird dieses Kapitel bald der Vergangenenheit angehören. Inhaltlich ist daher das Posting vom User derDepp schon richtig. Meine Informationen über die Zukunft des Unternehmens gehen auch in diese Richtung.

@ZO
Du siehst, dass es hier immer noch guter Brauch ist User die positiv über MBX schreiben mit Polemik und Beschimpfungen zu überhäufen. HubertHunold und relation sind der Rest einer nicht aussterbenden Rasse. Sie wollen einfach nicht verstehen, weil sie Blind sind und die wahren Gegebenheiten nicht zu Kenntnis nehmen.

Liebe Leute die ihr euch hier den ganzen lieben langen Tag, Woche für Woche, Monat um Monat damit beschäftigt das Unternehmen zu zerreden. Sucht euch eine andere Beschäftigung. Hier gibt es demnächst nichts mehr für euch zu tun. Seht es einfach endlich ein!

dH

[se2707]

@ derHildesheimer

Stimmt, lande dauerts nicht mehr, dann ist der Fall Metabox erledigt, der Kurs bei 0 und die Firma pleite.

Wieso sollte jetzt - wo es klar ist, daß man mit Internet kein Geld verdienen kann - jemand noch Set Top Boxen kaufen ?

[DerDepp]

@HubertHunold

Ihre Fragen zeigen mir, dass Sie immer noch keine Ahnung haben was mit der „Bruchbude“ in Hildesheim passiert.

Sie mögen sich ja evtl. gewählter Ausdrücken, inhaltlich bringen Sie aber nichts rüber. Sie und Ihre Schergen plappern etwas nach, was hier schon monatelang durchgekaut wurde.

Das Sie ernsthaft erwarten in diesem Forum Antworten auf Ihre Fragen zu erhalten zeigt mir schon, dass Ihr geistiger Horizont weit von dem entfernt ist was Sie vorgeben zu sein. Daran ändert auch Ihre Verbalakrobatik nichts. Ohne Informationen nützt Ihnen diese recht wenig.

Mit der „Bruchbude“, wie Sie MBX nennen, habe ich in diesem Jahr schon ein Vermögen verdient. Ja, Sie lesen richtig! Ich werde auch noch mehr Geld damit verdienen. Sie gehören bestimmt zu den Verlieren bei der Geschichte.

Um zu den Gewinnern zu gehören, benötigen Sie vernünftige Kontakte - über Ländergrenzen hinweg. Da muss man dann auch schon mal Geld und Zeit investieren um an Informationen zu kommen, an die wirklich wichtigen Informationen.

Und wenn man diese Informationen hat, dann stellt man Sie sofort hier rein. Damit dann auch alle was davon haben – vor allem Sie HubertH. Sie haben doch in der Vergangenheit mehrfach bewiesen das Sie gar nicht mitbekommen wenn eine wichtige Information hier gepostet wird. Erst einmal wird Sie zerrissen weil ja nicht sein kann was nicht sein darf.


Aber für Sie ist ja viel wichtiger das man sich gewählt ausdrückt und Ihren Augen etwas hochwertiges zu lesen gibt. Das können Sie hiermit haben:

Für mich sind Sie einfach nur ein kleines, unwissendes Arschloch. Mehr nicht!

freundlichst

Ihr Depp

[HugoI.]

@DerDepp

Bitte definieren: was ist ein Vermögen?

Wie geht das bei dem Kusrverlauf?

Kontakte über Ländergrenzen hinweg?? Das klingt im Zusammenhang mit MBX abér recht verdächtig. Soll das heissen, du hast Geld, das du bei den letzten Gutgläubigen abgezockt hast in Ausland verschoben, oder darfst du dich an anderen Quellen gütlich tun??

Sorry, DerDepp, aber was du da geschrieben hast macht Deinem Namen alle Ehre.

Gruss

HugoI.

[baracoa]

@Depp

"Damit Alle was davon haben" Wer zahlt dann die Rechnung ?

[relation]

der depp hat also, in diesem jahr, schon ein vermögen verdient. dank mbx.
kann mich zwar nicht erinnern, dass ihn irgendjemand danach gefragt hätte, ist aber trotzdem schön.
endlich einer, der mit mbx auch verdient. und nicht nur irgendwas, nein, gleich ein ganzes vermögen war´s!

ich bin tief beeindruckt und innerlich bewegt.
das bestätigt für mich auch die enorme kompetenz des orakelnden deppen. endgültig.

der mann ist ein guru, ein verkanntes genie mit einem dichten informationsnetz rund um den globus.
ich bin mir sicher.
ich werde ihn ab sofort ernst nehmen und auf ihn hören, vielleicht werde ich ja auch einmal so erfolgreich wie der depp.
die hälfte würde auch schon genügen, ein kleiner depp, sozusagen.

komisch nur, dass er so frustriert klingt. aber das hat sicher andere gründe.


sprachlos vor bewunderung,

r

[baracoa]

Und zu welcher Gruppe gehört der Depp ?

Es gibt drei Hauptgruppen von MBX-Aktionären:

A-Die Dummen
Die große Masse der Dummen, die ein Leben lang darauf warten, daß Ihnen jemand sagt, was sie denken, glauben und kaufen sollen.
Die haben jetzt kein Geld mehr in der Tasche.

B-Die Schlauen
Die Kaste der Schlauen, die davon profitieren, daß ihnen die Dummen alles glauben und bereit sind ,ihr persönliches Glück, ihre Freiheit und ihr Geld dafür zu opfern.
Die haben jetzt die Taschen voll.

C-Die Gescheiten
Die Elite der Gescheiten, die selbst wissen, was sie wollen-und es auch verwirklichen.
Die schauen dem Ganzen gelassen zu, stellen hin und wieder ein Frage an die Schlauen und wenden sich dann neuen interessanten Anlagen zu.

[HubertHunold]

@DerDepp
Sie haben mich beschämt! Ich bin so stolz auf Sie, ich kleines
Licht. Na sowas.
Dennoch einige Fragen:

Sie hatten letztens erwähnt, nach Ihren Informationen gäbe es
zwei Investoren. In Hildesheim sprach man immer nur von
einem. Schlecht informiert, derDepp, oder wissen Sie mehr
als der Vorstand der Metabox AG?

Weiterhin bestehen Sie darauf, dass in Hildesheim alles gut
wird. Nun ist letzten Freitag nach Aussage Herrn Heckeroths
die Kursmanipulation in eine "wichtige Verhandlung" geplatzt.
Die Hilflosigkeit, die aus dieser Aussage erkennbar wird, hat
mich dann doch überrascht. Der Konfusion begegnete man mit
einer - allseits belachten- Strafanzeige.
Vielleicht können Sie das mal aufklären, mit Ihrem internatio-
nalen, einem Weltmarktführer angemessenen Informations-
netz, vielleicht. Danke.

Von dem Kursrutsch am Freitag waren Sie, nach eigenen An-
gaben so überrascht, dass Sie keine Aktien erwarben, Ihr
-sicherlich unglaublich großes- Vermögen also nicht weiter
mehren durften?
Warum hat gerade Sie keiner informiert?

Sie sehen, dass ich nichts weiß.
Ihr Hubert Hunold

PS: Wenn ich nichts mehr von Ihnen hören sollte, ist mein
Antrag auf Überprüfung einer Doppel-ID positiv verlaufen.
Die gleichen Rechtschreibfehler. Fast die gleichen Komma-
fehler..
Vielleicht kann Heckeroth mal jemanden an die Phönix setzen,
der der deutschen Sprache wenigstens bedingt mächtig ist.

[HubertHunold]

@relation

"endlich einer, der mit mbx auch verdient. und nicht nur irgendwas, nein, gleich ein ganzes vermögen war´s! "

Vielleicht haben wir ja hier den lange gesuchten Shortie!

Hubert

[relation]

hubert,

das wäre eine denkbare erklärung für die enorme vermögensvermehrung des deppen in diesem jahr und sollte sofort malvasiers shortbuster-sturmtrupp auf den plan rufen.

da fällt mir ein:

bezüglich meiner bemerkung "böser hubert" leiste ich hiermit kompletten - volinhaltlichen und vollumfänglichen - widerruf.
die von mir aufgestellte behauptung entbehrte jeder grundlage, war unsinnig, unangemessen, in sich unschlüssig und schoss in hohem maße über das ziel hinaus.
ich ziehe sie hiermit, mit dem ausdruck des tiefsten bedauerns, zurück.

r

[celtic69]

@all:
heute Zahlen bei ennt 925558 erwartet,

Strong buy
gruss celtic

[oktopodius]

Ich depp vermute x Der Depp kann nur SD sein
wer sonnst kann mit metabox ein vermögen gemacht haben
oder sollte es sich beim Der Depp gar um eine frau handeln

[HubertHunold]

@relation
Da sind Sie aber grade nochmal um eine Sperrung herumge-
kommen! Fühlen Sie sich nach Ihrer Abbitte befreit und
gereinigt?
Achja, ich vergebe Ihnen selbstverständlich.
Wir müssen zusammenhalten, wissen Sie, unterbesetzt, wie
wir sind, haben wir noch nicht einmal so einen Sturmtrupp...
Wir haben doch nur uns
Hubert Hunold

[DerDepp]

@Oberlehrer HubertH.

Ich sehe es nicht nur, sondern es steht sogar geschrieben das Sie nichts wissen *lol*

Ihr Eingangsposting zu diesem Thread verrät Sie doch nachhaltig als einen Schwätzer. Dort unterstellen Sie u.a. ja immer noch das es das Produkt nicht gibt. Verurteilen Personen ohne die wahren Hintergründe zu kennen. Suggerieren dem Leser das das Unternehmen nicht gerettet werden kann.

Unglaublich das Sie hier ungestraft Lügen verbreiten dürfen ohne dafür zur Rechenschaft gezogen zu werden.

Aber die Zeiten werden sich auch wieder ändern. Schade eigentlich, dass Sie nicht dazu beitragen wollen das Image eines sich in Umwandlung befindlichen Unternehmens zu stärken. Eventuell lenkt das ja von Ihren Rachegefühlen ab und Sie sehen wieder ein wenig klarer.

Passen Sie mir ja weiterhin gut auf meine Kommastellung auf. Nicht das Sie was übersehen bei soviel Blindheit.

Ich müsste eigentlich mal schauen, ob der Begriff „Korinthenkacker“ im Lexikon definiert ist

[HubertHunold]

@DerDepp
Ich sehe nicht, dass das Unternehmen sich wandelt.
Die letzte Wandlung vollzog sich, als aus dem solventen ein
insolventes Unternehmen wurde.
Sie waren damals nicht hier.
Seitdem ist nichts passiert, außer einem "Investor", der die
unglaubliche und kaum vorstellbare Summe von 1 Million €
in das Unternehmen pumpte und sich das Geld mit hoher
Wahrscheinlichkeit binnen einer Woche zurück holte.
Haben Sie also Verständnis, dass ich Sie nicht verstehe. Sie
sind im Übrigen recht widersprüchlich in Ihren Aussagen und
sind offenbar noch nicht einmal in der Lage, kund zu tun, ob
Sie Fragen beantworten KÖNNTEN. (Lesen Sie weiter oben
nach.)
Den Seitenhieb mit den Kommafehlern können Sie verschmer-
zen, nachdem Sie mich in Ihrem Vorposting ein "Arschloch"
nannten. Es interessiert mich ansonsten wenig, da sich mir
der Sinn Ihrer Sätze auch so erschließt. Ich reite da generell
nicht darauf herum.

Ich möchte Sie ansonsten darauf hinweisen, dass wir uns hier
in einem Diskussionsforum befinden. Ich darf hier meine Mein-
ung sagen und ich nehme dieses Recht wahr. Sie werden da-
ran nichts ändern.
Wir konnten bisher auch diskutieren, wenn wir anderer Mein-
ung sind. Sie sollten dazu aber bitte das Wort "Arschloch" zu-
rückziehen, danke. Ich habe keine Ahnung, wofür Sie sich
eigentlich halten, ich finde jedoch, dass Sie nicht unbedingt zu
den Leuchten dieses Forums hier gehören, teuere internatio-
nale Kontakte hin, großartige Prognosen her.

Aber machen Sie ruhig weiter, Sie beleben die Sache ungemein,
zumal Sie nun wirklich nichts wissen.
Oder haben Sie im Xetra mal auf den Kurs geschaut? 40 Cent.
Ich hätte Sie ernster genommen, wenn Sie 15:00 gepostet
hätten, Sie gingen sich jetzt eindecken. Sicher haben Sie es
aber nur wieder verschlafen. Oder Sie haben gerade mit Ihrem
Broker in Amerika telefoniert oder saßen im Flieger....

Passenderweise sollten Sie jetzt einen Thread zur Zukunft des
iTV eröffnen, so hätte Ihr Dasein hier noch ein wenig Sinn,
großer Guru.
Solche wie Sie hatten wir hier schon eine Menge, da kommt
es nicht so darauf an, wissen Sie.

Ich wünsche Ihnen einen schönen Abend, Sie kommen schon
darüber hinweg!

Herzlichst
Ihr Hubert Hunold

[ZimtOchse]

was ich nicht verstehe ist, warum es anscheinend nur einen Investor gibt.
Entweder MBX ist was wert (der Eine macht das ja auch nicht aus karitativen Überlegungen), oder nicht.
Wenn MBX was wert ist: es gibt doch eine ganze Menge Unternehmen, die zukünftig an dem digitalen TV verdienen wollen.

ciao ZO
(puzzled, as ever )

[hase100]

Hallo Herr Hunold,

ich beziehe mich auf folgende Aussage von Ihnen:

"Seitdem ist nichts passiert, außer einem "Investor", der die unglaubliche und kaum vorstellbare Summe von 1 Million € in das Unternehmen pumpte und sich das Geld mit hoher
Wahrscheinlichkeit binnen einer Woche zurück holte."

Koennen sie mir das Erlaeutern? Auf welchem Weg kann er sich die Kohle zurueckgeholt haben? Der Weg, den GEM damals ging, scheint mir naemlich derzeit verbaut.

mfg, hase

[HubertHunold]

@hase100

Als potentieller Investor weiß ich, welche Kapriolen der Kurs
macht, wenn das Investment verkündet wird.
Es genügt, sich in den Wochen vorher in Ruhe Aktien zu
kaufen und diese ab dem Moment der Bekanntgabe des
Investments eine Woche lang nicht ganz so in Ruhe wieder zu
verkaufen.
In einem Thread hier wurde das auch durchgerechnet.
Es muß nicht einmal die Übergabe sofort handelbarer Aktien
stattgefunden haben.
Ich als potentieller Investor würde das auf jeden Fall so ma-
chen und mich absichern. Es ist sehr einfach.

Hubert Hunold

[kakoline]

...als potentieller Investor...
hahaha!
kein Arsch in der Hose, im Puff aber drängeln!
Was weist du schon von potentiellem Investment, bist doch Tag und Nacht mit MBX-bashen beschäftigt!
Ich schreib ja auch nur, weil heute ein Tag zum schreiben ist.
Manche Leute tun mir schon etwas leid.

[Didii]

hallo herr HubertHunold

das sollte man aber nochmal
nachrechnen

das war bei dem handel
in den letzten 6 wochen

garnicht soo einfach

gruss didii

[HubertHunold]

@Didii
Ich hatte auch nichts von 6 Wochen geschrieben.
Gute Nacht.
Hubert Hunold

[weil]

Hupertchen,

jetzt überfordern Sie uns mal nicht mit mit Ihrem Humor.
Diese Märchen kaufen Ihnen doch nur Kimba und relation ab.
Der gebeutelte Investor hockt jetzt, selbst nach Ihrer Theorie aber immer noch auf ner Menge wertloser Aktien.
Was ist jetzt zu tun?
Ich würde mir wünschen, dass Sie in Zukunft etwas sauberer recherieren und Ihre Thesen auch mit Fakten untermauern.

Kann doch nicht so schwer sein - würde gerne noch etwas von Ihnen lernen.

[kakoline]

HH, wovon schreibst du denn sonst?
Profilneurose läßt grüßen, wann bist du denn entlassen worden?

[DerDepp]

@Oberschullehrer HubertHunold

Gute Nacht

Ihr letztes Posting auf meine Person bezogen, war genau so wenig aussagekräftig wie die vorherigen.

Sie verbreiten hier schlicht und ergreifend Lügen und denunzieren ehrbare Bürger unserer Demokratie.

Nachzulesen hier in Ihrem Eingangsposting.

Was macht die Überprüfung meiner ID?

[Targo]

Sehr geehrter Herr Hunold!

Ich frage mich schon seit längerem wie Sie auf Ihren Nick-Namen gekommen sind. Bei meiner intensiven Suche im "www" stieß ich immer wieder auf eine Person. Sie hat mit Ihnen viel gemeinsam (meine Meinung).
Hier ein Auszug aus meinen Suchergebnissen:

Wäre Erich Mielke zu DDR-Zeiten gestorben, wären ihm Staatstrauer, ein Meer von Fahnen und ein pompöses Ehrengrab sicher gewesen. Seitenlang hätte ihn das "Neue Deutschland" gewürdigt und den Verlust betrauert. Vorbei! Genau 36 Zeilen Text auf den hinteren Seiten widmete das einstige SED-Zentralorgan seiner Beisetzung am 10. Juni 2000 auf dem Berliner Friedhof Alt-Friedrichsfelde. Beerdigungsunternehmer Hubert Hunold (60), selbst Ex-MfS-Offizier und schon früher bei der Stasi dienstlich für Begräbnisse zuständig, hatte einiges versucht, um die Bestattung geheim zu halten. Ein falscher Termin sollte Journalisten in die Irre führen. Kein Aushang wies auf den wirklichen Zeitpunkt hin. Und aus Furcht vor Grabschändung kam Mielkes Urne ins anonyme Urnen-Grab. Die Gäste, fast alles hohe Stasi-Leute (Spionagechef Markus Wolf fehlte genauso wie sein Stellvertreter/Nachfolger Werner Großmann, die Herren, so der Small Talk am Rande der Beerdigung, seien wohl etwas Besseres), wurden kurzfristig per Telefon informiert und zu einem Treff an den Berliner Friedhof Friedrichsfelde bestellt.

Herzlichst Ihr Targo

[u21]

@Targo

Sie sind was den Nick HH anbelangt ein echter Blitzmerker, alle Achtung dass Sie das jetzt schon herausgefunden haben.

Haben Sie auch herausgefunden für welches "Begräbnis" H.H. gerade die letzten Vorbereitungen trifft?

Überlegen Sie mal, Sie haben 10 Sekunden Zeit für die richtige Antwort und wenn Sie auch noch Wissen ob Urne oder Sarg erhalten Sie 100 Phoenixpunkte extra.

eine gute Nacht allerseits

gruß u21

[hase100]

Hallo Herr Hunold,

ganz so einfach geht das nicht. Wenn ich fuer eine Million Aktien 1 Million Euro bezahle, kann ich diese boerslich nur schwer mit Gewinn veraeussern, wenn der Kurs schon seit Monaten unter einem Euro notiert. GEM hatte es da leichter.

mfg, hase

[Kimba-1]

Targo
u21

Wenn ich mich an den Spekulationen beteiligen darf:

Tippe auf Beibehaltung der bisherigen Arbeitsroutine, also konsequente Verbrennung der Reste unter Mitwirkung von Walter Burns.

Ob es allerdings eine Bestattung geben wird, ist zu bezweifeln. Vielleicht eine Ankündigung der Bestattung.

Selbst für eine Urnenbestattung braucht man Asche. Aber woher nehmen? Gestohlene Software verbrennt rückstandslos. Heisse Luft ebenso.

Womöglich wird noch fremde Asche bestattet?
Das Fell der Lemminge oder 500.000 imaginäre Fernbedienungen?

Noch-Aktionäre sollten sich hüten, der Verpuffung zu nahe zu kommen.

cu

[DerDepp]

@Targo

Stimmt

Stasi MfS-Major Hubert Hunold

Wie zu besten DDR Zeiten wird hier denunziert und Lügen verbreitet.

Als 60 jähriger, jetzt Besitzer eines kleines Bestattungsunternehmens

[HubertHunold]

@DerDepp
Ein ebensolcher Blitzmerker wie targo, alle Achtung!
Danke übrigens, dass Sie den Thread oben halten.
Erzählen Sie doch mal was über Ihre internationalen Kontakte.
Eine ähnliche Diskussion wurde, wenn ich es recht erinnere,
vor einiger Zeit mit einem User namens "SirDieter" geführt.
War nett.
Hubert Hunold

[relation]

depp, halt die klappe und setz dich auf den topf.
das beruhigt kleine wadenbeisser.

r

[Walter Burns]

@Kimba:

bis jetzt warst du mir noch nicht unsympatisch. Das ist nun vorbei. Im übrigen ist es ziemlich sekundär, was ihr über manche User hier quakt. Rauch mal wieder einen, dann wirst du lockerer !

[DerDepp]

@Stasi Major HubertHunold

So wie ich Sie in den letzten Wochen hier erlebt habe, sind Sie nur eine kleine unwissende Schwuchtel die sich wichtig machen will und Lügen verbreitet.

Ich fordere Sie hiermit noch einmal auf, keine weiteren Lügen zu verbreiten und ehrbare Personen zu denunzieren.

Dieses ist ein öffentliches Diskussionsforum, welches Sie dazu nutzen Ihre falsche Propaganda zu verbreiten.

Mit welcher ID haben Sie eigentlich vor dem
15.06.2001 hier gepostet?


@relation

Du bist so was von unwichtig.
Kann mich nicht erinnern gesagt zu haben "Arsche melde Dich"?

[Kimba-1]

Walter

Bin ganz locker:
".... it burns, burns, burns - a ring of fire .... "

Stimmt, etwas mehr Humor hatte ich erwartet ...

cu

[relation]

was heißt den "arsche"?

lern´ mal schreiben, kleiner.

r

[Walter Burns]

@Kimba:

du erweckst mit deiner Aussage den Eindruck, als ob ich an irgend einer organisierten Handlung mitgewirkt habe. Hoffe, du kannst deine Aussagen belegen ! Ich finde es nämlich nicht sonderlich witzig, sondern empfinde es vielmehr als Denunziation.

[HubertHunold]

Jetzt wird es gefährlich:

DerDepp fordert mich, Hubert Hunold auf, ehrbare Personen
zu denunzieren?!

Also, Depp, das mache ich nun wirklich nicht! Bei allem
Respekt vor all Ihrer Internationalität!

Hubert Hunold

[Kimba-1]

Walter

Jetzt wird es interessant:
Kann man eine ID, die sich Teufel nennt, als Beezlebub denunzieren oder beleidgen ?
Was meinst Du: Kann man eine ID beleidigen?

cu

[DerDepp]

@Stasi Major HubertHunold

Bleiben Sie locker

Bald werden Sie wieder
neue Informationen lesen

können und sind wieder
ein wenig schlauer.

Machen Sie mich schlauer
und verraten Sie mir wer

Sie vor dem 15.06.2001
waren.

Auf Wiedersehen

Ihr Depp

[HubertHunold]

@DerDepp

Ich denke, Sie sind so wohlinformiert?
Fragen Sie Ihre internationalen Kontakte.
Rufen Sie mal SirDieter an, 0800 - YACHTMONACO

Hubert Hunold

[TOP@S]

Junge junge,immer noch am niedermachen?

Kimba,du mußt doch aber zugeben,daß es langsam albern ist

jeden der meint noch in MBX drin bleiben zu müssen,als

einen böswilligen mitspieler der Fa. zu sehen...findste

nicht? Es gibt halt immer noch überzeugte,daß ist wohl die

einzige erklärung.


Mal was anderes,kann nen Bombenbuch empfehlen:


F.I.A.S.C.O.

"Was hinter den Kulissen der Wallstreet wirklich geschieht!

von Frank Partnoy

Taschenbuch(erweiterte Ausgabe) HEYNE VERLAG

Partnoy hat unter anderem bei Morgan Stanley gearbeitet.

Nicht zu glauben was man da so liest!

Gruß Topas

[HubertHunold]

Kimba - Walter
Könnten Sie sich bitte mal beruhigen, danke.
Der Thread ist sowieso schon hinüber, sozusagen zerdeppert.

Naja, macht nichts. Ich bin im Augenblick schwankend, ob
ich einer Sperrung des Deppen zustimmend oder ablehnend
gegenüber stehen sollte. Zustimmung wird auf jeden Fall von
meiner Neugier genährt, da es mich schon interessieren wür-
de, welchen Amateur man in Hildesheim als nächsten Dis-
kutanten aus der Garage rollt.
Vielleicht den weltmännischen "Ich komme gerade kurz aus
Australien und muss gleich weiter aber hier wird alles gut.."
- derHildesheimer.
Naja, wollen mal sehen.
Irgendwie scheint man sich nur noch 630-DM-Pusher leisten
zu können. Zeit für eine Kapitalerhöhung, vielleicht.

Ihr Hubert Hunold

[Kimba-1]

Herr Hunold

Fühle mich ganz unaufgeregt & entspannt. Die Weltläufigkeit der von Ihnen observierten Mitspieler ist eher begrenzt.
Behalten Sie die (unvermeidlichen) Spuren der Akteure im Auge.

Top@s

Was hat Euch denn heute die Stimmung verhagelt?
Hätte von Dir erwartet, dass Du wenigstens die Noten zum Text "... it burns, burns, burns ..." aus dem effeff beiträgst.

Wir hatten ein Feuerwerk und nun ist es abgebrannt.
Da und dort glimmt es noch. Hin und wieder geht ein Blindgänger kurz hoch ....

Wen das alles nicht in Entzücken versetzte, weil er draufzahlte, soll sich sein Geld wiederholen.
Ist ehrenwert. Er dient der Säuberung des Finanzplatzes. Wirtschaft, Wettbewerb und Börsenkodex werden es ihm danken. Der Rest der Welt auch

Angebote gibt es genug.
Niemand hat deshalb Grund, sentimental zu werden.

cu

[Targo]

@ Der Depp

Der Herr Hunold scheint sich ja in der Rolle eines MfS-Majors richtig wohl zu fühlen
Mit (Staats)Sicherheit steht er mal wieder auf der falschen Seite, aber was solls, manche lernen es nie

@u21

Buchverluste sind doch nicht alles im Leben
Ich komme mit meinen MBX-Aktien ganz gut zu Recht.
Du scheinst damit ein größeres Problem zu haben.
Aber als ehemaliger MBX-Blitz-Aktionär bekommst Du 100
Aschepunkte von mir, plus einen Phönix-Orden...lol,lol,lol

Gruß Targo

[derHildesheimer]

Sehr geehrter Herr Hubert Hunold

Würden Sie bitte Ihr Posting näher erläutern!

Ich fühle mich beleidigt und in meiner Ehre gekränkt.

Sie scheinen wohl gänzlich den Bezug zur Realität verloren zu haben.

dH

[hase100]

Herr Hunold,

kann ich aus der Tatsache, dass auf meinen letzten Beitrag keine Reaktion ihrerseits erfolgte, schliessen, dass sie sich genauso wenig einen Reim drauf machen koennen wie ich?

Mein Fazit: Es gibt diesmal tatsaechlich einen Investor. Und zwar einen, der daran glaubt, dass MBX kurz- bis mittelfristig wieder steigen wird. Der eigentlich schon immer an MBX geglaubt hat. Wer kommt da wohl in Frage?



Mit freundlichen Gruessen,
hase

[hellsoe]

dieser thread hat seine `lesenswertigkeit` verloren. sein lesen ist gerade jene Mühe wert, die vorhandene schreiber beim erstellen ihrer postings aufbringen. ist es viel mühe, so ist das lesen anstrengend. ist es wenig mühe, so wird sich nicht viel information darin anfinden.

[DerDepp]

@ Stasi Hubert


Hubertchen, du musst ja wirklich einen an der Waffel haben.

Na ja, bei diesem Namen muss man schon Vergangenheitsbewältigung
betreiben um seine Altlasten loszuwerden.

Jeder der deinen Thread „Geschichten zur Geschichte“ aufmerksam liest, kann sich schon gut vorstellen wie es so bei der MfS war. Aufruf zur konspirativen Mitarbeit. Verleumdungen der übelsten Art.

Jede Zeile und jede Silbe steckt voll Niedertracht die du hier im Board zum Besten gibst.

Als die Verhandlungen mit dem Investor kurz vor dem Abschluß standen, suggerierst du hier immer noch das es niemanden gibt der Gelder investieren will [...]Wer dann? Ich behaupte:
Niemand.
Man investiert nicht in ein Unternehmen[...]

In einem etwas späteren Posting [...]Hubert Hunolds Gefühl trügt nicht. Bitte behalten Sie das, danke![...]

Oder dieses [...]sollte ein Delisting kurz bevor stehen.[...]

Selbst nach der Bekanntgabe das ein Investor gefunden wurde, wirst du nicht müde gebetsmühlenartig darauf hinzuweisen es könnte ja wieder ein Vortäuschen einer Investition sein [...]das Vortäuschen eines Investments[...].

Du bist natürlich Schlauer als der Investor [...]man hat noch immer keine testierte Bilanz, kein serienreifes Produkt[...]

Natürlich gibt es ja auch keinen wirklichen Investor[...]Deshalb gibt es mal wieder keinen Investor sondern eine Figur. [...]

Und dazwischen gestreut immer und immer wieder unbewiesene Vermutungen um die Leser bewusst zu täuschen. Geschickt wird immer wieder von den Veränderungen abgelenkt die sich derzeit abspielen. Ist ja auch viel einfacher in der Vergangenheit zu suhlen als sich mit der Zukunft zu beschäftigen. Nur dazu muss natürlich Wissen vorhanden sein, welches du nicht hast.

Die Einwände unbequemer Users werden so abgefertigt[...]arme Sau[...] oder [...]Kaufen Sie mal harmans Bildband mit der Lemmingfärbung, Sie Flasche! [...]

Wie immer bei Hubertchen – voll daneben ist auch vorbei!

Ein erneuter Beweis seiner Unwissenheit. Sein Spiel ist durchschaut.

Ein kümmerlicher, unwichtiger Mensch der es im wirklichen Leben zu nichts gebracht hat und hier den großen Macher darzustellen versucht.

Armer alter verbitterter Mann, du tust mir nur noch leid!!!!



Hubertchen, vergiss nicht bei der Beantragung meiner Sperrung deine diskriminierenden, abfälligen und verleumderischen Äußerungen in den diversen Threads über unbescholtene Bürger unseres Landes mit beizulegen, denen du kriminelle Energien und Machenschaften unterstellt die nicht nachgewiesen sind. Alter Denunziant! Diese Eigenschaft hast du wohl mit dem Nick angenommen.

Wenn du sie gerade nicht griffbereit hast melde dich. Bei mir sind sie chronologisch abgelegt. Wenn ich einen guten Tag habe, händige ich sie dir evtl. aus.

Ach ja, wenn du schon Kontakt mit WO hast, Grüß bei dieser Gelegenheit den Thomas von mir

[DerDepp]

@Artnoc

Sorry, zu deinen Fragen werde ich mich nicht weiter äußern

Nur soviel - ganz verkehrt liegst du mit deiner Vermutung nicht

[Klaus39]

Das ist euch aber ziemlich spät aufgefallen, um wen es sich bei HH handeln könnte.

Klaus

[u21]

@hase100

mit Ihrem unten stehenden Fazit bekennen Sie "Insider" zu sein.

Nur was hat der Glaube oder das Wissen eines "Investors" über die Beliebigkeit einer MBX-Kursmanipulation, wie jüngst geschehen, mit der Werthaltigkeit der von Metabox verkündeten Aufträge, mit der immer noch nicht fertigen Wunderbox zu tun?
Dass der "Investor" schon immer an die Manipulationsmöglichkeiten der Märkte geglaubt hat verwundert auch nicht wenn es sein eigentliches Geschäft sein sollte.

@hellsoe

*lach* ausgerechnet Sie "Stöpsler" möchten gerne bestimmen was hier lesensenswert ist und was nicht.....haha

u21 der heute allen Metaboxbetrugsopfern einen guten Tag wünscht.

[derHildesheimer]

@HubertHunold

Ich warte auf Ihre Antwort. Sie sind einfach nur unverschämt.

dH

[Rrocky]

derDepp,

warum regst du dich auf?

[u21]

@der Hildesheimer

also ein "echter" MBX-ler (Gerupfter) können Sie nicht sein, denn dann würden Sie was Fragenbeantwortung anbelangt mehr Übung im sich gedulden haben.

H.H. ist heute unterwegs um schwarze Kerzen für eine baldige UDC Bestattung zu besorgen.

Anschließend wird er einige Kläffer auf dieser Plattform in gewohnter Manier bedienen, vielleicht.

hoffe Ihnen zwischenzeitlich geholfen zu haben, danke.

u21

[Walter Burns]

"in gewohnter Manier" ?

danke ! ich verzichte

[costolyna]

@der Depp

Deine Anspielung auf " Geschichte u. Vergangenheit ",
ist dem Rest Deines Beitrags nicht würdig.

Ansonsten kann ich nur sagen : Dein Beitrag sagt genau das, was ich und sicher viele, denken.

Wenn er gelöscht würde, müßte man H.H´s 655 Beiträge(in2Monaten) auch löschen , da er als Antwort auf alle diese Beiträge gedacht ist.

Gruß Costolyna

[hase100]

@u21,

wie kommst Du denn darauf? Ich schau nur hin und wieder mal rein und spekuliere ein wenig mit - macht Spass

Die spektakulaere Zockerei neulich hatte meiner Meinung nach nix mit der KE zu tun. Bin fuer Anregungen bezueglich der KE aber dankbar.

Gruesse,
hase

[Met@pher]

An den Deppen,

wie blöd bist du? In Deutschland gibt es über 200 mal Hubert Hunold ! Zur Nennung deines bürgerlichen Namens bist du zu feige !

[TOP@S]

Tach Kimba

Ich meine

es gibt doch wohl noch Leute hier die wohl meinen,

das bei MBX noch was kommt.Sie sind wahrscheinlich

auf dem Holzwege nach allem wie es bis jetzt

gelaufen ist und aussieht aber es gibt sie

ebend.Nichts weiter wollte ich weiter unten

sagen.jedenfalls gehöre ich schon ne

weile nicht mehr dazu,hab das auch des öfteren

seit ner weile hier gepostet!

Übersehen Kimba?

Deine breite ausführliche antwort ist also gar-

nicht nötig gewesen und das "euch" trifft hier

haarscharf daneben.

Aber bitte,nochmal: ich kaufe die Aktie nicht

mehr in erwartung das noch irgendwas positives

kommt,sondern eventuell,wenn was handfestes,nach-

prüfbares vermeldet wird.Das heißt,nen realer an-

stieg zu erwarten ist.

Gerade das ist für mich eben schwer vorstellbar,

aber who knows......


Gruß Topas

[Kimba-1]

Hi Top@s

Dass Deine Erwartungen realistisch sind, hatte ich angenommen. Was läuft, ist Abgesang, mitunter mit schrillen Tönen.

Um da noch Fantasie zu entwickeln, muss man sich m.E. "jenseits von Gut & Böse" bewegen.

Was lief, hatte nichts mit Börse zu tun. Sie war nur Ort des Geschehens, wie auch Spielplätze, Kirchen oder Friedhöfe Orte von Schändungen sein können.

Wer Geldverluste erlitten hat, sollte sie auch nicht hinnehmen.

cu

[Walter Burns]

@Kimba:

Abgesang sieht meiner Meinung nach anders aus. Die einzigen, die hier den Abgesang propagieren, sind Leute wie du. Warum sollte man eine KE durchführen, wenn der Abgesang schon erklingt ?

Ich kann mir sogar vorstellen, noch mal nachzulegen ...

[Kimba-1]

Walter - Viel Vergnügen ... cu

[Walter Burns]

ICH WÜRDE KAUFEN.

Na, Kimba, wie isses. Kleiner Zock ? Wie in den alten Tagen ? Und danach suchen wir uns einen Sündenbock, der die Zeche bezahlt !

BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !BUY !

Disclaimer: dieser Diskussionsbeitrag sollte nicht als Kauf- bzw. Verkaufsempfehlung (für was auch immer) mißverstanden werden. Evtl. Verluste sind bei der betreffenden AG (welche auch immer) geltend zu machen. Gewinne sind zu versteuern.

CU Folks

[TOP@S]

Tach Walter

Wenn ich richtig gezählt habe(die BUY) bedeutet es,das du

vielleicht 648 Stck. nachlegst.....richtig?

Gruß Topas

[TOP@S]

++++++++++ KIMBA +++++++++++++++++++ POST ++++++++++++++++++

[Walter Burns]

So ungefähr

[.derDepp]

Wie zu erwarten, hat es Hubert oder einer seiner Schergen geschafft mich aus seinem Thread zu verbannen indem er meinen Nick sperren ließ.

Da dieses Vorgehen bei WO ja durchaus üblich ist, bin ich nicht überrascht von der Maßnahme. Es ist ja bekannt das die Betreiber dieses Forums es nicht so genau mit ihren eigenen Nutzungsbedingungen nehmen. Es dürfen unrichtige Angaben verbreitet und die Leser getäuscht werden.

HH`s bisherigen Aussage waren inhaltslose leere Worthülsen, nur auf Rache aus und blind vor verletzter Eitelkeit.

Er tritt nach jemanden der halb Tod auf der Straße liegt und im Begriff ist sich zu erholen.

Hoffentlich haben es viele erkannt.

Hubert, ich beobachte dich und dein Treiben weiter.

Adios WO

[Rrocky]

.derDepp,

warum regst du dich auf?

[roger11]

@ .derDepp

Ist doch nicht Dein Ernst, die Sperrung! Wegen Deines Postings vorhin???
Da würd ich bei T.Leber mal nachkarten, warum, und wer dies veranlasste.

Geht ja wohl bischen zu weit, der Spass!

[TOP@S]

ROCKA,warum nicht???Jeder regt sich doch hier von zeit zu

zeit auf.Ich,du(remember)andere.....ist doch okay,abbau von

agressionsschüben(U 21, ect.),kathartische abfuhr von

agressionsstau......hat alles sein gutes.

Topas,zur zeit ohne agression...

[Matthaeus6k34]

lol ?

(Wollte mich mal wieder konstruktiv einbringen)

Diese Hitze.

[hellsoe]

u21,
ich bestimme nicht, was lesenswert ist und was nicht. das bestimmt sich selbst. wenn sie zeit haben, erklären sie mir bitte was sie mir mit ihrer nebulösen andeutung `stöpsler` sagen wollen. ansonsten lesen sie sich bitte mein gedichgericht durch (Thread: Gedichtgericht (metabox - the one and only)) das trifft nämlich auch auf sie zu.

viel spass beim lachen wünscht ihnen
soe

[Met@pher]

Rogerelf,

du hast es nötig ! LOLOLOL


mal ehrlich, wie viele hast du denn denunziert ?

[TOP@S]

MATTES,ist dir gelungen...!!

[TOP@S]

MATTES,wolln wa uns ab jetzt auch Siezen? Scheint ne Fashion

zu sein.Komm,sonst sind wa Out.

[HubertHunold]

Guten Abend!
Es gibt nach den unschönen Vorfällen in den letzten Tagen
wenig zu berichten.

@derHildesheimer
Ich kann Ihnen nicht folgen, erklären Sie mir, was Sie belei-
digt hat. Ich habe noch ein paar Taschentücher.

@hase100
Entschuldigen Sie, es hat ein wenig gedauert.
Ich persönlich glaube nicht, dass es einen Investor gibt, der
an Metabox "glaubt". Glaube vernichtet an der Börse Geld.
Ich habe im Eingangsposting geschrieben, was ich mir unter
einem Investor vorstelle: Er muß sein Kapital schnell
verzinsen. Das ist das einzige Ziel. Wir haben es ja hier nicht
mit einem beständigen und profitablen Unternehmen zu tun,
mit dem man die kommenden 10 Jahre rechnen kann, sondern
mit den Anteilsscheinen eines insolventen Pennystocks.

Zu Ihrer Frage: Der Kurs war eben nicht ständig unter einem
Euro sondern stieg kurzzeitig -nach Verkündung des Ein-
stieges des "Investors"- auf 1,3 Euro und sank dann bestän-
dig eine Woche lang ab. Zeit, sich die Investition zurück zu
holen.
Man muss nicht einmal spekulieren, ob der "Investor" frei han-
delbare Aktien erhielt und der Verleiher -wie in früheren Ge-
schäften- den Gegenwert der verliehenen Aktien als Aufwands-
entschädigung einstrich. Es reicht auch so.
Die Fragen, die sich im Zusammenhang stellen sind:

Wer ist der Investor? Kommt er aus dem "inner circle"?

Was ist mit dem Geld geschehen, wo floss es hin?

Obwohl Ihnen seit einiger Zeit anderes suggeriert wird, haben
wir Stand heute noch immer:

- Keine testierte Bilanz.
- Keine Einladung zur Hauptversammlung.
- Keine Stellungnahme des Insolvenzverwalters.

Wir haben stattdessen kruden Unfug, wie das Stellen einer
Strafanzeige, das Erstellen einer Statistik, um den Opinion
Leader des Metaboxforums herauszufinden sowie die
Schließung des Metaboxforums.
Ich will das nur nochmal festhalten.

Noch ein Wort in eigener Sache:
In nächster Zeit werden Gestalten, wie sie uns letztens heim-
gesucht haben, mit ziemlicher Sicherheit vermehrt auftauchen.
Manche tarnen sich gut, manche sind etwas deppisch und
lassen sich nach dem 4. Posting die Maske vom Gesicht
reißen. Geben Sie acht. Wenn diese Personen behaupten,
es würde alles gut in Hildesheim, so achten wir darauf, dass
es begründet wird.
Sonst sollen sie gehen. Vor allem wenn in diesem -von beiden
Seiten als angenehm empfundenen- Thread nur noch Begriffe
wie
Stasimajor, Schwuchtel oder Arschloch zum Argumentatieren
verwendet werden, geht das eindeutig zu weit.
Auch mir, denn User metapher hat recht.

Ich wünsche Ihnen einen schönen Abend!
Herzlichst
Ihr Hubert Hunold

[hase100]

Hallo Herr Hunold,

danke fuer Ihre ausfuehrliche Antwort. Ich moechte jetzt nur noch mal kurz auf die KE eingehen: Mit den MBX-Interna kenne ich mich sicherlich nicht so gut aus, recht gut aber mit dem MBX-Chart. Und ein Blick darauf verraet mir, dass er nach der Bekanntgabe der KE nur ganz kurz auf 1,3 hochzuckte, knapp ueber 1 schloss und schon am Folgetag wieder unter 1 eroeffnete. Die Umsaetze waren auch nicht sonderlich hoch, nicht annaehernd genug, um auch nur ein Drittel der 1 Million Aktien zu platzieren. Ich bleibe dabei - bisher ein Verlustgeschaeft.

Bei der Ueberlegung, wer der Kapitalgeber sein koennte, sollte man vielleicht einfach einmal alles beiseite lassen, was man im board hier so liest.

Gruesse,
hase

[Targo]

@ hase 100

Richtig beobachtet, ein Gewinn war bei diesem Volumen nicht drin

@ Hubert Hunold

Deinen Nick hast Du dir selber ausgesucht. Die Wahl dieses Nick`s war bestimmt nicht "rein zufällig", also spinn hier nicht rum, Du Stasigestalt
Hast Du dir schon überlegt was Du für ein Statement abgibst, wenn Du die Einladung zur HV in Deinem Briefkasten vorfindest (aber denk dran, Du bekommst Keine, bist ja kein MBX-Aktionär)
Wer weiß wo das Geld der Kapitalerhöhung hingeflossen ist, hat sich Domi bestimmt eingesteckt und seine Mitarbeiter arbeiten gerade umsonst

Ciao Targo

[relation]

woher wollt ihr denn eigentlich wissen, was seitens mbx mit dem "investor" für absprachen getroffen wurden.
ich halte es für durchaus wahrscheinlich, dass sich ein "investor" hinsichtlich seiner "investition" entsprechend absichert. gerade bei mbx.
und da gibt es eine menge an möglichkeiten.

was, wenn z.b. die kapitalerhöhung nur zur besicherung einer kreditlinie über z.b 1 mio. euro ausgegeben wurden?
auch könnte man im falle sinkender kurse eine vorzeitige teil(zins)rückzahlungsverpflichtung zur absicherung vereinbaren.

ich gebe zu, der übliche weg einer ke wäre das sicher nicht.
aber wann ging man bei mbx schon mal den üblichen weg?
völlig verwerfen würde ich solche überlegungen jedenfalls nicht.

r

[Targo]

@ relation

So wird`s sein

Auf alle Fälle hat der Investor 1 MIO. Euro auf`s Spiel gesetzt , egal ob er Aktien gekauft hat oder Kreditlinien besichert, eine MBX-Aktie war für den Investor im Moment des Geschäftsvorfalls 1 Euro wert.
Auf diesen Basiswert pro Aktie hat er sich von diesem Zeitpunkt an in der Zukunft einen Gewinn versprochen. In wie weit er Einblick in die Geschäftsvorfälle der AG hat, kann sich jeder selber denken.

Ciao Targo

[.derDepp]

Guten Abend!
Es gibt nach den unschönen Vorfällen in den letzten Tagen
wenig zu berichten.

Das ist richtig HubertHunold. Wer so viele Worte zu Papier bringt wie du, sagt nicht immer etwas aus.

Ich persönlich glaube nicht, dass es einen Investor gibt, der
an Metabox "glaubt". Glaube vernichtet an der Börse Geld.

Wen interessiert es hier schon, was du glaubst. Mit deinen Aussagen lagst du schon in der Vergangenheit falsch. Was im Moment angesagt ist sind Informationen, die du nicht hast.

Wer ist der Investor? Kommt er aus dem "inner circle"?

Hubert, dass glaubst aber wirklich nur du. Womit wir wieder bei deinem Problem sind ,dass dir die Informationen fehlen

Obwohl Ihnen seit einiger Zeit anderes suggeriert wird, haben
wir Stand heute noch immer:

- Keine testierte Bilanz.

Sicher hast du persönlich bei AA nachgefragt und es dir bestätigen lassen

- Keine Einladung zur Hauptversammlung.

OK, da gebe ich dir zur Zeit noch Recht

- Keine Stellungnahme des Insolvenzverwalters.

Wem gegenüber sollte der IV eine Stellungnahme abgeben? Er ist nur einer Person gegenüber verpflichtet zu berichten. Das ist dir doch bestimmt bekannt.

Noch ein Wort in eigener Sache:
In nächster Zeit werden Gestalten, wie sie uns letztens heim-
gesucht haben, mit ziemlicher Sicherheit vermehrt auftauchen.

Richtig, solche wie du Hubert. Registriert seit dem 15. Juni 2001 um unbedarfte Personen zu diffamieren.

Geben Sie acht. Wenn diese Personen behaupten,
es würde alles gut in Hildesheim, so achten wir darauf, dass
es begründet wird.

Na klar, so wie deine Begründungen warum es nicht so ist. Ich weiß jedoch mehr als du, HubertHunold. Ich genieße es , wie du dich in deiner Unwissenheit windest.

Das ich dir unbequem geworden bin, zeigt ja die Sperrung meines Nicks. Meine Äußerungen passen nicht zu dem Bild welches du versuchst hier den Lesern zu vermitteln.

Sonst sollen sie gehen. Vor allem wenn in diesem -von beiden
Seiten als angenehm empfundenen- Thread nur noch Begriffe
wie
Stasimajor, Schwuchtel oder Arschloch zum Argumentatieren
verwendet werden, geht das eindeutig zu weit.

Da hast du wieder Recht. Das geht wirklich eindeutig zu weit. Es tut mir leid Hubert , wenn ich dich beleidigt haben sollte und ich würde mich sogar bei dir dafür entschuldigen, wenn du dich dafür im Gegenzug bei diesen Usern entschuldigen würdest die du so beschimpft hast: [...]arme Sau[...] und [...]Kaufen Sie mal harmans Bildband mit der Lemmingfärbung, Sie Flasche! [...] – und bei mir natürlich für die Polemik mit der du mich angehst.

Sollten dir die Usernamen nicht mehr geläufig sein, helfe ich gerne aus.

HubertHunold, allein schon die Tatsache diesen Namen zu wählen ist ein Schlag ins Gesicht all derer, die unter dem DDR Regime zu leiden hatten. Zeigt es doch deine Beweggründe die dich hierher verschlagen haben. Deinen wahren Charakter.

Die Hintergründe und wer Hubert Hunold war, können die jungen Mitarbeiter bei WO natürlich nicht kennen. Wahrscheinlich hast du in der dir angeborenen diffamierenden Art gleich großes Kaliber aufgefahren. Deine Wortwahl, dass muss ich eingestehen ist ja nicht ganz ungeschickt, wenn es darum geht die wahren Dinge zu verdrehen.

Also noch einmal:

Du bist ein kümmerlicher, unwichtiger Mensch der es im wirklichen Leben zu nichts gebracht hat und hier den großen Macher darzustellen versucht.

Armer alter verbitterter Mann, du tust mir nur noch leid!!!!

Für dich zählt nur eine Meinung – deine. Rechtsstaatliche Begriffe sind Fremdwörter für dich. Du bist hier verkehrt!


Du darfst jetzt wieder den Antrag auf Sperrung stellen. Vergiss bitte nicht das Team von WO von mir zu grüßen.



War bisher ja sehr nett mit dir, vielleicht.

freundlichst

dein Depp

[hellsoe]

ich möchte durchaus nicht in dieser hochinteressanten diskussion stören, aber: kommt mir das nur so vor, dass sich hier von der agem niemand mehr meldet oder ist das einfach nur ein komisches gefühl? bin ich nicht informiert? und wenn nein: wer ist dann informiert?

bitte um beantwortung meiner fragen, von wem auch immer.

herzliche nacht!

[harman]

Hase 100

Den fallenden Kursverlauf hast Du treffend beschrieben.
Das mit den Umsätzen allerdings stimmt so nicht ganz.
Schau Dir die Umsätze allein am ersten Handelstag nach der Investorenmeldung nochmal genauer an.

Gruß,
harman

[se2707]

@ targo, relation

Aus der Metabox Ad Hoc geht nicht hervor, daß es einen Investor gibt. Es handelt sich bisher nur um ein Geruecht, daß es einen Investor gaebe. Es gibt meines Erachtens nur einen Grund warum der Investor in der Metabox Ad Hoc nicht genannt wurde: Es gibt ihn nicht.

[relation]

se2707,

formal gesehen hast du recht.
allerdings wäre es geradezu wahnwitzig, eine solche meldung ohne entsprechenden investor zu lancieren.
vor allem, da abend- ähhh heckeroth offiziell verkündet hat, es gäbe diesen investor und er wäre von selbst auf mbx zugekommen.

also ich gehe davon aus, dass irgendein unbekannter (klar, bei mbx kommen ja hauptsächlich namenlose zu geschäftsabschlüssen )mbx ca. 1 mio. euro gegen aktienausgabe zur verfügung gestellt hat.
zu welchen bedingungen ist völlig unbekannt und die kürze und verschwiegenheit der diesbezüglichen meldung lässt m.e. nichts gutes erahnen.

r

[Kimba-1]

.
Es gibt in den Boards viele kreative und sonderbare IDs.

Und ausgerechnet die ID derDepp hält der ID HubertHunold vor, diesen Namen aufgrund von Affinitäten zum wirklichen Leben gewählt zu haben.

Ausgerechnet derDepp ...
Wenn das keine Offenbarung ist, was dann .... ??
.

[u21]

@depp

*laut lach*

Armer alter verbitterter Mann, du tust mir nur noch leid!!!!

Wie wärs wenn Sie mal eine neue Platte auflegen würden?

Depp, Sie irren !

Ich kann Ihnen versichern dass wir alle richtig gut drauf sind weil die die Kiste bis aufs Zunageln fertig ist.

u21

PS. wegen der angeblichen 2 Millionen für Den hildesheimer Betrügerclub zerbreche ich mir nicht den Kopf evtl. handelt es sich dabei um eine Abschlussprämienzahlung von HBSC deren Gewinnmarge bei den Betrugsladen - OS so astronomisch groß sein dürfte dass diese 2 Millionen als Trinkgeld zu betrachten wären - vielleicht. Verfalldatum ist der 07.September

[se2707]

@ relation

Warum waere es wahnwitzig eine solche Meldung zu lancieren?
Bis jetzt ist niemanden bei MBX fuer die Meldungen zur Rechenschaft gezogen worden. Das einzige was passiert ist: Das Geld der Anleger ist jetzt weg - oder woanders.

[Kimba-1]

relation

Wenn ich Dich recht verstehe, hältst Du es für möglich, dass die KE auch zur Sicherung (z.B. einer Kreditlinie) durchgeführt wurde, wobei der zu sichernde Wert durch eine unbestimmte Anzahl von Aktien gedeckt wurde.

Könnte demnach sein, dass zur Sicherung von z.B. 1 Mio Euro viel mehr, z.B. zwei Mio Shares erforderlich wurden.

In diesem Fall wäre es völlig egal, wo der Kurs steht ...

Wieviel neue Aktien aus genehmigten KEen können eigentlich noch auf den Markt gebracht werden? 3-4 Mio?

Solange könnte das Spiel noch gehen ....

cu

[relation]

se2707,

es wird aber daran gearbeitet.
außerdem hätte der iv die aussagen heckeroths - zum schutz etwaiger gläubiger - wohl öffentlich korrigieren müssen, wären sie unzutreffend.


kimba,

ja, halte ich für möglich.
und ich halte es auch für unwahrscheinlich, dass so ein "investor" eine million auf den tisch legt und dann mit den lieben mitunternehmern mitzittert.
da wird man sich wohl intern abgesichert haben, wie auch immer.

eine ke unter pari ist nicht erlaubt, daher wird der ausgabepreis nicht unter ein euro/ share gelegen sein.
eine andere frage ist, ob die einlage auch voll einbezahlt wurde.

das spiel kann noch solange weitergehen, wie sich "investoren" finden lassen, insb. wenn die hv neue kapitalmaßnahmen beschliesst.


r

[derHildesheimer]

@HubertHunold

Sie sind einfach nur unhöflich!

dH

[celtic69]

Calypte 909402
die News sind da

gruss
celtic

[malvasier]

Kimba,

wieder die üblichen Verdrehungen?

Zitat:
"Wenn ich Dich recht verstehe, hältst Du es für möglich, dass die KE auch zur Sicherung (z.B. einer Kreditlinie)
durchgeführt wurde, wobei der zu sichernde Wert durch eine unbestimmte Anzahl von Aktien gedeckt wurde.

Könnte demnach sein, dass zur Sicherung von z.B. 1 Mio Euro viel mehr, z.B. zwei Mio Shares erforderlich wurden. "


Guck mal in die Ad-Hoc:

"Hildesheim, 30. Juli 2001.
Vorstand und Aufsichtsrat des Set-Top-Boxen- Herstellers Met@box
AG (WKN 692120) ,
Hildesheim, geben mit Zustimmung des vorläufigen
Insolvenzverwalters Michael Graaff folgendes bekannt:
Das Kapital der Gesellschaft wird durch Ausgabe von 1 Million
Aktien zu je 1 Euro aus dem genehmigten
Kapital gegen Bareinlagen erhöht."

Da steht ja wohl eindeutig, daß in der KE 1 Millionen Aktien zu je
1 Euro gegen Bareinlage ausgegeben werden. Punkt, fertig, aus.

Der simple Vergleich eurer "Vermutungen" mit der eindeutigen Aussage der
Meldung zeigt doch, welches Lügengebäude hier wieder aufgebaut wird.

[relation]

malvasier,

ich hoffe, du meinst mit "lügengebäude" nicht meine postings.

r

[malvasier]

relation,

ich meinte damit primär das, was Kimba daraus gemacht hat.
Dein Posting war die Vorlage, bei der ich allerdings auch
nicht erkennen kann, wo das noch kompatibel zur Ad-Hoc ist.

Mit viel gutem Willen kann ich Deine Postings noch als
Äußerung einer Meinung empfinden, obwohl ich da manchmal,
ehrlich gesagt, auch schon so meine Probleme habe.

[relation]

malvasier,

wo siehst du denn kompatibilitätsprobleme zur ad hoc?
vielleicht kann ich dir ja weiterhelfen.

die ad-hoc genügt den mindestanforderungen, nicht mehr.

nun kann man sagen "das ist eine ad-hoc, das soll so sein. ok.

dass man aber darüber hinaus nicht bereit war, weitere informationen zur ke zu geben - auch ohne namensnennung des investors - (z.b. was der "investor tatsächlich bezahlt hat, etwaige zusatzabreden, ob die einlage voll einbezahlt wurde, etc) regt leider - gerade bei mbx - zu spekulationen an.

r

[Kimba-1]

Malvasier

Und was bleibt von der Bareinlage, wenn man die Aufwandsentschädigung abzieht ?

Das Spiel lief doch letztes Jahr schon.

Weshalb wohl bleiben die Dinge seit Anbeginn intransparent ?
Die letzte KE ist bekanntlich keine Premiere ...

cu

[malvasier]

relation,

dann erzähl doch mal, wieso ein Kredit als Kapitalerhöhung
deklariert werden kann (nach Genehmigung des Insolvenzverwalters,
eines vom Gericht bestellten Juristen)?

Und daß über die Kapitalerhöhung nichts weiter gesagt wurde,
stimmt so auch nicht. Es gab die Information, daß man damit
bis zur HV über die Runden kommt. Setz mal für die Zeit eine
realistische Schätzung an, wieviel Geld dafür benötigt wird.
Dann hast Du den Betrag oder zumindest einen sehr guten Teil
davon. Der Investor soll auf der HV vorgestellt werden. (Meine
Interpretation: weil er dort von den Aktionären etwas will) Und
wann die ist, da hat wohl Herr Graaff ein Wörtchen mitzureden.

[Kimba-1]

malvasier

Es gab - m.E. im letzten Jahr - eine Verlautbarung von einem der DS, wonach MBX neue Aktien zur Sicherung von Fremdkapital einsetzte.

Die Darstellung der MBX sprach dagegen von frischem Eigenkapital.

Die Vertragslage sollte dennoch eindeutig sein. Ist somit eine Frage der Glaubwürdigkeit. Da hat MBX keine guten Karten, nur Luschen ....

cu

[relation]

malvasier,

leihegeschäfte sind bei mbx doch nun wirklich nichts neues.
und laut mbx-gutachten verstoßen sie auch nicht gegen geltendes recht.
warum sollte der iv also nicht zustimmen, in dieser verzweifelten unternehmenslage?
immerhin wird dadurch kurzfristig geld hereingespült.

zu deinem zweiten punkt:

die hv wird also vermutlich ende september stattfinden.
aus der ke hat man vermutlich eine mio. euro lukriert.
zieht man eine mio. mark für das testat von aa ab bleibt eine mio. mark übrig.
diese million mark, komplett dividiert durch zwei monate(ad hoc war vom 30. juli) und 80 mitarbeiter ( unter außerachtlassung aller anderen fixen und variablen kosten!!) ergäbe ein durchschnittliches monatliches bruttoeinkommen!! von 6250,- mark.
und das für größtenteils hochqualifizierte programmierer und techniker.

nach dieser berechnung wären also kaum die personalkosten gedeckt, geschweige den irgendwelche anderen.

r

[Kimba-1]

.
Gerade gelesen:

"...So konnte u. a. im Rahmen der Einsicht in die Ermittlungsakten der Staatsanwaltschaft Hannover festgestellt werden, dass der Meldung vom 10.04.2000 kein verbindlicher Großauftrag zugrunde lag ..."

Na dann ....
.

[malvasier]

relation,

nun würfel nicht wieder alles durcheinander! Kimba sprach
vage von einem Kredit (in Form von Geld) an die AG, wobei
die Aktien offensichtlich als Sicherung dienen sollten.
Das, wovon Du jetzt auf einmal redest, war ein Umtausch
von nicht handelbaren in sofort handelbare Aktien, den
Privatpersonen (hier Firmenangehörige bzw. Familienangehörige)
durchgeführt haben. Da die Ausgabe neuer Aktien aber etwas Zeit
benötigt, wurden diese privaten Aktien für kurze Zeit formal
der Firma geliehen, damit das Ganze auch korrekt als Geschäftsvorgang
abgewickelt werden konnte.

[hellsoe]

10.04.00 - war das Israel?

starkes stück - kimba: wo gelesen?
interessant an metabox finde ich, dass eine gerichtsbarkeit über existenz oder nichtexistenz von aufträgen entscheidet.
in den dreißiger jahren beispielsweise entschied ein amerikanisches gericht über die existenz bzw. nichtexistenz einer lebensenergie, die von einem deutschen psychologen namens Wilhelm Reich `Orgon` genannt wurde. dass gericht beschloss, dass es `Orgon` nicht geben dürfe, vermutlich, weil diese theorie in einer psychiatrischen anstalt entworfen wurde, in der Reich ca. dreißig jahre eingesessen hat. Reich war ein Schüler von Sigmund Freud und propagierte anstelle des Freudschen `Todestriebs` eine Lebensenergie und unter anderem auch die freie sexualität, womit er in den sechziger jahren der jugendbewegung erfolgreich wiederbelebt wurde.
Man entschuldige mich für meine Plauderei - das fiel mir gerade so ein.

soe

[costolyna]

@se2707

Hildesheimer Zeitung 31.07.2001

" Investor für MBX gefunden "

Am Montagabend gab der Hildesheimer Intrnernet-TV-Anbieter bekannt,daß Grundkapital um 1 Mill. Euro zu erhöhen.
Die Anteile gehen, nach Angaben einer Sprecherin, KOMPLETT AN EINEN FREMDEN INVESTOR, der noch nicht genannt werden wolle

.Deine Behauptung " Es gibt den Investor nicht " ist nur eine spekulative These , die Deiner Phantasie entspringt.

Solange defenitiv, nichts anderes bekannt ist , halten wir uns doch an die Fakten.

Gruß Costolyna

[IDRuckzuck]

@ Kimba
>.
Gerade gelesen:

"...So konnte u. a. im Rahmen der Einsicht in die Ermittlungsakten der Staatsanwaltschaft Hannover festgestellt werden, dass der Meldung vom 10.04.2000 kein verbindlicher Großauftrag zugrunde lag ..."

Na dann .... <


Quelle? Wo stand das?


Ad hoc-Service: Met@box AG
Ad-hoc Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist allein der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------
Met@box schließt Vertrag über Verkauf von 500.000 Multimedia-Boxen

Hildesheim, den 10. April 2000

Die Met@box International AG, die für das internationale Geschäft
zuständige Tochtergesellschaft des Hildesheimer Set-Top-Boxen-
Herstellers Met@box AG (MBX), hat eine strategische Allianz mit
einem ausländischen Unternehmen geschlossen. Vereinbart wurde die
Lieferung von Multimedia-Set-Top-Boxen, Server-Technologie und BOT-
Ausstattung im Wert von einer halben Milliarde Deutsche Mark.

Der Met@box AG ist ein weiterer wichtiger Schritt in der
internationalen Vermarktung seines Internet-TV-Konzeptes gelungen:
Das ausländische Unternehmen, das zunächst ungenannt bleiben will,
hat mit Met@box einen Vertrag über den Kauf von 500.000
interaktiven, digitalen Multimedia-Set-Top-Boxen im Wert von rund
500.000.000 Deutsche Mark geschlossen. Das Abkommen sieht außerdem,
nach einem Feldversuch zusammen mit der Deutschen Telekom AG, die
Implementierung der BOT-Technologie bei einem heimischen
Fernsehsender vor.

Das Ziel des Käufers ist der Aufbau einer attraktiven E-Commerce-
Plattform auf Grundlage der innovativen Multimedia-Systeme von
Met@box zunächst im Heimatland, ferner mit der Option für weitere
Länder. Vereinbart wurde ein umfassendes Konzept mit
Hochgeschwindigkeits-Internetzugriff, Digital-Video, interaktivem
Digitalfernsehen und Spielen. Eine Schlüsselrolle für das Rundum-
Angebot werden dabei die von der Met@box AG lizensierten
Technologien wie Abonnentenverwaltung, interaktive Portalelemente,
Abrechnungsdienste, BOT-Studio sowie Content Management System
einnehmen.
Der Vertrag über den Vertrieb der Technologie ist auf zwei Jahre
abgeschlossen und tritt ab sofort in Kraft. Räumlich erstreckt er
sich über zunächst vier Länder, wobei nach
erfolgreicher Implementierung eine Erweiterung in andere Länder
nicht ausgeschlossen wird.
Die Met@box AG, Hildesheim, entwickelt, fertigt und vertreibt Set-
Top-Boxen, die das Internet auf dem Fernsehgerät zugänglich
machen. Außerdem strahlt die Gesellschaft via der patentierten
BOT-Technologie ein Internet-TV-Programm unter der Marke met@TV aus
und bietet somit eine eigene Plattform für E-Commerce und Online-
Shopping.


Für weitere Informationen: Stefan Domeyer, Vorstand, Met@box AG,
Daimlerring 37, D-31135 Hildesheim,Tel. [phone], Fax 05121-
7533-75, eMail: [e-mail]
Investor Relations-Partner der Met@box AG: Schumacher`s AG für
Finanzmarketing, Sckellstr. 3, D-81667 München, Tel: 089 - 4892720,
Fax: 089 - 48927212, eMail: [e-mail]

Ende der Mitteilung
10.04.2000 18:10

[Nitrilo]

„...Das Abkommen sieht außerdem, nach einem Feldversuch zusammen mit der Deutschen Telekom AG, die
Implementierung der BOT-Technologie bei einem heimischen Fernsehsender vor....“


http://www.nous.gr/site2000/news.htm


unter News des Monats Mai 2001:

Nous completes the undertaken project under the european community Program IBUT with the participation - among other companies - of the German Telecommunications Organisation Deutsche Telecom and Dresden University.


Gruß Nitrilo

[u21]

@Nitrilo

Na dann lassen Sie mal die Deutsche Telekomm implementieren ...*lach*

Dieser Teil der Meldung könnte aber auch wie der Rest der Meldung erstunken und erlogen sein...

u21 lacht und lacht ...

[u21]

@Nitrilo

Na dann lassen Sie mal die Deutsche Telekomm implementieren ...*lach*

Dieser Teil der Meldung könnte aber auch wie der Rest der Meldung erstunken und erlogen sein...

u21 lacht und lacht ...

[u21]

@Nitrilo

Na dann lassen Sie mal die Deutsche Telekomm implementieren ...*lach*

Dieser Teil der Meldung könnte aber auch wie der Rest der Meldung erstunken und erlogen sein...

u21 lacht und lacht ...

[u21]

@all

das posting sollte nur einmal erscheinen...

cu

[Matthaeus6k34]

Kimba ?

Wo steht das bitte in dieser Deutlichkeit ?

[kakoline]

In einem Brief seines Rechtsanwaltes, der ihn bei der Stange halten will, nachdem die erste Rate bezahlt ist...

[Matthaeus6k34]

@kakoline:

In diese Richtung hatte ich auch gedacht.

Aber ernsthaft... und ohne Zynismus.

[kakoline]

Zynismus kenne ich nicht. Das war mein erster Gedanke, bei einer derartigen Formulierung.

[.derDepp]

Ich habe heute bei einem Geschäftsfreund in Berlin erfahren, dass wohl doch nicht alles so läuft wie geplant.

Ich muss jetzt allerdings erst einmal selber recherchieren, was da dran sein könnte.

Es steht jedoch nicht im Zusammenhang mit dem Posting von Kimba-1.

[Matthaeus6k34]

Dass doch nicht alles so läuft, wie geplant ?


hahahahahahahaha


und noch ein "ha" !


Das war ja jetzt das schärfste, dass ich seit langem gehört habe.


lol ?

Und wie !

[weil]

d.d.e.bb.




Trotzdem nett, dass Du uns auf dem laufenden hälst.

[Rrocky]

Mattes,

ich schließe mich hiermit an.

lol

[u21]

@der Depp

*lach*

Bei Metabox ist nur der Raubzug am Neuen Markt und seinen Anlegern "wie geplant" gelaufen.

Für Anleger hatte die Betrügerbande nur Märchen, heiße Luft , Lügen, Tricks und Täuschungen übrig.

u21

[kakoline]

Habt ihr eigentlich schon bemerkt, dass sich derDepp seit gestern mit Punkt "." schreibt.
Erst geht er um Mitternacht her und beschimpft HH enorm, dann bringt er in seinem dritten Posting einen negativen Anklang.
Dialektik war immer ein mitten, Menschen zu beeinflussen.
Warum meldet sich der HH eigentlich nicht mehr?
Fragen über Fragen!

[kakoline]

@U21
du hast bei der Anrede den Punkt vergessen!

[se2707]

@ costolany

"Solange defenitiv, nichts anderes bekannt ist , halten wir uns doch an die Fakten."


Wenn Du mein Posting genau gelesen haettest, haettest Du festgestellt, daß ich mich auf die Metabox Ad Hoc ueber die Kapitalerhoehung beziehe. Fakt ist doch, daß dort kein Investor genannt wird. Die Kapitalerhoehung ist dann erfolgt wenn, die neuen Aktien ausgegeben, die Kapitalerhoehung im Handelsregister eingetragen und die neuen Aktien bezahlt sind.
Wer glaubt daran noch ?

[Rrocky]

kakoline,

derDepp ohne Punkt ist doch gesperrt worden, nicht mitbekommen???

Oder ist dein Problem anders gelagert?

[kakoline]

Selbstverständlich habe ich die Sperrung mitbekommen!
Die Frage der Identität stellt sich doch immer, bei dieser Trittbrettfahrergemeinde!

[Sputnick]

wie ist eigentlich die Stimmung bei den Mitarbeitern von MBX?
weiß jemand etwas genaues???

[Rrocky]

kakoline,

ACH SO !!!

Jetzt verstehe ich dein Problem.

Du möchtest gerne Trittbrettfahren hast aber keins?

[Rrocky]

sputnick,

die ist heiter bis wolkig, weil man sich jeden Tag über die dummen Anleger amüsieren mag.

[malvasier]

se2707,

ein ganz einfacher Vorschlag:
Nach meinem besten Wissen und Gewissen muß in den nächsten Tagen
das Amtsgericht über die Fortführung der AG definitiv entscheiden.
Antrag war am 22.5., bis drei Monate später muß der Bericht des
Insolvenzverwalters mit einer Empfehlung vorliegen und muß das Gericht
entscheiden. Die AG wird nur dann nicht für insolvent erklärt, wenn der IV
einen von ihm verantworteten stichhaltigen Finanzplan für die
Weiterführung der AG dem Amtsgericht vorlegt.

Oder im Klartext: Nur wenn das Geld nachweislich da ist, geht es
überhaupt nächste Woche weiter.

daher:
Laß uns doch einfach in Ruhe abwarten.

[kakoline]

Ich kenne ja den alten Deppen auch nicht, aber das zweite Posting den Punkt-Deppen unterscheidet sich erheblich von den alten Deppen-Postings:

#394 von .derDepp 16.08.01 00:08:23 4210163 MET(A)BOX AG

Guten Abend!
Es gibt nach den unschönen Vorfällen in den letzten Tagen
wenig zu berichten.

Das ist richtig HubertHunold. Wer so viele Worte zu Papier bringt wie du, sagt nicht immer etwas aus.

Ich persönlich glaube nicht, dass es einen Investor gibt, der
an Metabox "glaubt". Glaube vernichtet an der Börse Geld.

Wen interessiert es hier schon, was du glaubst. Mit deinen Aussagen lagst du schon in der Vergangenheit falsch. Was im Moment angesagt ist sind Informationen, die du nicht hast.

Wer ist der Investor? Kommt er aus dem "inner circle"?

Hubert, dass glaubst aber wirklich nur du. Womit wir wieder bei deinem Problem sind ,dass dir die Informationen fehlen

Obwohl Ihnen seit einiger Zeit anderes suggeriert wird, haben
wir Stand heute noch immer:

- Keine testierte Bilanz.

Sicher hast du persönlich bei AA nachgefragt und es dir bestätigen lassen

- Keine Einladung zur Hauptversammlung.

OK, da gebe ich dir zur Zeit noch Recht

- Keine Stellungnahme des Insolvenzverwalters.

Wem gegenüber sollte der IV eine Stellungnahme abgeben? Er ist nur einer Person gegenüber verpflichtet zu berichten. Das ist dir doch bestimmt bekannt.

Noch ein Wort in eigener Sache:
In nächster Zeit werden Gestalten, wie sie uns letztens heim-
gesucht haben, mit ziemlicher Sicherheit vermehrt auftauchen.

Richtig, solche wie du Hubert. Registriert seit dem 15. Juni 2001 um unbedarfte Personen zu diffamieren.

Geben Sie acht. Wenn diese Personen behaupten,
es würde alles gut in Hildesheim, so achten wir darauf, dass
es begründet wird.

Na klar, so wie deine Begründungen warum es nicht so ist. Ich weiß jedoch mehr als du, HubertHunold. Ich genieße es , wie du dich in deiner Unwissenheit windest.

Das ich dir unbequem geworden bin, zeigt ja die Sperrung meines Nicks. Meine Äußerungen passen nicht zu dem Bild welches du versuchst hier den Lesern zu vermitteln.

Sonst sollen sie gehen. Vor allem wenn in diesem -von beiden
Seiten als angenehm empfundenen- Thread nur noch Begriffe
wie
Stasimajor, Schwuchtel oder Arschloch zum Argumentatieren
verwendet werden, geht das eindeutig zu weit.

Da hast du wieder Recht. Das geht wirklich eindeutig zu weit. Es tut mir leid Hubert , wenn ich dich beleidigt haben sollte und ich würde mich sogar bei dir dafür entschuldigen, wenn du dich dafür im Gegenzug bei diesen Usern entschuldigen würdest die du so beschimpft hast: [...]arme Sau[...] und [...]Kaufen Sie mal harmans Bildband mit der Lemmingfärbung, Sie Flasche! [...] – und bei mir natürlich für die Polemik mit der du mich angehst.

Sollten dir die Usernamen nicht mehr geläufig sein, helfe ich gerne aus.

HubertHunold, allein schon die Tatsache diesen Namen zu wählen ist ein Schlag ins Gesicht all derer, die unter dem DDR Regime zu leiden hatten. Zeigt es doch deine Beweggründe die dich hierher verschlagen haben. Deinen wahren Charakter.

Die Hintergründe und wer Hubert Hunold war, können die jungen Mitarbeiter bei WO natürlich nicht kennen. Wahrscheinlich hast du in der dir angeborenen diffamierenden Art gleich großes Kaliber aufgefahren. Deine Wortwahl, dass muss ich eingestehen ist ja nicht ganz ungeschickt, wenn es darum geht die wahren Dinge zu verdrehen.

Also noch einmal:

Du bist ein kümmerlicher, unwichtiger Mensch der es im wirklichen Leben zu nichts gebracht hat und hier den großen Macher darzustellen versucht.

Armer alter verbitterter Mann, du tust mir nur noch leid!!!!

Für dich zählt nur eine Meinung – deine. Rechtsstaatliche Begriffe sind Fremdwörter für dich. Du bist hier verkehrt!


Du darfst jetzt wieder den Antrag auf Sperrung stellen. Vergiss bitte nicht das Team von WO von mir zu grüßen.



War bisher ja sehr nett mit dir, vielleicht.

freundlichst

dein Depp

--------------------
Dieses Eingehen auf Vorpostings ist mir hier fremd. da kenne ich andere!

Also seit bitte vorsichtig mit allen Aussagen, die hier gepostet werden.

Mann kann bald niemandem mehr trauen. Ich hab da ein Gefühl dafür, wenn ich verarscht werde!

[.derDepp]

Eure Reaktion war mir schon klar.

Ich poste wenn es was positives gibt und ich poste wenn es was negatives gibt. Siehe letzte Adhoc. Da stimmten die Informationen auch die ich erhalten habe.

Wo ist also euer Problem?

Wenn ihr keine Informationen mehr haben wollt, lass ich es eben

Dann unterhaltet euch weiter mit HH. Der kommt bestimmt heute auch noch mal zu Besuch hierher.

[Rrocky]

malvasier,

für die 3 Monate gibt es meines Wissens keine feste (z.B. gesetzliche) Grundlage.

Kann nur den Umständen nach abgeschätzt werden.

Es ist zumindest keine Frist, wie du suggerierst.

Beziehst du dich auf das Posting von lesa im Forum?

Der wird schon wissen, warum er das im Forum und nicht hier gepostet hat.

Ein relation hätte ihm das schon um die Ohren gepfeffert.

Vertrauen ist fehlinvestiert in Personen aus dem Umfeld von Met@box. Musste ich leider schmerzlich lernen.

Gruß
Rockafella

[Rrocky]

... genauso, wie er es mit Oliver H.´s >Kenntnissen< auf dem Gebiet des Aktienrechts getan hat...

Bei überprüfbaren FAKTEN, wie GESETZESLAGEN tritt ihre Lügenfratze unverhüllt zu Tage...

Vertrauen erschleichen und dann ausnutzen.

Wie der Rattenfänger. Hildesheim liegt ja auch nicht weit von Hameln.

[Rrocky]

Als BELEG meiner eben getroffenen Thesen zu den Praktiken der Herren aus HI, werde ich ausnahmsweise Baracoas Patent missbrauchen und was aus dem AGem-Thread von Baracoa >aufpicken<:

Man sehe sich das ganze Elend der Witzfigur Oliver H. mal aus der Nähe an.


#24 von Oliver H. 16.08.01 08:40:56 4211289 MET(A)BOX AG

@ rocky:

zu 3) per se sieht das Aktienrecht keine "Sperrminoritäten" vor. Etwas ähnliches kann aber in der Satzung festgeschrieben werden. Bisher ist dies noch nicht der Fall.

zu 2) Unsinn - aber da werde ich Dich nicht überzeugen können.
Auch wir sehen noch große Probleme und Defizite in der Kommunikation mit den AGem-Aktionären. Daran wird gearbeitet - aber das kostet Zeit. Die Sprecher der AGem sind sich jedenfalls ihrer Verantwortung gegenüber den assoziierten Aktionären bewusst.
Schade nur dass die Sprecher mittlerweile mit Problemen wie Verleumdungsbriefe an ihre Arbeitgeber, anonyme Anrufe und gefälschte Mitgliedschaften (z.B ein Aktionär mit angeblich > 1,4 Millionen Aktien aus Goettingen, der eine Adresse angibt, die es nicht gibt) konfrontiert sind. Von den fortwährenden Verleumdungen hier am board will ich gar nicht sprechen.
Das macht die Arbeit nicht gerade leichter.

#25 von relation 16.08.01 09:01:47 4211465 MET(A)BOX AG

oliver h.,

natürlich sieht das aktienrecht "sperrminoritäten" (= negative minderheitenrechte) vor.

von sperrminorität spricht man z.b. bei wichtigen beschlüssen, die in der hv 3/4 mehrheit erfordern (z.b. satzungsänderungen) ab 25% + 1 aktie.

r

#26 von Kimba-1 16.08.01 09:07:31 4211500 MET(A)BOX AG

Oliver H

Wenn Du von Verantwortung sprichst, empfehle ich Dir, Deine Verantwortung gegenüber geschädigten Users wahrzunehmen, die aufgrund Deiner (offensichtlich verfehlten) Informationen und Bewertungen investierten.

Schließlich wusstest Du es lt. Deiner weiteren ID Tosoh besser.

Denk` mal drüber nach, statt weiter unheilvolle Wege zu gehen.

cu

#27 von Oliver H. 16.08.01 09:15:33 4211574 MET(A)BOX AG

@ relation: In der Hinsicht hast du recht. Dies ist aber keine "Sperrminorität", die man sich "sichern" kann, sondern ergibt sich aus den vorgeschriebenen Mehrheitsverhältnissen bei Abstimmung auf der HV.
Es gibt aber auch durchaus die Möglichkeit, sich auch in anderer Hinsicht Sperrminoritäten einrichten zu lassen - bzw. eine Art Vetorecht.


Eine Frage:
Welcher Art Satzungsänderung benötigen 75% Zustimmung ?

#28 von relation 16.08.01 09:30:36 4211719 MET(A)BOX AG

oliver h.,

rrocky schrieb ja auch davon, "dass sich jemand eine sperr-minorität oder mehr zusammengekauft hat an shares...".

alle arten von satzungsänderungen bedürfen der qualifizierten (2/3) mehrheit.

r

#29 von relation 16.08.01 09:32:34 4211742 MET(A)BOX AG

quatsch, ist natürlich eine 3/4 mehrheit. sorry.

#30 von Oliver H. 16.08.01 09:38:22 4211789 MET(A)BOX AG

@ relation - das kann so nicht sein - denn Kapitalmaßnahmen müssen ja auch in der Satzung festgeschrieben werden - und bedürfen so weit ich es weiß, nur einer 50% Mehrheit.
Es muss also Abstufungen geben ?!

#31 von Rrocky 16.08.01 09:40:12 4211822 MET(A)BOX AG

Oliver H.,

soll das heißen, du hast mich eben bzgl. der Sperrminoritäten
>angelogen< oder weißt du einfach nicht bescheid ?



#32 von relation 16.08.01 09:49:26 4211911 MET(A)BOX AG

oliver h.,

dann weißt du leider falsch.


§ 182 AktG - Voraussetzungen

(1) Eine Erhöhung des Grundkapitals gegen Einlagen kann nur mit einer Mehrheit beschlossen werden, die mindestens drei Viertel des bei der Beschlußfassung vertretenen Grundkapitals umfaßt. Die Satzung kann eine andere Kapitalmehrheit, für die Ausgabe von Vorzugsaktien ohne Stimmrecht jedoch nur eine größere Kapitalmehrheit bestimmen. Sie kann weitere Erfordernisse aufstellen. Die Kapitalerhöhung kann nur durch Ausgabe neuer Aktien ausgeführt werden. Bei Gesellschaften mit Stückaktien muß sich die Zahl der Aktien in demselben Verhältnis wie das Grundkapital erhöhen.


satzungsänderungen erfordern als "wichtige beschlüsse" immer eine 3/4 mehrheit.

r

#33 von Oliver H. 16.08.01 10:42:08 4212483 MET(A)BOX AG

danke realtion, wieder etwas gelernt.

#34 von Rrocky 16.08.01 10:43:14 4212490 MET(A)BOX AG

Hallo Oliver H.,

wovon hast du denn Ahnung, wenn schon nicht von Aktienrecht?

Und DU sollst Aufsichtsrat einer Aktiengesellschaft werden?

Da lachen ja die Hühner, aber für so eine Klitsche aus Hildesheim
reicht es anscheinend noch.

*kopfschüttel*


Mit der Bitte um Kenntnisnahme.

MfG
Rockafella

[kakoline]

So einfach scheint es zu sein:
Der Punkt-Depp ist enttarnt. Der thread wird zugemüllt. Der Punktdepp sagt noch:

"Wenn ihr keine Informationen mehr haben wollt, lass ich es eben!"

und tschüss!

So einfach ist es, wenn man Mist gebaut hat!

Ich glaub doch schon lange keinem mehr, weder dem Deppen, noch dem Punkt-Deppen, noch allen anderen Weltverbesseren!

[Walter Burns]

@kakoline:

das ist auch gut so.

[HubertHunold]

Guten Abend!
@kakoline
Ihre Postings sind auch nicht gerade voller Substanz, wenn
ich das mal so sagen darf.
Ich möchte mich nicht mit Ihnen streiten, aber ich mußte das
mal loswerden.

@Depp
Sie können nicht anders, oder?
Ich freue mich, dass Sie noch da sind und Teile meiner Post-
ings kommentieren.

Seien Sie versichert, dass viele darauf achten, welche Teile
meiner Postings Sie NICHT kommentieren.

Im übrigen haben Sie recht, natürlich schaue ich vorbei,
schließlich habe ich diesen Thread eröffnet und bin
interessiert, wie sich die Diskussion entwickelt.
Wo ist das Problem. Ich habe keines damit.

@Rrocky
Ich hielt die Schließung des Metaboxforums sofort für einen
Fehler, habe diese meine Meinung jedoch mit Absicht nicht
publiziert. Ich schaute zu und hatte mit meiner These recht:
Ein Teil der Diskussionen im Metaboxforum hat sich hierher
verlagert. Im Angesicht von Usern wie relation und Kimba
offenbart sich aber User OliverH.:
Als Propagandist. Nicht mehr.
Ein Anleger wird da im Bezug auf das Aktiengesetz auch
schon mal eiskalt belogen.

Man ist ja Altaktionär und will entschädigt werden.
Der neue "Investor" soll die *Alt*aktionäre entschädigen. Da
ist jedes Mittel recht, um dem Newcomer den Weg frei zu
räumen. Jedes Mittel. Denken Sie an meine Worte.

@all

Aber es kommt noch besser. Morgen.
Ein wenig zur Einstimmung, danke ich wiederum User baracoa,
der mich das Verlinken von Threads lehrte:
Thread: AG-Sprecher basht die eigenen Leute aus Metabox ?

Wenn wir bisher nicht wußten, wozu die AGem eigentlich da
ist, sollten Sie sich das heutige Posting des Users Pasmus
antun, in dem dieser wohlbegründet darlegt, warum man sei-
ne mit dem Aktienbesitz verbundenen Stimmrechte an ein
Mitglied der AGem übereignen sollte.
Welchen Personen dieses Stimmrecht übereignet wird, sollten
wir mit ins Wochenende nehmen.

Nur soviel: Diejenigen unter Ihnen, die ein wenig dünnhäutig
sind und für viel Geld Aktien der Firma Metabox kauften, soll-
ten darüber nachdenken, die Umzugskartons zu bestellen.

Ich wünsche Ihnen einen schönen Abend!
Herzlichst
Ihr Hubert Hunold

[malvasier]

kakoline,

ich denke, das ist die einzig richtige Einstellung hier.
Nur man selbst und ganz allein entscheidet, wann man investiert
und wann man besser verkauft. Es gibt hier zu viele Leute,
die einfach nur Lemminge suchen, um Profit zu machen.
Manchem ist dazu jedes Mittel recht. Trotzdem möchte ich
dieses Board nicht missen. Inzwischen kann ich so manchen
Zock schon im Frühstadium erkennen. Zumindest das hat es gebracht.
Und mit der Zeit lernt man sogar ein wenig zwischen zweckbehafteten
Behauptungen, ehrlichen Meinungen und hilfreichen Informationen
zu unterscheiden. Nur darum bin ich noch hier.

[kakoline]

Lieber Hubert!
Aus meinen paar Zeilen spricht vielleicht mehr Substanz als aus deinen lange aufgesetzten Tiraden.
Ist es denn so schwer, Klienten zu finden?
Besser du verabschiedest dich wie der Punkt-Depp.
Interessiert sich doch keiner mehr für deine ewige Mießmacherei.
Sind wir denn nicht alle erwachsen, haben wir nicht Kinder großgezogen, haben wir uns nicht ein Wohneigentum geschaffen?
Was willst du uns noch verkünden, bzgl. der diversen Spielbank-Machenschaften?
Substanz, nein danke!

[Oliver H.]

@ hubsi:

Mein Gott - Du produzierst an einem Tag derartig viel Müll, das einem schlecht wird. Im übrigen ist das MBX Forum nicht geschlossen worden. Man hat sich dort lediglich darauf besonnen, nur Personen zuzulassen, die auch ihre wahre Identität prüfbar hinterlassen - so wie ursprünglich gedacht.
Eine Prüfung ist wahrscheinlich kürzlichst erfolgt und dabei sind einige falsche Identitäten aufgeflogen.

Ich habe jedenfalls keine Probleme ins MBX Forum zu kommen. Und einige andere auch nicht. Dort gibt es mittlerweile wieder gute und durchaus interessante Diskussionen.

[kakoline]

@OH
Das hättest du dir sparen können.
Das MBX-Forum nimmt seit vielen Wochen keine neuen Mitglieder mehr auf!
Bestehende können weiter teilnehmen.
Auf der HP von Metabox ist das zutreffend und von "bara" publiziert dargestellt.
Ein Posting für die Nachwelt!

[Klaus39]

Wenn HH schon seinen Mund aufmacht, kommen nur Lügen bei raus. !!!!!!!!!!

Sieht man wieder ganz gut an seiner Behauptung, daß das MBX Forum geschlossen ist.

Dieses ist eine glatte Lüge. Ist ja auch von HH nicht anders zu erwarten gewesen.

@ HH hattest du damals im Osten einen Offiziersrang?

Antworten brauchst du darauf nicht, lege ich keinen Wert drauf.!!!!!!!!!!

Klaus

[kakoline]

@Klaus39
Das MBX-Forum ist geschlossen!
Nur noch "alte" Teilnehmer können teilnehmen, neue werden nicht mehr aufgenommen!

Was soll diese Diskussion?

http://www.metabox.de/productsdesign/deutsch/mbinv-dial_d-f.…

"Zur Anmeldung... (derzeit nicht möglich)"

[Klaus39]

@Kakoline

Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Dazu gehörst du anscheinend aber auch nicht.

Was schrieb dieser ...... HH " Ich hielt die Schließung des Metaboxforums sofort für einen Fehler"

Und daraus liest du tatsächlich, das nur keine neuen Mitglieder mehr aufgenommen werden?

Sonst geht es aber noch ganz danke, ja!!! tztztztztztz

Klaus

[kakoline]

Also Klaus,
ich bin täglich, sogar derzeit im MBX-Forum angemeldet.
Das Forum ist nicht geschlossen!
Es geht doch nur um die Registrierung neuer Mitglieder.
Vielleicht solltest du dich mal selbst überzeugen!
Wahrscheinlich bist du nicht regiestriert, sonst würdest du nicht eine derartige Kacke schreiben.
Einen Klaus habe ich dort auch nie gesehen!

[Klaus39]

kakoline

1. Bin ich dort registriert!!!!!

2. in deinem vorletzten Posting schreibst auch du, das MBX-Forum ist geschlossen

Jetzt schreibst du, das MBX-Forum ist nicht geschlossen.

Ja, was denn nun, mal so, mal so. tztztztz

Du weißt aber noch, was du so schreibst, ja???

Klaus

[kakoline]

@Klaus39
Das MBX-Forum ist geschlossen!
Nur noch "alte" Teilnehmer können teilnehmen, neue werden nicht mehr aufgenommen!

MBX ist eine GesGesch (Geschlossene Gesellschaft)

Ich hab mich vielleicht falsch ausgedrückt.
Ich wollte nur sagen, das das Forum nur für neue Mitglieder geschlossen ist.
Warum auch immer!
Und dass ich mich wundere dass ein OH überhaupt dazu Stellung nimmt.

[.derDepp]

@HubertHunold

d`accord

allerdings nur mit dem letzten Absatz

[se2707]

@ malvasier

Ich fasse die Fakten zu Metabox nochmal zusammen:

1.) In einer Ad Hoc teilt uns Metabox mit, daß sie das Kapital erhoehen wollen und zwar um 1 Mio Aktien zum Nennwert von 1 Euro.
2.) Nicht mitgeteilt wird der Ausgabepreis der Aktien.
3.) Nicht mitgeteilt wird der Investor, der diese Aktien kaufen soll.
4.) Nicht mitgeteilt wird, ob es verbindliche Zusagen, Auflagen etc. des Investors gibt.
5.) Die Bilanz 1999 war falsch und musste korrigiert werden
6.) Die Bilanz 2000 ist nicht testiert
7.) In der Bilanz Q1 zum 31.3.2001 stehen kurzfristige und langfristige Schulden in Hoehe von 31 Mio DM.
8.) Der Kurs von Metabox steht bei 0,50 Euro. Nach den neuen Regeln des NM droht Metabox das Delisting.

[Kimba-1]

se2707

Ist die korrigierte 1999er-Bilanz testiert ?

cu

[Fondsmaster]

Ich fasse also nocheinmal zusammen :

1. Worldsat hat den Versuch aufgegeben, mit Hilfe der teuflischen Metaboxen die Vorherrschaft in Frankreich zu begründen.

2. Inter-nordic war ein Mißverständniss, daß aufgrund der Sprachprobleme eines gewissen Vorsitzenden geboren wurde.

3. Israel hat nach 1 1/2 Jahren langsam die Schnauze voll, da noch nicht einmal eine Testreihe installiert ist. Nur die meisten Idioten hier im Board kapieren das immer noch nicht.

4. In Süd-Afrika "Metba... watt, was ist datt denn ? Hier herrschen andere Probleme, als eine Testinstallation der Met@box 50 - ich lach mich tot - daß man sowas überhaupt als Ad-Hoc rausbringt - eine Frechheit !

Wer will kann es als Satire sehen !
Die Wahrheit ist irgentwo da draussen........

[Rrocky]

Oliver H.

es gibt nichts zu diskutieren.

Unterlasse bitte künftig das Werfen von Rauchbomben.

DANKE !

[Kimba-1]

Rrocky

Genauso könntest Du einen Prediger auffordern, das Predigen zu unterlassen.

Der Herr soll die durch ihn Geschädigten ermitteln und ihnen ihren Schaden ersetzen.

cu

[HubertHunold]

@Kimba-1
Weil es gerade so schön reinpasst, will ich Ihnen die folgende
Nettigkeit mit in Ihr Wochenende geben.
Wenn Sie so freundlich wären, die Geschichte von der juri-
stischen Seite zu beleuchten, danke.
__________________________________________________

Guten Abend!
Wir beenden die Woche mit einem Kurs so um die 50 Cent
und haben ansonsten relativ wenig zu vermelden.
Ausser vielleicht, dass es scheint, es würde für einige hier
gefährlich.

Dieses Posting richtet sich in erster Linie an die Mitglieder der
Aktionärsgemeinschaft Metabox:

Am 29.12. des vergangenen Jahres lasen Sie diese Zeilen:

[...]
"Sollte sich jemand hier nicht Outen wollen, so stelle ich
hierfür meine E-Mail Adresse zu Verfügung.
[e-mail]
Ich versichere jedem, der seine Anteile mittels dieser Adresse
übermittelt, das diese ohne sein Einverständnis nicht
veröffentlicht werden.
(Als Arzt weiß ich, wie dieser Schutz gewahrt werden muß)"

Der Autor ist User "lesa", mittlerweile einer der Sprecher der
Aktionärsgemeinschaft Metabox. Gewählt von Ihnen. Na, kann
ja mal passieren.

Am 16.08. diesen Jahres durften wir von einem anderen
Sprecher der Agem folgenden Erguss genießen:

[...]
#24 von Oliver H. 16.08.01 08:40:56 4211289 MET(A)BOX AG
@rrocky
Auch wir sehen noch große Probleme und Defizite in der
Kommunikation mit den AGem-Aktionären. Daran wird
gearbeitet - aber das kostet Zeit.
Die Sprecher der AGem sind sich jedenfalls ihrer
Verantwortung gegenüber den assoziierten Aktionären
bewusst.
Schade nur dass die Sprecher mittlerweile mit Problemen wie
Verleumdungsbriefe an ihre Arbeitgeber, anonyme Anrufe und
gefälschte Mitgliedschaften (z.B ein Aktionär mit angeblich >
1,4 Millionen Aktien aus Goettingen, der eine Adresse angibt,
die es nicht gibt) konfrontiert sind. Von den fortwährenden
Verleumdungen hier am board will ich gar nicht sprechen.
Das macht die Arbeit nicht gerade leichter."
[...]

Verstehen Sie nicht? Ganz einfach: User Rrocky stammt aus
Göttingen und wurde von OliverH. mit der versteckten
Äußerung aufgefordert, sich zurück zu halten:

"Halte Deinen Mund, ich weiß wer Du bist und ich kann das
öffentlich machen."

- Mit den von User "Rrocky" an User "lesa" übergebenen Daten!

Nochmal, weil es so schön klingt:
"Ich versichere jedem, der seine Anteile mittels dieser
Adresse übermittelt, das diese ohne sein Einverständnis nicht
veröffentlicht werden."
Hat Rrocky sein Einverständnis gegeben, dass OliverH. hier
an Board seine privaten Daten veröffentlicht? Sicher nicht.

Es kommt jedoch noch besser:
Einige Tage vorher postete OliverH. in diesem Board hier den
Klarnamen des Users Rrocky.
Suchen Sie nicht, das Posting wurde gelöscht.
Hat Rrocky dazu sein Einverständnis gegeben? Sicher nicht.
Die von lesa "gesichert" aufbewahrten Daten wurden also, um
Druck auf ein unliebsam gewordenes Mitglied der Agem
auszuüben, hier im Board veröffentlicht. Von OliverH., der
diese Daten doch gar nicht haben dürfte, glaubt man
User "lesa", Sprecher der AGem.

Kein Vorwurf, einfach nur der Vollständigkeit halber stellen
sich die Fragen, ob OliverH. sich die Daten illegal
verschafft, also gestohlen hat, oder ob er die Daten von lesa
erhielt.

Nochmal, weil es so rührend ist:
"Die Sprecher der AGem sind sich jedenfalls ihrer
Verantwortung gegenüber den assoziierten Aktionären
bewusst."
Das sieht man, OliverH.!

Weiter:
Wenn lesa die Daten an OliverH. herausgab, an wen dann
noch? An Pfiffig? An Heckeroth? Oder gar an Domeyer?
An Ebeling? An Rossenbach? An Drung? An Fleischer?
Gingen Daten an OMT?

Ist der Führungsspitze der Metabox AG bekannt, wer wieviel
Aktien gekauft hat?

Liegen hier Klarnamen, die Adressen, ein Teil der
Vermögensverhältnisse von Mitgliedern der Agem offen da?

Wer alles bei Metabox weiß, wie viel Geld in Ihrem Haushalt
zum Kauf von Aktien zur Verfügung stand?

Von wem und wofür werden diese Daten noch benutzt?
Werden nur unliebsame Mitglieder erpresst oder geschieht mit
diesen Daten noch mehr? Wird man Sie erpressen,
unbekanntes Mitglied der AGem?
Wie man Rrocky zu erpressen suchte?

Vielleicht spricht ja mal ein Sprecher. Fragen Sie ihn.
Bald wird er sowieso befragt, denn das Maß ist voll.

Danke für Ihre Aufmerksamkeit! Schönes Wochenende!
Herzlichst
Ihr
Hubert Hunold

[Kimba-1]

Herr Hunold

Klarnamen, die in anonymen Internet-Boards mit fragwürdigen Absichten veröffentlicht werden, können sehr schnell in der Nähe einer "Straftat gegen die persönliche Freiheit", insbes. §§ 240-241a StGB, geraten.

Warum hat jemand Interesse, den Klarnamen eines Users boardöffentlich zu machen ? Welche Zwecke verfolgen geschlossene Gemeinschaften, wenn sie riskieren, dass ihre Mitglieder sich bedroht fühlen, bedroht werden oder gar einer Verfolgung ausgesetzt werden ? Nur weil sie eine andere Meinung vertreten ?

Kommt womöglich einer sektenhaften Ausgrenzung und Verfolgung nahe.

Herr Hunold, bitte sprechen Sie auch den User relation an, der verfügt hier - meine ich - über spezialisierte Kompetenzen.

Wenn dem durch die Klarnamens-Veröffentlichung in seiner persönlichen Freiheit eingeschränkten User dadurch Schaden entsteht, dürfte sich dies verschärfend auswirken.

cu


StGB § 240. Nötigung.

(1) Wer einen Menschen rechtswidrig mit Gewalt oder durch Drohung mit
einem empfindlichen Übel zu einer Handlung, Duldung oder Unterlassung nötigt, wird mit
Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe, bestraft.

(2) Rechtswidrig ist die Tat, wenn die Anwendung der Gewalt oder die Androhung des Übels zu
dem angestrebten Zweck als verwerflich anzusehen ist.

(3) Der Versuch ist strafbar.

(4) In besonders schweren Fällen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf
Jahren. Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor, wenn der Täter
1.eine andere Person zu einer sexuellen Handlung nötigt,
2.eine Schwangere zum Schwangerschaftsabbruch nötigt oder
3.seine Befugnisse oder seine Stellung als Amtsträger mißbraucht.

§ 241. Bedrohung.

(1) Wer einen Menschen mit der Begehung eines gegen ihn oder eine ihm
nahestehende Person gerichteten Verbrechens bedroht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem
Jahr oder mit Geldstrafe bestraft.

(2) Ebenso wird bestraft, wer wider besseres Wissen einem Menschen vortäuscht, daß die
Verwirklichung eines gegen ihn oder eine ihm nahestehende Person gerichteten Verbrechens
bevorstehe.

§ 241a. Politische Verdächtigung.

(1) Wer einen anderen durch eine Anzeige oder eine
Verdächtigung der Gefahr aussetzt, aus politischen Gründen verfolgt zu werden und hierbei im
Widerspruch zu rechtsstaatlichen Grundsätzen durch Gewalt- oder Willkürmaßnahmen Schaden
an Leib oder Leben zu erleiden, der Freiheit beraubt oder in seiner beruflichen oder
wirtschaftlichen Stellung empfindlich beeinträchtigt zu werden, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf
Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

(2) Ebenso wird bestraft, wer eine Mitteilung über einen anderen macht oder übermittelt und ihn
dadurch der in Absatz 1 bezeichneten Gefahr einer politischen Verfolgung aussetzt.

(3) Der Versuch ist strafbar.

(4) Wird in der Anzeige, Verdächtigung oder Mitteilung gegen den anderen eine unwahre
Behauptung aufgestellt oder ist die Tat in der Absicht begangen, eine der in Absatz 1
bezeichneten Folgen herbeizuführen, oder liegt sonst ein besonders schwerer Fall vor, so kann
auf Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren erkannt werden.
.
.

[Klaus39]

So, so das zu den von Kimba angedeuteten §


§ 240 Nötigung
(1) Wer einen Menschen rechtswidrig mit Gewalt oder durch Drohung mit einem empfindlichen Übel zu einer Handlung, Duldung oder Unterlassung nötigt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

(2) Rechtswidrig ist die Tat, wenn die Anwendung der Gewalt oder die Androhung des Übels zu dem angestrebten Zweck als verwerflich anzusehen ist.

(3) Der Versuch ist strafbar.

(4) In besonders schweren Fällen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren. Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor, wenn der Täter

1. eine andere Person zu einer sexuellen Handlung nötigt,
2. eine Schwangere zum Schwangerschaftsabbruch nötigt oder
3. seine Befugnisse oder seine Stellung als Amtsträger mißbraucht.

§ 241 Bedrohung
(1) Wer einen Menschen mit der Begehung eines gegen ihn oder eine ihm nahestehende Person gerichteten Verbrechens bedroht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft.

(2) Ebenso wird bestraft, wer wider besseres Wissen einem Menschen vortäuscht, daß die Verwirklichung eines gegen ihn oder eine ihm nahestehende Person gerichteten Verbrechens bevorstehe.

§ 241a Politische Verdächtigung
(1) Wer einen anderen durch eine Anzeige oder eine Verdächtigung der Gefahr aussetzt, aus politischen Gründen verfolgt zu werden und hierbei im Widerspruch zu rechtsstaatlichen Grundsätzen durch Gewalt- oder Willkürmaßnahmen Schaden an Leib oder Leben zu erleiden, der Freiheit beraubt oder in seiner beruflichen oder wirtschaftlichen Stellung empfindlich beeinträchtigt zu werden, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

(2) Ebenso wird bestraft, wer eine Mitteilung über einen anderen macht oder übermittelt und ihn dadurch der in Absatz 1 bezeichneten Gefahr einer politischen Verfolgung aussetzt.

(3) Der Versuch ist strafbar.

(4) Wird in der Anzeige, Verdächtigung oder Mitteilung gegen den anderen eine unwahre Behauptung aufgestellt oder ist die Tat in der Absicht begangen, eine der in Absatz 1 bezeichneten Folgen herbeizuführen, oder liegt sonst ein besonders schwerer Fall vor, so kann auf Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren erkannt werden.

[HubertHunold]

@Kimba

"Warum hat jemand Interesse, den Klarnamen eines Users
boardöffentlich zu machen ? Welche Zwecke verfolgen
geschlossene Gemeinschaften, wenn sie riskieren, dass ihre
Mitglieder sich bedroht fühlen, bedroht werden oder gar
einer Verfolgung ausgesetzt werden ? Nur weil sie eine
andere Meinung vertreten ?"

Es gibt Gleichere innerhalb der AGem. Der Versuch, Stimm-
rechtsanteile von den Mitgliedern einzusammeln deutet darauf
hin.
Wollte man, wie publiziert, die Interessen der Mitglieder
wahren und den Wert der Aktien steigern, indem man direkt
auf die Vorgänge bei MBX Einfluss nimmt, bräuchte man nicht
diese Methoden einzusetzen, sondern könnte offen und ehrlich
mit den Mitgliedern kommunizieren. Das tut man aber nicht,
sondern versucht, Druck auf mißliebige Mitglieder auszu-
üben, indem man vertraulich übergebene Daten publiziert.
Vielleicht soll nicht nur Rrocky, sondern auch anderen Angst
gemacht werden, die sich kritisch mit der Sache auseinander
setzen.
Immerhin hat sich der Kurs seit Gründung der AGem gedrittelt.
Dies wird interessanterweise nicht publiziert, sondern die
Tatsache diskutiert, welcher Sprecher denn nun bald im
Aufsichtsrat sitzen sollte. Wie man an Stimmrechtsanteile
kommen will, bespricht man auch, was man damit machen will,
jedoch nicht. Interessant.
Das die Sprecher interne Informationen austauschen, hat Lesa
erläutert.

Sind das alle Informationen?

Hubert Hunold

[Kimba-1]

Herr Hunold

jedes einzelne Mitglied einer Aktionärsgemeinschaft ist gut beraten, seinen Delegierten auf die Finger zu schauen.
Er sollte sich nicht blind verlassen und womöglich Fristen, innerhalb derer er Ansprüche hat und geltend machen kann, versäumen.

Das Wirken einer solchen Zweckgemeinschaft könnte im Verständnis ihrer Sprecher auch zu einem Verwirken von Ansprüchen führen.

Allerdings dürften sich die Sprecher in solcherlei Absichten täuschen.
Sie meinen, ihre Rolle konsequent zu Ende bringen zu sollen und bemerken nicht, wie sich immer weiter in dem Netz verfangen, das sie für andere ausgelegt haben.

Bitte beachten Sie § 240 StGB, auch mit einem kleinen Blick auf Abs. 4 Punkt 3.

cu

[109]

,

[derPanther]

War Rrocky überhaupt in der AGem??

Habt ihr das mal recherchiert??

Kann mich nicht erinnern, das von ihm gehört zu haben.

Gruß,

derPanther

[HubertHunold]

@109
Würden Sie bitte die Bilder mit Unterschriften versehen,
danke. Ich weiß, was Sie sagen wollen, aber hier lesen mehr.

@DerPanther
Ist das nicht völlig belanglos, ob der Mann, der öffentlich an
den Pranger gestellt wurde, Mitglied der AGem ist?
Wann ist man Mitglied?
Gibt es Ausweise?

Oder gibt es nur das Recht, seine Daten an Personen zu ge-
ben, die diese dann über Dritte in einem Board veröffentlichen?

Was hat das damit zu tun, ob man AGem- Mitglied wäre?

Wer ist der nächste?

Hätten OliverH. und Lesa diese Show mit mir abgezogen,
wüßte ich, wo die Daten jetzt wären:

Nach erfolgter Hausdurchsuchung bei der Staatsanwaltschaft!

Hubert Hunold

[Rrocky]

panther,

es geht doch grade darum, dass die Daten, die ich bei der Anmeldung zur AGem abgab, hier öffentlich gemacht werden.

[.derDepp]

@HubertHunold

Unten noch einmal mein Posting vom 16.08.01

Armer alter unwissender Narr

2 Punkttreffer für mich

Wieviel hast denn du zu vermelden?

Ich hoffe du hast die Meldungen heute richtig gelesen. Dann hat sich deine Frage nach dem 2. Investor wohl erübrigt.

Du darfst jetzt gehen!!! Am besten nimmst du SD gleich mit.

Gruß an alle die Häme und Spott über mich verbreitet haben



#428 von .derDepp 16.08.01 19:02:14 4217665 MET(A)BOX AG

Ich habe heute bei einem Geschäftsfreund in Berlin erfahren, dass wohl doch nicht alles so läuft wie geplant.

Ich muss jetzt allerdings erst einmal selber recherchieren, was da dran sein könnte.

Es steht jedoch nicht im Zusammenhang mit dem Posting von Kimba-1.

[derPanther]

@Rrocky

Ok, wußte nicht, daß du dich angemeldet hast.

Gruß,

der Panther

[boersenbrocken]

@ Kimba

...beachten sie insbes. § 240 IV, Nr.3....


beachten sie bitte § 11 I, Nr. 2 StGB !!!!!

und zu § 11 I, Nr. 2 c

beachten sie bitte: Aufgaben der öffentlichen Verwaltung


weitermachen und Gruß!

[filigranGG]

@den Deppen,

am meisten läuft es bei dir nicht wie geplant! Erkundige dich,ob in deiner Nähe ein Psychator praktiziert !

[u21]

Oliver H.01.08.01 13:09:07


MBX hat bekanntgegeben, dass sie eine KE gegen Bareinlage durchführen werden. Eine solche KE kann man nicht einfach so durchführen,wenn man nicht jemanden hat,der die Aktien abnimmt. Never ! Woher soll denn die Bareinlage kommen ? Von der Gesellschaft ?

Es handelt sich hierum nicht um eine "Angebot", sondern um eine konkret durchzuführende KE. Auch die Mutmaßungen, dass die Aktien aus der KE vom Investor gestern bereits verkauft wurden sind Unsinn, da er die Aktien erst Wochen nach der KE zugeführt bekommt, außer es liegt, ähnlich wie bei GEM eine Art Leihgeschäft vor und die Gesellschaft liefert wieder "geliehene" sofort handelbar Aktien aus. Davon gehe ich aber in dem Fall nicht aus - selbst dann wäre es kaum denkbar, dass der Investor diese Aktien bereits gestern zur Verfügung hatte. Ich weiß, jetzt kommen wieder wilde short-selling Theorien - aber es ist einfach nicht wahrscheinlich, dass es so läuft.

Christian

P.S.:
@ all: danke dafür, dass dieser thread so fair und sachlich geführt wird - ich hatte nicht damit gerechnet.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

von u21 15.08.01 10:56:40 4204054

MBX - Kapitalerhöhung

Na was denn nun?


OliverHahaha Sie wollten doch darüber diskutieren.

die Fragen sind noch offen - oder sollte das nur ein KE - Abzockersondereinsatz von Ihnen gewesen sein?

OliverHaha Sie wüschen nicht als Krimineller bezeichnet zu werden - habe ich Sie da richtig verstanden?

u21
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Oliver H. 15.08.01 12:09:07
u21 - Du glaubst gar nicht, wie Du mich langweilst. Nicht alle sind so am Ende wie Du.

Ja - ich habe mich keines Vergehens schuldig gemacht. Im Gegensatz zu anderen hier, halte ich auch nicht viel von Verleumdung.

Ich bitte Dich doch einmal deutlich zu schreiben, warum Du mir kriminelle Machenschaften unterstellst - oder es in Zukunft einfach zu lassen.

Du kannst mich natürlich gerne noch einmal verleumden - nur zu.

Zur KE gab es in diesem thread und auch auf anderen boards durchaus interessante Diskussionen - die auch produktiv waren.

Wir werden aber wohl erst in eingen Wochen schlauer - bis dahin hast Du also noch Zeit, deine Hasstiraden und netten Theorien loszuwerden.
Aber irgendwann kommt die Zeit, da wird man Dich deutlich als das erkennen, was Du bist.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

von u21

MBX - Kapitalerhöhung

Na was denn nun?


OliverHahaha Sie wollten doch darüber diskutieren.

die Fragen sind noch offen - das war nur ein KE - Abzockersondereinsatz von Ihnen und ihren pusherfreunden gewesen - oder sehen Sie das anders?

u21
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,


warum wollen Sie nicht mehr über die KE diskutieren, OliverHaha?

Ja, Ich halte Sie für einen Kursmanipulierer ! Sie haben das Anlegerabzocken in Ihrer Glanzzeit zusammen mit Heckeroth, mit der Liebig- und Whitetruppe auch super hinbekommen. Hatten dabei bestimmt viel Spaß und auch viel gelacht darüber dass man Ihnen Ihre Geschichten aus dem Hause Metabox, das tolle Management, den tollen Markt, die tollen Großaufträge, die tolle Box abgekauft hat. - Ja , die Desinformationskampagnen haben gewirkt wie "Steter Tropfen höhlt den Stein".
Sie haben aber anscheinend einen Sprachfehler. Wie sonst kommt es, dass Sie und Ihre Kumpane einen Scheißhaufen immer als Goldklumpen beschrieben haben? Können Sie das mal erklären? Kommen Sie mir aber nicht damit das Sie an den Scheißhaufen glaubten, denn das nehme ich Ihnen nicht ab.

u21
-Ich korregiere: Als TOSOH haben Sie bereits im September 2000 mal die nakte Wahrheit geschrieben Metabox = Torbodyne ...

[Rrocky]

Oliver H.,

jemanden eine >Verleumdung< zu unterstellen, kann seinerseits eine >Verleumdung< sein. Auch wenn das Ihren geistigen Horizont zu überschreiten scheint, würde ich doch bitten, die Gemeinde über den Anlass für diese >These< aufzuklären. Falls Sie dazu in der Lage sind, sich an diesen Anlass zu erinnern. Ihr Gedächtnis scheint Sie manchmal zu trügen, um es gelinde auszudrücken.

Butter bei die Fische, Oliver H.

Unabhängig davon:

Sind Sie Sprecher der Aktionärsgemeinschaft?

Stehen Sie nicht zu dem, was Sie hier unter dem Pseudonym >Oliver H.< publizieren, oder wie darf man ihre aggressiven Reaktionen auf das Posten Ihres Klarnamens auffassen, den Sie hier selbst gepostet haben, wie >baracoa< bereits ausführte.

Dienten die Postings mit meinen Daten also einem gezielten Zweck? Wenn ja, war es Einschüchterung? Hätten Sie am liebsten, dass ich nun verängstigt meinen Mund halte und hier nichts mehr schreibe?

Ich verweise auf Postings in diesem Thread von kimba-1.

Ohne Gruß
(Unhöflichkeiten sind keine Beleidigung, OLIVER HAHAHA)

[Rrocky]

Oliver H.,

Sie sagten, Sie hätten meinen Klarnamen gepostet, weil ich Ihnen eine Lüge unterstellt hätte und Sie mit dem allseits bekannten, weil von Ihnen bei w:o geposteten Klarnamen ansprach:

um Ihrem Gedächtnis auf die Sprünge helfen:


#452 von Oliver H. 16.08.01 20:49:33 4218508 MET(A)BOX AG

@ hubsi:

Mein Gott - Du produzierst an einem Tag derartig viel Müll, das einem schlecht wird. Im übrigen ist das MBX Forum nicht geschlossen worden. Man hat sich dort lediglich darauf besonnen, nur Personen zuzulassen, die auch ihre wahre Identität prüfbar hinterlassen - so wie ursprünglich gedacht.
Eine Prüfung ist wahrscheinlich kürzlichst erfolgt und dabei sind einige falsche Identitäten aufgeflogen.

Ich habe jedenfalls keine Probleme ins MBX Forum zu kommen. Und einige andere auch nicht. Dort gibt es mittlerweile wieder gute und durchaus interessante Diskussionen.

#453 von kakoline 16.08.01 20:53:16 4218548 MET(A)BOX AG

@OH
Das hättest du dir sparen können.
Das MBX-Forum nimmt seit vielen Wochen keine neuen Mitglieder mehr auf!
Bestehende können weiter teilnehmen.
Auf der HP von Metabox ist das zutreffend und von "bara" publiziert dargestellt.
Ein Posting für die Nachwelt!


Darf ich Sie jetzt immer noch nicht als >Lügner< bezeichnen? Ich denke schon, oder haben Sie sich >geirrt<?

Nun gut, soll mir auch recht sein, dann darf ich Sie eben anders nennen, darf ich es mir Ihren Titel dann aussuchen? Ja? Ich tendiere zu Vollidiot, wäre Ihnen das Recht? Oder lieber doch >Lügner<? Ist besser fürs Ego, nicht? Mit Ihrem Ego scheinen Sie ja sowieso einige Probleme zu haben, aber da dürfte Ihr guter Freund Janphil Heckeroth ja einige Tipps für Sie parat haben, ich hoffe doch sehr !

Anscheinend ist >Lügen< nur eine Bagatelle für Herren wie Oliver H.

Wundert mich wie gesagt nur, dass es keine besseren Leute geben soll, und andererseits ist es nicht grade eine Schmeichelung, einsehen zu müssen, welchen Primitivlingen man auf den Leim gegangen ist.

Rechtliche Konsequenzen werden jedoch nicht zu verhindern sein. Die Ermittlungen laufen ja. Sicher könnte man das Ergebnis abwarten, jedoch ist es denke ich meine Pflicht als Opfer hier auf Methoden und Personen aufmerksam zu machen, deren Motive sich meiner Erkenntnis nach zusehends auf ein Ziel zu beschränken schienen.

Anleger zu täuschen.

Die >Unschuldsvermutung< hat die Met@box AG und haben alle aktiv Beteiligten jedenfalls für mich persönlich bis auf weiteres verloren.

Leider habe ich meine Energie und mein Vertrauen instrumentalisieren lassen.

Es wird mir eine Lehre sein.

[Oliver H.]

Nun Rrocky - ich weiß nicht, wie es Dir geht - aber ein geschlossenes Forum ist für mich ein Forum, das zugemacht wurde - d.h. nicht betretbar ist. Eine Aufnahmestop, hat aber wenig mit einer Schließung zu tun.

Mich aus dieser Aussage heraus als "Lügner" zu bezeichen ist absurd.

Aber das kann jeder selbst beurteilen...

[HubertHunold]

Guten Abend!
@.derDepp
" Dann hat sich deine Frage nach dem 2. Investor wohl erübrigt."

Tja, Depp, die beiden Punkte muß ich Ihnen leider wieder
aberkennen. Auch die eventuelle Frage nach einem 1. In-
vestor würde sich erledigen:
Er investiert ja nicht.


Kommen Sie aus Hildesheim? Nur dort heißen

- Leute die nicht kaufen *Kunden*
- Dinge die niemand kauft *Produkt*
- Immobiliaros mit Strukturvertrieb, aber ohne Geld *Investor*.

Leute, bei denen nichts nach Plan läuft und die ebensolchen
nicht haben, heißen *gepunkteter Depp*!

Schönen Abend noch!
Herzlichst
Ihr Hubert Hunold

[Rrocky]

Oliver H.,

nicht nur deswegen kann man Sie >Lügner< nennen, ich habe es schon dargelegt.

[.derDepp]

@HubertHunold

Wieder einmal verstehst du nicht.

Ich hatte die Informationen bei der Meldung über die Investoren

Ich postete die Informationen das es Probleme gibt.
Der Ort Berlin wurde von mir bewußt erwähnt, um zu sehen wie der Wissenstand hier im Board ist.

Ebenso die Andeutung über die länderübergreifenden Informanten >>Investor & Ampa>>. Dazu könnte ich noch einiges schreiben. Leider will es keiner mehr Lesen.

Du und deine Gesinnungsgenossen seid einfach nur zu bemitleiden.

*lol* *lol* *lol*

Null Wissen, dafür nur Häme und Spott für mich.

Armselige Narren

Beide male konnte ich wieder einmal, wie in der Vergangenheit auch, rechtzeitig handeln.

Hubert & Co., kramt mal weiter in der Vergangenheit rum und schmeißt euch die Paragrafen um die Ohren.

Ich will an der Börse nur Geld verdienen. Wieder einmal konnte ich mein Vermögen mehren.

Ich hoffe viele der gebeutelten MBX Aktionäre konnten ebenso die Gelegenheit beim Schopfe packen und haben nicht auf deine Empfehlungen gehört.

Ich verabschiede mich jetzt lieber Hubert, vielleicht.

Ich werde nicht mehr posten wenn es was positives oder negatives zu vermelden gibt.

Die überwiegende Anzahl User die hier noch vertreten sind, haben kein Anrecht darauf News zu erfahren. Sie können dir bei deinen Ausführungen lauschen. Vielleicht verdienen sie ja auch ein wenig Geld damit.

Schöne Woche noch.Danke!

der gepunkteteDepp

*vbg*

[Kimba-1]

.
Die Frage, um die sich alles dreht, ist letztendlich eine einfache:

Hat der Unternehmer SD mit seinen Weggefährten sein avisiertes Unternehmensziel erreicht, oder nicht ?

Ich meine: JA, er hat ...
.

[HubertHunold]

@Kimba
Dennoch hat jemand den Hals noch nicht voll bekommen und
will weiter machen, nachdem der mehrfache Pleitier auch die
Boxengeschichte in "den Sand gesetzt" hat, jedenfalls für
sein Publikum.
Im Eingangsposting steht etwas davon, dass es ein extrem
risikobereiter Investor sein muss. Vielleicht geht er es ja noch
einmal an.

@.derDepp
Ich verstehe schon: Sie sind einfach internationale Klasse.
Für mich ist ein Investor nur dann ein Investor, wenn er
investiert hat. Nichts anderes wollte ich Ihnen mit meinem
Vorposting sagen.

Sie haben Ihr Vermögen gemehrt, Glückwunsch! Wir alle
finden Sie toll und bedauern zutiefst, nicht auf Sie gehört zu
haben. Wir haben kein Anrecht auf Ihre Informationen.

Ich persönlich halte Sie für einen Spinner, dem jemand ab
und an jemand etwas zuflüstert und der sich dann wichtig
macht.
SirDieter eben.

Hubert Hunold

[Rrocky]

up!

[HubertHunold]

Guten Abend!
Aus aktuellem Anlass wiederhole ich meine Aussage an den
Deppen:

"Für mich ist ein Investor nur dann ein Investor, wenn er
investiert hat."

Er investiert nicht. Herr Graaf will es gerichtlich erzwingen.
Warten wir es ab.
Für die ganz Hartgesottenen unter Ihnen haben wir ja noch
die Israelis.

Es ist wohl endlich aus.
Guten Abend!
Ihr Hubert Hunold

[tali]

tja...
ich hab`s ja hier schon im februar/märz und bisschen auch
noch nachher gesagt...
ist immer noch nachspeise da...

[oktopodius]

Salve tali
Dein geist war immer im board vorhanden,selbst gösta
wurde erleuchtet.
Hubert Hunold
Die spiegelfechterei hat sich ,so sie geplant? als
äusserst wirksam erwiesen und lässt selbst hartgesottene
nicht friedlich schlafen.
Wünsche Ihnen eine gute Nacht
Oktopodius

[hellsoe]

leute, die ihre freude kundtun, in gewissen dingen recht behalten zu haben, nähren diese aus der auftretenden seltenheit eines solchen zustands.
guten appetit!

[HubertHunold]

Guten Abend!

Es geht zu Ende.
Ja, ich weiß, wissen Sie selbst. Es muss nur festgehalten
werden, dass es offensichtlich vollends Aus ist.
Chancen des iTV, MHP, 18 Monate Vorsprung, riesige Aufträ-
ge, nichts hat der Realität standgehalten.

Man gibt kein Geld mehr. Die Verbrennungsmaschine wurde
angehalten. Ich hatte es vermutet, das Risiko ist einfach zu
groß gewesen.
Der Kurs sank auf ein neues ATL und Sie haben mal wieder
staunend dagesessen. Irgendwie hatte ich das Bild eines In-
solvenzverwalters vor mir, der telefonierend zum Amtsgericht
Hildesheim fuhr. Ein Teilbild.

Weit über eine Milliarde Börsenkapital wurde vernichtet.
Einen nicht unerheblichen Teil haben Sie bezahlt.
Ich hatte Sie im Eingangsthread gebeten, in Ihr Depot zu
schauen, sich zu überlegen, was Sie gekauft haben und was
davon noch übrig ist:
Noch ca. 20 Mitarbeiter, ein gelber Zettel von Melanie Hoff-
mann, eine abgesagte Messe, ein CEO, den man am liebsten
die Schlüssel wegnehmen würde und ein IV, der vollumfäng-
lich versagt hat. Sagt man.
Etwas Staub auf den Testgehäusen, vielleicht. Ein letzter Aus-
druck eines Briefes an einen eventuellen Investor. Morgen
sendet man ihn ab, vielleicht. Resignation und Ratlosigkeit
machen sich breit, weil nichts, aber auch gar nichts etwas
genutzt hat und die Firma Metabox nun einfach nicht geeignet
war, Sie zum Millionär zu machen.

Bevor Sie aber nun wie die Irren rumrennen und Threads sper-
ren lassen, bevor Sie sich in die geschlossene Abteilung Ihrer
AGem-Intensivhaltung zurückziehen, bevor Sie Ihren -zweif-
ellos völlig gestörten Sprechern- Vorwürfe machen:

Vergessen Sie eines nicht: Einige sind in diesem Spiel Millio-
när geworden. Sollte es Ihnen gelingen, sich einmal aus Ihrer
Verzweiflung zu lösen, einen Schritt zurückzugehen und das
GANZE Bild zu sehen, sehen Sie die Leute, die mit dreckigen
Tricks an Ihr Geld gelangten und es einfach behalten haben.
Nehmen Sie es Ihnen doch einfach wieder weg.

Guten Abend!
Herzlichst
Ihr
Hubert Hunold

[HubertHunold]

Guten Abend!
Nach der soeben gelesenen Adhoc erlaube ich mir, mein Vor-
posting wie folgt zu korrigieren:

Der Satz "Es geht zu Ende."

wird gestrichen und durch den Satz:

"Es ist zu Ende." ersetzt.

Guten Abend!
Herzlichst
Ihr Hubert Hunold

[oktopodius]

@HubertHunold
#493Wer wird denn seine frau rauben wollen.

[bareda]

Donnerstag 23. August 2001, 20:44 Uhr
Metabox erhält Absage von weiterer Investorengruppe - [/b]Vertriebs[/b]vorstand geht
....blablabla
Zudem habe der für Vertrieb und Marketing zuständige Vorstand Peter White am Donnerstag sein Amt mit sofortiger Wirkung niedergelegt./hi/ar
--------------------------------------------------------------------------------------------------

V E R T R I E B von was ?

[schachfrucht]

Schön, daß wenigstens noch 230.000 Met@box-Aktien heute von "Insidern" unters Lemmingvolk gebracht werden konnten...
Die Parole lautet nach wie vor: Es war noch sie günstig. Nachkaufen!

[sieb10]

Endmomente...

[roger11]

Da müssen die Leute eben langsam umschichten.

Raus aus MBX, rein in IFO, LBC oder Teldafax.