checkAd

    PRVH (935160) die nächsten Monate werden spannend !!! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 02.07.04 11:37:13 von
    neuester Beitrag 29.11.05 09:34:28 von
    Beiträge: 3.057
    ID: 876.434
    Aufrufe heute: 3
    Gesamt: 173.791
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 7

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 02.07.04 11:37:13
      Beitrag Nr. 1 ()
      Ich denke mal durch die Entwicklung in letzter Zeit, bzw. durch die angekündigten Projekte in naher Zunkunft,

      - mehrere Beteiligungen in China
      - Spin off von ATC + Verteilung der Dividentenaktien
      - ATC vor Kooperationen
      - ClearPass steht vor den ersten Umsätzen
      - Touchlink startet mit dem operativen Geschäft

      könnte eine komplette Neubewertung von PRVH anstehen.

      Um diese Neubewertung zu unterstreichen sollten wir auch mit einem neuen Thread starten, der diese Entwicklungen entsprechend begleitet.

      Auf spannende Diskussionen und viele, viele positive Berichte (ein paar Nörgler werden wir auch aushalten) freue ich mich jedenfalls schon.

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 02.07.04 12:02:05
      Beitrag Nr. 2 ()
      Um die Vielzahl an "Neubewertungen" zu ersehen, braucht man nur die Anzahl der bisherigen threads heranzuziehen.. :yawn:


      Insofern werden auch die Monate nach den Monaten nach den Monaten
      spannend .. :cool:

      Wahrscheinlich hat man noch nicht genug die vielseitigen Aspekte und unternehmerischen Möglichkeiten des rasanten Unternehmens gewürdigt :confused:
      und Persönlichkeiten wie prater oder :laugh: waren nicht in ausreichendem Maße berufen die Chancen der Holding zu skizzieren .

      In diesem Sinne :look:
      Avatar
      schrieb am 02.07.04 12:04:04
      Beitrag Nr. 3 ()
      hier mal eine alte Empfehlung
      und was bis jetzt daraus wurde.

      15.12.2003
      Providential Holdings kaufen
      Swiss Financial Report

      In der aktuellen Ausgabe der Anlegerzeitschrift "Swiss Financial Report" empfehlen die Experten die Aktie des Mischkonzerns Providential Holdings Inc. (ISIN US7439231041/ WKN 935160) mit einem Kursziel von 2,00 USD zum Kauf.

      Mit dem bei Anlegern fast vollkommen unbekannten Mischkonzern Providential Holdings Inc. hätten Anleger die Möglichkeit sich über eine Aktie an mehreren sehr aussichtsreichen Unternehmen zu beteiligen, denn Providential fungiere als Holdinggesellschaft für ausgewählte Beteiligungen aus dem Technologie- und Finanzbereich. Aus dem umfangreichen Beteiligungsportfolio von Providential würden die Experten zwei vielversprechende Unternehmen vorstellen.

      Unterhaltungselektronik im Auto werde in den nächsten Jahren ein sehr großes Wachstum aufweisen. Die in Arizona ansässige ATC Technology Corp sei ein Hersteller von mobiler Unterhaltungselektronik: Das mehrfach ausgezeichnete Vidego, erlaube das Abspielen von DVDs in Fahrzeugen. Und Gamego, das das Spielen von Video Games (Computerspiele) im Auto ermögliche.


      Dass dies Massengeschäft werde, habe auch der Großkonzern Wal-Mart erkannt. Erst kürzlich habe sich dieser für die Produkte von ATC entschieden und werde diese ins Sortiment aufnehmen. Anleger, die Ende Dezember 2003 Aktien an Providential halten würden, bekämmen als kleines Schmankerl Mitte 2004 kostenfrei Aktien dieser Beteiligung eingebucht. Zu diesem Zeitpunkt solle ATC ebenfalls am OTC Bulletin Board oder einer anderen US-Börse gelistet sein.

      Das Telekommunikationsunternehmen Nettel Holdings sei eine börsennotierte Beteiligung von Providential. Nettel sei in einem der größten Wachstumsmärkte der nächsten Jahre tätig: Bereits heute biete das Unternehmen in über 40 Ländern VoIP (Voice-over-Internet-Protocol) Dienstleistungen wie z.B. Internettelefonie an. Dabei kooperiere das Unternehmen mit den Großen der Branchen (AT&T, MCI, US Sprint, etc) und sei besonders stark im Bereich Asien/Pazifik. Basierend auf bestehenden Verträgen erwarte das Management in 2004 einen Umsatz von mehr als 300 Mio. USD. Providential halte aktuell rund 15 Prozent an Nettel Holdings.

      Im laufenden Geschäftsjahr 2003/2004 würden die Experten für Providential einen Umsatz von rund 112 Mio. USD und einen Gewinn von ca. 20 Mio. USD erwarten. Die Ergebnisse des ersten Quartals würden diese Erwartungen eindrucksvoll unterstreichen. Der Umsatz sei von 42.000 USD auf sage und schreibe 4,4 Mio. USD gestiegen. Providential habe einen Gewinn von 3,1 Mio. USD erwirtschaftet - dies entspreche 0,05 USD je Aktie.

      Und dank neuer Zukäufe und Vertriebspartnerschaften sollte Providential das beeindruckende Wachstum fortsetzen können. Selbst unter Berücksichtigung eines KGV`s von 10 - was für ein Wachstumsunternehmen eigentlich viel zu wenig sei - ergebe sich ein fairer Kurs von 2,20 USD. Der aktuelle Kurs liege bei 0,20 USD und die Marktkapitalisierung lediglich bei 15 Mio. USD.

      Die Experten von "Swiss Financial Report" gehen von einem Überschreiten der 2,00 USD-Marke in den nächsten 3 Monaten aus und empfehlen die Providential Holdings-Aktie spekulativen Anlegern zum Kauf.

      Gruss
      Trader13
      Avatar
      schrieb am 02.07.04 12:08:47
      Beitrag Nr. 4 ()
      jetzt was aktuelles

      was hat sich geändert? der Kurs nicht !!

      01.07.2004
      Providential Holdings "strong buy"
      Frankf. Finance Newsletter

      Die Experten von "Frankfurter Finance Newsletter" stufen die Aktie von Providential Holdings Inc. (ISIN US7439231041/ WKN 935160) mit "strong buy" ein.

      Providential Holdings Inc. (PHI) sei eine in Kalifornien ansässige Beteiligungs- bzw. Beratungsgesellschaft mit einer Marktkapitalisierung von 17,5 Mio. USD bei ca. 115 Mio. Aktien. Das US-amerikanische Unternehmen sei bislang von Aktienanalysten sehr unterschiedlich bewertet worden. Das breit gefächerte Spektrum reiche von unkritisch positiven Analysen bis hin zum Totalverriss.

      Man habe den Geschäftsführer Henry D. Fahman unvoreingenommen in einem Exklusiv-Interview mit der im Raum stehenden Skepsis und den Vorwürfen unter anderem zum fallen gelassenen Brokergeschäft konfrontiert, um sich ein eigenes Bild zu machen und ihm die Gelegenheit zu geben, Stellung zu beziehen. Seit dem Jahr 2000 sei Providential, nach einer völligen Umorientierung und Neustrukturierung, im Beteiligungs- bzw. Beratungsgeschäft aktiv.


      Die Unternehmenstöchter von Providential Holdings Incorporation (PHI) seien in den verschiedensten Branchen tätig, bis vor kurzem meist mit technologischem Schwerpunkt. Das breit gefächerte Betätigungsfeld der Beteiligungen gehe von der Produktion und dem Vertrieb spezieller Unterhaltungselektronik bis, neuerdings, hin zur Fort- und Weiterbildung für Mediziner. Aber der allerneueste Coup von PHI sei die Investition in die chinesischen Großunternehmen Yutian Saw Corporation und Hefei Iron & Steel Group. Mit einem Paukenschlag habe sich PHI damit zurückgemeldet. Kurz zuvor seien die Anleger noch durch die Expansionskosten bedingten enttäuschenden ersten Quartalszahlen dieses Jahres verunsichert gewesen.

      Die Beteiligungen würden von der Muttergesellschaft PHI beraten, insbesondere auch in Fragen des Börsenganges. PHI sei dabei kontinuierlich darum bemüht, die Beratungsleistungen aller Mitarbeiter durch Kontakte zu Universitäten zu verbessern. Der Vorstandsvorsitzende Fahman sei hierbei in bemerkenswerter Weise die treibende Kraft und erweitere sein persönliches Wissen ständig mit Weiterbildungsprogrammen für Führungskräfte. Zwei der Tochterunternehmen an denen PHI mit jeweils unter 15% beteiligt sei, seien börsengelistete Aktienunternehmen. Grundsätzlich scheine PHI ansonsten vollständige Eigentümerschaft oder Mehrheitsaktionärsposition anzustreben.

      Seit Mitte 2003 (das Geschäftsjahr beginne am 1. Juli) habe sich das aus der Bilanz ersichtliche Vermögen durch die "marketable securities" schlagartig auf über 7,3 Mio. USD erhöht, welches sich mit steigendem Aktienkurs, der jeweils an der Börse gelisteten Tochterunternehmen, bei entsprechender Kursentwicklung weiter erhöhe. PHI weise zwar noch ein negatives Eigenkapital aus, aber solle "sehr bald" mit einem positiven Eigenkapital aufwarten können. Insbesondere die Akquisitionen in China würden auch dazu beitragen.

      Es sei als positiv, für die weitere Entwicklung des Aktienkurses, zu bewerten, dass Fahman mit neuer Anstrengung an weiteren Akquisitionen und deren Vermittlung an die Investoren arbeite. Gemessen an dem gemischten Bild, das PHI offenkundig bisher abgegeben habe, sei die Investor Relations Arbeit des Unternehmens nicht allzu erfolgreich gewesen. Exakt dies jedoch deute darauf hin, dass PHI unterbewertet sei. PHI stehe aufgrund der Vermögenswerte all seiner Tochterunternehmen vermutlich bedeutend besser da, als es vereinzelt beschrieben werde. Zwei der Tochterunternehmen seien immerhin seit dem Jahr 2003 börsennotiert.

      Börsengänge der Tochterunternehmen sollten folgen. Damit einher gehend werde sich auch die Transparenz bei den Tochterunternehmen erhöhen. Deren Akzeptanz bei den Investoren werde ganz entscheidend den Erfolg von PHI beeinflussen. Vor allem der neuerdings gesetzte Schwerpunkt in China beflügle, verbunden mit der asiatischen Biografie des Vorstandsvorsitzenden Fahman, die Fantasie in diesem Wert. Die jüngsten Expansionspläne würden Aktienanleger die nächsten Wochen gespannt auf die weiteren für Juli angekündigten Pressemitteilungen blicken lassen.

      Die Experten von "Frankfurter Finance Newsletter" rechnen nicht damit, dass das Papier noch einmal viel günstiger zu erhalten sein wird, als für die heutigen 0,15 Euro und stufen die Aktie von Providential Holdings Inc. mit "strong buy" ein. Wie immer bei derart marktengen Werten seien strenge Limits zu einzuhalten.

      Gruss
      Trader13
      Avatar
      schrieb am 02.07.04 12:20:09
      Beitrag Nr. 5 ()
      Wollte aus dem Urlaub eigentlich nicht posten.
      Aber für AK mach ich ne Ausnahme.
      Viel Glück allen PRVH-Investierten und Grüße aus der Provence.

      Tiroler

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 02.07.04 12:24:01
      Beitrag Nr. 6 ()
      Super, AK, daß Du das machst. Hoffentlich bleibt der News-Thread clean.
      Avatar
      schrieb am 02.07.04 12:34:40
      Beitrag Nr. 7 ()
      @schwechater,
      die Ernsthaftigkeit deiner Aussagen wird schon allein dadurch ziemlich reduziert, daß die ganze Diskussion über PRVH vorallem auf die Person @prater reduzierst.

      Ich persönlich habe das Folgende jedenfalls mit einer gewissen Genugtuung zur Kenntnis genommen, auch wenn ich nicht glaube, daß er uns deshalb tatsächlich erspart bleiben wird.


      Username: prater
      Mitgliedschaft durch User beendet
      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 28.06.2004 13:54:44 [ seit 4 Tagen ]
      Threads: 34 [ 109 - Verhältnis Postings zu Threads ]
      Alle Threads von prater anzeigen
      Postings: 3695 [ Durchschnittlich 0,2932 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Interessen: keine Angaben


      Wenn du umgekehrt, anstatt dich auf Figuren wie @prater zu kaprizieren, die News der letzten Wochen genauer beachten würdest, müßte es sogar dir klar werden, daß hier vieles in Gang gesetzt wurde.
      Daher kann wohl mit Recht angenommen werden, daß es spannend werden/bleiben wird.
      Während ich persönlich eher davon ausgehe, daß am Ende des Tages auch eine entsprechend positive Entwicklung des Aktienkurses zu sehen sein wird, bleibt es dir ja vorbehalten hier auch Argumente zu bringen, die gegenteilige Ansichten untermauern.

      Daß nicht alles, was bei PRVH in der Vergangenheit passiert ist, positiv bewertet werden kann, habe auch ich bereits des Öfteren angemerkt, trotzdem erlaube ich mir die zukünftige Entwicklung auf Basis der aktuellen Projekte/Pläne zu beurteilen und nicht auf Basis der Dummpushereien irgendwelcher User in der Vergangenheit.

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 02.07.04 12:45:01
      Beitrag Nr. 8 ()
      gibt es schon wider news oder haben jetzt alle angst das keine aktien von PRVH mehr gibt

      wir stehen vor einer neue bewertung der aktie:eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 02.07.04 12:49:53
      Beitrag Nr. 9 ()
      Danke AK, daß Du mir zuvorgekommen bist.

      Laut Henry soll in ein paar Wochen der Dollar fallen:eek:
      Avatar
      schrieb am 02.07.04 12:51:06
      Beitrag Nr. 10 ()
      Der Zug fährt ab!!!1:eek:
      Avatar
      schrieb am 02.07.04 13:06:18
      Beitrag Nr. 11 ()
      11 trades der zug fährt ab lach mich weg :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.07.04 13:17:28
      Beitrag Nr. 12 ()
      alpenkönig

      wieder mal sehr gute arbeit von dir. hoffentlich funktioniert das mit dem news thread. ich würde vorschlagen, dass der erste, der in diesem thread etwas anderes als news postet von allen kräftig ausgebuht und danach mit ignoranz bestraft wird.:D.

      nach dem was im interview steht, müsste es eigentlich nächste woche mit news weitergehen. was mich aber noch ein wenig beunruhigt, sind die ausstehenden zahlen für das abgelaufene quartal. ich hoffe, dass diese bereits vernünftig ausfallen, so dass wir nicht wieder einen kurssturz hinnehmen müssen. die aussagen henrys im interview bzgl. des baldigen erreichens eines positiven eigenkapitals, machen da etwas hoffnung. zusätzlich sollten die bis zur veröffentlichung der q-zahlen anstehenden news ein kurspolster schaffen, damit wir im falle eines falles nicht wieder in alte tiefen zurückfallen.
      Avatar
      schrieb am 02.07.04 13:17:58
      Beitrag Nr. 13 ()
      ich erinnere mich an meine verluste bei ptvh mit sehr hohen stückzahlen und warum ? wegen eines sehr glaubhaften sehr posetiven berichtes von First Berlin.

      danach gab asia ihr bericht raus. das war ganz negativ.

      und wer hat recht gehabt ? asia economy. und der kurs ging um 50% zurück.

      hat man dies mal den frankfurter finance newsletterdies mit einem bericht beauftragt bzw. den bericht zum niederschreiben im auftrag gegeben ?
      hoffentlich ist dies mal etwas wahres dran. das werden wir an fillings sehen.
      Avatar
      schrieb am 02.07.04 13:20:17
      Beitrag Nr. 14 ()
      Avatar
      schrieb am 02.07.04 13:21:22
      Beitrag Nr. 15 ()
      Avatar
      schrieb am 02.07.04 13:30:31
      Beitrag Nr. 16 ()
      @gauner1

      Providential Holdings STRONG BUY
      Am 11.02.2004 sprach asia economy für Providential Holdings eine Strong SELL Empfehlung aus. Von ihrem damaligen Kurs über 0,30 USD verlor die Aktie bis Ende Mai, etwa 70 %. Seitdem konnte die Aktie wieder zulegen und notiert mit 0,19 USD "nur" noch 46 % tiefer als zu unserer damaligen Verkaufsempfehlung. Um Ihnen eine objektive Berichterstattung zu präsentieren verweisen wir hier auf ein Interview des "Frankfurter Finance Newsletters", der Providential Holdings mit einem Strong Buy bewertet. Wir halten den Fall Providential für noch nicht abgeschloßen und werden die Aktivitäten von Providential weiterhin beobachten. Derzeit prüfen wir ob eine Ratingänderung oder Bestätigung vorgenommen werden sollte. :eek:

      "der Frankfurter Finance Newsletter (FFN) hat mit dem Vorstandsvorsitzenden der US-amerikanischen Beteiligungs- und Beratungsgesellschaft Providential Holdings Inc. ein Exklusiv-Interview unter anderem über die neue Ausrichtung des Unternehmens auf China geführt und dem CEO Henry D. Fahman die Gelegenheit gegeben, sich zu den Vorgängen um die Aufgabe des Brokergeschäftes zu äußern."...Klicken Sie hier um das Interview
      Avatar
      schrieb am 02.07.04 13:54:09
      Beitrag Nr. 17 ()
      unabhängig von prvh oder andere otc-werte


      früher auf NM hat man die kleine leute mit falschen zahlen und manipulationen usw. das geld aus der tasche herausgezogen.

      heute tut man das mit Interview und lässt man diese von anderen schreiben. soll ich einge beispiele schreiben ? aber du weisst ja selbst
      Avatar
      schrieb am 02.07.04 13:56:50
      Beitrag Nr. 18 ()
      ach im übrigen, ich habe immer noch meine 24k rest von meinem ursprunglichen prvh-bestand. das bedeutet aber nicht, dass ich die mafia-banden ( egal welche aktie )auf otc glauben muss.
      Avatar
      schrieb am 02.07.04 13:59:14
      Beitrag Nr. 19 ()
      Gauner
      ja, du hast recht. Warten wir ab.
      Das nächste Filing wird zeigen was Sache ist.
      Avatar
      schrieb am 02.07.04 14:06:27
      Beitrag Nr. 20 ()
      Henry D. Fahman über Providential Holdings 1.07.04

      Wir werden in den nächsten Tagen und Wochen wichtige Transaktionen und Entwicklungen vermelden können. Diese werden aller Voraussicht nach die Unternehmensperformance sehr positiv beeinflussen, sowohl kurzfristig als auch langfristig. Zu den bereits vorhandenen Pressemitteilungen werden sich einige weitere einreihen.


      Unsere Bilanz wird sich mit diesem und dem nächsten Quartal dramatisch verbessern.


      Im ablaufenden Geschäftsjahr Ende Juni werden diese Umsätze enthalten sein.

      Ob das nur Sprüche sind?
      Avatar
      schrieb am 02.07.04 14:07:13
      Beitrag Nr. 21 ()
      #7 wer erwartet denn das Prädikat "Ernsthaftigkeit" für diesen board?

      Prater ist keine Ausweichmöglichkeit um das board plötzlich erwachsener zu machen bzw. des Vorwurfes der Unsachlichkeit, das war es schon alleine durch die Vielzahl der threads nicht.

      Prater unterscheidet sich durch nichts von den anderen "positivmeinenden" usern, in jedem Fall ist die Schlagseite des Schiffes massiv von Hurra- und Goldgräberinfantilisten beeinflusst,

      warum sonst gibt es kaum (eigentlich gar keine ) kritische Mitdenker oder Zeitgenossen, die nicht in die Feindesecke gepflegt werden.

      Für den Widerpart zur überzogenen Jubelecke gibt es wenig Alibi, viel Abwechslung oder freie Nachdenkerspanne wird in diesen boards nicht geliefert :look:
      Avatar
      schrieb am 02.07.04 14:34:34
      Beitrag Nr. 22 ()
      schwechater

      wenn man eine sache kritisch betrachtet, besonders wenn negative erfahrungen da sind, wird man leider als busher bezeichnet und von viele sogar gesteinigt. viele denken, dass man - weil man investiert ist - die sache nur posetiv sehen und nur posetiv schreiben muss. deswegen halte ich mein maul und poste kaum.

      also lasse ich mich überraschen, ob der fahmann dies mal nur 20% davon tatsächlich abgibt, von dem was er verspricht.
      Avatar
      schrieb am 02.07.04 15:47:11
      Beitrag Nr. 23 ()
      @gauner du lieferst hier wieder einmal ein Meisterstück an Beliebigkeit.
      Wenn jemand ein Kursziel von 0,05 $ verspricht und wir zur Zeit bei 0,19 $ stehen, behauptest du die Prognose 0,05 $ war richtig.

      Um die Richtigkeit zu beurteilen, solltest du dir neben dem Kursziel auch die Begründung durchlesen.
      Tatsache ist, daß es bis jetzt keinen Beweis gibt, daß PRVH ein Betrug wie Metabox ist.
      Tatsache ist auch, daß PRVH keine Aktiendruckmaschine ist, sondern auf mehreren Ebenen versucht Gechäfte aufzubauen.

      Es stimmt schon daß wir zwischenzeitlich Kurse von unter 10 Cent hatten.
      Wie hier schon oft besprochen wurde, ist aus meiner Sicht großteils die verfehlte PR Politik von HF für diesen überzogenen Rückschlag verantwortlich.

      HF neigt immer wieder dazu zu optimistische Ziele, sowohl was Termine als auch was Größenordnungen betrifft,
      zu veröffentlichen und dadurch bringt er sich und vorallem die Aktionäre um die Früchte des dann tatsächlich Erreichten.
      Mir fällt jetzt auf die Schnelle nichts ein was HF versprochen und nicht gehalten hätte, mir fällt aber umgekehrt auch nichts ein, was HF versprochen und so wie versprochen gehalten hat.
      ATC Versprechen gehalten, aber viel geringere Umsätze als angekündigt.
      ATC-Dividentde versprochen und dürfte sogar gehalten werden.
      PHI Digital, hier erreichen die Umsätze fast die angekündigte Untergenze (15 Mio. Jahresumsatz vs. ca. 1 Mio. Monatsumsatz zur Zeit).
      Entecdeal wurde zwar durchgeführt, aber alles was passierte war weit außerhalb des angekündigten Zeitplanes.
      Lexor versprochen 6 Mio. Umsatz, erreicht 4,7 Mio..
      Irvine College bis jetzt eher marginale Umsatzbeiträge.
      ...

      Kurzum das Meiste passiert nur halt später und in geringerer Größe als von HF angekündigt.
      Trotzdem befindet sich der Kurs eher in Richtung der FB Prognosen, halt nach dem HF-Motto- später als angekündigt kleiner als angekündigt - werden wir das Später einhalten das Kleiner sind wir aber dabei zu übertreffen.

      @gauner also das Erreichen eines Zwischentiefstandes als Prognoseerfüllung zu bezeichnen und den aktuellen Aufwärtstrend zu ignorieren zeugt nicht gerade von durchdachter Argumentation. Das ist so ähnlich wie einige Basher agieren, wenn der Kurs nach 100 % Anstieg kurz konsolidiert, wird sofort der freie Fall mit dem triumphierenden Zusatz `ich hab`s ja angekündigt` ausgerufen.
      `Lambda oder so Ähnlich` hat PRVH als Betrug ohne realem Geschäft dargestellt und nichts davon ist auch nur annährend richtig und zwischenzeitliche Kurseinbrüche machen solche Behauptungen auch in keiner Weise richtiger.

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 02.07.04 16:21:34
      Beitrag Nr. 24 ()
      @schwechater alles was recht ist.
      Ich bin kein Freund von Leuten wie lennox oder auch fohrenburg usw., die ohne jegliches Backgroundwissen über die Aktie ihre Standardsprüche abliefern.
      Aber diese alle auf das Niveau eines @prater drücken zu wollen ist schon sehr übertrieben.

      ad Kritik:
      Also ich könnte dir hier eine lange Liste aufzählen, wie
      basherking alias fonix69 alias sir dieter oder vladimier oder ACS oder hirngrütze oder benefaktor ... seitens der Basherfraktion aufzählen (übrigens prater war vor seinem Einstieg einer der umtriebigsten Basher).

      Grundsätzlich hat es noch nie Probleme gegeben, wenn jemand fundiert und begründet seine Kritik vorgebracht hat
      (ich habe das hier bei PRVH bereits mehrmals gemacht).
      (Schau dir mal @mounti bei RVNM an, was da abgeht, wenn einer versucht kritische Fragen zu stellen ..)
      Aber meistens bestehen sogenannte kritische Beiträge aus
      Qualifizierunge wie Betrug, Luftpumpe, Klitsche .. ohne, daß überhaupt nur versucht wird nachvollziehbare Argumente für das Behauptete vorzubringen, bzw. wenn schon Argumente, dann wird eine 4 Jahre zurückliegendes Fehlverhalten von HF hervorgezehrt.

      Schau dir @gauner an, dessen seligmachendes Investment ist GZFX, mit 30 k Quartalsumsatz, 554 Mio. Aktien und einer MK von 80 Mio. , bei einem Geschäftsmodell, daß im Wesentliche darauf abziehlt einen Online-CD-Verleih/Handel aufzuziehen.:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Gemessen an solchen Kennzahlen, ist PRVH schon fast ein Blue Chip, zumindestens jedoch auf dem Weg in die Profitabilität, etwas was bei den meisten OTC-Werten nicht so selbstverständlich ist. :cool::cool::cool:
      Trotzdem huldigt er lieber `Lambda oder so Ähnlich` anstatt HF seine Referenz zu erweisen :D:D:D:D:D:D

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 02.07.04 16:59:14
      Beitrag Nr. 25 ()
      gauner

      wegen deinen postings bei nettel, hab ich dich eigentlich immer für einen amüsanten spassvogel gehalten. deine postings hier treiben mir aber eher tränen der enttäuschung in die augen. ich muss alpenkönig vollkommen zustimmen, dass deine argumente wertlos sind.

      hier ist auch noch niemand als basher bezeichnet oder sogar gesteinigt worden, der sachliche kritik geäußert hat. dann wäre alpenkönig nämlich auch ein basher, schließlich wurde von ihm häufig kritik geäußert. seine analyasen werden aber von vielen gerne gelesen und geben anregungen zu nachdenken. sonstige ständig hier auftretende selbsternannte "kritiker" haben sich bis jetzt fast auschließlich nur durch beleidigungen, unbewiesene betrugsvorwürfe, ausrufen apokalyptischer kursziele bzw. chapter 11 hervorgetan.
      die euphorie ausgedrückt in den hohen kurszielen, ist verständlich, da einfach sehr viel phantasie in dem wert steckt. ob schon die nächsten quartalszahlen dies fundamental belegen, bleibt abzuwarten. zuerst sollten wir uns aber mal auf die noch anstehenden news konzentrieren.
      Avatar
      schrieb am 02.07.04 17:31:24
      Beitrag Nr. 26 ()
      @bbbchen:

      Schreib Du doch mal was Fundiertes zu PRVH, als immer über Leute rumzumeckern die angeblich "bashen" !
      Anderen, die ohne Zweifel auch Fundiertes schreiben bläst Du "Puder in den Arsch", weil sie Deine Investition vertreten! <-- letzteres ist auch ok, wenn es Dir Spaß macht, aber spiel Dich nicht auf, als sei aus Deinen Augen "Basherei" unretlicher, als das was Du so von Dir gibst!

      Ich kann wenigstens behaupten, dass mich PRVH nicht mehr richtig interessiert (klar ich trade noch ein wenig), seitdem uns HF alle mehrmals mit seinen MAßLOSEN Übertreibungen verarscht hat, Du solltest (da überaus überzeugt) doch ein wenig mehr Argumente für Dein Invest sammeln, als irgendwelche Dinge, die Dir hier ein Fremder empfiehlt!
      Ständig forderst Du Argumente ein und meinst Dir erlauben zu dürfen, wer hier schreiben darf, oder nicht! Du forderst dann Argumente ein, von denen Du noch kein Einziges geliefert hast! Alles was ich von Dir lese ist, dass Du an die Story glaubst... andere tun das nunmal nicht. Finde Dich also damit ab! Und ehrlich gesagt, haben die Kritiker immerhin noch den Kurs als Argument, nicht einmal hier kannst Du punkten! Dieses ein-oder-zwei-Dollar-Gelaber ist ja lächerlich, wenn man diese vollmundigen und kläglichen Aussagen der letzten Monate berücksichtigt! Wer so über seinen eigenen Kurs spricht, wirkt in einer unsicheren Börsenwelt unseriös! Toll wäre, wenn HF mal untertreiben würde und uns alle überrascht... das würde der Kurs auch so sehen!
      Also, das ständige nörgeln über "Ungleichgesinnte" und das moderieren eines Threads räumt Dir nicht mehr Rechte ein, als jedem Anderen auch!

      Amen!!
      Papst
      Avatar
      schrieb am 02.07.04 18:02:31
      Beitrag Nr. 27 ()
      papst

      1. wenn du von mir bis jetzt nichts fundiertes gefunden hast, tut mir das leid. ich werd dir aber auch nicht helfen dies zu finden. vielleicht schaffst du es ja selber noch, dann ist bekanntlich der lerneffekt auch größer.

      2. blas ich hier keinem puder in den arsch, nur weil er mein investment vertritt.ich hab nicht immer die gleiche meinung wie andere investierte, deshalb diskutiere ich auch hin und wieder mit den leuten. auch solche postings sind von mir vorhanden.

      3. finde ich es ja toll, dass du bis jetzt immer tolle argumente geliefert hast, welche deinen unglauben an die story unterstreichen.dass du daran nicht glaubst, wissen jetzt alle.

      4. argumente warum ich investiert bin, willst du also hören? na dann lies dir die letzten meldungen einfach durch. das sind für mich argumente. es gibt auch noch weitere, die ich auch schon gepostet habe oder aber mit anderen über bm ausgetauscht habe.

      5. der kurs, ja der kurs ist enttäuschend, aber auch das wurde bereits behandelt.

      6. schreib ich keinem vor, ob er hier posten darf oder nicht. dass auch ungleichgesinnte hier im board vernünftig posten können, wurde bewiesen. leider nicht von dir.
      Avatar
      schrieb am 02.07.04 18:05:06
      Beitrag Nr. 28 ()
      hab ich noch vergessen. natürlich darfst du gerne weiterposten, diskutieren werde ich mit dir zumindest über dieses thema nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 02.07.04 18:50:28
      Beitrag Nr. 29 ()
      Was sehe ich da, (#26) seine Wichtigkeit ist wieder aufgetaucht.

      Hier mal ein paar Fragen.

      Wo hat jemand in diesem Thread jemanden verboten zu posten ?

      Wo hat jemand in diesem Thread jemanden als Basher bezeichnet ?

      Du machst wieder das was du vor deinem Einstieg bei PRVH gemacht hast.
      Du pöbelst hier herum und machst die Leute auf der persönliche Ebene an !!

      Wieso nimmst überhaupt das Wort `FUNDIERT` in den Mund,
      immerhin konnten wir miterleben was deine einzige Argumentationsmotivation ist investiert/nicht investiert.
      Wobei es schon sehr übertrieben ist, deine Pöbeleien als Argumentation zu bezeichnen.

      Dich interessiert weder die Aktie noch hast du eine Ahnung von irgendwelchen fundamentalen Dingen der Aktie.

      Solange du nicht investiert bist, wird massiv herumgepöbelt,
      werden die User sehr persönlich angegriffen.
      Das kann man nicht einmal als Bashen bezeichnen, daher erübrigt sich auch eine Diskussion über die `RETLICHKEIT` deiner Vorgangsweise.

      Ich jedenfalls bezeichne deine Angriffe auf einer ausschließlich persönlichen Ebene als äußerst unredlich und vorallem haben sie auch in einer kontroversiellen Diskussion keinerlei Berechtigung.

      Gruß
      AK

      @bbbchen ich denke auch, daß eine weitere Diskussion nicht wirklich zielführend ist.
      Avatar
      schrieb am 02.07.04 21:05:24
      Beitrag Nr. 30 ()
      Keine weitere Diskussion??! Schade! :(
      Ich fands spannender als Kino! :D
      So etwas stelle ich mir unter Diskussionsforum vor!
      Weiter so! Ein bischen Niveau kann dieses Board gut gebrauchen! ;)

      SP
      Avatar
      schrieb am 02.07.04 21:43:31
      Beitrag Nr. 31 ()
      bbbchen zu 25

      du kannst mir gerne glauben, dass auch ich die beiträge von alpenkönig gerne lese und sogar davon profitiere. deswegen achte ich ihn auch sehr.

      meine kritik können in manchen augen wertlos sein, aber meine kritik ist nicht einfach aus dem bauch, sondern aufgrund von fakten. fakt ist, dass prvh durch FB den aktionären die sterne vom himmel herunterversprach, jedoch die asia economy recht hatte. fakt ist, dass der kurs nach dem filling um 70% heruntergekommen ist bzw war.

      wenn jemand fakten als wertlos bezeichnet, dann möchte ich wissen, was man an der börse unter fakten versteht.

      du kannst mich gerne aufklären, was man unter fakten versteht.

      grusss gauner
      Avatar
      schrieb am 02.07.04 22:10:10
      Beitrag Nr. 32 ()
      "RETLICHKEIT" , "UNRETLICHER" .... ich kringle mich :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 02.07.04 22:31:50
      Beitrag Nr. 33 ()
      gauner

      fakt ist, dass der kurs runtergegangen ist. da hast du recht dies hing auch mit dem filing zusammen. da hast du wieder recht. fakt ist aber doch wohl auch, das asiaeconomy henry betrug vorgeworfen hat, welcher sich bis jetzt nicht bewahrheitet hat oder bewiesen ist. stimmt es nicht auch, dass dieser bericht den kursverfall sogar verstärkt hat? sogar im ragingbull board wurde er rumgepostet. und jetzt stehen auf einmal auf der asiaeconomy website postive berichte über prvh, ja sogar über eine ratingüberprüfung wird nachgedacht. solten sie ihr rating wirklich ändern, wäre aber ne dicke entschuldigung fällig oder nicht? wenn du es genau wissen willst, ist es auch fakt, dass das kursziel von ae nicht erreicht wurde. ich sehe es auch nicht so, dass uns fb das blaue vom himmel versprochen hat, im gegensatz zu swiss financial und konsorten. ich hoffe für dich, dass du mit prvh noch viel geld verdienen wirst, auch wenn du von der sache nicht überzeugt bist. es zeigt sich aber doch bei dir, dass man auch ohne pöbeln eine andere ansicht vertreten kann.
      Avatar
      schrieb am 02.07.04 23:35:13
      Beitrag Nr. 34 ()
      @alpenkönig: wenn ich schreibe: "@bbbchen", dann meine ich auch bbbchen! Wenn Du nun sein Vormund bist, dann ist mir das auch egal :laugh:

      wenn ich sage, dass HF ein meinen Augen ein Lügner, Aufschneider und zudem Größenwahnsinnig (letzteres geht ja noch) ist, dann ist das nicht mein Problem, wenn sich hier Leute persönlich angegriffen fühlen, weil sie ihr zweites Band neben der Nabelschnur zu ihrer Mutter gefunden haben!

      und eines liegt mir gerade besonders am Herzen :kiss:! Ich muss nicht abstreiten, dass ich sicherlich hier einigen auf die Füsse trete, aber bitte :laugh: bei aller Fairness! Ich kann jetzt eine Mail mit Beleidigungen über mich aus den PRVH-Threads verfassen, die 3 x länger ist als HF´s Interview...

      ehrlich gesagt, läuft es doch immer auf provokationen hinaus... ist man mal einen Tag nicht da heißt es...´ach ist das schön ruhig ohne Basher wie Papst... diese Vollidioten, Ahnungslosen, blablabla, ... mir ist das wurscht, am ende ärgert ihr euch immer :laugh:

      und nochwas Alpenkönig, wenn Du in den Hohlklang Deiner Stimme verliebt bist, dann akzeptiere ich das natürlich, aber kommentiere nicht jeden Pups... Du mußt Dich ja nicht immer angesprochen fühlen! Solltest Du bbbchen eine, passende Antwort nicht zutrauen, dann schreib es ihm doch vorher per Boardmail auf, dann muss er sich nicht so komisch dabei fühlen, wenn Du ihn so Mannesgleich in Schutz nimmst... das ist ein wenig lächerlich ;) Du hast doch nicht etwa eine Profilneurose!?

      und falls Du es immer noch nicht gelernt hast, ich bin investiert :laugh: Es wundert Dich vielleicht, aber auch dann kann man noch Scheiße beim Namen nennen

      Und jetzt schlaft schön, meine Schäfchen :kiss:

      Papst
      Avatar
      schrieb am 03.07.04 08:05:31
      Beitrag Nr. 35 ()
      Alpenkönig ist der wohl seriöseste der hier im Board schreibt.

      Ich kenne viele, ihn sogar persönlich:D

      Wenn er etwas schreibt, dann ist es genauso, wie er es schreibt und keinen Deut anders.

      Seid froh, wenn er seine Meinung zum Besten gibt.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.07.04 09:15:22
      Beitrag Nr. 36 ()
      Seine Wichtigkeit, wenn du mein Posting #29 auch mal lesen würdest, dann könntest du sehen, daß ich in erster Linie zwei ganz konkrete Fragen an dich gestellt habe.

      Ich habe diesen Thread eröffnet und wollte klarstellen, daß in keinem Posting hier irgendjemandem das Posten untersagt wurde, ganz im Gegensatz zu deiner Behauptung `Ständig forderst Du Argumente ein und meinst Dir erlauben zu dürfen, wer hier schreiben darf, oder nicht`.

      Auch wurde hier niemand taxfrei als Basher bezeichnet, auch gauner nicht von @bbbchen, wie du das behauptest.

      Während du es nicht der Mühe Wert findest deine Anwürfe zu belegen, du andererseits eine Diskussion zwischen bbbchen und gauner zum Anlass niehmst deine Pöbeleien vom Stapel zu lassen, bist doch du es , der versucht Zensur auszuüben bzw. Schreibverbote zu erlassen -

      und nochwas Alpenkönig, wenn Du in den Hohlklang Deiner Stimme verliebt bist, dann akzeptiere ich das natürlich, aber kommentiere nicht jeden Pups... Du mußt Dich ja nicht immer angesprochen fühlen! Solltest Du bbbchen eine, passende Antwort nicht zutrauen, dann schreib es ihm doch vorher per Boardmail auf, dann muss er sich nicht so komisch dabei fühlen, wenn Du ihn so Mannesgleich in Schutz nimmst... das ist ein wenig lächerlich Du hast doch nicht etwa eine Profilneurose!?


      @bbbchen unterstellst du sich als Threadmoderator aufspielen zu wollen,
      mir unterstellst du Profilneurose und willst mir vorschreiben zu welchen Themen ich mich melden darf.
      @bbbchen antwortet gauner und seine Wichtigkeit glaubt sich als Richter aufspielen zu müssen.
      AK ersucht seine Wichtigkeit um Klarstellungen,
      seine Wichtigkeit schafft es gerade mal zu ein paar Beleidigungen,
      also wer hier wegen jedem Pubs die Contenance verliert kann recht einfach nachgelesen werden.

      Dein folgendes Statement ist für dich wohl Programm und bestätigt auch meinen Eindruck, daß es dir nur darum geht in den Threads herumzupöbelen und andere User dumm anzumachen.


      ehrlich gesagt, läuft es doch immer auf provokationen hinaus... ist man mal einen Tag nicht da heißt es...´ach ist das schön ruhig ohne Basher wie Papst... diese Vollidioten, Ahnungslosen, blablabla, ... mir ist das wurscht, am ende ärgert ihr euch immer


      Wenn es für dich so wichtig ist Aufmerksamkeit zu erregen und wenn du es nur auf diese miese Tour schaffst dies zu erreichen, ist es für mich auch verständlich warum du hier Profilneurosen ins Spiel zu bringen versuchst.

      Außerdem versuch hier nicht Ursache und Wirkung umzukehren.

      Ich kann jetzt eine Mail mit Beleidigungen über mich aus den PRVH-Threads verfassen, die 3 x länger ist als HF´s Interview...


      Zuerst hast du tagelang die Leute in den PRVH-Threads beschimpft und beleidigt (frei nach deinem Motto: läuft es doch immer auf provokationen hinaus) und willst jetzt, deren Repliken als unzulässige Beleidigungen dir gegenüber bezeichnen.

      Also wenn sein Wichtigkeit beleidigt, ist das eine übliche Provokation und nur darum geht es nach seiner Meinung in den Threads.
      Wenn andere sich gegen seine Wichtigkeit zur Wehr setzen sind das unzulässige Beleidigungen.


      Ich habe es schon einmal gesagt und ich wiederhole es hier gerne ,
      dein Nick ist eine Verunglimpfung der religiösen Gefühle aller gläubigen Katholiken;
      dein Benehmen in Kombination mit deinem Nick ist eine Beleidigung für Gläubige aller Religionen, die Achtung vor den Gefühlen Andersgläubiger haben.


      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 03.07.04 09:41:19
      Beitrag Nr. 37 ()
      #34
      und falls Du es immer noch nicht gelernt hast, ich bin investiert Es wundert Dich vielleicht, aber auch dann kann man noch Scheiße beim Namen nennen

      Ganz recht, die Scheiße hat einen Namen. Wer das posting #34 gelesen hat, kann diesen Namen auch buchstabieren. Er besteht aus acht Buchstaben mit einem Punkt nach dem dritten Buchstaben.
      :laugh::laugh::laugh:


      #36
      AK, vergebliche Liebesmüh, denk ich. Auch als Threadkeeper muß man ja nicht jeden Erguß aufwischen.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.07.04 11:21:06
      Beitrag Nr. 38 ()
      so, für die zukunft hab ich jetzt ein paar von den "kritikern" ausgeblendet. damit spare ich ne menge zeit. ansonsten freue ich mich auf die nächste woche bzw. wochen mit hoffentlich weiteren news, die dann wieder für sachlichen diskussionsstoff sorgen werden.
      Avatar
      schrieb am 03.07.04 11:52:15
      Beitrag Nr. 39 ()
      Hi all,
      ich möchte mal wieder ein paar Infos bzw. Anregungen in den Ring werfen die zur Sache vielleicht etwas beitragen können.

      In www.asia-economy.de/ habe ich gestern Nachmittag in einem Bericht / Interview gelesen, dass demnächst die Stahlpreise in China, auf Grund von Überproduktion, stark purzeln werden! Wurde das auch von jemandem hier im Forum an anderer Stelle gelesen?

      Das dürfte sich natürlich auch bei den jüngst, von Providential, zugekauften Firmen bemerkbar machen ?

      Aber in den USA, wurde mit Sicherheit auch dieses Interview gelesen und der momentane Kurs bestätigt und, bei schwachem Umsatz, gehalten. Das stimmt mich wiederum froh. ;)

      Ein geruhsames WE noch
      Avatar
      schrieb am 03.07.04 12:37:13
      Beitrag Nr. 40 ()
      Ich habe den Bericht gelesen. Darin steht, dass vor einem Preisverfall gewarnt wird, der durch die Regularien der Regierung entstehen kann. Dies bezieht sich alledings auf das Importgeschäft. Dem Exportgeschäft wird weiteres Wachstum prognostiziert.
      Ich persönlich denke das PRVH und YTSAW(hoffe ist richtig geschrieben:D) die zeichen der Zeit frühzeitig erkannt haben, denn eine der Hauptaufgaben von PRVH wird es sein, YTSAW an den Internationalen Märkten, ausserhalb von China, zu etablieren.:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.07.04 14:05:34
      Beitrag Nr. 41 ()
      Die momentane charttechnische Situation ist sehr spannend!

      Die letzten drei Handelstage gab es keine Kursveränderung auf Schlusskursbasis, somit bilden die drei Dojis einen Tristar, der meistens vor einer Trendumkehr vorkommt.

      Da 100-, 200- Tagedurchschnitt, das Tief vom November und die Tops vom März sowie April momentan ein solides Konsolidierungsplateau bilden, denke ich, dass es nächste Woche einen Ausbruch auf Schlusskursbasis über 0.2 $ geben wird. MACD auf Schlusskursbasis hat den positiven Überhang abgebaut und sollte vor der Nulllinie wieder nach oben drehen. Möchte auch nochmal dran erinnern, dass der MACD auf 52 - Wochen- und Candlestickbasis ein Kaufsignal generiert hat.

      Momentum sieht auch äußerst positiv aus. Hat einen Pullback auf den gebrochenen Abwärtstrend vollzogen und hat auch genau auf dem Aufwärtstrend aufgesetzt - extrem bullish!

      RSI und Stochastik befinden sich im neutralen Gebiet - bei beiden jedoch Unterstützungsniveaus.

      Logisches Fazit: Akkumulieren

      PS: Bei Lexor steht eine massive Gegenbewegung bevor, die meiner Meinung nach bis 4 $ gehen könnte. Momentaner Kurs: 0.3 $. Möchte auch nochmal darauf hinweisen, dass Lexor einen positiven Quartals - Cash - Flow von 180.000$ generiert hat.
      Avatar
      schrieb am 03.07.04 14:56:20
      Beitrag Nr. 42 ()
      Nochmal zu Lexor:


      Mit 0.003$ ist im Vergleich zum Vorquartal (-0.002$) auch ein buchhalterischer Gewinn entstanden.

      Was mir außerdem bei Lexor gefällt, ist die Tatsache, dass die operativen Kosten um 14% gesunken sind. Parallel dazu ist der Gross Profit um 85% gestigen.

      Umsätze sind um 25% gestiegen, Kosten des Umsatzes unterproportional um 21%.

      Zur Bewertung von Lexor:

      Das Unternehmen ist - musste ich mit Erstaunen feststellen - noch nicht einmal besonders teuer (zumindest auf dem jetzigen Niveau)

      Rechnet man den Quartalsgewinn von 37.903$ auf das Jahr hoch (der Einfachheit halber erlaube ich mir saisonale Schwankungen, bzw unterjährliches Wachstum auszublenden) kommt man auf einen Wert von 151.612$. Bei 15.010.007 ausstehenden Aktien (zur Info: Anzahl ist um 13% gestiegen ----- ist aber im Rahmen, da unterproportional zum Umsatz gestiegen) kommt man auf eine Marktkap. von rund 4,5 Mio$. Macht ein KGV von 30 - und das bei einem Unternehmen, das gerade die Gewinnschwelle erreicht hat. Das ist nicht zu teuer. KUV liegt bei 0,85, Kurs-Cash-Flow-Verhältnis bei 6,25 (alle Werte aufs Jahr hochgerechnet).
      Das Eigenkapital ist mit - 774.292 noch negativ, sollte sich jedoch in den nächsten Quartalen dem Nullpunkt nähern.



      so weit, so gut...
      Avatar
      schrieb am 03.07.04 16:07:04
      Beitrag Nr. 43 ()
      Liebe PRVH-Freunde,

      es ist schon ziemlich erschreckend mit welcher Arroganz, ein Teilnehmer Namens (der.Papst ) hier sein Wesen treibt. Ich bin der gleichen Meinung wie Alpenkönig, eine Personen die mit Sachlichkeit und Intelligenz hier zum wesentlichen Niveau der Diskussionsrunde beiträgt, solch beilidigende Schnösel wie der Pabst einfach zu ignorieren, oder noch besser einfach auszublenden.
      Ich habe mich im wesentlichen aus dieser Diskussionsrunde prvh immer nur schlau gemacht und viele Neuigkeiten erfahren. Aber was bestimmte Oberschlauberger, wie diese Eminenz hier veranstalten, ist nicht mehr zu ertragen. Es liegt nicht in meiner Natur Leute zu attackieren, aber nachdem ich mir ca. einen ganzen Tag die Arbeit gemacht habe, alle Einträge des Papstes zu lesen, stelle ich fest, das diese Eminenz nicht einen kleinsten Teil, sei es positiv oder negativ, zum Fachlichen beigetragen haben. Vor einer Woche schrieb dieser, er wollte sich durch fachliche Argumente, die er am letzten Wochenende ausarbeiten wollte, zu wehr setzen und den Leuten das Negative an prvh aufzeigen. Was kam?? Nichts !! Wieder nur Beschuldigungen und Beleidigungen an Teilnehmner, die unterhalb der Gürtellinie gingen. Meine Meinung ist, solche Leute sollte man von WO sperren. Da dieses nicht möglich ist, sollte man sie einfach ausblenden.

      Ich tue es hiermit !!!
      Avatar
      schrieb am 03.07.04 16:19:59
      Beitrag Nr. 44 ()
      @bs1992

      Ist auch meine Meinung, das man solch einen Idiot der.Papst sperrt. Nur Dummquatscher der andere aufklären will, aber absolut keine Ahnung vom Geschehen hat.

      WO,sperrt diesen Idioten. Ich schalte ihn auch aus. Nicht zu ertragen diese Beleidigungen !!!

      Leute wie ALpenkönig, Realhot, Mc Gabriel, Günther Netzer u.a. macht weiter so, wir brauchen Euch.
      Avatar
      schrieb am 03.07.04 17:02:17
      Beitrag Nr. 45 ()
      murdog

      recht interassent analyse von dir. bzgl. lexor war ich bisher eigentlich immer skeptisch, da ich bezweifelt habe, dass man mit diesen stühlen viel geld verdient. aber es scheint so, als würde es doch fortschritte geben. lexor strebt für 2004 umsätze zwischen 12-15mio an und will profitabel werden. mal sehen, ob das nächste filing weitere fortschritte zeigt.
      Avatar
      schrieb am 03.07.04 18:53:42
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.07.04 20:02:00
      Beitrag Nr. 47 ()
      Es sind diejenigen, die sich Titel geben müssen, weil sie im wahren Leben nichts drauf haben:D Gelle Der.Papst :eek: :laugh::laugh::laugh:

      Warum eigentlicht nicht "Prof.Dr.med.Papst" :confused::p

      Wartet mal 2-3 Monate ab und wir werden uns verfünfachen:lick:
      Avatar
      schrieb am 03.07.04 20:21:26
      Beitrag Nr. 48 ()
      Kaufe ein f bevor es einem auffällt und der Ball zu mir zurückkommt:eek:

      Schönes Wochenende liebe WO-Freunde:kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.07.04 20:50:10
      Beitrag Nr. 49 ()
      @MCGabriel
      um Dich zu beruhigen, ich bin ein ganz armes Würstchen im Leben :cry: ;)
      Ach ja, immer die Zusammenhänge betrachen und auklärend sage ich Dir dann, dass "König" auch ein Titel ist ;)

      Hschr: Ich denke Dein Posting wäre wirklich mal was für die Mods... keine Angst, ich werde Dich nicht anschwärzen, ist nicht meine Art, bei solchen Hetzerein ist dann die Grenze mal erreicht! Bedenke, hier sind auch Kinder anwesend, die es vielleicht in den falschen Hals bekommen ;)

      "Ihr müßt diesen Besten aller Besten erschießen , damit wir alle hier im Board ruhe haben vor dieser stinkenden Arroganz.

      Macht weiter so und hackt auf ihm herum, denn er hat es verdient. Es sollten sich noch mehr dazu äußern, um diesen Menschen klar zu machen, dass er hier nicht gewünscht ist."

      Wow, da staune ich Bwieder Bauklötze :eek:
      Da fühlt man sich ja fast in den Gischichtsunterricht zurückversetzt!

      @Alpenkönig: Mal auf die Schnelle! Ließ Dir mal Dein Posting #7 durch, wie Du zum Teil Leute abbügelst (da war ich noch lange nicht hier) ...mußte sogar Dir klar werden usw... wenn das keine Wertschätzung ist :rolleyes:

      mit dem Einmischen muss ich Dir durchaus Recht geben, das habe ich genauso getan wie, bbbchen!

      Ist ja schön, wenn Du den Thread rein halten willst, trotzdem sind es die Selben die posten, mit den selben Erfahrungen zu jeweiligen Personen! Also, fordere nicht Dinge ein, was Du selbst nicht einhältst!

      @bbbchen unterstellst du sich als Threadmoderator aufspielen zu wollen

      richtig, das ist mein Eindruck!

      mir unterstellst du Profilneurose und willst mir vorschreiben zu welchen Themen ich mich melden darf.

      falsch, das ist Deine persönliche Interpretation! Satzzeichen und Wortwahl beachten!

      Zum Thema "jeden Pups kommentieren" meinte ich eigentlich, wenn es um persönliche Dinge ging! Mein Fehler, hätte ich besser herausstellen sollen.

      Außerdem versuch hier nicht Ursache und Wirkung umzukehren..

      Das Statement ist die Krönung :laugh:

      genau einen Satz vorher schreibst Du:

      "Wenn es für dich so wichtig ist Aufmerksamkeit zu erregen und wenn du es nur auf diese miese Tour schaffst dies zu erreichen, ist es für mich auch verständlich warum du hier Profilneurosen ins Spiel zu bringen versuchst."

      Also, schönen Abend auch an alle, die mich ausgeblendet haben und es doch wieder nicht geschafft haben...

      Kursziel $2 :laugh:

      Der.Papst (um Missverständnissen vorzubeugen... ich bin es nicht persönlich) ;)
      Avatar
      schrieb am 03.07.04 20:56:06
      Beitrag Nr. 50 ()
      @HSCHR: Hab mich umentschieden! Vor hetzerischen Aüßerungen dieser Art muss man sich schützen! Ich sags mal lieber offen, damit wieder alle einen Grund haben rumzuhaken!!

      Beste Grüße

      :)
      Avatar
      schrieb am 03.07.04 21:02:41
      Beitrag Nr. 51 ()
      Ja die Analysen von Ihm sind wahrlich die eines Königs:eek::D;):):kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.07.04 22:43:25
      Beitrag Nr. 52 ()
      @alpenkönig und sein Stab: vielleicht überdenkt ihr mal Eure immer wiederkehrenden Aussagen, ich seie hier derjenige, der sämtliche Leute beleidigt und verunglimpft!

      Fakt ist: User HSCHR ist ermahnt, sein Beitrag wurde entfernt!

      hmm Leute, ich will nicht altklug klingen, aber das kommt dabei raus, wenn mal jemand urteilt, der nicht in diese Aktie PRVH involviert ist! - OBJEKTIV

      Ich empfehle Euch mal nicht ganz so hitzig und mit Schaum vor dem Mund rumzuhetzen!
      Investiert immer nur Geld, dass ihr in der nächsten Zeit nicht braucht, dann läßt es sich viel entspannter hier leben! :cool: und wir sind alle die besten Freunde

      Alles klar?

      Schönes WE,

      Euer Papst :kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.07.04 22:59:15
      Beitrag Nr. 53 ()
      Dann geh halt auch mal her und mach die nicht immer schlecht, nur weil Du günstig rein willst zum zocken:(

      Ist das okay:confused:

      Ich bin mittlerweile mit über 100% im Plus - das Geld brauche ich im Moment nicht, da es sich meiner Einschätzung nach nochmals mindestens verdoppelt:D

      Also bleib locker und kaufe ein und zocke, nehme den Chart zur Hilfe und nicht unfaire Methoden:eek:
      Avatar
      schrieb am 03.07.04 23:23:51
      Beitrag Nr. 54 ()
      Also, ich denke, dass die Diskussion hier ganz schön aus dem Ruder gelaufen ist. Können wir uns vielleicht wieder auf das Wesentliche konzentrieren. Da gab es heute morgen einen guten Ansatz von murdog (Danke dafür!). Das wars dann aber auch.

      Ich halte von derartigen Auseinandersetzungen überhaupt nichts. Gut, der Papst ist nicht zimperlich. Erst bashen, dann kaufen, dann pushen, dann verkaufen, dann wieder bashen, und teilweise wirklich was das Zeug hält. Insgesamt sicherlich nicht sehr glaubwürdig und viel zu durchsichtig. Da fehlt es beim Bashen und Pushen an der nötigen Glaubwürdigkeit.

      Was sich aber einige andere dann tatsächlich für Ausfälle in ihren Statements geleistet haben, kann ich und will ich nicht akzeptieren. Dann plädiere ich eher für ignorieren oder ausblenden, aber Worte wie "erschießen müssen" haben in einem Börsenboard (und nicht nur da) wirklich nichts verloren.

      Deshalb sollten alle wieder in die emotionale Neutralität zurück, letztlich wird die Zeit zeigen, wer die Dinge richtig oder richtiger eingeschätzt hat.

      Only time will tell.
      Avatar
      schrieb am 04.07.04 12:08:40
      Beitrag Nr. 55 ()
      @#53
      Da stimme ich dir vollumfänglich zu. Schließlich sind wir alle - mehr oder minder - daran interessiert, dass sich PRVH gut entwickelt und wir Gewinn abschöpfen. Hierfür benötigen wir Sachinformationen und Diskussionen zur Sache. Niveaulose Beschimpfungen und Hetzjagden helfen wenig und gehören nicht hierher. Sowieso muss ich mich doch sehr wundern, dass viele auf einen Samstag Abend nichts besseres vorhaben, als hier solche lächerlichen Feden auszutragen. Das ist aber nur meine ganz persönliche Meinung. Jeder so, wie er will. Ich bitte abere nochmals darum, zur Sache zurückzukommen. Alles andere bringt Null.

      Schönen Sonntag noch
      CC
      Avatar
      schrieb am 04.07.04 15:17:47
      Beitrag Nr. 56 ()
      Aus dem Nachbarboard, wurde am Wochenende eingestellt:

      http://www.wallstreetreporter.com/profiles/ProvidentialHoldi…
      Avatar
      schrieb am 04.07.04 21:32:29
      Beitrag Nr. 57 ()
      Providential Holdings and its subsidiaries engage in a number of diverse business activities, among which the most important are Technologies, M&A services, International markets, and Special Situations. The Company has designed a business model that can potentially yield long term rewards with relatively diversified revenue streams. The Company seeks to acquire and consolidate undervalued opportunities in various high-growth industries to create additional value for its shareholders and target partners by combining expertise in both the product and capital markets. Secondly, Providential aims to act as an incubator for emerging companies and technologies but one that deals with young firms whose production and operational capability can be brought up to speed relatively quickly if product acceptance occurs. Thirdly, it takes minority interest as compensation for financial consultancy / M&A advisory services with the objective of exiting at a profit once the company has restructured and/or performs as expected after listing.
      Avatar
      schrieb am 04.07.04 22:16:22
      Beitrag Nr. 58 ()
      Kommt nächste Woche wieder was? Wäre nicht schlecht wenn Henry wieder ne neue Investition bekanntgeben würde oder zumindest News zu bestehenden Investitionen.

      Wünsche allen eine erfolgreiche Woche
      LV
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 08:48:25
      Beitrag Nr. 59 ()
      Ich weiß, dass einige hier die Polemik mit seiner Wichtigkeit schon ziemlich stört,
      Aber, wenn er hier behauptet mein Nick Alpenkoenig wäre vergleichbar mit seiner blasphemische Anmaßung, muß ich schon noch energisch widersprechen.

      Ach ja, immer die Zusammenhänge betrachen und auklärend sage ich Dir dann, dass " König" auch ein Titel ist


      Während sich seine Wichtigkeit hier zur irdischen Repräsentanz Gottes
      (nach christlich katholischer Lesart) aufschwingt, ist
      Alpenkoenig keine real existierende Person, sondern eine
      eine Figur aus einem Theatersück von Ferdinand Raimund.

      Hier ein kurzer Auszug aus einer Inhaltsangabe:

      Der Alpenkoenig und der Menschenfeind (Ferdinand Raimund)

      Während die Jagd der luft’gen Schützen den nahenden Alpenkönig Astragalus ankündigt, eilt Malchen, die Tochter Herrn von Rappelkopfs, freudig ihrem geliebtem August entgegen, einem jungen Maler, der endlich von seiner Studienreise aus Italien zurückkehrt. Schwer ist ihr das Herz nur, weil ihr Vater von August nichts wissen will und ihn für einen unbegabten brotlosen Künstler hält. Lischen, die sie begleitende Kammerjunfer und Vertraute, soll ihr noch rasch die Locken zurechtmachen, doch diese hört ihr kaum mehr zu, denn höchst besorgt um ihre jugendliche Schönheit, fürchtet sie nichts mehr als den Alpenkönig, von dem die Sage geht, dass jedes Mädchen, das ihn erblickt, sogleich um vierzig Jahre älter wird -

      ......


      Da Alpenkoenig im 2. Akt auch mit einem Schießprügel herumfuhrwerkt, kann ich hier nicht alles einstellen, da seine Wichtigkeit ansonsten sofort wegen gefährlicher Drohung zu den Mods weinen geht..

      Wer an mehr interessiert ist, der kann sich hier informieren.

      http://www.odysseetheater.com/alpenkoenig/alpenkoenig.htm#In…

      Eigentlich wäre ein 40-jähriger Zeitrafferreifeprozess für seine Wichtigkeit bereits von Vorteil, da er dann vermutlich jene erwachsene Reife erreichen hätte, die ihn zu einem zivilisierten Umgang mit seinen Mitmenschen befähigen würde.

      Bevor ich jetzt wieder neurotischen Hohlklang mit Schaum vor dem Mund an den Kopf geworfen bekomme, mache ich lieber Schluß mit diesem Thema.

      Gruß
      AK
      PS: Fortsetzung, diesmal jedoch zum eigentlichen Thema PRVH, folgt gleich
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 08:54:45
      Beitrag Nr. 60 ()
      Am Samstag (#39 +#40) wurde hier ein Bericht bezüglich der Entwicklung der Stahlpreise in China erwähnt.

      Hier mal ein Ausschnitt.

      ......
      Das Statistikamt schätzte ein, dass das Wachstum im Exportbereich weiter beibehalten und die Inlandsnachfrage sich weiter abschwächen wird.
      Der Stahlverbrauch insgesamt stieg in China in den ersten fünf Monaten um 22 % gegenüber dem Vorjahreszeitraum. Betrachtet man den Monat Mai für sich, so war der Anstieg bei lediglich 10 % gegenüber 2003.
      Die China Iron and steel Association hatte bereits im Mai vor einem zu drastischen Preisverfall gewahrnt, welcher durch die durch die Regularien der Regierung hervorgerufen wird. Lagerbestände werden aus Furcht vor eben diesem Preisverfall aufgelöst.
      .....


      Überraschend finde ich nur die Rückschlüsse in den Postings, dass diese Entwicklung negativ für YTSAW wäre.
      Tatsache ist doch, dass eines der Hauptrohmaterialien, die YTSAW verarbeitet, Stahl ist. Wenn jetzt dieses Rohmaterial billiger gekauft werden kann, sehe ich das für YTSAW sehr positiv, da dadurch eigentlich die Gewinnspanne steigen müßte, bzw. YTSAW bei der Gestaltung seiner Verkaufspreise flexibler agieren kann (wenn es um die Eroberung neuer Märkte geht ist das kein zu unterschätzender Vorteil),außer der Preis für das Endprodukt Sägeblätter bricht ebenfalls ein, wovon jedoch im Bericht nichts erwähnt wird.

      Anders ist natürlich die Situation bei Hefei I & S, aber es dürfte nicht ganz unbegründet sein, warum bereits HF in seiner News zu diesem Thema durchblicken lässt, dass Restrukturierungsbedarf besteht.
      In einem Artikel über Hefei, der bereits mehrmals gepostet wurde, wird ganz konkret erwähnt, dass die Umstellung auf ein weniger energieintensives (=billigeres) Verfahren sinnvoll wäre.

      Gruß
      AK
      PS: beim Ausschnitt aus dem Bericht die Rechtschreibung beachten; über einen Bericht mit ähnlicher örthographischer Qualität konnten wir uns bereits vor einigen Monaten amüsieren.
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 10:36:35
      Beitrag Nr. 61 ()
      Ich habe einige Befürchtungen:

      - Q4 wird nicht den Erwartungen entsprechen.

      - Die Jahresbilanz per 30.06.04 schon gar nicht.

      Dass die Aussichten sehr gut, oder positiv, oder überwältigend sind, wird dem derzeitigen Kurs nicht auf die Beine helfen.

      Ich rechne, nach Bekanntgabe einiger "Zahlen-Fakten" seitens PRVH, mit Kursrückschlägen.

      MFG
      admetos, der hofft, sich zu irren.
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 10:40:31
      Beitrag Nr. 62 ()
      Werfe eine "werden" nach.

      MFG
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 10:51:19
      Beitrag Nr. 63 ()
      also, Leute,

      ich bin in mich gegangen und werde mal unserer peinlichen Diskussion ein Ende setzen... papst, könig... was solls! Ich gehe davon aus, dass Du, Alpenkönig, auf alles eine Antwort finden wirst, wie ich wahrscheinlich auch... das endet noch im Fiasko... wir sollten uns an hschr ein Beispiel nehmen, wohin ein paar dahin geschriebene Worte hinführen können. Also Frieden!

      Ich halte mich dann auch ein wenig zurück und reiche euch die Hand :D

      Beste Grüße,

      Papst
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 10:53:40
      Beitrag Nr. 64 ()
      @ak: Sag dem echten Papst nicht, dass ihm ein Punkt in seiner Bezeichnung fehlt ;)
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 11:03:56
      Beitrag Nr. 65 ()
      Wird in USA heute gehandelt oder machen die heute Pause wegen dem gestrigen Nationalfeiertag?
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 11:13:24
      Beitrag Nr. 66 ()
      Monday, July 5 2004 5:10am ET - U.S. Markets Closed for Independence Day (observed).

      MFG
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 12:19:25
      Beitrag Nr. 67 ()
      # 62

      Papst, wenn du dich schon in aller Öffentlichkeit für dein Fehlverhalten entschuldigen möchtest, dann tu es doch auch ohne wenn und aber und nehme nicht wieder andere Namen mit ins Boot. Du must einfach einmal verstehen, das wir mit deiner billigen Art bisher nicht weitergekommen sind. Lass demnächst Anschuldigungen und Beleidigung (auch wenn es nur Rechtschreibfehler waren) einfach mal sein, dann brauchen sich andere Personen wie HSCHR nicht ärgern. Er hat es sicherlich nicht so gemeint, wie es geschrieben stand und fang nicht schon wieder an, auch nicht über ihm, herzuziehen.
      Mach einfach einmal als Oberlehrer oder Heiliger schluss und versuch einfach fachlich zu argumentieren was prvh angeht, ohne immer einen Hintergrund einer Beleidigung zu verspüren.

      bs1992
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 12:55:11
      Beitrag Nr. 68 ()
      Die alten Sachen sind vergessen.

      Was macht PRVH?

      Ich würde gerne Quartalszahlen sehen.

      Und dann noch die Jahreszahlen !!!

      MFG
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 13:08:07
      Beitrag Nr. 69 ()
      @bs1992: 1. Es war keine Entschuldigung, ich weiss nicht, wo Du das gelesen hast. Ich habe die Sache ruhen lassen wollen!

      2. Wenn sich einer entschuldigen muss, dann ja wohl nachweislich HSCHR! Ich finde es immer wieder beeindruckend, wie für Gleichgesinnte Entschuldigungen gefunden werden!

      "einfach mal sein, dann brauchen sich andere Personen wie HSCHR nicht ärgern. Er hat es sicherlich nicht so gemeint, wie es geschrieben stand und fang nicht schon wieder an, auch nicht über ihm, herzuziehen."

      Klassische Umkehr Täter - Opfer Prinzip (ich führe das mal nicht weiter aus. Ich könnte jetzt ganz dumme Beispiele geben, Dir zu zeigen, wie dumm diese Aussage ist. Ich gehe davon, dass Du nicht richtig nachgedacht hast)

      Würdest Du für mich auch so nette Entschuldigungen finden? Nein! Frag Dich mal warum!

      So, ich hoffe jetzt ist schluß und Du fängst nicht schon wieder an! Das ist doch wohl auch in Deinem Sinne!

      Grüße,

      Papst
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 13:23:50
      Beitrag Nr. 70 ()
      Das kann nicht sein.

      Dass ein kleiner Ministrant Papst werden möchte.
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 13:49:14
      Beitrag Nr. 71 ()
      # 62 und 68

      Papst dir ist einfach nicht zu helfen und passt nicht in unsrere Welt und schon gar nicht in die Welt der PRVH´ler.
      Du solltest wirklich bei deinem Namen einmal die Beichte ablegen, vielleicht kommst du aus deiner verzwickten Person einmal heraus und wirst in der Zukunft ein ganz netter.

      Ich zweifel jedenfalls daran, werde dich nicht erschießen, aber für immer vergessen und bei WO ausschalten ! :kiss::kiss::kiss::kiss:;)
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 14:01:13
      Beitrag Nr. 72 ()
      Die Dummaroganz unserer Wichtigkeit, dieses arme Würstchen, reisst einfach nicht ab. Eine Entschuldigung hält er auch nicht für nötig.
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 14:03:18
      Beitrag Nr. 73 ()
      "...und passt nicht in unsrere Welt und schon gar nicht in die Welt der PRVH´ler."
      wenn Du es sagst, hört es sich fast nach einem Privileg an!

      war mir eigentlich klar, dass Du mit den Worten nichts anfangen kannst! Egal, Schwamm drüber!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 14:17:14
      Beitrag Nr. 74 ()
      Arroganz ist kein Verbrechen! Aufruf zur Volksverhetzung schon: Leiner Exkurs, damit Dir mal klar wird, worüber ich überhaupt rede! Und Du redest davon, ich solle mich entschuldigen... Pure Ignoranz Deinerseits! Sehr schlimm

      § 130 Volksverhetzung

      (1) Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören,

      1. zum Haß gegen Teile der Bevölkerung aufstachelt oder zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen gegen sie auffordert oder ...


      wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.

      und jetzt halte Dich lieber geschlossen, wenn Du keine Ahnung hast, denn Nichtwissen schützt vor Strafe nicht!
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 14:50:57
      Beitrag Nr. 75 ()
      Was hast du denn noch erlebt, außer das du dein Juastudium abgebrochen hast. Vielleicht bist du auch bei der Führerscheinprüfung durchgefallen und kommst deshalb nicht aus dem Haus.

      Mit der Volksverhetzung das las mal lieber sein, sonst werde ich deine alten Einträge hier nochmals veröffentlichen und einmal in aller Öffentlichkeit analysieren.

      Im übrigen das mit der Arroganz war ehrlich gemeint und zweitens auch ein Vertipper.

      Ich werde im übrigen wie bs1992 dein Licht ausschalten.

      Unerträglichkeit kann man es nennen.
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 14:53:51
      Beitrag Nr. 76 ()
      Bevor du noch weitere Antworten gibst, ich habe für dich extra ein paar Vertipper im o.g. Text eingebaut. Wenn du sie findest, dann zeig sie uns allen.
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 15:05:10
      Beitrag Nr. 77 ()
      was Du abgebrochenes Studium nennst, nenne ich Allgemeinbildung.
      Beschimpfe mich ruhig, dass macht die Angelegenheit auch nicht besser.
      Knips mich weg... auch das macht die Angelegenheit nicht besser

      was gibt Dir eigentlich der Versuch, über mein Leben zu spekulieren??? :laugh:. Vielleicht bist Du einer der Typen, die sich für eigene Fehler eine Erklärung zurechzimmern müssen??? :confused:

      Auf volksverhetzende Aussagen meinerseits wäre ich ja mal gespannt gewissen... statt dessen wegsehen, weghören, geschweige denn was wissen, Ignoranz pur... peinlich!
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 15:26:27
      Beitrag Nr. 78 ()
      @AK
      Schade, AK. Noch keine 100 postings, und in Deinem schönen neuen Thread sieht`s schon aus,
      wie auf der Reeperbahn nachts um halb fünf: Alles vollgekotzt, Gepöpel an jeder Ecke,
      und überall tritt man in irgendwas rein.
      Kann man nix machen. C`est la vie.
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 16:20:40
      Beitrag Nr. 79 ()
      @ AK

      Ohh, das mit der Lambda-Sonde hast Du nicht gut recherchiert:

      http://www.taunus-biker.de/~mdvp/Lambda/Lambda.html

      Die Lmbda-Sonde ist keinesfalls ein Dreckstaubsauger... sondern misst den Sauerstoffgehalt des Abgases & greift steuernd ein um möglichst wenig Dreck zu verursachen...

      " Lambda" ist also kein gutes Synonym für den Dreck den der Herr absondert, schließlich sorg sie dafür, dass uns Autos nicht allzusehr vergiften und beschützt unsere Freunde die Bäume
      ;)
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 16:35:42
      Beitrag Nr. 80 ()
      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      @AK ... danke dass du wieder postest ... ich schätze deine Beiträge (außer sie befassen sich mit Zurechtweisungen anderer User .. das is eigentlich unnötig, da es A -nichts bringt und B -nicht informiert)

      @Papst .... hast du wirklich nix besseres zu tun in deinem Leben als rüde und niveaulos rumzuposten? ... Hört die sonst niemand zu?? ... Du tippst doch den halben Tag und 95% sind deine Streitereien in der Cyberwelt vom WO-Forum .... pass auf, dass das nicht neurotisch wird. Die Leute die hier Geld in PRVH stecken sind alle 18+, und damit für sich selbst verantwortich, also lass den Unsinn bitte und unterhalte dich zur Abwechslung mal mit nem echten Menschen aus Fleisch und Blut. :kiss::kiss::kiss:

      mfg

      Bierstuhl
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 16:38:07
      Beitrag Nr. 81 ()
      ja, danke Bierstuhl... gut dass Du gerade das Niveau steigerst! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 16:40:37
      Beitrag Nr. 82 ()
      so bin bedient, aber in frankfurt. für heut reicht es mal. vielleicht ergibt sich ja die tage noch was unter 0,15, obwohl ich das fast nicht glaube.
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 16:42:13
      Beitrag Nr. 83 ()
      das sollte doch eigentlich in den anderen thread. terror!!
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 17:09:22
      Beitrag Nr. 84 ()
      Hallo liebe Boardteilnehmner,

      ich komme gerade nach Hause und lese durch Zufall meinen Nicknamen in einigen Texten. Unser armes Würstchen, so nennt er sich selbst, wollte ich natürlich nicht erschießen. Es war ein Scherz und ich möchte mich in aller Öffentlichkeit für die harte und vielleicht falsche Formulierung entschuldigen. Die meisten haben natürlich verstanden, das dieses nicht wörtlich gemeint war. Eine Entschuldigung an das arme Würstchen werde ich jedoch nicht vornehmen, da er sich bei mir und auch vielen anderen, die es verdient hätten, auch nicht entschuldigt.
      Was der jenige jetzt so noch alles ablässt brauchen wir nicht mehr zu diskutieren, man kann es ja in aller Öffentlichkeit oben nachlesen. Die Auswahl des Namens ist schon eine Katastrophe.

      Aber zum eigentlichen, ich habe heute eine mail aus Amerika erhalten, aus der ich erkennen kann, das zwei unglaubliche Punkte diese Woche noch über prvh veröffentlicht werden sollen. Da ich persönlich den Mailpartner nicht kenne und seine Seriösität nicht einschätzen kann, werde ich Morgen nach Börsenschluss einen amerikanischen Bankerkollegen anrufen um zu hören, ob an diesen Ankündigungen wirklich was dran ist. Dieser Kollege hat persönlichen (telefonischen) Kontakt zu Henry.

      Ich werde alle auf den laufenden halten.

      Lasst euch nicht weiter nerven, auch wenn sinnvoll gemeinte Boards zugemüllt werden, was gerade passiert.
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 17:15:09
      Beitrag Nr. 85 ()
      HSCHR....2 unglaublich positive Punkte hoffentlich:rolleyes:

      Schon irgendwelche Einzelheiten rauslesen können????Über was details u.s.w.????

      Ich weiss die Neugier:laugh:tschuldige bitte
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 17:16:55
      Beitrag Nr. 86 ()
      @HSCHR
      sind diese Dinge eher positiver oder negativer Natur?
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 17:41:20
      Beitrag Nr. 87 ()
      @prvh
      was glaubst du warum ich Staubsauger gesagt habe und nicht Dreckschleuder.
      Im übrigen hast du recht, ich habe das überhaupt nicht recherchiert, sondern halt als Wortspiel so hingesagt.
      Aber wie beim Staubsauger muß der Dreck ja mal entsorgt werden (so ist halt meine laienhafte Vorstellung) und was denkst du wo und bei wem diese Entsorgung stattfindet ??

      @play,
      du hast leider recht, aber sieh es positiv, so hatte SeaPeace wenigstens noch etwas Unterhaltung :D:D:D:D
      Außerdem, da heute kein Handel in US, müssen sich einige halt die Zeit vertreiben.
      Für mich ist das Kapitel seine Wichtigkeit abgeschlossen :cool::cool::cool:

      @all
      Ich befürchte @prater ist wieder unter uns, versteckt hinter nero.. oder so :mad::mad::mad::mad::mad:

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 18:02:39
      Beitrag Nr. 88 ()
      Die Angelegenheiten sind sehr positiv zu sehen. Da aber schon Zahlen, wenn auch nur grob benannt sind, bin ich etwas vorsichtig.

      Ich halte euch jedenfalls auf den laufenden.
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 18:02:45
      Beitrag Nr. 89 ()
      HSCHR: sag lieber nichts mehr... es wird immer peinlicher für Dich! :laugh:

      ich hab leider keine Zeit mehr, es Dir zu erklären und Du wahrscheinlich nicht den Grips es zu verstehen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 18:17:40
      Beitrag Nr. 90 ()
      @HSCHR

      Danke!
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 18:18:39
      Beitrag Nr. 91 ()
      war gerade bei firstberlin auf der website und was sehe ich da? nichts! der bericht über prvh ist weg. hat da jemand ne ahnung?
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 18:29:38
      Beitrag Nr. 92 ()
      @der.papst

      auch ich werde dich jetzt endgültig ausblenden.

      Dein Umgangsstil läßt auf keine gute Kinderstube schließen.

      Ich kann nur hoffen, daß sich einige Leute, die wirklich arbeit investieren, sich von deinem geschreibsel und rumgepöbel hier nicht vertreiben lassen
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 18:30:53
      Beitrag Nr. 93 ()
      HSCHR

      Post!
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 18:51:23
      Beitrag Nr. 94 ()
      e.1: Mach es doch einfach! Ich brauche diese Info nicht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 18:53:29
      Beitrag Nr. 95 ()
      blendest Du mich denn wieder ein, wenn ich auch zum Steinewerfen aufrufe? Dann komme ich wohl aus der richtigen Kinderstufe!

      Man ist das Krank. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 19:48:22
      Beitrag Nr. 96 ()
      Greifen die Moderatoren nicht ein, wenn gewisse Poster in einem Board nur pöbeln und nichts zum Thema beitragen?
      Warum eröffnet Der.Papst nicht einen eigenen Pöbelthread im wallstreet:sofa?
      Vom vorgenannten User habe ich bisher nicht einen Beitrag zum Thema gelesen.
      Eine Aktie zu bashen und nur wenig später zu berichten, man sei Aktionär eben dieser Gesellschaft, ist für mich ein Zeichen von Schizophrenie oder Masochismus.
      Ich bin jedoch Techniker und deshalb kann ich mich irren.
      Vielleicht ist es auch nur Dummheit.
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 20:39:22
      Beitrag Nr. 97 ()
      Fakten:
      1.)Morgen kommt eine News zu ATC, sagt mir mein Gefühl
      2.)Die nächsten Quartalszahlen kommen in ca.4 Wochen
      3.)Weitere News werden in den nächsten 4 Wochen kommen,
      wobei ich denke, daß die richtig großen erst nach den
      Quartalszahlen kommen werden
      4.)Das Interview (Frankfurter Newsletter) ist sehr gut angekommen und auch das Thema mit dem Nasdaqlisting wird
      neue Investoren anziehen.
      5.)Wenn man bedenkt, daß PRVH 80 Millionen ATC Aktien erhalten wird,welche irgendwo bei 0,5 $ herrauskommen werden, dann erhöht sich der Firmenwert von PRVH schlagartig um 40 Millionen Dollar, auch die wird Auswirkungen auf den Kurs haben
      6.)Was am meisten zählt, sind die 13-14 Mill.$ Gewinn,
      welche durch die 60 %-ige Beteiliung hereinkommen werden.
      Dies bedeutet gut 0,12 oder mehr Gewinn pro Aktie alleine
      durch diesen Deal,gemäß Herrn Fahman ist ein KGV von
      17 sehr zielgerecht und sollte den Kurs auf mindestens
      2 $ heben, wohl gemerkt, alleine nur durch diesen Deal.
      7.) First Berlin arbeitet an dem Update, hörte sich sehr gut an,habe heute mit denen telefoniert, wann genau es
      herauskommen wird... ich denke in einer Woche.
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 20:42:10
      Beitrag Nr. 98 ()
      Also "Stllvertreter"


      Gib nen guten Tipp.

      Kaufen oder Verkaufen?

      MFG
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 21:15:17
      Beitrag Nr. 99 ()
      @real

      6.)Was am meisten zählt, sind die 13-14 Mill.$ Gewinn,


      Ist es nicht so, daß bei einer Mehrheitsbeteiligung die gesamten 100 % Gewinn in der Bilanz auftauchen, sodaß bilanztechnisch ein Gewinn aus YTSAW von ca. 23 Mio. und ein Umsatz von ca. 100 Mio. ausgewiesen werden wird
      (natürlich erst für 2005) ???

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 21:17:46
      Beitrag Nr. 100 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      @realhot

      realhot, realhot ..... denk doch mal nach, was du schreibst. Ich selbst wünsche mir ja auch nichts sehnlicheres als ne PRVH bei 2€ aber: Wir wollen doch mal nachdenken........

      "5.)Wenn man bedenkt, daß PRVH 80 Millionen ATC Aktien erhalten wird,welche irgendwo bei 0,5 $ herrauskommen werden, dann erhöht sich der Firmenwert von PRVH schlagartig um 40 Millionen Dollar, auch die wird Auswirkungen auf den Kurs haben"

      hmmm schauschau ... du kriegst für 5 PRVH (Wert ca. 0,18$) genau eine ATC "0,50$"(wie du schreibst)....
      Das wären pro PRVH also 0,10$. also: Dividende von ca.60% ... nebenbei hätte PRVH noch 80% von diesen wertvollen ATCs behalten.

      Darf ich zweifeln, oder bist du dann beleidigt??

      Nichtsdestotrotz:

      Gute Gewinne ;)

      Bierstuhl
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 21:18:44
      Beitrag Nr. 101 ()
      100:D
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 21:29:54
      Beitrag Nr. 102 ()
      Betreff: ATC

      Die gamego`s bei ebay.com liegen wie Steine :(
      zwei Angebote ... keine Gebote
      Wenigstens die Preise sind einigermaßen. 50$ und 58$ Startgebot ... Sofortkauf um die 100$.

      mfg

      Bierstuhl
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 21:32:46
      Beitrag Nr. 103 ()
      Danke @ realhot!

      Treffende Zusammenfassung.

      @ Alpenkönig:

      Meines Wissens ist das so, dass 100% in die Bilanz eingeht.

      Gruß
      SeroZ
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 21:39:05
      Beitrag Nr. 104 ()
      Bierstuhl.
      ich habe eben eine 1/2 Stunde mit Keith Wong telefoniert,
      er arbeitet heute obwohl USA geschlossen hat.
      PRVH wird sehr bald die soeben "gekaufte" Firma an die
      Börse bringen und PRVH hält danach (wie gesagt, es geschieht schneller als Ihr meint) 60 % der Aktien.
      Wenn man den Wert dieser Firma ermittelt, so PRVH wird
      etliche Millionen $ an Wert erhalten, Akien, welche Sie
      verkaufen könnten oder auch später an die gekaufte Firma
      retournieren könnten, somit werden die 45 Mill.Short Term
      Notes bezahlt, logischerweise hat dann PRVH auch nicht mehr 60 %, vielleicht sind es dann nur noch 50 oder 45 %
      aber der Deal ist bezahlt,das ist sehr üblich an der Börse.
      Spätestens dann wird der reine Wert von PRVH ermittelt werden, eine Firma, welche 13-14 mill Gewinn nur durch eine Übernahme macht, wird wohl kaum mit 0,20 $ bewertet werden.

      Ohne diesen Deal würde ich Dir voll zustimmen.
      Beleidigt bin ich nicht, wieso ?
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 21:57:44
      Beitrag Nr. 105 ()
      @realhot ....

      Deine Ausführungen in #103 beziehen sich auf die chin. Sägeblattfirma. In dieser Hinsicht stimme ich voll mit dir überein. Diese Firma ist DIE Chance für PRVH und gerade deswegen bin ich vom Lager der Skeptiker zu den Investierten gewechselt.

      Meine kritische Anmerkung von #99 aber bezieht sich auf ATC und den von dir angesetzten Wert. Ich wäre sehr dankbar, wenn du mir sagen könntest, wie du auf den vergleichsweise hohen ATC-Sharewert von 0.50$ kommst. Bei deiner Rechnung (0.50$ pro ATC-share) käme ich auf einen rechnerischen PRVH-Aktienert von 0.40$ alleine aus den nach Dividendenabgabe übrigen 80% ATC-Papieren).

      mfg

      Bierstuhl
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 22:06:11
      Beitrag Nr. 106 ()
      Sei bitte so nett und warte noch einige Tage,dann wirst
      du dir diese Frage selber beantworten können.
      ATC wird morgen eine News rausbringen, welche aber nicht
      aussagen wird, welchen Wert die Aktien haben werden,
      allerdings ist das wieder ein weiterer Stein, der den
      Wert erhöhen wird.

      PRVH sollte auch ohne den letzten Deal wesentlich höher stehen.
      Mit dem China Deal aber stehen ganz andere Fakten auf dem Tisch.
      Bitte warte noch etwas ab, Du wirst zumindest Dir viele
      Fragen selber beantworten können.
      Denke auch etwas an die News von morgen.
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 22:07:26
      Beitrag Nr. 107 ()
      hallo all

      nun habe ich auch mal eine blöde frage !!!

      bekommen wir auch Aktien von der Sägeblattfirma wie bei ATC ???

      oder profitieren wir nur durch den höheren wert ,dann von PRVH

      danke

      der engel
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 22:09:17
      Beitrag Nr. 108 ()
      Profitieren heist:
      2-3 Dollar fairer Wert zu 0,19 Cents heute.
      Reicht das nicht ?
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 22:13:16
      Beitrag Nr. 109 ()
      @realhot

      für mich schon :cool::cool:

      dann könnte ich langsam meinen chef die kündigung geben .
      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 22:17:44
      Beitrag Nr. 110 ()
      Mädel, wenn Du hier einige Stückzahlen hast, dann freue Dich, mit seinem Job aber spielt man nicht so leicht rum.

      Denke da mal dran
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 22:24:03
      Beitrag Nr. 111 ()
      ich bin mal gespannt, was das für andere deals sind, die henry in china abgeschlossen hat. sollte es sich dabei um welche, der gleichen art und größenordnung von ytsaw handeln, dann...
      daran denk ich besser gar nicht.
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 22:25:21
      Beitrag Nr. 112 ()
      @ realhot

      es sind nicht nur eben ein paar stückzahlen!!!!!!:laugh:

      sondern wesendlich mehr .:D:D

      alleine die normalen zinsen , würden mir schon reichen

      der engel

      bin ja kein student mehr
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 22:36:01
      Beitrag Nr. 113 ()
      Hallo - hatte 40k von PRVH am 31.12.2003. Was und wann bekomme ich an Dividende an ATC-Shares ???

      Kannst mir auch gerne per BM beantworten:kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 22:40:58
      Beitrag Nr. 114 ()
      dies müssten dann 8000 ATC-Shares sein
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 22:45:48
      Beitrag Nr. 115 ()
      Also 4000 Dollar, wenn man zu 0.50 verkaufen könnte :D

      ls Dividende nicht schlecht. :D

      Habe übrigens meinen VK-Kurs auf 1.66 erhöht von 0.49 - ist mir zu gefährlich - es kann und wird sehr schnell gehen und wenn ich nicht da bin:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 22:48:42
      Beitrag Nr. 116 ()
      MC Gabriel:
      a.) verkauft man keine gratis Shares sofort, da man Steuern zahlen muss
      b.) aleine schon daran zu denken, daß man Aktien sofort wieder verkaufen will oder möchte, zeigt eigentlich nicht,daß man langfristig investiert ist oder täusche ich mich ?
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 22:58:40
      Beitrag Nr. 117 ()
      @real
      ich glaube ehrlich gesagt nicht, daß in 4 Wochen Q-Zahlen kommen werden.
      Wenn HF tatsächlich pünktlich ist, wären die Zahlen bis spätenstens 30.September (es steht 10K an) fällig.
      Mit Nachfrist könnte es bis 15.Oktober dauern.

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 23:02:15
      Beitrag Nr. 118 ()
      Henry hat mir heute telefonisch bestätigt, daß es von
      den Wirtschaftsprüfern aller Div.abhängt, aber 4 Wochen war das Ziel, so er.
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 23:02:56
      Beitrag Nr. 119 ()
      Mit verkaufen meinte ich eintauschen in PRVH-Shares:D
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 23:06:25
      Beitrag Nr. 120 ()
      Jetzt beginnt er aber zu übertreiben, zuerst kommt nichts pünktlich und dann liefert er die Zahlen 6 Wochen zu früh.
      :D:D:D:D:D:D:D:D:D

      Vielleicht bringt er außertourlich Q4 Zahlen in 4 Wochen und Ende September dann den Jahresabschluß.
      Wäre zumindestens eine vernünftige vertrauensbildende Aktion.

      Gruß und N8
      AK
      Avatar
      schrieb am 06.07.04 07:12:41
      Beitrag Nr. 121 ()
      Username: neroburningrom
      User wurde gesperrt
      Registriert seit: 05.07.2004
      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 05.07.2004 15:17:30
      Threads: 0
      Postings: 6 [ Durchschnittlich 7,8298 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Interessen: keine Angaben


      Wenn das nicht neuer Rekord ist.


      43 von BoersenMod [Mod] 05.07.04 23:36:33 Beitrag Nr.: 13.619.030 13619030
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben PROVIDENTIAL HLDGS INC

      @neroburningrom #21

      Wenn Du mir die Quelle per Boardmail schlüssig nennen kannst, schalte ich Dich wieder frei. Unter www.ragingbull.com finde ich nichts.

      MfG
      BoersenMod



      Ich sehe es eigentlich als ein gutes Zeichen, daß immer agressivere Bashversuche auftauchen.
      Immerhin heißt es sicher nicht zu unrecht, daß nur aussichtsreiche Aktien gebasht werden.

      Und ich stzelle mir schon seit einiger Zeit die Frage, warum hat kaum jemand gebasht als der Kurs unter 10 $-Cent war ?
      Warum wird erst gebasht als klar wurde, daß es nachhaltig nach oben geht ?

      Also für mich ist das fast das sicherste Zeichen, daß es aufwärts geht, wenn plötzlich viele Angst bekommen den Zug versäumt zu haben ....

      Ich vertstehe nur eines nicht, wenn das was momentan in der Pipe ist auch nur annähernd eintrifft, ist es vollkommen egal, ob man bei 0,15 oder 0,20 kauft, wenn die
      Ankündigungen (ehe unwahrscheinlich - siehe YTSAW) nicht eingehalten werden, dann schauts auch für jene die unter 0,15 gekauft haben, eher schlecht aus.
      Nur das ist Börse und kann, siehe Parmalat usw..., bei fast jedem Wert passieren.

      Also nochmals ich sehe das vermehrte Auftauchen agressiver Basher als sehr positives Zeichen.
      Wobei @nero.. alias @prater das Ganze schon ziemlich dumm und durchsichtig angelegt hatte.

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 06.07.04 09:27:25
      Beitrag Nr. 122 ()
      realhot, das ist ja nicht zum Aushalten!
      Fakten: was bedeutet das Wort in Deinen Augen?

      1.)Morgen kommt eine News zu ATC, sagt mir mein Gefühl

      sind das jetzt Fakten, oder nur ein Gefühl, wie Du schreibst? Oder ist es Fakt, dass Du ein Gefühl hast :confused:

      2.)Die nächsten Quartalszahlen kommen in ca.4 Wochen

      Die Wette halte ich: NIE IM LEBEN! Ich entschuldige mich, wenn es nicht so kommt!

      3.)Weitere News werden in den nächsten 4 Wochen kommen,
      wobei ich denke, daß die richtig großen erst nach den
      Quartalszahlen kommen werden

      Sind das jetzt wieder fakten, oder denkst Du das nur, wie Du schreibest?

      4.)Das Interview (Frankfurter Newsletter) ist sehr gut angekommen und auch das Thema mit dem Nasdaqlisting wird
      neue Investoren anziehen.

      Bei wem ist es gut angekommen? Quellen? Wie kommst Du zu dieser Aussage? Was macht dich so sicher mit den neuen Investoren? Quellen? Und wieso sind das Fakten?

      5.)Wenn man bedenkt, daß PRVH 80 Millionen ATC Aktien erhalten wird,welche irgendwo bei 0,5 $ herrauskommen werden, dann erhöht sich der Firmenwert von PRVH schlagartig um 40 Millionen Dollar, auch die wird Auswirkungen auf den Kurs haben

      Bierstuhl hat alles gesagt... Das ist doch lächerlich... oder gibts Quellen?

      6.)Was am meisten zählt, sind die 13-14 Mill.$ Gewinn,
      welche durch die 60 %-ige Beteiliung hereinkommen werden.
      Dies bedeutet gut 0,12 oder mehr Gewinn pro Aktie alleine
      durch diesen Deal,gemäß Herrn Fahman ist ein KGV von
      17 sehr zielgerecht und sollte den Kurs auf mindestens
      2 $ heben, wohl gemerkt, alleine nur durch diesen Deal.

      KGV 17? Niemals! Auf was bitte 17? Auf das Segment? Das sind vielleicht Visionen, aber keine Realität bei diesem Neuling!

      7.) First Berlin arbeitet an dem Update, hörte sich sehr gut an,habe heute mit denen telefoniert, wann genau es
      herauskommen wird... ich denke in einer Woche.

      Du denkst ja schon wieder? Was war mit Deinen angekündigten Fakten?

      Super Sache, ich bin beruhigt!
      Avatar
      schrieb am 06.07.04 09:41:49
      Beitrag Nr. 123 ()
      # 121

      Providential Holdings` Subsidiary ATC Technology Corp Acquires a Leading Medical Device Maker

      Tuesday , July 06, 2004 03:16 ET
      Avatar
      schrieb am 06.07.04 09:42:32
      Beitrag Nr. 124 ()
      Also die angekündigte ATC-News ist da und erklärt doch auch sofort den Wert der Firma den realhot angegeben hat.

      Die dazugekaufte Firma hat ca. einen Wert von 40 Mio.$. Dazu kommt noch der Wert von ATC selbst. Dann sollten wir locker über der 0,50$-Marke liegen.
      Avatar
      schrieb am 06.07.04 09:44:23
      Beitrag Nr. 125 ()
      # 121

      Providential Holdings Rated `Speculative Buy/4` By Investrend Analyst Sharifzadeh, CFA

      Tuesday , July 06, 2004 01:18 ET
      Avatar
      schrieb am 06.07.04 09:48:20
      Beitrag Nr. 126 ()
      #121
      Jetzt stör uns mal nicht beim Geldverdienen.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.07.04 10:04:02
      Beitrag Nr. 127 ()
      # 121

      Wer wetten will, der will betrügen!

      Altes Sprichwort.
      Avatar
      schrieb am 06.07.04 11:43:00
      Beitrag Nr. 128 ()
      #121
      schreit da nicht jemand nach Fakten.


      Some people are concerned that PRVH will not find the $45,000,000 to fund the acquisition. How do you address this issue? Where is the money going to come from?



      The note to YTSAW company’s acquisition is not due for another six months. We have decided to move up the schedule to take YTSAW company public immediately. As we speak, we have asked our auditors to start the auditing work on this company. We will file with SEC immediately after this and expect to make it a public company in 60-90 days. At the same time, we have already worked with a few select private equity funds to finalize the terms for this funding. It can be a combination of long-term debts, convertible debentures, and equity. Especially, once YTSAW becomes a public company, its market valuation will positively affect Providential’s valuation as well, thus making our financing job much easier, either directly through YTSAW or through PRVH, or both. We believe time is on our side. There are many ways we can leverage to get the deal done.


      Börsengang von YTSAW, nicht innerhalb von 9 Monaten, sondern innerhalb von 2 bis 3 Monaten.

      Natürlich kann man über ein angepeiltes (Wunsch)KGV von 17 diskutieren.
      Aber auch bei einem KGV von 10 ergibt das kurzfristige 120 Mio. für PRVH.
      Minus 45 Mio. bleiben dann immer noch 75 Mio. oder 63 Cent pro Aktie.
      Jetzt noch 40 Mio. oder 33 Cent pro Aktie von ATC
      plus beginnende Umsätze bei Touchlink und ClearPass.

      Also ehrlich, ich bin großzügig, wegen eines KGV von 17 bei YTSAW will ich hier wirklich nicht streiten.:D:D:D

      Im Gegenteil, bei niedrigerem KGV nach dem Börsengang bleibt noch einiges an Luft und Fantasie für die Folgejahre,:cool::cool::cool::cool:
      damit der Kurs nicht nur durch Aquisitionen, sondern auch durch wachsendes operatives Geschäft der Beteiligungen getrieben wird.:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 06.07.04 11:49:29
      Beitrag Nr. 129 ()
      Hi AK jetzt auch in Berlin 0.173:eek:

      Freunde das sind geschenkte Kurse:eek:

      DOLLAR WIR KOMMEN:eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 06.07.04 11:50:29
      Beitrag Nr. 130 ()
      @ AK:

      Zu der heutigen ATC News:

      Leider wurde kein Kaufpreis genannt (oder hab ich mich da verlesen?).

      Weißt Du da was drüber??

      mfg Murdog
      Avatar
      schrieb am 06.07.04 12:05:42
      Beitrag Nr. 131 ()
      süss, 170 als Kauforder in Berlin :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.07.04 12:09:31
      Beitrag Nr. 132 ()
      @fuuz,der heilige Vater steigt halt auch langsam ein...;)
      Avatar
      schrieb am 06.07.04 12:13:15
      Beitrag Nr. 133 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.07.04 12:15:18
      Beitrag Nr. 134 ()
      @murdog

      Keith Wong, President and CEO of ATC Technology Corp., stated, "This new acquisition enables ATC to enter the very lucrative medical device market in China and not to rely completely on its mobile electronics business, which is facing increasing competitions. This acquisition will make ATC`s shares much more valuable. Because of the life style changes due to its rapid industrialization, the problems of constricted blood vessel due to plaque buildup common in the US are appearing rapidly in China. Lifetech Scientific is there with the right affordable products in the right place and at the right time. These products unblock arteries in the heart, lungs and kidneys without open surgeries. We expect to close this acquisition in 60-90 days from now."


      [/I]

      da das Ganze erst in 2 bis 3 Monaten abgeschlossen ist, würde ich mal sagen, daß das ATC selbst noch nicht weiß.
      Ich würde eine 4 bis 5fachen Jahresverdienst (= ca. 5 Mio.) schätzen, wobei ich mir vorstellen kann, daß hier auch was mit Aktien gedreht wird.
      Durch die die angekündigte Übernahme wird der zukünftige ATC-Aktienpreis nach oben gedrückt, das bedeutet wiederum, daß für die Übernahme weniger Aktien zu bezahlen sind, dadurch wird die Übernahme aus heutiger Sicht billiger.

      Für derartig verdrehte Konstruktionen ist HF absoluter Spezialist, der kann vermutlich keine Firma aufbauen, aber Deals einfädeln, bei denen zum Schluß nicht mal er selbst weis, ob das Ding jetzt teuer oder billig war, das kann er (das macht ihn ja für die Aktionäre interessant und das ist aber auch das Risiko, daß er für die Aktionäre bedeutet).


      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 06.07.04 12:18:29
      Beitrag Nr. 135 ()
      Die Nachrichten heute sind ja echt klasse!!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.07.04 12:19:39
      Beitrag Nr. 136 ()
      so, ich hab jetzt mal 170 gekauft :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.07.04 12:20:30
      Beitrag Nr. 137 ()
      Hoffentlich sehen die Ammies auch so....nicht das wir bei 0,21 wieder stehen bleiben:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.07.04 12:21:41
      Beitrag Nr. 138 ()
      Kauf Orders
      Stücke Limit
      170 0,171
      2.500 0,17
      1.000 0,165
      9.000 0,161
      Wort Gottes....die stehen noch in Berlin :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.07.04 12:23:05
      Beitrag Nr. 139 ()
      # 121

      Providential Holdings` and ATC Technology`s Management Addresses FAQ`s Regarding Recent Transactions

      Tuesday , July 06, 2004 05:07 ET

      FOUNTAIN VALLEY, CA, Jul. 06, 2004 (MARKET WIRE via COMTEX) -- Providential Holdings, Inc.`s (OTC BB: PRVH) (Berlin Stock Exchange: PR7, WKN 935160) (www.phiglobal.com) and ATC Technology Corp`s management is pleased to address a number of frequently asked questions (FAQ`s) by shareholders and investors regarding our most recent transactions.

      To view content, CLICK:

      http://www.atctechnologycorp.com/prqa/Q&A_ATC_website_final.…

      (If this is not a direct link, simply copy and paste to your Internet browser to view the content.)
      Avatar
      schrieb am 06.07.04 12:27:31
      Beitrag Nr. 140 ()
      This transaction alone should add over $235,000,000 in market cap to Providential Holdings or at least two dollars per share based on current industry valuation:D
      Avatar
      schrieb am 06.07.04 12:39:40
      Beitrag Nr. 141 ()
      Ja..hoffen wir das die amis mitziehen,,,,WIR müssen sie nur auf die aktie und deren news aufmerksam machen!!!Also,ic mache mal im Yahoo-Board den anfang,und poste entsprechend..sagen wir bei....siri,icge,aklm,ipix,goam--also überall da,wo man zocker antrifft:::)))

      GO PRVH GO!!
      Avatar
      schrieb am 06.07.04 12:47:59
      Beitrag Nr. 142 ()
      Laßt die Zocker weg. Wir müssen warten bis die richtigen Investoren kommen. Heute scheinen sie langsam zu kommen. Nach 2 x 70k-trades in Fra:)
      Avatar
      schrieb am 06.07.04 12:49:30
      Beitrag Nr. 143 ()
      Knapp 400k gehandelt und BID zieht jetzt wieder stark an - 30k zu 0.175 in Berlin:D
      Avatar
      schrieb am 06.07.04 12:50:24
      Beitrag Nr. 144 ()
      Best Bid
      Volumen Taxe
      - 0,175

      Kauf Orders
      Stücke Limit
      22.000 0,176 :D
      30.000 0,175
      13.000 0,174
      170 0,171
      12.500 0,17
      Weitere: 9
      Best Ask
      Taxe Volumen
      0,177 -

      Verkauf Orders
      Limit Stücke
      0,177 30.000
      0,18 10.667
      0,184 20.000
      0,185 52.000
      0,19 2.190
      Weitere: 3
      Avatar
      schrieb am 06.07.04 12:56:36
      Beitrag Nr. 145 ()
      Eine allgemeine Frage in der Hoffnung, dass sie mir jemand beantworten kann.

      Weiss vielleicht jemand, warum man bei w:o Trading bei einer Limit Eingabe keine dritte Nachkommastelle eingeben kann?:(
      Danke für die Antworten.
      Avatar
      schrieb am 06.07.04 13:13:14
      Beitrag Nr. 146 ()
      das sind heut wirklich klasse news. was mir eigentlich fast am besten gefällt, ist dass henry sich anscheinend die vorwürfe einer ungenügenden pr-politik zu herzen genommen hat. heute werden endlich mal erklärungen mitgeliefert und die transparenz erhöht. ich bin froh, dass ich die letzten beiden tage noch kapital zusammengekratzt und zugekauft habe. naja, als armer student bekommt man nicht soviel zusammen. jedenfalls hoffe ich, dass die amis die zeichen der zeit erkannt haben und heute mal ein richtiges pfund ablegen. un aufi gehts!
      Avatar
      schrieb am 06.07.04 13:31:13
      Beitrag Nr. 147 ()
      @bbbchen

      .... braucht man als Student eigentlich Geld ...???????:D:D
      Avatar
      schrieb am 06.07.04 13:54:03
      Beitrag Nr. 148 ()
      ja, meine freundin ist so teuer!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.07.04 13:56:01
      Beitrag Nr. 149 ()
      ... ja,ja - "schöne Frauen" und "Pferde" kosten Geld ....!!!:D:D
      Avatar
      schrieb am 06.07.04 19:56:57
      Beitrag Nr. 150 ()
      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      @realhot ... Gratulation ... deine "Nase" bezüglich der ATC-Meldung war großartig. ;)

      ... interessanter Tag heute ... wirklich interessant. Ne Meldung über den Erwerb einer Firma, ohne den Kaufpreis zu nennen. hmmmmm ....

      .... und in nem Nebensatz wird festgestellt, dass sich ATC bisher in einem sehr "challenging"(oder so) Bereich bewegte ..... Das is doch ein Eingeständnis, dass die beweglichen Minimonitore nix taugten/schwer verkäuflich waren :(

      Dennoch ... die company kann noch irgendwie, auch wenn die Bilanzen ja unzufriedenstellende liquide Mittel ausweisen, Aquisitionen tätigen. ... eigentlich gut :)

      .... zum Kurs hab ich da meine ganz eigene Ansicht: Der kommt so lange nicht in die Gänge, bis die Quartalszahlen nicht ne andere Sprache sprechen.

      Ich denke (damals hats mich amüsiert) jetzt eher mit Grausen an die letzten Quartalszahlen und besonders an deren Erscheinen zurück. Damals waren hier Figuren wie "@prater" äußerst posting-aktiv. Das eigentlich schlimme an diesen Leuten war, dass sie alles, was sie über die company schrieben wortwörtlich aus den Äußerungen des CEO übernahmen. Die anschließende Wut (war ja immerhin 0,04$ Verlust pro share unterm Strich) war eigentlich nur zu verständlich.
      Mal sehen, was diesmal rauskommt. Die Ankündigungen waren ja schon bei der Herausgabe der miesen letzten Zahlen äußerst vollmundig: "Mehrere positive Ergebnisse noch nicht verbucht (oder so)" .... Daran zu glauben ... hmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm :confused:
      besser nicht ....

      Das ist vielleicht ne versteckte Tugend der Amerikaner. Die glauben auch nix. Dort ist es nämlich ganz normal alles zu versprechen und dann zu sagen: "ätschbätsch, reingelegt...." und der, der den anderen reingelegt hat, ist dann noch der "gewiefte Geschäftsmann" ... Das sollte uns vielleicht mal zu denken geben (könnte ja auch ein PRVH-Firmenmotto sein ;))
      Nichtsdestotrotz ... wer es sich antut, das ragingbull-board durchzulesen, dem muss sich m.E. der Verdacht aufdrängen, dass die Amies nicht alle an der Waffel haben (und die regieren die Welt, :confused:, aber das ist ein anderes Thema)

      mfg

      Bierstuhl
      Avatar
      schrieb am 06.07.04 20:46:44
      Beitrag Nr. 151 ()
      bierstuhl
      da steht doch dabei, wie die sache finanziert werden soll.

      ATC will fund the acquisition using a portion of its common stock after the distribution of share dividends recently announced.
      Avatar
      schrieb am 06.07.04 20:53:19
      Beitrag Nr. 152 ()
      @bbbchen ....

      Das hab ich auch gelesen ... und es stimmt mich positiv, dass die FA meint, das Geld aufbringen zu können "irgendwie" eben. Das ist meines Erachtens eine der seltsamen Stärken von PRHV (und hier auch ATC), dass sie trotz null cash ständig zukaufen könne lol ;).

      Bierstuhl
      Avatar
      schrieb am 06.07.04 21:25:52
      Beitrag Nr. 153 ()
      Kann mir das jemand erklären ???

      GNET liegt ständig im BID mit 0.193 :confused:

      Ud das ASK liegt darunter.

      Haben wohl nicht genügend Stückzahlen bis 0.193:eek:
      Avatar
      schrieb am 06.07.04 21:26:42
      Beitrag Nr. 154 ()
      MMID Bid Bid Size MMID Ask Ask Size
      PRVH Bullet Quote PulseChart
      GNET 0.193 100 :eek: BEST 0.190 50 :confused:
      GVRC 0.185 50 NITE 0.191 50
      SCHB 0.185 50 UCAP 0.195 50
      CRWN 0.180 50 SCHB 0.195 50
      HILL 0.180 50 GVRC 0.200 50
      TDCM 0.180 50 TDCM 0.200 50
      NITE 0.180 50 CRWN 0.240 50
      BAMM 0.170 50 BAMM 0.240 50
      SBSH 0.150 50 FLCR 0.250 50
      SACM 0.142 50 FRAN 0.250 50
      FRAN 0.140 50 SACM 0.250 50
      PERT 0.140 50 SBSH 0.250 50
      WIEN 0.140 50 SEAB 0.250 50
      UCAP 0.131 50 PERT 0.250 50
      JEFF 0.130 50 HILL 0.250 50
      SEAB 0.130 50 JEFF 0.260 50
      VIEW 0.110 50 AGIS 0.300 50
      BEST 0.100 50 VIEW 0.310 50
      AGIS 0.090 50 MAYF 0.510 25
      FLCR 0.070 50 VFIN 0.550 25
      VFIN 0.070 50 WIEN 0.550 25
      MAYF 0.060 50 ITEC 1.000 25
      ITEC 0.010 50 MLMB 0.000 0
      Avatar
      schrieb am 07.07.04 09:21:15
      Beitrag Nr. 155 ()
      @all,
      grundsätzlich muß ich mich den Kommentaren, die die gestrige Kursentwicklung als ziemlich enttäuschend einstufen, anschließen, auch ich hätte mir einiges mehr erwartet.
      Etwas zerrissen bin ich jedoch, was die Einstufung des ausgebliebenen Kursfeuerwerkes betrifft, einerseits ist es bezogen auf die Psyche ganz nett auf seinem Depot entsprechende Buchgewinne ausgewiesen zu sehen, anderseits ist es auf Jahresfrist gesehen vollkommen egal, was sich kurmäßig im Juli 2004 abgespielt hat.

      Einerseits sehe ich einen langsamen kontinuierlichen Anstieg positiver als ein kurzfrsitiges Kursfeuerwerk, das in erster Linie irgendwelcher Zocker bedient/belohnt, die sich gerade hier bei PRVH wieder breitzumachen beginnen; andererseits sind kleinere Hypes auch aus börsenpsychologischer Sicht ganz hilfreich, solange es nicht zu Übertreibungen kommt bzw. solange sie nicht auf Basis unrealistischer Erwartungen zustande kommen.
      Immerhin sorgen die vielgeschmähten Zocker, auch wenn deren Wortmeldungen, da meistens vollkommen losgelöst von jeglicher realitätsnahen Argumentation, nur schwer auszuhalten sind, für Liquidität und Aufmerksamkeit.

      Also so gesehen nehme ich das was passiert ist - nämlich nichts - als gegeben hin, erinnere mich dessen was ich mir vorgenommen habe - nämlich PRVH ein Jahr Zeit zu geben - lehne mich zurück und harre der Dinge, die da kommen.

      Außerdem finde ich, daß HF ein gutes Beispiel dafür abgibt, wie schwer es ist Vertrauen, daß man einmal verspielt hat, wenigstens teilweise wieder zurück zu gewinnen.
      Irgendwie kommt es mir vor, wenn HF heute behauptet er hätte 10.000 $ in seiner Tasche, bekommt er vom Markt als Antwort, `lieber Henry wenn du uns 20.000 $ zeigst dann glaube wir dir vielleicht, daß du 5000 $ hast`.
      Vor einigen Monaten war es noch umgekehrt, wenn HF behauptet hat er hätte 5000 $, haben alle angenommen, daß es in Kürze 20.000 $ sein werden ..

      Hier noch ein Posting aus RB, welches aus meiner Sicht einige Dinge recht anschaulich darstellt.
      Vorallem die Kalkulation, wie sich der Kurs entwickeln könnte/wird erscheint mir plausibel zu sein.
      Nachdem wir bereits 2 sind, die das so sehen, muß jetzt nur noch der Rest des Marktes überzeugt werden.



      bitter_genius
      06 Jul 2004, 07:28 PM EDT
      Msg. 13498 of 13504
      (This msg. is a reply to 13494 by r_rivers00.)
      Jump to msg. #
      r_rivers00

      When ATC gets listed PRVH can record the 80% ownership of ATC as a `marketable security`. The value of this security is recorded as an unrealised gain (or loss). This in turn can be recorded towards the EPS.

      Remember however this is where Henry came unstuck in Nov `03 with the $4.4m `gain` on the LXRH share holdings. $4.4m of LXRH were not and still isnt exactly `marketable`.

      Anyway ATC`s chinese medical instrument subsiduary would be recorded in ATC`s 10Q and not PRVH. However if the ATC share price reflects its true value than PRVH will benefit from it through the above `marketable security` route.

      YTSAW is exactly the same as ATC but only after the IPO. Whilst YTSAW is a PRVH subsiduary and whilst PRVH hold a majority stake the revenues and profits of YTSAW can be recorded directly into the PRVH 10Q.

      Which leads to an intriguing question. Is it better for YTSAW to be a PRVH subsiduary for a full quarter before PRVH float it on the stock exchange?

      It seems to me that being able to record the profits and revenues directly is better in the short term than floating the company and recording the share price of the company as purely a `marketable security`. The `marketable security` route relies on the market defining YTSAW`s value (through p/e ratios etc.) whilst it seems cold hard cash gets the thumbs up more on the OTC.

      I think we`ll see the YTSAW IPO some time in October, this will allow PRVH to record a full quarter`s YTSAW figures in Q1 `05. Which, all things being equal will result in an eps of $0.025.

      CALC
      (60% of Annual Profit $22m = $13.2m)/ 4 (quarters) = Profit $3.3m

      $3.3m / 127,000,000 PRVH shares = eps $0.025

      Using a forward projecting eps for FY 2005 assuming no increase in earnings...

      eps $0.025 * 4 (quarters) = $0.10 eps Full Year

      Apply a p/e of 20 gives a share price estimate of...

      $0.10 * 20 = $2.00 (this I think is where henry gets his $2.00 value of the YTSAW deal, see todays PR)


      Which if correct (eek!!):O) means that Henry isn`t expecting PRVH share dilution (127million), bullish signal maybe?

      The only weakness in this calculation is the use of the forward projecting earnings, some people would look at the trailing 4 quarters eps for a valuation, which would lead to a more conservative share price.

      Any thoughts on this (if you`ve got this far!)

      regards


      Gruß
      AK
      PS: Positiv finde ich, daß der Kurs nach unten inzwischen ziemlich stark abgesichert zu sein scheint, nicht nur durch charttechnische Argumente (Unterstützung bei 0,18 $) sondern vorallem durch newsgestützte Argumente.
      Ich sehe das einzige, sehr unwahrscheinliche, Risiko momentan darin, daß sich die News als doch nicht so aussagekräftig bzw. wahrheitsgetreu herausstellen, als sie uns präsentiert wurden.
      Avatar
      schrieb am 07.07.04 09:38:23
      Beitrag Nr. 156 ()
      alpenkönig

      ich habe eine frage. bekommt prvh jetzt 60% des gewinns von ytsaw oder alles. ich bin eigentlich der meinung, dass prvh alles bekommt, da sie ja der eigentümer sind.
      Avatar
      schrieb am 07.07.04 09:53:50
      Beitrag Nr. 157 ()
      @bbbchen,
      wenn ich jetzt sage `bin auch deiner Meinung`, werden wir vermutlich wieder als `paarweise Mitläufer ohne eigene Denkfähigkeit` apostrophiert werden.:rolleyes::rolleyes:

      Aber was solls.:cool::cool:
      Nach meinem Wissensstand, verhält es sich so, daß bei Mehrheitsbeteiligungen 100 % des Zahlenmaterials der Beteiligung Eingang in die Bilanz der Holding findet.

      Bin aber zu wenig Spezialist in Bilanzierungsfragen um das endgültig behaupten zu können.

      Bei NTTL haben wir mal diese Frage bezüglich der Aufwedungen diskutiert (NTTL hat 60% von ENTEC in den Zahlen werden aber 100 % der Kosten berücksichtigt) und da hat die Meinung vorgeherrscht, daß das bei Mehrheitsbeteiligungen nunmal so gehandhabt werden muß.
      Mein Umkehrschluß ist, wenn das bei den Kosten so ist, müßte es bei den Gewinnen genauso sein.

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 07.07.04 09:58:38
      Beitrag Nr. 158 ()
      REX DIAMOND MNG CP F | RXDMF ist gestern mit 100 Stück Umsatz um 2182.05% gestiegen..

      Das ist sicher die nächste Beteiligung von Henry F. aus U
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.07.04 10:03:36
      Beitrag Nr. 159 ()
      :D Guten Morgen ALLERSEITS.
      Ich sehe es so wie AK. Abwarten und Tee trinken.
      In einem Jahr werden wir sehen, ob Providential wirklich über einem (oder sogar zwei €) steht, oder die firma endgültig jegliches Vertrauen verspielt hat.

      Ich gehe davon aus, dass Herr Fahman nicht ohne Grund eigene Aktien kauft und er garantiert nicht die geringste Lust verspürt, seine Aktien später mal ins WC zu hängen.

      Bin gespannt, ob die Nachricht von Realhot stimmt und FirstBerlin an einem neuen Bericht schreibt.

      Jelli;)
      Avatar
      schrieb am 07.07.04 10:14:20
      Beitrag Nr. 160 ()
      alpenkönig

      naja, so lange nicht behauptet wird, wir wären ein und die selbe person, gehts ja noch.;)
      ich hab jetzt mal in meinem buch über konzernabschlüsse nachgesehen. hat mich aber auch nicht schlauer gemacht. ist alles schon so lange her. wenn mein prof das wüsste, würde er mir bestimmt den schein aberkennen. jedenfalls sagen wir mal prvh hat 60%, ytsaw behält 20%. wenn der gewinn aufgeteilt würde, blieben noch 20% für die aktionäre, die aber bekanntlich direkt keinen gewinn erhalten. es läuft alles auf die konsolidierung hinaus, aber da blick ich nicht mehr durch.
      Avatar
      schrieb am 07.07.04 10:19:11
      Beitrag Nr. 161 ()
      @bbbchen
      das Thema wird gerade bei RB heiß und kontroviersiell diskutiert, wobei nicht eindeutig ist was nun tatsächlich Sache ist.

      Während einige sehr überzeugt behaupten, daß PRVH nur entsprechend seinem Prozentanteil die Gewinne und Umsätze angeben darf, gibt es wieder andere, die die 100 % Theorie verteidigen.

      Kurzum, so eindeutig als ich das dargestellt habe scheint es doch nicht zu sein.

      Gruß
      AK

      PS: Nach dem aktuellen Zeitplan könnte das Ganze eher irrelevant werden, da der Börsengang in 60 bis 90 Tagen geplant ist und das würde dann zwischen Ende August und Ende September (also vermutlich noch vor Q1 2005) passieren. Ich denke nämlich, daß sich die Zeitangabe auf das Datum des Vertragsabschlußes 30.06.2004 und nicht auf das gestrige Veröffentlichungsdatum bezieht.
      Avatar
      schrieb am 07.07.04 10:19:55
      Beitrag Nr. 162 ()
      jelli

      der bericht von fb war ja schon für mitte juni geplant. ich gehe davon aus, dass er noch kommt. wahrscheinlich gringen die nur noch die ganzen neuigkeiten unter. das finde ich eigentlich auch gut so, denn wäre der bericht damals erschienen, wäre er jetzt wertlos. du kannst aber auch selbst da anrufen und nachfragen.
      Avatar
      schrieb am 07.07.04 10:24:23
      Beitrag Nr. 163 ()
      #159
      mir wurden hier schon viele Zusatz-IDs untergejubelt, kann also alles noch passieren.

      Wie kommst du jetzt zu 60 20 20??
      Das ist ganz was Neues.

      Kann es sein, daß du hier YTSAW und ATC etwas durcheinander gebracht hast.
      ??

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 07.07.04 10:31:02
      Beitrag Nr. 164 ()
      alpenkönig

      bleiben wir halt konservativ und rechnen mit 60%. dazu kommt ja noch der börsengang von ytsaw, von atc, das übernommene unternehmen lifetech (welches auch ein tochterunternehmen von prvh ist, da atc mehrheits- eigentümer von lifetech ist und prvh mehrheitseigentümer von atc bleibt), entec und touchlink bringt das erste volle quartal ein. dies sind alles dinge, die im laufenden quartal passieren.
      Avatar
      schrieb am 07.07.04 11:20:04
      Beitrag Nr. 165 ()
      Jetzt wird es aber lustig.

      Wer von "Euch" kann ohne genaue Zahlen irgendetwas behaupten.

      Ich würde gerne eine Summen-Salden-Liste sehen.

      Ohne "Bilanztechnik".

      MFG
      Avatar
      schrieb am 07.07.04 12:22:32
      Beitrag Nr. 166 ()
      äh, das mit den 60,20,20% sollte nur ein beispiel sein. das prvh 60% an ytsaw hält ist fakt. die aufteilung der restlichen 40% sollten nur der erklärung dienen und sind frei erfunden. wollte nur klarstellen, warum ich meine, dass prvh den ganzen gewinn von ytsaw erhält. ich wollte hier keinen verwirren. vergesst es am besten.
      Avatar
      schrieb am 07.07.04 13:18:54
      Beitrag Nr. 167 ()
      @bbbchen
      m.M. nach werden die Gewinnbeteiligungen bei vollkonsolidierten Unternehmen (also mehr als 50%)in Ergebnisabbführungsverträgen geregelt und die müßten eigentlich veröffentlicht sein.

      cu nenni
      Avatar
      schrieb am 07.07.04 14:39:02
      Beitrag Nr. 168 ()
      Hallo zusammen,

      1) Ergebnisabführungsverträge können bei Mehrheitsbeteiligungen geschlossen werden, müssen aber nicht.

      2) In einer Konzernbilanz sind die Mehrheitsbeteiligungen mit ihren gesamten Erträgen und Aufwendungen (100 %) zu erfassen. In der Eigenkapitalposition ist in Höhe des Anteils der Fremdgesellschafter ein Ausgleichsposten zu bilden. In der Gewinn- und Verlustrechnung ist nach der Position "Jahresüberschuss/Jahresfehlbetrag" ebenfalls ein Ausgleichsposten in Höhe der den Fremdgesellschaftern zustehenden Gewinn- oder Verlustanteile zu auszuweisen. Erst der nach diesem Ausgleichsposten ausgewiesene Gewinn/Verlust ist der Gewinn/Verlust der Muttergesellschaft.

      Gruß
      Pewastb:):):)
      Avatar
      schrieb am 07.07.04 14:49:05
      Beitrag Nr. 169 ()
      Oh, ein "zu" zuviel.:D

      Pewastb:)
      Avatar
      schrieb am 07.07.04 14:49:42
      Beitrag Nr. 170 ()
      @pewastb / #167

      Danke für die Information.
      Zusatzfrage: ist das internationales Bilanzrecht, also auch für USA gültig?
      Gruß,
      playwright
      Avatar
      schrieb am 07.07.04 14:55:29
      Beitrag Nr. 171 ()
      pewastb

      also sind im konzernjahresüberschuss 100% des gewinns von ytsaw entalten. für den bilanzgewinn des konzerns werden dann wieder ausgleichsposten geschaffen. ich glaub nach us-gaap ist die gliederung anders. im endeffekt sind es 60% des gewinns von ytsaw, die ausgewiesen werden. bei rb ist bobwins auch der meinung. anscheinend hat der 30 jahre erfahrung darin.
      Avatar
      schrieb am 07.07.04 15:48:02
      Beitrag Nr. 172 ()
      Geht Scotti bei Euch auch nicht?:cry:

      Nettel bricht aus und ich kann nur auf wallstreetcity hantieren:(:mad:
      Avatar
      schrieb am 07.07.04 15:49:42
      Beitrag Nr. 173 ()
      @MCGabriel,

      bei mir geht es.


      servus f@lke:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.07.04 15:50:01
      Beitrag Nr. 174 ()
      nu isses 15:46 uhr und nichts passiert:confused:
      viele grüße v3a
      Avatar
      schrieb am 07.07.04 15:51:27
      Beitrag Nr. 175 ()
      Wieso gehts bei mir nicht - gestern war noch alles gut. Also Nettewl hat jetzt schon 40k umgesetzt. Das ist unnormal bei Käufen alles aus dem ASK:eek: Das tut uns hier auch gut. Mal sehen wie es weiterläuft:D
      Avatar
      schrieb am 07.07.04 16:08:44
      Beitrag Nr. 176 ()
      @playwright

      Ist deutsches Bilanzrecht.


      @bbbchen

      So ist es. Letzlich werden, obwohl die Umsätze und Aufwendungen der Tochtergesellschaft zu 100 % erfasst werden, durch den Ausgleichsposten 60 % des Gewinns des Tochterunternehmens ausgewiesen.


      Pewastb:)
      Avatar
      schrieb am 07.07.04 16:18:39
      Beitrag Nr. 177 ()
      Kann Euch nur den Tip geben - holt Euch ein paar Nettel in USA:D

      Scotti geht jetzt bei mir auch wieder:D
      Avatar
      schrieb am 07.07.04 16:41:42
      Beitrag Nr. 178 ()
      :laugh: @gabi: wie oft willst Du den Schrott noch an die Leute bringen... nettel in jedem Posting blablabla...

      @all: hat man Euch an der Börse SCHON WIEDER nicht verstanden? Schema F.... immer wieder... und Ihr staunt alle Bauklötze :eek:

      das wäre eigentlich mal eine Doktorarbeit wert? Wie oft lassen sich die selben Leute nach dem selben Strickmuster verarschen :laugh:

      Ich wünsche allen steigende Kurse :laugh: oder sollte ich sagen: Gute NEWS? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.07.04 16:48:10
      Beitrag Nr. 179 ()
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.07.04 16:52:33
      Beitrag Nr. 180 ()
      :kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.07.04 16:54:13
      Beitrag Nr. 181 ()
      :p:p:p .... wer hätte das gedacht? Ich schätze, dass wir nach dem gestrigen "Riesentag" heute die 0,18$ von unten sehen .....

      :eek::eek::eek:

      mfg

      Bierstuhl
      Avatar
      schrieb am 07.07.04 16:56:44
      Beitrag Nr. 182 ()
      Wort Gottes....warte doch mal Ende 2004 ab dann wirst du zum Dorfpfarrer dekradiert:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.07.04 16:58:06
      Beitrag Nr. 183 ()
      Bierstuhl........abwarten ist nur Gezocke bis jetzt;)
      Avatar
      schrieb am 07.07.04 17:09:59
      Beitrag Nr. 184 ()
      HSCHR hat mich wieder eingeblendet

      Ihr seid fast so gut wie HF mit den leeren Versprechungen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.07.04 18:04:32
      Beitrag Nr. 185 ()
      Nettel 727487 gehort ja bekanntlich zur Prov. Company ...
      kauft euch ein paar....hier wird es heiss hergehen...
      Bid auf 0,351 gestiegen in den Staaten ... schon
      +20 % :rolleyes:

      Umsatz bei 42000 und ein paar ;):D
      beginnt hier bald der Aktienrückkauf?


      gruss
      celtic
      Avatar
      schrieb am 07.07.04 22:56:15
      Beitrag Nr. 186 ()
      So gefällt mir das, während ich mir die Sonne auf den Bauch scheinen lasse:lick::lick::lick:, dürfen sich andere mit Bilanzierungsregeln herumschlagen.

      Wenn ich das jetzt richtig verstanden habe könnte unterm Strich der Umsatz zu 100 % in den PRVH-Zahlen aufscheinen, während der Gewinn durch den Ausgleichsposten sozusagen um den Fremdanteil korrigiert wird.
      Da HF die Zahlen nicht auf die einzelnen Töchter herunterbricht, können wir das sowieso nicht überprüfen:cry::cry::cry:

      So wie es momentan aussieht werden wir uns seitwärts bewegen bis HF uns mit neuen Infos versorgt - spätestens im August sollte mit den ATC-Shares etwas passieren.

      Also aufpassen bei der letzten Seitwärtsphase hat es immer wieder Schüttelaktionen gegeben, wo scheinbar versucht wurde SLs abzugreifen.
      Also wer nicht rausfliegen will, sollte mit SLs vorsichtig sein und wer noch rein will kann versuchen sich mit Abstauberlimits in Position zu bringen.

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 07.07.04 23:01:27
      Beitrag Nr. 187 ()
      So gefällt mir das, während ich mir die Sonne auf den Bauch scheinen lasse:lick::lick::lick:, dürfen sich andere mit Bilanzierungsregeln herumschlagen.

      Wenn ich das jetzt richtig verstanden habe könnte unterm Strich der Umsatz zu 100 % in den PRVH-Zahlen aufscheinen, während der Gewinn durch den Ausgleichsposten sozusagen um den Fremdanteil korrigiert wird.
      Da HF die Zahlen nicht auf die einzelnen Töchter herunterbricht, können wir das sowieso nicht überprüfen:cry::cry::cry:

      So wie es momentan aussieht werden wir uns seitwärts bewegen bis HF uns mit neuen Infos versorgt - spätestens im August sollte mit den ATC-Shares etwas passieren.

      Also aufpassen bei der letzten Seitwärtsphase hat es immer wieder Schüttelaktionen gegeben, wo scheinbar versucht wurde SLs abzugreifen.
      Also wer nicht rausfliegen will, sollte mit SLs vorsichtig sein und wer noch rein will kann versuchen sich mit Abstauberlimits in Position zu bringen.

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 07.07.04 23:05:33
      Beitrag Nr. 188 ()
      Da hat mich WO wieder mal ausgetrickst.
      Mir hätte einmal auch genügt.

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 09.07.04 23:06:15
      Beitrag Nr. 189 ()
      Nach der Enttäuschung, daß der Markt auf die News ziemlich reserviert reagiert hat, ist der Handel diese Woche überraschend ruhig verlaufen.
      Daß durch die ganzen Meldungen, der Kurs nach unten relativ abgesichert ist dürfte einleuchtend sein, trotzdem hätte ich erwartet, daß des Öfteren kurzfristige Ausflüge in tiefere Regionen unternommen werden um die Zittrigen rauszunerven.
      Stattdessen habe ich eher den Eindruck, daß der Kurs noch nicht über 0,2 darf (jedesmal wird während des Handels das BID auf 0,19/0,195 gedrückt, um es am Schluß wieder auf 0,2 anzuheben).
      Abgabedruck konnte ich in US praktisch überhaupt nicht bemerken, während in D scheinbar mehr Zocker unterwegs sind, die bei jedem Zucken in US sofort unter 0,16 € verkaufen.
      Also mein Fazit, nach unten gut abgesichert, nach oben fehlt nur eine Kleinigkeit damit es abgeht und diese mehr oder weniger große Kleinigkeit wird früher oder später kommen. Das Negativste was passieren kann, ist, daß bis August nichts passiert und die nächste positive Entwicklung die Verteilung der ATC-Shares an die Dividendenberechtigten ist.

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 10.07.04 08:59:43
      Beitrag Nr. 190 ()
      Korrektur zu #188.
      Für mich ist zur Zeit `VERKAUFEN` so unvorstellbar, daß sich meine Psyche unterschwellig dagegen wehrt das Fachkürzel dafür auch nur zu schreiben.
      Trotzdem soll es in #188 anstatt BID natürlich ASK heißen.

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 12.07.04 09:06:03
      Beitrag Nr. 191 ()
      Leute, nachdem letzte Woche eigentlich nur negative Kommentare zur Finanzierung des YTSAW-Deals gekommen sind -

      so nach dem Motto
      - PRVH hat nichts (außer Schulden)
      - PRVH bringt nichts (außer heißer Luft)
      - PRVH kriegt nichts (gemeint sind Kredite von Banken)
      bei von nix(fönix69)/sör_dieter/basherking liest sich das dann so

      es ist doch ganz einfach: da PRVH kein Geld hat um Investitionen
      zu tätigen, muss HF sich welches leihen. Kein Investor, keine Bank, niemand veleiht einem Unternehmen, das nichts hat als Schulden, Geld. Also: Keine short term notes! Keine private equity funds! Es ist
      wirklich lächerlich naiv zu glauben, dass HF Geld bekommt ohne dies
      durch eine Riesenmenge an Aktien abzusichern

      -
      denke ich, lohnt es sich, sich die Finanzierung, so wie es HF beschreibt, mal genauer anzuschauen.

      Das sagt uns HF:



      Some people are concerned that PRVH will not find the $45,000,000 to fund the acquisition. How do you address this issue? Where is the money going to come from?




      The note to YTSAW company’s acquisition is not due for another six months. We have decided to move up the schedule to take YTSAW company public immediately. As we speak, we have asked our auditors to start the auditing work on this company. We will file with SEC immediately after this and expect to make it a public company in 60-90 days. At the same time, we have already worked with a few select private equity funds to finalize the terms for this funding. It can be a combination of long-term debts, convertible debentures, and equity. Especially, once YTSAW becomes a public company, its market valuation will positively affect Providential’s valuation as well, thus making our financing job much easier, either directly through YTSAW or through PRVH, or both. We believe time is on our side. There are many ways we can leverage to get the deal done.



      1.) We will file with SEC immediately after this and expect to make it a public company in 60-90 days.

      Der Börsengang von YTSAW, soll bereits in 2 bis 3 Monaten abgeschlossen sein.
      Während also bei der ursprünglichen Konzeption (short term notes fällig in 6 Monaten, Börsengang in 9 Monaten) es unbedingt notwendig gewesen wäre, zur Überbrückung einiger Monate, eine Fremdfinanzierung für die 45 Mio. auf die Beine zu stellen, ist es jetzt so, dass der Börsengang vor der Fälligkeit der 45 Mio. abgeschlossen sein sollte. Kurzum, wenn alles wie geplant abläuft ist eine Fremdfinanzierung durch PRVH überhaupt nicht notwendig.

      2.) At the same time, we have already worked with a few select private equity funds to finalize the terms for this funding.

      Das heißt hier nicht, dass irgendwelche Investoren bei PRVH einsteigen um sozusagen Geld für die Finanzierung der 45 Mio. in die Kasse zu bekommen (wie einige gerne suggerieren möchten).
      Ich sehe hier eher das Bemühen, ein Vorgang, der vor jedem größeren Börsengang eigentlich eine Hauptaufgabe aller an einer Emission Beteiligten (siehe RoadShows von Börsenkandidaten) sein sollte, institutionelle Anleger für YTSAW zu finden.
      Außerdem schreibt Henry bereits in der PR zum Hefei I & S Deal, dass er auf der Suche nach Investoren für eine Umstrukturierung von Hefei ist.
      HF schreibt nirgends, dass sich irgendjemand an PRVH als Investor beteiligen soll, sondern er ist auf der Suche nach Investoren, mit denen er die Deals durchziehen kann.


      3.) It can be a combination of long-term debts, convertible debentures, and equity.
      Hier kann man tatsächlich hellhörig (mißtrauisch) werden, wenn man convertible debentures
      liest. Jeder, der sich etwas bei SNNW auskennt, weiß welche Spirale dadurch in Gang gesetzt werden kann, wenn Fälligkeiten nicht eingehalten werden
      (Strafzahlungen erhöhen die Schuld,
      zur Abdeckung der Raten und Strafzahlungen müssen Aktien gedruckt werden,
      durch die höhere Anzahl der Aktien sinkt der Kurs,
      dadurch wiederum werden für die nächste Rate noch mehr neue Aktien notwendig,
      usw. )
      Nur was wird uns mit obigen Statement tatsächlich gesagt?
      Daß PRVH-Aktien verpfändet werden ?
      Also ich denke hier geht es wohl eher darum, dass YTSAW Aktien gegen Schuldverschreibungen verpfändet werden und die von mir skizzierte Spirale könnte YTSAW betreffen und PRVH nur indirekt, nämlich durch Wertverlust der Beteiligung YTSAW.
      Tatsächlich wird uns aber nichts anderes gesagt, als dass die Finanzierung der 45 Mio. auch durch einen Mix passieren könnte.
      - ein Teil durch institutionelle Investoren
      - ein Teil durch Schuldverschreibungen
      - ein Teil durch Aktien

      Die Schuldverschreibungen könnten dann durch die Gewinne, die YTSAW abwirft, getilgt werden.


      Especially, once YTSAW becomes a public company, its market valuation will positively affect Providential’s valuation as well, thus making our financing job much easier, either directly through YTSAW or through PRVH, or both. We believe time is on our side. There are many ways we can leverage to get the deal done.

      Was versucht uns HF hier zu sagen ?
      Im Prinzip kommen wir am Schluß wieder zum Anfang, dadurch, dass YTSAW, bevor die 45 Mio. bezahlt werden müssen, an die Börse gebracht wird, entstehen mehrere Finanzierungsvarianten, die diesen Job erheblich einfacher machen. So kann die Finanzierung entweder direkt durch YTSAW (directly through YTSAW ) erfolgen, durch PRVH oder auch durch Beide.
      Kurzum es gibt viele Varianten, wie der Deal über die Bühne gebracht werden kann.

      Leider bleibt Henry halt wieder einmal mehr seiner Linie treu, nur ja nicht zu konkret zu werden.
      Wenn ich unter dem Titel offene Fragen zu beantworten, die Frage
      `Some people are concerned that PRVH will not find the $45,000,000 to fund the acquisition. How do you address this issue? Where is the money going to come from?`
      freiwillig aufs Tapet bringe, sollte ich schon bereit sein auch etwas konkreter dazu Stellung zu nehmen.


      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 12.07.04 09:27:47
      Beitrag Nr. 192 ()
      hallo alpenkönig!

      also ich sehe die sache mit den convertible debentures gar nicht so schlimm, wenn es sich dabei um wandelanleihen handelt. diese können dann mit einem bezugsrecht für altaktionäre ausgestattet werden. sollten die schuldverschreibungen dann in aktien umgetauscht werden, sinkt zwar der aktienkurs, dafür hat man aber auch mehr aktien. das gleicht sich dann in etwa wieder aus. prvh würde meines wissens somit eine bedingte kapitalerhöhung durchführen. auch wenn der börsengang erst in 9 monaten stattfinden würde, hätte ich keine großen bedenken. dann werden die verbindlichkeiten halt erst nach 9 monaten durch den börsengang ausgeglichen. prvh müsste dann zwar für 3 monate zinsen zahlen, was aber dann auch kein problem sein dürfte. desweiteren bestünde ja die möglich- keit, dass prvh und ytsaw sich anders einigen, wie in der pr geschrieben steht. aus diesen gründen mach ich mir momentan eigentlich wenig gedanken um die finanzierung. wie sie aber konkret aussehen soll, wäre schon interessant zu wissen.
      Avatar
      schrieb am 12.07.04 10:27:23
      Beitrag Nr. 193 ()
      @bbbchen
      solche convertible debentures schauen an der OTC in der Regel so aus, daß jemand Geld an die Firma gibt und falls die Rückzahlung nicht wie vereinbart passiert, kann der Gläubiger Aktien, in der Regel zu einem äußerst ungünstigen Kurs (für den Schuldner), für sich beanspruchen.
      Also das läuft nicht so geregelt ab, wie Wandelschuldverschreibungen bei uns, wo die Dinger über den Markt verkauft werden und zu fixen Bedingungen gewandelt werden können.

      Hier sichern sich Geldgeber, zu für sie extrem guten Konditionen, sozusagen doppelt ab (hohe Zinsen + Strafzahlungen + Aktienbezugsrechte).
      Bei SNNW (ausgegeben waren 27 Mio. Aktien) war das Bezugsrecht auf bereits 1,2 Milliarden Aktien angewachsen
      (das hätte die authorized um ein Vielfaches überschritten).
      SNNW ist schlußendlich gelungen, zu einem ziemlich teuren Preis, aus der Sache mittels Umschuldung herauszukommen.
      Zahlung von Penalties.
      Rückzahlung der gesamten Schuld.
      Und zusätzlich noch 60 Mio. Aktien.
      Nur zur Veranschaulichung, die Schuld war 750 k,
      allein die 60 Mio. Aktien sind aktuell ca. 1,8 Mio. Wert,
      nicht schlecht für 1,5 Jahre, oder ?

      Also ich verstehe schon, daß hier einige nervös werden, wenn sie das im Zusammenhang mit PRVH lesen.
      Nur ist das
      1.) eine der Möglichkeiten, die HF hier skizziert.
      2.) dürfte es sich nicht um PRVH-Aktien, sondern um YTSAW-Aktien handeln, falls es dazu kommt
      3.) erwirtschaftet YTSAW Gewinne, sodaß eventuelle Schulden aus diesen bedient werden können.

      Damit ist das Risiko auch bei dieser Art von Finanzierung nicht so groß, wie es bei Firmen ist, die über eine Zwischenfinanzierung hoffen in die Gewinnzone zu kommen.
      Grundsätzlich hängt es einfach auch von den Bedingungen ab, die vereinbart werden (Fälligkeiten nicht einhalten zu können kann, wie das Beispiel SNNW zeigt, extrem teuer werden).

      Nur wie gesagt, nachdem sich HF ja sehr bedeckt hält, ist nicht absehbar was tatsächlich kommt.
      Ich halte einfach HFs Vorgangsweise, diese Art der Finanzierung, ohne konkretere Angaben, in den Raum zu stellen, für äußerst ungeschickt.
      Und er hat es wieder mal geschafft, anstatt den Aktionären sowas wie Sicherheit zu vermitteln, was eigentlich seine Absicht war, die Unsicherheit zu schüren.
      Ich hoffe jedenfalls, daß er die PR-Arbeit bald in professionellere Hände legt.

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 12.07.04 22:45:30
      Beitrag Nr. 194 ()
      UNITED STATES

      SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION

      FORM 8-K/A4

      CURRENT REPORT



      Pursuant to Section 13 OR 15(d) of the Securities Exchange Act of 1934

      Date of Report (Date of Earliest Event Reported): July 17, 2003

      PROVIDENTIAL HOLDINGS, INC.


      On July 17, 2003, Keith Wong resigned as a director of the Registrant to
      devote his fill attention to the operations of ATC Technology Corp., but
      will continue to serve the company as an advisor and consultant. We are
      not reporting this as an Item 6 disclosure because Mr. Wong has no
      disagreement with the Company on any matter relating to the Company"s
      operations, policies, or practices.
      Item 7. Financial Statements, Pro Forma Financial Information and Exhibits


      17.1 Resignation of Keith Wong

      SIGNATURES

      Pursuant to the requirements of the Securities Exchange Act of 1934, the
      registrant has duly caused this report to be signed on its behalf by the
      undersigned hereunto duly authorized.

      PROVIDENTIAL HOLDINGS, INC.

      Henry D. Fahman



      Exhibit 17.1


      Dear Mr. Fahman,
      Due to the drastic rise in the business activities at the ATC Technology
      Corp., it has become difficult for me to devote the necessary attention to
      the fiduciary matters of the board of Providential Holdings, Inc. I have
      therefore decided to resign from the board of Providential Holdings, Inc.,
      effective immediately so that I can devote 100% of my energy to ATC
      Technology Corp. I thank you for the opportunity to serve on your board.

      Keith Wong
      Avatar
      schrieb am 12.07.04 22:53:15
      Beitrag Nr. 195 ()
      Einen Moment hab ich mich jetzt geschreckt.
      Ich dachte schon Keith Wong haut bei ATC den Hut drauf und das kurz vor dem Börsengang.
      Dabei ist es umgekehrt, weil er zu sehr mit dem Ausbau der Geschäftstätigkeit von ATC beschäftigt ist, scheidet er aus dem BOD von PRVH aus.
      Also, damit kann ich leben.

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 12.07.04 22:57:14
      Beitrag Nr. 196 ()
      Level II schaut ziemlich erfreulich aus.

      MMD Ask Ask Size
      SCHB ↑ 0.205 50
      NITE ↑ 0.220 50
      UCAP ↑ 0.220 50
      FRAN ↑ 0.230 50
      TDCM 0.230 50
      BAMM ↑ 0.240 50
      CRWN ↑ 0.240 50
      FLCR ↑ 0.250 50
      SACM ↑ 0.250 50



      MMD Bid Bid Size
      TDCM ↑ 0.195 50
      SCHB 0.195 50
      CRWN ↑ 0.191 50
      PERT ↓ 0.191 50
      BAMM ↑ 0.180 50
      NITE 0.180 50
      SBSH ↑ 0.150 50
      MRLN 0.150 50

      Während es nach unten immer massivere Unterstützung gibt,
      ist die Decke nach oben schon ziemlich dünn.
      Nach 0,205 kommt schon 0,22.

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 12.07.04 23:02:12
      Beitrag Nr. 197 ()
      :laugh::laugh::laugh:
      Mir ist es genau gleich ergangen ..... so hingegen sehe ich die Sache eher positiv. Bisher (vor life...) hab ich ATC immer für ne unrentable Luftnummer gehalten. Jetzt sieht es wirklih so aus, als wenn man da was Größeres draus machen möchte. Ansonsten (falls die Firma bald banko rotto gehen möchte) macht so ein Schritt keinen Sinn ;)

      mfg
      Bierstuhl
      Avatar
      schrieb am 12.07.04 23:30:47
      Beitrag Nr. 198 ()
      @Bierstuhl: Kann mich ja täuschen aber wir haben 2004. Diese Meldung ist von 2003!!!!
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 09:52:18
      Beitrag Nr. 199 ()
      UUUPS, da habe ich ja doppelt ungenau hingeschaut :confused::confused::confused:

      @bierstuhl, von wo hast du das Ding her ?
      Bei EDGAR muß man schon fast 2 mal zurückblättern, bis dieses Filing auftaucht, also dort kann man es kaum irrtümlich als topaktuell untergejubelt bekommen :mad::mad::mad:

      Gruß
      AK
      PS: Jedenfalls ist Keith Wong trotzdem bei den Chinadeals federführend dabei, also scheint er seine beratende Funktion für das BOD von PRVH sehr ernst zu nehmen.
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 11:39:55
      Beitrag Nr. 200 ()

      ABOUT US

      E-Check Recovery, Inc. is a nationwide agency that was designed to be of benefit to
      both large and small retailers, individual businesses, medical and health facilities,
      insurance agencies, mortgage and utility companies, governmental agencies,
      basically any business that has accounts payable or accounts receivable.

      We strive for “Excellence” in service and communication support. We have high
      success in recovering checks. We recover returned checks for our clients at no charge.
      The cost of recovery is passed on to the check writer in the form of a returned check
      charge as set forth by state law.

      We treat our customer`s business as if it were our own, a personal relationship
      committed to recovering outstanding debts quickly and efficiently. Our company
      pursues both consumer and commercial account receivables and payables.

      We want to ensure that when a quick and convenient cash flow is necessary, that we
      are your first and only choice!

      The company provides a processing platform for debit/credit cards, phone cards, gift
      cards, and the financial software and hardware to transact any aspect involving money
      for funds and requiring communication with the Federal Reserve Bank. The company
      specializes in working with strategic alliances to come along side and help implement
      and expand our alliance`s product line and point of sale (POS) processing needs for
      the increase of the sales and profits. Our core competency is service and support.


      @rheinberg jetzt weiß ich auch wer für HF die Datalogic Shares eingetrieben hat.
      :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

      So ganz durchschaue ich diese Firma nocht nicht.
      Was bedeutet der letzte Absatz `The company provides a processing platform ...` ?
      Soll das eine Art B2B Plattform sein :confused::confused::confused:

      Kurz gesagt `About us` auf deren HP erscheint mir etwas dünn, da würde ich gerne etwas mehr wissen.

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 11:47:29
      Beitrag Nr. 201 ()
      @ak: "So ganz durchschaue ich diese Firma nocht nicht."
      das Gefühl habe ich schon lange :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 11:55:15
      Beitrag Nr. 202 ()
      @alpi / 190

      Respekt mein Lieber!
      Du machst Dir wirklich ne Menge Arbeit.
      Das kann nicht schaden!

      Gruss
      BK
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 12:03:02
      Beitrag Nr. 203 ()
      Tja ihr lieben Fönixe Hirngrützen &ACS`er:laugh:

      Das war es dann entgültig mit der ,20 von unten in U.S.;):kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 12:11:51
      Beitrag Nr. 204 ()
      @alpenkoenig

      Gute Arbeit! Aber diese NEWS ist nicht der Rede wert...das was gerade in Sachen China zu Ende gebracht wird, bringt uns über den $ ....:cool:

      GN
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 12:30:06
      Beitrag Nr. 205 ()
      @Yates

      wie kommst Du denn darauf?! :confused:

      Jede Wette, dass es bei der PR heute nach unten geht.
      War doch immer so!

      @AK

      zu Punkt 1 aus 190:

      Du bewertest es IMO viel zu positiv, dass der Börsengang vorgezogen werden soll. Das bedeutet doch nichts anderes, als dass eine Zwischenfinanzierung "für ein paar Monate" offenbar nicht möglich ist. Zumindest nicht in Sicht. Fazit: alles steht und fällt mit dem vorzeitigen Börsengang binnen 60-90 Tagen. An dieser Stelle wird es kompliziert.
      Ich meine, dieser Zeitraum ist eher unrealistisch. Dazu müsste man einen amerikanischen M&A-Experten mit einem IPO-Experten zusammensetzen und befragen.
      Last not least muss man sich mal fragen, wie der Schwenk für die Chinesen aussehen muss. Fahman hat einfach gelogen und entgegen der Vereinbarung den IPO-Termin um 6 Monate vorverlegt. Damit steht und fällt alles mit dem IPO-Termin UND dem Erfolg dieses Unterfangens. Das ist ein ganz heisses Eisen! Stell Dir mal vor, der Laden wird nicht so hoch bewertet, wie Fahman das einschätzt (beispielsweise wegen hohen Restrukturierungskosten) und der Wert der 60 % liegt unterhalb der 45 Millionen. :eek: Weisst Du Alpi, was dann passieren kann? ;)

      Gruss
      BK
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 13:13:31
      Beitrag Nr. 206 ()
      :(:(:(:(:(:(
      havs aus ragingbull .... sorry .... :(
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 13:28:53
      Beitrag Nr. 207 ()
      @GN
      du hast schon recht, daß die heutige Meldung niemanden vom Sitz reißen wird.
      Umgekehrt ist es halt so, daß sich kleine Beteiligungen bei aufstrebenden Firmen ala Long auch rechnen können.
      Deshalb wollte ich auch schnell mal einiges über die Firma in Erfahrung bringen (wann gegründet, wieviel Umsatz usw.).
      Da aber die Informationen auf der HP nicht sehr aussagekräftig sind, bin ich diesbezüglich nicht viel schlauer.
      Unter `Our Services` steht etwas detaillierter was diese Plattform bedeuten könnte -
      ob aber die Software lokal bei jedem POS installiert wird oder ob diese POS vernetzt und zentral gesteuert werden ? ob die Firma nur die Software anbietet oder das Ding für die Kunden auch betreibt ?
      - kann ich noch nicht erkennen.

      @von nix(fonix6)/sör_dieter/basherking

      Zuerst lies mal das:

      The note to YTSAW company’s acquisition is not due for another six months. We have decided to move up the schedule to take YTSAW company public immediately.

      We have decided .. ich würde da mal unterstellen, daß die Umstellung des Zeitplanes in Absprache mit den Chinesen erfolgte.
      The note ....is not due for another six month .. würde ich so verstehen, daß die Fälligkeit nicht mehr so streng teminisiert ist, sondern sozusagen Zug um Zug an den Börsengang angepaßt wird (ist allerdings nicht ganz klar).

      Zum Zweiten:
      Investitionen an der Börse unterliegen einem gewissen Risiko, Investitionen an der OTCBB, sind Investitionen in einem der riskantesten Börsensegmente, was du hier möchtest ist eine 100 Prozent Garantie, die nicht einmal für DAX-Werte erreichbar wäre.
      Selbstverständlich ist der Deal auch mit Risiko verbunden,
      ich habe bereits mehrmals erwähnt, daß ich glaube, daß die erwartete Börsenbewertung für einen chinesischen Börsenneuling von HF zu optimistisch eingeschätzt wird.
      Aber zwischen 45 Mio. und 240 Mio. ist eine Bandbreite, die einiges an Spekulation offen lässt und von dieser Spekulation (Fantasie) lebt die Börse und nicht von garantierten Gewinnen, den die gibt es nicht einmal beim Sparbuch(da werden die Zinssätze quartalsweise angepaßt),
      bzw. bei garantierten Ergebnissen, würde auch der Kurs entsprechend der Garantie ausschauen und die Gewinnchancen wären NULL.

      Also der Deal ist real,
      der Deal ist vielversprechend,
      der Deal ist finanzierbar
      und das rechtfertigt entsprechende Hoffnung auf
      drastisch steigende Kurse bei PRVH.

      Daß sogar bei Blue Chips bzw. solider eingeschätzten Werten nicht immer alles glatt laufen kann, durfte wohl schon jeder (jetzt gerade bei 3u - ok ist nicht gerade ein solider Blue Chip) leidvoll erfahren (ich erwähne hier nur
      Enron oder Parmalat; du kannst aber genauso Telekom oder andere Werte im Jahr 200 nehmen).

      Also ich erwarte keine Garantie,
      ich bin mir bewußt daß es auch schief gehen kann,
      aber ich schätze das Chancen/Risikoverhältnis so ein,
      daß ein Engagement hier durchaus gerechtfertigt ist,
      verglichen mit weniger großen Gewinnaussichten sehe ich hier sogar ein Überwiegen der Chancen.

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 13:33:15
      Beitrag Nr. 208 ()
      @BASHERKING

      Du schreibst einen kompletten Unsinn...

      1. Díe 60-90 Tage sind eine SEC-Frist. Damit wird das Listing offieziell angezeigt. Danach kommt erst díe Preisfindung und der eigentliche Handel.

      2. Der vorgezogene Termin wurde mit den Chinesen abgestimmt.

      3. Die Bewertung erfolgt klassisch nach dem Net Present Value und dem Peer Group Vergleich. Klar kann sich daran was ändern...nach unten oder oben....

      GN
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 16:35:43
      Beitrag Nr. 209 ()
      @von nix(fonix69)/sör_dieter/basherking

      Noch ein Punkt:
      Wenn du von Restrukturierungskosten sprichst, so scheinst du hier einiges durcheinander zu bringen.

      Restrukturierungsbedarf besteht bei Hefei I & S und nicht bei YTSAW, daher entstehen die Kosten auch dort und dafür ist, wie man auch aus HFs PRs ersehen kann, HF auf der Suche nach Investoren.

      Gruß
      AK
      PS: in #206 soll es natürlich `im Jahr 2000` und nicht `im Jahr 200` lauten.
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 16:43:18
      Beitrag Nr. 210 ()
      Will mir nicht jemand 11000 zu 0,154 verkaufen???? :cool::cool:
      Die stehen schon denn ganzen Tag drin und keiner verkauft unter 0,16! Schade!!!!
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 16:47:41
      Beitrag Nr. 211 ()
      Geiz nicht so herum gib 0,16 ein....die paar Kröten:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 17:08:43
      Beitrag Nr. 212 ()
      @yates

      Muss ich bald wohl!

      Oder ich fang auch an zu bashen, wie der Papst, Von Nix,... :laugh::laugh::laugh:!
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 17:19:51
      Beitrag Nr. 213 ()
      bobb

      aber bitte nicht die gleiche masche. im rb board versucht er es immer mit: dilution! dilution is coming!
      vielleicht hat er aber auch nur wasser im keller.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 17:56:32
      Beitrag Nr. 214 ()
      @GN

      Du postest hier mal wieder Blödsinn!

      1. SEC Regularien haben nichts mit den widersprüchlichen Aussagen HFs
      zu tun. Einerseits 9 Monate, dann plötzlich – als er merkt dass die Hütte brennt, die laut SEC-Regularion kurzfristigste Zeitspanne, die aufgrund der Mehrheitsbeteiligungen total unrealistisch ist. Ihr werdet es sehen! :look:

      2. Wo bitte steht, dass der vorgezogene Termin mit den Chinesen abgestimmt wurde??? Und komm mir jetzt nicht mit "..xyz hat mit HF telefoniert... der hat es versprochen"-Mist!
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 17:59:36
      Beitrag Nr. 215 ()
      @BASHERKING

      ;)

      GN
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 19:01:14
      Beitrag Nr. 216 ()
      hier mal der link zu letzten jahreszahlen von rapid bio test corp

      http://biz.yahoo.com/e/040712/rbio.ob10ksb_a.html

      das sieht nicht gerade sehr toll aus. cashbestand 1$!!!
      es wird nicht erwartet in den nächsten 12 monaten irgendwelche erlöse zu erzielen. vielleicht sucht henry hier investoren, die die weitere forschung finanzieren. der hammer ist aber, dass der börsenkurs anfang dieses jahres mal 1$ war. momentan erwarte ich aber von dieser sache nicht viel. wenn überhaupt, scheint das ne sache zu sein, die sich erst in ein paar jahren auszahlt.
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 20:45:59
      Beitrag Nr. 217 ()
      @bbchen

      Gehe davon aus, dass es sich um einen Mantel für eine Beteiligung PRVHs handelt, da ua. auch der CEO im Alter von 71 dieses Jahr abdankte, und rbio wohl auch nicht mehr aktiv ist.
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 21:51:06
      Beitrag Nr. 218 ()
      @bbbchen
      @sauerback
      Wenn man sich das 10KSB genauer anschaut, dürfte es eher umgekehrt sein.
      Das Ding war ein Mantel und wurde im Juni 2003 reaktiviert.


      From December, 1997 through June 2003 we were essentially inactive until we were
      joined by our current management, at which time we took the corporate name Rapid
      Bio Tests Corporation. In June 2003, we entered into employment and share
      purchase agreements with Dr. Geoffrey Seaman, Dr. Paul Hemmes, and Dr. David
      Regan in order to retain their management and technical services and to purchase
      the intellectual property necessary to develop our proposed medical testing
      products. Pursuant to these agreements, we issued 15,000,000 shares of our
      common stock to them, and with their assistance, we intend to develop,
      manufacture and market a series of rapid, sensitive, accurate and reliable
      diagnostic tests that can be used to detect a variety of human diseases and
      conditions, and which have utility in a variety of veterinary and agricultural
      products. We believe that diagnostic tests are necessary to respond to
      epidemics, bio-terrorism attacks and simply to cut the current high cost of
      diagnostics for general health care.


      Das heißt, die haben gerade erst mit der Entwicklung begonnen.
      Haben bis jetzt 110 k Schulden und rechnen damit, daß sie noch ca. 250 k für die nächsten 12 Monate brauchen.

      Our plan of operation is materially dependent on our ability to continue the
      development of our proposed line of diagnostic tests and raise additional
      capital to market our products. We believe that we will need approximately
      $250,000 to continue to develop and then market our line of diagnostic testing
      products.
      Within the next twelve months, we hope to begin the manufacturing and
      marketing of our products. We must also enter into arrangements with
      manufacturers to manufacture our planned product line. Finally, we must raise
      additional working capital either through the sale of our common stock or
      through loans. There is no guarantee that we will be able to raise additional
      capital through the sale of our common stock. Moreover, there is no guarantee
      that we will be able to arrange for loans on favorable terms, or at all.


      Also sehe hier eher die Strategie von HF sich an, seiner Meinung nach, interessanten Entwicklungen, solange eine Beteiligung noch billig ist, zu beteiligen um, falls die den Durchbruch schaffen, überproportional zu profitieren.

      Das ist so ähnlich wie Spekulation an der OTCBB.

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 21:54:31
      Beitrag Nr. 219 ()
      Gestern war UCAP im ASK bereits bei 0,22 und heute schieben die dauernd, gemeinsam mit MRLN, 0,20 nach :cry::cry::cry::cry::cry::cry:

      Wäre schon interessant für wen die das machen.

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 22:00:28
      Beitrag Nr. 220 ()
      alpenkönig

      dann hoffe ich für uns und henry, dass die irgendwie das geld zusammen bringen werden. so wie ich die sache verstanden hab, steht das eher in den sternen. deshalb vermute ich, dass henry entweder ein paar investoren auftreibt oder die 250K von prvh bezahlt werden, was nach den letzten deals eigentlich kein problem sein sollte. aber so prickelnd, finde ich die ganze sache momentan noch nicht.
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 22:40:27
      Beitrag Nr. 221 ()
      @apk
      Also wenn ich mir rbio anschaue mit drei Teilhabern, die gleichzeitig auch die einzigen Angestellten sind, wobei einer und zwar der CEO zurücktritt, ein Unternehmen leiten, dass seit Ende Februar kein Geld mehr hat, seit dem auch kein Quartalsergebnis herauskam, dann gehe ich davon aus, dass das Unternehmen nicht mehr aktiv ist. Diese Annahme erscheint mir auch nicht abwegig.
      Insofern in meinen Augen ein potentieller Mantel.
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 23:25:04
      Beitrag Nr. 222 ()
      @bbbchen,
      RBIO ist zur Zeit nur unter pending transactions, sodaß eigentlich keiner weiß um was es wirklich geht.
      Ob HF die übernehmen will oder ob er sich wieder mit einigen %ten beteiligt.
      Ich vermute nur, daß er einerseits Beteiligungen, wie YTSAW, anstrebt, die zwar gleich vermarktbar dafür aber auch sehr teuer sind und andererseits beteiligt er sich an Unternehmen, denen er eine positive Entwicklung zutraut, die aktuell aber nicht viel kosten, weil das Geschäft erst aufgebaut werden soll.
      Hier besteht halt die Gefahr, daß man sich auch Nieten ins Haus holt.


      @sauerback
      lies dir mal SEC-Filings durch.
      SNNW hat 1 Angestellten
      EEGI hat 0 Festangestellte (hatte aber im Feber noch eine MK von 70 Mio.).

      RBIO hat ein Geschäftsjahr, daß im Feber endet, sodaß jetzt der Quartalsbericht fällig wird.
      Ein Mantel verbratet in der Regel nicht über 2 Mio. $ in einem Jahr.
      Schau dir CVSA an, dann siehst du wie ein Mantel funktioniert, mit ca. 12k Kosten im Jahr und diesen Status hatte RBIO von 1997 bis Juni 2003.
      Seit Juni sind die operativ tätig und suchen Investoren, eben weil sie keine Kohle haben.

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 14.07.04 00:02:28
      Beitrag Nr. 223 ()
      Ich glaube Du brauchst mir nicht aufzuzeigen, wie ein Mantel von statten geht, wollte dies ja auch nur als Anstoss einer "sinnvollen" Diskussion ansehen, da dieses Unternehmen rbio, wenn sie nicht ein Sofortmittel gegen Aids haben, wohl nicht finanziell überleben kann und auch nicht wird;).
      Avatar
      schrieb am 14.07.04 08:23:19
      Beitrag Nr. 224 ()
      @sauerback
      solche Zahlen siehst du bei vielen OTC-Firmen,
      z.B. hat RVNM im letzten Quartal gerade mal 70 $ Umsatz gemacht, trotzdem finanzieren die Quartal für Quartal Kosten von ca. 2,4 Mio. $.
      Bei NNOS, die halte ich inzwischen für einen geplanten Betrug, wurden 2003 13 Mio. Kosten finanziert und das bei 0 Umsatz.


      Bei RBIO, deinem inaktiven Mantel, ist die Zahl der Aktien von 29.02.2004 bis 1.06.2004 von 20 Mio. auf 30 Mio. gestiegen.
      Also die sind genauso überlebensfähig wie 90 % der OTCBB-Firmen.
      Ob das Geschäftsmodell tatsächlich zukunftsträchtig ist kann ich nicht abschätzen, immerhin tummelt sich RBIO im Teich der Pharamkonzerne und da wird in der Regel mit Milliardenbeträgen operiert, wie weit es hier Nischen gibt, die mit ein paar k bestzt werden können :confused::confused::confused::confused:

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 14.07.04 10:31:14
      Beitrag Nr. 225 ()
      Momentan sollte eher E-Check im Fokus stehen und nicht RBIO.
      Habe daher mal bei HF nachgefragt, was da so los ist.

      Ich denke mal mit Sheffield & Cork Capital könnte man wieder mal ein Ende in der Hand haben, daß verfolgungswert ist.

      Hier HFs Stellungnahme:

      Dear XXX,



      E-Check is a Texas corporation formed earlier this year, based in Corpus Christi. This company is owned (majority) by Sheffield & Cork Capital, a private investment fund. Providential has acquired 20%. We helped select the URL for them. You can check its web site www.echeckrecover.com or call its office number. Thanks. Henry




      Gruß
      AK
      PS: Habe zu E-Check noch zwei weitere Anfragen laufen
      Avatar
      schrieb am 14.07.04 15:44:37
      Beitrag Nr. 226 ()
      UCAP, die in letzter Zeit für die Mauer bei 0,2 verantwortlich waren, sind heute bei 0,25 :D:D:D

      MMD Ask Ask Size
      MRLN 0.205 50
      SCHB 0.205 50
      NITE 0.220 50
      TDCM 0.220 50
      BAMM 0.220 50
      FRAN 0.230 50
      CRWN 0.240 50
      FLCR 0.250 50
      SACM 0.250 50
      SBSH 0.250 50
      SEAB 0.250 50
      UCAP 0.250 50 <---
      HILL 0.250 50
      BEST 0.250 50
      PERT 0.250 50
      GVRC 0.255 50
      JEFF 0.260 50

      Ich werde den Verdacht nicht los, daß in Frankfurt versucht wurde eine SL-Welle auszulösen.
      Scheint nicht funktioniert zu haben.

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 14.07.04 15:54:00
      Beitrag Nr. 227 ()
      jetzt wollen die alle in berlin noch billig rein.

      0,20$ = 0,165€

      mit 0,15 verkauft hier aber keiner mehr.
      Avatar
      schrieb am 14.07.04 15:59:05
      Beitrag Nr. 228 ()
      @bbbchen
      so ruhig wie der Kurs die letzten Tage um die 0,2 $ gependelt ist, ist es eigentlich eher unüblich.
      Ich kann mir gut vorstellen, daß es etwas lebhafter wird
      (nach oben und nach unten) und sich Abstauberlimits durchaus bezahlt machen könnten.

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 14.07.04 17:22:24
      Beitrag Nr. 229 ()
      Zu früh gefreut, die Mauer bei 0,2 steht schon wieder.

      MMD Ask Ask Size
      MRLN ↓ 0.200 50
      UCAP ↓ 0.200 50
      VIEW ↓ 0.200 50
      BAMM ↑ 0.205 50
      SCHB 0.205 50
      NITE 0.220 50
      TDCM 0.220 50
      FRAN 0.230 50
      CRWN 0.240 50
      FLCR 0.250 50
      SACM 0.250 50


      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 08:11:21
      Beitrag Nr. 230 ()
      Infos zu E-Check Recover von der Firma selbst.


      Hello XXXX,

      In answer to your questions:

      I am the President and was brought in to establish the operations of the company to develop the needs of our strategic partners. Kenneth Reynolds is our Marketing Strategist, and Rao Mankal is our Accounting Strategist.

      E-Check was incorporated in March 2004, and is still undergoing its development stage.

      Thank you for your email,
      Debbie Ybarra
      President,
      E-Check Recovery


      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 09:19:58
      Beitrag Nr. 231 ()
      Ich habe mir gerade die gestrigen Trades nochmals angeschaut.
      Bei einem Gesamtvolumen von 1,3 Mio. wurden ca. 250 k unter 0,19$ gehandelt.

      Also nach gröberem Abverkauf siehr mir das nicht aus, das scheint schon eher unter der Kategorie `Zittrige nervös zu machen` zu laufen.
      Vermutlich sollten auch die SLs unter 0,18$ getestet werden.
      Interessant ist auch, daß gestern eine ähnliche Aktion in D in Frankfurt gestartet wurde.

      07/14/04 16:04:30 0.198 0.198 0.198 52,500
      07/14/04 15:49:30 0.190 0.190 0.190 1,000
      07/14/04 14:53:44 0.175 0.175 0.175 1,000
      07/14/04 14:52:35 0.180 0.180 0.180 10,000
      07/14/04 14:45:16 0.180 0.180 0.180 10,000
      07/14/04 14:36:51 0.180 0.180 0.180 5,000
      07/14/04 14:33:46 0.180 0.180 0.180 2,500
      07/14/04 14:30:26 0.175 0.175 0.175 10,000
      07/14/04 14:28:18 0.175 0.175 0.175 500
      07/14/04 14:23:55 0.175 0.175 0.175 3,600
      07/14/04 14:20:54 0.175 0.175 0.175 25,000
      07/14/04 14:20:07 0.175 0.170 0.175 90,800
      07/14/04 14:13:27 0.170 0.170 0.170 20,000
      07/14/04 14:12:36 0.185 0.180 0.180 44,400
      07/14/04 14:11:29 0.190 0.180 0.189 64,700
      07/14/04 14:08:04 0.191 0.185 0.185 151,600
      07/14/04 14:07:04 0.193 0.185 0.190 40,000
      07/14/04 14:05:03 0.193 0.193 0.193 83,600
      07/14/04 14:02:59 0.195 0.195 0.195 30,000
      07/14/04 14:02:00 0.195 0.193 0.193 67,000
      07/14/04 14:00:42 0.195 0.195 0.195 72,000
      07/14/04 13:59:31 0.196 0.195 0.195 5,000
      07/14/04 13:52:54 0.196 0.196 0.196 15,000
      07/14/04 13:48:44 0.196 0.196 0.196 30,000
      07/14/04 13:47:05 0.196 0.196 0.196 22,500
      07/14/04 13:45:57 0.198 0.198 0.198 5,000
      07/14/04 13:44:41 0.196 0.196 0.196 2,500
      07/14/04 13:34:25 0.197 0.196 0.197 11,200
      07/14/04 13:34:01 0.196 0.196 0.196 2,500
      07/14/04 13:31:47 0.196 0.196 0.196 4,600
      07/14/04 13:00:19 0.196 0.196 0.196 2,500
      07/14/04 12:50:07 0.200 0.200 0.200 22,400
      07/14/04 12:48:48 0.200 0.200 0.200 400
      07/14/04 12:18:44 0.200 0.200 0.200 2,500
      07/14/04 12:06:13 0.196 0.196 0.196 12,200
      07/14/04 11:10:19 0.200 0.200 0.200 2,500
      07/14/04 11:00:40 0.195 0.195 0.195 15,000
      07/14/04 10:58:04 0.195 0.195 0.195 83,800
      07/14/04 10:51:10 0.200 0.200 0.200 2,500
      07/14/04 10:32:18 0.200 0.200 0.200 800
      07/14/04 10:28:06 0.200 0.200 0.200 10,000
      07/14/04 10:19:49 0.200 0.200 0.200 91,700
      07/14/04 10:18:11 0.197 0.197 0.197 30,000
      07/14/04 10:15:55 0.200 0.195 0.200 35,500
      07/14/04 10:10:22 0.200 0.200 0.200 30,000
      07/14/04 10:07:54 0.200 0.200 0.200 30,000
      07/14/04 10:06:37 0.200 0.020 0.195 109,500
      07/14/04 10:03:38 0.193 0.193 0.193 30,000
      07/14/04 10:00:39 0.205 0.205 0.205 1,200
      07/14/04 09:40:36 0.205 0.205 0.205 10,000
      07/14/04 09:33:36 0.205 0.205 0.205 30,000
      07/14/04 09:32:44 0.193 0.193 0.193 3,000


      Each line is the combination of trades for a 90 sec period

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 09:51:28
      Beitrag Nr. 232 ()
      sieht in berlin genauso aus. da wird meilenweit unter pari zu 0,14€ verkauft.:confused:
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 09:53:10
      Beitrag Nr. 233 ()
      sollte natürlich 0,146€ heißen
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 10:21:52
      Beitrag Nr. 234 ()
      Nehmt es als kleine Vorahnung des Marktes...;)...es kann nicht immer die Sonne scheinen, heute wird es noch Regen geben...

      GN
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 10:22:54
      Beitrag Nr. 235 ()
      "jetzt wollen die alle in berlin noch billig rein.
      0,20$ = 0,165€
      mit 0,15 verkauft hier aber keiner mehr."

      "unter der Kategorie `Zittrige nervös zu machen`"

      Ihr seid ja mal wieder bestens drauf :laugh:
      Genau: Durchhalten! Stark reden! So wird Geld verdient :rolleyes: und Zähne "fletschen" nicht vergessen :mad:

      Leute das wird nichts mehr mit PRVH :eek:
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 10:33:36
      Beitrag Nr. 236 ()
      wann scheint denn überhaupt mal die Sonne bei PRVH :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 10:39:06
      Beitrag Nr. 237 ()
      @Der.Papst

      Für mich war der letzte MOVE von 0,08 auf 0,19 in Deutschland eine Wärme, wie sie nur die Sonne ausstrahlen kann...:D...

      GN
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 10:46:16
      Beitrag Nr. 238 ()
      mal ohne Scheiß!
      zeig mir eine Aktie an der OTC, wo es anders ist!
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 10:49:48
      Beitrag Nr. 239 ()
      Klar, aber wenn man richtig informiert ist, hat man das perfekte timing...

      GN
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 10:58:02
      Beitrag Nr. 240 ()
      #237: Exakt. Das ist typisch für OTC-Werte. Kursbewegungen sind sehr schwer nachzuvollziehen, es sei denn es gibt News. Würde den gestrigen Intraday-Kursverlauf gerne als "Ausrutscher" sehen, aber man soll ja nicht nach seiner Position reden. Werde mal heute Nachmittag schauen, wie sich PRVH hält und dann entsprechend reagieren.

      Good luck.

      Gruß
      MW
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 11:05:42
      Beitrag Nr. 241 ()
      heißt, du deckst Dich ein bei 0,08, verkündest hier Deine Informationen, damit der Kurs getrieben wird, verkaufst bei 0,19 und sagst heute bei 15, dass schlechte Neuigkeiten kommen!

      Basherking hat vollkommen recht, ich halte Euer gepushe für kriminell! :eek:
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 11:11:09
      Beitrag Nr. 242 ()
      ich halte das für einen Schlag ins Gesicht der Leute, die Dir (für mich unverständlicherweise) Vertrauen schenken!
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 11:15:04
      Beitrag Nr. 243 ()
      @Der .Papst In diesem Punkt hast du völlig Recht:mad:Wahrscheinlich ist es aber nur Gesabbel;)
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 11:17:23
      Beitrag Nr. 244 ()
      GN ist für mich ein dummschwätzer. erst ist er ewige Zeit nicht mehr da und auf einmal weis er wieder alles aus erster Hand. Wahrscheinlich ist HF noch sein Cousin oder ähnliches und hat ihm wieder heimlich was gesteckt ....
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 11:22:11
      Beitrag Nr. 245 ()
      @GN
      ich halte auch nichts von deinen kryptischten Andeutungen.
      Entweder man ist bereit Klartext zu reden oder man läßt es bleiben.

      Deine Postings hier erwecken sehr stark den Eindruck ausschließlich auf persönlichen Vorteil ausgerichtet zu sein ohne irgendjemanden hier fair informieren zu wollen.

      Wenn du jetzt plötzlich zu bashen beginnst, dürfte die Annahme, daß du geschmissen hast, ziemlich nahe liegen.

      Vorallem was sollen dann solche Postings:

      7685 von GuenterNetzer 15.07.04 10:40:04 Beitrag Nr.: 13.704.196 13704196
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben PROVIDENTIAL HLDGS INC

      Die schwächlichen Deutschen schmeißen doch bei jedem noch so kleinen Widerstand...Ihr werdet es später am Tag lesen...

      GN

      #236 von GuenterNetzer 15.07.04 10:39:06 Beitrag Nr.: 13.704.180 13704180
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben PROVIDENTIAL HLDGS INC

      @Der.Papst

      Für mich war der letzte MOVE von 0,08 auf 0,19 in Deutschland eine Wärme, wie sie nur die Sonne ausstrahlen kann......

      GN



      Heißt das du bist draußen und schimpfst die Anderen Schwächlinge ?
      Oder willst du die Anderen zum Aussteigen animieren, um
      sie dann Schwächlinge zu schimpfen ?
      Oder willst wieder billiger rein und dann sind die Anderen Schwächlinge ?


      Also viel Sinn ergeben deine Postings momentan nicht,
      außer daß du großen Vergnügen darin zu finden scheinst hier massiv zu Verunsichern.

      Jedenfalls ist niemand an der Börse, der eine Kauf- oder Verkaufsentscheidung trifft ein Schwächling..

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 11:29:22
      Beitrag Nr. 246 ()
      Typen wie GN sollte man sperren! ;)
      Der.Pabst hat Recht, es sind meiner Meinung nach Kleinkriminelle,
      die sich kleine Schwankungen zu nutze machen. Morgens billig rein,
      ein bischen rumpushen und am frühen Nachmittag wieder raus. Anders kann ich mir dieses Dummgepushe nicht erklären! GN hat ja auch noch gepusht als wir bei 0,30 Euro standen :eek: Im Nachhinein erzählt er, dass der Run von .08 auf .19 so schön war. Alles gelogen! Peinlich! :(
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 11:32:47
      Beitrag Nr. 247 ()
      @AK

      Hast BM...mehr will ich dazu nicht sagen. Ich bin nicht raus, bashe nicht pushe nicht...ich stelle hier nur meine Infos rein...

      Dein letztes Psoting ist das letzte, Du weißt genau, daß PRVH bei negativen Signalen sehr schnell fallen kann und wenn die Leute am board es vorher wissen können, halte ich es für fair vor einer PR zu informieren...

      GN
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 11:36:36
      Beitrag Nr. 248 ()
      @ALL

      :cool:

      GN
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 11:38:24
      Beitrag Nr. 249 ()
      @Der.Papst. Hoffe, Du hast vorher nicht mich gemeint, mit kriminellem Pusher. Hab glaub ich nichts gesagt, was man als Pushen verstehen könnte.

      Jeder sollte sich gefälligst seine eigene Meinung bilden und ich für meinen Teil sehe PRVH nicht als so gut an, wie manche hier. Ist lediglich ein Zock und dabei muß man halt auch einkalkulieren, dass das womöglich in die Hose geht. Momentan siehts ja sowieso danach aus.

      Außerdem muß man sagen, dass wohl das gepushe hier im ach so wichtigen WO-Board wohl nicht maßgeblich sein dürfte.
      Viel schlimmer sind die Newsletter (Börse-Inside, etc.), die meines erachtens sehr fragwürdige Empfehlungen geben.
      Allerdings würde ich ja nie von front-running sprechen.:look:
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 11:50:08
      Beitrag Nr. 250 ()
      @GN

      Hast BM...mehr will ich dazu nicht sagen. Ich bin nicht raus, bashe nicht pushe nicht...ich stelle hier nur meine Infos rein...


      Sorry aber ich sehe keine Info, ich sehe kryptische Andeutungen ...

      Aber ich will nicht streiten, der Kursverlauf scheint dich ja zu bestätigen und DER Frust reicht mir,
      also FRRIIIEDEN

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 11:52:29
      Beitrag Nr. 251 ()
      Basherking, ich sehe das Anders!

      Es sollte nicht heißen: "Typen wie GN sollte man sperren! ;)"

      Es muss heißen: "Typen wie GN muss man sperren :mad:"

      Um mal GN in Schutz zu nehmen, denn für seine Dummheit kann er wahrscheinlich nichts!

      Natürlich hat GN keine Aktien geschmissen! GN ist Mega-stolz, dass er einen angeblichen "heißen Draht" zu HF hat, was er oft genug peinlichst betont! Wenn nun jemand, wie "Big GN" verkündet Big Buddy von HF zu sein, kann er dessen Gefasel natürlich nicht in Frage stellen, um die eigenst "gezüchtete Stellung" bei Lemmingen hier im Board nicht in Gefahr zu bringen, denn er braucht sie!!!

      GN meint viel schlauer zu sein und stellt sich auf eine höhere Stüfe als HF, denn er will uns weiß machen, dass er HF ausgetrickst hat, nachdem GN von HF gebetsmuhlenartig bearbeitet wird, dass er da laufend geile Sachen am Laufen hat! GN vor stolz blind, macht auf Megacool und sagt, er kaufe am niedrigsten Punkt und verkauft am Höchsten!

      So ein Geschwafel wie "Henry wird schon wissen, was er macht, er kauft schließlich seine eigenen Aktien" stehen da natürlich im ganz neuen Licht!

      Diese Aktie stinkt zum Himmel, wenn Leute wie GN Sprachrohr, für HF sind! Das kann doch wohl nicht wahr sein, dass eine Firma, die "größes vor hat" bisher in einem so peinlichen Licht darsteht und sich laufend E-Mails schreibt mit einem Herrn Guenter Netzer, dessen Nummer hier einfach nur ARMSEELIG ist!

      Sperrt Guenter Netzer, er kostet Kinder das Taschengeld!!! :mad:
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 11:54:18
      Beitrag Nr. 252 ()
      @wiesel: Natürlich meinte ich nicht Dich! ;)
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 11:56:27
      Beitrag Nr. 253 ()
      Lexor Holdings to Open New Service Centers in Major US Cities
      HUNTINGTON BEACH, Calif.--(BUSINESS WIRE)--July 15, 2004--Providential Holdings, Inc. (PRVH - news) (Berlin Stock Exchange and Frankfurt Stock Exchange:PR7, WKN 935160), www.phiglobal.com, today announced that Lexor Holdings, Inc. (LXRH - news) (Berlin Stock Exchange:WKN 727489), www.lexorholdings.com, is ready to open new Service Centers across the US to provide the best possible customer care to its existing and future customers.

      Providential Holdings owns a minority interest in Lexor Holdings and currently assists this company in its corporate strategy, investment banking, general management, and mergers and acquisitions.

      The objective of Lexor`s Service Centers is to provide a convenient location to interact face to face with salon owners, and also to give easy access to resources for their pedicure spa during warranty or out-of-warranty period.

      Lexor`s Service Center will be opening in all the main cities and locations across the U.S., starting with Orange County, CA; San Jose, CA; Houston, TX; and Baltimore, MD, with sizes ranging from 1500-2500 square feet. Key attributes of these centers include:

      -- 1. Fully decked-out showroom with wooded floor, halogen lighting and spinning pedestal to display Lexor`s Pedicure Spa collection.

      -- 2. Educational room for Lexor`s employees, clients or sponsored vendors who want to use a retail facility to promote new related products that would complement Lexor`s pedicure spa and visa versa.

      -- 3. On site service Fleet Van (several Chevy Cargo Vans per location).

      -- 4. Extended warranty program can be purchased to add on the standard 1-year warranty.

      -- 5. Maintenance program, worry-free buying. With this program, Lexor`s technician will go on site once a month to clean out the pedicure spa, wipe down upholstery, flush internal plumbing system and ensure the unit is in good working condition.

      -- 6. Lexor will also use the Service Center to educate buyers and give buyers a chance to use and feel out the Pedicure spa before buying.

      -- 7. The Service Center will also offer plumbing, planning and service repair for out-of-warranty issues.

      -- 8. The Service Center will be a vehicle for Lexor`s to introduce new products to the market as well as a survey and research collector.

      By offering various add on programs and services, such as: out-of-warranty part purchase, out-of-warranty onsite service, extended warranty program, maintenance program, maintenance chemical kit and miscellaneous supplies that are related to pedicure & spas, these Service Centers are expected to be profit centers that will bring in substantial additional revenues while building an image and name branding for Lexor.

      About Lexor:

      Lexor Holdings, Inc. specializes in the manufacturing and distribution of state-of-the-art luxury pedicure spas and aims to become an industry leader through premier holdings in beauty-spa supplies and distribution, manufacturing of equipment, beauty schools, beauty salons, and nail salons. URL: www.lexorholdings.com.

      Safe Harbor:

      This release contains forward-looking statements within the meaning of Section 27a of the Securities Act of 1933, as amended and section 21e of the Securities and Exchange Act of 1934, as amended. Those statements include the intent, belief or current expectations of the company and its management team. Prospective investors are cautioned that any such forward-looking statements are not guarantees of future performance and involve risks and uncertainties, and that actual results may differ materially from those projected in the forward-looking statements as a result of various factors. Accomplishing the strategy described herein is significantly dependent upon numerous factors, many of which are not in management`s control. Some of these factors include the ability of the company to raise sufficient capital, attract qualified management, attract new customers and effectively compete against similar companies.
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 11:57:25
      Beitrag Nr. 254 ()
      Es gibt News zu Lexor!!!;)Wenn Netzer die meint,verwechselt er wohl negative mit positive News.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 11:57:54
      Beitrag Nr. 255 ()
      @pabst

      :laugh: :laugh: :laugh:

      Du klingst ein bischen wie Robin Hood!
      Auf jeden Fall sehr löblich. :D

      Rettet unsere Kinder!
      Amen
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 11:58:13
      Beitrag Nr. 256 ()
      Prima Opla,schneller Service.;)
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 12:00:49
      Beitrag Nr. 257 ()
      @Der.Papst

      :laugh:

      Klasse...was willst Du eigentlich? Sollen Infos über eine Firma in einem thread veröffentlicht werden oder nicht?

      Und langweile uns doch nicht mit Deiner Küchenpsychologie

      Meine Infos bekomme ich nicht unbedingt von der Firma...es reicht wenn man 1+1 zusammenzählt, mal in die Fristen von vergangenen NEWS reinschaut...ganz normale Recherche halt...solltest Du auch mal machen...

      GN
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 12:07:16
      Beitrag Nr. 258 ()
      @gn: Ja, NEWS könnten wir wirklich mal gebrauchen :laugh:

      wir sollten uns mal über den Gegriff "NEWS" einig werden... ich glaube wir sprechen dem nicht die selbe Bedeutung zu :laugh:

      Rettet unsere Kinder!!!
      Kursziel 0,05 €
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 12:11:29
      Beitrag Nr. 259 ()
      gn: 1+1 ergibt beim Zusammenfügen aber nicht 3 :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 12:20:32
      Beitrag Nr. 260 ()
      Ihr habt sicher recht...und ich bin wohl falsch informiert...;)

      GN
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 12:26:17
      Beitrag Nr. 261 ()
      lass es :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 12:31:42
      Beitrag Nr. 262 ()
      GN lass nur die Hirngrütze und den Fönix.

      Immerhin konnte man günstig nachlegen:laugh:

      Nur weil wir leicht im Minus geschlossen haben 0,19 lächerlich........D A N K E !
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 12:33:58
      Beitrag Nr. 263 ()
      Na ja! :(

      Die News dürfte massgeblich dazu beitragen, dass das accumulated deficit endlich die Millionen-Grenze überschreitet. ;)

      Die Holzfussböden könnten allerdings ein wichtiges neues Marktpotential
      bei Lexor erschliessen: Die Entfernung von Holzsplitter!

      :laugh: :laugh: :laugh:

      Rettet unsere Kinder!!! :D
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 12:37:47
      Beitrag Nr. 264 ()
      aus:

      Form 10QSB for LEXOR HOLDINGS INC
      ------------------------------------------------------------------------

      20-May-2004

      Quarterly Report

      "The future of the Company is dependent on its ability togenerate cash from operations."
      :laugh:

      und wieder verwechselt Henry das Ausgeben mit dem Einnehmen! :eek:
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 12:38:16
      Beitrag Nr. 265 ()
      der yates lebt noch im Gestern!!!:laugh:

      Rettet unsere Kinder, sie sind unser wichtigstes Gut!!!:D
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 12:38:34
      Beitrag Nr. 266 ()
      detzer und nelling.............
      ..........bist gerade der louser hier !!??
      hab meinen alten kumpel, den basher,dieter,fonix69, gerade gerichtet ................er möge doch mit herrn netzer etwas freundl.umgehn..warten wirs ab.....:)
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 12:38:40
      Beitrag Nr. 267 ()
      per bm gibt es zumindest etwas genaueres bzgl. den news.
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 12:39:06
      Beitrag Nr. 268 ()
      @von nix(fonix69)/basherking/sör_dieter

      wieder in Hochform heute ?


      sir_dieter
      15 Jul 2004, 05:34 AM EDT
      Msg. 13820 of 13820
      Jump to msg. #
      WATCH OUT! Big DROP today! DILUTION exp.!



      exp.! soll wohl soviel wie EXPERTE bedeuten :laugh::laugh:

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 12:42:04
      Beitrag Nr. 269 ()
      267

      ach das nennt man dann bestimmt fakten
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 12:42:16
      Beitrag Nr. 270 ()
      was gibts denn in der Bord-Mail-Rettungsrunde zu berichten? :D Ich will mitlachen! :laugh:

      Rettet unsere Kinder, sie haben es nicht verdient :(
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 12:47:10
      Beitrag Nr. 271 ()
      Leute,

      nun hackt mal nich alle auf unserem lieben Guenther rum. ;)
      Denkt bitte daran, was er in der Vergangenheit für uns getan hat.
      Blühende Landschaften hat er versprochen. Die Nächte hat er sich
      um die Ohren gehauen. Verzicht! Disziplin! Zölibat!

      Irren ist menschlich und Guenther ist auch nur ein Mensch.

      Mehret Euch und seid fruchtbar!
      love, peace, respect & regards
      BK

      PS: Und rettet unsere Kinder :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 12:49:13
      Beitrag Nr. 272 ()
      exp.!:@von nix(fonix69)/basherking/sör_dieter

      Bist jetzt auch noch @benefaktor, der hat normalerweise große Probleme zwischen Töchtern und Finanzbeteiligungen zu unterscheiden.

      Also jetzt ganz langsam für unseren exp.!:laugh:
      PRVH besitzt ein paar Aktien an Lexor und daher kann PRVH auch nur am Kurs von Lexor partizipieren.

      Wenn Lexor Millionenschulden macht ist das eventuell über ein Sinken des Beteiligungswertes (Lexorkurs fällt) relevant, die Schulden selbst sind aber vollkommen egal.
      Wobei für den Aufbau einer US-weiten Marke kann man schon ein paar Schulden riskieren, wenns gelingt profitiert PRVH halt von steigenden Lexorkursen.
      Das PRVH-Risiko ist jedenfalls maximal der Wert der Beteiligung (1,5 Mio. Aktien).

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 12:49:56
      Beitrag Nr. 273 ()
      #268: Zerfleischung in den eigenen Reihen :eek: langsam scheinen auch den Fürsprechern die Muffe zu gehen :eek: Das gibt wohl ein Kursmassaker!

      bbbchen, nun verschreck mal nicht den Gebirgsvorsteher! Er ist noch der Einzige, der von euch Stümpern was auf dem Kasten hat!
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 12:53:08
      Beitrag Nr. 274 ()
      ähem... das Wichtigste vergessen

      Save our children! Auch amis haben Kinder :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 12:53:20
      Beitrag Nr. 275 ()
      Mal ein kleiner Ausblick auf die Quartalszahlen bezüglich Nettel und Lexor. Kam mir grad so in den Sinn, als Lexor mal wieder auftauchte...

      Das Ergebnis wird aufgrund der zu erwartenden Abschreibungen auf beide Positionen wohl nicht überragend ausfallen.

      Kurs Nettel am 31.3.04 0,51 USD, am 30.6.04 0,25 USD :cry:
      Kurs Lexor am 31.3.04 2,25 USD, am 30.6.04 0,45 USD :cry:

      Allzu grosse Hoffnungen auf einen Gewinn sollte sich da wohl niemand machen...
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 12:58:46
      Beitrag Nr. 276 ()
      @alpi

      fast alles korrekt!

      Du hast allerdings eine Kleinigkeit vergessen: ;)
      der Wert der Beteiligung ist in den letzten Wochen mal kurz
      um 90 % geschrumpft! :eek:

      rettet unsere Kinder!
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 13:00:58
      Beitrag Nr. 277 ()
      @bbb

      irgendwas mit der BM hat nicht geklappt!

      Kannst Du sie noch mal senden?

      Danke! :kiss:

      BK
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 13:09:28
      Beitrag Nr. 278 ()
      exp.!:@von nix(fonix69)/basherking/sör_dieter

      damit kann PRVH praktisch nichts mehr verlieren (so wie du bei NNOS) :laugh::laugh::laugh:
      Vorallem ist das bereits einige Wochen her und damit eingepreist.

      Also zählt hier eher die Fantasie durch den Aufbau der Marke, im Gegensatz zu NNOS (wo sich sich die Fantasie auf die Zahl der künftigen Nullen nach dem Komma und vor der ersten zählbaren Ziffer beschränkt; mein Vorschlag 0,000001) :laugh::laugh::laugh:

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 13:12:59
      Beitrag Nr. 279 ()
      Ich finde es ziemlich schlimm, wie hier gepusht und gebasht wird.

      Offenbar scheinen aber genügend Lemminge hier anwesend zu sein, denn sonst würden die ihre Stücke nicht einfach so wieder verkaufen.

      Sträflich finde ich es jedoch, wenn hier weiter gepusht und gepusht wird, obwohl es keine guten Nachrichten gibt und offenbar keine zu erwarten sind, aber mit angeblichen News, die irgendwann kommen sollen, geprahlt wird.

      Noch sträflicher finde ich es aber, hier zu bashen, und ebenso über schlecht zahlen, nachrichten oder sonstiges zu schreiben, obwohl jeglicher Hintergrund fehlt.

      Ich weiß nur noch nicht, was höher zu bestrafen wäre.

      Eines ist jedenfalls klar. Ihr spielt ein böses Spiel mit Leuten, die sich auf Eure Meinung verlassen und Euch (deshalb sind sie ja Lemminge) andauernd nachlaufen.

      Ich sage dazu nur: Schämt Euch!!!!!
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 13:13:36
      Beitrag Nr. 280 ()
      @alpi

      du verlierst gereade Dein Niveau! :(

      Gott sei mit Dir!

      BK

      PS: Rettet unsere Kinder!!!

      PPS: ob Du´s glaubst oder nicht: habe mit NNOS Geld gemacht! ;)
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 13:15:05
      Beitrag Nr. 281 ()
      Und wieder ein Beitrag, den man hier nicht braucht.
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 13:15:53
      Beitrag Nr. 282 ()
      @jelli

      ich schäme mich.

      Asche über mein Haupt.

      Werde mir zehn Peitschenhiebe verabreichen.

      Gruss
      BK

      PS: rettet unsere Kinder!!!
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 13:23:43
      Beitrag Nr. 283 ()
      basherking

      habe dir keine bm geschickt und habe auch nicht die absicht, dies irgendwann zu tun. desweiteren antworte ich auf deine postings grundsätzlich nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 13:29:27
      Beitrag Nr. 284 ()
      @bbb

      aber warum denn nicht? :(

      Lieben Gruss :kiss:
      BK

      PS: rettet unsere Kinder!
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 13:40:31
      Beitrag Nr. 285 ()
      Ihr habt derzeit gewaltig einen an der Waffel !!

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 13:43:12
      Beitrag Nr. 286 ()
      Wahnsinn.

      Von "völliger Neubewertung" bis zum "totalen Verlust" ist hier alles vertreten. Und das alles ohne irgendwelche Fakten- und wenn dann sind sie eher positiv-aufzuweisen.

      Ich halte meine Stücke, da ich long investiert bin und mich kurzfristige Zuckungen nicht mehr stören.
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 13:44:44
      Beitrag Nr. 287 ()
      #284

      dito !!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 13:45:48
      Beitrag Nr. 288 ()
      äh, #285

      :O


      Eigenlob stinkt sonst immer !
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 14:16:09
      Beitrag Nr. 289 ()
      ich soll mich schämen, weil ich unsere Kinder retten will?
      :mad::mad::mad:

      Trotz Widerstand : Rettet unsere Kinder!!!
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 14:18:04
      Beitrag Nr. 290 ()
      @bbbchen: bei mir ist die Bordmail auch nicht angekommen :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 14:38:45
      Beitrag Nr. 291 ()
      Ich verstehe euch sowieso nicht.

      Lasst die Basher und auch die Pusher labbern,und bildet euch eine eigene Meinung.

      Steht alles auf der Homepage.
      Sämtliche News,Filings, P.Transactions u.s.w.

      Wer braucht eine fönix,Papst Hirngrütze oder wie immer die Säcke sich nennen.
      Die tauchen eh nur auf wenn der Kurs mal etwas fällt.

      Steigt er hört man nichts von den Pappnasen.

      Rettet die Tiere,denn sie sind hilflos!

      LOVE AND PEACE !
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 14:40:37
      Beitrag Nr. 292 ()
      zur Info: Press Release Source: Providential Holdings, Inc.


      Lexor Holdings to Open New Service Centers in Major US Cities
      Thursday July 15, 5:51 am ET


      HUNTINGTON BEACH, Calif.--(BUSINESS WIRE)--July 15, 2004--Providential Holdings, Inc. (OTCBB:PRVH - News; Berlin Stock Exchange and Frankfurt Stock Exchange:PR7, WKN 935160), www.phiglobal.com, today announced that Lexor Holdings, Inc. (OTCBB:LXRH - News; Berlin Stock Exchange:WKN 727489), www.lexorholdings.com, is ready to open new Service Centers across the US to provide the best possible customer care to its existing and future customers.
      Providential Holdings owns a minority interest in Lexor Holdings and currently assists this company in its corporate strategy, investment banking, general management, and mergers and acquisitions.

      The objective of Lexor`s Service Centers is to provide a convenient location to interact face to face with salon owners, and also to give easy access to resources for their pedicure spa during warranty or out-of-warranty period.

      Lexor`s Service Center will be opening in all the main cities and locations across the U.S., starting with Orange County, CA; San Jose, CA; Houston, TX; and Baltimore, MD, with sizes ranging from 1500-2500 square feet. Key attributes of these centers include:

      1. Fully decked-out showroom with wooded floor, halogen lighting and spinning pedestal to display Lexor`s Pedicure Spa collection.
      2. Educational room for Lexor`s employees, clients or sponsored vendors who want to use a retail facility to promote new related products that would complement Lexor`s pedicure spa and visa versa.
      3. On site service Fleet Van (several Chevy Cargo Vans per location).
      4. Extended warranty program can be purchased to add on the standard 1-year warranty.
      5. Maintenance program, worry-free buying. With this program, Lexor`s technician will go on site once a month to clean out the pedicure spa, wipe down upholstery, flush internal plumbing system and ensure the unit is in good working condition.
      6. Lexor will also use the Service Center to educate buyers and give buyers a chance to use and feel out the Pedicure spa before buying.
      7. The Service Center will also offer plumbing, planning and service repair for out-of-warranty issues.
      8. The Service Center will be a vehicle for Lexor`s to introduce new products to the market as well as a survey and research collector.
      By offering various add on programs and services, such as: out-of-warranty part purchase, out-of-warranty onsite service, extended warranty program, maintenance program, maintenance chemical kit and miscellaneous supplies that are related to pedicure & spas, these Service Centers are expected to be profit centers that will bring in substantial additional revenues while building an image and name branding for Lexor.

      About Lexor:

      Lexor Holdings, Inc. specializes in the manufacturing and distribution of state-of-the-art luxury pedicure spas and aims to become an industry leader through premier holdings in beauty-spa supplies and distribution, manufacturing of equipment, beauty schools, beauty salons, and nail salons. URL: www.lexorholdings.com.

      Safe Harbor:

      This release contains forward-looking statements within the meaning of Section 27a of the Securities Act of 1933, as amended and section 21e of the Securities and Exchange Act of 1934, as amended. Those statements include the intent, belief or current expectations of the company and its management team. Prospective investors are cautioned that any such forward-looking statements are not guarantees of future performance and involve risks and uncertainties, and that actual results may differ materially from those projected in the forward-looking statements as a result of various factors. Accomplishing the strategy described herein is significantly dependent upon numerous factors, many of which are not in management`s control. Some of these factors include the ability of the company to raise sufficient capital, attract qualified management, attract new customers and effectively compete against similar companies.



      --------------------------------------------------------------------------------
      Contact:
      Providential Holdings
      Henry Fahman, 714-849-1577
      www.phiglobal.com
      or
      Lexor Holdings
      Nicholas La, 714-883-6746
      www.lexorholdings.com



      --------------------------------------------------------------------------------
      Source: Providential Holdings, Inc.
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 15:00:55
      Beitrag Nr. 293 ()
      @jelli
      ich will einmal Posting #1 in Erinnerung rufen.

      1 von alpenkoenig 02.07.04 11:37:13 Beitrag Nr.: 13.592.153 13592153
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben PROVIDENTIAL HLDGS INC

      Ich denke mal durch die Entwicklung in letzter Zeit, bzw. durch die angekündigten Projekte in naher Zunkunft,

      - mehrere Beteiligungen in China
      - Spin off von ATC + Verteilung der Dividentenaktien
      - ATC vor Kooperationen
      - ClearPass steht vor den ersten Umsätzen
      - Touchlink startet mit dem operativen Geschäft



      Dinge wie YTSAW, ATC-Shares, ATC-Beteiligung usw. sind nach meiner Meinung Fakten.
      Gewissermaßen sind wir mitten im Prozess der Neubewertung, wobei das Ergebnis davon abhängt wie der Markt diese Fakten einschätzt.
      Momentan ist nicht zu übersehen, daß der Markt den ganzen Meldungen zurückhaltend bis skeptisch gegenübersteht, wobei es in einer solchen Situation relativ leicht ist zusätzliche Verunsicherung zu erzeugen.
      Nachdem das Vertrauen in HF nicht sehr ausgeprägt ist, führt jede Verunsicherung zu extremeren Kursausschlägen.
      Ob die Verunsicherung zu recht erfolgte kann man halt immer erst im Rückblick eindeutig entscheiden.

      Außerdem sollte nicht übersehen werden, daß YTSAW, ATC-Shares .. grundsätzlich mal Faktum sind, nicht desto trotz kann die eigentliche Auswirkung der einzelnen Deals, auf die weitere Entwicklung von PRVH, erst dann endgültig festgestellt werden, wenn die Deals abgeschlossen sind.
      Je weniger Vertrauen den handelnden Personen durch den Markt entgegengebracht wird, desto länger dauert es nunmal bis der Markt bereit ist auf das Potenzial einzelner Deals (Neubewertung) zu reagieren.
      Neubewertung heißt ja nicht von vornherein Wertsteigerung,
      Neuberwertung heißt, daß Faktoren aufgetreten sind, die es rechtfertigen zu hinterfragen, ob in der aktuellen MK einer Firma bereits alles berücksichtigt ist
      (das könnte rein theoretisch auch negative Faktoren betreffen).

      Hier bei PRVH ist ziemlich offensichtlich, daß für den Markt die neuen Entwicklungen noch nicht so weit Fortgeschritten sind, daß sie eine entsprechende Berücksichtung im Aktienkurs notwendig machen würden.

      Kurzum der Markt wartet was HF tatsächlich zusammenbringt und dann wird reagiert,
      Vorschusslorbeeren sind halt aus ..
      zumindestens bei PRVH und HF..

      Also bleibt uns nur abzuwarten und zu schauen was da kommt, wirklich spannend dürfte es erst im September werden, wenn der YTSAW-Börsengang in die Zielgerade biegen müßte und bis dahin werden wir noch einige Tage wie den Heutigen zu überstehen haben.

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 15:40:58
      Beitrag Nr. 294 ()
      ja yates... gut, dass wir Dich hier haben :D

      Rettet die Kinder :(
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 15:42:28
      Beitrag Nr. 295 ()
      @Alpenkoenig

      Gute Einschätzung!!!

      :)

      GN
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 15:44:14
      Beitrag Nr. 296 ()
      Leute verkauft alle nur noch 17,5/18:eek::eek:

      Auweia bald null.
      Der Papst hat es auch gesagt,die Hirngrütze selber auch.................mann du hast die Luftpumpe vergessen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 17:05:48
      Beitrag Nr. 297 ()
      :eek: FREIER FALL! :eek: SCHON 0,155 $

      RETTE SICH WER KANN UND RETTET UNSERE
      KINDER!
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 17:18:07
      Beitrag Nr. 298 ()
      Da ich etliche BM´s und auch während des Tages sms´s erhalte, was denn nun los sein, hier ein Statement:
      Fakt ist, es ist überhaupt nichts passiert und die Gerüchte über einen geplatzen Entec Deal wären zwar nicht toll aber was soll der Mist, 20 % Abschlag zu Teil, wegen einer einzigen Buchung, die vielleicht fehlt ?
      Wenn das alles ist, was für Euch zählt, dann gute Nacht.
      Auf den YTSAW Deal, der 100 %ig abgeschlossen ist und auch die Finanzierung und auch Art der Finanzierung steht zu 100 %, hat es überhaupt keine Reaktion gegeben, dieser Deal bring mehr als 0,13 Euro Gewinn pro Jahr für PRVH und es ist nichts passiert.
      das ist jämmerlich, daß die kleinen Investoren immer wieder mit 5000 Euro die Macht haben, einen Kurs dermaßen in den Keller zu senden.
      macht, was Ihr wollt, mailt mich bitte nicht an, ändern kann ich alleine nichts und habe auch keine Lust, hier ewig komplett bescheuerte Postings zu lesen.
      Verkauft die Aktien und legt Euch einen Wertbrief an oder so, der bringt Euch 6 %.

      Meint Ihr, all die Dinge als Peding Events oder so werden zu 100 % sofort abgeschlossen ??
      Es gibt wie in jedem Leben oder Geschäft auch Dinge, die nicht immer gleich 100 % sind, versteht hier keiner..
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 17:26:34
      Beitrag Nr. 299 ()
      :eek: das geht ja schneller, als ich dachte!

      Sind unsere Kinder verloren??? :eek:

      Rettet unsere Kinder, sie sind unschuldig!:(

      KZ: 0,05:mad:
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 17:26:47
      Beitrag Nr. 300 ()
      Ich würde hier nicht vom freien fall sprechen. Ich sehe hier lediglich wieder Zocker und Zittrige aussteigen, denen es mal wieder nicht schnell genug geht. ich bleibe dabei, bei den ganzen beteiligungen, die inzwischen bekannt gegeben wurden, wäre ein Ausstieg zum jetzigen zeitpunkt ein fehler.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 17:34:54
      Beitrag Nr. 301 ()
      @BASHERKING

      0,17 USD...ist aber sowieso nicht wichtig...

      Hast Du Mumm in den Knochen?

      Wie wäre es mit einer kleinen Wette...Du nennst mir einen Wert Deiner Wahl, der in den nächsten 3 Monaten besser laufen soll als PRVH und ich halte in jedem Fall dagegen...

      Hälst Du mit?

      GN
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 18:28:29
      Beitrag Nr. 302 ()
      Gabs irgendwelche News oder wieso kackt der kurs so ab ?

      Gruss Dirk
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 18:53:30
      Beitrag Nr. 303 ()
      Danke allen Bahsern, dass ich nochmal zu 0.13 zum Zuge kommen durfte, wunderbar.
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 20:11:47
      Beitrag Nr. 304 ()
      Ich hätte mir niemals erträumt nocheinmal so günstig kaufen zu dürfen, danke ihr zittrigen Lemminge, nächste Woche kommt der schon ersehnte, positive FB Bericht. Wer jetzt nicht kauft, dem ist nicht mehr zu helfen.
      Zugreifen bevor es zu spät ist. Der Kurs wurde bewußt mit niedrigen Stückzahlen nach unten gedrückt,damit Ihr dummen Lemminge schön eure Stücke abgibt. Wer keine Nerven hat, sollte es von vornherein sein lassen.
      Ich verstehe manchmal die Welt nicht mehr. Bei den Aussichten ein klares Strong Buy.
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 20:39:27
      Beitrag Nr. 305 ()
      hier mal was aus ami board....:D


      Don`t wait too long till the opportunities are long gone. Pick up some shares if you wish. There was no negative news in regards to the Company`s progress according to the business plan according to Henry as of 2:30 a.m. EST today. Acquisition news will be announced in very short order.
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 20:57:12
      Beitrag Nr. 306 ()
      recht haben die !!!:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 21:03:18
      Beitrag Nr. 307 ()
      ... think so .... !!!!! :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 21:26:10
      Beitrag Nr. 308 ()
      Also wenn ich mir das Tageschart aus Amiland anschaue, muss ich über Deutschland wieder nur lachen.

      Da gingen riesige Pakete (kauf) über den Tisch und mit niedrigem Umsatz wurde der Kurs gedrückt.

      Da haben sich einige schön eindecken können und auf kosten der Zittrigen nochmals günstig nachkaufen dürfen.

      Leute schaut doch einfach in einem halben Jahr wieder rein. Aber hört endlich auf, mit dem nervösen Finger auf den sell-knopf zu drücken. Macht doch sonst keinen Spass.

      Schaut Euch doch mal das Intraday-Chart an. Einfach klasse!!!;)
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 21:39:01
      Beitrag Nr. 309 ()
      einmal probiere ich es noch und setze ein weiteres abstauberlimit. wurde heute unerwarteter weise bedient.
      ich glaube nur, dass ich nicht nochmals zum zuge kommen werde.

      ist echt lustig was hier läuft. war zwar ein bisschen unter der gürtellinie von unserem günter aber was solls. lemminge sind dazu da um die kohle abzugeben :laugh:

      good trades, kb
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 22:00:05
      Beitrag Nr. 310 ()
      Tja der jetzige Anstieg drüben beweisst das wieder!:laugh:

      Hirngrütze und fönix werden wohl für`s Bashen bezahlt:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.07.04 09:55:15
      Beitrag Nr. 311 ()
      günther netzer.............

      hab mit basher ne wette laufen , wie folgt :
      prvh in us $ überholt fonx schlussskurs des trading-tages !!

      fragen ?????
      Avatar
      schrieb am 16.07.04 10:09:57
      Beitrag Nr. 312 ()
      Auch ich danke allen Bashern.

      Konnte gestern noch um 0,129 in Berlin nachkaufen.

      In FF war der Kurs sogar auf 0,125.

      Also: Danke für diese Gelegenheiten.

      MFG
      Avatar
      schrieb am 16.07.04 10:20:29
      Beitrag Nr. 313 ()
      OK Guenther! :D

      mein Wert: Fonix FNIX

      Schlusskurs gestern: 0,23 $

      Dein WERT: PRVH

      Schlusskurs gestern: 0,18 $

      Abgerechnet wird nach dem Schlusskurs am 15. Oktober!

      Und wenn Du jetzt Mumm in den Knochen hast, würdest Du einen
      kleinen Wetteinsatz nicht ausschlagen. Sagen wir 100 $!
      Die Auszahlung ist Ehrensache!

      Gruss
      BK
      Avatar
      schrieb am 16.07.04 10:20:51
      Beitrag Nr. 314 ()
      Für alle die mitfiebern wollen das Symbol für FONIX an der OTC ist FNIX.

      @wilfonx
      Alle Achtung, das ist eine ergeizige Vorgabe, die du da akzeptiert hast.

      Falls ihr noch keinen Einsatz habt hier mein Vorschlag:

      Der Gewinner kauft mit Schlußkurs der Gewinnaktie 100 k der Verliereraktie, sozusagen als kollegiale Entwicklungshilfe;);)

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 16.07.04 10:34:57
      Beitrag Nr. 315 ()
      alpi....
      toooo late !!!!

      einsatz 100 tacken ! = us DOLLORES............
      Avatar
      schrieb am 16.07.04 10:41:58
      Beitrag Nr. 316 ()
      @BASHERKING

      Ich wette nicht um Geld...aber ansonsten ist die Sache gemacht...TOP die Wette gilt...schlag ein!

      GN
      Avatar
      schrieb am 16.07.04 10:45:52
      Beitrag Nr. 317 ()
      @wilfonx


      prvh in us $ überholt fonx schlussskurs des trading-tages !!


      trading-tag ist das Freitag der 16.07.2004,
      oder ist das der 15.10.2004, wie das Wettangebot in #312
      an GN ??

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 16.07.04 10:46:56
      Beitrag Nr. 318 ()
      ende 2004
      Avatar
      schrieb am 16.07.04 10:52:47
      Beitrag Nr. 319 ()
      @wilfonx
      Na ja das ist dann kein Problem.

      Beim ersten Lesen dachte ich es geht um den heutigen Tradingtag und das wäre schon sehr sehr sehr optimistisch
      aus der PRVH Sicht.

      So wie es ausschaut ist momentan die Luft ziemlich draußen.

      Irgendwie ist es schon faszinierend,
      wie innerhalb einiger Stunden eine positive Grundstimmung,
      die jetzt über mehrer Wochen aufgebaut wurde,
      komplett abgewürgt werden kann.

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 16.07.04 10:56:06
      Beitrag Nr. 320 ()
      @alpenkoenig

      Das entspricht einfach der aktuellen Marktpsychologie...ich versuche meistens in solchen Zeiten meinen inneren Schweinehund zu überwinden und lege nach...das habe ich auch beim letzten Downmove getan und es lohnt sich...überleg mal, selbst die Leute von asia-ewconomy sind von ihrem hohen Roß runtergekommen...

      GN
      Avatar
      schrieb am 16.07.04 10:59:30
      Beitrag Nr. 321 ()
      Das finde ich stark:

      Nachdem NNOS "derzeit" am Ende ist, findet er eine "neue Aktie", die seiner Spürnase entsprechen soll.

      Ich glaube, dass diese Wette auch nicht weiter hilft (er könnte sich weitere Verluste sparen).

      Und nun wünsche ich "Ihm" viel Glück!!

      MFG
      Avatar
      schrieb am 16.07.04 11:00:40
      Beitrag Nr. 322 ()
      Will! :laugh: :laugh: :laugh:

      @GN
      OK! TOP!

      Dein Statement "ich wette nicht um Geld" bringt mich etwas aus der Fassung
      Ist der Besitz von OTC-Aktien denn keine Wette? ;)
      Avatar
      schrieb am 16.07.04 11:07:52
      Beitrag Nr. 323 ()
      alpi............
      ja und nein, ich kenn den dieter, ist ein feiner kerl, aber ne zunge wie ein elch !!!
      kann sehr gut filings-lesen, kümmert sich ums eingemachte,nur wenn der in eine richtung geht, kannst dich aufn kopp stellen, die richtung bleibt die gleiche...
      denk mal nach, bei .10 oder drunter will er kaufen ? weil der dem kleinen china-mann nix zutraut ???? ich lache !!
      ne der dieter traut dem kl. durchaus was zu , aber unser basher ist halt noch nicht 100 percent sicher , im übrigen hat er auch schon mit h.f. gesprochen, der ihm promte antworten gegeben hat ...
      so , meine wette werde ich gewinnen , es muss nur einmal zum schlusskurs prvh höher als fnix schliessen..
      im übrigen habe ich einen tread fnix tut gut , halte aktien seit , nicht lachen, 10 jahren !! so das wars am wochenende ist schützenfest , leber ist schon im warm-up...gruss willy fonx
      Avatar
      schrieb am 16.07.04 11:08:48
      Beitrag Nr. 324 ()
      @alle

      wird schon werden :-)

      :cool:Hossa ole


      Lexor Holdings to Open New Service Centers in Major US Cities
      HUNTINGTON BEACH, Calif.--(BUSINESS WIRE)--July 15, 2004--Providential Holdings, Inc. (PRVH - news) (Berlin Stock Exchange and Frankfurt Stock Exchange:PR7, WKN 935160), www.phiglobal.com, today announced that Lexor Holdings, Inc. (LXRH - news) (Berlin Stock Exchange:WKN 727489), www.lexorholdings.com, is ready to open new Service Centers across the US to provide the best possible customer care to its existing and future customers.

      Providential Holdings owns a minority interest in Lexor Holdings and currently assists this company in its corporate strategy, investment banking, general management, and mergers and acquisitions.

      The objective of Lexor`s Service Centers is to provide a convenient location to interact face to face with salon owners, and also to give easy access to resources for their pedicure spa during warranty or out-of-warranty period.

      Lexor`s Service Center will be opening in all the main cities and locations across the U.S., starting with Orange County, CA; San Jose, CA; Houston, TX; and Baltimore, MD, with sizes ranging from 1500-2500 square feet. Key attributes of these centers include:

      -- 1. Fully decked-out showroom with wooded floor, halogen lighting and spinning pedestal to display Lexor`s Pedicure Spa collection.

      -- 2. Educational room for Lexor`s employees, clients or sponsored vendors who want to use a retail facility to promote new related products that would complement Lexor`s pedicure spa and visa versa.

      -- 3. On site service Fleet Van (several Chevy Cargo Vans per location).

      -- 4. Extended warranty program can be purchased to add on the standard 1-year warranty.

      -- 5. Maintenance program, worry-free buying. With this program, Lexor`s technician will go on site once a month to clean out the pedicure spa, wipe down upholstery, flush internal plumbing system and ensure the unit is in good working condition.

      -- 6. Lexor will also use the Service Center to educate buyers and give buyers a chance to use and feel out the Pedicure spa before buying.

      -- 7. The Service Center will also offer plumbing, planning and service repair for out-of-warranty issues.

      -- 8. The Service Center will be a vehicle for Lexor`s to introduce new products to the market as well as a survey and research collector.

      By offering various add on programs and services, such as: out-of-warranty part purchase, out-of-warranty onsite service, extended warranty program, maintenance program, maintenance chemical kit and miscellaneous supplies that are related to pedicure & spas, these Service Centers are expected to be profit centers that will bring in substantial additional revenues while building an image and name branding for Lexor.

      About Lexor:

      Lexor Holdings, Inc. specializes in the manufacturing and distribution of state-of-the-art luxury pedicure spas and aims to become an industry leader through premier holdings in beauty-spa supplies and distribution, manufacturing of equipment, beauty schools, beauty salons, and nail salons. URL: www.lexorholdings.com.

      Safe Harbor:

      This release contains forward-looking statements within the meaning of Section 27a of the Securities Act of 1933, as amended and section 21e of the Securities and Exchange Act of 1934, as amended. Those statements include the intent, belief or current expectations of the company and its management team. Prospective investors are cautioned that any such forward-looking statements are not guarantees of future performance and involve risks and uncertainties, and that actual results may differ materially from those projected in the forward-looking statements as a result of various factors. Accomplishing the strategy described herein is significantly dependent upon numerous factors, many of which are not in management`s control. Some of these factors include the ability of the company to raise sufficient capital, attract qualified management, attract new customers and effectively compete against similar companies.
      Avatar
      schrieb am 16.07.04 11:17:54
      Beitrag Nr. 325 ()
      @aberhossa

      schön, dass Du die news nochmal gepostet hast! :rolleyes:

      @ALL

      Habe einen neuen Thread eröffnet. Vielleicht wollt Ihr Sidebets setzen.

      Thema: DER PRVH-FNIX SHOWDOWN!
      [Thread-Nr.: 881254]

      Jeder der auf GN setzt, bitte melden! :
      Avatar
      schrieb am 16.07.04 11:18:38
      Beitrag Nr. 326 ()
      @BASHERKING

      Gewöhn Dir doch mal Deine überhebliche Art ab...sonst könnte noch jemand denken, daß Du einen Komplex hast...

      GN
      Avatar
      schrieb am 16.07.04 12:24:07
      Beitrag Nr. 327 ()
      @wilfonx

      #322 von wilfonx 16.07.04 11:07:52 Beitrag Nr.: 13.718.730 13718730
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben PROVIDENTIAL HLDGS INC

      alpi............
      ja und nein, ich kenn den dieter, ist ein feiner kerl, aber ne zunge wie ein elch !!!



      Sorry, aber dein feiner Kerls versucht durch Lügen und Unwahrheiten (schau dir nur mal seine Aussagen bez. Lexor und PRVH an) die Anderen zu verunsichern, um sie abzuzocken.
      Dazu brauche ich keine SEC-Filings zu lesen, dazu braucht es nur einen entsprechenden schlechten Charakter.

      Ansonsten pusht er immer Werte, die ein einziges verwertbares Produkt bzw. Produktpalette haben (NNOS, DTCT,LAMP) und von der Struktur her leicht verständlich sind.
      Bis jetzt sind das alles komplette Flops, weil deren Produkte niemanden zu interessieren scheinen.

      PRVH hat halt mehrere heiße Eisen im Feuer und kann daher auch auf mehreren Seiten den Durchbruch schaffen, vorallem haben die, neben den Produkten der diversen Töchter, mit dem Dienstleistungssektor (M&A)ein weiters nicht zu unterschätzendes Standbein im Portfolio.

      Nur diese Art von Firma scheint deinen feinen Kerl etwas zu überfordern, sonst würde er nicht die Expansionsbestrebungen bei einer Minderheitsbeteiligung als die große Überschuldungsgefahr für PRVH darstellen.

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 16.07.04 12:36:57
      Beitrag Nr. 328 ()
      @GN
      Komplexe? Na logisch! Hast Du denn keine? :laugh:

      @alpi
      "sonst würde er nicht die Expansionsbestrebungen bei einer Minderheitsbeteiligung als die große Überschuldungsgefahr für PRVH darstellen"

      das habe ich nicht getan, Blödmann! :mad:

      Ich dachte, Du hättest Dein eigenes Missverständnis begriffen!?!

      BTW:
      Ich pushe keine Werte, erst recht nicht LAMP. Die Leute auf dem LAMP-Board sind schon super genervt, weil meine begründete
      Prognose von
      nachhaltig fallenden Kursen eingetroffen ist! ;)

      Schlimm finde ich Dein Gepushe a la "PRVH hat halt mehrere heiße Eisen im Feuer und kann daher auch auf mehreren Seiten den Durchbruch schaffen". Das ist naives, irreführendes Geplärre.
      FAKT IST: Keines dieser "heissen Eisen" hat je Geld verdient, sondern nur weitere Schulden
      produziert. Das baut sich ne riesen Luftnummer auf!

      Rettet unsere Kinder!
      Gruss
      BK
      Avatar
      schrieb am 16.07.04 13:06:51
      Beitrag Nr. 329 ()
      @bk

      bei LAM hast du Recht genauso ist es bei iQ Power

      Hossa :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.07.04 13:19:01
      Beitrag Nr. 330 ()
      exp.!:@von nix(fonix69)/basherking/sör_dieter
      Du willst Beteiligungen sehen, die bereits Gewinne erwirtschaftet haben.

      Also ich würde hier mal:

      PHI Digital
      ATC
      Irvine College
      Prov. Capital

      erwähnen, die für sich genommen bereits Gewinne erwirtschaftet haben.
      Ein Großteil der ausgewiesenen Verluste bei PRVH ist durch die Goodwill-Abschreibungen im 2. Quartal (3,5 Mio. $) durch den Erwerb von ATC und IrvineCollege entstanden.

      Immerhin gibt es berechtigte Hoffnung, daß auch bei Touchlink einiges in Bewegung zu kommen scheint.

      Faszinierend bei dir ist noch, daß du Hinweise auf Finanzierungsmöglichkeiten, die denkbar sind, zwar als nicht gesichert abtust, gleichzeitig aber sofort mit dem Umkehrschluß nur die Argumentation Finanzierung über Aktienausgabe zulässt.
      Daß beim Kauf einer profitablen Firma mehrere Finanzierungsvarianten möglich und auch palusibel sind, wird von dir ohne Begründung einfach bestritten.

      Weiters lieferst du uns ein langes Statement über den Wochenverlauf bei PRVH, welches sich fast ausschließlich mit Lexor befaßt, ziehst daraus deine Schlüsse über PRVH und glaubst dann noch anderen Mißverständnisse unterstellen zu müssen.
      Wenn du über PRVH schreibst, dabei praktisch nur Lexor behandelst, in diesem Zusammenhang von AGs, die nur vom Drucken von Aktien leben laberst,dann bezeichne ich das als Perfide und Verlogen.
      Weder bei PRVH noch bei Lexor gibt es Hinweise, daß in nächster Zeit Aktien ausgegeben werden.
      Daher habe ich die Finanzierung der Lexorexpansion, wie sie vom CEO dargestellt wurde als Zitat eingestellt, nicht weil ICH was mißverstanden habe, sondern weil DU bewußt einen falsche Eindruck zu vermitteln versuchst.

      Meinen Hinweis auf die einzelnen Beteiligungen, die jede für sich eine Chance darstellt als Geplärre und Gepushe abzutun ist schon ziemlich abenteuerlich.
      Begründungen scheinst du nicht notwendig zu haben.

      Warum soll ATC, mit der zuletzt gemeldeten Übernahme, keine Chance sein ?
      Warum soll PHI Digital keine Chance sein ?
      Warum soll Touchlink keine Chance sein ?
      Warum soll Provimex keine Chance sein ?
      Warum soll ClearPass keine Chance sein ?
      Warum soll YTSAW nicht sogar eine Riesechance sein ?

      Hier mal einige deiner Postinüberschriften bei RB.





      WATCH OUT! Big DROP today! DILUTION exp.! 15 Jul 2004
      5:34 AM EDT




      DOUBLE-MAX DILUTION / how it works 13 Jul 2004
      5:17 AM EDT


      ANOTHER DILUTION PR: 20% for 25 Grand! rotflmao! 13 Jul 2004
      5:08 AM EDT


      MASSIVE DILUTION AHEAD! eom 13 Jul 2004
      5:05 AM EDT




      rofl! must be DILUTION!! IT´S COMING! 09 Jul 2004
      8:58 AM EDT


      DELUTION! 09 Jul 2004
      8:56 AM EDT



      Jul 2004
      9:47 AM EDT




      watch out papa! DILUTION IS COMING SOOONER! 08 Jul 2004
      9:06 AM EDT


      PRVH HAS NO OTHER WAY OF FINANCING! 08 Jul 2004
      8:16 AM EDT


      FOLLOWED BY A REVERSE SPLIT! 08 Jul 2004
      8:16 AM EDT


      I SEE 1 BILLION PRVH SHARES! 08 Jul 2004
      8:15 AM EDT


      DILUTION IS YOUR FRIEND! 08 Jul 2004
      8:14 AM EDT


      DILUTION !!! eom 08 Jul 2004
      8:06 AM EDT





      Das einzige Argument, daß von dir parolenartig vorgebracht wird ist DILUTION`.
      Die einzige Begründung, die du jemals dafür vorgebracht hast ????
      Sorry, du scheinst keine zu haben..


      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 16.07.04 15:30:18
      Beitrag Nr. 331 ()
      exp.!:@von nix(fonix69)/basherking/sör_dieter
      ich habe meine Fragen falsch formuliert:


      Warum soll ATC, mit der zuletzt gemeldeten Übernahme, keine Chance sein ?
      Warum soll PHI Digital keine Chance sein ?
      Warum soll Touchlink keine Chance sein ?
      Warum soll Provimex keine Chance sein ?
      Warum soll ClearPass keine Chance sein ?
      Warum soll YTSAW nicht sogar eine Riesechance sein ?

      Während nach deiner Meinung Firmen wie
      NNOS
      RVNM
      DTCT
      so überragend große Chancen bieten ?

      Immerhin haben deine Favoriten bereits über einige Jahre bewiesen, daß sie nicht in der Lage sind ihre Produkte abzusetzten, während die meisten PRVH-Töchter noch relativ jung sind und daher die Hoffnung bieten es diesbezüglich besser zu machen.

      Bei deinen Favoriten ist der eine (NNOS) vermutlich ein Anlegerbetrug, RVNM schmeißt seine GINA-Folgen gratis auf den Markt und hofft über Merchandising einige $ verdienen zu können. Vorläufig halten sie sich mit der Ausgabe von Aktien, deren Preis nur knapp über den Lizenzpreisen für die GINA-Serie liegt, über Wasser.
      DTCT lebt von der Fantasie, daß der Minenverkauf keine Linke ist, ihr Feuerameisenkiller scheint jedenfalls den Markt nich sonderlich zu beeindrucken.

      Also jede einzelne PRVH-Tochter, hat hier mindestens dasselbe Potenzial, abgesehen von NNOS, mit denen ist wahrscheinlich wenig vergleichbar, als deine Push-Werte.
      Nur mit dem kleinen Unterschied, daß die PRVH-Töchter erst am Anfang ihrer Geschäftstätigkeit stehen, und daß, wenn sich eine nicht durchsetzt, deshalb PRVH noch die anderen als Asset und Hoffnungsträger vorzuweisen hat.
      Daher ist der Spruch von mehreren Eisen im Feuer mehr als nur angebracht.
      Du solltest nicht vergessen, das sind alles Firmen mit einer komplett eigenen Managementstruktur, die nicht nur so im Vorbeigehen mal gegründet und wieder geschlossen werden (wäre es anders - kein eigenes Management - würde ich deinen Unterstellungen sogar noch eine gewisse Substanz zubilligen) ansonsten ein Indiz, daß Töchter tatsächlich nur zu Alibizwecken gegründet werden.
      Übrigens ein Punkt, der mich bei einer anderen PRVH-Beteiligung immer skeptischer werden lässt.

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 16.07.04 15:50:42
      Beitrag Nr. 332 ()
      mit 630 Stücken auf 0,16 $ gedrückt...unglaublich...:mad:
      Avatar
      schrieb am 16.07.04 16:02:08
      Beitrag Nr. 333 ()
      Lexor nach neuesten Empfehlungen wieder bei 0,50$...Kann nur positiv für PRVH sein...:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.07.04 16:16:00
      Beitrag Nr. 334 ()
      :eek::eek::eek:Kursmassaker :eek::eek: wieder Verluste > -10% :eek::eek::eek:

      Rettet unsere Kinder!
      Avatar
      schrieb am 16.07.04 16:16:10
      Beitrag Nr. 335 ()
      Muss zugeben, dass es einen aber doch nachdenklich stimmt, dass bei der momentanen Nachrichtenlage der Kurs so runter geht...:(
      Avatar
      schrieb am 16.07.04 16:22:43
      Beitrag Nr. 336 ()
      Der Markt hat immer recht,...........
      bei der Nachrichtenlage müssten wir
      bei 0.35$ stehen.......:confused:

      Also muss irgendwo der Pferdefuß sein :mad:

      mfg Paros
      Avatar
      schrieb am 16.07.04 16:32:08
      Beitrag Nr. 337 ()
      Ich schmeiß mich weg...:p
      Ich hatte schon die Befürchtung das der Kurs sich bei 0,15€ festbeist und ein Ausbruch nach Norden ansteht.

      So kann ich mich jetz beruhigt zurücklegen und zuschauen das der Kurs wieder schön unter 0,10€ purzelt damit ich mir wieder einige in`s Depo legen kann.:D

      Mann gut das ich noch vor ein paar Tagen mich von meinen guten Stücken bei 0,17€ getrennt habe......*lol*

      Für einen Zock immer gern gesehen PROVIDENTIAL HLDGS INC

      Huch wir sind ja schon bei -13.33 % in den USA ..*lechts*
      Avatar
      schrieb am 16.07.04 16:39:40
      Beitrag Nr. 338 ()
      Und wer will das wissen?????Keine Sau

      Übrigens 5,5 % Minus

      Heute Abend SK 0,185-0,19;)

      Wartet mal Neext Week ab:DNix mehr mit unter o,10:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.07.04 16:46:54
      Beitrag Nr. 339 ()
      das ist und bleibt ein Zockerblatt, solange so unprofessionell PR gemacht wird! Muss man nur durchschauen... ich gebe zu, dass diese Luftnummer ein wenig Potential hat, aber so lange solche Stümper PR machen, wird das nichts! :laugh:

      Nachrichten sind dazu da um Fakten zu schaffen und sicherlich nicht da, um alle zu verwirren!
      Ich könnte mich über diese Dividendenspekulation allein schlapp lachen!:laugh: Keiner weiß genaues, keiner weiss, wann besagter PRVH-Aktionär beglückt wird... in a view weeks :laugh: wie kann man in einer offiziellen Ankündigung so eine scheiße schreiben :laugh:

      Ankündigungen, Dummgelaber, Gepushe, usw... Faktenlage: 0!!!

      Rettet unsere Kinder!!!
      Alle die jetzt schreien, ich solle mal selbst Fakten liefern: Es ist die Zeit nicht wert, sich mit den Meldungen näher zu beschäftigen, als sie zu überfliegen, zur Kenntnis zu nehmen und getrost unter der Rubrik "same procedure as every time" ablegen

      Wie stümperhafter ein Unternehmen geleitet wird, spiegelt sich dann meistens in der Aktionärsstruktur wieder... :eek:
      Avatar
      schrieb am 16.07.04 17:18:54
      Beitrag Nr. 340 ()
      Der Jens ist schon ein toller Hecht!

      Username: Jens69
      Registriert seit: 25.05.2004 [ seit 52 Tagen ]
      User ist momentan: Online seit 16.07.2004 16:23:08
      Threads: 0
      Postings: 6 [ Durchschnittlich 0,1149 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Interessen: keine Angaben [/I]

      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      hat er endlich mal nicht in die Scheiße gegriffen und schon muss es raus aus ihm! :rolleyes:

      SP
      Avatar
      schrieb am 16.07.04 17:21:57
      Beitrag Nr. 341 ()
      @SP
      Seit 52 Tagen,
      kleine Anlaufschwierigkeiten sollten wir ihm schon zugestehen.
      Und die Freude über das erste Erfolgserlebnis auch :laugh::laugh::laugh:

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 16.07.04 17:33:04
      Beitrag Nr. 342 ()
      @Alpenkönig, @BK,...:

      Beruhigt euch doch! :cool:

      Ob prvh nun das erklärte Potential auszuschöpfen ist, oder nicht, werden wir ja an den kommenden Zahlen sehen!

      Wenn die allerdings ähnlich enttäuschend sind, wie die letzten, sprich wenn ein ansehnlicher Verlust herauskommt, dann weiß ich allerdings nicht, wie weit die überhaupt mal etwas erwirtschaften können bei den vollmundigen Versprechungen seitens Henry, die durch First Berlin lanciert wurden!
      Da bleiben als Hoffnungsschimmer dann nur noch die Zukäufe, wobei die auch wieder äußerst undurchsichtig sind, wie das andere auch! Das dürfte auch der Grund sein, warum der Kurs nicht höher steht!

      Hier der Auszug aus FB:

      Das Management erwarte im laufenden Geschäftsjahr (Ende: 30. Juni 2004) Umsätze von 58 Mio. USD und einen Nettogewinn von 17 Mio. USD.

      Die nächsten Zahlen werden klären, ob prvh ne "Luftpumpe" ist oder nicht!!! :cool:

      SP
      Avatar
      schrieb am 16.07.04 17:36:48
      Beitrag Nr. 343 ()
      Das musste einfach mal heraus, da ich extrem enttäuscht wäre, wenn die operativ wieder nichts auf die Beine bringen! :rolleyes:

      Aber noch ist ja nichts raus, obwohl man bei dem Kurs auch anders vermuten könnte! :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.07.04 18:07:50
      Beitrag Nr. 344 ()
      Hi ALL.

      Lasst die Basher doch nur quatschen. Die wollen doch nur günstiger rein, um dann mit einer anderen ID zu pushen.

      Und offenbar gibt es auch genügend Lemminge, die wirklich immer wieder darauf hereinfallen.

      Der Verkaufsdruck ist vorbei und die Zittrigen sind, denke ich, wieder draußen. Was bleibt übrig? Die wirklich Überzeugten und Long-investierten sowie unsere beliebten Basher.

      Fakt bleibt, dass es keine Fakten gibt. Außer irgendwelche Übernahmen, die eine Neubewertung erfordern sollen. Wer davon überzeugt ist, dass das auch so geschehen wird, der sollte schon ein paar Monate Geduld aufbringen und nicht bei jeder Kursbewegung gleich verkaufen. Ich denke, dass sich First Berlin in seiner Ersteinschätzung schon nicht geeirt hat und die neue Analyse dies unterstreichen wird. Wenn er denn auch wirklich nächste Woche kommen sollte.

      Realhot sagte jedenfalls, dass die an dem neuen Bericht arbeiten und er nächste Woche erscheinen soll.

      Seitdem ich mich entschlossen habe, long in Prov. zu bleiben, schlafe ich jedenfalls sehr gut und denke, dass ich am Ende des Jahres entweder nur noch mein WC mit den Prov. Aktien schmücken kann, oder aber der Dollar dann schon lange hinter uns liegt.

      Letzteres wäre mir natürlich lieber.
      Gruß Jelli
      Avatar
      schrieb am 16.07.04 18:12:05
      Beitrag Nr. 345 ()
      AK
      Weiter so! Deine Beiträge sind einfach am Besten und fundiertesten.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.07.04 18:13:35
      Beitrag Nr. 346 ()
      ich sag nur: " Kaufen - Marsch, marsch ..... " ( .. wer das Geld dazu hat !! ) :D:D
      Avatar
      schrieb am 16.07.04 18:16:09
      Beitrag Nr. 347 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.07.04 18:17:15
      Beitrag Nr. 348 ()
      @Seapeace

      ... ich persönlich fürchte, dass wir wieder relativ maue Umsätze (höchstens 2.5 Mio fürs Quartal) und wieder nen Verlust sehen werden. ... Je kleiner der Nettoverlust umso zufriedener können wir sein.

      mfg

      Bierstuhl

      *mich würden euere Zahlenschätzungen interessieren.


      Zum augenblicklichen Preis der Aktie:
      Es gibt nur eines, was sicher ist: Der Preis stimmt nicht. Wenn prvh sich in den nächsten Jahren nicht komplett verabschiedet, dann geht es einer goldenen Zukunft entgegen. Ich persönlich setze meine Hoffnungen auf Tangshan Yutiang und den neuen ATC-Erwerb. Falls die ATC shares zu einem angemessenen Kurs notieren(soll im August sein), fließt PRVH enormer Wert zu (z.B. ATC = 0,30$ ... 1 ATC für 5 PRVH Dividende entspricht 20% von ATC =0,06$ pro prvh Dividende .... und PRVH hat noch 80% von ATC , also 4x soviel = 0,24$ PRVH-Wert allein aus den ATC Aktien)

      naja ... die augebnblickliche Preisentwicklung lässt mich etwas Grübeln. Ich hab sowas schonmal gesehen.
      Erst der Preis, der ewig an der 0,20$ Marke pappte. Wenn man mal kuckt, so war der deutsche Markt dagegen echt "beweglich" ... nur die Amerikaner waren sich scheinbar sicher, dass 0,2$ richtig ist. Man kann solche Preise entweder bekommen, wenn ständig neue Aktien gegeben werden (was ich nicht annehme/hoffe), oder dadurch, dass die Packete zwischen "befreundeten" Personen hin und hergeschoben werden. Grimmig wird das Ganze, sobald diese Personen den Kurs nach unten bringen wollen (ist interessant wenn Leerverkäufe möglich sind). Es geht ganz einfach. Es wird auf Geld und Brief gekuckt. Sobald der "Bekannte" mit seinem Geld (erkennbar an Stückzahl und Limit) der Nächstberechtigte ist, wird verkauft. Die Stücke bleiben unter den "Bekannten"(hin und herschieben), aber der KURS RUTSCHT AB. Nervöse Leute (die es bei PRVH dank HF zur genüge gibt) verkaufen mit Verlust. Diejenigen, die vorher leerverkauft haben (z.b. bei 0,2$) kommen für 0,14$ wieder rein. Die einzige Möglichkeit, sich gegen sowas zu wehren ist leider, nichts herzugeben (oder denen die Stücke wegzukaufen).
      Avatar
      schrieb am 16.07.04 18:35:11
      Beitrag Nr. 349 ()
      We believe our recent acquisition of Tangshan Yutian Saw Corp. in Hebei , China , will help catapult Providential to a new level in the near future. In addition, our continued efforts along these three prongs are expected to bring about further exciting results that will create significant value for our shareholders.

      Henry D. Fahman
      Chairman & CEO

      July 2004

      p.s. for me, that counts.!!!!!!
      jelli
      Avatar
      schrieb am 16.07.04 18:38:53
      Beitrag Nr. 350 ()
      ;)
      Wenn der kleine Henry nur einen großen Investor findet, der an Prov. glaubt, dann sehen wir nicht einen Dollar, nein, dann sehen wir sogar zwei Dollar;)

      Machts gut.
      Wünsche allen Longis einen schönen Abend und eine noch schöneres Wochenende.
      Gruß Jelli:D
      Avatar
      schrieb am 16.07.04 18:56:43
      Beitrag Nr. 351 ()
      @SP
      ich muß dich etwas enttäuschen.
      Um die Zahlen geht es bei PRVH maximal noch zweitrangig.
      Vorläufig geht es um die angeleierten Deals und wenn die positiv über die Bühne gebracht werden (vorallem Börsengang YTSAW), dann sind die Zahlen vollkommen egal.
      Sollten die Deals platzen, dann können auch die besten Zahlen (die es sowieso nicht geben wird) nichts mehr helfen.
      Nur so zur Erinnerung, die Zahlen sind bis Mitte Oktober fällig, der YTSAW-Börsengang soll bis Ende September abgeschlossen sein.

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 16.07.04 20:42:13
      Beitrag Nr. 352 ()
      @jelli

      Jetzt aber MARSCH MARSCH INS BETT! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.07.04 20:46:18
      Beitrag Nr. 353 ()
      @alpi

      Du irrst! :(

      Die Zahlen sind nie egal.
      Sie sind das, was zählt!
      Und bei PRVH werden sie
      immer wichtiger, weil der Eindruck
      entsteht, dass Henry mit seinen
      gesammelten Werken kein Geld
      verdient.

      Allen ein schönes WE!

      Gruss
      BK
      Avatar
      schrieb am 16.07.04 21:18:34
      Beitrag Nr. 354 ()
      schaut euch lieber ende an (914563) da wird es bald noch mehr rund gehen!:look:
      Avatar
      schrieb am 16.07.04 23:01:34
      Beitrag Nr. 355 ()
      exp.!:@von nix(fonix69)/basherking/sör_dieter
      grundsätzlich muß ich dir da sogar recht geben.
      Schlußendlich muß sich jede Fantasie irgenwann in den Zahlen manifestieren.

      Meine Aussage hat sich auf @SP bezogen,

      Ob prvh nun das erklärte Potential auszuschöpfen ist, oder nicht, werden wir ja an den kommenden Zahlen sehen!

      und da ist es nunmal so, daß die anstehenden Deals, die Zahlen überlagern.
      Wenn durch den Börsengang von YTSAW 100 Mil. in die Kassa kommen, wird sich keiner mehr um die 2004er Zahlen kümmern.

      Bei Q1 2005 schauts natürlich wieder anders aus.

      Übrigens, ATC mach immer noch mehr Umsatz als deine heißgeliebten DTCT.

      Schönes WE
      AK
      Avatar
      schrieb am 16.07.04 23:29:59
      Beitrag Nr. 356 ()
      ... die Amerikaner werfen ihre shares weit weniger hin als die Deutschen. Ich schätze, dass wir dienstags die 0,20$ wiedersehen. Hätte schlimmer kommen können...
      Avatar
      schrieb am 17.07.04 16:47:45
      Beitrag Nr. 357 ()
      Hallo.
      Wer von Euch ist eigentlich long investiert?

      Hätte gerne mal eine Übersicht erstellt.

      Also fange ich mal an.
      Jelli: long-mindestens 1 Jahr-strong buy
      GN:
      AK:
      Opla:
      SeaP:
      Bierstuhl:
      usw.
      Also eintragen-marsch marsch..
      Gruß Jelli
      Avatar
      schrieb am 17.07.04 19:31:26
      Beitrag Nr. 358 ()
      Ich bin auf jedenfall long eingestellt. Bin auch immer wieder am nachkaufen. Zeithorizont sehe ich irgendwo Mitte bis Ende 2005. Wenn ich meine Hütte jedoch früher abbezahlen könnte wäre ich auch nicht traurig drüber...:D
      Avatar
      schrieb am 17.07.04 19:56:12
      Beitrag Nr. 359 ()
      Aktueller Stand der long-investierten

      Jelli: long-mindestens 1 Jahr-strong buy
      Opla: long-mindestens bis mitte/ende 2005-strong buy

      weiter so marsch marsch:laugh:..
      Avatar
      schrieb am 17.07.04 20:09:03
      Beitrag Nr. 360 ()
      @alpenkoenig:

      Da stimmt natürlich, dass der YTSAW-Deal alles in den Schatten stellen würde! Keine Frage!

      Da ich generell ein Investor bin, der sich eher an "Zahlen" aufhängt und da nach (positiven) Entwicklungen schaut, messe ich jenen auch ganz subjektiv eine große Bedeutung zu! ;)

      Das macht sicherlich jeder anders. Andere legen ihren Schwerpunkt lieber auf die vorhandene Phantasie im Wert, durch z.B. einen Millionenschweren Deal!

      "und da ist es nunmal so, daß die anstehenden Deals, die Zahlen überlagern."

      Ob die Anleger die Zahlen wirklich nicht jucken werden und nur auf den Deal sehen, werden wir ja bald sehen! :cool:

      Bei den letzten Zahlen zumindest viel der Kurs zumindest schon mal im VORFELD und dann noch mal nach Bekanntgabe der Zahlen!

      Und da würde ich es extrem leichtsinnig finden, dies aus den Kalkulationen herauszufiltern, da man so zumindest KURZFRISTIG einiges an Geld verlieren kann!!

      Ich meine. Es haben hier bereits bei den Zahlen zum 2. Quartal (Release Februar) viele auf angekündigte gute Zahlen gehofft.
      Im Mai das selbe Spiel. Nur gekommen ist bisher leider nichts davon! :rolleyes:

      Und wenn sich ein Unternehmer so in seinen Einschätzungen zum operativen Erfolg seiner Firma vertun würde, heißt von den 58 Mio. USD Umsatz einem Nettogewinn von 17 Mio. wäre nichts zu sehen, dann muss man wohl oder übel schon an seiner Kompetenz zweifeln. Und das gilt sicher nicht nur für prvh!!!

      Du hast mir doch mal vorgeworfen, dass ich nicht kritisch genug bin. Jetzt muss ich allerdings feststellen, dass Du selbst auch gelegentlich zu dieser negativen Eigenschaft neigst! :kiss:

      Schönes WE,
      SeaPeace
      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.07.04 23:43:20
      Beitrag Nr. 361 ()
      :look::look::look::rolleyes:
      hmmm @Seapeace .... ich fürchte, dass du den Alpenmonarchen hier missverstanden hast. Er ist so kritisch mit den Zahlen aus dem bisherigen Geschäft (ohne YTSAW), dass er sich nichts von ihnen erwartet. Mir gehts genauso... wollen wir hoffen, dass nicht zuviel Verlust rauskommt , dass der Umsatz steigt und dass nicht wieder massig neue shares auftauchen. Dass der Kurs (wenn/weil der CEO wieder total übertriebene Erwartungen geschürt hat) bei den Zahlen nochmals abschmieren kann ist logisch. Nur: Der Kurs ist ja noch ned gestiegen ... so wird es sich vielleicht in Grenzen halten....

      @jello .... long natürlich ... short (im Hinblick auf die nächsten Zahlen) tipp ich sogar eher auf südwärts(Kroatien oder so hehe)

      mfg

      Bierstuhl
      Avatar
      schrieb am 18.07.04 10:09:11
      Beitrag Nr. 362 ()
      @Bierstuhl:

      Dann ist ja fast alles in Butter! ;)

      Ich persönlich erwarte noch gar keinen Gewinn. Das einzige was ich sehen will sind Fortschritte, was heißen soll, dass man schön steigende Umsätze sehen kann! :)
      Das sollte doch nicht zuviel sein! :look:

      SP
      Avatar
      schrieb am 18.07.04 12:37:18
      Beitrag Nr. 363 ()
      Moin!

      Mal eine Frage:

      Was bringt der YTSAW-deal, wenn dafür 300.000.000,00 neue prvh-Aktien ausgegeben werden?

      Wäre doch auch ein mögliches Szenario!

      Bin zwar auch investiert, weil sich hier ein gewaltiges Chance/Risiko-Verhältnis ergibt - man darf nur das Risiko nicht vergessen. Und ein wenig erinnert mich das ganze an metabox - sogar einen Herrn nguyen gibt`s auch bei prvh, wenn auch mit anderem Vornamen. Auch metabox-chef Domeyer verkündete utopische Ziele, tolle Aufträge, mit Riesenumsätzen - am Ende war nichts! Ich frage mich persönlich, warum HF jedesmal den Mund so voll nimmt und (kurzfristig) gesetzte Ziele nicht erreicht. Möglichkeit (1) HF verdient kurzfristig an steigenden Kursen Möglichkeit (2) HF verdient auch an fallenden Kursen (günstig kaufen vor den Umsatz/Gewinnankündigungen, im Hype verkaufen, dann short-selling, dann wieder günstig kaufen! Mit dieser Variante verdient man an allen Kursbewegungen) Möglichkeit (3) HF ist größenwahnsinnig, kokst, blöd ö.ä. => unwahrscheinlich

      Trotzdem: Auch mit moderateren Umsatz/Gewinnaussichten wäre der Kurs gestiegen und die Ziele hätten erreicht oder übertroffen werden können - dies hätte nachhaltig Vertrauen geschaffen und es würde zu einer dauerhaften Kurssteigerung gekommen. Die Zahlen, bei denen prvh 17 Mio. Gewinn verkündet, bei ca. 120 Mio. ausstehenden Aktien, die möchte ich erstmal sehen. Denke eher, dass wenn 17 Mio. Gewinn verkündet werden - vielleicht schon Q1 2005 - dann werden wir auch 400 Mio. ausstehende Aktien haben - ergibt dann bei 19 Cent ca. KGV 5. Naja - nicht schlecht - aber Kurse über 1 Dollar rechtfertigt dies niemals!

      Aber es kann auch noch schlimmer kommen - 400 Mio. austehende Aktien und kein Gewinn oder 17 Mio. Gewinn und ca. 150 Mio. ausstehende Aktien..........alles ist möglich! Aber wenn alles so eintreffen sollte, wie teilweise hier geschildert, gäbe es Insider die alles unter 0,50 Dolar aufkaufen würden um dann bei 2 Dollar wieder zu verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 18.07.04 14:26:12
      Beitrag Nr. 364 ()
      Aktueller Stand der long-investierten

      Jelli: long-mindestens 1 Jahr-strong buy
      Opla: long-mindestens bis mitte/ende 2005-strong buy
      Bierstuhl: long-strong buy

      weiter so marsch marsch..
      Avatar
      schrieb am 18.07.04 14:31:52
      Beitrag Nr. 365 ()
      @all

      Es stimmt, dass HF schon viel versprochen hat und dann kam nichts dabei raus.

      Doch wie lange kann man so ein Spiel durchhalten?
      Die Investoren halten sich massiv zurück, da sie schon mehrmals von HF enttäuscht wurden.

      Jetzt gilt es endlich mal weniger zu versprechen und endlich mal Versprochenes einzuhalten. Sollte dies gelingen, werden auch wieder größere Investoren auf Providential aufspringen.

      Sollte HF wieder einmal nur Blödsinn erzählt haben, und wieder keine höheren Aktienkurse erreicht werden, wird wohl auch der letzte Optimist den Wert links liegen lassen.

      Das ist das Ziel von HF? Glaube ich persönliche nicht. Der kauft so kräftig eigene Aktien, dass der sich auf seine Rente vorbereitet.

      Wie schon erwähnt, ist das Chance/Risiko-Verhältnis sehr gut. Also long investieren und im Dezember wieder ins Depot schauen.

      Gruß Jelli;)
      Avatar
      schrieb am 18.07.04 17:27:45
      Beitrag Nr. 366 ()
      Habe selber Kontakt zu Herrn Fahman.
      Gemäß seiner Aussage, soll es keine neuen Aktien geben als
      auch keinen Reverse Split.
      Der letzte Deal rechtfertigt einen Kurs um mindestens
      1 Dollar, wenn nicht mehr.
      Gem.der letzten News als auch von Herrn Fahman direkt
      erfahren, arbeitet PRVH an weiteren Deals, welche in
      gleicher Höhe liegen und daher auch Kurse (später in einigen Monaten) um mehr als einen Dollar möglich sein sollten.
      Avatar
      schrieb am 18.07.04 20:21:56
      Beitrag Nr. 367 ()
      Mal ein paar kleine Anmerkungen:

      1:HF hat vor einigen Monaten angedeutet, dass Lexor 2 Firmen übernehmen will und das Umsatzpotential von Lexor dann bei ca.100 Mill.USD liegen wird. Wenn ich den Researchbericht von Schmider-Invest lese, dann scheint HF recht gehabt zu haben. Es dauert halt alles ein bißchen länger.(Deals sollen sehr wahrscheinlich durch einen Privatinvestor finanziert werden)

      2:Desweiteren hat HF über ATC gesagt, dass sich etwas in China tun wird. Der Mann hat recht gehabt(siehe Übernahme)!!!

      Beides könnte ich durch E-Mails belegen, werde es hier aber nicht tun, denn hier treiben sich immer noch einige Birnen rum, die das auch wieder auf ihre charmante Art anzweifeln werden. Darauf habe ich keine Lust mehr. Kritik ja, aber keine Schwachsinns-Postings!!!


      Wenn HF etwas ankündigt, dann muß man halt ein wenig Geduld aufbringen, aber es wird eintreffen. Vielleicht ist einigen in der letzten Zeit einmal aufgefallen das HF sich z.Zt. schön im Hintergrund hält und auch keine Andeutungen mehr über irgendwelche Geschäfte per E-Mail macht, sondern nur noch Geschäfte offiziell per News ankündigt, oder deren Vollzug meldet. HF scheint gelernt zu haben



      @ Realhot

      Wenn die China-Deals alle abgeschlossen und in die Quartalzahlen eingearbeitet sind, sehe ich deutlich höheres Potential als 1 USD!!!


      Gruß Rheinberg
      Avatar
      schrieb am 18.07.04 22:04:19
      Beitrag Nr. 368 ()
      Aktueller Stand der long-investierten

      Jelli: long-mindestens 1 Jahr-strong buy
      Opla: long-mindestens bis mitte/ende 2005-strong buy
      Bierstuhl: long-strong buy
      realhot: long-strong buy
      rheinberg: long
      GN: long-strong buy
      AK: long

      weiter so marsch marsch..
      Avatar
      schrieb am 18.07.04 22:59:47
      Beitrag Nr. 369 ()
      long
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 10:20:51
      Beitrag Nr. 370 ()
      wilfonx -long !!!!
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 11:27:50
      Beitrag Nr. 371 ()
      Was ich so sehe, hat PRVH einige auch übers WE ziemlich auf Trab gehalten.

      Ich möchte hier nicht säumig bleiben und will euch meinen Senf zu einigen Punkten nicht ersparen.

      @SP

      Du hast mir doch mal vorgeworfen, dass ich nicht kritisch genug bin. Jetzt muss ich allerdings feststellen, dass Du selbst auch gelegentlich zu dieser negativen Eigenschaft neigst

      Sollte ich tatsächlich Vertrauensseligkeit irgendwann als `negative Eigenschaft` bezeichnet haben, so nehme ich das uneingeschränkt zurück.
      Ich finde sogar, daß´Vertrauensseligkeit eine äußerst positive Eigenschaft ist, die nur den Nachteil hat, daß man damit an der OTC massiv benachteiligt ist und einem diese daher an der OTC ziemlich teuer kommen kann.

      Im übrigen sehe doch einen gewissen Qualitätsunterschied zwischen Zusagen eines HF, die grundsätzlich ja auch eintreffen, aber nur leider nie zeitgerecht und meistens auch nicht in der von HF angekündigten Größenordnung, gegenüber von Aussagen, die sich nachher als komplett falsch (=Lügen) herausstellen.
      Aber ich möchte nicht näher auf die Falschaussagen (Mails PRs) anderer Firmen eingehen, da wir hier über PRVH diskutieren.
      Mir fällt jedenfalls keine Ankündigung HFs der letzten Monate ein, die nicht eingetroffen wäre. Sollten die Gerüchte bezüglich ENTEC stimmen, wäre das, immerhin ist PRVH bei diesem Deal Coveranstalter, sozusagen die Ausnahme, die die Regel bestätigt.


      Da stimmt natürlich, dass der YTSAW-Deal alles in den Schatten stellen würde! Keine Frage!


      Der YTSAW-Deal ist bereits unter Dach und Fach, das heißt PRVH besitzt bereits 60 % von YTSAW. Daher ist in diesem Zusammenhang `würde` nicht angebracht.


      @silberesel

      Was bringt der YTSAW-deal, wenn dafür 300.000.000,00 neue prvh-Aktien ausgegeben werden?


      1.) Scheinst du etwas mißverstanden zu haben, es geht bei YTSAW nicht um die Ausgabe von PRVH-Aktien, sondern hier geht es um das Listing von YTSAW an einer Börse in US und in D .
      Es geht somit um die Ausgabe von YTSAW-Aktien und nicht um die Ausgabe von PRVH-Aktien.
      2.) PRVH hat 300 Mio. Aktien authorized, d.h. zur Zeit können maximal ca. 180 Mio. zusätzliche Aktien ausgegeben werden.
      3.) Wenn immer wieder angedeutet wird, daß HF die Firma ausschließlich über die Ausgabe von Aktien am Leben erhält, sollte schon einmal einige Punkte beachtet werden.
      a) PRVH hat im letzten Jahr ca. 60 Mio. zusätzliche Aktien ausgegeben. Das ist ein Zahl, die andere OTC-Werte allein benötigen um über das nächste Quartal drüberzukommen.
      Bei PRVH wurde mit diesen Aktien aber nicht das laufende Geschäft finanziert, sondern hier wurde zusätzliche Wertschöpfung durch die Aquisition bzw. Gründung neuer Töchter geschaffen.

      Hier nur zur Erinnerung.
      Provimex - gegründet 2001 (siehe heutige News, da scheint sich auch einiges zu bewegen.
      Touchlink - gegründet 07.2003
      ClearPass - gegründet 09.2003
      ATC - gekauft 10.2003
      PHI Digital - gegründet 11.2003
      IrvineCollege - gekauft 12.2003


      Das heißt, einerseits hat sich die Ausgabe neuer Aktien für OTC-Verhältnisse durchaus in vertretbaren Grenzen gehalten und andererseits ist ein Großteil dieser Aktien nicht in die Hände irgendwelcher obskurer Consultants gewandert, sondern wurde nachvollziehbar wertsteigernd investiert.
      Für mich ist es durchaus plausibel und nachvollziehbar, wenn HF zu der Erkenntnis gelangt, daß die Aquisitionswährung Aktien äußerst sparsam eingesetzt werden muß, da immer die Gefahr besteht, daß der dadurch entstehende Wertverlust der Aktien, den Wert einer Aquisition weit übersteigen kann und daher für PRVH und für die Aktionäre keinerlei Vorteil bringt.

      Zum Abschluß noch ein Gedankensplitter, warum es für HF alles andere als sinnvoll ist, den Kurs durch die Ausgabe neuer Aktien nach unten zu drücken.


      Treasury Stock:
      During November and December 2000, the Company issued 11.8 million shares of common stock to its treasury. These shares were issued at their par value of $.04 per share for a total amount of $472,000. During fiscal year 2002, an additional 3,375,000 shares were added at a value of $328,875. During fiscal year 2003, an additional 11,100 shares were added at a value of $666. During the year ended June 30, 2003, the Company settled a loan payable amount of $24,021 in exchange of 380,900 shares issued out of treasury with a value of $29,229 resulting in loss on settlement of debts of $5,208.


      PRVH besitzt selbst auch nocht 14 Mio. eigene Aktien, die wenn es HF gelingt, mit seinen Deals den Kurs entsprechend nach oben zu bringen (ich persönlich bin der Meinung, daß er trotz Entecgerüchte, dazu auf dem besten Wege ist) ein nicht zu vernachlässigendes Asset darstellen. Der innere Wert von PRVH steigt durch steigende Kurse ebenfalls und dann sind 14 Mio. Aktien ein zusätzlicher Polster, der im Notfall bei der Überbrückung von Engpässen recht hilfreich eingesetzt werden kann.

      In Summe hat HF somit ca. 40 Millionen Gründe den Kurs nicht durch die Ausgabe zusätzlicher Aktien unter Druck zu bringen.

      Gruß
      AK
      PS: Ich habe mit Listen wer wieviel wielange irgendwelche Aktien sein Eigen nennt keine positiven Erfahrungen gemacht (bei NTTL wurde eine solche Liste plötzlich nach Monaten als Basherargument und Userbeschinpfunginstrument mißbraucht ). Abgesehen davon, daß sich herausstellt, daß kaum jemand wahrheitsgemäße Angaben macht. Je lauter jemand Long schreit umso Shorter ist er in der Regel auf dem Weg.
      Ich würde daher vorschlagen, wenn jemand unbeding meint sowas in `march marsch` setzen zu müssen, soll er dafür einen eigenen Thread aufmachen.
      Wobei ich meine Teilnahme an diese Spielchen von vornherein ausschließe.
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 11:42:54
      Beitrag Nr. 372 ()
      Moin!

      Wie ich sehe, hat eine PRVH-Sub übers Wochenende
      ein paar Haushaltswaren verkauft! :laugh:

      Gratulation allen longs! ;)
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 11:43:27
      Beitrag Nr. 373 ()
      PS: Rettet unsere Kinder! :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 11:55:10
      Beitrag Nr. 374 ()
      Super-Statement von Dir, Alpenkoenig! ;)

      Zu YTSAW würde ich gerne noch etwas hinzufügen...

      - Zunächst mal ist korrekt, daß PRVH 60% von YTSAW übernommen hat.

      - Für Chinesische Firmen ist der Börsengang in China enorm schwierig, da alles staatlich reguliert ist

      - Somit bietet das Listing in USA eine Riesenchance für YTSAW

      - PRVH kann aufgrund der Holding-Struktur und der hervorragenden Kontakte über das Management in den asiatischen Wirtschaftsraum dieses Listing managen

      - Die 60%-Beteilung würde für PRVH auf Basis der aktuellen Netto-Gewinne von YTSAW einen Anteil am Börsenwert von ca. 293 Mio. USD bringen.

      - Das sind über 2 USD pro PRVH-Aktie!!!

      GN
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 12:18:10
      Beitrag Nr. 375 ()
      Je lauter jemand Long schreit umso Shorter ist er in der Regel auf dem Weg.

      :eek::eek:LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOONG:eek::eek:

      Rettet unsere Kinder!!! :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 12:25:16
      Beitrag Nr. 376 ()
      @GN

      1. niemand kan wissen, ob dieser "Börsenwert" nicht vollkommen
      aus der Luft gegriffen ist.

      2. bevor die Finanzierung nicht hieb und stichfest bestätigt wurde,
      glaube ich nicht an den Deal. 45 Millionen ist ne Menge Holz für
      ne Firma, die in punkto Bonität nichts als Schulden vorzuweisen hat! :eek:

      Gruss
      BK
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 12:39:09
      Beitrag Nr. 377 ()
      Wie wäre es mit einem "Stockholders`s equitiy".

      Für alle, die ein "Balance sheet" lesen können.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 12:42:49
      Beitrag Nr. 378 ()
      @admetos

      Rettet unsere Kinder! :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 12:56:44
      Beitrag Nr. 379 ()
      Hallo,

      erst mal vorweg... überlege auch wieder eine kleine Position in PRVH aufzubauen.

      Habe aber jetzt ein paar Fragen...

      a) Woher kommt eigentlich das Geld des Einkaufes in China?
      b) Woher kommt ÜBERHAUPT Geld für den Kauf neuer Firmen?
      c) Was ist mit den versprochenen ATC-Shares? Habe ganz brav meine PRVH über den letzten Jahreswechsel behalten ;)

      Bye,
      Martin
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 13:25:10
      Beitrag Nr. 380 ()
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 13:35:35
      Beitrag Nr. 381 ()
      HUNTINGTON BEACH, CA--(MARKET WIRE)--Jul 19, 2004 -- Providential Holdings, Inc. (OTC BB:PRVH.OB - News) (Berlin Stock Exchange and Frankfurt Stock Exchange:PR7 - WKN 935160) (www.phiglobal.com) today announced that its wholly-owned subsidiary Provimex (www.provimex.us) has reported remarkable success during its first two days at the World Style California Gift Show in Los Angeles (www.californiagiftshow.com).
      Provimex`s booths, which exhibit bamboo furniture, pottery, rustic gazebos, arbors, handicrafts and other products made in Vietnam, have attracted a large number of visitors. The Company has already received numerous orders from about 200 customers during the first two days and expects more of them throughout the remainder of the show.

      These products can also be ordered online through the Provimex`s Home and Garden Products Division in the near future.

      David Le, President and CEO of Provimex, commented: "So far we are very pleased with the response from our visitors and customers. People love our products because they are well-made, artistic, and very reasonably priced. We have sold a lot of products in the last few days and are confident that we will sell more of them even after the show because many of our customers represent wholesalers and sizable chains with repeat orders."

      The California Gift Show is the oldest and largest gift and home furnishings show in the West. The well-established (67 years!) California Gift Show attracts approximately 30,000 buyers at each of its semi-annual events, which present some 11,800 companies in over 3,000 booths. The California Gift Show will run through Tuesday, July 20, 2004, featuring some 1,860 exhibitors within 11 divisions. The California Gift Show is managed by George Little Management, LLC (GLM) on behalf of dmg world media.

      About Providential:

      Providential Holdings and its subsidiaries engage in a number of diverse business activities, the most important of which is manufacturing of industrial tools.

      The Company has designed a three-pronged business model that can potentially yield long term rewards with relatively diversified revenue streams, by: 1) Acquiring and consolidating undervalued opportunities in selective high-growth industries to create additional value for our shareholders and target partners by combining expertise in both the product and capital markets. 2) Acting as an incubator for emerging companies and technologies that deals with young firms whose production and operational capability can be brought up to speed relatively quickly if product acceptance occurs. 3) Taking minority interest as compensation for financial consultancy and M&A advisory services with the objective of exiting at a profit once the company has restructured or performs as expected after listing.

      URL: www.phiglobal.com

      Safe Harbor:

      Except for historical information contained herein, the statements in this news release are forward-looking statements that are made pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Reform Act of 1995. Forward-looking statements involve known and unknown risks and uncertainties, which may cause a company`s actual results in the future to differ materially from forecasted results. These risks and uncertainties include, among other things, the company`s ability to attract qualified management, raise sufficient capital, and effectively compete against similar companies.

      These and other risks are identified in the company`s SEC filings and should be considered in evaluating the forward-looking statements made herein.



      Contact:
      Contact:
      Provimex
      Andrew Yuen, 714-849-1558
      http://www.provimex.us

      Providential Holdings
      Henry Fahman, 714-849-1577
      http://www.phiglobal.com
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 13:48:05
      Beitrag Nr. 382 ()
      Aktueller Stand der long-investierten

      Jelli: long-mindestens 1 Jahr-strong buy
      Opla: long-mindestens bis mitte/ende 2005-strong buy
      Bierstuhl: long-strong buy
      realhot: long-strong buy
      rheinberg: long
      GN: long-strong buy
      AK: long
      bbbchen-long
      wilfonx-long

      weiter so marsch marsch..
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 13:49:59
      Beitrag Nr. 383 ()
      Aktueller Stand der long-investierten

      Jelli: long-mindestens 1 Jahr-strong buy
      Opla: long-mindestens bis mitte/ende 2005-strong buy
      Bierstuhl: long-strong buy
      realhot: long-strong buy
      rheinberg: long
      GN: long-strong buy
      AK: long
      bbbchen-long
      wilfonx-long
      DonKaepsele-long-strong buy


      weiter so marsch marsch..
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 13:59:54
      Beitrag Nr. 384 ()
      Hi Jelli, mach doch bitte für diese Art Postings einen neuen Thread auf. AK hatte Dich doch gebeten.

      Ist zwar interessant - hatte ich damals bei Nettel auch gemacht, bringt aber nichts oder sehr wenig. Bei Nettel noch eher, da es damals nur 3.8 Millionen Stücke gab und wir bereits knapp 30 % davon hatten:eek:

      Also Jelli :kiss:

      Kannst ja die heutige News als Aufhänger dazu nehmen :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 14:00:26
      Beitrag Nr. 385 ()
      @EinKoelner

      bitte nicht! :laugh: Du legst den Finger auf die Wunde!!!


      @jelli

      sag mal, brauchst Du den Unsinn zur Beruhigung Deiner Nerven? :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 14:06:38
      Beitrag Nr. 386 ()
      Wie oft denn nu noch!!! :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 14:08:01
      Beitrag Nr. 387 ()
      Murdog: even longer :laugh: -- strong strong buy


      zu Provimex:

      Kein Wunder, dass das Zeug von Provimex bei den Amis weggeht wie warme Semmel:


      1. Wer keine Kultur hat, muss sie halt importieren...

      2. Amis haben sicher immer noch schlechtes Gewissen (ich sag nur "Agent Orange" und "Napalm"...).

      PPS: kleiner Shortplay Tip -- Depfa bis 8E...

      mfg
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 14:11:16
      Beitrag Nr. 388 ()
      @AK

      Danke für Dein statement - hab` den YTSAW-seal schon verstanden! Mein Posting war rein hypothetischer Natur und sollte die m ö g l i c h e n RISIKEN darstellen. Denn so ganz 100% sicher bzgl. der Seriösität des HF sind sich hier alle nicht - und sollten es auch nicht sein. Lasse mich aber gern positiv überraschen und bin selbstverständlich long bis 1$, dann werden 50% verkauft, der Rest bleibt dann für die Rente!

      Wenn z.Zt. 300 Mio. shares autorisiert sind, können es auch schnell 300 Mio. mehr sein - dürfte für HF kein Problem sein. Habe nur mal die Komplettfinanzierung über die Ausgabe neuer Aktien durchgespielt!

      Bleibt eine Frage: Warum nimmt HF bzgl. der Ankündigung von Umsätzen und Gewinnen den Mund so voll? Warum gibt er keine konservativen Prognosen, die dann (vielleicht) regelmäßig übertroffen werden? Das schafft Vertrauen und steigende Kurse!
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 14:20:29
      Beitrag Nr. 389 ()
      @silberesel

      Je höher der Aktienkurs, desto weniger neue shares braucht man für eine Aquisition .... hmm ... wär das nicht ein Argument, das die Pusherei des CEO erklären würde?;);););)

      mfg

      Bierstuhl
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 14:26:39
      Beitrag Nr. 390 ()
      @ bierstuhl

      .....ging dann aber wohl nicht ganz auf die Rechnung, oder? Sonst wäre der Kurs vor einigen Wochen nicht unter 0,1 $....Außerdem zähle ich blinde pusherei eines CEO nicht zum seriösen Geschäftsgebaren! Wie gesagt, bin investiert und long - aber kritisch ( nochmal das Beispiel metabox: Domi wollte auch nur das Beste => hohe Aktienkurse!)
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 14:47:01
      Beitrag Nr. 391 ()
      @Bierstuhl

      ich dachte, PRVH will keine neuen shares für Akquisitionen drucken? :laugh: ;)

      ein anderer Grund für die Pushereien des Hern F. und seiner Schaar
      von vietnamesischen CEOs (kriegen die eigentlich alle ein Gehalt? :( )
      wäre: ein akuter Fall von REALITÄTSVERLUST!

      Mfg
      BK
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 14:53:12
      Beitrag Nr. 392 ()
      Bierstuhl hats gecheckt! Er ist dann wohl Einäugige unter den Blinden :D

      Rettet unsere Kinder :cry:
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 14:53:15
      Beitrag Nr. 393 ()
      @BASHERKING

      Schade, daß Du die verfügbaren Informationen nicht parat hast...

      - PRVH brauchen keine Aktien drucken, sie haben 300 Mio. shares "authorized"

      Übrigens interessant, was man in anderen threads so über Dich hört...Du scheinst ein kalkuliertes Interesse mit Deinen Postings zu verfolgen...leider immer auf Kosten anderer...:rolleyes:

      GN
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 15:01:39
      Beitrag Nr. 394 ()
      @GN

      das "auf Kosten anderer" verwechselst Du. Mit Dir selbst! :D

      Die 300 Millionen "authorized" reichen leider nicht aus, um den
      Stahlmühlen-Deal zu finanzieren. Und selbst wenn, dann kannst Du
      den jetzigen Kurs mal dritteln. :eek: Glaube sowiso, dass wir die 0,05 $
      bald wiedersehen!

      Gruss
      BK
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 15:04:06
      Beitrag Nr. 395 ()
      Was Ihr immer mit den Hirngrützen&fönixen diskutieren müsst:confused:
      Verstehe ich nicht:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 15:07:54
      Beitrag Nr. 396 ()
      @BASHERKING

      Mit auf Kosten anderer meine ich , daß Du gezielt und bewußt falsche Informationen streust...und nicht nur bei PRVH...das hat System...und kostet diejenigen Geld, die Du verunsicherst...

      Aus den PR´s weißt Du genau, daß der YTSAW-Deal auf keinen Fall mit Aktien finanziert wird...das wird mit einer Bank gemacht...wieder eine falsche Aussage...

      GN
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 15:12:27
      Beitrag Nr. 397 ()
      Bei Lamp zieht der Basher dasselbe Spiel ab - versucht er zumindestens:p
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 16:21:08
      Beitrag Nr. 398 ()
      Soll doch nur die Zittrigen unter uns beruhigen. Ist glaube ich ganz gut so, die long-investierten hier aufzuführen. Also, nicht böse sein, ok;)

      Aktueller Stand der long-investierten

      Jelli: long-mindestens 1 Jahr-strong buy
      Opla: long-mindestens bis mitte/ende 2005-strong buy
      Bierstuhl: long-strong buy
      realhot: long-strong buy
      rheinberg: long
      GN: long-strong buy
      AK: long
      bbbchen-long
      wilfonx-long
      DonKaepsele-long-strong buy
      Murdog: even longer -- strong strong buy


      weiter so marsch marsch..
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 16:37:16
      Beitrag Nr. 399 ()
      @jelli, wenn du schon der Meinung bist, daß du dieses Spielchen brauchst, dann bitte in einem eigenen Thread und ohne meinen Namen auf der Liste.
      Niemand soll hier investiert sein weil irgendjemand anderer investiert ist, sondern weil er von PRVH überzeugt ist bzw. weil er sich Kursgewinne erwartet und jeder soll entscheiden wie lange er dabei bleibt.
      Auch wenn ich von der längerfristigen Strategie von PRVH überzeugt bin, so sollte man seine Investments an der OTC immer im Auge behalten und auch bereit sein notfalls die Reißleine zu ziehen.

      Gruß
      AK
      PS: Dieses Long Spielchen wurde unter anderem auch bei USXP gespielt und dann hat sich der Überlongie und Threadkeeper als erster verabschiedet und so nebenbei auch noch die Anderen verhöhnt.
      Natürlich könnte man auch beginnen zu spekulieren unter welchem Namen Freund @jelli noch vor kurzer Zeit hier extrem negativ aufgefallen ist. Also wenn es dich so juckt dann mach das in einem eigenen Thread, schließlich warst du unter deiner Uraltid bezüglich Threads ja auch nicht gerade zurückhaltend.
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 17:04:31
      Beitrag Nr. 400 ()
      LISTE DER PRVH-SHORTIES! (updated daily)

      NAME / KURSZIEL in US$

      BASHERKING / 0.04 $
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 17:12:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 17:24:00
      Beitrag Nr. 402 ()
      Ich habe das ziemlich bestimmte Gefühl, als wenn wir in den nächsten 3 Tagen die 0,17$ nicht mehr von unten sehen würden. .. wenig Umsätze?? ... damit kann ich leben ;)
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 18:41:57
      Beitrag Nr. 403 ()
      :( so schnell gehts ... 1.61$
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 18:48:16
      Beitrag Nr. 404 ()
      Basher - da täuscht Du Dich JS hat Lamp gerettet :eek::eek::eek: ob Du es nun glauben willst oder nicht - ich weiß es ganz sicher.

      Und er hat viele Infos, von denen wir nichts wissen und auch nichts wissen dürfen:D

      Und diese Woche soll es wieder gerichtet werden:lick:
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 18:52:15
      Beitrag Nr. 405 ()
      Hi ALL

      Sagt mal, wann kommt denn der Bericht von FB.
      Habe denen heute geschrieben, aber noch keine Antwort erhalten.

      Realhot.
      Du hattest doch Kontakt mit denen. Was haben die denn genau gesagt?

      Gruß Jelli:D
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 19:41:13
      Beitrag Nr. 406 ()
      jelli

      da kannst du auch anrufen. die nummer steht auf der homepage.

      all

      hier bzgl der meldung von heute

      http://www.californiagiftshow.com

      kann man nachsehen, dass provimex dort auch wirklich vertreten ist (falls dies jemand bezweifeln sollte).

      http://www.provimex.us

      ist der link zur gesellschaft. habe dort aber leider nichts über die produkte gefunden. ansonsten wäre es mir lieber gewesen, eine zahl über den umsatz zu erfahren, statt über die kunden. man weiß halt nicht, waren das jetzt private oder möbelhäuser. naja, zumindest positiv ist es.
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 19:49:20
      Beitrag Nr. 407 ()
      Jelli,
      ich spreche fast jede Woche mit Herrn Reid von Fb und er
      hat mir mitgeteilt, daß er noch auf Daten von Herrn Fahmann wartet.
      Legt nicht so viel Wert auf ein einzelnes Update, was soll es bringen ?
      Fakt ist, daß PRVH den Deal mti YTSAW abgeschlossen hat und die Finanzierung auch steht.
      Somit erwirtschaftet PRVH enorme Gewinne für die Größe des
      Unternehmens.
      Auch der ATC Spin off wird extremen Wert in die Kasse von
      PRVH einspülen lassen.
      So langsam sollte es man doch nachvollziehen können, daß
      Dinge nicht immer sofort passieren oder auch durchzuziehen sind, weil auch viele externe Faktoren mit im Spiel sind, andererseits kommt doch ein Stein zum anderen, wie man anhand der stetig kommenden News sehen kann
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 19:53:11
      Beitrag Nr. 408 ()
      noch bzgl. dieser long-liste.

      bei biophan sieht man momentan, wie aus longs, shorts werden können. keine fundamentale veränderung (soweit ich weiß, bin nicht investiert), kurs fällt aber seit einiger zeit stark. auf einmal soll der wert schlecht sein, da gibts welche die angeblich mehr wissen usw. eine kettenreaktion startet. viele schmeißen und laufen dem nächsten hype hinterher bzw. wenn die zukunftsaussichten dann eintreten. dies soll keine wertung für biophan sein, da ich den wert nicht einschätzen kann. ich weiß aber, dass der kursrückgang nicht durch schlechte nachrichten ausgelöst wurde. dies soll hier nur ein beispiel sein. also, warum bleibt man dann nicht investiert, wenn sich fundamental nichts geändert hat? den richtigen wiedereinstiegszeitpunkt zu finden ist sehr schwer. solte der kurs von prvh ohne nachrichten absaufen bleib ich drin. an den chancen hat sich dann nichts geändert. ist halt meine meinung.
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 19:57:20
      Beitrag Nr. 409 ()
      Ist jetzt eigentlich die schlechte nachricht gekommen die uns guenternetzer hier letzte Woche versprochen hat? Meines Wissens nach nicht. Also hat sich doch seit den letzten News nichts negatives verändert. Im Gegenteil...
      Trotzdem soll inzwischen alles schlechter sein als vor den letzten News.
      Manchmal versteh ich echt die gedankengänge mancher Anleger nicht...:rolleyes:
      Wird wohl an der Ungeduld der OTC Anleger liegen...
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 20:19:33
      Beitrag Nr. 410 ()
      @ bbbchen

      Ich lese daraus, dass es sich um viele Großhändler/große Handelsketten handeln soll, die bestimmt nicht nur für 100$ bestellt haben!!!


      We have sold a lot of products in the last few days and are confident that we will sell more of them even after the show because many of our customers represent wholesalers and sizable chains with repeat orders


      Gruß Rheinberg
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 20:23:52
      Beitrag Nr. 411 ()
      OTCBB PRVH USD0,180 + 0,010 + 5,88 % 31.998 201.369 19. Jul 19:36
      :Dgeht doch:D
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 21:18:00
      Beitrag Nr. 412 ()
      Leute mein letzter Kommentar zu dieser, von mir ungeliebten Liste.

      Für jene, die es schon vergessen haben.

      13 von neroburningrom 05.07.04 12:39:19 Beitrag Nr.: 13.613.254 13613254
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben PROVIDENTIAL HLDGS INC

      ACHTUNG ACHTUNG ACHTUNG
      Habe gerade im AMI-Board gelesen, dass Prov. morgen offenbar eine Gewinnwarnung rausgibt. Fahmann will dazu noch heute Stellung nehmen.

      Raus aus dem Teil, aber schnell.

      ACHTUNG ACHTUNG ACHTUNG
      Kursziel 0,01€

      Damit hätte Fahmann dann wirklich jeden Vertrauensvorschuss verspielt. Man o Mann

      21 von neroburningrom 05.07.04 15:17:51 Beitrag Nr.: 13.614.381 13614381
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben PROVIDENTIAL HLDGS INC

      Wer nicht hören will, der muss fühlen.

      Quelle für die Gewinnwarnung war übrigens: www.ragingbull.com

      Morgen wird es eine böse Gewinnwarnung geben und der Kurs (leider mal wieder) einbrechen.

      Da wird nur mit heißer Luft agiert. Umbuchungen im eigenen Konzern als Gewinne ausgewiesen und jetzt ist ihm halt jemand drauf gekommen.

      Dürfte irgendeine Aufsichtsbehörde gewesen sein.

      RAUS, aber schnell!!!

      #22 von neroburningrom 05.07.04 15:22:09 Beitrag Nr.: 13.614.414 13614414
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben PROVIDENTIAL HLDGS INC

      :eekieses Unternehmen wird nie Gewinne schreiben.
      Egal welches Unternehmen aus dieser Prov-Galerie.

      Raus aber schnell. Der Kurs müsste eigentlich bei 0,01 liegen. Aber bei 0,07 war er ja erst kürzlich.

      Unfassbar, dass es noch Leute gibt, die so eine Gier in sich tragen müssen, dass der Verstand komplett ausgeschaltet wird.

      Da gab es nie Gewinne, da wird es nie Gewinne geben. Und erst recht nicht, eine völlige Neubewertung.

      Was wollt ihr den Leuten hier eigentlich verklickern


      Es wäre naiv anzunehemen, das jene Figur, die das abgezogen hat nicht mehr unter uns wäre.

      Das zur Erinnerung, damit sich jeder bewußt ist, wie ehrlich es hier mitunter zugeht.

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 21:37:49
      Beitrag Nr. 413 ()
      Ja AK so sind die Geier - verunsichern die Leute um günstig an deren Shares zu kommen:(


      Nettel (NTTL) sollte man sich langsam holen:lick:
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 21:57:58
      Beitrag Nr. 414 ()
      @MC G

      mac, ich weiss, dass js eine Investorengemeinschaft gegründet hat und
      die ganze Geschichte. Nur: der Typ postet mittlerweile allen möglichen Scheiss
      weil offenbar die Substanz fehlt. Lange Durststrecke! Als Lamp bei über .30 stand hat er mir per BM etwas über den Dollar erzählt und blablabla :( Der Mann ist in meinen Augen ein übler pusher. Kennst Du ihn persönlich?
      Gruss
      BK
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 22:00:34
      Beitrag Nr. 415 ()
      @BASHERKING,

      und was ist mit den kinder,

      willst du sie nicht mehr retten?:laugh:



      servus f@lke:D
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 22:01:15
      Beitrag Nr. 416 ()
      BTW

      interessant, was in den letzten 15 Minuten mit den Kursen passiert an der OTC! :eek: PRVH wird gerade von 0,155 bis 0,175 wild umhergeschüttelt. DIE SPINNEN, DIE MMs! :mad:
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 22:07:45
      Beitrag Nr. 417 ()
      Ja das wären schöne Kaufkurse in Germany gewesen:eek:

      Ja Basher kenne ihn persönlich vom Lamp-Treffen. Bin seit Dez. auch Kleinstinvestor und vertraue ihm eigentlich schon. Nur auch er kann nicht alles voraussehen. Wir waren ja sch intraday in USA bei über 0.60, von 0.12 weg. Hätte man also gut traden können.

      Slechta war damals auch anwesend und er ist ein Mann dem man sehr gut Vertrauen kann:D

      Ich halte Lamp doch etwas längerfristiger:lick:
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 22:46:37
      Beitrag Nr. 418 ()
      Userinfo

      Username: BASHERKING
      User wurde gesperrt
      Registriert seit: 14.06.2004 [ seit 35 Tagen ]
      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 19.07.2004 21:57:47
      Threads: 1 [ 274 - Verhältnis Postings zu Threads ]
      Alle Threads von BASHERKING anzeigen
      Postings: 274 [ Durchschnittlich 7,7279 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Interessen: SEC-filings lesen
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 23:01:22
      Beitrag Nr. 419 ()
      Was hat er jetzt angestellt ?
      Doch nicht etwa LAMP aufgekauft ?? nachdem er sie so richtig nach unten gebasht hat :D:D:D:D
      Na ja von nix(fonix69) hat sowieso besser zu ihm gepaßt,
      muß er halt diesen Nick wieder reaktivieren.:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      N8 und Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 23:55:22
      Beitrag Nr. 420 ()
      #416 ;)
      Avatar
      schrieb am 20.07.04 09:43:18
      Beitrag Nr. 421 ()
      Ich habe bezüglich der Entecgerüchte einmal Sam Brewer angeschrieben.


      Dear Mr. XXXX,



      The only official information that you should rely on is directly from management. I can’t go into detail on the Entec transaction at this time. Please only trust and use information coming directly from management in making you decision. Not another source.



      Thank you,



      Sam Brewer


      Meine persönliche Meinung,
      neben vielen geschönten, übertriebenen und voreiligen PRs und/oder Mailaussagen bei einigen OTC-Werten (inkl. PRVH), könnte ich viele Aussagen von Sam Brewer und auch einige PRs von NTTL hier anführen, die schlicht und einfach gelogen waren (ich erinnere nur an AVOP, oder auch an den international long distance plan von NTI vom Feber 2004; die 300 Mio. vom Dezember 2003 will ich schon gar nicht mehr erwähnen).
      Daher betrachte ich die Aufforderung von Sam nur dem NTTL-Management zu vertrauen schon fast als Verhöhnung.

      So gesehen beleibt mir auch nichts Anderes als mich in die Schar der Verunsicherten einzureihen und zu warten was noch kommt.

      Weils gerade so gut paßt wieder mal mein OTC-Leitspruch.

      Nix Genaues weiß man nicht,
      daher gilt no risk no fun.

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 20.07.04 09:51:26
      Beitrag Nr. 422 ()
      Da bin ich ja mal gespannt was da raus kommt ...
      Avatar
      schrieb am 20.07.04 10:46:49
      Beitrag Nr. 423 ()
      @LightVader
      ich denke, daß die negative Erwartung inzwischen eingepreist ist, sodaß eine Bestätigung des Gerüchtes nicht mehr viel anrichten dürfte, während eine Entwarnung sicher positive Auswirkungen auf den Kurs haben sollte.

      Einmal eine Frage an alle ATC-Dividendenshareshoffnungsvollen, die ihre Shares in D gekauft haben.

      Da ja keine Zertifikate mitgeliefert werden, weiß doch eigentlich nur der Broker, der in D verkauft hat, wer Shares besessen hat.
      Bei PRVH dürfte ja nur der Broker als Inhaber der Shares aufscheinen.

      Hat irgendjemand, der Shares in D gekauft hat, jemals eine Information bekommen, daß er eine Dividende zu erwarten hat, oder haben alle, die eine solche Nachricht erhalten haben in US gekauft gehabt ???

      Ich habe jedenfalls nie eine Information von meiner Bank erhalten.

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 20.07.04 10:51:00
      Beitrag Nr. 424 ()
      @AK

      Die Nachricht kommt jetzt innerhalb der nächsten 10 Arbeitstage von Deiner Bank...

      Die Banken in Deutschland zu denen PRVH Aktien geflossen sind, werden über den Status 31.12.03 abgefragt...

      GN
      Avatar
      schrieb am 20.07.04 10:52:22
      Beitrag Nr. 425 ()
      @alpenkoenig

      ich leider bis jetzt auch nicht.

      KK
      Avatar
      schrieb am 20.07.04 10:55:03
      Beitrag Nr. 426 ()
      hallo
      ich war zwei wochen in urlaub was war hir los was von ein
      Entecgerüchte ? als ich weg führ war der kurs bei 0.16

      danke
      Avatar
      schrieb am 20.07.04 11:05:55
      Beitrag Nr. 427 ()
      @GN
      genau das glaube ich nicht.

      The Company will be responsible for all the costs associated with the issuing and mailing of the ATC Tech dividend physical certificates to shareholders who held PRVH stock in certificate form as of December 31, 2003. For all shareholders who held PRVH stock in their brokerage accounts as of the same date, the ATC Tech dividend shares will be automatically credited to their accounts when they are fully-registered, free-trading and DTC eligible.

      Niemand der in D gekauft hat dürfte in die Kategorie `certificate form` fallen, sondern dürften eher unter `brokerage accounts` fallen und da ist November 2004 das Fälligkeitsdatum (Quelle http://www.atctechnologycorp.com/shares/).
      Ich denke mal wir sind hier vom Broker abhängig, der weiß daß er uns die Dinger angedreht hat, ob wir irgendwelche Information bekommen, da aus PRVH-Sicht die Dinger eher unter Sammelverwahrung beim Broker liegen und der ist für die Weiterverteilung zuständig.

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 20.07.04 11:12:33
      Beitrag Nr. 428 ()
      Der Hintergrund warum ich hier so genau nachfrage ist, falls PRVH von NSS (naked short selling) betroffen ist, würde alle jene denen hier illegalerweise Shares verkauft wurden, durch den Rost fallen.
      Und deshalb meine Frage, ob Käufer an D Börsen irgendwann eine Verständigung bezüglich ATC-Dividende erhalten haben.
      Im Jänner haben hier einige berichtet, daß sie eine solche Verständigung von ihrer Bank erhalten haben (ich weiß aber nicht, ob das nur jene waren die direkt in US gekauft haben).

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 20.07.04 11:16:32
      Beitrag Nr. 429 ()
      @alpenkönig
      ich habe bisher noch keine mitteilung meiner bank erhalten.
      viele grüße v3a:mad:
      Avatar
      schrieb am 20.07.04 11:16:58
      Beitrag Nr. 430 ()
      Ich habe in D gekauft und einen Brief von meiner Bank bekommen...

      -Zahni
      Avatar
      schrieb am 20.07.04 11:53:53
      Beitrag Nr. 431 ()
      NAch und nach bekommen wir jetzt die Beweise für die Ankündigungen von HF.

      Die Ausgabe der ATC-Shares ist nur der erste Beweis für die vielen Dinge die uns in den nächsten Wochen erwarten.

      Nachdem die Stimmung in den letzte TAgen sehr negativ war, scheint es mir jetzt so dass wir wieder bessere Stimmung und damit auch wieder steigende Kurse sehen werden.
      Avatar
      schrieb am 20.07.04 12:06:26
      Beitrag Nr. 432 ()
      :mad::mad::mad: Lauter Penner bei PRVH ... hab meine letzte Order in 4!!!!!!!! Teilausführungen bekommen .... is das KRANK!!! :mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 20.07.04 12:07:13
      Beitrag Nr. 433 ()
      Wie ich schon des öfteren geschrieben habe, die Ungeduld manch einer hier im Thread wird noch hart bestraft werden...:D
      Avatar
      schrieb am 20.07.04 13:10:20
      Beitrag Nr. 434 ()
      Aktueller Stand der long-investierten

      Jelli: long-mindestens 1 Jahr-strong buy
      Opla: long-mindestens bis mitte/ende 2005-strong buy
      Bierstuhl: long-strong buy
      realhot: long-strong buy
      rheinberg: long
      GN: long-strong buy
      AK: long
      bbbchen-long
      wilfonx-long
      DonKaepsele-long-strong buy
      SeroZ-LONG-kaufe weiter unter 0,14 Euro-12 Monate

      weiter so marsch marsch..
      Avatar
      schrieb am 20.07.04 13:15:54
      Beitrag Nr. 435 ()
      @alpenkoenig, ich habe in den USA gekauft und bis heute habe ich noch keine Verständigung bekommen :confused:
      Bin schon sehr gespannt zu welchen Kurs das über die Bühne geht :eek: und hoffentlich bekomme ich meine Stücke, den bevor sie nicht auf meinen Depot sind.........und zu einen guten Kurs wieder verkauft sind bin ich skeptisch.......
      mfg Paros
      Avatar
      schrieb am 20.07.04 13:23:35
      Beitrag Nr. 436 ()
      http://www.atctechnologycorp.com/shares/

      Für Fragen bezüglich der ATC Aktien:

      btrisdale@atctechnologycorp.com
      Avatar
      schrieb am 20.07.04 13:27:03
      Beitrag Nr. 437 ()
      Na bis November 2004 fließt ja noch viel Wasser den Rhein herunter.:rolleyes:;)
      Avatar
      schrieb am 20.07.04 13:44:26
      Beitrag Nr. 438 ()
      Hallo Alpenkönig!

      Habe am 13.01.2004 bereit ein Schreiben von meiner Bank über die Entflechtung von ATC Technologies bekommen.

      Auch wenn sie (die Bank) da ein sicherlich verkehrtes Verteilungsverhältnis PRVH zu ATC-"Gratisaktien" angegeben hat, nämlich 1 : 0,5 (hiesse eine ATC für je zwei PRVH zum Stichtag).

      Also, auch wenn die Information meiner Bank daher nicht ganz korrekt ist, zumindest steht (was auch immer) etwas dahinter...


      Gruss,


      ZwiP
      Avatar
      schrieb am 20.07.04 13:50:38
      Beitrag Nr. 439 ()
      Da gibt es noch ein Paar fragen, auf die ich mir keinen Reim machen kann. Vielleicht könnte mir da bitte jemand helfen?

      1. Warum weist der CEO , der seine Firma ja als `auf mehreren Standbeinen stehend` anpreist, die Ergebnisse der einzelnen Sparten nie aus? ... wär doch interessant, um sich ein Bild von der Gesamtlage zu machen....

      2. Ich verstehe die 12500$ Gesamtausschüttung (E-check...) nicht. Warum stößt man die Anleger mit so einem lächerlichen Betrag vor den Kopf? ... wäre da keine Ausschüttung nicht taktisch klüger gewesen, da man hier leicht schlechte Rückschlüsse auf den ATC-Wert ziehen kann.

      3. Ich kenne bei ATC immer noch keinen Preis für den Erwerb des "leading medical device maker"s. Falls wirklich ATC-shares für die Bezahlung herangezogen werden sollen, so bleibt doch im Ausgabekurs ein enormes Risiko wenn man nicht einmal weiß, ob der Kaufpreis durch die ATC-Aktienverkäufe gedeckt ist...


      :confused: Bitte um Antworten..

      Bierstuhl
      Avatar
      schrieb am 20.07.04 13:51:41
      Beitrag Nr. 440 ()
      :laugh:
      wir werden in ein paar monaten über alle basher lachen.
      :D
      Avatar
      schrieb am 20.07.04 16:39:22
      Beitrag Nr. 441 ()
      :confused::confused::confused::confused:
      Kein PRVH-Handel heute in Amerika???
      :confused::confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 20.07.04 17:07:33
      Beitrag Nr. 442 ()
      Bezüglich der Einbuchung der ATC shares als Dividende haben wir jetzt auf Anfrage eine Klarstellugn vom CEO Keith Wong erhalten.

      Es gibt zwei Fälle:

      1. Aktionäre in den USA erhalten üblicherweise ein Zertifikat in papierform, das den Aktienbesitz belegt. Diese Aktionäre werden innerhalb der nächsten zehn Tage ein Zertifikat über die ATC-shares erhalten.

      2. Aktionäre, die wie wir in Deutschland eine elektronische Einbuchung der PRVH-shares haben, werden auch eine elektronische Einbuchung der ATC-shares bekommen. Dies wird aber erst Ende Oktober erfolgen.

      Unterm Strich macht das aber keinen Unterschied, da ATC erst Anfang November an der Börse gehandelt wird.


      Mit DCT ist die Stelle in den USA gemeint, bei der Aktienbesitz von Europäischen Aktionären registriert wird, um den Nachweis des Besitzes zum 31.12.03 führen zu können.

      GN
      Avatar
      schrieb am 20.07.04 17:26:08
      Beitrag Nr. 443 ()
      gn

      noch eine frage, wird es beim anvisierten ausgabekurs bleiben?
      Avatar
      schrieb am 20.07.04 18:58:36
      Beitrag Nr. 444 ()
      Vorerst mal ein Dank an alle, die sich zu meiner Frage gemeldet haben.
      Wen ich das jetzt richtig verstehe, dürfte es eher abhängig von der Bank sein, ob man eine Verständigung bekommen hat oder nicht und hat nichts damit zu tun, ob man direkt in US gekauft hat.

      Ein Dank auch an GN, die Frage der Einbuchung dürfte jetzt eindeutig geklärt sein.
      Ab November darf mit den ATCs geschachert werden.

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 20.07.04 19:25:17
      Beitrag Nr. 445 ()
      @alpenkönig

      War bei Obducat vor kurzem ähnlich! Die haben aufgrund einer Kapitalerhöhung jedem akt. Aktionär Wandelanleihen angerechnet.
      Diese Ausgabe wurde bei einigen Banken schon sehr früh bekanntgegeben, bei mir wurde dies erst mitgeteilt, als diese Wandelanleihen bereits im Depot waren!

      Wird hier mit Sicherheit ähnlich sein! Zum Stichtag werden die ATC Shares schon im Depot liegen! :D:D

      Hoffe ich zumindestens! :cool::cool:

      Gruss
      Bobb
      Avatar
      schrieb am 20.07.04 20:08:04
      Beitrag Nr. 446 ()
      Hallo.Ich habe auch schon seit längerem Aktien von Providential.Ist diese Aktienumwandlung denn positiv oder negativ zu sehen?
      Avatar
      schrieb am 20.07.04 20:19:30
      Beitrag Nr. 447 ()
      Welche Aktienumwandlung denn...?
      Kopfschüttel
      Avatar
      schrieb am 20.07.04 20:22:44
      Beitrag Nr. 448 ()
      Hier steht doch irgendetwas von Wandelanleihen oder Umbennung oder weiß der Geier was das ist.Ich möchte nur wissen,ob das nachteile mit sich bringt,sonst nix.
      Avatar
      schrieb am 20.07.04 20:33:45
      Beitrag Nr. 449 ()
      @janini
      Wenn Du hier Probleme wegen einer Umbenennung hast, düftest Du weitere mit jedem englischsprachigen Unternehmen haben
      Avatar
      schrieb am 20.07.04 20:45:42
      Beitrag Nr. 450 ()
      wenn du meinst.mein englisch ist recht gut.das war übrigens auch nicht meine frage,darum ging es nicht. Danke für die informativen antworten hier ;)

      da spart man sich besser die frage wenn einem hier mit so einer arroganz begegnet wird
      Avatar
      schrieb am 20.07.04 20:52:33
      Beitrag Nr. 451 ()
      Entschuldige bitte janini, aber man kann ganz einfach News und Filings lesen, dann weiß man mehr.;)
      Avatar
      schrieb am 20.07.04 20:54:25
      Beitrag Nr. 452 ()
      Hier die News,




      NEWS
      Press Release Source: Providential Holdings, Inc.


      Providential Holdings Confirms Distribution Date for ATC Tech Stock Dividends
      Tuesday July 20, 3:15 am ET


      HUNTINGTON BEACH, CA--(MARKET WIRE)--Jul 20, 2004 -- Providential Holdings, Inc. (OTC BB:PRVH.OB - News), (Berlin and Frankfurt Stock Exchanges: PR7; WKN 935160) (http://www.phiglobal.com) today announced that it has made the necessary arrangement with its stock transfer agent to send out the dividend stock certificates of ATC Technology Corp, a wholly-owned subsidiary of the Company, to eligible shareholders within ten working days.
      PRVH will distribute a total of 20,000,081 shares of ATC Technology Corp`s common stock on a pro-rata basis to all Providential Holdings shareholders of record as of December 31, 2003. There were 108,227,317 PRVH shares eligible to receive the dividend distribution at that time, including allocations for its past bridge note obligations. This means for 5.41 shares of PRVH stock owned on record on December 31, 2003, the shareholder will receive one share of ATC common stock as dividend.

      The Company will be responsible for all the costs associated with the issuing and mailing of the ATC Tech dividend physical certificates to shareholders who held PRVH stock in certificate form as of December 31, 2003. For all shareholders who held PRVH stock in their brokerage accounts as of the same date, the ATC Tech dividend shares will be automatically credited to their accounts when they are fully-registered, free-trading and DTC eligible.

      Further information regarding this dividend distribution can be found at www.atctechnologycorp.com/shares. About ATC Technology Corp:

      ATC Technology Corp is in the business of mobile video electronics and has recently signed an agreement to acquire 96% of Lifetech Scientific Inc, to be funded by its common stock.

      - - - - -
      Avatar
      schrieb am 20.07.04 20:54:53
      Beitrag Nr. 453 ()
      in diesen threads schreibt jeder etwas anderes.

      ich hätte nur gerne eine konkrete antwort gehabt,ob sich da etwas negativ auf den kurs auswirken könnte.

      das kann ich wohl kaum in den news lesen
      Avatar
      schrieb am 20.07.04 20:58:15
      Beitrag Nr. 454 ()
      Gegenfrage, was steht in dieser News ,was schlecht sein sollte? ergo?
      Avatar
      schrieb am 20.07.04 21:01:14
      Beitrag Nr. 455 ()
      Was soll sich denn negativ auswirken, wenn du für 5,41 PRVH Shares die du vor dem 31.12.2004 hattest, eine Aktie von ATC bekommst? Hier gehts weder um einen Split, Reverse-Split, geschweige denn um eine kapitalerhöhung. Du bekommst einfach so und soviel Aktien eines Unternehmens, dass im November an die Börse gebracht wird.
      Avatar
      schrieb am 20.07.04 21:04:12
      Beitrag Nr. 456 ()
      ich kann nichts negatives daraus lesen.scheint ja auch eine dividende zu geben.

      micht macht eben nur stutzig,dass der kurs in der letzten zeit stark gefallen ist.
      Avatar
      schrieb am 20.07.04 21:32:47
      Beitrag Nr. 457 ()
      @Janini
      Hier kannst du lesen, was für einen Nachteil es für Aktionäre hat, die vor dem 31.12.03 keine PRVH-Aktien hatten, nämlich dass sie jetzt für all die Kosten die mit der Ausgabe der ATC-Shares aufkommen müssen, obwohl sie selber keine Aktien erhalten. ;)

      The Company will be responsible for all the costs associated with the issuing and mailing of the ATC Tech dividend physical certificates to shareholders who held PRVH stock in certificate form as of December 31, 2003.
      Avatar
      schrieb am 20.07.04 22:46:09
      Beitrag Nr. 458 ()
      @MAO

      :laugh::laugh:

      @all

      Ich glaube da hab ich jemanden mit meiner Aussage verwirrt!
      Aber wer lesen kann, ist klar im... :laugh::laugh:

      Gruss
      Bobb
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 14:17:56
      Beitrag Nr. 459 ()
      tote hose! liegt wohl am schawüli wetter.
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 16:35:02
      Beitrag Nr. 460 ()
      Hallo zusammen,
      möchte mal ein Paar Gedanken einstellen....
      Erstmal bin ich in letzter Zeit positiv überrascht über das Aufleben der "alten" Töchter,wie ATC(die meiner Meinung nach schwer einzuschätzen sind und ich auch nicht ganz verstehe,daß die nicht großeUmsätze generieren-Gamego z.B.sollte doch-grade bei den Amerikanern-Absatz finden),aber auch Lexxor(die ich eigentlich abgeschrieben hatte) mit dem neuen Schub(s.letzte News )haben beeindruckt.Auch wenn man wissen sollte,daß dies erstmal eine grobe Planung ist und nicht übermorgen gleich vollendet wird.Und bis vor kurzem noch waren die alten Töchter die einzigen-und ich gab den Provis eine Chance von 60 zu 40auf Sieg.Nach den News der letzten Wochen bin ich eher optimistischer gestimmt,gerade derYTSAW Deal sollte uns in neue Dimensionen bringen.Auch die Medical Firma für ATC hört sich interessant an.Mit dem großen Stahlhersteller bin ich mir nicht sicher,ob wir uns da nicht auf ein zu hohes Risiko einlassen.Dienstleistung für diesen erbringen(Investoren suchen,beraten,Börse)okay,aber Beteiligung scheint mir (trotz der hohen Gewinnmargen)doch schwierig.
      Im großen und ganzen denke ich,daß auch Herrn Fahman´s Aktivitäten an der Harvard School von immensen Wert waren.Viele habe Anfangs darüber gelacht,aber ich denke,diese Kontakte und Verbindungen,die dort mit den anderen Absolventen geknüpft werden können,machen die Hälfte des Wertes dieses Schulkurses aus,und dümmer ist er durch den Unterricht sicher nicht geworden.Wie ich finde,setzten die Initialzündungen erst nach seinem "Schulbankdrücken"ein.
      Weiterhin wird Die "Dienstleistungssparte" oft unterschätzt.Ich erinnere mich noch genau an die goldene Zeit des Neuen Marktes ,wo sich selbst "kleinere" Unter-nehmen-wie z.B."berliner Effekten" oder"Gold-Zack"(die vorher Gummibänder für Unterhosen hergestellt haben und zur Bank avancierten,kein Witz!)sich dumm und dusselig verdient haben mit M&A Tätigkeiten,Börsengänge am laufenden Band!Dabei sollte uns natürlich auch klar sein,daß wir mit diesem Geschäftsmodell nicht morgen,übermorgen oder in drei Wochen Millionär werden.Auch wenn eine Neubewertung der Prvh anstehen sollte,ist immer noch die Frage:Wann werden oder dürfen(Haltefrist?)die Anteilspakete der Töchter bzw. Beteiligun-gen verkauft werden? Ich denke daß verkaufte Pakete(uns somit "cash") mehr Wert sind als "innere", angenommene Werte.Dementsprechend finde ich es wichtig,daß wir uns nicht von den nächsten Zahlen verrückt machen lassen sollten.Um dieses Geschäft vernünftig aufzubauen,brauchen die Kollegen schon mal ein bißchen Zeit.Das große ganze zählt.Der Knackpunkt ist für mich persönlich der Ytsawdeal,wenn die Börsennotierung durch kommen wird,sollte vieles einfacher werden,vom Vertrauen in HF über Investoren bishin zu neuen großen Geschäften.(Hatten wir nicht vor langer,langer Zeit etwas über einen Investor gelesen,der bei über einem$ Kursstand einsteigen wollte???)
      Ich hoffe,daß die Finanzierung Ytsaw so "einfach" gelingen kann,wie dargestellt.Wie dem auch sei,es ist nicht alles Gold-aber in welchem Unternehmen gibt´s nur Sonnenschein?So finde ich es merkwürdig,daß der Entec Börsengang noch nicht verkündet ist.Das hätte eine weitere Sicherheit gegeben.Aber auch ohne diesen Schritt wird Providential ihren Weg gehen.So oder so.
      Dieses Statement ist meine ganz persönliche Meinung und keine Kaufs-oder Verkaufsempfehlung.
      So,jetzt muß ich aber erst noch ein wenig Sport machen....
      Bis denne-FOA
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 16:47:11
      Beitrag Nr. 461 ()
      ;):lick::D
      nette Zusammenfasstung @FIRSTOFALL (zum Namen: no comment hehe)

      und herzlich willkommen ...
      mfg

      Bierstuhl
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 18:35:25
      Beitrag Nr. 462 ()
      Niemand will z.Zt.kaufen,verkaufen zu 0,155$ wohl auch niemand.Eigentlich ziemlich langweilig :yawn:Wäre da nicht die Frage ist dies ein gutes oder schlechtes Zeichen?;)Und so warten wir geduldig weiter...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 18:36:22
      Beitrag Nr. 463 ()
      Worauf warten die alle???:laugh:Auf den grossen Knall?

      Oder liegt es an der Hitze momentan:confused:

      In U.S.auch so warm???Ich meine in New York?:laugh:

      Alle zu faul zu handeln.....hmmm naja geh jetzt auch ins freie was grillen und ein -zwei eisgekühlte zapfen:lick:

      M A H L Z E I T ! !:D
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 18:39:16
      Beitrag Nr. 464 ()
      Wolframit....gar kein Zeichen.
      Die kleinen haben genug,nun warten wir bis die "grösseren" einsteigen.

      Bis spätestens Ende September wissen wir mehr!
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 18:41:08
      Beitrag Nr. 465 ()
      Bei den Stückzahlen die da ver&gekauft werden,könnte man denken Kinder bis 14 Jahre zertrümmern ihr Sparschwein und wollen dabei sein:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 21:15:07
      Beitrag Nr. 466 ()
      @ Bierstuhl:DDanke für die Blumen!:);)
      FOA
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 23:32:01
      Beitrag Nr. 467 ()
      ........ :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Ihr seid wohl alle schreibfaul von der Sonne??? Und unser Oberoptimist "Opla" zeigt schön langsam "Nerven" hehe ...

      Wenns jemanden interessiert, was mit dem Kurs passiert der sollte das mal lesen.... es ist aus dem ragingbull-board.... man versteht dann Mancherlei...


      By: freedom21st
      15 Jul 2004, 02:48 PM EDT
      Msg. 13858 of 14039

      It`s all MM`s(=Marketmakers) activities in late buying and selling. The only tool they have is the creation of FEAR among retail shareholders so that they can grab more shares at a cheaper price. If you give up your shares at $.156, we will host more worms down the road.

      MMD Bid Bid Size
      GNET ? 0.156 75
      SCHB ? 0.156 50
      BAMM ? 0.156 50
      TDCM ? 0.156 50
      AGIS ? 0.156 50


      By: freedom21st
      15 Jul 2004, 04:22 PM EDT
      Msg. 13867 of 14040
      Jump to msg. #
      Please let me give you my comments on recent trading activities. If MM`s were out of play on PRVH, this stock would trade at a very low volume. There are sporadic small buy orders, which is not enough to reach 200K per day.

      Some players, IMO, are using multiple houses buying and selling on themselves, which means they don`t dump shares at a loss. However, the small investors in jittery mode would be enticed to sell their holdings at a loss.

      When it comes to a major press release, all of sudden, all asks will disappear and the stock becomes very bullish, we call this "a RALLY". There is no reason for being negative on the Company`s progress. It takes years to learn about this and some of us will watch and learn in two weeks. For myself, knowing that they were waiting at $.156, I placed my buy order at $.16 and the order was filled in as they had to clear my buy order.


      Ich darf daran erinnern, dass damals (15.Juli) noch ganz andere Kurse angesagt waren. .... Aber schon damals haben sich zwei Dinge abgezeichnet:
      Erstens ließ der Marketmaker "GNET" einen Ausbruch über die 0,20$ nicht zu. Die Kurse in Deutschland waren schon weit höher.
      Zweitens: schon damals hat "freedom21st" den Kurs von 0,156$ als Zielkurs der MMs ausgemacht. Den Kurs werden wir in den nächsten Tagen noch öfters sehen, wenn sich die MMs wieder mit den Shares eindecken, die sie bei 0,20$ leerverkauft haben.(knapp 25%in 5 Tagen ... prima Geschäft für die)
      ........
      .... aaah ... ihr meint das wäre ein mieses Spiel?? ... richtig hehe ... und kann brutale Auswirkungen haben ...
      Lest euch das mal durch (zum Verständnis)...

      http://biz.yahoo.com/bw/040712/125344_1.html

      mfg

      Bierstuhl ;)
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 23:39:38
      Beitrag Nr. 468 ()
      falscher link ... der hier ist noch besser

      http://www.investors.com/breakingnews.asp?journalid=22147218…
      :kiss
      Avatar
      schrieb am 22.07.04 07:51:33
      Beitrag Nr. 469 ()
      Noch ein Nachtrag zu den ATC-Shares.
      Ich habe nach der Veröffentlichung der PR, eine Mail an Betty Trisdale mit einigen Fragen geschickt.

      Jetzt ist ihre Antwort da:

      Dear XXXX, if you bought your prvh stock before 12/31/04. You will receive you dividend shares of ATC Stock, if you prvh stock is in your stock account, the shares will be transferred to that account late OCT, early NOV. The Clearing Houses in the USA and in Germany know who has held stock in prvh as of 12/31/04.

      Regards, Betty

      Im Wesentlichen wird aber nur das bestätigt, was uns GN bereits mitgeteilt hat (Einbuchung der Dividendenshares Ende Oktober Anfang November).

      Ich hatte auch noch gefragt, ob es Hinweise gibt, daß PRVH von NSS betroffen sein könnte, und es dadurch möglich wäre, daß jemand unregistrierte Shares in seinem Depot liegen hat ?

      Darauf ist Betty leider nicht eingegangen.

      Ich werde diesbezüglich vielleicht mal eine Anfrage an HF schicken.
      Für jene, die das Thema NSS (naked short selling) nicht so verfolgen.

      In US wird Berlin sozusagen als das Zentrum des NSS außerhalb der US bezeichnet und viele Firmen beantragen deshalb ein Delisting.

      Vonseiten PRVH hat man diesbezüglich eigentlich kaum mal was gehört.

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 22.07.04 08:37:50
      Beitrag Nr. 470 ()
      Henry Fahman hat gestern mal wieder 50.000 Aktien zu 0.17 USD gekauft. Hab grad ein Filing im bloomberg gefunden, kann`s aber nicht reinkopieren.

      Ist doch mal wieder ein gutes Zeichen, auch wenn`s betragsmässig nicht gerade viel ist...  
      Avatar
      schrieb am 22.07.04 08:46:31
      Beitrag Nr. 471 ()
      @Mr.Hirsch
      da ist ein Link, aber kopieren ist sowieso nicht notwendig, Linkangabe reicht auch
      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/704172/00012729520400…

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 22.07.04 08:47:54
      Beitrag Nr. 472 ()
      Egal ob viel betrag oder wenig. HF setzt seit Monaten ein klares Zeichen mit seinen Insiderkäufen und jeder sollte diese zeiche verstehen...:lick:
      Avatar
      schrieb am 23.07.04 08:47:07
      Beitrag Nr. 473 ()
      Unser Freund von nix ...
      steigt bei den Amis von seiner Vorstellung, daß HF YTSAW nur über die Ausgabe neuer PRVH-Aktien finanzieren kann, nicht herunter.

      sir_dieter
      22 Jul 2004, 10:05 AM EDT
      Msg. 14057 of 14098
      (This msg. is a reply to 14056 by wolverine395.)
      Jump to msg. #
      hello 395, wouldn´t be surprised to see 395 M shares soon!


      Dafür hat er sich auch einen neuen Namen eingehandelt.

      wolverine395
      22 Jul 2004, 09:59 AM EDT
      Msg. 14056 of 14098
      Jump to msg. #
      hello dilution-dieter!


      Vor kurzem noch von nix jetzt immerhin schon etwas verwässert, wenn das kein Aufstieg ist.
      Ich frage mich nur, wie man nichts verwässern kann ??:laugh::laugh::laugh:

      Trotzdem habe ich mal versucht, seine Vorstellungen zu Ende zu denken.

      Bei einer Ausgabe von 300 Mio. Aktien, würde der Kurs auf ca. 1/3 (=5Cent sinken).
      Das heißt HF hätte mit seinen 300 Mio. nicht 45 Mio., sondern gerade mal 15 Mio. finanziert.
      Für die restlichen 30 Mio. bräuchte es jetzt 600 Mio. Aktien, dadurch würde der Kurs aber wieder halbiert (2,5 Cent) werden, also sind jetzt immer noch 15 Mio. offen.

      Zwischenstand: ausgegebene Aktien 900 Mio. + 127 Mio.

      Mit weiteren 600 Mio. könnte man jetzt die restlichen 15 Mio. finanzieren, aber jetzt müßte der kurs ca. 40 % nachgeben und stünde daher bei 1,5 Cent, womit jetzt immer noch 6 Mio. von den 45 Mio. offen wären.

      Zwischenstand: ausgegebene Aktien 1,5 Milliarden + 127 Mio.
      offene Finanzierung 6 Mio.

      Bis jetzt hätten alle Altaktionäre (inklusive HF, inklusive Tina Pan, inklusive der Treasury stocks) ca. 90 % Verlust und die Finanzierung ist immer noch nicht abgeschlossen.

      Schon allein das zeigt, daß eine Finanzierung über PRVH-Aktien absoluter Nonsense wäre.
      Interessant ist auch daß Freund von nix nie darauf eingeht, daß die 45 Mio. überhaupt noch nicht fällig sind, daß zuerst der YTSAW-Börsengang erfolgt und erst dann die Finanzierung überhaupt notwendig wird.
      Würde er das nämlich berücksichtigen, könnte er seine ganzen Horroeszenarien nicht mehr begründen und scheinbar nur darum geht es hier.
      Die schlimmste Vorstellung scheint für ihn zu sein, daß der Deal über YTSAW-Aktien finanziert wird und somit PRVH eigentlich nur indirekt betrifft.
      Künstlich Verunsicherung zu erzeugen und bei einigen Amis gelingt ihm das sogar.

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 23.07.04 11:14:26
      Beitrag Nr. 474 ()
      Freunde,

      nächste Woche werden wir uns dieses dumme gebashe nicht mehr anhören müssen!!!

      Es wird in der nächsten Woche eine dicke Überraschung geben... Und zwar eine positive!!!

      Ich kann nur jedem raten sich vorher einzudecken...
      Avatar
      schrieb am 23.07.04 11:20:30
      Beitrag Nr. 475 ()
      Das Bid in Berlin ist seit längerer Zeit auch mal wieder gefüllt!

      Ich denke die Zeit der positiveren Stimmung ist gekommen...

      Und gar nicht mehr lange dann werden wir endlich die Fakten auf dem Tisch haben und noch einiges mehr...:D
      Avatar
      schrieb am 23.07.04 11:21:44
      Beitrag Nr. 476 ()
      @lennox1

      wie kommst du darauf?
      Avatar
      schrieb am 23.07.04 11:32:40
      Beitrag Nr. 477 ()
      Habe da so ein Gefühl...;)

      Aber alleine schon das Henry wieder eigene Aktien gekauft hat sollte für jeden der Hnweis sein dass es in der nächsten wieder etwas positives zu vermelden gibt!
      Avatar
      schrieb am 23.07.04 11:50:23
      Beitrag Nr. 478 ()
      By: sir_dieter
      23 Jul 2004, 04:57 AM EDT
      Msg. 14100 of 14100
      Jump to msg. #
      @alpi :eek:

      Deine Rechnung (in # 471) ist vollkommen absurd.

      Ich dachte, Du wüsstest, wie eine solche Finanzierung
      läuft.
      Es ist nicht: ankündigen, sich wundern, dass der share Preis fällt, nochmal nachladen etc.....

      Das passiert auf einen Schlag, nennt sich PUMP&DUMP und ist an der OTC das daily business.

      Stellst Du Dich dumm, oder was soll das Theater?

      BTW
      Wenn Du etwas Klasse und Format hast, postetst Du den Beitrag für mich auf wo.

      Gruss an alle
      BK

      (Voluntary Disclosure: ST Rating- Strong Sell)


      Advertisements
      Avatar
      schrieb am 23.07.04 11:57:58
      Beitrag Nr. 479 ()
      lennox.warum kauft HF dann nur 50k???

      Ja ich weiss er hatte schon 21 Millionen......aber er wird doch keine Geldknappheit haben,oder????

      Wenn ich wüsste das es Nächste Woche losgeht kauf ich mir doch noch paar Millionen,und wenn ich mir einen Kredit kurzfristig besorge.....hmmm:rolleyes:?
      Avatar
      schrieb am 23.07.04 12:04:30
      Beitrag Nr. 480 ()
      Providential Set to Distribute E-Check Recovery Stock Dividends

      FOUNTAIN VALLEY, CA -- (MARKET WIRE) -- 07/23/04 --

      Providential Holdings, Inc. (PRVH - news) (Berlin Stock Exchange and Frankfurt Stock Exchange: PR7 - WKN 935160) (www.phiglobal.com) today announced that the Company will distribute 10% of E-Check Recovery, Inc. (www.echeckrecover.com) common stock as a special dividend to PRVH shareholders of record as of July 30, 2004. These dividend shares are expected to be mailed out by August 31, 2004 without any action on the part of the eligible Providential Holdings` shareholders.

      E-Check Recovery will start filing the necessary documents with the appropriate regulatory agencies to become a fully-reporting publicly-traded company.

      E-Check Recovery, Inc. is a nationwide agency specializing in automated check recovery of NSF checks/closed accounts, check-by-phone, recurring debits and credits, one-time debits and credits, check verification/guarantee, check conversion point of sale, check conversion non point of sale, and payroll direct deposits through the use of its proprietary software and Mag Tek Micro imager.

      E-Check Recovery was designed to accommodate all types of businesses both large and small including governmental agencies and utility companies offering a solution to their every day financial services by their strategic partners.

      E-Check Recovery`s software and check scanning hardware can scan conventional paper checks and transform them into an electronic transaction (ACH) making funds available within 24 to 48 hours as well as electronically deposit checks. Check data and check images are stored for future research and retrieval on re-submission of NSF checks and more.

      E-Check Recovery`s future includes the unprecedented multi function platform of services to be offered, such as Payroll Debit Cards and Payroll Direct Deposits, Store Added Value Cards, Dual International Money Transfer Cards with PIN security, Phone Cards, Gift Cards, Debit/Credit Cards for ISO agreements, Paperless Payments (i.e. phone, water, electric, gas, auto tags, and cable bills), in order to reach a wider spectrum. URL: www.echeckrecover.com

      About Providential:

      Providential Holdings and its subsidiaries engage in a number of diverse business activities, the most important of which is manufacturing of industrial tools.

      The Company has designed a three-pronged business model that can potentially yield long term rewards with relatively diversified revenue streams, by: 1) Acquiring and consolidating undervalued opportunities in selective high-growth industries to create additional value for our shareholders and target partners by combining expertise in both the product and capital markets. 2) Acting as an incubator for emerging companies and technologies that deals with young firms whose production and operational capability can be brought up to speed relatively quickly if product acceptance occurs. 3) Taking minority interest as compensation for financial consultancy and M&A advisory services with the objective of exiting at a profit once the company has restructured or performs as expected after listing.

      URL: www.phiglobal.com

      Safe Harbor:

      Except for historical information contained herein, the statements in this news release are forward-looking statements that are made pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Reform Act of 1995. Forward-looking statements involve known and unknown risks and uncertainties, which may cause a company`s actual results in the future to differ materially from forecasted results. These risks and uncertainties include, among other things, the company`s ability to attract qualified management, raise sufficient capital, and effectively compete against similar companies.

      These and other risks are identified in the company`s SEC filings and should be considered in evaluating the forward-looking statements made herein.

      Contact:
      Providential Holdings, Inc.
      Henry Fahman
      714-849-1577
      www.phiglobal.com
      Avatar
      schrieb am 23.07.04 12:08:12
      Beitrag Nr. 481 ()
      das geht ja jetzt schnicko-schnello mit den dividenden. das hätte ich jetzt nicht erwartet.:eek:
      Avatar
      schrieb am 23.07.04 12:11:56
      Beitrag Nr. 482 ()
      Oh Gott womit haben wir so viel Glückselikeit verdient??:laugh:

      Also Leute Stichtag 30.07.2004 halten oder kaufen:D

      Dorfpfarrer,du auch:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.07.04 12:19:33
      Beitrag Nr. 483 ()
      Stichtag 31.07!
      :laugh::laugh::laugh:
      wieder so ein lächerlicher Pushversuch von HF, war ja klar!
      :laugh::laugh::laugh:

      Dieser "kleine Asiate" läßt auch nichts unversucht, seinen Schrott an den Mann zu bringen :laugh:

      dann kauft mal wieder fleißig :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.07.04 12:23:04
      Beitrag Nr. 484 ()
      Hallo Backpfeiffe,na im RB schlafen sie noch was????

      Da schreibst du eben hier etwas Müll:laugh::laugh:

      L E U T E. . . . . . . . . . . die nur mitlesen,lasst euch von diesem Kerl nicht verunsichern;)
      Avatar
      schrieb am 23.07.04 12:23:47
      Beitrag Nr. 485 ()
      @Der.Papst

      Na, jetzt wird selbst Dir klar, daß der Zug ohne Dich fährt...klar ist das kein großer deal, aber bei ATC gab es was für die shareholder, jetzt der nächste...und der Punkt ist doch...die Jungs machen ihr business...Akquise, managen, spin off oder IPO...das geht Zack, zack...:D

      GN
      Avatar
      schrieb am 23.07.04 12:28:05
      Beitrag Nr. 486 ()
      Hallo GN,

      es ist vergebens, unseren allerwissenden Dorfprediger zu überzeugen. Der ist mit sich selbst so sehr beschäftigt, das er nichts mehr schnallt.
      Avatar
      schrieb am 23.07.04 12:38:08
      Beitrag Nr. 487 ()
      ;) Nicht über 14c einsteigen .... heute abend gibts die Stücke wieder billiger wenn USA eröffnet ....

      mfg

      Bierstuhl

      P.S.: die Dividende is Essig .... ein Wert von12500$ für alle 120Mio shares ... Die kann man ruhig versäumen ...
      Avatar
      schrieb am 23.07.04 12:39:49
      Beitrag Nr. 488 ()
      :laugh: guter Einwand Capital123

      Oh ja, Günni, wie der Zug doch ohne mich fährt :laugh: 13cent! Da hab ich ja mächtig was verpasst!
      keine Sorge Männers, ich bin ab heute wieder an Bord! Also, auf steigende Kurse :D

      Aber seid Euch sicher, dass ich vor dem 31.7 verkaufe!

      Ich könnte mich schon wieder weglachen, wenn ich am 1.8. die langen Gesichter sehe, weil der Kurs wiedermal wie ein Stein fällt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.07.04 12:42:00
      Beitrag Nr. 489 ()
      sollte der einäugigen Bierstuhl langsam wieder auf beiden Augen sehen lernen??? :eek:

      rettet unsere Kinder :eek:
      Avatar
      schrieb am 23.07.04 13:13:51
      Beitrag Nr. 490 ()
      da hat gerade einer 300k ins bid gestellt, zu 0,13!!!
      Avatar
      schrieb am 23.07.04 13:14:36
      Beitrag Nr. 491 ()
      ins ask natürlich!
      Avatar
      schrieb am 23.07.04 13:23:51
      Beitrag Nr. 492 ()
      Lustige Spielchen die hier getrieben werden.

      Niemand stellt 300k ins Ask wenn er sie wirklich verkaufen will, denn er wüßte dass er sie niemals so loskriegt und eher den Kurs weit nach unten drückt mit dieser Order.

      Die Order stammt definitiv aus den USA und es handelt sich um die MM´s die Short sind und sich bei 0,156 wieder eindecken wollen.
      Als sie gemerkt haben das der Kurs in D anzieht haben sie schnell diese Order platziert um den Kurs zu halten.

      Das wird heute ein sehr interessanter Tag in den USA
      Avatar
      schrieb am 23.07.04 14:03:44
      Beitrag Nr. 493 ()
      Sorry aber ich glaube manche hier haben eine sehr interessante Phantasie...
      Avatar
      schrieb am 23.07.04 14:11:17
      Beitrag Nr. 494 ()
      Dann pass mal auf was gegen 15.30 Uhr passiert. Da wird die Order nämlich wieder gestrichen.

      Erklär mir doch mal welchen Grund sollte denn jemand haben so eine große Order bei so geringem Volumen reinzustellen?

      Das ist doch wohl eindeutig nur um den Kurs zu halten oder zu drücken, oder?!
      Avatar
      schrieb am 23.07.04 14:25:32
      Beitrag Nr. 495 ()
      Ist E-Check Recovery (http://www.echeckrecover.com/) eine eigenständige Firma?

      oder gehörte sie schon immer zu PRVH?
      Avatar
      schrieb am 23.07.04 14:38:48
      Beitrag Nr. 496 ()
      Ich frage nur weil ich verwundert bin,
      daß die Domain auf HF registriert ist.

      Hat da jemand eine Erklärung?
      Avatar
      schrieb am 23.07.04 15:00:00
      Beitrag Nr. 497 ()
      iqfan

      es ist eine eigene firma. prvh bringt diese an die börse und hat glaube ich auch die registrierung übernommen.
      Avatar
      schrieb am 23.07.04 15:52:05
      Beitrag Nr. 498 ()
      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Ich wollte mir von den 205k zu 0,13 n paar genehmigen, aber........... Ich krieg sie nicht?!?! ... seltsam
      Avatar
      schrieb am 23.07.04 15:53:54
      Beitrag Nr. 499 ()
      jetzt hast du sie
      Avatar
      schrieb am 23.07.04 16:03:51
      Beitrag Nr. 500 ()
      ;););) hehe
      • 1
      • 7
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      PRVH (935160) die nächsten Monate werden spannend !!!