PRVH (935160) die nächsten Monate werden spannend !!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

[bbbchen]

sind immer noch 190k da. vielleicht verliert der ja noch die nerven und es wird noch billiger.

[bbbchen]

bierstuhl

was gibst du denn für krumme orders ein?

[Der.Papst]

Hat Capital123 echt recht gehabt, ich hab das nicht geschnallt!so ein mist... so langsam läßt sich mit dem Ding hier kein Geld mehr verdienen... sind jetzt etwa doch noch alle schlau geworden oder sitzt Ihr ganzen Superoptimisten bis zum Hals in den Aktien und habt keine Kapazitäten mehr, Euch mal wieder von HF verarschen zu lassen

Ja Guenther, jetzt wird mir wieder klar, dass der Zug ohne mich abgefahren ist, heute gehts ab in USA

und yatis... Du hattest ja sooooo recht, bloß nicht verunsichern lassen, heute sehen wir die 0,20
am besten Du gehst genauso schnell, wie Du gekommen bist, das ist ja das reinste Trauerspiel mit Dir

Username: Yates.
Registriert seit: 12.07.2004 [ seit 11 Tagen ]
User ist momentan: Offline
Letztes Login: 23.07.2004 11:57:44
Threads: 0
Postings: 161 [ Durchschnittlich 14,4703 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
Interessen: keine Angaben

[Yates.]

Dorpfarrer ich bin schon sehr lange hier du Schlafmütze,und ausserdem ist noch lange Zeit bis 22 Uhr.

Verpiss dich einfach du kranker Mensch!

[zuzuiop]

ausblenden bzw. nicht antworten !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
und diese psychopaten werden verschwinden

[Der.Papst]

"...kranker Mensch", "verpiss Dich"... "psychopath"...

Beleidigungen noch und nöcher...

wann begreift ihr endlich, dass Ihr für Eure Investitionen selbst verantwortlich
Immer schlau daherpushen und NOCH NICHT EINMAL MIT DER PROGNOSE INS SCHWARZE GETROFFEN, aber ne dicke Lippe riskieren! Das ist schon seltsam

yatis... ich ekel mich vor Deiner Kinderstube... Mund abputzen und wieder clever einkaufen

[guenni22]

Ich frag mich was es dir bringst, wenn du über eine Aktie und über die Aktionäre einer Aktie lachst. Du greifst uns an, weil wir eine Aktie besitzen, von denen wir glauben das sie Potential hat. Aber erzähl mal in welche Aktien du investiert bist. Ich bin in die Aktie investiert, weil ich denke man kann hier gut Geld machen. Das Risiko ist genau wie bei meinen anderen Aktien sehr hoch. Nur das macht eben das Potenzial einer Aktie aus....

Gruss Dirk

[Opla]

@papst

Liegt es in deiner Natur dich mit allen und jedem anzulegen? Hast dir inzwischen ne schöne Fangemeinde, im negativen Sinne, aufgebaut. Trotzdem kannst du es nicht lassen über jeden hier herzuziehen.
Du schreibst, jeder wäre für die eigenen Investments verantwortlich, womit ich dir sogar recht gebe. Dann lass die Leute doch aber auch ihre Investments tätigen und hör auf dich ständig über jeden zu profilieren...

[Yates.]

wann begreift ihr endlich, dass Ihr für Eure Investitionen selbst verantwortlich
Das wissen wir schon selber,jedoch brauchen wir keinen Dummbasher wie dich.
Dein Ziel ist doch nur alles schlecht zu machen,das ist alles.
Du solltest dich schämen,auch noch die Kirche mit deinem Nick-Namen in den Dreck zu ziehen,denn was anderes bist du nicht.
Keiner hier pusht,man hält sich an die Fakten die aus Amerika rüberkommen.

Nur einer basht dumm herum hier und in U.S. nämlich du

E N D E!

[schwechater]

Also, ich finde nicht weiter viel schlimmes an den von Euch kritisiertem "Papst"; wenn das schon heavy Kohle ist dann habt Ihr noch nicht viel erlebt ..
Wenn Ihr dennoch und trotz "Papst" nicht an eurer Linie festhalten könnt liegts aber schon gänzlich an Euch, so locker darf ein dreamcastle nicht gebaut sein - so papieren die Diskussionsfreudigkeit ebenfalls nicht, man kann nicht sagen - man "pusht nicht" - Kritik lässt sich eben an jeder Form von Argumenten aus, wen das juckt soll nicht an einer "Diskussion" teilnehmen.

Ein Kurs steigt ganz sicher nicht weil man sich ´ einer Meinung` ist

[kafutznik]

[Captal123]

#508
@schwechater.

Bist du vielleicht der heimliche Geliebte des Dorfpredigers. Mensch les dir einmal den Schwachsinn in den letzten Monaten durch, den dieser Quarksalber hier von sich gibt. Vor Wochen schrieb er einmal er wollte Fakten liefern.
Fakten ?? Fakten ??

Der Kerl labert doch nur blödes Zeug und attakiert alle von der billigen Seite. Die meisten haben es verstanden,
ausschalten !!!

[Bierstuhl]

.... sollen wir traurig sein, weil in den letzten Tagen keine "Hammernews" mehr kamen??

... Ich denke nicht. YTSAW und "Lifetech" zu hebeln dürfte einiges an Arbeit sein. Nicht zu vergessen den Giganten "Hefei steel" (wobei ich mir nich so sicher bin, ob da eine Übernahme echt wünschenswert ist (die bayerische Maxhütte wäre ja vor kurzem auch für nur 1DM zu haben gewesen ).... solange die jetzt nur fleißig dran arbeiten, das bereits erworbene gewinnbringender zu machen. Ich bin gespannt auf die Zahlen (vielleicht lässt sich daran schon eine Tendenz ablesen)

mfg

Bierstuhl

[silberesel]

Kann mir jemand diesen "Scheinhandel" erklären?

Immer wieder werden Aktienpakete innerhalb von Sekunden ge- und verkauft! Ist oft zu sehen bei otc-Werten - aber welchen Sinn macht das?????????


Tickliste
Zeit Kurs Volumen

19:05:45 0,1550 2000
19:05:45 0,1500 2000

17:35:34 0,1600 17500
17:35:29 0,1700 17500

17:20:56 0,1550 3000
17:20:55 0,1500 3000

16:16:47 0,1550 8675
16:16:47 0,1500 8675

16:05:36 0,1600 10000
16:05:33 0,1550 10000


Wesentlich mehr war heute nicht an Umsätzen!!!!

[alpenkoenig]

Was sehen meine verschlafenen Augen
exp.!:@von nix(fonix69)/becherking(basherking)/dilution_dieter(sör_dieter)
braucht schon einen Ghostwriter

#476 von wilfonx 23.07.04 11:50:23 Beitrag Nr.: 13.789.584 13789584
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben PROVIDENTIAL HLDGS INC

By: sir_dieter
23 Jul 2004, 04:57 AM EDT
Msg. 14100 of 14100
Jump to msg. #
@alpi

Deine Rechnung (in # 471) ist vollkommen absurd.

Ich dachte, Du wüsstest, wie eine solche Finanzierung
läuft.
Es ist nicht: ankündigen, sich wundern, dass der share Preis fällt, nochmal nachladen etc.....

Das passiert auf einen Schlag, nennt sich PUMP&DUMP und ist an der OTC das daily business.

Stellst Du Dich dumm, oder was soll das Theater?

BTW
Wenn Du etwas Klasse und Format hast, postetst Du den Beitrag für mich auf wo.

Gruss an alle
BK


Was können wir da lesen unser
exp.!:@von nix(fonix69)/becherking(basherking)/dilution_dieter(sör_dieter)
ist sooo guut, na wie ist er toll
exp.!:@von nix(fonix69)/becherking(basherking)/dilution_dieter(sör_dieter)
der king am PRVH-Atoll..

Lieber Freund was du da ablässt ist eine geradezu perverse Vermischung einiger Vorgangsweisen an der OTC; mit Finanzierung hat das aber so gut wie nichts zu tun.
Und vorallem bleibst du, wie immer, jeglichen Beweis für deine Behauptungen schuldig.

Wenn du hier behauptest, daß es an der OTC üblich ist Millionen von Shares auf den Markt zu werfen, ohne daß der Markt das merkt, so ist das schlicht und einfach Blödsinn.
Wenn du hier das Schlagwort PUMP&DUMP verwendest, so hast du schon recht, daß es das gibt.
Aber PUMP&DUMP wird nicht im Zusammenhang mit Finanzierung realer Deals verwendet.
PUMP&DUMP wird verwendet um in der Folge von getürkten/falschen PRs/News Gerüchten Millonen von Shares auf den Markt zu werfen. Das Einzige was damit finanziert/gefüllt wird, sind die Taschen einiger Betrüger und deren Strohmänner.

Wenn du hier unterstellst, daß HF über PUMP&DUMP den YTSAW-Deal finanzieren könnte, so sagst du wieder einmal sehr bewußt die Unwahrheit.
Entweder du akzeptierst, daß YTSAW ein echter Deal ist der einer echten Finanzierung bedarf, dann ist der PUMP&DUMP-Bezug unzulässig, oder du bist der Meinung, daß YTSAW ein vorgetäuschter Deal (PUMP) ist um möglichst teuer Aktien an den Mann (DUMP) bringen zu können, dann ist die Bezeichnung Finanzierung unzulässig, dann hätten wir es hier tatsächlich mit Betrug zu tun.

Wenn du hier weiters behauptest, daß bei PUMP&DUMP der Aktienpreis stabil bleibt, dann sagst du wieder die Unwahrheit. Da für jene Betrüger, die ein solches Spiel abziehen, jede verkaufte Aktie hundert % Gewinn bedeutet, wird zwar versucht den Aktienpreis möglichst hoch zu halten (daher auch PUMP), schlußendlich werden aber nach jeder PUMP-Aktion ohne Rücksicht auf den Preis die Aktien auf den Markt geworfen.

Wenn du weiters behauptest, daß mittels PUMP&DUMP schnell mal 300 Mio. an Aktien, zu Finanzierungszwecken, plazierbar sind, dann beweist du nur, daß du absolut keine Ahnung hast von was du hier eigentlich sprichst.

Ein klassisches Beispiel für PUMP&DUMP ist NNOS.
Hier wurden tatsächlich seit Oktober 2003 fast nur noch falsche PRs/News, eine Telefonkonferenz mit unglaublichen Versprechungen und tonnenweise Pusher bei RB, auf das Anlegervolk losgelassen.
Während dieser Zeit (Dezember 2003 bis Juli 2004) wurden ca. 320 Millionen Aktien verkauft.
Während dieser Zeit ist der Aktienkurs von 25 Cent auf 2,5 Cent gefallen.
Während du uns hier einreden willst durch PUMP&DUMP käme es zu keinem radikalen Verfall des Kurses, nach meinem Beispiel (#471) käme es zu einem Verfall ums 90 % (von 15 zu 1,5) nach der Ausgabe von mehr als 1 Milliarde Aktien, habe ich dir hier ein konkretes Beispiel geliefert, wo es zu diesem Verfall bereits nach 300 Millionen gekommen ist.

So nebenbei ist deine Behauptung, mittels PUMP&DUMP könnten reale Deals finanziert werden schon allein deshalb absurd, da es kaum möglich ist diese große Menge an Aktien derartig kurzfristig (innerhalb von 6 Monaten)am Markt unterzubringen.
Siehe Beispiel NNOS, die haben für 300 Millionen 8 Monate gebraucht und dabei eine Kursverfall von 90 % ausgelöst.

Am Beispiel PRVH müßten pro Tag 1,5 Millionen Aktien plaziert werden können um innerhalb eines Jahres 300 Millionen absetzen zu können und das ohne Kursverfall

Freund
exp.!:@von nix(fonix69)/becherking(basherking)/dilution_dieter(sör_dieter)
du bist wirklich DER Börsenspezialist, nur bitte erzähl das jenen Greenhorns, die dir sowas noch abkaufen.

Du schnappst dir ein paar Börsenbegriffe, vermischt die zu irgendwelchen Blödsinn und hast dann noch die Frechheit anderen zu unterstellen `wenn du dich auskennst müßtest du das auch wissen`.
Du hast recht, ich kenne mich aus und ich weiß, daß du hauptsächlich NONSENS von dir gibst mit dem du gerade ein paar naive Neulinge beeindrucken kannst.

Aber ich habe noch ein paar Beispiele für dich, wo zwar nicht PUMP&DUMP zu beobachten ist, wo aber die Finanzierung des operativen Geschäftes (von Deals, die wenigstens den Wert der Firma stabiliseren würden, kann man hier nicht sprechen) tatsächlich nur über Aktienausgabe erfolgt.

1.) Das Beispiel SNNW habe ich schon einmal beschrieben, wo zum Schluß bereits 1,4 Milliarden Aktien notwendig gewesen wären um alle vertraglichen Vereinbarungen gegenüber den Gläubigern einhalten zu können.
Da sogar den Gläubigern bewußt war, daß das die Firma ruinieren würde, haben die sich schlußendlich mit 60 Millionen Aktien und der Rückzahlung der Schulden innerhalb von 5 Wochen einverstanden erklärt.
Faszinierend ist für mich, daß SNNW einen Investor gefunden hat, obwohl die kaum Umsatz generieren und bis jetzt nur Schulden angehäuft haben, der ihnen diese Umschuldung zu einem moderaten Zinssatz finanziert.
(Hier mal soviel zum Finden von Investoren und SNNW ist mit PRVH absolut nicht vergleichbar).

2.) Dein Liebling RVNM, braucht pro Quartal ca. 2,4 Millionen $, die sie ausschließlich über die Ausgabe von Aktien finanzieren (inzwischen sind bis 100 Mio. Aktien pro Quartal notwendig).
Gerade mußten sie die Anzahl der authorized von 200 Mio. auf 400 Mio. verdoppeln, um diese Finanzierung überhaupt noch durchführen zu können.
Obwohl man RVNM nicht PUMP&DUMP unterstellen kann, versuchen sie trotzdem durch eine Unzahl an (sinnlosen) PRs den Kurs künstlich hochzuhalten.
Seit September 2003 ist der Kurs übrigens von 40 Cent auf 2 Cent gefallen (nach deiner Behauptung hat solch eine Finanzierung aber keinen Einfluß auf den Kurs).

3.) Wir könnten hier auch noch über DTCT sprechen, da könnte man tatsächlich annehmen, daß der komische Minenverkauf in Richtung PUMP&DUMP läuft.
Auf alle Fälle scheint hier einiges aufklärungswert, umgekehrt hält sich hier die Ausagbe zusätzlicher Aktien in Grenzen, trotzdem bröckelt der Kurs sukzessive ab (75 % seit November 2003).


Zum Abschluß noch 2 Bemerkungen.

1.) Ich finde es grotesk wenn ein Lügner und Falschspieler wie du hier mit Sätzen wie

Wenn Du etwas Klasse und Format hast, postetst Du den Beitrag für mich auf wo.

auftaucht.
Also erspar dir das in Zukunft, du bist gesperrt, weil du mit deinem Falschspiel übertrieben hast.
Bis jetzt hast du nur bewiesen, daß Format, Klasse und Charakter für dich Fremdworte sind, appeliere daher nicht bei Anderen an sowas.

2.) wilfonx
du solltest dir noch ein Mindestmaß an eigenständigen Denken bewahren.
Stolz zu behaupten, du kriechst im Arsch jemandes herum, der ein grundehrlicher Kerl ist, der sogar SEC-Filings lesen kann, zeugt nicht gerade davon.

Vorallem eine Lektion solltest du lernen, man muß die Filings verstehen können und wollen, lesen alleine ist weit zuwenig.


Gruß
AK

[Der.Papst]

@Dirk: Es ist in Ordnung, dass Du mich kritisierst und auf vernünftige Postings reagiere ich natürlich auch vernünftig:

Vielleicht ist es Dir aufgefallen, dass mein Humor (natürlich 3. klassig) dann beißend ist, wenn ich auf genau die Überheblichkeit treffe, die mir angekreidet wird!
Über GN´s Überheblichkeit hab ich gestern geschrieben, alles nachzulesen, wie peinlich er sich geäußert hat! Siehe Dir mal "yatis" Postingeinstieg ein, als er nachgekauft hat und alle verlacht hat, die außerhalb des Spreads in Deutschland verkauft haben... nachmittags ist ihm das Lachen dann im Halse stecken geblieben!

Dies fällt Dir, Dirk, natürlich nicht auf und Du kritisierst es auch nicht, weil Du sicherlich froh bist, dass Leute wie Du von dieser Aktie überzeugt sind und auch kaufen!

Und allen die so schimpfen will ich mal Eines sagen:

Ihr braucht Leute wie mich Jawohl, da staunt ihr! An Leuten wie mir könnt ihr Euch immer wieder bestätigen, Ihr seid euch einig, dass ich falsch liege und Ihr richtig! Ich bin unsympatisch, ihr seid alle supernett! Ihr könnt es einfach nicht lassen auf mich zu reagieren, nicht ein Bruchteil hat mich ausgeblendet, die es gesagt haben und bildet dadurch eine verschworene Gemeinschaft! Immer wieder lese ich Kommentare und Beschimpfungen (kratzt mich übrigens nicht die Bohne) und fast jeder von Euch denkt sich: "genau... das hat er verdient" Ich weiß, nach diesem Posting hagelt es wieder Beleidigungen und es gibt Durchhalteparolen und "nicht drauf reagieren... den xxx einfach ausblenden" köstlich, das ist besser als Commedy!

Leider hat das ganze auch einen ernsten Hintergrund! Mit dem Geschwafel "$1 oder $3" am Jahresende, oder heute ca "20 bis 40 cent"! nichts weißt darauf hin, weil Sir Henry in zu wenigen Dingen vertraunswürdig ist, daher erfährt er von der breiten Masse keine Zustimmung! Das stellt er gerade am laufenden Band unter Beweis. Nicht einmal auf ein lächerliches Stichtagdatum kann man sich verlassen Das kostet vor allem Leute Geld, die sich hier im Forum informieren, weil ihr Pusher (so kann man ja wohl Leute nennen, die an einem Tag von 40 cent reden geschweige denn $1 oder $3!) eure eigene Investition rechtfertigen müßt! Und wenn es schon nicht am Kurs abzulesen ist, dann eben hier im Bord durch lautes Geschrei von Kurszielen!

Zuletzt: Mit dieser Aktie kann man natürlich Geld verdienen und ich habe gestern geschrieben, dass ich wieder eingestiegen bin! Ganz sicher nicht, weil ich die Schrottdividende (meine Meinung) haben will, ich bin da Bierstuhls Meinung! Aber Ihr und andere wollen diese Dividende und das mache ich mir zu Nutze! Das gebe ich offen zu! Trotzdem bin ich so ehrlich und ändere meine Meinung über PRVH nicht und die ist negativ!
Zugegeben, ich habe gestern gedacht, dass mehr Leute auf diesen Bauernfang reinfallen, aber langsam läßt sich auch der letzte nicht mehr verarschen. Das bestätigt mich in meiner Meinung, dass HF noch einen steinigen Weg vor sich hat, er macht aus meiner Sicht immer die selben Fehler! Die PR ist das Letzte!
Vielleicht hat PRVH irgendwann Potential und dann bin ich auch gerne bereit überzeugter zu sprechen!
Aber hier kriegen viele den Hals nicht voll, wollen von der ersten Minute dabei sein! Wer einen cent niedriger eingestiegen ist, ist der Held! Zuhause wird heimlich in den Taschenrechner eingetippt, wie hoch wohl der eigen Gewinn ist, wenn die Aktie dann die ersehnte x-Dollarmarke überschritten hat

Ja, sehr wohl, das finde amüsant, wenn eingige die Welt nicht mehr verstehen, läuft es nicht so, wie eigens geplant! Denn die NEWS sind derzeit das Papier nicht wert, worauf sie gedruckt sind, zu viele Unbekannte in den Gleichung!

So, dann prasselt mal los und führt mich wieder zur Schlachtbank!

Beste Grüße,

Papst

Rettet unsere Kinder

[Bierstuhl]

@Papst

... und wenn du in Zukunft weiterhin so postest wie eben und dich nicht in niveaulosen Beschimpfungen ergehst bist du willkommen ....

mfg

Bierstuhl

[Yates.]

@Dorfpfarrer!
Mir ist nichts im Hals stecken geblieben,da ich einen etwas längefristigen Horizont habe.

Ich habe zu 15,4 zu 14,0 zu 13,3 gekauft
Da ist es mir wirklich um paar wenige % egal Durchschnitt 14,2 also kein Problem.
Da sind wir schnell wieder drüber

[schwechater]

captal123 510#, ich schau mir nur eine seite online an, aber Du bist nicht weiter vorhanden. Deine Verurteilungen bezgl. .. kann ich nicht teilen, Deutsch & Inhalt des ver/beurteilten "bashers" ist vollkommen in Ordnung, in relation zum vorherrschenden Notenschlüssel der Sonaten pro prvh. Dass man nicht umgehend einer Meinung sein muss zeigt das Recht des Kritikers dissonant sein zu können, dass man Kritik als beleidigend wahrnimmt ( grüne Männchen.. ) die Opferbereitschaft der "Konsonanten"

[alpenkoenig]

Wer Zeit und Lust hat sich selbst einmal Fälle von PUMP&DUMP Betrügereien anzuschauen.
Hier 2 Beispiele in welchem Kontext
exp.!:@von nix(fonix69)/becherking(basherking)/dilution_dieter(sör_dieter)
den Begriff Finanzierung bei PRVH bringt.

Außerdem sollte nicht übersehen werden, daß beide Fälle gerichtsanhängig sind.

Ab Seite 2 Background wirds interessant
(vorallem 8....)
http://home.comcast.net/~action8101/WNMI_case.pdf

Und der Fall USXP.

Today, the Securities and Exchange Commission (the "Commission") filed a complaint seeking a temporary restraining order ("TRO") and other emergency relief against Universal Express, Inc. ("Universal"), its chief executive officer Richard Altomare, and others involved in an illegal distribution of Universal common stock to the public. The Commission alleges that from April 2001 through the present, Universal has issued more than 500 million shares of stock for distribution to the public, issued a series of false press releases regarding funding commitments for the company, and made other false and misleading statements about its business.

The Commission alleges that Universal, Altomare, and Universal`s counsel Chris G. Gunderson, Jr., distributed stock through Mark Neuhaus, George Sandhu, Spiga Limited, and Tarun Mendiratta (collectively, the "Resellers") purportedly as consultants to the company. According to the Complaint, the Resellers paid Universal in excess of $9.1 million for the stock, resold the shares to the public for a quick risk-free profit, and then used the proceeds to finance their subsequent share purchases in the ongoing scheme to distribute the shares into the public market. The Complaint further alleges that as the dilutive issuances weighed on Universal Express` stock price, Altomare issued a series of false press releases from May 2002 to April 2003 announcing funding commitments for a total of $885 million and thereafter made other false statements in public interviews, press releases, and Universal Express` filings with the Commission. The Commission further alleges that, following the illegal sales to the Resellers, Altomare diverted a substantial portion of the proceeds to family members and personal accounts.
The Commission`s action seeks a temporary restraining order and order for accounting against Universal, Altomare, and Gunderson for the ongoing securities registration violations. The Commission is also seeking preliminary injunctive relief against all defendants. The Commission`s action alleged that Universal, Altomare, Gunderson, Neuhaus, and Sandhu violated 17(a) of the Securities Act of 1933 and Section 10(b) of the Exchange Act and Rule 10b-5 thereunder; that Universal, Altomare, Gunderson, and each of the Resellers violated Sections 5(a) and 5(c) of the Securities Act; that Universal violated Section 13(a) and 13(b)(2) of the Exchange Act and Rules 12b-20, 13a-1, and 13a-13 thereunder; that Altomare and Gunderson aided and abetted such violations; that Altomare and Gunderson violated Section 13(b)(5) of the Exchange Act and Rule 13b2-1 thereunder; and that Altomare violated Rules 13a-14 and 13b2-2 under the Exchange Act.


Vorallem sollte nicht übersehen werden, daß diese Vorgangsweisen illegal waren und auch entsprechend verfolgt werden.
Außerdem sollte gerade bei USXP beachtet werden, daß das Treiben der beschuldigten Personen ca. 3 Jahre gedauert und in Summe bei 500 Mio. Shares ca. 15 mio. Brutto gebracht hat (davon mußten natürlich auch die ganzen Strohmänner usw. bezahlt werden).

Gruß
AK

[alpenkoenig]

Nachdem bei einer Diskussion, die vorallem negative Aspekte behandelt, auch wenn diese Aspekte noch so absurd sein mögen, immer etwas Unbehagen zurückbleibt hier nochmals MEIN differenzierter Blick auf die Finanzierungsproblematik, den ich vor einigen Wochen bereits gepostet habe.


190 von alpenkoenig 12.07.04 09:06:03 Beitrag Nr.: 13.670.917 13670917
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben PROVIDENTIAL HLDGS INC

Leute, nachdem letzte Woche eigentlich nur negative Kommentare zur Finanzierung des YTSAW-Deals gekommen sind -

so nach dem Motto
- PRVH hat nichts (außer Schulden)
- PRVH bringt nichts (außer heißer Luft)
- PRVH kriegt nichts (gemeint sind Kredite von Banken)
bei von nix(fönix69)/sör_dieter/basherking liest sich das dann so

es ist doch ganz einfach: da PRVH kein Geld hat um Investitionen
zu tätigen, muss HF sich welches leihen. Kein Investor, keine Bank, niemand veleiht einem Unternehmen, das nichts hat als Schulden, Geld. Also: Keine short term notes! Keine private equity funds! Es ist
wirklich lächerlich naiv zu glauben, dass HF Geld bekommt ohne dies
durch eine Riesenmenge an Aktien abzusichern

-
denke ich, lohnt es sich, sich die Finanzierung, so wie es HF beschreibt, mal genauer anzuschauen.

Das sagt uns HF:



Some people are concerned that PRVH will not find the $45,000,000 to fund the acquisition. How do you address this issue? Where is the money going to come from?




The note to YTSAW company’s acquisition is not due for another six months. We have decided to move up the schedule to take YTSAW company public immediately. As we speak, we have asked our auditors to start the auditing work on this company. We will file with SEC immediately after this and expect to make it a public company in 60-90 days. At the same time, we have already worked with a few select private equity funds to finalize the terms for this funding. It can be a combination of long-term debts, convertible debentures, and equity. Especially, once YTSAW becomes a public company, its market valuation will positively affect Providential’s valuation as well, thus making our financing job much easier, either directly through YTSAW or through PRVH, or both. We believe time is on our side. There are many ways we can leverage to get the deal done.



1.) We will file with SEC immediately after this and expect to make it a public company in 60-90 days.

Der Börsengang von YTSAW, soll bereits in 2 bis 3 Monaten abgeschlossen sein.
Während also bei der ursprünglichen Konzeption (short term notes fällig in 6 Monaten, Börsengang in 9 Monaten) es unbedingt notwendig gewesen wäre, zur Überbrückung einiger Monate, eine Fremdfinanzierung für die 45 Mio. auf die Beine zu stellen, ist es jetzt so, dass der Börsengang vor der Fälligkeit der 45 Mio. abgeschlossen sein sollte. Kurzum, wenn alles wie geplant abläuft ist eine Fremdfinanzierung durch PRVH überhaupt nicht notwendig.

2.) At the same time, we have already worked with a few select private equity funds to finalize the terms for this funding.

Das heißt hier nicht, dass irgendwelche Investoren bei PRVH einsteigen um sozusagen Geld für die Finanzierung der 45 Mio. in die Kasse zu bekommen (wie einige gerne suggerieren möchten).
Ich sehe hier eher das Bemühen, ein Vorgang, der vor jedem größeren Börsengang eigentlich eine Hauptaufgabe aller an einer Emission Beteiligten (siehe RoadShows von Börsenkandidaten) sein sollte, institutionelle Anleger für YTSAW zu finden.
Außerdem schreibt Henry bereits in der PR zum Hefei I & S Deal, dass er auf der Suche nach Investoren für eine Umstrukturierung von Hefei ist.
HF schreibt nirgends, dass sich irgendjemand an PRVH als Investor beteiligen soll, sondern er ist auf der Suche nach Investoren, mit denen er die Deals durchziehen kann.


3.) It can be a combination of long-term debts, convertible debentures, and equity.

Hier kann man tatsächlich hellhörig (mißtrauisch) werden, wenn man convertible debentures
liest. Jeder, der sich etwas bei SNNW auskennt, weiß welche Spirale dadurch in Gang gesetzt werden kann, wenn Fälligkeiten nicht eingehalten werden
(Strafzahlungen erhöhen die Schuld,
zur Abdeckung der Raten und Strafzahlungen müssen Aktien gedruckt werden,
durch die höhere Anzahl der Aktien sinkt der Kurs,
dadurch wiederum werden für die nächste Rate noch mehr neue Aktien notwendig,
usw. )
Nur was wird uns mit obigen Statement tatsächlich gesagt?
Daß PRVH-Aktien verpfändet werden ?
Also ich denke hier geht es wohl eher darum, dass YTSAW Aktien gegen Schuldverschreibungen verpfändet werden und die von mir skizzierte Spirale könnte YTSAW betreffen und PRVH nur indirekt, nämlich durch Wertverlust der Beteiligung YTSAW.
Tatsächlich wird uns aber nichts anderes gesagt, als dass die Finanzierung der 45 Mio. auch durch einen Mix passieren könnte.
- ein Teil durch institutionelle Investoren
- ein Teil durch Schuldverschreibungen
- ein Teil durch Aktien

Die Schuldverschreibungen könnten dann durch die Gewinne, die YTSAW abwirft, getilgt werden.


Especially, once YTSAW becomes a public company, its market valuation will positively affect Providential’s valuation as well, thus making our financing job much easier, either directly through YTSAW or through PRVH, or both. We believe time is on our side. There are many ways we can leverage to get the deal done.


Was versucht uns HF hier zu sagen ?
Im Prinzip kommen wir am Schluß wieder zum Anfang, dadurch, dass YTSAW, bevor die 45 Mio. bezahlt werden müssen, an die Börse gebracht wird, entstehen mehrere Finanzierungsvarianten, die diesen Job erheblich einfacher machen. So kann die Finanzierung entweder direkt durch YTSAW (directly through YTSAW ) erfolgen, durch PRVH oder auch durch Beide.
Kurzum es gibt viele Varianten, wie der Deal über die Bühne gebracht werden kann.

Leider bleibt Henry halt wieder einmal mehr seiner Linie treu, nur ja nicht zu konkret zu werden.
Wenn ich unter dem Titel offene Fragen zu beantworten, die Frage
`Some people are concerned that PRVH will not find the $45,000,000 to fund the acquisition. How do you address this issue? Where is the money going to come from?`
freiwillig aufs Tapet bringe, sollte ich schon bereit sein auch etwas konkreter dazu Stellung zu nehmen.


Wie wir inzwischen festellen konnten, wurde gerade der letzte Absatz voll bestätigt. Die Unklarheiten in HFs Statement wurden in erster Linie dazu benützt massiv Unsicherheit zu erzeugen.

Tatsache ist nunmal, daß, nach dem erfolgten Börsengang von YTSAW, PRVH 20 Mio. Aktien von YTSAW besitzen wird, die für die Finanzierung der 45 Mio. verwendet werden können und ein Rückgriff auf PRVH-Aktien absolut nicht notwendig ist.

So nebenbei sollte nicht übersehen werden, daß HF 30 % (40 Mio.) der Aktien von PRVH kontrolliert (21 Mio. HF, 5 Mio. Tina Phan, 14 Mio. Treasury) und er somit mit Abstand der Hauptgeschädigte wäre, wenn es zu negativen Auswirkungen auf PRVH durch die Finanzierung des YTSAW Deals kommen würde.


Gruß
AK

[alpenkoenig]

@dilution_dieter hat schon wieder zugeschlagen.


sir_dieter
26 Jul 2004, 09:59 AM EDT
Msg. 14171 of 14171
(This msg. is a reply to 14170 by tellmesumthin.)
Jump to msg. #
tellmesumthin, one reason, why Henry will not find a financier @ reasonable conditions, is his poor evalaution. Look @ Lexor. Henry stated this inv. is worth 4 Dollars a share. I think a pps of 3.95 is even shown in one of the filings. The truth is: BID @ .20 at no volume. Mostlikely the BID is faked as well.
Why should anyone believe, the supposed value of the steel Co?

The only way of financing will be via massive dilution.
I doubt that prvh will survive this. And if Henry alteratively cancels the deal? Market Reactions should be cruel.



Gruß
AK

[bbbchen]

im thread von prater gehts richtig rund. naja, der name steht halt für qualität.

[Opla]

[bbbchen]

hat heute ja noch keiner was zum bezugsverhälnis bzgl. der e-check aktien geschrieben. also für 125 prvh gibt es eine e-check. ist nicht besonders viel, aber man muss ja auch noch den ausgabekurs abwarten.
wie seht ihr die perspektiven dieses unternehmens? die bieten zwar noch andere sachen an, aber wird in den usa noch so viel mit scheck bezahlt? wird dies in zukunft nicht immer weniger werden?

[LightVader]

@bbbchen:

Ich möchte nur wissen ob es bei e-check schneller geht als bei ATC. Ich meine wenn das auch wieder 10 Monate dauert ....
Außerdem will ich endlich was über Entec hören. Sollte auch schon lange über die Bühne gegangen sein.
Und dann sollte doch auch wieder was aus China kommen.

Bin echt long investiert, aber so ganz geheuer ist mir die Sache schön langsam nicht mehr.
Realhot oder AK, wisst ihr was?

LV

[bbbchen]

lightvader

in der pr steht, dass die aktien am 31.08 versendet werden.
mit entec ist das so eine sache. nettel wird für mich immer fragwürdiger. bzgl. china glaube ich, gibts erst news, wenn das datum für den börsengang klar ist oder vielleicht noch infos über die finanzierung.

[LightVader]

Also auch wenn da der 30.8. drinsteht, glaub ichs erst, wenn ich die Aktien im Depot habe. Außerdem bin ich auf die Börsenbewertung gespannt. Es sind doch noch gar keine Zahlen über e-check bekannt, oder?
PRVH muss da vorher mal einen Ausblick auf die Zahlen von e-check rausgeben oder der Kurs geht gleich nach unten. Wer kauft oder will eine Aktie über die nichts bekannt ist.

[Bierstuhl]

schauschau .... der Block in Berlin ist weg!!!!!!
Ratzfatz!!! wow...

mfg

Bierstuhl

[v3a]

@bierstuhl
guten morgen
viele grüße v3a

[alpenkoenig]

Ich denke das wird auch einige hier interessieren.
Wenn ich mich nicht irre läuft doch irgendeine Wette zwischen GN und exp.!:@von nix(fonix69)/becherking(basherking)/dilution_dieter(sör_dieter)

Zwar geht es glaube ich um FNIX und PRVH !!!!


Hier jedenfalls die Erfolgsliste von exp.!:@von nix(fonix69)/becherking(basherking)/dilution_dieter(sör_dieter)
wie sie bei RB gesehen wird.



goodlife31
27 Jul 2004, 10:27 AM EDT
Msg. 14211 of 14230
(This msg. is a reply to 14197 by sir_dieter.)
Jump to msg. #
Don`t listen to Dieter !!

The following have been Dieter`s stock recommendations:

Stock----Dieter`s price----Today`s price----Percentage

NNOS---------.205--------------.029----------DOWN 86%

FXGP---------.009--------------.003----------DOWN 67%

FNIX---------.60---------------.165----------DOWN 73%

DTCT---------.17---------------.115----------DOWN 32%




Also da helfen ständig wechselnde Nicks auch nicht mehr.


Gruß
AK

[alpenkoenig]

19:07:00 0,121 2 407 Berlin-Bremen <---
16:19:00 0,13 22 407 Berlin-Bremen <---
16:16:00 0,13 100 000 Berlin-Bremen
16:15:00 0,13 45 000 Berlin-Bremen
16:13:00 0,13 10 000 Frankfurt

Da kauft jemand 22407 Stück um 0,13 € und später tauchen dann 2407 zu 0,121 € wieder auf.
Hat da jemand ein paar Euro geopfert um SLs zu testen ?

Gruß
AK

[alpenkoenig]

@bbbchen
ehrlich gesagt kenne ich mich bei dieser E-Check Geschichte nicht wirklich aus.
Grundsätzlich interessiert mich nicht das Bezugsverhältnis, sondern der Wert der Dividende und dieser dürfte, gemessen an den 25 k, die PRVH für die Beteiligung bezahlt hat, eher marginal sein.
Ich befürchte da sind die Spesen (sowohl für PRVH als auch für die Dividendenempfänger) höher als das ganze Wert sein wird.

Auf alle Fälle dürften 10 Mio. Shares von E-Check ausgegeben werden und eine Mio. davon wird an die PRVH-Aktionäre verteilt.

Also meine Entscheidungen bezüglich PRVH werden von dieser Geschichte jedenfalls in keiner Weise beeinflußt.

@light..
deine Ungeduld bezüglich der 10 Monate verstehe ich nicht ganz.
Bei der Bekanntgabe der ATC-Sharedividende im Dezember 2003 wurde immer gesagt, daß Voraussetzung für die Dividende die Notierung von ATC an einer US-Börse ist und diese Notierung bis Ende Juni erfolgen sollte.
Jetzt kann man natürlich streiten, ob die offizielle Bekanntgabe und die Einleitung der formalen Schritte für die Notierung sozusagen als Einhaltung der Frist gesehen werden kann, oder ob der ganze Vorgang bis Ende Juni abgeschlossen sein hätte müssen.
Gemessen an HFs üblicher Termintreue ist der ATC-Vorgang jedenfalls fast überpünktlich unterwegs, daß die Shares ab Juni frei handelbar sein werden, wurde jedenfalls nie versprochen.
Abgesehen davon, daß die ATC-Shares vermutlich erst durch den Abschluß der Übernahme von Lifetech an Wert gewinnen werden und daher eine Verteilung vorher nicht viel Sinn machen würde.

Gruß
AK

[alpenkoenig]

Leute Freund dilution_dieter hatte bei RB einen Anfall von Ehrlichkeit.


sir_dieter
27 Jul 2004, 03:10 PM EDT
Msg. 14236 of 14243
(This msg. is a reply to 14230 by slu_dogg5.)
Jump to msg. #
OT: slu,

my statements are all short term!

I even was invested in PRVH during the last couple of weeks..

if you want recommendations, her you go:

1. start buying FNIX now, you might have to average down to 0,09 but it´ll pay off

2. start buying LAMP when it hits 0,09 $ but not before October 1st. Q3 filing should be good (if nothing unexpected happens)

MARK MY WORDS!
regards
Dieter


LAMP wird interessant.
In PRVH ist er investiert.
FNIX scheint er in nächster Zeit bashen zu wollen.
So ist es bei RB,
bei WO bezeichnet er LAMP als Betrug (deshalb wurde er gesperrt), PRVH basht er seit Wochen, obwohl angeblich investiert,
auf FNIX werden Langzeitwetten abgeschlossen (übrigens bei einem Stand von 0,23 € abgeschlossen, zur Zeit ca. 0,12€).

Auf Basis von Analysen zu investieren, dazu ist er zu feige, da versucht er lieber andere zu verunsichern um auf deren Kosten billig reinzukommen.


Gruß
AK

[Bierstuhl]

Lass doch dem lieben "sir D" oder "basherking" oder "queen mom" oder was er sich sonst noch für "edle Titel" zulegt mal zum Schnaufen kommen. Die Amies in RB haben ja seit heute auch gestrichen die Schnauze voll von ihm ... der Arme ... ob er jetzt in sich geht und sein "unnormales" Verhalten mal überdenkt??

mfg

Bierstuhl

[Bierstuhl]

hmmm ... wann gibts eigentlich die Q4 Zahlen? .. Hat den Termin vielleicht jemand zur Hand?

Ich bin gespannt, ob der CEO es diesmal zulässt, dass man die Ergebnisse der einzelnen Sparten herauslesen kann ... (vielleicht könnte ihm das mal jemand mailen- Immer wenn ich ihm mailte bekam ich nichtssagenden kurzen Quark zur Antwort ... sicherlich stellte ich die falschen Fragen)

Die "newslose Zeit" im Augenblick werte ich dahingehend, dass der CEO endlich mal seine "Hausaufgaben" macht.

YTSAW - Börsengang

Lifetec-deal abschließen
(Ich hab immer noch keinen Preis gelesen)

hefei Stahl (uff)
... dürfte einiges an Arbeit für den Mann sein ... Investors finden war bisher nicht seine Stärke

btw: ich erinnere mich an Winter/Frühjahr zurück ... damals hat der CEO von 3 großen deals gesprochen....

... Mal hoffen dass irgendwann auch mal Gewinne sprudeln

mfg

Bierstuhl

[alpenkoenig]

#533
da einige immer noch der Meinung sind, daß
exp.!:@von nix(fonix69)/becherking(basherking)/dilution_dieter(sör_dieter)
auf Basis von Börsenwissen und Analysen seine Aussagen macht, denek ich einfach, daß es interessant ist hier mal einige Querverweise anzubringen.
Immerhin war noch vor kurzem jemand der Meinung er wäre ein grundehrlicher:O Kerl, der halt ein großes Maulhat.

#534
Q-Zahlen.
diesemal ist das 10KSB fällig, somit hat HF 90 Tage Zeit, die mit einem NT-10K-Filing um 15 Tage verlängert werden kann. Ergibt einen Zeitraum zwischen 30.09. und 15.10.

Ergebnisse auf die einzelnen Töchter herunterbrechen:
Diesen Vorschlag habe ich auch schon mehrmals an HF gemailt.
Am 14.6.2004 hat er mir dazu folgendes geantwortet.

...
Regarding the breakdown of the reported financials, we will check with our
auditors and let you know;
...


Generell habe auch ich die Erfahrung gemacht, daß HF auf kritische Mails bei weitem nicht so zuverlässig antwortet, wie er es bei simplen Anfragen tut.

Investoren:
Bis jetzt hatte ich nicht den Eindruck, daß HF überhaupt Investoren gesucht hat, bis auf die Erwähnung eines 3 Mio. Deals mit unglaublich vielen Bedingungen, von denen schlußendlich keine eingetroffen ist, in einem Filing, habe ich von Investorensuche nichts bemerkt.

Ich glaube auch jetzt nicht, daß HF Investoren für PRVH sucht, sondern er versucht Investoren für bestimmte Deals zu finden.

3 Deals:
Im FB-Bericht war die Rede von 2 Deals;
ob es da schon um China ging ??

Newslose Zeit:
Das war eigentlich, wenn man sich an realhots Mails erinnert, so angekündigt.


Gruß
AK

[Der.Papst]

@ak:
Warum gehen wir nicht alle zu RB, dann brauchst Du Dir nicht immer die Mühe zu machen, alles zu kopieren und hier zu kommentieren

Wie schwer hat Dich "Basherking" eigentlich getroffen, dass hier laufend mit einem Phantom sprichst?

[playwright]

#535

AK, ich finde es nach wie vor verdienstvoll von Dir,
daß Du keine Mühen scheust, einem Quatschkopf
wie fonix69 (alias xy) mit Sachkenntnis nachzuweisen,
daß er ein Quatschkopf ist. Der Aktienkurs wird zwar
nicht entscheidend von solchen Dünnbrett-Athleten gemacht,
aber ihr haltloses Geschwätz kann vorübergehend durchaus
eine destruktive Auswirkung auf den Kurs einer labilen
Aktie wie PRVH haben. Deshalb ist es gut, wenn jemand
kompetent dagegen halten kann.
Thx,
playwright

[Der.Papst]

und das ist auch gut so!!!
War ja nur ne Frage

rettet unsere Kinder

[wilfonx]

alpi........
die wette habe ich gewonnen ..schlusskurs prvh war über fnix............dieter hat jetzt 30 tage um zu löhnen.....

[alpenkoenig]

@wilfonx gratuliere, jetzt mußt du ihn nur noch überreden PRVH zu kaufen, damit er endlich mal Gewinne macht, ansonsten könnte es passieren, daß du ewig auf deine 100 $ wartest, mit den Gewinnne aus DTCT,NNOS,RVNM,FNIX dürfte es sich kaum ausgehen.

@play
ich denke auch wenn wenig los ist, kann man sich schon mal solchen Themen widmen, vorallem auch weil man dann, wenns hoch hergeht, besser weiß wie einzelne Kommentare einzuschätzen sind.
Und zur Überbrückung der newsarmen Zeit gibt es Themen, die mehr nerven.

@all
Scotti zeigt bei mir
BID 0,25
ASK 1,01

Jetzt muß nur noch jemand BESTENS ordern und die Neubewertung hat sich erledigt

Gruß
AK

[wilfonx]

alpi..........
der will rein !!!
zu .05-.10

[chuckdary]

Hallo meine Lemminge,

scotti bid 0,25$
ask 0,30$

DIE nächsten Tagen wird es eine Neubewertung geben, habe mit HF gerade telefoniert.

[V51]

ja sagt BB auch

[V51]

und KK wie HS sieht es genauso.
Habe mit allen eben telefoniert.
Die haben Ahnung, wisst ihr.

[Der.Papst]

hab gerade mit Mama telefoniert!
Sie sagt: Kurzfristig halten

[Paros]

http://host.wallstreetcity.com/wsc2/Free_RT_Quotes.html?Symb…[/url]


Last: 0.162
Close: 0.162
High: 0.170
Low: 0.160
Open: 0.170
Change: -0.01
Volume: 422,700

Bid: 0.090
Ask: 0.180
Bid/Ask Size: 422,700 / 5,000


52 Wk High: 0.380
52 Wk Low: 0.040
%Change: -4.8%


Market Cap: N/A
Price/Sales: N/A
EPS: $0.00
P/E Ratio: N/A

mfg paros

[Paros]

Und scotti zieht nach: 0,16 zu 0,18 aber nach unten.......

mfg Paros

[alpenkoenig]

@wilfonx
chuckdary hat die Leute auf den Arm genommen und das mit auch angedeutet, dessen Postings bei RB als Tatsache wiederzugeben ist nicht ratsam !!

Gruß
AK

[wilfonx]

alpi...danke...
leider zu spät gemerkt , ich dussel !!!!!

[Der.Papst]

selten so gelacht!
ich dachte schon HF macht mir einen Strich durch die Rechnung... aber wie gut, dass man sich auf seine Unzuverlässigkeit verlassen kann

[alpenkoenig]

Möglicherweise war das leere Orderbuch heute ein EDV-Problem.

Zur Zeit schaut es jedenfalls eher so aus als wäre der Boden dadurch dünner geworden.

MMD Bid Bid Size
GVRC ↑ 0.150 50
BAMM ↑ 0.150 50
SCHB 0.140 50
VIEW ↑ 0.100 50

Während die Decke bei 0,16 immer dicker wird

MMD Ask Ask Size
BAMM 0.160 50
NITE ↓ 0.160 50
SCHB ↓ 0.165 50
CRWN ↑ 0.165 50
UCAP ↑ 0.180 50

Vor dem leeren Orderbuch hatten wir eine konfortable Unterstützung zwischen 0,155 und 0,162


Die Frage ist nur ob da was gezielt abgezogen wurde, oder ob einige MMs versuchen die Situation auszunützen um schnell auf niedrigen Niveau einige Stück abzustauben bevor sich die Situation wieder stabilisiert.

Gruß
AK

[Yates.]

EDV Problem nur bei PRVH??????NEE niemals

Habe sehr viele OTC-Werte durchgeschaut....alles normal gewesen.....eher letzteres A.K.

[alpenkoenig]

Hat eigentlich jemand von First Berlin direkt ein Bestätigung erhalten, daß sie an einem Update des PRVH-Berichtes arbeiten?

Ich habe FB vor 2 Tagen angeschrieben und bis jetzt keine Antwort erhalten.
Im Jänner haben, die auf Emails innerhalb weniger Stunden geantwortet..

Gruß
AK

[bbbchen]

alpenkönig

habe gerade mit fb telefoniert. ein update wird kommen, aber nicht vor mitte nächsten monats.

bzgl. der handelsaussetzung habe ich gerade mit consors telefoniert. eine genaue auskunft konnten die mir aber auch nicht geben. jedenfalls scheint der kurs nicht ausgesetzt. kann man nicht vielleicht bei der berliner börse anrufen?

[Der.Papst]

Heute sehen wir ein Naturereignis an der Börse

[fotsirch]

@Der.Papst

..... Amen ......

[Der.Papst]

ach ja, einen hab ich noch vergessen:

"Heute (28.7) könnt ihr ein Phänomen bewundern..."

[Frontman1]

also langsam hab ich die faxen dicke mit dem wert. habe mich zwar bisher hier relativ selten zu wort gemeldet, lese aber fleißig mit.
nur was sich mit dem teil derzeitig abspielt läßt mich eher schlechtes erahnen als gutes

[Bierstuhl]

hmmm Frontmann 1 ... ich würd verkaufen ... billigst ... wird gewiss spannend. Wenn du aber stur bist (verkaufen kannste z.Z. ja eh kaum) und deine shares weiter halten willst dann brauchste bessere Nerven

mfg

Bierstuhl

*machs wie ich .... ich geh jetzt auf ne Party hehe

[Opla]

Wenns schlecht läuft ist die Kohle weg, wenns gut läuft ist die Burg bezahlt. Wo ist das problem? Es war schon immer ein Zock, es ist immer noch ein Zock und es wird auch immer ein Zock bleiben.
Dies ist halt die OTC... Wenngleich ich bei PRVH die Chancen auf meine bezahlte Burg eher sehe als bei anderen Werten...

[alpenkoenig]

@bbbchen
FB scheint auch zu warten bis sich die Nebel bezüglich YTSAW endgültig zu lichten beginnen.
Ich bin immer wieder überrascht, daß sich hier soviele Gedanken wegen der Finanzierung des YTSAW-Deals machen.

Wichtig ist, daß die Zahlen, die HF bezüglich YTSAW veröffentlicht hat, großteils bestätigt werden, dann ist die Finanzierung kein Problem mehr.
Sollte sich herausstellen, daß die Zahlen viel zu optimistisch waren, dann müßte der Deal eigentlich platzen, da ich mir kaum vorstellen kann, daß HF diesbezüglich nicht ein Klausel im Vertrag hat.
Umsonst wurden von HF nicht unabhängige Prüfer losgeschickt, die den ganzen Laden entsprechend unter die Lupe nehmen sollen.

Ich kann mir vorstellen, daß die Nervösitiät der MMs (SCHB scheint zur Zeit das Kommando zu führen), die momentan zu beobachten ist, auch darauf zurückzuführen ist, daß genau dieser Bericht der unabhängigen Prüfer jetzt bald fällig wird.
Bestätigt dieser Bericht die Zahlen von HF sollte man nicht short in PRVH sein, im umgekehrten Fall wiederum sollte man möglichst wenig PRVH-Dinger auf Lager haben.

Nur ich persönlich glaube, daß es weniger um die Frage Finanzierbarkeit geht, sondern eher darum, ob der Deal noch platzen kann, weil HF die Leichen im YTSAW-Keller nicht entdeckt hat.


Gruß
AK

[Frontman1]

#559/560

die erklärungen sind mir schon klar und ich weiß worauf ich mich einlasse bei solchen windigen teilen. wollte ja auch nur mal meinen unmut zum ausdruck bringen

[alpenkoenig]

Was muß ich lesen
exp.!:@von nix(fonix69)/becherking(basherking)/dilution_dieter(sör_dieter)
wendet sich mit grauen von uns ab.

Na, mir solls recht sein, ich stehe aber nicht an zu sagen

exp.!:@von nix(fonix69)/becherking(basherking)/dilution_dieter(sör_dieter)
ein fröhliches und herzliches
TSCHÜÜÜÜÜßßßß
und Gruß
AK

[bbbchen]

im rb board hat anscheinend jemand seine atc-aktien bekommen.

ATC shares: we got ours!

(Voluntary Disclosure: Position- Long; ST Rating- Strong Buy; LT Rating- Strong Buy)

[playwright]

#563
Was muß ich lesen
exp.!:@von nix(fonix69)/becherking(basherking)/dilution_dieter(sör_dieter)
wendet sich mit grauen von uns ab.

Sag mal AK, wo hast Du das denn gelesen? Hab ich da was verpaßt? Nummer des Postings bitte.

[wilfonx]

raging-bull , p r v h
An die SCHWACHMATEN von Wallstreet online:

Jungs,
bin raus aus dem Board. Die Moderatoren haben einen totalen Knall! Nehmen sich viel zu wichtig. Das wird nur noch vom Alpenkasper überboten, der in den vergangenen Tagen den allergrössten Scheiss postet.

@alpi
Offenbar hast Du nichts besseres zu tun, als den ganzen lieben langen Tag vor der Kiste zu sitzen und lauter Lügen zu posten. Warum suchst Du Dir nicht einen Job? Mit PRVH wirst Du jedenfalls kein Geld machen.

Gruss
SIR_DIETER / ehem. BASHERKING

(Voluntary Disclosure: ST Rating- Strong Sell)

[MrSilver]

[Bobb]

Man muss sich doch wirklich wundern, wieviele Vollidioten es in diesem Board gibt und die dies mit ihren Postings auch noch eindeutig nach Aussen zeigen!!!!

[realhot]

Genau das ist der Grund, wieso ich mich selbst zurückgezogen habe.
Jedesmal, wenn man etwas in den Raum stellt und die Fakten nicht gleich am nächsten Tage erscheinen, ist man ein Lügner oder ähnlich.
Wir sollten die Sache langfristiger sehen, mindestens
6-12 Monate.

Ich denke, wir werden sehr gute Deals noch kommen sehen.
Alles Gute uns.

[Der.Papst]

Realhot, ich glaube ja eher, dass Du selbst enttäuscht darüber bist, dass Deine Ankündigungen nicht den Effekt gebracht haben, den Du Dir erhofft hast!

Beste Grüße,

Papst

Zitat 28.07 zum angeblichen Höhenflugansatz: "Heute könnt ihr ein Phänomen bewundern...sozusagen ein Naturereignis der Börse... GN"

[Tyros1]

@ realhot

Ich kann es gut verstehen, dass du dich zurückgezogen hast,
bedauere es aber sehr!
Du gibst wenigstens Informationen weiter und recherchierst mit
Aufwand. Das die Ansagen dann nicht immer direkt am nächsten Tag eintreten ist doch kein spezielles PRVH-Problem sondern liegt in der Komplexität der Sache. Vielleicht lässt du dich ja ab und zu doch nochmal hinreissen zu posten. DANKE!

[Opla]

@Realhot

Kaum gesagt und schon bestätigt oberbasher Der.Papst die Arroganz einiger Teilnehmer hier im Thread...

[alpenkoenig]

@play
ich habe die Abschiedsgrüße von
exp.!:@von nix(fonix69)/becherking(basherking)/dilution_dieter(sör_dieter)
bewußt nicht kopiert,
da ich dachte,
es ist besser,
wenn ihr ihn in Erinnerung behaltet,
als jemanden,
der bei anderen Klasse und Format voraussetzt,
als,
als jemanden,
der dumpf um sich schlägt.


Gruß
AK

[Der.Papst]

Opla, Du weißt wohl nicht einmal was bashen bedeutet!

Husch ins Körbchen, die Krümmel haben Pause

[Opla]

Ich weiß wirklich nicht was schlimmer ist... Das Prater wieder oder Der.Papst immer noch da ist...

[Der.Papst]

jetzt lass mal Deinen Frust nicht an mir raus... ich kann auch nichts dafür, dass PRVH fällt und fällt!

Du solltest Deine Kritik an die Leute richten, die an Deiner Misere Schuld haben! Und das bist nunmal Du selbst! Und wenn Du das nicht verkraften kannst, schieb sie weiter an Massa Henry!

Grüße,

Papst


"Heute könnt ihr ein Phänomen bewundern...sozusagen ein Naturereignis der Börse... GN"

[Opla]

Welche Misere denn? Bin noch schön im Plus (Dank einiger Zukäufe).
Was bringt es dir eigentlich tag für tag dasselbe zu posten?
Bist bestimmt ein Wiederholungstäter...

[Der.Papst]

Na dann freu Dich doch und quatsch mich nicht von der Seite an
"Heute könnt ihr ein Phänomen bewundern...sozusagen ein Naturereignis der Börse... GN"

[Der.Papst]

Wieder kein Handel
und der 21.August ist auch noch weit also auch von Henry sind keine Stützungskäufe zu erwarten

Was ist eigentlich schlimmer? Fallender Kurs, oder gar kein Handel?

STRONG SELL

[MrSilver]

Papst/ die kath. Kirche ist so wohlhabend wie wäre es mal mit ein paar Stützungskäufen

[Der.Papst]

MrSilver hat Humor, in diesem drögen Haufen

Stützungskäufe meinerseits sind zwischen .05 - .065 zu erwarten!

Beste Grüße,

Papst

"Heute könnt ihr ein Phänomen bewundern...sozusagen ein Naturereignis der Börse... GN"

[AkzieX]

da muss offenbar einer sein kleines Spätzchen ziemlich lange reiben, bis es abspritzt...

[Yates.]

HE PAPST DU WIEDERHOLST DICH ABER MACHT NIX MICH JUCKTS NIMMER!

[Frontman1]

passiert noch mal was mit dem teil :O

[hollareiduli]

habt ihr auch post gekriegt von eurer bank wegen Spin-off bei prvh ??

[Opla]

Ich nicht. was schreiben sie denn...?

[hollareiduli]

" ... die Gesellschaft führt per Ex-Tag 28.07.2004 eine Aktienentflechtung (Spin-off) zu folgenden Bedingungen durch:
Für je 1 Aktie im Depot erhalten Sie 0,008 weitere Aktien der E-Check Recovery Inc. (Restricted Shares) hinzu ..."
"..."
"... vorstehende Daten haben wir von dritter Seite erhalten. Für die Richtigkeit und Vollst. können wir daher keine Haftung übernehmen. ... "

[Yates.]

Also wenn man 50k PRVH hat,dann bekommt man 400 E-Check dazu

Dann ist der Ausgabekurs wohl 0,0008

ATC würde mich mehr Interessieren

[Opla]

Viel wichtiger ist doch, dass sich in dieser Richtung (Dividende) überhaupt was tut. Ist also positiv zu werten...

[Der.Papst]

wie Genügsam doch der Opla wird wenn ich da so an das 1000% Gerede denke

DIESE DIVIDENDE IST SCHROTT und hat einen höheren Verwaltungsaufwand als Nutzen für die Aktionäre

[silberesel]

vielleicht gibt`s ja noch ne Dividende von den YTSAW-Aktien, so 10% für die gebeutelten Aktionäre müssten doch drin sein - dann würde der Kurs erstmal abbrummen (wenn YTSAW sich als so werthatig darstellt wie angegeben)! Bin nach wie vor der Meinung, dass PRVH mit äußerster Vorsicht zu genießen ist, aber trotzdem investiert - wie in der Spielbank - rot oder schwarz - aber kein seriöses Investment! Einige neigen hier wirklich dazu, alles durch die rosarote Brille zu sehen - ganz schlimm sind Äußerungen wie "der Kurs wird künstlich niedrig gehalten" oder irgendwelche KGV-Berechnungen - bis jetzt gibt`s kein KGV und die Zahlen für 2003 werden auch negativ sein - das ist es was mich nervt: Super Ankündigungen mit 17 Mio. § Gewinn und blablabla - ich hab` davon nichts gesehen bisher, nicht mal andeutungsweise. Soll HF doch die Schnauze halten und gute Zahlen präsentieren oder news die auch tatsächlich eintreffen..........so. jetzt könnem die rosarotsichtiigen wieder ihren Senf dazugenen, gell f@lke? Deine Postings sind leider inhaltleer wie nichts anderes! Jede Kauforder in Amiland zu 1000Stück wird von die interpretiert - kannst Du vergessen!

[Opla]

@Der.Papst

Ein Börsenkenner ( der mit Sicherheit mehr Ahnung von der materie hatte als du) sagte einmal, dass jede noch so kleine Dividende eines Unternehmens positiv zu werten sei, da das Unternehmen die Anleger am langfristig angestrebten Erfolg teilhaben lassen will. mach dir mal gedanken drüber, bevor du gleich wieder los wetterst...

Also Leute, muss heute mal wieder für eine Woche geschäftlich nach Hamburg. Lasst euch von Prater, der.Papst und Konsorten nicht verunsichern. Wir sind auf dem besten Weg...

[SeaPeace]

@silberesel:

Ist bei mir genauso! Diese angekündigten 17 Mio. Gewinn und das Resultat sind eindeutig die Sachen die mir am schwersten im Magen liegen!

Schönen Sonnatg,
SeaPeace

[Bierstuhl]

Ich weiß nicht ob es sinst schon jemandem aufgefallen ist, aber die Sache mit der 20%ATC-Aktiendividende stinkt zum Himmel. Schaut her: Wenn im Dezember die 20% ATC an die Aktionäre verteilt/versprochen wurden ist das ganz ok. 80% ATc bleibt bei der Mutterfirma. Da der Gamego nicht der übergroße Bringer ist, wäre auch der ATC-Wert im nahezu Null-Bereich anzusetzten. Jetzt merkt das der CEO und beschließt: "Lifetec" für ATC erwerben zur Steigerung des Werts der ATC-Anteile. Hmmm ... eigentlich nett ... aber wie finanzieren ohne flüssige Mittel und Kreditwürdigkeit? ... ganz einfach ... man verkauft die ATC-Anteile der Muttergesellschaft und schwupps ... von den 80%ATC hat PRVH plötzlich nur noch 15%(die Zahl ist hypothetisch, kann aber falls ATC-Anteile sich nicht blendend veräußern lassen durchaus real sein). Und schon ist kaum mehr was von ATC übrig ... coole Dividende.

mfg

Bierstuhl

[bbbchen]

bis jetzt stinkt erst mal gar nichts.
sorry bierstuhl, aber das was du hier schreibst, ist reine spekulation von dir. deine rechnung enthält mehrere variablen, die nicht bekannt sind. warte doch erst mal ab, wie die sache ablaufen soll, dann können wir entweder alle schimpfen oder froh sein, atc-aktien zu haben.

[bbbchen]

noch etwas zu dieser sache. sollte es wirklich so ablaufen, hat das aber keinen einfluss auf den wert der atc-aktien. der nachteil wäre aber, dass atc kein tochterunternehmen von prvh mehr wäre, da der anteil auf 15% geschrumpft ist. atc wäre somit nur noch eine beteiligung von prvh, d.h. prvh partizipiert nicht mehr direkt an den gewinnen von atc. es sei denn, es würde ein gewinnabführungsvertrag oder ähnliches vereinbart. prvh profitiert dann auch nur noch durch wertsteigerungen der atc-aktien, genau wie die dividendenempfänger. ich kann mir aber nicht vorstellen, dass dies so abläuft. ich denke schon, dass henry auf jeden fall die mehrheit an atc halten will.

[prater]

@silberesel
"Bin nach wie vor der Meinung, dass PRVH mit äußerster Vorsicht zu genießen ist, aber trotzdem investiert - wie in der Spielbank - rot oder schwarz - aber kein seriöses Investment! Einige neigen hier wirklich dazu, alles durch die rosarote Brille zu sehen..."

...solche leute wie du hier sind mit vorsicht zu geniessen.
...man man man...so eine chance gibt es vielleicht einmal in 10 jahren...nur kurzfristig gesehen, kann man (wenn ueberhaupt) von kleinen kursschwankungen ausgehen.

...langfristig gehts rauf, egal wie viel basher und negativler hier drin sind.

prater

[MrSilver]

Prater/ dann bist du gar nicht zuertragen, oder wie kommen deine Statements zu 3U zustande

[Der.Papst]

Ich weiß nicht ob es sinst schon jemandem aufgefallen ist, aber die Sache mit der 20%ATC-Aktiendividende stinkt zum Himmel.



ist mir noch nicht aufgefallen, dass es bis zum Himmel stinkt

[Der.Papst]

@opla 592: Gut, dass Du uns erzählst, dass Du nach Hamburg fährst genau solche Infos brauchen wir!

Kleiner Tip: Auch in Hamburg gibt es Internet

[MrSilver]

Du sitzt ja auch auf der ach so schnöden Erde Papst.

Gott mit Dir
Silver

[Rheinberg]

@ Realhot, GN, Alpenkönig und ein paar andere:

Bitte rettet mich vor diesen Schwachsinnspostings, die in den letzten Tagen verstärkt auftreten!!!





Danke Rheinberg

[MrSilver]

Rheinberg, keinen Humor? Warum können dich nur die retten, die immer poositiv schreiben?

Ich habe keine Ahnung ob hier Leute mit HF telefonieren, mailen oder was auch immer, ich finde die Aktie ist für einen Zock gut und mit humorvollen Geistlichen und den Postings kann man sich gut die Zeit vertereiben.

Nichts für ungut

Silver

[Bierstuhl]

@MrSilver

Denk dir nichts ... "Rheinberg" liefert seit Monaten nur diesen einen Stil an Postings ab... dabei zeigt er sich erst beleidigt/ genervt (er hält nichts von Leuten, die nicht wie er schon mal mit HF gemailt oder gefont haben) und am Ende kniet er sich immer hin um zum Heiligen KGV-Günter oder zu Realhot zu beten. (normalerweise schreibt er dann noch etwas wie: Kommunikation der Auserwählten nur über BM bitteeeee)

also MrSilver ... denk dir nix der is immer so hehe

Bierstuhl

[Der.Papst]

Ok, Rheinberg: Zur Überbrückung...

Zitat 28.07 zum Höhenflugansatz: " Heute könnt ihr ein Phänomen bewundern...sozusagen ein Naturereignis der Börse...GN"

[Bierstuhl]

@Papst ...

... den Satz wird sich der gute Rheinberg gleich in seinen GuenterNetzeraltar gravieren .... da kann er sich dann 3x täglich hinknien

[Rheinberg]

@ bierstuhl

Mit MrSilver und dem Papst kann ich ja noch gut leben, aber einen wie Dich, der noch nie etwas konstruktives zu einem Thema beigetragen hat, kann ich nicht ernst nehmen. Es gibt Leute die haben Humor und schreiben ihre Postings so, dass man diesen auch zwischen den Zeilen lesen kann. Du kannst das anscheinend nicht. Ich gehöre zu denen, die lieber nach Fakten Aktien kaufen und sich mit anderen in diesem Thread austauschen wollen, aber einer wie Du kann einem die ganze Sache schon ein bißchen vermiesen. Also lieber Stuhlgang(ups....tschuldigung bierstuhl)trink lieber nicht soviel Bier in der Sonne, dass Dir sämtliche Sinne abhanden kommen und verschone mich und viele andere mit Deinem Mist, dem jegliche Grundlage fehlt.

Gruß Rheinberg

PS:Vergiß nicht Dich in der Sonne einzucremen!

[Der.Papst]

"Heute könnt ihr ein Phänomen bewundern...sozusagen ein Naturereignis der Börse...GN"

[Der.Papst]

mensch Rheini, lass mal wieder das Blut in die Stiefel sacken!

Ist ja ganz nett zu lesen, aber eines glaube ich Dir nicht!!!

Ich gehöre zu denen, die lieber nach Fakten Aktien kaufen

Bitte sag mir nicht, dass dieses bei PRVH auch zutraf, als Du eingestiegen bist

[Rheinberg]

@ Papst


Ich werde Dir die Antwort bis Ende des Jahres schuldig bleiben ob ich PRVH auch nach Fakten gekauft habe. Bitte erinnere mich dann nochmal daran.

Bis dahin alles Gute,

Rheinberg


PSerjenige der Lesen kann ist klar im Vorteil!!!

[realhot]

Bin im Urlaub, Amsterdam, melde mich die Tage dazu.

[Der.Papst]

Pusher-Gerede Satz Nr. 7:
Wir sprechen und Ende des Jahres wieder

und Satz 9 gleich hinterher:
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil!

Du bist ja ein echter Bringer

Übrigens: Verstehen trumpft Lesen

[Bierstuhl]

ich hab ja lange zurückgeblättert, lieber Rheinberg .... aber das konstruktivste von dir war bisher:

"realhot bitte melde dich"

eeeeeeeheheheheh

kannste gerne wieder Schnauze halten Rheinberg ... ich werde dich vermissen hehe

[Bierstuhl]

NY ... PRVH 0,13$ ..... uff hehe

[Yates.]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[fräserle]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Yates.]

#29 von Yates. 02.08.04 17:45:22 Beitrag Nr.: 13.908.585 13908585
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
FOUNTAIN VALLEY, CA, Jun. 30, 2004 (MARKET WIRE via COMTEX) -- Providential Holdings, Inc. (PRVH) (Berlin Stock Exchange: PR7, WKN 935160) (www.phiglobal.com) today announced that it has officially closed the transaction to acquire a 60% ownership stake in Tangshan Yutian Saw Corporation (TYSC), www.ytsawblades.com (English) and www.ytsaw.com (Chinese), a leading Chinese manufacturer of circular steel saw bladesIst der Deal nun finanziert oder nicht,und wenn ja warum gibt es dann keine off. Meldung ?


Kommt Obergurus,wisst ihr was????

[lennox1]

Steht doch eigentlich ganz klar in der Meldung!

Transaction wurde komplett abgeschlossen! Das heißt meiner MEinung nach auch das die Finanzierung stehen muss...

[Yates.]

Nee mein guter,es ging die ganze Zeit das wie und womit herum.
Die Meldung wie und ob sie erfolgreich abgeschlossen wurde,würde PRVH in andere Regionen heben

[GuenterNetzer]

Jungs, das ist ja nicht mehr zum Aushalten...Hand aufs herz: wer von Euch war schon mal bei einem Tenbagger von Anfang an dabei...ich kenne beides, den Zehner aus dem nichts und den Totalverlust und jedesmal war ich mir sicher, das es aufgeht...mittlerweile ict meine Trefferquote höher geworden, weil meine Infos besser sind...aber erzählt mir bitte nicht, daß es was zu bedeuten hat wenn PRVH mit ein paar 100K am Tag rauf und runter getradet wird...das ist völlig egal...bei Zock-Verkäufen wären das ein paar Mio. shares...locker bleiben...

GN

[e.1]

Aber genau so, wie wir es jetzt wieder gesehen haben, werden einige Leute dazu verleitet ihre Anteile zu schmeißen.
Die Minus 13% sind schon wieder ausgeglichen in Amiland.

[MrSilver]

Prater alle hier haben eine Meinung zu PRVH, der eine will sein Geld wieder, der andere verdienen, aber was du hier abkieferst ist hammerhart,vielleicht solltest Du dir vom Papst oder einem seiner Bischhöfe helfen lassen.


Silver

[Der.Papst]

Guenter, dann lass doch endlich mal was von diesen Infos rüberwachsen und jetzt verweise nicht auf den Schrott, den uns HF bisher vor die Füße geschmissen hat!

Solltest Du das nicht können dann lass Dir gesagt sein:

Wenn man keine Ahnung hat: einfach mal die Fresse halten

Wie wird denn nun der Chinadeal finanziert? Bitte eine schlüssige Erklärung und ich poste nie wieder Deinen Naturereignissatz

[Yates.]

Wie wird denn nun der Chinadeal finanziert?

Das würde ich auch zu gerne wissen

[alpenkoenig]

@bierstuhl mir ist in erster Linie aufgefallen, daß du zwar sehr kompromisslos im Umgang mit anderen bist, während du bei deiner eigenen Argumentation ziemlich konzeptlos daherplapperst.


594 von Bierstuhl 01.08.04 12:56:16 Beitrag Nr.: 13.887.059 13887059
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben PROVIDENTIAL HLDGS INC



Ich weiß nicht ob es sinst schon jemandem aufgefallen ist, aber die Sache mit der 20%ATC-Aktiendividende stinkt zum Himmel. Schaut her: Wenn im Dezember die 20% ATC an die Aktionäre verteilt/versprochen wurden ist das ganz ok. 80% ATc bleibt bei der Mutterfirma. Da der Gamego nicht der übergroße Bringer ist, wäre auch der ATC-Wert im nahezu Null-Bereich anzusetzten. Jetzt merkt das der CEO und beschließt: " Lifetec" für ATC erwerben zur Steigerung des Werts der ATC-Anteile. Hmmm ... eigentlich nett ... aber wie finanzieren ohne flüssige Mittel und Kreditwürdigkeit? ... ganz einfach ... man verkauft die ATC-Anteile der Muttergesellschaft und schwupps ... von den 80%ATC hat PRVH plötzlich nur noch 15%(die Zahl ist hypothetisch, kann aber falls ATC-Anteile sich nicht blendend veräußern lassen durchaus real sein). Und schon ist kaum mehr was von ATC übrig ... coole Dividende.

mfg

Bierstuhl



Du hast messerscharf erkannt, daß die Performance von ATC nicht gerade den Erwartungen entsprechend verläuft, womit nach deiner Meinung der 80 % Anteil und auch der 20%ige Dividendenanteil in etwa so zu bewerten wist `wäre auch der ATC-Wert im nahezu Null-Bereich anzusetzten`.

Nachdem dies vermutlich auch HF aufgefallen ist, hat er sich entschlossen ATC durch eine Aquisition etwas aufzupeppen, ein Vorgang den du noch messerchärfer (falls das überhaupt noch möglich ist) erkannt hast.

Und jetzt glaubst du auf einmal entscheiden zu können, wie die Finanzierung vor sich gehen wird und plapperst im Wesentlichen die Stehsätze von anderen ehemaligen Usern hier nach.
Wenn ich eine gewinnbringende Aquisition tätige bleiben durchaus mehrere Finanzierungsvarianten übrig (z.B kann aus den Gewinnen der Aquisition die Aquisition finanziert werden).

Trotzdem, sollte die Finanzierung so ablaufen, wie du es dir vorstellst,
was ist daran so schlimm, wenn dadurch der Wert der ATC-Aktien entsprechend steigt?
15 % von etwas Wertvollen wäre immer noch mehr als 80 % von wäre auch der ATC-Wert im nahezu Null-Bereich anzusetzten.
Für die dividendenberechtigten PRVH-Aktionäre ist das Ganze sowieso von Vorteil.
Also wenn HF versucht gegenzusteuern und aus ATC etwas zu machen meckerst du herum.
Wenn HF nichts macht meckerst du erst recht herum.

Es ist ziemlich leicht
1.) ohne inhaltliche Substanz ein Szenario zu kreieren, welches in erster Linie den Zweck erfüllen soll @bierstuhls Wichtuerei dienlich zu sein.
2.) Grundsätzlich nur zu meckern ohne jemals einen konstruktiven Vorschlag zu bringen.

Mir ist es jedenfalls lieber wenn HF versucht den Wert der Beteiligungen zu erhöhen und vorallem, wenn er dort, wo die Entwicklung nicht zufriedenstellend verläuft, entsprechend zu korrigieren versucht.

Und sollte die Lifetechaquisition mit ATC-Shares finanziert werden, wodurch ein Teil des Wertes von ATC für PRVH verloren ginge, ist das immer noch besser als nichts zu tun und zuzuschauen, wie der Wert von ATC gegen Null geht.
Vorallem ist es eine Maßnahme, die auf die Aktionäre vertrauensbildender wirkt, als wenn er sie mit wertlosen ATC-Aktien beglücken würde.

Gruß
AK

[alpenkoenig]

Nachdem sehr viele hier der Meinung sind, daß man in jedem Posting das Wort Finanzierung verwenden muß, um den Eindruck zu erwecken, sowas wie Analyse zu betreiben, hier nochmals ein Posting von mir zu diesem Thema.


561 von alpenkoenig 29.07.04 17:41:11 Beitrag Nr.: 13.861.624 13861624
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben PROVIDENTIAL HLDGS INC



@bbbchen
FB scheint auch zu warten bis sich die Nebel bezüglich YTSAW endgültig zu lichten beginnen.
Ich bin immer wieder überrascht, daß sich hier soviele Gedanken wegen der Finanzierung des YTSAW-Deals machen.

Wichtig ist, daß die Zahlen, die HF bezüglich YTSAW veröffentlicht hat, großteils bestätigt werden, dann ist die Finanzierung kein Problem mehr.
Sollte sich herausstellen, daß die Zahlen viel zu optimistisch waren, dann müßte der Deal eigentlich platzen, da ich mir kaum vorstellen kann, daß HF diesbezüglich nicht ein Klausel im Vertrag hat.
Umsonst wurden von HF nicht unabhängige Prüfer losgeschickt, die den ganzen Laden entsprechend unter die Lupe nehmen sollen.

Ich kann mir vorstellen, daß die Nervösitiät der MMs (SCHB scheint zur Zeit das Kommando zu führen), die momentan zu beobachten ist, auch darauf zurückzuführen ist, daß genau dieser Bericht der unabhängigen Prüfer jetzt bald fällig wird.
Bestätigt dieser Bericht die Zahlen von HF sollte man nicht short in PRVH sein, im umgekehrten Fall wiederum sollte man möglichst wenig PRVH-Dinger auf Lager haben.

Nur ich persönlich glaube, daß es weniger um die Frage Finanzierbarkeit geht, sondern eher darum, ob der Deal noch platzen kann, weil HF die Leichen im YTSAW-Keller nicht entdeckt hat.



Gruß
AK

[Bierstuhl]

.... köstlich hehe ... daß du zwar sehr kompromisslos im Umgang mit anderen bist bezieht sich ja sicherlich auf "Rheinberg" und "GuenterNetzer". Ansonsten wasche ich meine Hände in Unschuld.

Also zuerst mal zu "Rheinberg"

@ Realhot, GN, Alpenkönig und ein paar andere:
Bitte rettet mich vor diesen Schwachsinnspostings, die in den letzten Tagen verstärkt auftreten!!!

Nach seinem Kniefall vor realhot,GN und dir ist er ja nicht gerade zimperlich.... aber er wird nicht geschimpft "kompromisslos" zu sein....


GuenterNetzers Visionen hingegen haben ne Menge Leute hier gewiss schon einiges an Geld gekostet. Ich möchte ja nicht sagen, dass er sich nicht gebessert hat, aber einige meines Erachtens merkwürdige Dinge kommen doch immer wieder....
Jungs, das ist ja nicht mehr zum Aushalten...Hand aufs herz: wer von Euch war schon mal bei einem Tenbagger von Anfang an dabei...ich kenne beides, den Zehner aus dem nichts und den Totalverlust und jedesmal war ich mir sicher, das es aufgeht...mittlerweile ict meine Trefferquote höher geworden, weil meine Infos besser sind...

Was soll das??? ... unmittelbar vor den letzten Zahlen hat er noch von Riesengewinnen gesprochen .... und KGVs berechnet.... Ich prahle auch nicht mit meinen Zehnern.

uuuuundddd hehe

Was kann falsch daran sein, nach der "Finanzierung " zu fragen? Aus Gewinnen?? Hmmm ... Vorsichtvorsicht ... Darf ich daran erinnern, dass wir hier in Deutschland vor ca. 4 Jahren eine seltsame Börsenphilosophie hatten, die darauf ausgelegt war, dass die Unternehmen durch Aquisitionen Umsatz und Ertragssteigerungen erreichen. Wenn ich mich recht erinnere stellte sich damals heraus, dass 99% der erworbenen Unternehmen eigens für die Übernahme bilanzmäßig herausgeputzt wurden. Zudem identifizierten sich die Belegschaften häufig in keinster Weise mit den neuen Besitzern oder arbeiteten sogar gegen sie (z.B. BMW-Rover). Die Folge war, dass die vorher gesunden Mutterfirmen durch die Ausgaben der neuen Töchter teils ruiniert wurden.

zur ATC-Dividende

also... 20% ATC war die Dividende ...
Du sagst:
15 % von etwas Wertvollen wäre immer noch mehr als 80 % von wäre auch der ATC-Wert im nahezu Null-Bereich anzusetzten.
Die 15% waren eine angenommene Größe, aber: Ich sehe generell überhaupt keinen Grund, warum die ATC-shares der Mutterfirma zur nachträglichen Wertsteigerung der Dividende herangezogen werden sollen. Warum muss die Winterdividende werthaltiger sein als die 10%e-check????

mfg

Bierstuhl

[Der.Papst]

Das ist doch alles nicht zu glauben...

es stinkt gen Himmel, wie man hier angegangen wird, wenn man die Aussichten nicht so rosig sieht und ab und zu mal ein paar ganz grundsätzliche Fragen stellt, die da Finanzierung heißen!

Bierstuhl hat absolut Recht, wenn er sagt, dass Du AK, die Sachen sehr Einseitig betrachtest!
Fürsprecher dürfen sich, wenn es um den zwischenmenschlichen Umgang geht, fast alles erlauben, Kritiker werden von Dir angepfurzt, aus welchen Gründen auch immer! Zumindest AK läßt es Deine Pseudo-Seriösität in einem zweifelhaften Licht erscheinen! Mir geht es nicht um Bierstuhl, ich stehe grundsätzlich auf meiner eigenen Seite, um das mal gleich anzumerken! Nun ja, mir ist es im Endeffekt egal, ob Du als Notnagel für irgendwelche Kinder herhalten mußt, die sich mal überlegt haben über Nacht zum Millionär zu werden und sich einen heißen Draht in Henrys Allerwertesten erträumen!

Börse funktioniert ein wenig anders!
Wer erfolgreich an der Börse agieren will, wie es sich Sir Henry sicherlich zum Ziel gesetzt hat, verschwendet seine Zeit nicht mit ein paar dahergelaufenen Jungs um Ihnen zu erklären was da Großes auf uns zukommt! WARUM SOLLTE ER??? Was wir davon haben, konnten wir beispielhaft sehen, als die ersten mit Haluzination erleben durften, die da von Naturereignissen und einmaligen Ereignissen sprachen, als hätten sie bunte Pillen genommen!
Wer erfolgreich an der Börse agieren will, macht verlässliche und nachvollziehbare Arbeit! MACHT HF NICHT!!!
Wer Erfolgreich sein will, hällt den Ball flach und bringt klare und Aussagekräftige News raus und zwar nicht im 2-Tagestag, sondern dann, wenn es wirklich was zu sagen gibt! ATC-Shares hin, Stichtag her! Nichts durchdacht, alles muss man sich irgendwie zusammenreimen hohle Phrasen, eigenes Gepushe, einfach nur peinlich! nicht auf die geringste Kleinigkeit ist Verlass, das Ganze ist eine Farce und Lächerlich!

Wichtig ist, daß die Zahlen, die HF bezüglich YTSAW veröffentlicht hat, großteils bestätigt werden
Wenn wir bisher eines gelernt haben dann doch wohl das, dass bei HF NICHTS sicher ist und schon gar nicht das, was er selbst ankündigt! Also warum ausgerechnet jetzt?

Nur ich persönlich glaube, daß es weniger um die Frage Finanzierbarkeit geht, sondern eher darum, ob der Deal noch platzen kann, weil HF die Leichen im YTSAW-Keller nicht entdeckt hat.
Leider geht es hier nicht darum, was Du glaubst, sondern um knallharte Fakten und Dollar! Ich weiss nicht, ob Du noch im Jahre 1999 lebst, mittlerweile hat sich so einiges in der Börsenwelt und im Bankwesen geändert! Und dazu gehört, dass man bei solchen Maulhelden und Windeiern (meine Meinung), wie HF es brillant vorträgt, 1000x hinschaut und ihm lieber bei einer solchen Präsenz keinen müden Cent in den Rachen schiebt! Wie sich der Deal von selbst finanziert, erschließt sich mir nicht! Und wenn Du da mit 3 "wenn´s" und "aber" ankommst, nehme ich das nicht ernst! Ihr anderen dürft das natürlich tun

Nachdem sehr viele hier der Meinung sind, daß man in jedem Posting das Wort Finanzierung verwenden muß, um den Eindruck zu erwecken, sowas wie Analyse zu betreiben, hier nochmals ein Posting von mir zu diesem Thema.
das ist natürlich der beste Satz. Wie kommst Du eigentlich darauf, eine Analyse geliefert zu haben

Deine "Analyse" ist gespickt mit folgenden Worten

FB scheint
bis sich die Nebel...zu lichten beginnen
da ich mir kaum vorstellen kann...
Ich kann mir vorstellen...
sollte man nicht short in PRVH sein, im umgekehrten Fall wiederum sollte man möglichst wenig PRVH-Dinger auf Lager haben. (mein Lieblingssatz)
Nur ich persönlich glaube...
HF die Leichen im YTSAW-Keller nicht entdeckt hat...

Deine Eitelkeit scheint Dir hier einen kleinen Streich zu spielen! Der Monitor vor Deiner Nase ist keine Glaskugel, in die Du Deine Vorstellungen und Spekulationen eingibst und sie anschließend als unumstößlich und feste Größe dastehen! Korregiere mich, aber eine Analyse beinhaltet einen anderen Wortschatz, als Deine "Glaubenssätze"

Beste Grüße und schlaft gut Männers ,

Papst

[alpenkoenig]

@bierstuhl


Was kann falsch daran sein, nach der " Finanzierung " zu fragen? Aus Gewinnen?? Hmmm ... Vorsichtvorsicht ... Darf ich daran erinnern, dass wir hier in Deutschland vor ca. 4 Jahren eine seltsame Börsenphilosophie hatten, die darauf ausgelegt war, dass die Unternehmen durch Aquisitionen Umsatz und Ertragssteigerungen erreichen. Wenn ich mich recht erinnere stellte sich damals heraus, dass 99% der erworbenen Unternehmen eigens für die Übernahme bilanzmäßig herausgeputzt wurden. Zudem identifizierten sich die Belegschaften häufig in keinster Weise mit den neuen Besitzern oder arbeiteten sogar gegen sie (z.B. BMW-Rover). Die Folge war, dass die vorher gesunden Mutterfirmen durch die Ausgaben der neuen Töchter teils ruiniert wurden.

Du scheinst auch einer der Spezialisten zu sein, der wenn es ihm gerade mal in den Kram paßt, BlueChips wie DAX-Werte zum Maßstab seiner Beurteilung bei OTC-Werten macht.
Sorry aber HFs Aquisitionen mit der Übernahme von Rover oder auch Ford (man könnte auch die Beteiligung bei Mitsubishi von Mercedes erwähnen) zu vergleichen, zeigt schon auf welch absurder Argumentationsebene du dich hier bewegst.
Tatsächlich kann jede Übernahme ein Risiko bedeuten, aber wenn man eine übernommenen Firma in eine bestehende integrieren will (sprich Fusion), sind diese Probleme in der Regel noch viel größer.
Zu deiner Information, PRVH ist eine Holding und HFs Aquisitionen, sollen als eigenständige Firmen erhalten bleiben, sodaß sich gerade die Frage von Corporate Identity nur sehr bedingt stellt und glaubst du HF will Lifetech gleich mit Touchlink fusionieren, damit die Mitarbeiter möglichst günstig mit ihren Verwandten telefonieren können, anschließend würde sich ja noch das Irvine College anbieten, damit die ehemaligen Lifetechmitarbeiter, die ob ihrer horrenden Touchlinktelefonrechnungen einen Herzinfarkt erleiden, von ihren Bürlkollegen fachgerecht reanimiert werden können.

Also PRVH ist eine Beteiligungsholding, die Beteiligungen zukauft und nicht Konkurrenten übernimmt und mit denen fusioniert.
Ich habe es bereits mehrmals erwähnt und sage es hier nochmals, eine grundsätzliche Diskussion, ob die Werthaltigkeit einer Aquisition tatsächlich dem entspricht, was offiziell verlautbart wird, ist viel eher angebracht, als dieses komische Geplapper über Identifzierung und Finanzierung.
Die Möglichkeiten einer Finanzierung richten sich weit mehr nach dem Wert und der Substanz des zu finanzierenden Objektes, als nach der Finanzkraft der finanzierenden Firma.
Wenn zum Beispiel unabhängige Gutachter bestätigen, daß ein zu finanzierender Betrag (inklusive Zinsen) innerhalb von 20 Jahren aus den Erträgen der zu finanzierenden Firma bedient werden können, wirst du viele Banken finden, die dir das finanzieren.

Aber sensationell ist wohl dieser Absatz von dir:

Du sagst:
15 % von etwas Wertvollen wäre immer noch mehr als 80 % von wäre auch der ATC-Wert im nahezu Null-Bereich anzusetzten.
Die 15% waren eine angenommene Größe, aber: Ich sehe generell überhaupt keinen Grund, warum die ATC-shares der Mutterfirma zur nachträglichen Wertsteigerung der Dividende herangezogen werden sollen. Warum muss die Winterdividende werthaltiger sein als die 10%e-check????


Hier sieht worum es dir eigentlich geht.
Eifersucht, warum soll jemand etwas bekomm,en, was ich nicht bekomme.
Hättest du halt anstatt herumzumeckern im Dezember PRVH-Aktien gekauft, dann würdest du auch von den ATC-Aktien profitieren.
Aber hier zu jammern, warum sollen jene, die ATC-Aktien bekommen mehr bekommenals ich, ist wohl mehr als jämmerlich.

Zu deiner Erinnerung:
Als die ATC-Dividende zur Diskussion stand, wurde dafür ein Wert von mehreren Millionen genannt.
Als E-Check erstmals erwähnt wurde, wurde für die 20% Beteiligung ein Wert von 25.000 $ angegeben.
Wenn daher heute an die PRVH-Dezemberaktionäre eine werthaltige Dividende ausgegeben wird, entspricht das den ZUsagen von HF zu Zeitpunkt der Ankündigung dieser Dividende, die Werthaltigkeit bei E-Check kann ich, wie ich bereits mehrmals erwähnt habe noch nicht sehen.
Kurzum HF hat den Altaktionären ein entsprechendes Versprechen abgegeben, welches er nun einlöst - ein Vorgang der für den Aufbau von Anlegervertrauen auch für zukünftige Zusagen von HF nicht unwesentlich ist.
Für Rücksichtnahme auf die Befindlichkeit von Kurzfristzockern, die hier schnell mal ein paar %e absahnen absahnen wollen und jetzt auch noch glauben was HF den Altaktionären zugesteht, das müßte auch ihm zustehen, gibt es für HF tatsächlich keine Veranlassung.




köstlich hehe ... daß du zwar sehr kompromisslos im Umgang mit anderen bist bezieht sich ja sicherlich auf " Rheinberg" und " GuenterNetzer" . Ansonsten wasche ich meine Hände in Unschuld.

Ehrlich gesagt, hatte ich bei dieser Formulierung vor meinem geistigen Auge deine Postings aus jener Zeit, als du noch nicht in PRVH investiert warst und nicht nur deine Postings der letzten 2 Tage.

Übrigens eine Antwort auf deine komische Argumentation, warum 15 % (ich habe hier dein Beispiel halt einfach übernommen; mir ist schon bewußt daß es genauso 40 % heißen könnte) von etwas Wervollem für PRVH schlechter sein soll als 80 % von Null, bist du mir schuldig geblieben.
Als Beispiel:
ATC-Kurs vor der Lifetechübernahme laut deiner Einschätzung 0.
80 Mio. von 0 = 0.

ATC-Kurs nach der Lifetechübernahme 0,5.
15 Mio. mal 0,5 = 7,5 Mio. Dollar.

Also mir ist unabhängig von der Dividende ein Beteiligungswert von 7,5 Mio. erheblich lieber als einer von 0.

Gruß
AK

[mounteverest]

http://quotes.barchart.com/texpert.asp?sym=prvh Die Zeichen stehen auf Sell

[f@lke]

@mounteverest,

vor 2 wochen stand es auf buy und haben alle daraufhin

gekauft !nein! meinst du weil sell steht werden

jetzt alle verkaufen !nein!


servus f@lke

[mounteverest]

@f@lke

das denke ich nicht, aber die Zeichen stehen trotzdem auf Sell

[f@lke]

kostolany,

hat gesagt, immer wenn etwas schlecht geredet wird

kaufen.

servus f@lke

[mounteverest]

Strong Buy

[f@lke]

@mounteverest,




servus f@lke

[Yates.]

Wenn eine Aktie im Minus steht(paar Tage) steht auf "barchart" immer "sell"

Steht sie paar Tage im Plus steht dort "buy"

Ist immer so...also absoluter nonsens barchart braucht kein Mensch!!!

[alpenkoenig]

Bei den Amis scheinen die ATC-Shares schön langsam in den Depots aufzutauchen.

slu_dogg5
03 Aug 2004, 05:08 PM EDT
Msg. 14493 of 14514
Jump to msg. #
I show mine as well in my Ameritrade account with no value associated with them.

canalapalm
03 Aug 2004, 07:55 PM EDT
Msg. 14506 of 14514
Jump to msg. #
AMERITRADE SHOWS MINE TOO
AND ALSO THE RIGHT RATIO: 1 FOR EVERY 5.41




Hier mal die Einschätzung eines Langzeitinvestierten bei den Amis, der zugegeben so wie ich auch, dazu neigt die Dinge bei PRVH eher positiv zu sehen.
Abgesehen von den Fakten, daß YTSAW in 60 Tagen an der Börse sein sollte, während die 45 Mio. frühestens am 31.12.2004 fällig werden, scheint mir die Ansicht, daß es keinerlei Fakten gibt, die den momentanen Kursrückgang begründen liesen, ziemlich zutreffend zu sein.

Also ich sehe hier, wie in anderen Threads bereits geschrieben wurde, in erster Linie normale Tradingaktivitäten bei einem volatilen OTC-Wert, die auf keinerlei fundamentalen Vorgängen fußen.

Daher auch mein Vorschlag,
wer nervös wird soll verkaufen
(das scheint auch bereits zu passieren, wie gestern bei 0,11 € in D geschmissen wurde, weil der Kurs kurzfristig in US auf 0,12 $ absackte, war schon erste Sahne).

wer an PRVH glaubt hat gute Nachkaufgelegenheiten.


bitter_genius
03 Aug 2004, 05:35 PM EDT
Msg. 14502 of 14514
(This msg. is a reply to 14481 by BetterHope.)
Jump to msg. #
BetterHope

In response to your questions BetterHope..

1. PRVH acquired 60% of YTSAW with a deal to pay $45m after 6 months. If the $45m is not paid then interest on the $45m has to be paid until the $45m is forth coming. This is stated in the recent 8K SEC filing, I suggest you read it.

2. Henry has not stated publicly where the money is coming from (to my knowledge) but I think BillyT mentioned that Henry advised him he was in NJ dicussing financing, the assumption here is that it was regarding YTSAW but that cannot be confirmed.

3. The $45m short term note is just that it is a commitment to pay $45m in 6 months time. Not sure why your saying "who will buy these wall paper", its a loan agreement with no inferance that it will be paid in PRVH shares.

Granted there are outstanding questions here and PRVH is a high risk investment but that is pretty obvious to everyone around here. Nothing fundamental has changed since we were at $0.20, there have been no bad news press releases.

YTSAW is the key, a good number of PRVH longs have quite rightly questioned and queried the financing but all have agreed that if YTSAW is the real deal then PRVH will benefit greatly. I think it is highly likely that PRVH will distribute YTSAW shares to existing PRVH shareholders. It is an excellent method for forcing short sellers to unwind/cover their positions.

A question for you if you have these concerns now, then why didn`t you have these concerns four weeks ago when the news was announced?

I`d suggest you spend more time doing your DD rather than reading message board posts. I`d also suggest to everyone interested in PRVH to email Henry and just ask questions, in the past he has pretty much replied to everyone.





Gruß
AK

[SeaPeace]

@AK:

Diese unbegründeten extremen Kursschwankungen sind das was ich an OTC-werten so hasse!
Da weiß man nie woran man ist! Hoffen wir das beste!

Gruß, SP

[Der.Papst]

Hoffen wir das beste!

ja, die Hoffnung stirbt zuletzt

[fotsirch]

... ja, ja die gute alte Hoffnung .....

[SeaPeace]

ja, die Hoffnung stirbt zuletzt

Wie wahr, wie wahr....!

[alpenkoenig]

@SP
HF mag ein lausiger Öffentlichkeitsarbeiter sein, aber er scheint zu wissen was zu tun ist.
Nachkaufen !!!!
HF hat jedenfalls wieder zugeschlagen
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/704172/00012729520400…

Du solltest nicht vergessen, daß für Kursschwankungen oft auch MMs verantwortlich sind, die scheinen einen gutes Sensorium dafür zu haben, wo die Verunsicherung groß genug ist, um ihre Spielchen abzuziehen.

Bei den Amis glauben einige, daß die MMs auf eine Doppelbodenbildung hinarbeiten.

@all
wenn hier einige behaupten -
ich glaube es war vorallem @bierstuhel, der sauer ist weil einige werthaltige ATC Shares bekommen, während er leer ausgeht bzw. sich mit E-Check Shares begnügen muß und dafür ist, seiner Meinung nach natürlich HF verantwortlich zu machen
- bei den Amies wäre die Stimmung so schlecht, so muß das schon einmal zurechtgerückt werden.
Ein einziger User (BetterHope), der zusätzlich auch noch aus D kommen dürfte, führt sich plötzlich wie wild auf, ansonsten ist die Stimmung wie immer, einige Skeptiker der letzten Wochen haben inzwischen wieder die Seite gewechselt.
Also die Stimmung ist alles andere als schlecht, die Amis beschäftigen sich mehr mit den ATC-Dividendenshares und sind ansonsten optimistisch was den Kursverlauf auf Monatssicht betrifft (als erstes kurzfirstiges Kursziel wird >0,3 erwartet).

Da ich nicht gerne Behauptungen aufstelle, ohne den entsprechenden Beweis dafür vorzulegen, hier noch die Meinung bei RB zum plötzlich zum Basher mutierten Betterhope, den @bierstuhl als Beleg für die schlechte Stimmung bei den Amis erwähnt hat.

Der Grundtenor des Postings
`Vom Pusher zum Basher` sollte uns ja auch nicht ganz unbekannt sein, da sich bei uns mehrere dieser Exemplare herumtreiben.

AHKoTo
04 Aug 2004, 07:04 PM EDT
Msg. 14627 of 14638
Jump to msg. #
BetterHope
From the every first post you pumped the stock here , i already knew you are not a true long , and now the way you bash make me 100% sure you are nothing but a short . You might bot in at 0.19 something and sold it at a lost yesterday around 0.12 or 0.13 . now you need to bash the price down badly to make up your lost . but the way you bash is very immature . You just making a lot of noises other than anything . Take care , God bless you !


ahkoto



Also @SP ich bin fest überzeugt, daß wir von letzter Ausweg Galgenhumor wie `die Hoffnung stirbt zu letzt`
weit weit weit weit entfernt sind.
Ich hätte mir einen Rückgang des Kurses auf dieses Niveau auch nicht mehr erwartet, aber umgekehrt war nach der enttäuschenden Reaktion des Marktes auf HFs Ankündigungen bzw. auf die News vom Abschluß des YTSAW-Deals klar, daß es ca. 2 bis 3 Monate dauern wird bis der Markt HF den Deal abnimmt (YTSAW: Prüfbericht und/oder Börsengang) .
Solange keine Negativmeldung bezüglich des Wertes von YTSAW kommt sehe ich daher keine Veranlassung hier auf deprimiert zu tun.

Also nicht nur die Hoffnung sondern auch die Fantasie lebt.


Bei BlueChips ist jeder froh, wenn er auf Jahressicht 10 % erhoffen kann und wenn man 4 mal immer Jahr einen Quartalsbericht bekommt ist man zufrieden und hier wird bereits herumgejammert, wenn nicht innerhalb von 2 Wochen zig 100 Prozent eintreten und nicht jeden 2. Tag irgenwelche News veröffentlicht werden.
Leute das ist

Gruß
AK

[Der.Papst]

harte Zeiten, Alpenkönig setzt aud Durchhalteparolen

die Parolen "Nachkaufen!!!" sind unverantwortlich

Wenn es jetzt ein Grund sein soll, dass ein hochdotierter CEO ab un zu $2000 in seine Aktien investiert, dann "gute Nacht" Nun, den Effekt erzielt er ja, einige Lemminge laufen natürlich immer hinterher denn "Er wird schon wissen was er tut" Dann ist ja alles klar Dieses ist wahrlich bei HF lächerlich!
(Es ist nicht einmal klar, ob er diese Aktien als Aufwandsentschädigung für sein Engagement bekommt)

Und wieso wird uns hier das Stimmungsbild aus den USA haarklein aufgetischt? Das ist doch wohl Sch...egal! Die wissen auch nicht mehr, als wir! Oder woher beziehen die Ihre Infos??? Hey, wir haben einen RH und GN, da brauchen wir uns vor den Amis nicht zu verstecken!

Bei BlueChips ist jeder froh, wenn er auf Jahressicht 10 %

Ich würde behaupten, dass zur Zeit 95% "Danke" schreien würden, wenn dieses bei PRHV der Fall wäre! und sie nicht mit einem ständig wachsendem MINUS konfrontiert werden würden!

In einem hat AK recht!!! Die Fantasie lebt wahrlich... und zwar bei ihm selbst!!!

[playwright]

#641

Hey, wir haben einen RH und GN, da brauchen wir uns vor den Amis nicht zu verstecken!

Was denn nun? Gestern waren es noch "Pisser" für Dich, heute bist Du voller Nationalstolz, daß wir sie haben. Du bist vielleicht ein Klappstuhl.

[alpenkoenig]

Einen Punkt sollten vorallem jene, die sich hier leicht verunsichern lassen, beachten.
Da HF mit Abstand die meisten Aktien von PRVH besitzt und mit Tina Phan + den Treasury stocks in Summe mehr als 40 mio. Aktien (= >30 %) der Aktien kontrolliert, macht für ihn eine bewußte Abzocke absolut keinen Sinn, da ja der Hauptgeschädigte einer solchen Abzocke er selbst wäre.

Jeder Cent Kursverlust kostet ihn persönlich (inclusive T.Phan)250.000 $ und PRVH (und damit indirekt zu 20 % auch wieder HF persönlich) nochmals 140.000 $.

Wie weit er trotz des persönlichen finanziellen Engagements bereit ist hohe geschäftliche Risiken einzugehen, kann ich nicht beurteilen.
Aus meiner Sicht erscheint es jedenfalls nicht sinnvoll den YTSAW-Deal abzuschließen, wenn HF nicht überzeugt wäre, daß seine Einschätzung der Wertes von YTSAW in etwa zutreffend ist (natürlich unter Berücksichtigung seiner Neigung beim Umgang mit Zahlen gerne großzügig aufzurunden) , da, ich wiederhole es gerne nochmals, warum soll er Millionen eigenes Kapital aufs Spiel setzen, um sich ein faules Ei ins Boot zu holen.


Gruß
AK

[Der.Papst]

playwright: das nächste Mal schreibe ich extra für Dich:

ACHTUNG IRONIE

P.S.: "Pisser" habe ich nie gesagt! Ich ziehe es vor, mich anders auszudrücken

[lennox1]

Der Rebound hat begonnen!!!

Es scheint als ob auf diesem Niveau wieder Käufer in den Wert kommen!

In Berlin gibt erstmals wieder Käufe ins Ask!!!

[bbbchen]

ob das ein rebound wird, bleibt abzuwarten. ich glaube eher, dass jetzt ein paar kaufen, weil henry gekauft hat. mal schauen, was die amis machen. kann durchaus sein, dass wir heute ein wenig steigen und morgen bzw. die nächsten tage wieder weiter fallen wenn keine neuigkeiten kommen. ich warte jedenfalls noch ein wenig mit dem nachkaufen.

[GuenterNetzer]

Einer wilden Theorie bezüglich der Aktienkäufe vom CEO Henry Fahmannn möchte ich noch entgegentreten...

Das Filing Form K4(A) meint eindeutig einen Kauf gegen cash...das kann keine verdeckte Zahlung in Aktien sein. Da muß Geld fließen.

Was hier angedeutet wurde wäre dann ein Fiking Form K5, mit dem Aktienoptionen gezogen werden können oder das Management Aktien OHNE Gegenwert in cash bekommt...

Also, der CEO kauft bis der Arzt kommt und hält jetzt 21,7 Mio. shares...

GN

[playwright]

#644

Sorry, falls ich Dir die "P..." zu unrecht unterschoben haben sollte. Ändert aber nichts daran, daß Du ein Hanswurst bist (und Nachhilfe im Ausdruck von Ironie benötigst).

[Der.Papst]

@643: Ich begebe noch einmal eines zu bedenken!

Man sollte sich die Frage stellen, warum Henry nicht viel mehr Aktien kauft, denn er weiss doch, was er tut!

AK hat es doch vorgerechnet! Diese Stümper verlieren $390.000/cent Kursverlust! Heißt, es sind Millionen Aktien in ihrem Besitz!
Verfolgt HF jetzt mit seinen Käufen die Cost-Average-Strategie, oder was??

Leute wir sprechen über 20.000 Aktien, die er gekauft hat, die nicht einmal seine Portokasse belasten! Einen Cent Kursverlust kosten ihn für diese Aktien $110 fangt mal an zu denken!!! Ein bisschen weniger als $390.000, wenn man die Zahlen in Relation sieht! Da lache ich doch lauthals, wenn ich lese Also, der CEO kauft bis der Arzt kommt und hält jetzt 21,7 Mio. shares... Hat er die jetzt alle über die Börse gekauft, oder wie???

Die lächerlichen Beträge, die er aufwendet, tangieren seinen Aktienbesitz um 0,03 %! Ist euch eigentlich noch klar, worüber AK, oder auch GN reden, wenn er dieses als Kaufgrund angeben???

Schwache Argumentationsbasis AK ist wahrscheinlich ein As in Mathematik, zieht jedes Zitat aus dem Ärmel, kennt sich mit der Strg+C Kombi bestens aus, er zieht aber leider die falschen Schlüsse, wie jeder am Kurs ablesen kann!
Das Ärmlichste aber ist, weiterhin Leute davon überzeugen zu wollen, basierend auf der Aussage "er wird schon wissen, was er tut" denn er kauft gerade für 2000 Dollar Aktien!

Vielleicht weiss er wirklich, was er tut, es ist bisher aber nicht zu eurem Wohl verlaufen!

warum soll er Millionen eigenes Kapital aufs Spiel setzen, um sich ein faules Ei ins Boot zu holen.

Mögliche Gründe!

1. Vielleicht, weil er den Bezug zur Realität verloren hat?
2. Vielleicht neigt er in persönlichen Geschäften genauso gerne zu übertreiben, wie in seinen NEWS?
3. Vielleicht bleibt ihm nichts anderes übrig, als seine eigenen Aktien zu kaufen, um überhaupt noch ansatzweise Glaubwürdig sein zu wollen ?
4. Vielleicht hat er seine Schäfchen schon im Trockenen und führt uns an der Nase herum?
5. Vielleicht hat er sich den Kursverlauf seiner Aktie anders vorgestellt und merkt jetzt selbst, dass seine bisheriger Mitteilungsdrang absolut unprofessionell ist?
6. Vielleicht hat er einfach selbst den Überblick verloren, als er mal wieder mit GN und Realhot über die weitere Strategie in einer Telefonkonfernz gesprochen hat

Wir wissen NICHTS!

Das unterstelle ich ihm nicht, weil es mir Spaß macht, dass unterstelle ich, weil er sich selbst so (unglaubwürdig) darstellt!

Dieser Mann vernichtet Kapital, wer es nicht glaubt, kann es in seinem eigenen Depot nachlesen!

[Der.Papst]

@648 nichts für ungut!

Geschenkt

[GuenterNetzer]

@Der.Papst

Du bist schlecht informiert, Henry Fahmann hat in den letzten Monaten über 3 Mio. shares gekauft runter von 0,21 USD bis 0,115 USD...anders wird ein Schuh draus, der Mann setzt jeden Penny auf seine Firma nämlich rund 500.000 USD in einem halben Jahr...das nenne ich Einsatz...

GN

[Der.Papst]

und was ist dann so besonders wenn er für $2.000 kauft und AK daraus eine Kaufempfehlung strickt?

[Bierstuhl]

#649,#641 ... lesenswert

[fotsirch]

... Henry macht mit PRVH den Deal seines Lebens - und wir partizipieren daran, ob nun hop oder top .....

[alpenkoenig]

Wie es ausschaut, gehts wieder nach oben.
BID ist jetzt innerhalb kürzester Zeit von 0,116 auf 0,13 marschiert.

ASK bereits bei 0,14

Gruß
AK

[alpenkoenig]

Hier scheint mehr im Busch zu sein.
Während die letzten Wochen praktisch ausschließlich GNET und SCHB den Ton angegeben haben sind heute mit PERT und AGIS auf der ASK-Seite 2 Mitspieler aufgetaucht, die auch für den Anstieg verantwortlich sein dürften.

MMD Bid Bid Size
PERT ↑ 0.135 50
AGIS ↑ 0.131 50 <---
GNET 0.130 100 <---
CRWN ↑ 0.130 50
SCHB 0.120 50
NITE 0.116 50
JEFF 0.110 50


MMD Ask Ask Size
SCHB ↑ 0.145 50
TDCM ↑ 0.150 50
BAMM 0.160 50
WIEN 0.160 50
NITE ↑ 0.170 50
UCAP 0.180 50

Übrigens Reboundspezialist lennox eröffnet täglich seine Threads, wenn der Rebound dann tatsächlich kommt pennt er wieder mal, das ist bei ihm aber üblich, daß er mit seinen Pushs immer um Tage zu spät dran ist.

Gruß
AK

[Yates.]

AK Rebound ist es noch nicht,würde eher sagen kleine Gegenreaktion.
Was glaubst du soll hier im Busch sein????

Angehende PR zur YTSAW-Deal Finanzierung???

[alpenkoenig]

@yates keine Ahnung, aber es schaut so aus als würden hier MMs einzusammeln beginnen und das könnte zumindestens ein Hinweis sein, daß mit 0,116 für diese MMs der Boden erreicht war.
Heute ist übrigens SNNW spannend zu beobachten, da ist ein lupenreines SL-Fishing abgelaufen.
Für alle die glauben, daß SL-Fishing oder rausschütteln von Zittrigen nur Pushersprüche sind, die sollen sich das mal anschauen.
Mit 200k oder weniger als 10 % des bisherigen Volumens wurde das ASK nach unten geprügelt und inzwischen sind wir wieder auf Ausgangsniveau.

Gruß
AK

[Yates.]

Ja Ja AK und jetzt 18% im PLUSbei guten Umsätzen
War es bei PRVH nicht auch ein Abfischen,naja eher ein Versuch da "unten" zu fischen????
Ich denke ja!

[Der Engel]

kaum geht es mal wieder ein bißchen hoch, schon jubeln alle !!!!
geht es ein wenig runter ,heulen alle rum als wen sie Millionen Verloren haben .
es ist schon furchtbar mir euch , wie im Kindergarten !!!
einfach mal die Füße stillhalten für einen großen Zeitraum.
der Engel

[Yates.]

Wer jubelt denn???Wir talken mehr nicht.

Und nun halt deine Füße still bis Weihnachten little Angel

[Der Engel]

@ 661 von Yates.
ich werde noch sehr viel länger halten

[Yates.]

Ja mach mal mir reicht auch weniger! Hier paar Standard Sprüche!



* Kurs wird gedeckelt, um guenstig einsammeln zu können
* Die Schlussabrechnung erfolgt in 3 Jahren
* Kursverluste werden sowieso in den Hintergrund gedrängt, da das Potenzial der Firma riesengroß ist
* Ich werde auch bei 6 Euro kein Stück hergeben
* Einzig die Zukunfts-Perspektive zählt
* Die Zocker sind endlich draußen
* Wird bald wieder dort sein der Kurs. Keine Bange!
* ich glaube, das ist die ruhe vor dem sturm, der richtung norden bläst
* Substanz bleibt Substanz
* Besten Dank allen Verkäufern
* Da brauchen einige Leute vor den Osterferien nur ein bisschen Kleingeld, um Ihren Urlaub zu finanzieren
* Sobald genügend Stücke in festen Händen sind, wirds steil nach oben gehen
* Sämtliche Investierten und Interessierten werden absichtlich verunsichert
* Möchte hier absolut nicht pushen
* Lehne mich entspannt zurück
* ich vermute Eigeninteressen, die mir nicht gefallen, da sie meinen zuwiderlaufen
* Man muss auch ein Konsolidierung durchtauchen können
* Das schaut nur danach aus, dass versucht wird, einen zwischenzeitlichen Deckel zu ziehen
* Entweder du investierst oder wir lachen dich bei Kursen über 3 Euro aus.
* Darüber hinaus lesen die Analyse viele Leser erst morgen, weil heute das Wetter so schön ist, und kaufen dann
* Gründe habe ich mehrmals angerissen_mehr kann und will ich hier nicht schreiben
* Das dämpft die Euphorie zwar ein wenig, aber das ist gut, so kann man sich in den nächsten Tagen noch zu christlichen Preisen eindecken.
* Hier soll Verkaufsdruck inzeniert werden, den es in Wahrheit nicht gibt
* Die nächsten Wochen werden sehr spannend, da noch viele an der Aussenlinie stehen und andere nur gering investiert sind.
* SELL ON GOOD NEWS darf in diesem Fall nicht sein, da das Unternehmen ja noch voll in der Wachstumsphase ist
* Wenn diese schwierigen fragen der reihe nach mit positiven news beantwortet werden, dann gehts hier ab!
* Ich freue mich über sinkende Kurse meiner Aktien, weil ich dann fürs gleiche Geld noch mehr dieser Aktien kaufen kann
* Wer sich den Fakten verschließt, ist selber schuld.
* Das ist seine letzte Möglichkeit, noch manche zum Geben zu verleiten... warum hängt der Mensch ansonsten das ganze Wochenende vorm schirm? Lächerlich, der Typ
* Eigentlich weiß es schon jeder, aber viele wollen es in einer adhoc lesen und dann schnell kaufen
* Prognosen sind natürlich schwierig, erst recht wenn sie auf die Zukunft gerichtet sind.
* Absichtliche Kursdrückerei am Freitag? Stimmt schon. Wäre ja auch nicht so wild. Wenn da bloß nicht noch die Kursdrückerei von Montags bis Donnerstags wäre.
* Die Sonne scheint draussen doch so schön, und ich war gerade im Media Markt
* Für einige Aktionäre scheint die Welt zu komplex zu sein, um ihr noch folgen zu können. Deshalb ist der Kurs im Keller.
* Börse ist gnadenlos böse. Was mich ärgert, ist, dass die Profis mit fremdem Geld herumspielen.

[Der Engel]

du hast einen Spruch vergessen
siehe #659
War es bei ???? nicht auch ein Abfischen,naja eher ein Versuch da " unten" zu fischen????
up`s das hat ja Yates. geschrieben .

[Yates.]

Das ist ja kein Standardsatz Angel,sondern von mir erfundenaber könnte was dran sein....oder???

[Der Engel]

ja!!!!!!!!!!!!!!!
es werden immer Ausreden oder Begründungen für bestimmte Kursausschläge gesucht ,
dieses Phänomen findet man meistens bei Analysten und Börsen Reporter
unterm strich gesehen
man belügt sich selber und sucht nur eine Ausrede , für das was gerade geschehen ist .
so ist es fast immer bei der Börse ( leider )
der Engel

[alpenkoenig]

@yates,
habe jetzt etwas mehr Zeit.
Also du hast natürlich recht, daß das nach normalen Maßstäben kein Rebound ist, aber nach lennox`schen Maßstäben, der einen Rückgang von 0,135 auf 0,116 bereits mit Megarebound betitelt, ist das schon fast ein Megaausbruch

Ich finde auch weniger den Anstieg bemerkenswert, sondern die Tatsache, daß zwei neue MMs auf der Käuferseite aufgetaucht sind (in #658 habe ich wieder meinen üblichen ASK/BID-Fehler produziert - es sollte natürlich BID-Seite heißen), die sich sofort vor GNET und SCHB gesetzt haben (GNET hat auch sofort von 0,116 auf 0,13 nachgezogen,das scheint darauf hinzudeuten, daß auch GNET nicht ganz uninteressiert ist ein paar Dinger aufzusammeln).
Grundsätzlich glaube ich nicht, daß wir ohne News vom aktuellen Kursniveau weit wegkommen werden (wobei ich kurzfristig eher nicht mit News rechne), umgekehrt interpretiere ich aber den heutigen Tag als Bodenbildung, wenn sich drei MMs darum raufen einzusammeln, sollte es nicht mehr weiter nach unten gehen.

@Engel
1.) habe ich hier nicht herumgejammert und
2.) sehe ich keine besonderes Gejuble hier
von mir nicht
von yates nicht
und schon gar nicht von allen

Und darauf hinzuweisen, daß sich in der MM-Konstellation eine gravierende Änderung ergeben hat, wird man ja wohl noch dürfen und wenn es dadurch zu steigenden Kursen kommt freue mich zusätzlich auch noch.

Gruß
AK

[lennox1]

Na da lag ich ja dann gestern gar nicht so falsch mit meinem angekündigten Rebound...

[prater]

...für heute ja schon mal ganz ok...hatte eigentlich gedacht, dass ich nochmal für 0,08 einsammeln könnte.

...naja, vielleicht wirds ja noch was
...wenn nicht, bin ich gespannt, ob wir in den nächsten tagen weiter steigen...bleibe bei meiner meinung, dass wir in den nächsten drei monaten zwischen 2-3€ liegen.

ICH BLEIBE DRIN...3€ wir kommen

wünsche allen eine angenehme nacht.
gruß prater

[DAX_DOW_Massake]

#663

Danke für die Fleißarbeit, könnte mich totlachen, wenn ich nicht noch einige Stücke im Depot hätte.

Die meisten Sprüche kenn ich ja schon nur das Kursdrücken am Freitag scheint mir wohl entgangen zu sein. Das stellt die Situation besonders treffend dar.

Zum Aussteigen hab ich aber auch keine Lust mehr das täte mir fast zu weh so einen Verlust zu realisieren. Aber vielleicht brauch ihn noch fürs Finanzamt.

grüsse
ddm

[Der.Papst]

Jungs, was ist los? Katerstimmung?

Ich dachte hier geht heute ordentlich der Punk ab und alle sind gestern zu niedrigst-Kursen rein und feiern ihre Gewinne

oder habt ihr gestern alle verkauft

Nun, was der Tag gestern wert war, wird sich heute zeigen! An die MM-Theorie glaube ich nicht, die Umsätze sind ja so lächerlich gering und NEWS bewegen den Kurs auch nicht mehr, heißt die MM´s können nicht mehr richtig absahnen!

Es zählen jetzt nur noch Fakten! Schön, dass HF mal endlich seine Finger still hält, getreu den Motto "weniger ist mehr"! Hoffentlich ist er nicht mit unserer Kohle durchgebrannt und kauft sich davon Chop Sui beim Chinesen

HF wird von der Bank kein Geld bekommen, es sei denn es fließen inoffizielle Gelder nebenher! Aber woher soll wiederum dieses Geld kommen?

Es sieht düster aus, ich wette, wir schließen drüben heute im Minus!

[murdog]

Technisch sieht die Sache jetzt sehr gut aus:

Vorgestern wurde in den USA ein Doji gebildet und die Bestätigung dieses positiven Signals ließ nicht lange auf sich warten...

RSI und Momentum sehen sehr gut aus - Stabilisierung auf Unterstützungsniveau mit Schwung nach oben.

mfg

[bbbchen]

sollten wir mit prvh bis ende des jahres dicke gewinne machen, hab ich hier einen verwendungsvorschlag

http://www.krohm.net/paul.htm

[lennox1]

Papst

Ich halte natürlich dagegen!!!

Wir werden heute im Plus schliessen!!

0,17$

[Der.Papst]

.......
der Mann ist verrückt!
.......

[murdog]

Wer jetzt???? Lennox oder der Besitzer von Bernd??????

[Der.Papst]

der Hase, weil er sich unter der Bananenkiste versteckt hat

[Der.Papst]

lennox, das sieht nicht gut für Dich aus wieder die obligatorischen -10%!!!

Wo sind denn eigentlich die 3 MM´s, die sich um die Aktien streiten
<-- Nr. 1
<-- Nr. 2
<-- Nr. 3

Diese 3 Männer haben gerade 650 Dollar zusammengeschmissen und streiten sich jetzt um den Erwerb von 5.000 Aktien, weil der Markt leergefegt ist

"Und darauf hinzuweisen, daß sich in der MM-Konstellation eine gravierende Änderung ergeben hat, wird man ja wohl noch dürfen"

"es schaut so aus als würden hier MMs einzusammeln beginnen"

Manchmal frage ich mich ob einige hinter ihrem PC noch rot werden, wenn sie sowas schreiben!
Eins muss man AK aber lassen: er gibt den Leuten immer wieder Hoffnung

[SeaPeace]

Na wenigstens hat einer gute Laune heute!

[alpenkoenig]

Hier noch mal meine Einschätzung von Vorgestern.

Ich finde auch weniger den Anstieg bemerkenswert, sondern die Tatsache, daß zwei neue MMs auf der Käuferseite aufgetaucht sind (in #658 habe ich wieder meinen üblichen ASK/BID-Fehler produziert - es sollte natürlich BID-Seite heißen), die sich sofort vor GNET und SCHB gesetzt haben (GNET hat auch sofort von 0,116 auf 0,13 nachgezogen,das scheint darauf hinzudeuten, daß auch GNET nicht ganz uninteressiert ist ein paar Dinger aufzusammeln).
Grundsätzlich glaube ich nicht, daß wir ohne News vom aktuellen Kursniveau weit wegkommen werden (wobei ich kurzfristig eher nicht mit News rechne), umgekehrt interpretiere ich aber den heutigen Tag als Bodenbildung, wenn sich drei MMs darum raufen einzusammeln, sollte es nicht mehr weiter nach unten gehen.

Ich habe gestern versucht über einen längeren Zeitraum das Orderbuch zu beobachten und eigentlich scheint sich meine Einschätzung bezüglich der Bodenbildung zu bestätigen.
Während sich kurz vor Börseneröffnung die zwei neuen MMs AGIS und PERT wieder in das Mittelfeld zurückgezogen haben, haben wieder SCHB und GNET das Kommando übernommen.
Während SCHB BID-seitig immer knapp unter dem Höchstgebot bleibt(0,115) ist SCHB federführend am runtertaxen vom ASK (vorallem kurz nach Börseneröffnung) von 0,145 auf 0,13 beteiligt, wobei SCHB aber kaum als Verkäufer auftritt (erkennbar, da sich SCHB zwar kurzfristig mit einem niedrigeren ASK an die Spitze setzt, zu diesem Kurs jedoch kaum jemals ein Handel stattfindet; tatsächliche Verkäufe werden von anderen MMs unter dem SCHB-Kurs durchgeführt).

GNET wiederum war gestern Hauptverantwortlich, daß am späteren Abend (MEZ) BID-Kurse über 0,116 zustande kamen, so sind beinahe alle Käufe zu 0,12 gestern auf GNET zurückzuführen (sofort nachdem der 310 Block zu 0,12 weg war hat sich GNET wieder mit 100 bei 0,12 vorgedrängt)

Eher unspektakulär aber immer mittendrin zwischen GNET und SCHB ist in letzter Zeit BAMM unterwegs.
So sind sie seit Tagen mit einem ASK von 0,116 knapp über SCHB zu sehen.

Kurzum sehe ich mich in meiner Annahme bestätigt, daß wir bei 0,115 eine Bodenbildung beobachten können, gleichzeitig sehe ich aber auch keinen Grund, daß es ohne News zu gravierenden und nachhaltigen Kursanstiegen kommen sollte.
Zur Erinnerung, für den YTSAW-Deal ist der Ablauf für die nächsten Wochen ziemlich festgelegt -
...aktuell läuft das Audit der unabhängigen Prüfer,
...anschließend werden die notwendigen Filings für das Börsenlisting erstellt,
...nach Freigabe durch die SEC dann das engültige Listin (frühestens Ende September).

Daher ist in nächster Zeit kaum mit kursbewegenden News zu rechnen, da einfach nichts Mitteilungsrelevantes zu erwarten ist.
Die einzige offenen Frage für mich ist, ob HF nach Abschluß des Audits sofort eine PR mit den Ergebnissen veröffentlicht, oder ob er den Abschluß der formalen Schritte mit der SEC abwartet bevor er an die Öffentlichkeit geht.
Die Zustimmung der SEC scheint der große Unsicherheitsfaktor zu sein, da hier weder Verfahrensdauer noch zusätzliche Anforderungen exakt abschätzbar zu sein scheinen. Sollte sich HF also gröbere Probleme, dadurch daß er immer wieder Verzögerungen zu erklären hat, ersparen wollen, könnte es sein, daß er erst ein Feedback der SEC abwartet, bevor er Ergebnisse des Audit veröffentlicht.

Daher (@yates. aufpassen; alle paar Stunden ausflippen bringt zur Zeit nichts) wird man nicht darum herumkommen sich in Geduld zu üben, vorallem wurde diese nachrichtenarme Zeit bereits Anfang Juli von @realhot angekündigt.
Eigentlich verstehe ich diese Aufregung sowieso nicht, daß die Durchführung solcher Deals entsprechend dauert und daß nicht jeder Brief von HF an irgendjemanden im Zusammenhang eines Deals veröffentlicht wird, sollte schon jedem klar sein (inzwischen scheinbar auch HF).
Angekündigt waren;
YTSAW-Börsengang bis Ende September und
Details zur ATC-Dividende inklusive Auslieferung der Zertifikate im August.
Und das wird zur Zeit auch entsprechend eingehalten.
ATC ist im Laufen und wird auch entsprechend der Fortschritte kommentiert und bei YTSAW wird noch einige Zeit nichts berichtenswertes passieren.

Alle die glauben, daß HF hier mit irgendwelchen inhaltsleeren News für ihre Unterhaltung zu sorgen hat, sollten sich einmal selbst an der Nase nehmen und überlegen, ob sie auf dem WO-Sofa nicht besser aufgehoben wären, wenn sie etwas Glück haben und die SNNW-Wichser
(Achtung das ist hier keine Beschimpfung sondern eine objektive Beschreibung dessen was einige mit Vorliebe dort treiben und damit eine inhaltich sinnvolle Auseinandersetzung mit dem eigentlichen Schwerpunkt - SNNW - schon fast verunmöglichen)
mal auf die Idee kämen, daß ihre Umtriebe dorthin und nicht in ein Aktienboard gehören, könnten sie dort auch noch auf niedrigsten Niveau nächtelang unterhalten werden, ohne sich besonders einbringen zu müssen.

Gruß und schönes WE
AK

[Lettin29]

Guter Beitrag Alpenkönig.

[bbbchen]

yep, finde ich auch. und als zeitvertreib werden auch die nettel- und lexorzahlen wohl bald kommen. ansonsten abwarten, aber vielleicht kommt ja auch noch was zu den anderen pending transactions.

[bbbchen]

hab ich im rb-board gefunden, ist ganz witzig. der kleine bernd, scheint ja keinen zu interessieren.

http://atomfilms.shockwave.com/af/content/this_land

[Bierstuhl]

Was ist eigentlich mit "entec" ... sollte doch schon längst in trockenen Tüchern sein ... hmmmm

mfg

Bierstuhl

[SeaPeace]

@bierstuhl:

Zu Entec kann man z.Z. weder bei Nettel noch bei prvh was rauskitzeln. Es heißt nur immer, dass noch mit der SEC verhandelt wird. Sind jetzt schon 4-5 Monate drüber.
Anscheinend ist da noch nicht alles geklärt.
Das gleiche kann natürlich auch mit dem YTSAW Börsengang passieren und er kommt dann vielleicht erst 2005. Man muss alles mit einkalkulieren. Nichts ist unmöglich, auch im positiven Sinne!

Schönes WE,
SP

[Bierstuhl]

thx seapeace, naja ... besser ruhig und gründlich als vorschnell ... wenn es Anfangs nicht geheißen hätte, der "deal" könnte sogar noch ins q4 fallen dann wäüre mir die Sache weniger suspekt.

mfg

Bierstuhl

[Der.Papst]

dem Alpenkönig ist nicht mehr zu helfen, der muss bald aufs Märchensofa
jeden Tag haut er neue Westernstorys auf den Tisch und der Kurs schmiert immer weiter ab...

immer wenn ich denke, es kommt nicht besser, werde ich eines besseren belehrt

lasst Euch das auf der Zunge zergehen:

Während sich kurz vor Börseneröffnung die zwei neuen MMs AGIS und PERT wieder in das Mittelfeld zurückgezogen haben, haben wieder SCHB und GNET das Kommando übernommen Während sich kurz vor Börseneröffnung die zwei neuen MMs AGIS und PERT wieder in das Mittelfeld zurückgezogen haben, haben wieder SCHB und GNET das Kommando übernommen.

Während SCHB BID-seitig immer knapp unter dem Höchstgebot bleibt(0,115) ist SCHB federführend am runtertaxen vom ASK (vorallem kurz nach Börseneröffnung) von 0,145 auf 0,13 beteiligt, wobei SCHB aber kaum als Verkäufer auftritt (erkennbar, da sich SCHB zwar kurzfristig mit einem niedrigeren ASK an die Spitze setzt, zu diesem Kurs jedoch kaum jemals ein Handel stattfindet; tatsächliche Verkäufe werden von anderen MMs unter dem SCHB-Kurs durchgeführt).

GNET wiederum war gestern Hauptverantwortlich, daß am späteren Abend (MEZ) BID-Kurse über 0,116 zustande kamen, so sind beinahe alle Käufe zu 0,12 gestern auf GNET zurückzuführen (sofort nachdem der 310 Block zu 0,12 weg war hat sich GNET wieder mit 100 bei 0,12 vorgedrängt)

Eher unspektakulär aber immer mittendrin zwischen GNET und SCHB ist in letzter Zeit BAMM unterwegs.
So sind sie seit Tagen mit einem ASK von 0,116 knapp über SCHB zu sehen.
...Rahn schießt.... TOOOOOOOOOOOOOOOOR... Deutschland ist Weltmeister!

das ist ja an Spannung kaum zu überbieten und ist sowas von daneben zu behaupten, hieraus Schlüsse zu ziehen, das selbst mir da die Worte fehlen

Mir scheint, User AK sass zu Hause auf seinem eigenen Sofa und hat mehr die Fussballsaison im Sinn gehabt und ein paar Namen verwechselt

Bitte AK: Gib Deinen Anhängern, die brav auf Dich hören, mehr Hoffnung... bitte lass sie nicht so im Stich, indem Du dieses Orderbuch-Lüftchen als einen echten Indikator bewertest!!!

Alle die glauben, daß HF hier mit irgendwelchen inhaltsleeren News für ihre Unterhaltung zu sorgen hat, sollten sich einmal selbst an der Nase nehmen ,

Ak ist fern ab von jeder Realität! Henry Fahrman ist unser Angestellter, wenn wir seine Aktien kaufen! Mir scheint, dass ist einigen nicht ganz klar!

Er ist uns Rechenschaft schuldig und nicht solche(und ich sage es so oft, bis es sich ändert) INHALTSLEERE NEWS wie bisher!!! Ich würde mich schämen, wenn ich meinen Aktionären eine solche Aktien- und Informationskultur anbieten würde!

Einige Leute sollten mal DARÜBER nachdenken, als irgendwelche Sofa-Storys, Wildwest-MM´s, aus dem Ärmel zu ziehen! Alle verlieren hier mehr oder weniger Geld, weil HF nicht in der Lage ist, sich vernünftig und verlässlich zu artikulieren... das muss man sich mal vorstellen!

Und dieses spiegelt sich knallhart im Kurs wider!!!

[MCGabriel]

Und solche Leute wie Du Papst sorgen dafür, daß der Kurs dort steht wo er jetzt ist

Mit Deinem ständigen Gemecker

Warte mal noch max. 3 Wochen ab

AK kenne ich persönlich und schätze ihn sehr. Er ist kein Träumer wie viele andere im Board

Wenn er etwas schreibt, dann hat es Hand und vor Allem auch noch Fuß

[jaclev]

cool

[alpenkoenig]

Weil immer wieder nach Entec gefragt wird.
Die SEC scheint zur Zeit bei Cold IPOs genauer hinzuschauen.


Reuters
US SEC revokes registrations of 12 small stocks
Thursday August 5, 6:29 pm ET


WASHINGTON, Aug 5 (Reuters) - The U.S. Securities and Exchange Commission said on Thursday it had revoked the registrations of a dozen small companies whose stocks were suspended from trading in June by the agency.
ADVERTISEMENT


In a move meant to head off possible stock fraud, the SEC targeted the companies because they have no operations, but could potentially be used in market manipulation schemes.

The June suspensions marked the first time the SEC halted trading in the shares of companies that had failed to file required periodic financial reports. Previously, the SEC had reserved suspensions for companies making false filings.

Empty companies that are incorporated and registered with the SEC as being publicly traded, but have no operations, are known as "shells." Stock manipulators sometimes gain control of them and use them in schemes to defraud investors.



Quelle:
http://biz.yahoo.com/rc/040805/financial_sec_revoke_1.html

Strengere Prüfung bzw. neue Prüfkriterien, die zu zusätzlichen Auflagen führten, könnten auch bei Entec zu einer Verzögerung geführt haben.
Immerhin wurde CVSA ausschließlich zum Zwecke eines Cold IPO (lt. SEC-Filings) am Leben erhalten und solche Firmen scheint die SEC momentan ziemlich genau unter die Lupe zu nehmen.

Gruß
AK

[Opla]

Neue Woche , neues Glück...oder so ähnlich.
Meinte GuenterNetzer nicht vor einiger Zeit, dass der Entec Deal geplatzt sei? Bisher fehlt jedoch jegliche Bestätigung dafür. Ich persönlich glaube, dass wir erst weitere Einzelheiten zu Entec erfahren, wenn die China Deal Finanzierung durch ist. Also werden wir uns wohl auf allen Ebenen wieder mal gedulden müssen.
Und immer daran denken, der 21.08. ist nicht mehr weit.

[guenni22]

Was genau ist am 21.8 ? Zahlen ?

Gruss Dirk

[Opla]

Wenn man sich an den vergangenen Monaten orientiert, ist die Chance groß, dass Henry am 21. des Monats wieder eigene Aktien kauft. Spätestens dann, wird mit weiteren Meldungen gerechnet...

[Bierstuhl]

New York - Es sollte einer der tollsten Tage in der Geschichte der Wall Street werden. Zehn Unternehmen hatten ihren Börsengang angemeldet - so viele an einem Tag wie seit dem 12. Februar 1998 nicht mehr, wie es einem die Markthistoriker stolz vorrechneten. Eine Nanotech-Firma, ein Hotelkonzern, drei Medizingerätehersteller, eine Werbefirma, eine schwule Website und eine Reihe anderer Aspiranten hatten sich hoffnungsfroh vorgenommen, der Terrorangst zu trotzen und die verbunkerte Wall Street zu stürmen.

Doch daraus wurde nichts. Der "big day", wie das "Wall Street Journal" dem vorigen Donnerstag entgegengefiebert hatte, kam am Ende nur ganz mickrig daher: Drei der Firmen ließen ihre IPOs kurzfristig platzen, drei weitere vertagten sich bis auf Weiteres, die restlichen vier warfen ihre Aktien zum Schleuderpreis auf den stürmischen Markt. "Fische schwimmen ungern gegen den Strom", urteilte IPO-Analyst John Fitzgibbon nüchtern.

Google, das seine gigantische Aktienauktion verschoben hat, ist kein Einzelfall. Immer mehr US-Unternehmen nehmen plötzlich von ihren hoch fliegenden Börsenambitionen Abstand, reduzieren ihre Ansprüche oder vertagen das Abenteuer lieber still und leise auf bessere Zeiten. Allein im Juli wurden so viele IPOs vom Börsenkalender gestrichen wie seit drei Jahren nicht - 15 geplante Emissionen im Wert von fast drei Milliarden Dollar. Sieben davon fielen in der letzten Juli-Woche unter den Tisch.

Erstes Halbjahr war sensationell

Bricht der IPO-Boom, der in der ersten Jahreshälfte noch im Schwung war, langsam in sich zusammen? "Sie kriegen`s nicht hin", seufzt Sal Morreale, IPO-Experte bei Cantor Fitzgerald, über die wachsenden Probleme der Börsen-Aspiranten. "Entweder wegen mangelnden Interesses oder falscher Preisfestsetzung." Der Wirtschaftsdienst "Dow Jones" hat dafür eine etwas profanere Erklärung: "Offenbar haben die nie mit den Investoren gesprochen." Ein Omen, das düster an 2001 erinnert - das Ende des Tech-Booms.

Dabei hatte noch vor einem Monat alles so gut ausgesehen. Ein sensationelles IPO-Halbjahr vermeldete die Marktanalysefirma Dealogic Anfang Juli: Da erzielten Börsengänge in den USA Umsätze von insgesamt 833 Millionen Dollar - sechsmal so viel wie im Vorjahreszeitraum. Weltweit brachten neue Aktienemissionen zwei Milliarden Dollar ein, ein Plus von 350 Prozent. Die Zeichen fürs zweite Halbjahr stünden gut, prognostizierte Marketwatch.com daraufhin.

Den größten Einzelbatzen dieses zweiten Halbjahres sollte vorige Woche Nanosys bestreiten. Stattdessen entpuppte sich der Star der Nanotech-Branche - jener elitären Wissenschaft von der winzigsten Materie, die sich in den letzten Monaten zum heißen Tipp an der Wall Street gemausert hat - als größte Enttäuschung der Woche. Aus Angst vor der Wankelmütigkeit der Börsen zog das Forschungsunternehmen aus dem Silicon Valley seinen 100-Millionen-Dollar-IPO zurück: Die "Volatilität der Kapitalmärkte" ließen einen Börsengang zurzeit unklug erscheinen. Dem pflichtete Nanotech-Experte Kitu Bindra bei: "Die Marktkonditionen sind nicht berauschend."

Mit ähnlichen Begründungen schreckten auch die beiden Medizingerätehersteller Empi und Symmetry zurück und strichen ihre Börsen-Premieren. Konkurrent Stereotaxis, der Hotelkonzern Capital Lodgings und die schwule Internet-Firma PlanetOut vertagten ihre Börsen-Pläne erst mal. Die restlichen vier - Werbefirma PRN, Softwareproduzent RightNow, Pharmaunternehmen New River und Syneron, das ebenfalls Labortechnik anbietet - gingen nur erheblich verbilligt an den Start.

Womit sie Recht hatten, zumindest vom Timing her: Am selben Tag der geplatzten IPO-Träume stolperten die Weltbörsen über den Ölpreis-Schock. Tags darauf, zum Wochenabschluss am Freitag, rutschte der Dow dank der enttäuschenden US-Arbeitsmarktdaten um weitere 148 Punkte ab - und muss nun diese Woche aus einem neuen Jahrestief klettern.

mfg

Bierstuhl

[Der.Papst]

@Bierstuhl: HF interessiert das alles nicht! Der macht das schon und wir werden alle reich

an Erfahrung

[bbbchen]

wie kann eine website schwul sein? die kann doch, wenn überhaubt, nur lesbisch sein. "die website", also weiblich.

[lennox1]

Das Orderbuch in den USA sieht gar nicht so schelcht aus heute!!!

Da könnte heute mal was gehen...

[GuenterNetzer]

Hier isses...

BAMM ↑ 0.130 50
SCHB 0.140 50
TDCM ↑ 0.150 50
NITE ↑ 0.170 50
UCAP ↑ 0.180 50
GVRC ↑ 0.240 50
SBSH ↑ 0.240 50
CRWN ↑ 0.250 50
JEFF ↑ 0.260 50
PERT ↑ 0.260 50
WIEN ↑ 0.260 50
DOMS ↑ 0.350 50
AGIS ↑ 0.510 25
VIEW ↑ 0.530 25
HILL ↑ 1.010 5
BEST ↑ 1.500 5

GN

[Bobb]

@all

In Moment sieht der markt alles andere als gut aus:

Der TecDax 4,6% im Minus bei 445!!!

[GuenterNetzer]

Hier nix DAX-thread...wir sprechen vom nächsten TEN-BAGGER...dem OTC-Superstar, Aufstiegsaspirant an die NASDAQ...unserem Team von...

P-R-O-V-I-D-E-N-T-I-A-L !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Yeahhhhh...

GN

[lennox1]

Ask ist jetzt hoch auf 0,14!!!

[lennox1]

Bid jetzt schon bei 0,125!!!

Könnte heute ein ordentliches Plus ergeben!


0,125 zu 0,14

[Yates.]

uiiiii BID schon auf 12,5

[admetos]

#96 von realhot 05.07.04 20:39:22 Beitrag Nr.: 13.617.198 13617198

Fakten:
1.)Morgen kommt eine News zu ATC, sagt mir mein Gefühl
2.)Die nächsten Quartalszahlen kommen in ca.4 Wochen
3.)Weitere News werden in den nächsten 4 Wochen kommen,
wobei ich denke, daß die richtig großen erst nach den
Quartalszahlen kommen werden
4.)Das Interview (Frankfurter Newsletter) ist sehr gut angekommen und auch das Thema mit dem Nasdaqlisting wird
neue Investoren anziehen.
5.)Wenn man bedenkt, daß PRVH 80 Millionen ATC Aktien erhalten wird,welche irgendwo bei 0,5 $ herrauskommen werden, dann erhöht sich der Firmenwert von PRVH schlagartig um 40 Millionen Dollar, auch die wird Auswirkungen auf den Kurs haben
6.)Was am meisten zählt, sind die 13-14 Mill.$ Gewinn,
welche durch die 60 %-ige Beteiliung hereinkommen werden.
Dies bedeutet gut 0,12 oder mehr Gewinn pro Aktie alleine
durch diesen Deal,gemäß Herrn Fahman ist ein KGV von
17 sehr zielgerecht und sollte den Kurs auf mindestens
2 $ heben, wohl gemerkt, alleine nur durch diesen Deal.
7.) First Berlin arbeitet an dem Update, hörte sich sehr gut an,habe heute mit denen telefoniert, wann genau es
herauskommen wird... ich denke in einer Woche.

------------------------------

Was mich interessieren würde:

Wann kommen jetzt die Zahlen für das Q4 und
wann kommt das Update von "FirstBerlin"?

MFG

[power_I]

..zahlen vermute ich noch den monat...
...update denke ich kurz vor dne zahlen 2-3 tage...war beim letzten mal doch ähnlich wenn ich mich richtig ersinne...

tja da hilft nur abwarten und sonne genießen...

[Der.Papst]

Cool, Admetos, dass Du mich erinnert hast! Hier noch mal meine Antwort, die ich am selben Tag geschrieben habe

realhot, das ist ja nicht zum Aushalten!
Fakten: was bedeutet das Wort in Deinen Augen?

1.)Morgen kommt eine News zu ATC, sagt mir mein Gefühl

sind das jetzt Fakten, oder nur ein Gefühl, wie Du schreibst? Oder ist es Fakt, dass Du ein Gefühl hast

2.)Die nächsten Quartalszahlen kommen in ca.4 Wochen

Die Wette halte ich: NIE IM LEBEN! Ich entschuldige mich, wenn es nicht so kommt!

3.)Weitere News werden in den nächsten 4 Wochen kommen,
wobei ich denke, daß die richtig großen erst nach den
Quartalszahlen kommen werden

Sind das jetzt wieder fakten, oder denkst Du das nur, wie Du schreibest?

4.)Das Interview (Frankfurter Newsletter) ist sehr gut angekommen und auch das Thema mit dem Nasdaqlisting wird
neue Investoren anziehen.

Bei wem ist es gut angekommen? Quellen? Wie kommst Du zu dieser Aussage? Was macht dich so sicher mit den neuen Investoren? Quellen? Und wieso sind das Fakten?

5.)Wenn man bedenkt, daß PRVH 80 Millionen ATC Aktien erhalten wird,welche irgendwo bei 0,5 $ herrauskommen werden, dann erhöht sich der Firmenwert von PRVH schlagartig um 40 Millionen Dollar, auch die wird Auswirkungen auf den Kurs haben

Bierstuhl hat alles gesagt... Das ist doch lächerlich... oder gibts Quellen?

6.)Was am meisten zählt, sind die 13-14 Mill.$ Gewinn,
welche durch die 60 %-ige Beteiliung hereinkommen werden.
Dies bedeutet gut 0,12 oder mehr Gewinn pro Aktie alleine
durch diesen Deal,gemäß Herrn Fahman ist ein KGV von
17 sehr zielgerecht und sollte den Kurs auf mindestens
2 $ heben, wohl gemerkt, alleine nur durch diesen Deal.

KGV 17? Niemals! Auf was bitte 17? Auf das Segment? Das sind vielleicht Visionen, aber keine Realität bei diesem Neuling!

7.) First Berlin arbeitet an dem Update, hörte sich sehr gut an,habe heute mit denen telefoniert, wann genau es
herauskommen wird... ich denke in einer Woche.

Du denkst ja schon wieder? Was war mit Deinen angekündigten Fakten?

Super Sache, ich bin beruhigt!


Nun es sind über 4 Wochen vergangen und wir halten folgendes Fest!!!

Punkt 1: Der Papst hatte recht!
Punkt 2: Der Papst hat die Wette gewonnen!
Punkt 3: Der Papst hatte recht!
Punkt 4: Realhot hat recht! kleiner Scherz!
super angekommen das Interview... Umsatz gen 0
Punkt 5: Fehleinschätzung Realhot! Statt das Doppelte ist PRHV nur noch die Hälfte wert! Realhot hat unrecht
Punkt 6: Kein Kommentar
Punkt 7: Der Papst hat Recht!

Punkt 8: Realhot, verschone uns in Zukunft mit DEINEN FAKTEN! FAKT IST NUR EINES! DU HAST IN ALLEN PUNKTEN ENTWEDER GELOGEN, ODER DU WEIßT ES EINFACH NICHT BESSER!!!
Ich vermute mal letzteres, ansonsten kann man so dreißt ja gar nicht sein!

DU BIST ECHT DIE PEINLICHSTE NUMMER, DIE ICH BISHER HIER GESEHEN HABE
Ihr anderen da draußen, so möchte ich sagen:
Alle, die immer mein arrogantes Auftreten bemängeln! Die Wahrheit ist manchmal verdammt hart, aber ist es eigentlich noch an Arroganz zu übertreffen, knallhart in 7 kurzen Punkten so viel Dünnpfiff reinzuarbeiten!
Investiert nicht immer wieder Hoffnungen in Leute, nur weil ihr euch wünscht, dass der Kurs steigt!

Wie schon damals gesagt, sind REALHOTS Fakten, keine Fakten.. Wunschträume und Gefühle hat er uns berichtet und wir mögen ihn immer an seinen Fakten messen!

So Realhot, ich messe Dich an Deinen Fakten!

Such Dir ein anderes Feld Geld zu verdienen! An der Börse hast Du wahrlich nichts verloren!!! Und entschuldige Dich gefälligst bei denen, die Dir Vertrauen geschenkt haben und vielleicht auf Deine ständigen unwahren Gefühlsfakten hin gkauft haben!!! Damit könntest Du zumindest Deine Ehre zurückbekommen, falls Du sowas kennst

P.S.: Mit PRHV geht es natürlich weiter Richtung Süden!
- 3,85 %

[Opla]

@Papst

Dein Statement ist, wie immer, unterste Schublade. Denkst du, dass mir oder den anderen positiv eingestellten diese Kursentwicklung gefällt? Es gibt immerhin noch einige wenige hier, die versuchen durch eigene Recherchen die Stimmung einigermassen am laufen zu halten, bis die ein oder andere angekündigte News bestätigt wird.
Und immer diese Scheisse ( entschuldigt die Ausdrucksweise ), dass sich jemand bei anderen entschuldigen soll...
Ich kanns echt nicht mehr hören. Diejenigen hier, die irgendjemand die Schuld geben für eventuelle Fehlinvestments, sind hier fehl am Platz. So einfach ist das...

[bbbchen]

ich entschuldige mich, dass ich posting 706 gelesen habe, aber ich muss jetzt echt mal laut lachen. der papst, ich lach mich schepp. mehr davon!
ich wollte auf seine postings ja nicht mehr eingehen, aber ich hab selten so gelacht. das ist es mir wert.

[Der.Papst]

dann fahre doch wieder in Urlaub, wenn Deine Nerven die Wahrheit mal wieder nicht vertragen und wieso fragt eigentlich keiner mal Realhot (mich liest er ja nicht mehr ) wie es eigentlich kommt, dass er mit diesem Haufen von First Berlin telefoniert und und anschließend diese unpräzisen Antworten liefert!

In jeder Ergebnisorientierten Firma heißt sowas:
Sie sind gefeuert!

Vielleicht solltest Du mal lesen, was RH in den letzten Tagen noch an Fakten geliefert hat!

Es gibt immerhin noch einige wenige hier, die versuchen durch eigene Recherchen die Stimmung einigermassen am laufen zu halten, ...

Auf diese Stimmung kann jeder bei solchen immer wieder enttäuschenden "Fakten" und NEWS echt verzichten
Die Stimmung kann und sollte nur einer am Laufen halten Henry F. aber der kann es nicht
Und wenn es Dir um die Stimmung geht, dann bist Du vielleicht auf dem WO_Sofa besser aufgehoben... die Empfehlung ist von AK also hin

bis die ein oder andere angekündigte News bestätigt wird.
Und wenn Du meinst, dass es sorum richtig sei, dann hast Du es meiner Meinung nach nicht besser verdient

[playwright]

#708 von bbbchen
ich entschuldige mich, dass ich posting 706 gelesen habe...

[bbbchen]

sorry, aber ich muss schon wieder über diesen quatsch lachen.

[playwright]

#711 @bbbchen
sorry, aber ich muss schon wieder über diesen quatsch lachen.

...aber erst mußt Du Dich nochmal entschuldigen, daß Du den Quatsch schon wieder gelesen hast.

[bbbchen]

entschuldigung dafür und entschuldigung, dass ich mich nicht entschuldigt habe. als strafe schau ich jetzt wieder fernsehen.

[Yates.]

Man habt ihe ein Rad ab....lasst doch das Ding mal laufen und quatscht nicht jeden Tag über den selben Scheiss,ich hab mir es auch schon abgewöhnt.

Es gibt wirklich schöneres bei dem Wetter,und das habe ich gerade getan

[mounteverest]

Was denn

Ein Solokonzert gegeben, die Wurst gepellt, Fünf gegen Willi gespielt, die Palme geschüttelt, den Kasper geschnäuzt, ins Fäustchen gelacht, "Mütze Glatze" gespielt, dein eigenes Süppchen gekocht, die Pfeife ausgeklopft, dir Luft gemacht, den Delfin gewürgt, die Banane geschält oder einen abgestrüffelt?

[Der.Papst]

na endlich haben wir alle Spaß

wurde aber auch Zeit

[Yates.]

4 gegen Willi du Heinz

[bbbchen]

wie, mir vier? wahrscheinlich noch mit links?

[MCGabriel]

Wo ist Falke

[Yates.]

bbbchen...."bin alter Sägewerker"

[SeroZ]

Papst = blacklisted!

[admetos]

Nach diesem "netten" Geplänkel wissen wir aber immer noch nicht, wann die Q4-Zahlen und das Update kommen werden.

Ich glaube nämlich schon, dass diese Daten sehr kursrelevant sein könnten.

MFG

[nkelchen]

Habe Herr Fahman soeben auf dem Cell phone angerufen und
nachgefragt, wann denn nun endlich die Zahlen kommen und was los sein....
Fakt ist:
Wir erhalten kein E, weil die Zahlen fertig waren aber
die Stelle, welche die Zahlen bekannt gibt, einen EDV
Ausfall hatte.
Somit kommen diese ENDGÜLTIG am Montag.
Fakt ist auch, daß Herr Fahman am Montag ein Interview gibt, anscheint durften zwei Projekte nicht mehr ins Q3
aus zeitlichen Gründen gebucht werden.
Diese werden definitiv ins Q4 verbucht, also nur eine
Verschiebung aus zeitlichen Gründen, mehr ist es eigentlich nicht.
Außerdem wird noch irgendwas zu einigen neuen Dingen
bekannt gegeben,
alles seine Worte, nehmt es so hin oder nicht.
Habe auch nicht mehr herausbekommen.
Wir GN bereits gesagt habt, erwartet nicht zu den Zahlen
aus einem einzelnen Quartal,viel wichtiger ist das
Gesamtjahresergebnis.
Wer und wann war das?
nk

[alpenkoenig]

Also Leute der gestrige Handelstag könnte fast als Kopie des letzten Freitags gesehen werden.

Am Anfang hat wieder mal SCHB alles kontrolliert und war auch federführend am runtertaxen des ASK beteiligt.

Eröffnung:

MMD Bid Bid Size
SCHB ↑ 0.120 50
NITE ↑ 0.116 50
BAMM 0.116 50
JEFF ↑ 0.110 50
TDCM ↑ 0.100 50

MMD Ask Ask Size
SCHB 0.140 50
WIEN ↓ 0.140 50
BAMM ↑ 0.140 50
TDCM ↑ 0.150 50
NITE ↑ 0.170 50
UCAP ↑ 0.180 50

kurz vor 17:00

MMD Bid Bid Size
NITE ↑ 0.116 50
BAMM 0.116 50
JEFF ↑ 0.110 50
SCHB 0.110 50
TDCM ↑ 0.100 50

MMD Ask Ask Size
SCHB ↓ 0.130 50 <---
BAMM ↓ 0.130 50
WIEN ↓ 0.140 50
TDCM ↑ 0.150 50
NITE ↑ 0.170 50



17:00 erster Handel und bevor 0,13 bei SCHB angeknabbert werden konnte.

MMD Bid Bid Size
PERT ↑ 0.125 50
GVRC ↑ 0.120 50
NITE ↑ 0.116 50
BAMM 0.116 50
JEFF ↑ 0.110 50
SCHB 0.110 50

MMD Ask Ask Size
WIEN ↓ 0.140 50
BAMM ↑ 0.140 50
TDCM ↑ 0.150 50
SCHB ↑ 0.150 50 <----
NITE ↑ 0.170 50
UCAP ↑ 0.180 50

So nebenbei ist gestern als Käufer wieder PERT in Erscheinung getreten, während als Verkäufer SBSH auftauchte.
MMD Bid Bid Size
PERT ↑ 0.125 50 <---
NITE ↑ 0.116 50
BAMM 0.116 50
JEFF ↑ 0.110 50
SCHB 0.110 50
TDCM ↑ 0.100 50

MMD Ask Ask Size
SBSH ↓ 0.135 50 <----
BAMM ↑ 0.140 50
TDCM ↑ 0.150 50
SCHB ↑ 0.150 50
NITE ↑ 0.170 50
UCAP ↑ 0.180 50

Ab ca. 20:30 ist, wie schon letzten Freitag, wieder GNET als Käufer aufgetaucht und ist ab da praktisch für alle BID-seitigen Kurse verntwortlich gewesen.

Grundsätzlich kann man wieder sagen, daß eine zeitlang SCHB den Kurs kontrolliert, sich aber, bevor die Gefahr besteht, daß ein Handel zu seinen Kursen zustande kommt, bei ASK und BID zurückzieht.
Weiters war auffällig, daß das BID immer hochgetaxt werden mußte, wenn man bedient werden wollte
(GVRC und PERT haben zwische 0,125 und 0,13 zugeschlagen).
Auch GNET hat in der letzten Stunde das BID von 0,122 auf 0,125 und später auf 0,13 getaxt.

Dir letzten Umsätze
0.140 1000 08/09/04
0.130 15000 08/09/04
↑ 0.130 5000 08/09/04
↑ 0.124 5000 08/09/04
↓ 0.122 10000 08/09/04
gingen, bis auf die 1000 St. zu 0,14, auf die Kappe von GNET.

Also mein Eindruck,
- SCHB spielt mit dem Kurs,
- GNET sammelt,
- Bodenbildung bei 0,115 bis 0,12,
- Null Verkaufsbereitschaft, warum müßte GNET ansonsten immer wieder hochtaxen um zu ein paar Dingern zu kommen ?
verstärkt sich immer mehr.

Fazit: zur Zeit wenig Abwärtsrisiko, dafür warten auf NEWS um das vorhandene Aufwärtspotenzial nützen zu können
(was aber noch dauern könnte).

Gruß
AK

[alpenkoenig]

@nkelchen
mal eine kleine Nachhilfe zur OTC.

Frist für 10QSB (Quartalszahlen) = 45 Tage
Nachfrist für 10QSB = 5 Tage

Frist für 10KSB (Jahresabschluß) = 90 Tage
Nachfrist für 10KSB = 15 Tage

nach Ablauf der Nachfrist hat man noch 30 Tage Zeit bis man das E bekommt.

Bezogen auf PRVH bedeutet das:
Da am 30.6.2004 das Geschäftsjahr endete ist jetzt der Jahresabschluß (10KSB) fällig.
Somit, regulär müßten die Zahlen bis 30.09.2004 geliefert werden.
Mit der 15 tägigen Nachfrist wären wir beim 15.10.2004.
Und jetzt nochmals 30 Tage und dann würde uns (ab 15.11.2004) das E drohen.

Gruß
AK

[admetos]

@nkelchen

Danke für Deine Bemühungen.

Wenn wir die Q4-Zahlen haben, können wir uns wenigstens selbst einen groben Überblick über das Gesamtjahr machen (ohne "Bilanztechnik").

Außerdem müsste dann FirstBerlin auch schon die "fehlenden Informationen" erhalten haben.

Also wieder abwarten.

MFG

[playwright]

#725
AK, demnach wären doch für Mitte August die Zahlen für das letzte Quartal des zum 30.6. endenden Geschäftsjahres fallig, oder?

[bbbchen]

admetos bzw. all

wenn iht wissen wollt, wann der fb-bericht kommt, dann sendet denen eine mail an fb oder noch besser, ruft einfach an.
ich habe freitag vor 2 wochen dort angerufen und mir wurde gesagt, dass das update frühestens mitte august kommt. diese angaben sind aber nicht verbindlich. eigentlich hätte das update schon anfang juni erscheinen sollen. hackt nicht auf realhot herum, er kann auch nur weitergeben, was die ihm sagen. also selber mal drum kümmern.
bzgl. der zahlen.
ich halte mich da an die veröffentlichung vom letzten jahr, welche mitte/ende oktober war. da es sich um die jahreszahlen handelt, dauert das ein wenig länger. es sei denn das letzte quartal wird gesondert veröffentlicht, da kann es zumindest die quartalszahlen etwas früher geben.

bzgl. der anderen punkte, die nachgefragt/kritisiert wurden

schaut in den nachrichtenthread, dann wisst ihr, ob und wann infos zu atc oder anderen dingen gekommen sind.

welche gewinne ytsaw macht und zu welchem kurs ytsaw und atc an die börse gebracht werden,weiß wohl nur mr fahman. also abwarten.

[Der.Papst]

"Wir erhalten kein E, weil die Zahlen fertig waren aber
die Stelle, welche die Zahlen bekannt gibt, einen EDV
Ausfall hatte."
und Montag ist die Oma krank

nkelchen, Du kannst nichts dafür, aber das ist ja mal wieder Schrott erster Klasse

EDV-Ausfall, "ENDGÜLTIG", "Projekte dürfen nicht gebucht werden", "Verschiebung aus zeitlichen Gründen", "Irgendwas zu neuen Dingen",

erwartet nicht zu viel von den einzelnen Quartalen, wichtiger ist das Gesamtjahresergebnis!

Aus was bitte schön setzt sich das Gesamtjahresergebnis denn zusammen???

[alpenkoenig]

@play
Es gibt keine Fälligkeit für Q4-Zahlen, da diese nicht gesondert geliefert werden müssen.

Es gibt nur die Fälligkeit für den Jahresabschluß (10KSB).

Gruß
AK

[alpenkoenig]

Leute ich wollte es nicht so konkret sagen,
da es eigentlich durch den inhaltlichen Nonsense (den ich mit #725 versucht habe aufzuzeigen) offensichtlich ist.
Ich halte #723 schlicht und einfach für falsch/gefaked/gelogen.
Jeder soll sich aussuchen was ihm am besten gefällt.

Kleine Quizfrage:
Um 08:32 MEZ ist es bei HF ??

Gruß
AK
PS: Habe ähnliche Aktionen von User @nklchen auch bereits bei anderen Werten erlebt

[playwright]

#730
@AK, danke

[Der.Papst]

AK: Meinst Du HF ist gar nicht schuld und nkelchen hat uns alle an der Nase herunhgeführt??

[playwright]

#731

AK, noch was, zu #723:

Es handelt sich offensichtlich um ein nur unzureichend als Zitat gekennzeichnetes Posting von realhot vor den letzten Q3-Zahlen. Insofern nicht falsch/gefaked/gelogen, obwohl man natürlich über Sinn bzw. Unsinn des postings #723 auslassen könnte.

[nkelchen]

Hey, Papst:
Diese Kacke ist nicht von mir!
Es war einer mit den tollen Kontakten.
Er fängt mit real an und hört mit hot auf.
nk

[nkelchen]

realhot wird in Frage gestellt!
731 von alpenkoenig 10.08.04 09:13:28 Beitrag Nr.: 13.993.002 13993002
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben PROVIDENTIAL HLDGS INC

Leute ich wollte es nicht so konkret sagen,
da es eigentlich durch den inhaltlichen Nonsense (den ich mit #725 versucht habe aufzuzeigen) offensichtlich ist.
Ich halte #723 schlicht und einfach für falsch/gefaked/gelogen.
Jeder soll sich aussuchen was ihm am besten gefällt.

Kleine Quizfrage:
Um 08:32 MEZ ist es bei HF ??

Gruß
AK
PS: Habe ähnliche Aktionen von User @nklchen auch bereits bei anderen Werten erlebt

[bbbchen]

nkelchen

hast du ne zeitreise gemacht und bist im falschen monat zurüchgekommen?

[nkelchen]

#737
Habe nur mal ein statement von realhot
reingestellt.
O.K. ist 3 Monate her, aber doch schon
wieder aktuell.
Tja, waren nicht meine Worte.
nk

[Der.Papst]

nicht schlecht nkelchen bin ich dir glatt auf den Leim gegangen
hätte von mir kommen können!
Man kann gar nicht oft genug schreiben, was von diesen Pushermeinungen im Endeffekt übrig bleiben...

nämlich NICHTS!!!

[bbbchen]

was ist daran aktuell? es ging um die zahlen des dritten quartals. nun geht es um die zahlen des 4. quartals bzw. um die jahreszahlen.

[nkelchen]

#740
Es gibt halt immer eine Erklärung.
Fragt sich nur, wie der Einzelne diese bewertet.
Mit etwas Abstand betrachtet, liest sich manches hier,
doch etwas anders.
nk

[Opla]

Manche werden es nie lernen...

[alpenkoenig]

@nkelchen
ein Statement/Zitat, welches von realhot nach der Fälligkeit der Q3-Zahlen abgegeben wurde, 2 Monate vor Fälligkeit der Zahlen wiederzugeben, bezeichnest du als vergleichbar/aktuell usw.
Abgesehen davon, daß die Verwendung von Zitaten, so wie hier aus dem inhaltlichen als auch zeitlichen Kontext gerissen, sowieso wertlos ist.
Ich verstehe daher dein diebische Freude über deinen ach so cleveren Schachzug überhaupt nicht.
Sorry, aber hier gibt es nichts Vergleichbares.
Dein Posting #723 ist damit eindeutig als gefaked zu bezeichnen.
Immerhin war der Hinweis von @realhot, daß kein E droht bei den Q3-Zahlen wgerechtfertigt, da es bereits ziemlich knapp war.

@all
In #725 hat sich ein Fehler eingeschlichen.

Das E droht nach Ablauf der Nachfrist, das wäre ca. der 16.10.2004.
Nach weiteren 30 Tagen (15.11.2004) kommt der Rauswurf aus OTCBB und Abstieg zu den Pink Sheets.

Gruß
AK

[Der.Papst]

nkelchen, da hast Du ausnahmslos recht!
und das lernen Einige nie!

[Der.Papst]

Pink sheet wir kommen

[admetos]

Dass Q4-Zahlen veröffentlicht werden, war angekündigt (und zwar von realhot).

Sollten diese jedoch erst mit den Jahreszahlen so Mitte Oktober (oder vielleicht Mitte November) bekanntgegeben werden, und dazwischen keine relevanten News kommen, na dann "Gute Nacht" für den Kurs.

Bitte um Kritik.

MFG

[bbbchen]

admetos
1. meine meinung zum erscheinungsdatum s.o.
2. gehe ich davon aus, dass bis mitte oktober noch news zu ytsaw und e-check kommen werden.
3. gibt es unter den pendig transactions noch ein paar sachen, von denen auch noch news zu erwarten sind.
4. weiß man nie, an was henry gerade tüftelt.

[lennox1]

Seid doch alle nicht so nervös

Informiert euch einfach und dann muss jeder wissen was er zu tun hat!

Es wird in Kürze weitere Überaschungen geben....

Der Kurs wird ebenfalls nicht weiter fallen... Ihr werdet es sehen! 0,115 ist der Boden!

[Der.Papst]

bbchen:

zu 4) 100% Zustimmung!

[Opla]

Für den kurzfristigen Zocker werden die nächsten Zahlen interessant sein. Will auch nicht leugnen, dass der Kurs dann wahrscheinlich aufgrund zu hoch geschraubter Erwartungen kurzfristig noch etwas runter gehen könnte. Für alle langfristig investierten wird dies jedoch ein gefundenes Fressen sein, denn dies wird noch mal eine gelegenheit sein um günstig nach zu fassen.
Mit einem Zeithorizont bis Ende 2005 denke ich, ist man auf der Gewinnerseite. Nur meine persönliche Meinung.

[Opla]

Ich kann es nicht glauben, lennox hat schon wieder einen seiner 1000 % Thread zu PRVH aufgemacht. Mit wieviel Dummheit muss man hier eigentlich noch konfrontiert werden...

[lennox1]

Warum so angespannt?

Man muss auch mal ein wenig Humor verstehen können...

[Opla]

Das hat nichts mehr mit Humor zu tun. Damit erreichst du genau das Gegenteil dessen was wir hier alle anstreben.

[MCGabriel]

Vielleicht will er ja noch günstig rein

[Opla]

Ich würd mal sagen, wenn ich an die Zukunftsaussichten glaube, ist es doch wirklich egal, ob ich nun bei 0.10,0.11,0.12 oder 0.13 eingestiegen bin. Das kann also beim besten Willen nicht das Argument sein...

[bbbchen]

#754

sozusagen ein pushbasher.

[MCGabriel]

Lieber ein Pushbasher als ein Bachpupser

Paßt mir in den nächsten Tagen auf Nettel auf. Eine userer Beteiligungen

Ich persönlich rechne mit knapp 1 Dollar in den nächsten paar Wochen

[Der.Papst]

Ich würd mal sagen, wenn ich an die Zukunftsaussichten glaube, ist es doch wirklich egal, ob ich nun bei 0.10,0.11,0.12 oder 0.13 eingestiegen bin. Das kann also beim besten Willen nicht das Argument sein...

Ich würde mal sagen, das ist schon wieder Unsinn!

Einsatz: 10.000 Euro!
a)Kurs 0,13 cent
Aktien: ca. 75.000 Shares

b)Kurs 0,10 cent
Aktien: 100.000 Shares

Prognose im Board: 2-3 Dollar! "bei den Zukunftsaussichten"

Beim Kurs von $2,5

a) 187.000 Euro! <-- kleines Häuschen ohne Grundstück
b) 250.000 Euro! <-- kleines Häuschen
oder kleines Häuschen, ohne Grundstück mit Porsche!

Differenz 63.000 Euro! Was so 3 cent alles ausmachen können!

Und wenn ich daran denke, dass der selbe Kram schon bei 0,25 cent geschrieben wurde, dass der Einstieg nicht entscheidend ist, dann mag ich gar nicht weiterrechnen!

Das Schlimme an der Sache ist allerdings, dass die Aktie derzeit total überbewertet ist

30% sind 30%

[Tangro]

Mensch Mc!

Das postest Du jetzt bestimmt schon zum 10. mal. Seit 1 Jahr soll Nettel "in ein paar Wochen" auf einem Dollar stehen.
Warauf stützt Du Deine Aussagen? Glaskugel oder etwas, was uns alle interssieren könnte?

Tangro

[MCGabriel]

Lies Dir den Thread von gestern bei Nettel durch Tangro. Mehr kann ich im Moment auch nicht sagen. Nettel wird zum Jahresende 2.2 Mill. Shares zurückkaufen Wenns denn stimmt.

[Opla]

@Papst

Deine Überlegung ist schon richtig, was den Einsatz betrifft, nur trifft das mit Sicherheit auf nicht einmal 5 % der Anleger hier im Thread zu. Wenn ich mir den Kindergarten anschaue der hier vollzogen wird, muss ich davon ausgehen, dass die Vielzahl aller hier nur mit ihrem Taschengeld <= 500€ investiert sind. Dann wiederum macht meine Überlegung mehr Sinn.

[felgel]

Hallo zusammen, bin bislang stiller Teilnehmer hier.
zu # 758 Pabst:

Die 30 % nimmst Du Dir meines Erachtens aber auch raus, wenn Du zwei Währungen argumentativ für Dich verrechnest.

Du mußt bei den Stückzahlen schon bei der gleichen Währung bleiben. Dann bekommst Du ca. 156.000.- zu ca. 204.000.- Euro raus. Die Differenz hieraus ergibt ca. 47.000.- Euro, also sind wir wieder bei ca. 30 %, allerdings dieses mal nicht für Dich.

Was so ein Umrechnungsfaktor doch ausmachen kann.

Gruß felgel

[Der.Papst]

500 € =

wozu dann hier die ganze Aufregung???

[Opla]

Das ist es, was ich auch nicht verstehe. Wozu die ganze Aufregung?

[prater]

...liegen doch nur ein paar stücke im verkauf, und schon sind wir wieder bei 0,17€..orderbuch in berlin sieht sehr gut aus.

...trotzdem verstehe ich hier viele nicht...lassen sich immer wieder von populisten wie papperlapp-papst zum verkaufen überreden...dieser steigt dann günstiger ein und verkauft etwas höher...

...haltet doch mal eure stücke...pleite wird providential schon nicht gleich gehen...also keine panik und füße still halten...

gruß prater

[Der.Papst]

Prater:

bisher haben leider nur die Pusher unrecht gehabt

[lennox1]

Das Bid wird in den USA immer stärker!!!

2x0,12

und mitlerweile schon 3x 0,11!!!

Der Boden ist gefunden, Leute!!!

[f@lke]

@lennox1,

und was ist mit 3X 0,14 ?


servus f@lke

[Pewastb]

Für Alle, die auch mal etwas Produktives lesen möchten:

Die Planzahlen für das Geschäftsjahr 01.07.2003 - 30.06.2004:
Umsatz rd. 72 Mio, Gewinn rd. 20 Mio

Davon vom 01.07.2003 - 31.03.2004 bisher erreicht:
Umsatz rd. 10 Mio, Verlust 3,6 Mio

Noch zu erreichen im 4. Quartal (01.04. - 30.06.2004):
Umsatz rd. 62 Mio, Gewinn rd. 23,6 Mio

Da die Planzahlen bisher von Henry nicht angepasst wurden, ist weiterhin mit diesen Ergebnissen zu rechnen.

Gruß
Pewastb

[alpenkoenig]

UUUPS jetzt bin ich vor Schreck aus den Schuhen gekippt


@pewastb
abgesehen davon, daß du schon recht hast, wenn du darauf hinweist, daß die Ergebnisse unter den Erwartungen liegen,
würde ich gerne mal die Quelle wissen, wo HF seine Planzahlen veröffentlicht hat.

Da die Planzahlen bisher von Henry nicht angepasst wurden, ist weiterhin mit diesen Ergebnissen zu rechnen.


Mir ist jedenfalls keine Veröffentlichung von HF bekannt, in der er Planzahlen bekannt gegeben hat.
Daher verstehe ich auch nicht, wie er nicht bekannt gegebene Zahlen revidieren soll.

Mir sind Zahlen bekannt, die im Rahmen des FB Berichtes seitens HF an FB weitergegeben wurden, die aber bereits von FB als zu ambitioniert klassifiziert wurden.
(Wären diese Zahlen eingetroffen, müßte der Kurs laut FB dann bei 2 $ liegen).
FB hat jedenfalls auf Basis von 112 Mio. Aktien ca. 0,07 EPS angenommen und nicht die prognostizierten 0,16 von HF
und das würde ca. 7 Mio. bis 8 Mio. Gewinn und immer noch einen Kurs von 70 Cent Gewinn bedeuten.


Aber bezüglich FB steht ja ein Update an und da gibt es dann die Möglichkeit auch dieses Thema zu behandeln.

Gruß
AK

[power_I]

...abwarten und sonne genießen..derzeitig gibt es kaum mehr zu sagen.... :-)))

PS: lexor ist ja in dne letzten tagen ganz schön runter...ist mir heute erst so richtig aufgefallen...

[MCGabriel]

Wenn es so bliebe aus charttechnischer Sicht - wäre es wohl absolute Scheiße.

Es entscheidet sich wohl heute, ob wir ein W oder M generieren

Im Moment ein deutliches M

[MCGabriel]

Just in dem Moment ein Kauf

[MCGabriel]

0.155 wäre ideal

[Der.Papst]

0,120 - 0,020 - 14,29 %

und Henry traut sich nicht was zu unternehmen

[Yates.]

Hmmm....Trauerspiel

[f@lke]

@Der.Papst,

wie kommst du auf so was, das er sich nicht traut,

du meinst er will nicht. am 21.08 wird er sich ein paar

noch gönnen und dann geht es los


servus f@lke

[realhot]

Ist es nicht traurig, wie viele hier einzelnen Personen
eine Schuld zuweisen, daß der Kurs dermaßen im Keller ist ?

Was ich nicht verstehe ist, daß es hier Leute gibt, die mir jeden Tag 5 BM senden, 5 Monate später, wo der Kurs total abgesackt ist, mir dann eine Schuld zuweisen, daß der Kurs auf diesem Level ist.
Beeinflusse ich den Kurs ?

Unglaublich, wieviele die Meinung wechseln, vor allem, wenn man bedenkt, wieviel Zeit man in einzelne Antworten,etc.gelegt hat.

[power_I]

@realhot...
denke des sind die wenigsten ..aber gerade die posten halt am meistens....

vielleicht haben die später au mal die größe sich bei bestimmten personen au wieder zu entschuldigen.... grins jetzt glaub ich verlang ich etwas zu viel...

[chris30395]

FALLLLLLLLLLLLLLLKKKKKKKKKKEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

wir warten.

[realhot]

Hi Chris,

wie stehts bei deiner Frau ??
Alles gut ?

[chris30395]

Hi Lothar.

Immer das gleiche. Ist aber wegen dem Wetter in Athen besser geworden.

Hier ist die Hölle los wegen Olympia.

[MCGabriel]

Hi Freunde - Ihr wißt alle wen ich dabei meine.



Real laß Dich von paar Deppen nicht unterkriegen. Du hast es auch nicht nötig.

[Der.Papst]

ich bekomme gleich noch Depressionen! jetzt jammert hier mal nicht so rum und nehmt den Kursrückgang und Eure Fehleinschätzungen wie Männer!
Chris und Lothar, was sollen denn Eure Frauen denken

[Der.Papst]

wieder einstellig

ich befürchte, das war noch lange nicht allen

[prater]

...kinder kinder kinder..das orderbuch ist wunderbar.
...ein zwei größere orders (10k-15k) und wir stehen wieder bei 0,17..und alle die dann wieder einsteigen wollen und jetzt verkauft haben, werden dann wieder schreien, "WARUM habe ich nur verkauft".

...könnte jemand vielleicht den kurs noch schnell auf 0,05 drücken, dann kann ich nochmal mit 100k nachlegen...versprochen!!!

gruß und schönen tag prater

[PRVH]

... mensch und ich wollte vor nem monat einsteigen... hab ich ein glück... das wird ja immer billiger

[Pewastb]

@ AK zu # 769 und # 770

Lt. FB-Bericht aus Februar 2004:

"Management expects revenues of $58m for the current financial year (ending June 30, 2004) and
net income of $17m which, if it happens, will be truly amazing. We are however much more conservative
due to the level of risk we see in the stock and would rather change our estimates as good
news actually comes in. Our risk rating on the stock is speculative.
6/7
Providential Holdings, Inc.
Providential Holdings, Inc. February 9, 2004 FIRST BERLIN"

Ich meine, vorher schon etwas über die von mir angegebenen Umsatz- und Gewinnzahlen gelesen zu haben, kann aber auf die Schnelle die Stelle nicht finden (hatte ich vor Veröffentlichung der Zahlen III. Quartal mal rausgesucht, als ich eine entsprechende Aufstellung erstellt habe). Aufgrund des FB-Berichts stammt die Planung vom PRVH-Management (also von Henry, wer sonst ?). Umsatz 58 Mio, Gewinn 17 Mio.

Falls Du lieber diese Zahlen zugrunde legen willst - von mir aus. In dieser Größenordnung kommt es mir auf ein paar Mio mehr oder weniger nicht an.

Gruß
Pewastb

[Der.Papst]

0,120 -0,010 -7,69 %
Rolltreppe abwärts! Jeden Tag das Gleiche!

Und Henry schaut einfach nur zu. Das sieht fast nach Handlungsunfähigkeit aus! Ich denke da steckten ganz faule Eier hinter

Ich befürchte ein Massaker, wenn der Deal noch lange auf sich warten läßt!

Henry steckt in der Zwickmühle.

1. Zögert er weiter den Vollzug des angeblichen China-Deals heraus, so geht es Treppchenweise abwärts!

2. Bleiben weiterhin bei der nächsten Nachricht wieder diese Ungereimtheiten, wird es schnell nach unten gehen!

Ich erwarte aber

3. Der Deal kommt nicht zu Stande, Henry zögert die Nachricht noch hinaus und hat im Hinterkopf schon wieder neue Deals, die natürlich genau solche Luftnummern wie immer sind, aber seine Lemminge wieder vertrösten, und das Massaker geht los

Kursziel: $3 .......für 60 Shares

...und Henry kann es nicht stoppen! Er kann es einfach nicht

[Yates.]

von chuckdary 28.07.04 14:47:13 Beitrag Nr.: 13.847.730 13847730
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Hallo meine Lemminge,

scotti bid 0,25$
ask 0,30$

DIE nächsten Tagen wird es eine Neubewertung geben, habe mit HF gerade telefoniert.


Wir warten ganz lieb darauf

[alpenkoenig]

@pewastb
das wollt ich dir doch sagen, daß HF nie offizielle Planzahlen bekannt gegeben, sondern daß er an FB Prognosen weitergeben hat.
Daher ist es schwierig offiziell nie veröffentlichte Planzahlen, so wie das gefordert hast, zu revidieren.
Daß das im Rahmen des FB-Updates zur Sprache kommen wird kann man annehmen.

Außerdem solltest du nicht verschweigen, daß die ausgewiesenen Verluste durch Goodwill-Abschreibungen auf IrvineCollege und ATC entstanden sind und somit die Zahlen aus dem operativen Geschäft etwas positiver aussehen.

Nachdem ATC Börsengang schaut dann auch die Goodwill-Abschreibung auf ATC schon wieder erheblich anders aus.


Also es gibt keinen Grund zu irgenwelcher Eupherie ob der der Ergebnisse, aber so schlecht, wie du das darzustellen versucht hast, ist es auch wieder nicht.

Wenn man sich das Ganze mal aus einem anderen Blickwinkel anschaut, so braucht PRVH in etwa ein EPS von 1 bis 1,5 Cent (also ca. 1,5 Mio. Gewinn) um den aktuellen Kurs zu rechtfertigen, ohne daß die Fantasie aus ATC-Börsengang, Übernahme Lifetech und YTSAW auch nur mit einem Cent bewertet wäre.
Also ich sehe bei dem aktuellen Kursniveau keinen Grund zu irgenwelcher Panik, da zur Zeit kaum die Fundamentals in der Bewertung vernünftig berücksichtigt sind, von den zusätzlichen Deals möchte ich hier gar nicht sprechen.

Gruß
AK

[Opla]

@papst

Ich kann dir sagen warum henry nicht eingreift. Weil es ihm zu blöd ist einen Kurs zu stützen, der mit ganzen 600 $ nach unten gedrückt wurde...
Aber dieses Spiel treibst du ja schon seit Wochen.

[Bierstuhl]

Berlin: 0,098 €urocent
NASDAQ: 12c

hmmmmm

[fotsirch]

[fotsirch]

... mit 100 Stück den Kurs um 0,015 $ nach oben gehievt ...., was ist das für ein "Scheiss-Spiel" ???
Ich habe Wut im Bauch ..... große Wut .... !!

[bbbchen]

echt witzig, was hier wieder abgeht. und im nettel-board ist jetzt seit neuem henry auch noch für nettel verantwortlich. ich geh wieder fernsehen.

[lennox1]

Hört doch mal mit den Zahlen auf...

Es ist doch wohl klar das es ein negatives Ergebnis geben wird!

Woher sollen denn der Gewinn aktuell kommen?

Die Fantasie liegt doch in den Spin-Offs! ATC und YTSAW!!

Nichts anderes...

[Pewastb]

Hallo @ AK,

1. Ich habe nicht versucht, irgendetwas schlecht darzustellen. Ich habe lediglich die von Henry prognostizierten Zahlen des gesamten Wirtschaftsjahres den bisherigen Zahlen der ersten drei Quartale gegenübergestellt (und zwar völlig wertfrei, da kann sich jeder selbst was zu denken). Dabei spielt es für mich keine Rolle, ob Henry diese "Planzahlen" selbst veröffentlicht oder er diese Zahlen einem Analysten mitteilt, damit er diese weitergibt.

2. Die Goodwillabschreibung ist in diesem Fall doch keine freiwillige Abschreibung gewesen, sondern eine notwendige Abschreibung. Zum Quartalsstichtag waren diese "Vermögensgegenstände" nicht mehr wert. Diese Abschreibung war zwangsläufig, sonst hätte Henry sie nicht vorgenommen und lieber einen Quartalsgewinn ausgewiesen. Im Übrigen besteht das Geschäft von PRVH (auch) aus dem An- und Verkauf von Beteiligungen und damit ist meiner Meinung nach der Abschreibungsverlust betriebswirtschaftlich auch dem operativen Geschäft zuzuordnen.

3. Was ist "Eupherie" (kicher)???

Gruß
Pewastb

[Pewastb]

Hier nochmals etwas zu Goodwillabschreibungen, das ich schon einmal vor längerer Zeit hier reingestellt habe:

Als Goodwill wird einerseits bei Firmenkäufen der Firmenwert des übernommenen Unternehmens bezeichnet. Dieser ist linear abzuschreiben. Sollte sich dieser Wert im Laufe der Zeit verflüchtigen, ist eine Teilwertabschreibung vorzunehmen. Eine Goodwill-Abschreibung in dieser Höhe scheint eine Wertberichtigung zur Anpassung an den Verkehrswert zu sein. In diesem Fall ist das ein echter Verlust.

Weiterhin können Goodwill-Abschreibungen Abschreibungen sein, die man vornehmen kann, aber nicht vornehmen muss. Dies sind freiwillige Abschreibungen, wie z.B. Sonderabschreibungen oder Wahl einer anderen gesetzlich zugelassenen Abschreibungsmethode (z.B. degressiv statt linear). Diese Möglichkeiten werden in der Regel genutzt, um aus steuerlichen Gründen einen kleineren Gewinn auszuweisen. Diese Abschreibungen wird man sicherlich nicht vornehmen um einen Verlust auszuweisen. Insbesondere in diesem Fall nicht, da Henry aufgrund der Zahlung mit eigenen Aktien an höheren Kursen interessiert ist.

Fazit: Es handelt sich hier wohl um eine notwendige (gesetzlich vorgeschriebene) und nicht um eine freiwillige Abschreibung. Eine freiwillige Godwill-Abschreibung wäre im nächsten Quartal mit den dicken Gewinnen sinnvoller gewesen. Also hat man einen tatsächlichen Wertverlust erlitten bzw. den Wert der zuvor zu hoch bewerteten Vermögensgegenstände angepasst.

Tja, so ist das mit Goodwill.

Gruß
Pewastb

[bbbchen]

pewastb

auf welche rechnungslegungsstandards bzieht sich diese definition?

[bbbchen]

alpenkönig

wo wurde denn erwähnt, dass sich die afa auf atc und irvine
beziehen?

[alpenkoenig]

@bbbchen aus dem 10QSB vom 2.Quartal (Feber 04).


BUSINESS ACQUISITION


On August 23, 2002, the Company entered into a purchase agreement with ATC Technology Corporation ("ATC"), an Arizona corporation, to purchase all the issued and outstanding shares of ATC. For consideration, the Company agreed to deliver $250,000 in promissory notes, non-interest bearing, payable 270 days after closing, and $250,000 in promissory notes, non-interest bearing, payable 180 days after closing, 3,000,000 shares of restricted stock of the Company with an option of additional shares to be issued after 270 days if the stock price does not reach $0.30, 1,000,000 shares of restricted stock of the Company with an option of additional shares to be issued after one year if the stock price does not reach $0.30. The Company consummated the purchase agreement with ATC on October 17, 2003 and delivered $500,000 in promissory notes and 4,000,000 shares of the Company`s common stock valued at approximately $360,000.


On December 19, 2003, the entered into a Stock Purchase Agreement with Irvine College of Medical Sciences, Inc., a California corporation, ("the College") to acquire 51% of the College`s common stock for an aggregate purchase price of $314,437. This amount is to be paid with $80,000 in cash and 1,116,369 shares of the Company`s common stock. As of the date of this report, the common stock has not been issued and is reflected as common stock to be issued in the accompanying financial statements. The Company recorded a loss of $1,496 relating to the income generated by the subsidiary after the purchase by the Company.


The Company has accounted for above transactions under the purchase method of accounting for business combinations. The assets and liabilities of ATC and the College are included in the consolidated balance sheet as of December 31, 2003 and Included in this statements of operations and cash flows from the date of acquisition through December 31, 2003.


The purchase price was allocated to the acquired assets and assumed liabilities based on the fair values as of the date of the acquisition. The excess of the fair value of the net identifiable assets acquired over the purchase price paid represented goodwill for both transactions amounted to $3,150,965. The Company determined the value of goodwill at zero on December 31, 2003 and therefore, has recorded $3,150,965 as an impairment of goodwill.



Gruß
AK

[alpenkoenig]

@pewastb


#769 von Pewastb 10.08.04 18:07:51 Beitrag Nr.: 14.001.242 14001242
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben PROVIDENTIAL HLDGS INC

Für Alle, die auch mal etwas Produktives lesen möchten:

Die Planzahlen für das Geschäftsjahr 01.07.2003 - 30.06.2004:
Umsatz rd. 72 Mio, Gewinn rd. 20 Mio

Davon vom 01.07.2003 - 31.03.2004 bisher erreicht:
Umsatz rd. 10 Mio, Verlust 3,6 Mio

Noch zu erreichen im 4. Quartal (01.04. - 30.06.2004):
Umsatz rd. 62 Mio, Gewinn rd. 23,6 Mio

Da die Planzahlen bisher von Henry nicht angepasst wurden, ist weiterhin mit diesen Ergebnissen zu rechnen.


Und dann später:

Ich meine, vorher schon etwas über die von mir angegebenen Umsatz- und Gewinnzahlen gelesen zu haben, kann aber auf die Schnelle die Stelle nicht finden (hatte ich vor Veröffentlichung der Zahlen III. Quartal mal rausgesucht, als ich eine entsprechende Aufstellung erstellt habe). Aufgrund des FB-Berichts stammt die Planung vom PRVH-Management (also von Henry, wer sonst ?). Umsatz 58 Mio, Gewinn 17 Mio.


Dir muß man immerhin zugestehen, daß du die Planzahlen inzwischen anpaßt hast

Warum du aber immer darauf hinweist, daß die Goodwill-Abschreibung nicht freiwillig erfolgte verstehe ich nicht ganz, da ja niemand HF unterstellt, daß er das freiwillig getan hätte ?

So nebenbei wurde HFs großzügiger Umgang mit Zahlen hier schon sehr oft (auch von mir) kritisiert, daß auch der Kapitalmarkt solch übertriebene Darstellungen nicht schätzt ist ja schon allein durch den KUrs der Aktie dokumentiert.

Weiters sollte man schon auch mal erwähnen, daß der Umsatz von 71 k in den ersten 3 Quartalen 2003 auf 9 Mio. gestiegen ist.
Also ich kenne Firmen, bei denen solche Steigerung als Turn-Around-Fantasie bezeichnet und mit einem kräftigen
Kursaufschlag bewertet wird. Der aktuelle Kurs zeigt uns, daß HF diesen Bonus - durch seine Übertreibungen - sehr nachhaltig verspielt hat.

Ich habe auch nur wertfrei dargestellt, daß das aktuelle Kursniveau bei einem KGV von 10 bereits durch einen Jahresgewinn ca. 1,5 Mio. $ gerechtfertigt wäre.
Und daß bei einer solchen Konstellation die laufenden Deals in keiner Weise berücksichtigt wären.

Nach meiner persönlichen Bewertung (also nicht mehr ganz wertfrei) sehe ich allein aus diesem Grund ein relativ geringes weiteres Rückschlagsrisiko (SL-Fishingaktionen mal ausgenommen), während durch die laufenden Deals ein enormales Steigerungspotential vorhanden ist.

Ich habe es schon mehrmals geschrieben, wer nicht an den YTSAW-Deal glaubt, sollte besser heute als morgen verkaufen, weil man sollte sich schon bewußt sein, daß kurzfristige Kursfantasie vorallem durch diesen Deal besteht (wobei bezüglich der Größenordnung nicht unbedingt die von HF verbreiteten Zahlen eintreffen müssen; sollte sich das Ganze um 50 % niedriger abspielen, wären das immer noch mehr als 50 Cent pro PRVH-Aktie).

Jetzt noch: was ist Godwill (kicher) ???

Gruß
AK

[lennox1]

Das Orderbuch in Berlin macht mitlerweile auch wieder Freude!

Êrste Verkaufsposition bei 0,125!!!

[lennox1]

Bid in Frankfurt und München mitlerweile hoch auf 0,109!

Kommt da etwa was in den nächsten Tagen?

[bbbchen]

danke alpenkönig

beide akquisitionen sind also auf 0 abgeschrieben
worden. anscheinend werden beide verbundenen unternehmen nach der fair value methode bewertet. die usgaap regeln kenne ich nicht, aber nach ias (die den usgaap regeln sehr ähnlich sind) besteht eine erfolgswirksame zuschreibungspflicht, sobald sich der fair value erhöht. da der fair value bei beiden unternehmen momentan 0 ist, wird dieser fall beim börsengang von atc und beim geplanten spin off von irvine eintreten. da atc und ich glaube auch irvine bereits umsätze generiert haben, finde ich eine aktivierung beider unternehmen zu 0 eigentlich sehr konservativ. werde mal schauen, ob ich vielleicht was zu usgaap finde.

[lennox1]

Das sieht doch langsam wieder sehr vielversprechend aus:

[bbbchen]

also, mal charttechnisch haarscharf analysiert, kann man vielleicht die bildung einer w-formation erkennen. es konnte sich aber auch ein weiteres niedrigeres top bilden, welches den abwärtstrend bestätigt. villeicht vergessen wir aber auch einfach die charttechnik und warten auf nachrichten.

[Pewastb]

@ AK

1. Ich habe die Zahlen nicht angepasst, sondern auf die Schnelle nur diese Quelle angegeben.

2. Die Goodwillabschreibung hast Du angesprochen. Es klang für mich so, als wenn nach Deiner Meinung der Verlust nicht so schlimm ist, da er "nur" durch die Goodwillabschreibung entstanden ist. Das sehe ich eben anders.

3. Godwill ist, wenn man vorschnell in Eupherie verfällt (kicher, kicher).


@ bbbchen

Die Teilwertabschreibung ergibt sich aus dem Handelgesetzbuch (§ 253) und dem Einkommensteuergesetz (§ 6 EStG).

Die Sonderabschreibungen, lineare und degressive Abschreibungen ergeben sich aus §§ 7 ff. Einkommensteuergesetz.

Da dies deutsche Vorschriften sind, gelten diese für im Ausland ansässige Gesellschaften nicht. Im Ausland gelten aber nach internationalen Standards ähnliche Vorschriften, die ich Dir im Einzelnen aber nicht nennen kann.

Gruß
Pewastb

[Der Engel]

hi all
wurden bei euch auch schon anteile von ATC eingebucht ??
bei mir sind sie seit heute eingebucht .
ich glaube die haben mich aber übers Ohr gehauen .
es war doch so : oder ????
meine Stücke die ich bis zum 31,12 habe , DURCH 5 teilen
oder habe ich da was falsch verstanden ???

[bbbchen]

pewastb

ich habe vermutet, dass es sich um die hgb regelungen handelt. da bestehen unterschiede zwischen steuer- und handelsbilanz bzgl. goodwill-afa. die regelung zu ias habe ich ja oben schon geschildert. bei einer unternehmensübernahme ensteht meistens ein goodwill. meiner meinung nach ist die bilanzierung von 0 sehr konservativ und es wird wohl bald eine zuschreibung erfolgen müssen.

[bbbchen]

engel

durch 5,41 glaube ich, aber ist doch schon mal positiv, dass die dinger in deutschland auch ankommen.

[Der.Papst]

@papst
Ich kann dir sagen warum henry nicht eingreift. Weil es ihm zu blöd ist einen Kurs zu stützen, der mit ganzen 600 $ nach unten gedrückt wurde...
Aber dieses Spiel treibst du ja schon seit Wochen.


Immer laberst Du, dass der Kurs mit ein paar Hundert Dollar nach unten durchgereicht wird!

Henrys Stützungskäufe mit $ 14 hast Du wohl nicht vernommen... ca +15% Kursgewinn, hast Du natürlich nicht vernommen!

Verschließe weiter Deine Augen
Du bist mir ne Nummer

[playwright]

#812
Bei mir ist noch nix eingebucht. Hab in Deutschland bei Consors gekauft. Hat jemand über Consors schon ATC-Anteile erhalten?

[bbbchen]

bzg. goodwill nach hgb
nach § 255 abs.4 hgb besteht ein aktivierungswahlrecht für den gof in der handelsbilanz. die abschreibungen sind dann entweder über die nutzungsdauer zu verteilen oder in jedem folgenden jahr mit mindestens 25% des gof vorzunehmen. in der steuerbilanz besteht eine aktivierungspflicht nach §5 abs.2 estg. die übliche nutzungsdauer beträgt 15 jahre.


hier zur vollständigkeit die regelungen nach usgaap

Unternehmen, die nach US-GAAP Rechnung legen, müssen nach SFAS 142Goodwill künftig in der Bilanz von anderen immateriellen Vermögensgegen-ständen getrennt ausweisen; es erfolgt aber keine planmäßige Abschreibungmehr. Die Werthaltigkeit des Goodwill wird statt dessen in einem zumindestjährlich vorzunehmenden Impairment-Test überprüft. Für den bestehendenGoodwill aus Akquisitionen, die vor dem 01.07.2001 abgeschlossen wordensind, ist im Zuge der Überleitung auf die neue Regelung ein einmaliger InitialImpairment-Test vorgesehen. Sofern sich daraus ergibt, dass der Fair Valuedes Goodwill unter seinem Buchwert liegt, ist eine Einmalabschreibung vorzu-nehmen und unter „Changes in accounting principles“ auszuweisen, so dassdas „Operating income from continuing operations“ davon unberührt bleibt.Resultieren hingegen Abschreibungen aus den künftigen mindestens einmaljährlich vorzunehmenden Impairment-Tests, so gehen diese in das operativeErgebnis ein.

es bleibt, wie gehabt. bei einem börsengang beider unternehmen, wird eine erfolgswirksame zuschreibung erfolgen. auch durch die übernahme von lifetech ändert sich der fair value von atc signifikant.

[Opla]

@papst

Klar hab ich das mit bekommen. Aber da ist es genauso wenig wert drüber zu sprechen wie beim Kurs drücken...

[lennox1]

Ask in den USA wird auch schon dünner!!!

Nur noch 1x 0,135!!!

Leute, heute gehts los!!!

[lennox1]

Ask-Seite:

BAMM 0.135 50
SCHB 0.140 50
TDCM 0.150 50
WIEN 0.150 50
NITE 0.170 50
SBSH 0.180 50
UCAP 0.180 50
GVRC ↑ 0.185 50
CRWN 0.250 50

[Yates.]

lennox...hör doch auf,und leg dich nicht zu lange in die Sonne..........junge junge

[alpenkoenig]

GNET beginnt heute schon ziemlich früh, normalerweise kommt dieser erst so gegegn 20:30 MEZ und holt sich Tag für Tag seine Ration.

Die letzten 20 k gingen bereits an GNET und jetzt wird er scheinbar gierig

MMD Bid Bid Size
GNET 0.120 430 <----
BAMM 0.116 50
CRWN 0.116 50
NITE 0.116 50
JEFF 0.110 50
SCHB 0.110 50

wie ich bereits mehrmals gepostet habe,
bei 0,115 - 0,12 scheint der Boden zu sein,
da jetzt bereits seit Tagen unter 0,12 niemand verkauft.

Gruß
AK

[alpenkoenig]

Ein paar interessante Fragen an HF mit entsprechenden Antworten von HF aus RB:


lakebluff0
12 Aug 2004, 10:15 AM EDT
Msg. 14833 of 14837
Jump to msg. #
PRVH Board: Reply from Henry.

1. Questions related to YTSAW. Henry`s reponse:

"Our auditors are conducting an audit of YTSAW according to the US GAAP and SEC requirements. We will include the results in an 8-KA filing and then year-end report.

"The Comapany has not formalized a plan to distribute stock
dividends from YTSAW yet.

2. Questions related to Hefei Iron and Steel Group. Henry`s response:

"Hefei deal is not finalized yet. We still have more work to do for this transaction."

3. Questions related to ENTEC/CVSA. Henry`s response:

"The ENTEC merger plan with CVSA has been changed. There will be an official update on this."

4. Questions related to ATC listing. Henry`s response:

"It depends which target company that will go into ATC before it begins trading. It could be OTC BB or NASDAQ Small Cap; it`s too early to confirm info."

Lake Bluff



Gruß
AK

[Opla]

Hatte es mir auch gerade aus dem raging Bull kopiert und wollte es hier reinstellen.

Warst schneller AK...

[pedro_III]

Scheint mir jedenfalls eine realistische und keine geschönte Beantwortung der Fragen zu sein. Da ist noch viel Arbeit erforderlich.

[alpenkoenig]

Ich komme mit der Antwort bezüglich YTSAW nicht ganz klar.

Our auditors are conducting an audit of YTSAW according to the US GAAP and SEC requirements. We will include the results in an 8-KA filing and then year-end report.


Meint HF damit, daß, nachdem 8-KA der year-end report (Anmerkung von mir 10KSB) kommt, oder meint er nur, daß
der audit report sowohl im 8-KA als auch im 10KSB veröffentlicht wird

Gruß
AK

[playwright]

#822
Frei übersetzt heißt das wohl:
1. YTSAW: läuft noch nach Plan.
2. Hefei: noch keine Investoren an Bord.
3. Entec: auf die lange Bank geschoben.
4. ATC-Listing: nichts Genaues weiß man nicht.

Zusammengefaßt: mit YTSAW steht und fällt die ganze Sache.
Oder wie muß man das interpretieren?

[Pewastb]

# 825

Meine Interpretation ist: Wenn YTSAW nicht geht, wird ein neues Fass aufgemacht.

Pewastb

[playwright]

#824 / @AK

Schwer zu ermitteln.
Der Satzbau ist auf jeden Fall ein grammatisches Ungetüm (entweder von Henry oder von Lake Bluff) mit Mehrfach-Ausgang:
1. Ergebnisse erst im 8-KA filing und dann im 10 KSB
2. Erst die Ergebnisse per 8-KA filing, danach folgte der 10 KSB.
Aber ist das denn für irgendwas wichtig?

[Der.Papst]

Zusammengefaßt: mit YTSAW steht und fällt die ganze Sache. Oder wie muß man das interpretieren?

ich sage es fällt!!

Selbst bei seinen Antworten haben wir keine Antworten

Warum hält der Kerl denn nicht einfach mal die Fresse, wenn er sie halten soll und sagt was, wenn es was zu sagen gibt


Henry, tu was, wir schmieren ab wieder -11,11% wieviele Tage denn noch
wir alle sind hier investiert und haben Dir vertraut, einige "mehr als ihnen lieb ist"

Wie kannst Du uns so enttäuschen!

Männer rettet sich wer kann, es glaubt doch wohl jetzt keiner mehr, dass der YTSAW-Deal noch zu Stande kommt!

Kurs bald 0,055 cent!

[bbbchen]

habe die ytsaw-sache so verstanden, dass die ergebnisse der audition in einem 8k filing veröffentlicht werden und dann noch einmal im jahresbericht von prvh.

[pedro_III]

@papst

Es wäre schön, wenn Du einfach mal die Fresse (um Deine Ausdrucksweise zu übernehmen) halten würdest. Du würdest hier sicherlich vielen Usern eine Freude machen.

Dein Geplärre mit den ach so argen Kursverlusten ist wirklich mega-peinlich, denn jetzt werden schon die Intraday-Kursbewegungen ausladend kommentiert.

Wie wäre es mit einem stündlichen update

[Yates.]

Klein Günni(GN) schrieb....bis zum 21.08.(diesen Jahres)wird bekanntgegeben wie und was womit u.s.w.

[bbbchen]

der,die,das,wieso,weshalb,warum, wer nichts macht bleibt dumm.

[bbbchen]

sorry, heißt glaube ich wer,wie ,was anstatt der,die,das
ist schon so lange her

[Der.Papst]

Wie wäre es mit einem stündlichen update

oder halbstündlich

-11,11%

und Henry schaut einfach nur zu... und einige verlieren jetzt auch noch die Nerven...

Pedro, schnautz Henry gefälligst an! Wenn er klare Antworten geben würde, wäre alles längst ok

Kurs wohl bald 0,055 sorry, Pedro, dass ich Dir nicht mehr Hoffnung machen kann

[Opla]

Selbst wenn, du wärst sogar zu arrogant um dir bei 0,055 ein paar ins depot zu legen...

[alpenkoenig]

#827
ich hatte beim ersten Überlesen kurz die Vermutung, daß HF sozusagen angedeutet hätte mit den Jahrsabschluß solange zu warten, bis der audit report fertig ist.
Beim genaueren hinschauen neige aber auch zur Interpretation, daß es nur darum geht wo und wie die Ergebnisse des YTSAW-audits veröffentlicht werden und daß daraus kaum ein Hinweis auf den Zeitpunkt der Zahlen abgelesen werden kann.

Wenn HF jedoch andeutet, daß er ein Amendment zum letzten 8K erstellen wird, kann man zumindestens annehmen, daß er davon ausgeht, daß beim Audit, jene Zahlen, die er im 8K bereits angegeben hat, bestätigt werden.

Gruß
AK

[Der.Papst]

Opla, wenn es die Firma Wert wäre, dann schon!

Man sollte immer wieder seine Käufe hinterfragen

vielleicht, wenn dann durch ist, dass der Deal geplatzt ist, ist die Firma nicht mal mehr 0,055 Wert

-11,11%

HEEEEEEEEENRYYYYYYYY

[pedro_III]

@hochwürden

Bitte ein erklärendes update, nur noch -2 %, ob Henry dagegenhält?

[Der.Papst]

pedro, bei Provi für Profis ist es so, dass man einfach ein bißchen warten muss, abwärts geht es immer

-4%

Henry, gib Deinen Schäfchen Futter, sie warten doch so sehnsüchtig

[SeroZ]

Hi!

Ich bin ganz nett investiert und lese hier meistens nur mit.
Will jetzt mal meine Infos mit Euch teilen:

1. PRVH arbeitet mit einem strategischen Partner an der Finanzierung von TYSC!

2. 11,5 - 17,5 % der 60%igen Beteiligung werden für die Finanzierung des TYSC Deals benötigt. Der Rest bleibt im Bestand von PRVH.

3. Die Finanzierung wird bekanntgegeben, sobald das Audit fertig ist. Kann also noch ein paar Wochen dauern!

4. Zur Zeit arbeitet man auch mit Hochdruck an anderen Deals. Announcements kommen nach Abschluss der Deals.

5. Henry sieht in E-Check eine große Zukunft. Aus dem kleinen Deal kann seiner Meinung nach etwas sehr großes werden, wenn der Business Plan Erfolg hat.

6. ATC wird Anfang November frei handelbar sein!

7. Zu den Zahlen, die hier rumschwieren: PRVH ist jetzt eine völlig neue Company. Durch den YTSC Deal und die anderen Deals wird man die Zahlen deutlich übertreffen. Nur leider nicht mehr in diesem Jahr, sondern alles verzögert sich ein wenig.

Gruß´

SeroZ

[Yates.]

YTSAW..................................heisst das

Wieder ein Eingeweihter??????wie bei SNNW damals,was??

Hat Henry dir auch gesagt wann es die 1000% gibt???

Mensch hört auf wir können es glauben wenn es bestätigt wird,und die Börse das mit ordentlichen Aufschlägen honoriert

[fotsirch]

@SeroZ

... nette Infos - schauen wir mal .... !!??

[SeroZ]

Du bist ja ein ganz schlauer @ Yates!

Wer sagt das es YTSAW heißt?

Hier der Originalwortlaut von Henry:

"We have been working with a strategic partner to finance the transaction. Our auditors are currently conducting an audit of TYSC (Tangshan Yutian Saw Corp)."

Scheinbar weiß er nicht wie die Firma heißt die er übernommen hat!

:-)

SeroZ

[Yates.]

Wer weiss wer dir geantwortet hat

Alles nur Prognosen weiter nichts

[Yates.]

Scheinbar weiß er nicht wie die Firma heißt die er übernommen hat!
guter Stoff für @Papst

[bbbchen]

sero

hattest du henry ne mail geschrieben? das mit den weiteren deals hatte ja auch schon realhot angekündigt. warten wir mal ab, was da kommt.

[alpenkoenig]

@seroZ
könntest du die Antworten von HF im Originalwortlaut posten ?
Dann kann sich jeder seine Meinung bilden.

Gruß
AK

[tirolerhut3]

#844
Alles nur Prognosen weiter nichts

Hier meine Gute-Nacht-Prognose, damit wir heute alle gut schlafen und
morgen früh ausgeschlafen genug sind,
um den nächsten lennox-Mega-Thread ertragen zu können:
Der nächste fette Upmove kommt mit dem 8-KA-filing!
Gute N8,
Tiroler

[SeroZ]

Ich mag es nicht, mails hier ins board zu stellen.

[Yates.]

Seroz: www.ytsaw.com Original Chinaseite.

Ja befriedige AK`s Frage....dann ist doch o.k.

Aber einen englischen Text kann jeder reinstellen

[Yates.]

Der nächste fette Upmove kommt mit dem 8-KA-filing

Auf 0,18 US-Cent???

[SeroZ]

Ich habe mir vor ewigen Zeiten geschworen nie wieder Mails ins Board zu stellen.

Tut mir Leid Kollegen. Realhot kann hoffentlich die Richtigkeit meiner Aussagen bestätigen. Scheinbar glaubt Ihr ihm mehr.

Gute Nacht!

SeroZ

[tirolerhut3]

#851

Dafür steig ich doch glatt nochmal aus der Wanne. 0,18 US-Cent?
Na hör mal, das wär doch kein Upmove, nur ein Rülpser. Jetzt aber Schluß für heute.

[Yates.]

Ja alles klar Kollega

Gefundenes Fressen für Eminenz

[Yates.]

tiroler

[alpenkoenig]

Übrigens beide Kurzformen YTSAW bzw. TYSC wurden von HF bereits verwendet.

Aus der PR, daß der Deal erfolgreich abgeschlossen wurde.

...
Providential Holdings Completes Acquisition of Major Steel Tool Manufacturer
FOUNTAIN VALLEY, CA - MARKET WIRE - 06/30/04
Providential Holdings, Inc. (OTC BB: PRVH) (Berlin Stock Exchange: PR7, WKN 935160) (www.phiglobal.com) today announced that it has officially closed the transaction to acquire a 60% ownership stake in Tangshan Yutian Saw Corporation (TYSC), www.ytsawblades.com (English) and www.ytsaw.com (Chinese), a leading Chinese manufacturer of circular steel saw blades.
..


Aus der PR, wo HF versucht die Finanzierung zu erklären.

The note to YTSAW company’s acquisition is not due for another six months. We have decided to move up the schedule to take YTSAW company public immediately.
...


@seroZ
Das Problem ist, daß du bei SNNW schon einmal eine solche Pseudoinsiderinformationsshow abgezogen hast, wo deine Aussagen sogar im krassen Widerspruch zu den PRs der Firma standen.
Dort hast du dich hinter einer Formulierung, wie `wie mir die IR-Abteilung mitgeteilt hat` verschanzt und wolltest verbreiten, daß SNNW 60 Mio. Aktien zurückkaufen würde.

Tatsächlich hast du uns da ein Mißverständnis, welches bereits Wochen vorher aufgeklärt wurde, als heiße Insiderinformation anzudrehen versucht.
Wenn daher einige deine Aussagen mit großer Vorsicht behandeln, ist das wohl mehr als nachvollziehbar.


Gruß
AK

[pedro_III]

@hochwürden

Und wieder mal kein Minus. Aber morgen wirst Du uns wieder die Kursabschläge um die Ohren hauen.

Tut mir leid, Deine Auftritte sind unterirdisch.

[Opla]

Ich kann zumindest für dieses mal die Aussage von Sero bestätigen. Als ich PRVH vor kurzem angemailt habe, bekam ich in etwa eine vergleichbare Aussage wie die die Sero erhalten hat.

[Rheinberg]

Ich habe mal ein paar Fragen zum Jahresabschluß:


1:Bis wann muß HF den Jahresabschluß veröffentlichen?
Gilt hier auch die 45 Tage Regel wie beim Quartalabschluß, oder hat er dafür länger Zeit?

2:Bis wann muß er die Verlängerung spätestens beantragen und wieviel Tage hat er dann Zeit die Zahlen zu veröffentlichen?


Danke,

Rheinberg

[Bobb]

@Rheinberg

zu 1.) Bei einem Jahresablschluß hat er auf jeden Fall mehr Zeit!! Ich meine es müssten 60 Tage sein!!

zu 2.) Sorry, keine Ahnung!

Gruss
Bobb

[bbbchen]

rheinberg

alpenkönig hatte die fristen vor kurzer zeit mal angegeben

Frist für 10KSB (Jahresabschluß) = 90 Tage
Nachfrist für 10KSB = 15 Tage

nach Ablauf der Nachfrist hat man noch 30 Tage Zeit bis man das E bekommt.

Bezogen auf PRVH bedeutet das:
Da am 30.6.2004 das Geschäftsjahr endete ist jetzt der Jahresabschluß (10KSB) fällig.
Somit, regulär müßten die Zahlen bis 30.09.2004 geliefert werden.
Mit der 15 tägigen Nachfrist wären wir beim 15.10.2004.
Und jetzt nochmals 30 Tage und dann würde uns (ab 15.11.2004) das E drohen

[bbbchen]

da es momentan zu prvh nichts neues gibt, würde ich gerne von euch mal meinungen zur situation am gesamtmarkt hören.
haben wir bald den boden gefunden oder saufen wir noch richtig ab z.b. dax bei 3000 punkten?

[CaptainCraven]

Na ja, das wäre ein Schreckensszenario, aber als worst case möglich.
Entscheidend ist insoweit, ob die Terrorangst weiter geschürt wird oder vielleicht sogar ein Anschlag stattfindet und ob der Ölpreis neue Höhen erklimmt.
Der Ölpreis hat sich wieder ein wenig beruhigt, aber bei der OPEC weisss man nie so recht.
Die Terrordrohungen werden je näher die US-Wahlen kommen, größer werden. Also es könnte eng werden.
Auf Jahressicht sollte es aber wieder besser werden...

Wir können nur hoffen.

CC

[Opla]

Wer war denn so mutig und hat in Frankfurt 0,115 bezahlt?

[alpenkoenig]

@bbbchen
@rheinberg

bei den Fristen ist mir ein Fehler unterlaufen.

Das E ist nach Ablauf der Nachfrist, also in der Regel am darauffolgenden Handelstag, fällig.

30 Tage nach Ablauf der Nachfrist geht ab zu den PinkSheets...

Gruß
AK
PS: Ich habe, HF ist Spezialist dafür, bereits mehrmals erlebt, daß das NT10-Q/NT10-K (= Filing für die Nachfrist) am letzten Tag der ursprünglichen Fälligkeit freigegeben wurde. Ich würde daher annehmen, daß das Filing für die Nachfrist innerhalb der 45/90 Tagesfrist zu erfolgen hat.

[Opla]

In München ebenfalls....
Seltsam.

[Der.Papst]

@hochwürden
Und wieder mal kein Minus...

wenn ich Du wäre, dann würde ich Dir jetzt den Umsatz um die Ohren hauen...

aber ist schon recht!

[v3a]

und nettel zieht an.

[Opla]

Drum werfe nicht mit Steinen der im Glashaus sitzt, gell Päpstle.

[Opla]

War eben gerade auf www.phi-global.com
Hat diese Homepage etwas mit PRVH zu tun? Bis vor kurzem gab es die nämlich meiner Meinung nach noch nicht.

[bbbchen]

hat die seite überhaupt etwas mit prvh zu tun?

[Bobb]

Vielleicht baut sich Henry mit dieser Firma ein zweites Standbein auf, falls es mit PRVH den Bach runter gehen sollte!

Nur dumm, dass er fast den gleichen Namen verwendet!

[Bobb]

Die Seite hat soviel Informationsgehalt wie ein rohes Ei!
Dort gibt`s nur eine poppelige Mail-Adresse, aber keine Kontaktdaten des Unternehmens, wie Telefon, Strasse etc.

Besser als diese Homepage wäre nur????
... Richtig: Keine zu haben!!!!

[Rheinberg]

@ AK/bbbchen

Wenn ich Euch richtig verstanden habe, kann es(mit Nachfrist)Oktober werden bis die Zahlen veröffentlicht werden. Bis dahin müßte HF aber den China-Deal in sein Zahlenwerk eingebaut haben, ohne in Zeitdruck zu geraten.


Gruß Rheinberg

[Yates.]

Ich denke wenn der YTSAW-Deal bis 30.09.erfolgreich an die Börse gebracht wird spielen diese Zahlen eine untergeornete Rolle

[Opla]

Die Seite ist ja auch, wie man lesen kann, noch in Bearbeitung. Keine Ahnung ob sie überhaupt etwas mit PRVH zu tun hat. Komisch ist halt nur die ähnlichkeit der Namen...

[Yates.]

Sacht mal bei mir wurde folgendes eingebucht!!!!

Handelt es sich um die ATC-Shares???

Provitential-Spinoff XF 0000351605 (ISIN)

[Yates.]

Und natürlich eine Anzahl von Stücken davor...ist klar

[chris30395]

Real Time Quotes
PROVIDENTIAL HLDGS INC (OTCBB:PRVH) Dcipher this stock
As your agreement provides for the receipt and use of market data, Information Providers and Securities Markets; (1) reserve all rights to the market data that they make available; (2) do not guarantee that data, and (3) shall not be liable for any loss due either to their negligence or to any cause beyond their reasonable control.

Latest Quote


Last: 0.160
High: 0.160
Low: 0.130
Open: 0.135
Change: +0.02
Volume: 112,200


Bid: 0.110
Ask: 0.160
Bid/Ask Size: 12,500 / 5,000


52 Wk High: 0.380
52 Wk Low: 0.040
%Change: 18.5% <<<<-----


Market Cap: N/A
Price/Sales: N/A
EPS: $0.00
P/E Ratio: N/A


Market Data Powered By ComStock
08/13/04 - 9:40 a.m. Eastern -- No Quote Delay.

Last 10 trades


Time Price Volume Exchange Info


09:39:55 0.160 2500 OTCBB at Ask
09:39:34 0.150 2500 OTCBB
09:38:07 0.140 5000 OTCBB at Bid
09:37:56 0.140 5000 OTCBB at Bid
09:35:48 0.140 5000 OTCBB
09:33:53 0.130 30000 OTCBB
09:33:47 0.135 30000 OTCBB
09:33:44 0.130 2200 OTCBB
09:30:32 0.135 30000 OTCBB at Ask
N/A N/A N/A OTCBB

[Captal123]

Es sieht so aus, als wenn der Wert nicht mehr gedeckelt würde. Da könnte etwas passieren. Ich denke das da heute noch etwas kommt.

Meinungen dazu ??

[pedro_III]

@papst

Wie wäre es denn jetzt mal mit einem entsprechenden Update?

[Yates.]

Price Qty Time
↓ 0.150 10000 09:51:58
↑ 0.170 1000 09:48:11
0.160 5000 09:46:45
0.160 1500 09:46:17
↑ 0.160 2500 09:39:54
↑ 0.150 2500 09:39:33
0.140 5000 09:38:06
0.140 5000 09:37:55
↑ 0.140 5000 09:35:47
↑ 0.135 30000 09:33:46
↓ 0.130 2200 09:33:44
0.135 30000 09:30:32
Und das bei den Pippifaxumsätzen

[Der.Papst]

Pedro, weil Du nicht genug davon kriegst, hier noch mal, was Chris geschrieben hat!

Real Time Quotes
PROVIDENTIAL HLDGS INC (OTCBB:PRVH) Dcipher this stock
As your agreement provides for the receipt and use of market data, Information Providers and Securities Markets; (1) reserve all rights to the market data that they make available; (2) do not guarantee that data, and (3) shall not be liable for any loss due either to their negligence or to any cause beyond their reasonable control.

Latest Quote


Last: 0.160
High: 0.160
Low: 0.130
Open: 0.135
Change: +0.02
Volume: 112,200


Bid: 0.110
Ask: 0.160
Bid/Ask Size: 12,500 / 5,000


52 Wk High: 0.380
52 Wk Low: 0.040
%Change: 18.5% < < < < -----


Market Cap: N/A
Price/Sales: N/A
EPS: $0.00
P/E Ratio: N/A


Market Data Powered By ComStock
08/13/04 - 9:40 a.m. Eastern -- No Quote Delay.

Last 10 trades


Time Price Volume Exchange Info


09:39:55 0.160 2500 OTCBB at Ask
09:39:34 0.150 2500 OTCBB
09:38:07 0.140 5000 OTCBB at Bid
09:37:56 0.140 5000 OTCBB at Bid
09:35:48 0.140 5000 OTCBB
09:33:53 0.130 30000 OTCBB
09:33:47 0.135 30000 OTCBB
09:33:44 0.130 2200 OTCBB
09:30:32 0.135 30000 OTCBB at Ask
N/A N/A N/A OTCBB

[alpenkoenig]

@rheinberg
Nur der Ordnung halber.
Die Zahlen von YTSAW können erst ab Q1/2005 in HFs Zahlenwerk berücksichtigt werden.

Im Jahresabschluß dürfte YTSAW eher unter SUBSEQUENT EVENTS berücksichtigt werden.

Das nur damit du nicht glaubst wir können auf die Datalogic Shares wieder verzichten ,
da wir bereits 23 mio. von YTSAW in den Büchern haben.

Gruß
AK

[Der.Papst]

ach ja, Pedro, es wurde sogar ein ganzer Thread eröffnet, wo fast minütlich die Kurse gepostet werden

[LightVader]

Hier aus dem 10QSB von Creative Vistas:

ITEM 5. OTHER INFORMATION

On May 5, 2004, the Company entered into a stock exchange agreement
("Exchange Agreement") with Entec Software, Inc. ("Entec") and its shareholders,
Nettel Holdings, Inc. and Michael Nguyen (the "Shareholders"), pursuant to which
the Company agreed to issue 75,000,000 shares of common stock to the
Shareholders in exchange for all of the issued and outstanding shares of capital
stock of Entec. Pursuant to the Exchange Agreement, the Company also agreed to
issue 1,000,000 shares of common stock to Miller Capital Corporation, the
Company`s largest shareholder, and 1,000,000 shares of common stock to Olympic
Capital Group, Inc. for their services in connection with the Exchange
Agreement. Immediately following the closing of the Exchange Agreement, the
current officers and directors of the Company were to resign and be replaced by
designees of the Shareholders. On June 30, 2004, the parties to the Exchange
Agreement agreed to extend the closing date to a date not later than July 12,
2004. On July 12, 2004, the Company exercised its right to terminate the
Exchange Agreement and sent written notice of such termination to Entec and the
Shareholders.


Anscheinend ist Entec wohl doch noch nicht gestorben

LV

[alpenkoenig]

@lightVader

wie würdest du das auffassen ???

..
On June 30, 2004, the parties to the Exchange
Agreement agreed to extend the closing date to a date not later than July 12,
2004. On July 12, 2004, the Company exercised its right to terminate the
Exchange Agreement and sent written notice of such termination to Entec and the
Shareholders.
..




Gruß
AK

[LightVader]

@AK:

Eben. Der Deal ist am Laufen. An das 10QSB ist noch ein extra Dokument über den Deal angefügt.
War wohl etwas blöd formuliert *g*

LV

[alpenkoenig]

@LightVader,
unter terminate the Exchange Agreement verstehe ich etwas anderes.
Vielleicht solltes du mal Arnold Schwarzenegger in Sacramento anrufen, was seine Haupttätigkeit als Terminator war

Gruß
AK

Hier eine kleine Online-Hilfe:
http://dict.leo.org/?search=terminate&searchLoc=0&relink=on&…

[bbbchen]

also für mich bedeutet "termiinate", dass die sache den bach runter ist.

[Der.Papst]

jetzt muss ich mich auch noch mit ATC im Depot rumschlagen...

[LightVader]

Na dann eben nicht. Mein Englisch is halt nicht das beste.

LV

[Opla]

Hat jetzt auch schon jemand ATC eingebucht bekommen, der seine Anteile PRVH in deutschland gekauft hatte?

[Yates.]

Opla..... ja sieht so aus...hab ich in Posting #877 hinterfragt

[Der.Papst]

opla, willst Du meine Kaufen

[MCGabriel]

Ich habe noch keine

[Opla]

Nein danke. Bekomme selbst genug. Hab aber auch noch keine in meinem Depot. MC, zufällig auch über Diba geordert?

[martha@]

Noch einmal eine grundsätzliche Frage zu Creative Vistas.
Habe leider keine Webseite zu dieser Firma im Netz gefunden.
Was mir auch etwas Kummer bereitet ist, daß diese Firma keinerlei Geschäftstätigkeit hat, keine Produkte und Dienstleistungen anbietet und somit keine Einnahmen hat.
Aktionär von CVSA ist die Miller Group.
Also wo liegt der Vorteil einer Fusion zwischen Entec und Creative Vistas Inc.
Was habe ich nicht verstanden?

[Opla]

Die positiven Stimmen mehren sich...
Aus dem raging Bull:
By: batmen.1
14 Aug 2004, 04:51 PM EDT
Msg. 14889 of 14891
Jump to msg. #
Providential earnings will be out this coming week and expect the best. 4 -5 dollars per share is not out of the question.

Einer von vielen die sich von der Zukunft viel versprechen.

[MCGabriel]

900

[Opla]

Noch ein Beispiel:

By: bitter_genius
14 Aug 2004, 06:29 PM EDT
Msg. 14890 of 14891
(This msg. is a reply to 14889 by batmen.1.)
Jump to msg. #
batmen

Historically PRVH hasn`t reported its 4th quarter in isolation. Henry normally returns the annual report in mid October so I think we`ll be waiting until then.

I dont think the 4th quarter is going to show a profit. I do think however the 1st Quarter of the next financial year will show a profit due soley to the YTSAW profitability.

If we take the figures from the YTSAW PR at face value PRVH will be generating $3.5m net profits a quarter but PRVH generates $1.0m in losses.

This gives a eps of $0.018 per quarter. Using a p/e of 15 and forward estimating earnings a share price of $1.08 isnt unreasonable.

The YTSAW deal isnt that huge in pure eps terms and finding $45m for this kind of venture I would suspect isnt going to be that difficult. In fact the YTSAW deal is exactly the kind of deal we ought to be expecting Henry to be pulling off every year if not every 6 months!

The PR on Sunday 13th June indicates that there are `transactions and developments relating to the acquisition of several target companies in the People`s Republic of China.` If there were three deals comparable to YTSAW then a share price approaching $4.00 is possible. Do I think this will happen - no, purely on Henry`s past performance, if we get YTSAW floated before 2005 I`ll be very happy.

regards


BG


Innerhalb eines Jahres dürften diese Überlegungen realistisch erscheinen. Sollte der YTSAW Deal komplett finanziert sein und weitere Deals in dieser Größenordnung vielleicht im Bereich gas & oil abgeschlossen werden wird es die momentanen Kurse nicht mehr geben...

[Bierstuhl]

@Opla .... (#899)

4-5$ weil wir nächste Woche die Quartalszahlen kriegen .... auf den Schreiber des Postings kann man sich verlassen .... aber warum nur 4-5$ ... wie wärs mit 700$ pro PRVH share???? tsssss

[Opla]

Bitte zusammenhängend lesen und nicht gleich wieder ironisch werden. In #901 schrieb ich in einem Zeitraum von einem Jahr...
Ich wollte mit den Postings nur auf die allgemein gute und immer besser werdende Stimmung bezüglich PRVH hinweisen. Das sah nämlich schon mal bedeutend schlechter aus...

[MCGabriel]

Der Dollar müßte gegen Ende August locker drin sein. Und dann muß man sehen, ob große Investoren kommen. Dann ist gegen Ende des Jahres die Nasdaq wohl das nächste Ziel

[bbbchen]

mc bm!

[Opla]

Braucht man für einen Nasdaqgang nicht einen Mindestkurs von 2 Dollar? Oder langt 1 Dollar? Wie dem auch sei, mir wäre beides Recht. Denn an der Nasdaq lassen sich leichter Investoren finden als an der OTC...

[Yates.]

Opla....2 Dollar,aber wo ist das Problem wenn YTSAW 235 Mio ......bei den ausstehenden Shares ...locker 2 Dollar

[MCGabriel]

[Yates.]

Hi MC bin mal gespannt ob sich Chuckdary "die Mörderpuppe" sich noch einmal zu seinen Äusserungen meldet...woher will er das wissen???mit ATC und FB-Update???

[Yates.]

Bei einer durchschnittlichen Bewertung bringt der Anteil von PRVH an YTSAW einen Börsenwert von 235 Mio. USD...das sind über 2 USD pro Aktie für PRVH...aus nur einem einzigen deal...es geht gerade munter weiter...drei weitere deals mit chinesischen Firmen sind auf der Bahn...zwei davon sehr weit...alle drei vom Volumen des YTSAW deals...bis Ende 04 wird das NASDAQ-Listing beantragt und man geht von 5 USD aus...

Man darf gespannt sein!!!!!

[Opla]

Was wir für dieses Szenario benötigen, sind größere Investoren und die werden wahrscheinlich noch etwas auf sich warten lassen. Es sei denn Henry hat schon was in der Tasche...
Wir Kleinanleger allein können PRVH nicht in diese Höhen befördern...

[Opla]

Und vorausgesetzt natürlich, dass henry beim Börsenwert von YTSAW nicht wieder masslos übertrieben hat...
Wir dürfen mehr als gespannt sein...

[Rheinberg]

Lexor hat die Frist zu Verlängerung der Zahlen eingehalten, aber was ist mit Nettel?









http://www.pinksheets.com/quote/filings.jsp?symbol=LXRH

[gomezs]

Press Release Source: Providential Holdings, Inc.


Providential Holdings Distributes Irvine College Stock Dividends
Monday August 16, 1:26 am ET


HUNTINGTON BEACH, CA--(MARKET WIRE)--Aug 16, 2004 -- Providential Holdings, Inc. (OTC BB:PRVH.OB - News); (Berlin Stock Exchange and Frankfurt Stock Exchange:PR7 - WKN 935160) (www.phiglobal.com) today announced that the Company will distribute 15% of Irvine College of Medical Sciences, DBA Atlantis Career College (http://www.atlantiscareercollege.net) common stock as a special dividend on a pro-rata basis to PRVH shareholders of record as of August 31, 2004.
ADVERTISEMENT


These dividend shares are expected to be mailed out by September 15, 2004 without any action on the part of the eligible Providential Holdings` shareholders. The Company also plans to distribute stock dividends from its other subsidiaries in the future.

Irvine College of Medical Sciences will start filing the necessary documents with the appropriate regulatory agencies to become a fully-reporting publicly-traded company.

The College is currently approved to provide educational programs in medical-related fields, including Ultrasound Technology, MRI, Medical Assistant, Pharmacy Tech, Pharmaceutical Sales, Registered Nurse, NCLEX, Professional Child Care, and curricula in information technology such as 3-D Animation and Network certifications. It also intends to acquire certain target companies in the for-profit postsecondary education sector as part of its future growth plan.

About Providential:

Providential Holdings and its subsidiaries engage in a number of diverse business activities, the most important of which is manufacturing of industrial tools.

The Company has designed a three-pronged business model that can potentially yield long term rewards with relatively diversified revenue streams, by: 1) Acquiring and consolidating undervalued opportunities in selective high-growth industries to create additional value for our shareholders and target partners by combining expertise in both the product and capital markets. 2) Acting as an incubator for emerging companies and technologies that deals with young firms whose production and operational capability can be brought up to speed relatively quickly if product acceptance occurs. 3) Taking minority interest as compensation for financial consultancy and M&A advisory services with the objective of exiting at a profit once the company has restructured or performs as expected after listing.

URL: www.phiglobal.com

[Captal123]

SUPER !!!!

Etwas schöneres zu Wochenbeginn, konnte nicht passieren. Warten wir ab, wie die Börse darauf reagiert.

Allen prvh`ler weiterhin viel Erfolg.

[alpenkoenig]

#899
also @opla dieses Statement nehmen nich mal die Amis ernst.
Obwohl du bezüglich der Stimmung grundsätzlich schon recht hast.
Sogar @dilution_dieter(queen_mum) ist wieder in PRVH investiert.

Gruß
AK

[bbbchen]

die woche fängt ja ganz gut an. über das bezugsverhältnis wurde aber keine aussage gemacht oder hab ich etwas überlesen?

[Bobb]

Ich hoffe doch mal 1:1
Und der Ausgabekurs dann so ca. 1$!!

[alpenkoenig]

SCHB hat inzwischen sogar auf 0,15 hochgetaxt

MMD Bid Bid Size
SCHB ↑ 0.150 50
CRWN 0.116 50
JEFF 0.116 50
NITE 0.116 50
TDCM 0.110 50
SBSH 0.090 50


und GNET ist noch gar nicht im Spiel.
Die tauchen meistens erst gegen Ende des Handelstages auf.

Da könnte heute tatsächlich noch was gehen.

Gruß
AK

[Yates.]

Schon wieder alles beim alten.............es Interessiert kein Schwein diese Dividende.

Nur YTSAW zählt!!!!!!Wird es ....dann kommt der Dollar wird es nicht sehen wir die 0,05 wieder!

Wo ist eigentlich Mr.Eminenz?????Urlaub im Vatikan????

Oder Mission erfüllt und abgezogen

[bbbchen]

durch die ganzen börsengänge der tochterunternehmen wird auch die bilanzstruktur verbessert, da die anteile fungibler werden. henry könnte durch den verkauf oder das überlassen von anteilen weitere übernahmen finanzieren. außerdem wird die goodwill-abschreibung durch die börsengänge von atc und irvine praktisch rückgängig gemacht, da der wert beider unternehmen nicht mehr 0 beträgt. ich bin sehr auf die zahlen des ersten und zweiten quartals gespannt. die bilanz wird wohl erheblich besser aussehen.

[Opla]

Macht euch mal locker. Es sind doch noch gar keine Umsätze in Amiland vorhanden. Alles nicht nennenswert was da im Moment über die Theke gereicht wird. Mir soll es Recht sein, wenn ich von Henry von jeder vorhandenen Beteiligung Shares bekomme. YTSAW kommt auf jedenfall, da brauchen wir uns keine Gedanken zu machen...

[power_I]

...weiß jemand ob morgen jetzt der fb bericht kommt..hatte heute keine zeit anzumailen....

[lennox1]

Das Bid wird immer stärker!!!!

Und wo ist eigentlich " Der Papst" !

War es vielleicht doch nur seine Aufgabe den Wert schlecht zu reden?

[lennox1]

Bid mitlerweile auf 0,15 hoch!!!!

[Yates.]

Jetzt läuft es wohl anders herum!!!????

Mit 100 Stück auf 0,17 hochgedrückt

Was soll das???

[pedro_III]

@opla

Was hat denn die Diba heute zu Deinen bisher nicht eingebuchten ATC-Shares gesagt?

[Yates.]

Schrieb nicht Chuckdary die "Mörderpuppe"
nicht vom FB-Update?morgen????

Und 0,50 Euro-cent bis Freitag?????

Eigentlich nur dummgeschwätz,meldet sich einfach nicht mehr...warum wohl

[Yates.]

GNET ist im BID mit 0,13(250)aufgetaucht
Und im ASK stehen sie bei 0,175

[bbbchen]

in berlin wurden zum schluss 250 zu 0,133 gehandelt. kann das sein, dass gnet die 250 in berlin leerverkauft hat und nun in usa billig kaufen will? wäre das nicht ein beispiel für naked short-seling?

[alpenkoenig]

@bbbchen
soweit ich weiß mußt du die angezeigte Losgröße * 100 nehmen.
Die 250 von GNET wären somit 25 000 Stück.

Die Standardlosgröße ist 5000, daher auch meistens der 50er..

Gruß
AK

[Yates.]

Hmmm Bid geht auch schon auf 0,14 zurück

[Opla]

@pedro

Hab bis jetzt noch keine Antwort bekommen.

[pedro_III]

@opla

Alle klar, denk bitte an mich, wenn Du was hörst.

[alpenkoenig]

Der Handelstag geht zu Ende und wer drängt sich ASK-seitig vor ?

MMD Bid Bid Size
GNET ↑ 0.150 50
SCHB 0.140 50
GVRC ↓ 0.130 50
AGIS 0.130 50
CRWN 0.116 50

Wie üblich GNET !!

Gruß
AK

[Yates.]

BID-Seitig

[Der.Papst]

@lenny: nein, war nicht hier um den Wert schlecht zu reden! Sorry, war geschäftlich unterwegs!

Also, Leute, ich sehe, es entwickelt sich hier schon wieder Euphorie

glaubt mir einfach, innerhalb der nächsten Zeit tut sich hier nichts... ganz ehrlich

auch wenn GNET wieder von der Deichselposition an die Führungsposition gewechselt hat

Beste Grüße,

Daniel

[alpenkoenig]

@yates.
hast recht.
GNET weiß bei PRVH gar nicht, daß es ein ASK gibt

Gruß
AK

[Yates.]

Erkäre mir das mal AK....mit 100 Stück wieder auf 0,17 hochgedrückt,nachdem sekunden vorher auf 0,15 abverkauft wurde?????

Jetzt taxt man auch noch das BID auf 0,14

[Yates.]

Papst...ich habs du arbeitest für First Berlin

[alpenkoenig]

@yates.
GNET verschwindet nach Börsenschluß immer aus dem Orderbuch.
Das Rücktaxen auf 0,14 war also zu erwarten.

Gruß
AK

[Der.Papst]

stimmt
und ich habe gerade mit Henry telefoniert

[lennox1]

Perfekt!

Schluss auf Tageshoch!!!

0,17$ +6,2%

[Yates.]

AK...ist mir noch nie aufgefallen....hab ja auch noch nie danach geschaut
Warum aber??(arbeiten die GNETER)Undercover??

sorry warum verschwinden die nach Börsenschluss aus dem Orderbuch???

"Daniel"(klingt sympatischer)was sagt den Henry?????
Morgen UP-Date???sagt zumindest Chuckdary die Mörderpuppe sagt das

[Vater1974]

@ Yates

sei mal ganz ehrlich, 2900 stück zu o.15 willst du doch nicht wirklich als abvekauf bezeichnen.
das ist nicht viel besser als die 100 stück zu 17,also bleib einfach mal auf dem Teppich!
denk mal drüber nach und ich werd mich mal wieder ausklinken!

[Der.Papst]

Henry sagt, wenn ich in der Löwengrübe bestehen will, muss ich mich umtaufen... von Papst zu "Daniel in der Löwengrube"

Ich fragte ihn, wie es mit David steht... ich müsse schließlich gegen Goliath antreten...

Er sagte: "don quijote kämpfe nicht gegen Windmühlen, ich ssitze am längern Hebel"

[lennox1]

Der Chart wird auch immer besser!!!

[MCGabriel]

Mir wären 0.15 als SK lieber gewesen

[Yates.]

Hey Pappi mit dem Abverkauf hab ich auch nicht so gemeint...das ein solcher anders aussehen würde ist mir schon klar.

Legst du immer alles auf die "Goldwaage"???

[zwinky]

Also nur keine Panik !!!

Das läuft und läuft und läuft....

[Captal123]

Hallo an alle !!

Hat jemand etwas von FB gehört oder sich erkundigt. Vielleicht kann jemand noch einmal die Telefonnumer einstellen. Vielen Dank.

Captal123

[martha@]

Tel:[phone] Fax:[phone]

[GuenterNetzer]

Hi Jungs,

GNET steht übrigens für "GuenterNetzerTechnoligies"...

GN

[martha@]

Wir warten auf den Bericht von First Berlin, es gibt genügend andere.
PROVIDENTIAL HOLDINGS INC (PRVH.OB)
#
KURS & CHART KURSINFORMATIONEN MEHR ZUM UNTERNEHMEN
#
# Kurs: 0.17 Research
Änderung: 0.01 News
Zeit: 21:59 MEZ Detaillierter Chart
Volumen: 194.692 Prognosen
Tagesspanne: 0.14 - 0.17 Fundamentals
OBB


#
RELEVANTES UNABHÄNGIGES RESEARCH
Was ist unabhängiges Research?
#
PROVIDENTIAL HOLDINGS INC (PRVH=US) 2-weeks forecast
Pechala`s Reports, 1 Seiten, 17. August 2004, Preis: 14,00 �
A textual analysis of PROVIDENTIAL Holdings, Inc.`s financial statements, including company description and recent stock performance, versus Dale Jarrett Racing Adventure, Inc., Spearhead Limited, Inc. and China Pharmaceuticals Corporation.
Wright Reports, 15. August 2004, Preis: 34,00 �
Providential Holdings, Inc.-ProVestor Plus Report
Market Guide, 16 Seiten, 13. August 2004, Preis: 34,00 �
ProfitCents public report for Providential Holdings, Inc. 2004Q3 to 2003Q3.
Sageworks, Inc., 29. Juli 2004, Preis: 27,00 �
ProfitCents public report for Providential Holdings, Inc. 2004Q3 to 2004Q2.
Sageworks, Inc., 24. Juni 2004, Preis: 27,00 �
ProfitCents public report for Providential Holdings, Inc. 2003Q2 to 2003Q1.
Sageworks, Inc., 20. Mai 2004, Preis: 27,00 �

[Yates.]

Martha,dann bezahl mal schön und stell sie rein.....gibt auch Kussi

[tirolerhut3]

Weiß jemand, wie das gehandhabt wird mit der Steuerfrist beim ATC-Spin Off?
Gilt die Ein-Jahres-Frist ab Datum der Einbuchung oder ab Datum des Spin Off (29.12.2003)?
Gruß,
Tiroler

[Yates.]

Eigentlich ab Einbuchung in dein Depot!

Denn wenn du vorhast Aktien einer Firma am 1.5 2004 zu kaufen und tust es erst am 1.9.2004 dann beginnt die Frist auch erst am Tag wo du die Aktien im Depot hast.

Aber bei den paar Dingern ist das unerheblich....oder hast du mehr als 20k ATC-Shares gebucht bekommen??

[monetenolli]

Frage an alle,

habt Ihr die atc-shares für die in US gekauften Aktien erhalten oder schon welche, die bei uns in Berlin gekauft wurden.

Hatte am Stichtag mehrere Tausend Stück, vorher in Berlin gekauft. Weder von der Bank eine Info über ATC, noch sonstwoher.

Also, wer hat für die in Deutschland gekauften PRVH ATC-Anteile erhalten ??

[tirolerhut3]

#957
Danke, Yates. So wird`s wahrscheinlich sein.
Bekommen hab ich noch nichts (sooo viele sind`s tatsächlich nicht).
Auskunft der Bank: es gibt noch Klärungsbedarf mit der Lagerstelle.
Was immer das heißt.

[alpenkoenig]

@tiroler
du verwechselst in #956 übringens das `date of record`, welches nur der Termin für die Feststellung der Bezugsberechtigung (war außerdem der 31.12.2003) für die Dividende war, mit dem eigentlich Spin-off.
Das eigentliche Spin-off Datum ist jenes Datum, an dem ATC an der Börse gelistet wird, und bis jetzt ist es noch nicht soweit.

Gruß
AK

[Yates.]

Also ich hab bei der DAB-Bank gekauft und habe sie im Depot,jedoch ohne eine Vorankündigung oder sonst was.

Aber ist ja auch egal!!!

Deutschland gekauft und im Depot!!!!

[martha@]

Hatte gerade ein Telefonat mit der DAB ( 9.32 Uhr )
Aktien von ATC werden in dieser Woche eingebucht.
Aktien von E-Check werden in ca. 2 Wochen eingebucht.
Erst wenn die einzubuchenden Aktien vorhanden sind, werden Sie verteilt.

[Yates.]

Und warum stehen sie bei mir schon drinn????komisch was??

[tirolerhut3]

#960 / @AK

Aha. Man lernt nie aus. Ich hatte die Formulierung der Bank übernommen;
die spricht vom "Spin Off vom 29.12.2003".
Dank + Gruß,
Tiroler

[bbbchen]

yates

weil du immer so ungeduldig bist.

[alpenkoenig]

Zwischendurch was zur Aufheiterung:

Die Amis sind traurig, daß ihnen vorübergehend sir_dieter(dilution_dieter,queen_mom,....) als Bashermaskottchen abhanden gekommen ist.


By: r_rivers00
16 Aug 2004, 08:26 PM EDT
Msg. 14969 of 14974
(This msg. is a reply to 14968 by scinnovative.)
Jump to msg. #
Oh, c`mon,

We DO need some bashers on this board. They provide a lot of comic relief. I wouldn`t shoo them away. Besides, their emergence from the woodworks is always a good sign. Too bad Dieter was pumping the last few days....



Gruß
AK

[Yates.]

So wird`s wohl sein bbbchen

[bbbchen]

echt müder tag heute. in berlin, frankfurt und münchen insgesamt gerade mal 2k gehandelt.

[fotsirch]

... wenn Ihr mehr bezahlen würdet, dann gäbe es auch Umsatz .... - Im Ask jedenfalls liegt genug ... !!

[bbbchen]

warum soll ich mehr bezahlen? bin doch voll investiert. aber es wird wohl voraussichtlich nicht mehr lange dauern, bis sich alles ändert

[Yates.]

Sollte bald...ja

Denn wenn ATC mit 0,35 cent an die Börse kommt und PRVH immer noch bei 0,18 rumeiert...dann haut da was nicht hin
Also sollte man bald einen massiven Kursanstieg sehen,oder auf mehrere Tage verteilt!!!

[lennox1]

Schaut Euch das mal an!!!

Das Orderbuch ist wieder fast leer!

Das könnte heute der andgültige Ausbruch werden!!!

MMD Bid Bid Size
SCHB 0.140 50
AGIS 0.130 50
GVRC ↓ 0.130 50
BAMM ↓ 0.090 50
WIEN 0.080 50
PERT 0.070 50
TRWN 0.050 50

MMD Ask Ask Size
SCHB 0.170 50
GVRC 0.210 50
PERT ↓ 0.240 50
WIEN ↓ 0.250 50
BAMM 0.250 50
TRWN ↑ 0.270 50
AGIS ↑ 0.275 50

Der absolute Hammer!!! Es geht los...

[fotsirch]

lennox, lennox, lennox - Du machst mir Sorgen ....!!!! ... hoffentlich überstehst Du die ganze Sache schadlos .... ?????

[bbbchen]

zumindest sind die nettel-zahlen da und auch ziemlich beschissen ausgefallen. ich erwarte von dieser beteiligung eigentlich nichts mehr. wer will kann die nettel zahlen im entsprechenden board nachlesen.

[fotsirch]

... und mir PRVH wird das gleiche passieren .... - mein Gefühl sagt mir das ....????

[Yates.]

Wenn der YTSAW-Deal vorher durch ist,spielt das keine Rolle mehr

[wschr]

# 958

Hatte meine PRVH in D. geordert.
Die Depotbuchung für die ATC-shares erfolgte bereits am 13.8.

MfG w.schr

[Bobb]

@lennox

Du bekommst ja schon bei einem leerem Orderbuch herzrasen!!

Was soll denn erst passieren, wenn PRVH erst richtig loslegt und die 1$ Marke passiert!???

Sitzt Du dann mit einer Infusion im Rollstuhl vorm Bildschirm??

[Yates.]

@Bobb....wo ist das OB leer?????

[Bobb]

@yates

Siehe Aussage lennox in #972!!

[Yates.]

Schrieb hier nicht so ein schlaues Kerlchen was vom FB-Update??????Heut ist Dienstag

Chuckdary das hast du dir auch wie einen Ziehpopel aus der Nase gezogen was????

[Yates.]

So...hab jetzt noch einmal firstberlin angemailt und im Namen "sehr vieler"Anleger gefragt,wenn denn nun das Providential-Update erscheint.

Warscheinlich kommt wieder so eine Antwort....wie

HF muss uns noch einige Sachen mitteilen,oder
wir können noch nicht genau sagen....weil...u.s.w.

Naja mal sehen muss ja mal irgend ein Termin feststehen,so arbeitet doch niemand!!!!

Oder doch????ja FB

[bbbchen]

kann gut sein, dass der bericht erst nach dem ytsaw audit erscheint.

[Yates.]

Dann haben wir doch schon den Dollar

Dann können sie es lassen

[Bierstuhl]

http://cbs.marketwatch.com/news/newsfinder/newsArticles.asp?…

[Bierstuhl]

uff ... Nettel gibts fast geschenkt!!!
0,14$ ...

[realhot]

Kann mir bitte mal jemand helfen ?
Habe heute mein ATC Share bei Comdirect erhalten und
hier steht noch etwas mit Kaufwert in Euro 0,15 Euro.
Was heist das ?

Habe bereits bei der Bank per mail nachgefragt, bin mal
gespannt auf die Antwort.

[dl9baf]

In meinem Consors Depot ist nichts zu sehen. Ist das normal ??

[playwright]

Achtung: gleich gehts mit 100 Stück wieder auf unchange.

[Yates.]

Aber schnell mal das BID auf 0,16 und gleich wieder auf 0,14....möchte mal wissen,was das soll das ganze?

[alpenkoenig]

@yates.
wichtig ist, daß sich bei 0,14 eine Unterstützung auszubilden beginnt und wir vor dem Support bei 0,116 einen netten Puffer bekommen.

GNET ist hier noch gar nicht vertreten.

MMD Bid Bid Size
SCHB 0.140 50
TDCM ↑ 0.140 50
AGIS 0.130 50
GVRC 0.130 50
CRWN 0.116 50
JEFF 0.116 50
NITE 0.116 50

Diese kurzfristigen BID-Spielchen entstehen, wenn jemand testen will was tatsächlich im Angebot ist.
Soweit ich feststellen konnte wurden die 0,16 nicht bedient(also Verkaufsdruck gibt es keinen).
Und der Rest ist warten was sich bei YTSAW ergibt und nicht bei jedem Cent auf oder ab ausflippen.

Gruß
AK

[bs1992]

Hallo eine ehrliche Frage an Personen die sich mit PRVH gut auskennen. Ich denke an Leute wie Alpenkönig, Realhot, GN,MC und andere, die es ehrlich meinen mit ihren postings.

Ich stehe zum 31.8. vor einer Umfinanzierung (Auslauf der Bindungsfrist)bei einer Immobilie, Ich würde hier einen Teil meines Depots als Eingenkapital einbinden. Ich überlege, da ich nicht wenige Anteile von prvh besitze, diese ev. zu verkaufen. AUfgrund der Neuigkeiten die kommen werden, ist eine Wertsteigerung sicherlich zu erwarten.

Frage: Bis wann meint ihr solltet ich kurzfristig abwarten um ev. die Neuigkeiten abzuwarten.

2. Frage: Wie seht ihr reel die Wertentwicklung bei prvh so bis zum 15.9 oder 30.9.04 oder gar bis zum 31.12.04.

Ich möchte nur um ehrliche Antworten bitten, da ich denke, das ich nicht so fit bin mit diesem Wert, wie vielleicht einige von Euch.

Ihr könnt mir auch eine mail senden.

Danke jedenfalls an die, die mir einen Ratschlag unterbreiten.

bs1992

[Yates.]

Also ich bin zwar nicht AK oder Real...aber mir geht es ähnlich wie dir muss auch EK nachweissen und werde definitiv max. bis 30.09.2004 warten müssen,denn bis zu diesem Termin muss YTSAW an die Börse gebracht werden.
Und wenn nur halb so viel wahr ist an der Story wie schon oft erläutert sind auf jeden Fall 0,50 Euro-cent drinn,andere sehen ca.0,70-0,80 cent,das ist meine ehrliche und reelle Erwartung und Meinung zu deiner Frage...auch wenn du mich nicht für "voll" nehmen solltest

[Bobb]

@bs1992

Ich bin auch stark in PRVH investiert, glaube aber, dass bis zum 31.09 nicht viel passieren wird.
Ich würde an Deiner Stelle auf jeden Fall bis Ende des Jahres abwarten.
Dann sehen wir bestimmt andere Kurse als die Jetzigen (Hängt natürlich viel an dem YTSAW-Deal)!!!

Gruss
Bobb

[schakal23]

bei nettel schmeisen die jungs alles raus

[Der.Papst]

Hallo eine ehrliche Frage an Personen die sich mit PRVH gut auskennen. Ich denke an Leute wie Alpenkönig, Realhot, GN,MC und andere, die es ehrlich meinen mit ihren postings.

Frag lieber nicht die, die es nur ehrlich meinen, frag lieber die, die auch Ahnung haben!!! Und frage die, die es mit Dir gut meinen und nicht mit PRVH, weil sie selbst tief in der Soße hocken!

Ich geb Dir mal einen kostenlosen Tip!
80% schmeissen und übers Haus freuen!!! Mit dem Rest der Shares HOFFEN, wie 99% hier!