GOOGLE-Sperrfrist läuft aus!!! - 500 Beiträge pro Seite

[sgeler]

Hallo,

wollt nur noch mal auf Seite 1 auf diesen Umstand hinweisen

hier 2 Artikel zur letzten Lock-Up Frist

22.11.2004
Google-Short-Zertifikat kaufen
ExtraChancen
Die Experten von "ExtraChancen" empfehlen das Short-Zertifikat (ISIN DE000DR1BX69/ WKN DR1BX6) auf die Aktie von Google (ISIN US38259P5089/ WKN A0B7FY) zu kaufen.

Dass im August vieles schief gelaufen sei beim Börsengang von Google, das habe in den vergangenen Monaten keinen mehr interessiert. Der Kurs der Aktie, die für 85 USD ausgegeben worden sei, sei geklettert und geklettert und geklettert...in der Spitze bis auf 196 USD.

Vergessen gewesen seien die anfänglichen Unsicherheiten wegen des ungewöhnlichen Auktionsverfahrens im Internet direkt bei den Anlegern, durch das das Unternehmen siebenstellige Summen an Banken-Provisionen gespart habe. Ebenso der Ärger mit der US-Börsenaufsicht wegen der Verletzung der geforderten Schweigepflicht vor dem Börsengang sowie der Tatsache, dass das Management es mit Millionen Aktien und Optionen für die eigenen Mitarbeiter nicht so genau genommen habe. Folge: der Börsenprospekt habe mehrfach geändert werden müssen.

Die hohe Bewertung des Anbieters der weltweit größten Internet-Suchmaschine mit einem dreistelligen KGV habe die Anleger auch nicht davon abgehalten, die Aktie zu kaufen. Denn viele institutionelle Anbieter seien noch nicht positioniert gewesen. Der geringe Streubesitz - bis Anfang der Woche seien gerade einmal 10% aller Aktien frei handelbar gewesen - habe den Kurs natürlich ebenfalls gestützt.

Doch das Aktien-Angebot habe sich inzwischen mehr als verdoppelt. Die Sperrfrist für 39 Mio. Papiere sei am Dienstag abgelaufen. Angesichts der satten Gewinne sei es verständlich, dass viele Mitarbeiter nun die Gelegenheit genutzt hätten, um "Kasse zu machen" und so den Kurs unter Druck gebracht hätten. Doch damit nicht genug: Das Aktien-Angebot werde weiter steigen. Bis Februar würden im 30-Tage-Rhythmus weitere so genannte Lock-up-Fristen ablaufen.

Damit könne der Kurs über die künstliche Verknappung der Aktie nicht weiter hoch gehalten werden. Denn zu allem Überfluss prassle ein negativer News-flow auf das Unternehmen nieder. So sei zu allem Überfluss am vergangenen Donnerstag eine versteckte Umsatzwarnung heraus gegeben worden. Danach habe der Google-Vorstand davor gewarnt, dass sich das vom zweiten zum dritten Quartal zu beobachtende Umsatzwachstum auf Dauer nicht halten lassen werde.

Begründet worden sei dies mit dem wachsenden Konkurrenzdruck und dem "unvermeidlichen Rückgang der Wachstumsraten", wenn die Umsätze ein höheres Niveau erreicht hätten. Dazu passe, dass der Softwareriese Microsoft mit seiner neuen Suchmaschine Google - zumindest technisch - eingeholt haben solle. Auch wenn es noch Jahre dauern werde, bis diese sich beim Publikum durchsetze.

Auch aus charttechnischer Sicht drohe weiteres Ungemach. Rutsche der Kurs unter 165 USD, sei davon auszugehen, dass das Gap bis 150 USD innerhalb kürzester Zeit geschlossen werde. Dieses so genannte Gap-filling sei insbesondere bei US-Aktien und -Indizes oft zu beobachten.

Anleger sollten mit dem Google-Short-Zertifikat von der Dresdner Bank als spekulative Depotbeimischung auf weiter fallende Kurse bei dem Suchmaschinen-Anbieter setzen, so die Experten von "ExtraChancen".
Weitere Analysen zur ISIN US38259P5089
18.11.2004 Google "reduce" UBS
10.11.2004 Google "outperform" Credit Suisse First Boston
05.11.2004 Google Ersteinschätzung UBS

Google-Mitarbeiter werfen Aktienpakete auf den Markt
New York - Aktien-Ausverkauf bei Google nach dem Ablauf der obligatorischen Haltefrist: Mitarbeiter und andere Insider-Investoren können seit gestern 39,1 Millionen Google-Papiere verkaufen. Da sich damit die Anzahl der Aktien am Markt potentiell verdoppelt, fiel der Kurs bereits in den ersten Handelsstunden an der Nasdaq um über sechs Prozent auf 173 Dollar. Seit dem Börsengang im August ist der Kurs der meistgenutzten Internet-Suchmaschine von 85 Dollar auf 184,87 Dollar geklettert.
Bis Montag waren von den 273,4 Millionen Google-Aktien nur 27,2 Millionen frei handelbar. Die Knappheit hat mit dazu beigetragen, den Kurs der Aktie in die Höhe zu treiben. Bis Mitte Februar wird die Zahl der handelbaren Aktien um das Zehnfache steigen, weil noch mehrere Sperrfristen ablaufen. "Wenn ich mir die Zahlen anschaue - meine Güte", sagt Alex Motola, Fondsmanager bei Thornburg Investment Management: "Alle 30 Tage werden weitere 24 Millionen Aktien freigegeben. Das ist eine ganze Menge."
Investoren wie Fidelity Investments und Fondsmanager Bill Miller von Legg Mason mögen die Aktie, weil die Einnahmen aus Werbung, die neben den Suchergebnissen von Google plaziert wird, in die Höhe geschnellt sind. Die weltgrößte Fondsgesellschaft Fidelity hat Mitteilungen an die US-Wertpapierbehörde SEC zufolge 5,62 Millionen Google-Aktien erworben, das entspricht einem Anteil von 2,1 Prozent am Unternehmen. Legg Mason ist mit 4,29 Millionen Aktien oder 1,6 Prozent eingestiegen.
Google kommt auf eine Marktkapitalisierung von 50,5 Mrd. Dollar, das ist mehr als der Börsenwert von McDonald`s oder Boeing. "Es gibt wenig Unternehmen, die so schnell wachsen wie Google", kommentiert Laura Martin, Analystin bei Soleil Securities: "Langfristige Investoren, die auf Wachstumswerte setzen, sind daran interessiert, eine ordentliche Position aufzubauen."
Mitte Dezember und Mitte Januar laufen zwei Sperrfristen ab, die jeweils 24,9 Millionen Aktien abdecken. Die letzte Sperrfrist endet im Februar, dann kommen möglicherweise weitere 176,8 Millionen Aktien auf den Markt.
Im Rahmen des IPO hatten das Unternehmen und einige Manager, darunter die Gründer Larry Page und Sergey Brin, 22,6 Millionen Aktien veräußert. Im September waren weitere 4,67 Millionen Aktien an den Markt gekommen. Die geringe Zahl der Aktien am Markt hat bisher Leerverkäufer abgeschreckt, weil sie nicht in der Lage waren, sich die Aktien zu leihen, berichtet Martin.
Mit dem Ende der Sperrfrist können einige Wagniskapitalfirmen, die Google in einem früheren Stadium finanziert haben, Gewinne realisieren. Gleichzeitig hat Google beim Internet-Werbung-Geschäft mit der Konkurrenz von Yahoo und Microsoft zu kämpfen. Microsoft hat in der letzten Woche eine eigene Suchmaschine eingeführt, und die Qualität der Suchergebnisse ist "in der gleichen Liga" wie bei Google, erklärt Chris Sherman, Präsident des Beratungsunternehmens Searchwise. Yahoo, der Betreiber der am zweithäufigsten genutzten Suchmaschine, hat im dritten Quartal die Werbeeinnahmen auf 765,1 Mio. Dollar verdreifacht.
Von den 22 Analysten, die Google beobachten, empfehlen elf die Aktie zum "Kauf", zehn raten, die Aktie zu "Halten", und ein Analyst sagt: "Verkaufen." Das Unternehmen hat "wirklich gute Fundamentaldaten", lobt Alan Loewenstein, der bei American Fund den John Hancock Technology Fund verwaltet: "Wenn der Kurs sinkt, werden die Analysten die Aktie als billig ansehen." Bloomberg


Artikel erschienen am Mi, 17. November 2004



viele weitere Infos gibts in den geläufigen Threads

sgeler (wartet auf 15:30)

[sgeler]

uns sie steigt trotzdem

[sylvainsc]

fragt sich nur wie lange noch

wenn rund 60% der mitarbeiter aktienpakete
zwischen 500.000 und 1000.000 usd und etwa
30% aktienpakete über 4.000.000 usd haben frage ich mich wie die firma überleben will.
wenn mitte februar über 170.000.000 aktien frei werden
liegen wir hier mit userern



PUT^S


goldrichtig

[sgeler]

trotz schlechter meldungen und auslaufender sperrfristen hält sich das teil verdächtig gut.

woran liegt es?
an der charttechnik? ok die sieht aus als obs nach oben geht, aber die mk ist einfach nur fantastisch und irgendwann besinnen sich die anleger (mitarbeiter) auf die fundamentals.

ich persönlich glaube es wird erst nach neujahr abwärts gehen imho sinds die instis die den kurs oben sehen wollen, das ist nächstes jahr nicht mehr der fall, klar ist goog eins von 4 internet must have, aber auch die sehen den februar kommen und dann brechen alle dämme, also halten sie jetzt noch hoch , aber ab 3.1 wird sich leise veranschiedet

und ich kann warten

sgeler

[mo52]

Mal in den Fonds & Zertifikateteil der Finanzen 1/2005 schauen. Dort behauptet Robert Hagstrom, er ist neben Bill Miller einer der führenden Fondsmanager von Legg Mason(Value Investoren im Regelfall): Google u. Ebay steigen noch lange.
So hat Legg Mason beim Börsegang von Google 10% der ausgegebenen Aktien gekauft.
Auf die Frage ob das Google Geschäftsmodell angreifbar wäre: "Für Google arbeiten mehr als 600 Programmierer, und durch die Suchanfragen der Millionen Kunden wird das Programm ständig besser. Da kommt keiner ran. Google wird die globale Suchmaschine."
Frage: Sie haben Bücher z.B. über Warren Buffett geschrieben. Was unterscheidet Ihre von seiner Anlagestrategie?
Antwort: Wir beide analysieren Unternehmen. Allerdings mag Warren keine Unsicherheit u. kauft daher eher Coca Cola.Ich glaube aber, für einen langfristigen Investor lohnt sich das Risiko, in Internetaktien zu investieren.

[ckad]

wohin denn noch lange? 200?/250?/300§?. Im eigenen Interesse erwarte ich 01/02//2005 erheblichen Druck auf dieses Unternehmen.

Mit Spannung erwarte ich ebenfalls die Q4 Zahlen im Januar, besonders der Ausblick, wenn Google überhaubt einen hat/angibt wird einigen die Augen öffnen.Irgendwann kann auch diese Aktie nicht mehr oben gehalten werden, spätestens wenn bis Mitte Februar 200! Mio Stück mehr Angebot auf Nachfrage(?) trifft.

Gruss und gute Geschäfte
ckad

[rolliservice]

die Aktienanzahl ist nach wie vor noch zu gering

Viele sind short und müssen sich leider immer wieder eindecken, dass ist bei diesem "Kurs gestützen" Wert sehr schwierig.

In den Quartalszahlen per 31.12..2004 werdet ihr nachlesen können, dass sich die Aktienanzahl nochmals erhöht hat (bedingt durch Optionen etc. Share Dilution nennt man so etwas!)

Ich gehe persönlich von 280 Mio Shares aus.

Desweiteren glaube ich , dass man bei Google den Mitarbeitern zur Zeit auf die Finger schaut (es macht sich vielleicht nicht so gut wenn man Kasse macht)

Ausserdem sinken die Wachstumsraten von Quartal zu Quartal erheblich (Ca. nur noch 15% ich rechne sogar jetzt nur noch mit max. 10%)

Ich werde Google nie mehr nutzen, es gibt genug deutsche Alternativen. (die ganze Sucherei bringt eh nichts - für viele nur ein teuerer Zeitvertreib)

[poogle]

Wenn ich 10% zum IPO gekauft hätte, würde ich auch von steigenden Kursen sprechen

Ok, ernsthaft: Solche Leutchen haben 2000 auch Amazon bei 400$ gesehen, soll heißen: Mehr als systematisches Raten ist das auch nicht.

Aber ich sehe den Weg nach Süden auch keineswegs als zwingend vorgegeben an, das haben wir doch bei diversen anderen Werten auch schon gesehen (wobei der Vergleich mit ebay mmn absolut hinkt - nein ich bin nicht in ebay investiert!)

So wie es aussieht, ist ein echter Downmove erst zu den Q4 zahlen zu erwarten, wenn dort erkennbar ist, dass das Wachstum nicht mehr diese Dynamik an den Tag legt. Und das auch nur mit einer 50/50 Chance, zudem hat Google ja slebst schon die Erwartungen runtergeschraubt, da ist das Risiko groß, das die positiv überraschen - kann durchaus gezielter Bluff sein! Ich werde mich zu den Zahlen, wie beim letzten mal, mit einer Gegenposition absichern. ICh bin mir noch nicht einmal sicher, ob die 200 nicht schon vorher kassiert werden!

@ rolli

Ich würde mir sicher keine Daimler Aktien kaufen und fahre trotzdem einen Gehst Du immer so emotional an Deine Investments? Google ist ein gutes Unternehmen - nur halt übervewertet...

[rolliservice]

ich unterstütze nur keine Ami Klitsche.

Und haeb auch keine Lust deren koscheres Leben zu finazieren - es gibt zum Glück Alternativen.

Ausserdem sehe ich bei so einem Player , die Gefahr von Manipulation (hier findet man den, der am meisten zahlt!)

Ich sehe hier keine grossen Benefit für den Verbraucher.


Ich lasse lieber ein deutsches Unternehmen verdienen

[poogle]

Genau, ich höre auch nur noch Marianne & Michael, hab M-TV von der Senderliste gestrichen und hab den Döner gegen Weißwurst getauscht!

Deutschtümelei an der Börse, ojeojeoje... Willkommen im Jahr 1933

[rolliservice]

Das hat überhaupt damit nichts zu tun - ich will diesen jungen Wixxern nur nicht Ihre 120m Yachten finanzieren.

Was in den USA abläuft ist die reinste Abzocke - unterstützt es ruhig .

Hartz 4 zahlt ja hier für jeden Penner



Von Goggle hingegen werdet Ihr keinen Cent sehen.

[poogle]

Autsch, was für ein polemisches Geschwätz. EM.TV & Co. haben bewiesen, dass die das mit der Abzocke hier auch ganz gut beherrschen! Was hat das mit Nationen/ Nationalitäten zu tun? Schwerwiegend Form patriotischer Verblendung.... Wir können Deine Abacho Aktien auch nicht mehr retten, sorry...

[jazzmusik]

die haffas mit ca. 400 mio in monaco, politiker, die geschmiert werden, betrug bei deutschen banken mit immoblien, lebensversicherungen, bausparkassen , handy abrechnung, weltklima ,ölverbrauch der usa und china ,die liste liesse sich beliebig fortsetzen. was heisst das für den einzelnen ?? schau, wo du selbst bleibst, wo dein persönlicher vorteil liegt. nur so hast du eine chance. und glaube niemanden bedenkenlos, selbst deiner frau nicht.

[rolliservice]

deshalb setzte ich auf Puts - alles ist nur Lug und Trug

[Karilles]

Google wird weiter steigen mit Korrekturen. Gute Aktien waren schon immer teuer und was ist schon ein KGV von 40 für einen Wachstums Wert
http://info.consors.de/financeinfos/screenerrating.do?ID=112…

hinzu kommt natürlich , das jeder Willi short ist und die Argumente auch lustig sind. Nur weil die Mitarbeiteraktien verkauft werden können, was das normalste auf der Welt bei jeder AG ist. Heisst das noch lange nicht , das die auch verkaufen wollen. Wenn jeder Willi short ist, würde ich den Jungs nicht meine Aktien geben zum eindecken , sondern sie ausbluten lassen . Großzügig würde ich sie dann bei 300 oder 500 $ eindecken lassen.

Google long

MFG

[rolliservice]

Super Einschätzung: 3 rote Ausrufezeichen (sind nicht positiv)


Risiko Hoch Die Aktie ist seit dem 17. November 2004 als hoch riskanter Titel eingestuft.
Bear Market Sehr defensiver Charakter bei sinkendem Index Die Aktie tendiert dazu, Indexrückgänge um durchschnittlich -1,6% abzuschwächen.
Bad News Starke Kursrückgänge bei spezifischen Problemen Der Titel verzeichnet bei unternehmensspezifischen Problemen i.d. R. grosse Kursabschläge in Höhe von durchschnittlich 5,8%.
Beta 95 Mittlere Anfälligkeit vs. SP500 Die Aktie tendiert dazu, pro 1% Indexbewegung mit einem Ausschlag von 0,95% zu reagieren.
Korrelation
365 Tage 0,05 Schwache Korrelation mit dem SP500 Die Kursschwankungen sind nahezu unabhängig von den Indexbewegungen.

[rolliservice]

In einem Punkt wird Google beständig wachsen - in der Aktienanzahl - diese wird sich von Quartal zu Quartal erhöhen.

[sgeler]

guten tag,

mals ehen wie die neue woche anfängt?

Google: Klickpreise für Werbeeinschaltungen gesunken
2005 steigendes Preisniveau für Gesamtbranche erwartet

Augsburg (pte, 17. Dez 2004 16:02) - Die Klickpreise für Keywords sind bei Google http://www.google.com im Vergleich zum Vormonat um fünf bis 20 Prozent gesunken, wie der Preisindex SPIXX http://www.explido-webmarketing.de/spixx_aktuell.htm ergeben hat.Verantwortlich für diesen Trend sei die Kooperation mit America Online (AOL) http://www.aol.com sowie der Launch der Produkt-Suchmaschine Froogle.

Das zusätzliche Angebot an Werbeplätzen hat zu einer Steigerung der Gesamtzahl von bebuchbaren Suchabfragen geführt, die eine Preisreduzierung nach sich ziehe, so der Index. Aufgrund der erhöhten Reichweite geht SPIXX gleichzeitig von einer Erhöhung des Umsatzes des Suchmaschinen-Dienstes aus. Wegen des anhaltenden Booms im Suchmaschinenmarketing ist im neuen Jahr aber, laut Einschätzung der SPIXX, insgesamt mit einer Preissteigerung zu rechnen.

Der vom deutschen Spezialisten für Suchmaschinen-Marketing Explido http://www.explido.de ins Leben gerufene Suchmaschinen-Preisindex ermittelt seit März dieses Jahres die Klickpreise von Keywords bei Google. Angeführt wird die Preistabelle für Werbeeinschaltungen nach wie vor von Keywords aus dem Bereich Versicherungen mit 2,25 Euro pro Klick für die erste Werbeposition. Es folgen die Bereiche Dienstleistungen (1,95 Euro), Finanzen (Euro 1,26) und Reise (Euro 0,63). (Ende)

[Schrumpfgermane]

Bin gerade raus aus meinem Put, leider mit 18 % Verlust. Denke leider dass es weiter hoch gehen wird heute. Sind einfach unverständlicher Weise zu viele Käufer in der Aktie. Hoffe ich liege falsch und es geht runter!
Viel Glück!!

[Karilles]

#16 von rolliservice

Leider scheinst du davon keine Ahnung zu haben.
Na klar ist die Aktie hoch riskant , das bezieht sich auf die Schwankungsfreudigkeit. Sie ist also hoch riskant auch für Shortis

Die Bewertung sagt aus , das Die Aktie nicht überbewertet ist und sie hat übrigens erst seit kurzen 5 rote Sterne für Chance, das heist die Lage hat sich von 3 auf 5 verbessert übrigens galt die Aktie noch vor kurzen als 20 % überbewertet , jetzt nicht mehr.

Riskant heist also das es sehr Riskant für Shortis ist

Google so long

[Karilles]

ich meine natürlich von 2 auf 4 rote Sterne

[poogle]

Endlich mal wieder Pusher, mache mir schon Sorgen um das Sentiment

[Karilles]

Put Pusher gibt es doch hier wie Sand am Meer das Sentiment ist bullish

Die Puts werden alle lichterlo BRENNEN

[sylvainsc]

oder auch nicht

[sylvainsc]

Der Informatik-Professor Dan Wallach von der Rice University hat gemeinsam mit zwei seiner Studenten eine potenzielle Sicherheitslücke in Googles Desktop-Suche ausgemacht. Über den Schwachpunkt soll es einem Angreifer möglich sein, den Inhalt eines Rechners über das Internet zu durchsuchen. Das Problem trete jedoch nur auf, wenn der Anwender entsprechend präparierte Webseiten besucht, so Wallach.

Google Desktop prüft ausgehende Verbindungen vom Browser. Gehen diese an Google.com wird ein Teil des Index von der Festplatte mitgeschickt und mögliche Treffer in die Ergebnisliste integriert. Ein Angreifer kann nun eine Webseite so präparieren, dass das Tool die Daten ebenso mitschickt. Diese können anschließend aus den Logfiles des Webservers extrahiert werden.

Google hat sei November Kenntnis von dem Fehler und überarbeitete die Software entsprechend. Nutzern wird geraten, die neueste Version des Programms zu installieren. (ck)

[ass3000]

Hallo,

Der Wahnsinn findet kein Ende, die wollen den Kurs doch noch mal bei 200 Dollar sehen.Ich habe langsam ein schlechtes Gefühl für meinen Put mit Basis 200.

[sgeler]

dann roll doch in die 210er basis
die gebühren bringen dich nicht um, aber der ko schon

[Karilles]

#26 von ass3000

schlechtes Gefühl ? In 2 Wochen wirst du dein Gefühl von heute als gut bezeichnen. Wenn goog erst mal geschmeidig über die 200 schleicht. Sollte das plus von heute über 2 % bleiben, kann man die Korrektur als beendet ansehen.
Dann gibt es wieder regelmäßig Puten zum Früstück natürlich frisch getostet.

[Karilles]

#24 von sylvainsc

oder doch

[sylvainsc]

die putter liegen google-richtig

[Schrumpfgermane]

Bin ich ja heute genau richtig raus, bei 1,60!! Schade nur dass ich nicht in einen call gewechselt bin. Denke auch dass die Korrektur beendet ist und 200 anvisiert wird.

[sylvainsc]

cool bleiben
typische achterbahnfahrt
sonst nix

[Karilles]

cool bleiben typischer ausbruch ziel kurzfristig 230 und wenn die erste splitt ankündigung erst kommt oh oh oh

[sylvainsc]

irgendwie erinnert mich das wort splitt

an EM-TV



man sollte sich nie auf das verlassen was andere raten

hier deutlich zu erkennen wie man sich über verluste

anderer freuen kann

würde jemand definitiv wissen wann und warum

eine aktie fällt oder steigt, würde er es bestimmt

niemandem weitersagen

deshalb bleibe ich bei meiner einschätzung

prämie gibt es an der börse nur für risiko

[ckad]

kein Split! google schließt im emissionsprospekt jeden split aus(die wissen schon warum).
höchstens irgendwann ein resplit um nicht als
centaktie zu enden. 1.2.05, nicht januar ergebnisveröffentlichung.

gruss
ckad

[Karilles]

#34 von sylvainsc

ja emtv war auch ne geile Aktie , ist immerhin um 10000% gestiegen bevor sie plums

dich erinnert goog also an EMTV him so so. 1000 $ halte selbst ich für ein wenig fett aber warum nicht

[Karilles]

hier deutlich zu erkennen wie man sich über verluste
anderer freuen kann

geht ja überhaubt nicht anders. Börse ist nur ne Geldumverteilungsmachine ich kann ja nur gewinnen und mich freuen wenn ein anderer verliert.

aber ich verspreche das geld ist bei mir in guten Händen ist das denn ok ?

[rolliservice]

3 $ Kursgewinn bei Google - bedeutet mehr Börsenwert in Höhe von einem Quartalsumsatz

[Karilles]

#38 von rolliservice

ist das nicht toll !!!!

[sylvainsc]

einige werden tatsächlich erst nach der dritten gewinnwarnung etwas schlauer

[Karilles]

genau und dann sind ihre Shorts nichts mehr wert. ich verkaufe meine longs natürlich vor der 4.

[sylvainsc]

++

dann sollte man sich aber beeilen

[Bettelkrueck]

Geheime Vorab-Information: Am 14.1. startet Google das größte IT-Projekt aller Zeiten: Den "WAR ON ERROR"
Das wird den Kurs natürlich in noch völlig ungeahnte Höhen katapultieren!
Bin aus allen Bear Positionen raus und kaufe Calls mit Basis 300. Man muß auch mal dazulernen können!
Karilles scheint schon gestern Wind von der Sache bekommen zu haben... Manche sind halt immer mit der Nase voraus!

[Opirus]

Geheime Vorab-Information

[sylvainsc]

scheint ja sehr geheim zu sein

[rolliservice]

ich warte noch auf das Kursziel dausend!

[sylvainsc]

sell on good news

[Opirus]

[Opirus]

Dow schließt auf Jahreshoch
und bei Google sehen wir ein minus und endlich die lang erwarteten Verkäufe
Goggle ist ja teuer als wären wir noch im Jahr 2000

[Opirus]

[Opirus]

[sgeler]

guten morgen,

da wollen wohl noch ein paar ihr weihnachtsgeld sichern

neuste news


Schädling nutzte Suchmaschine zum Auffinden unsicherer phpBB-Foren
Ihre Meinung zum Thema...
http://www.photos.com/de/http://www.photos.com/de/
Der Suchmaschinenbetreiber Google hat seine Systeme gestern kurzfristig gegen den Wurm Santy abgesichert. Der Schädling nutzte die Suchmaschine, um Diskussionsforen ausfindig zu machen, die mit der phpBB-Softare betrieben werden. Über eine Sicherheitslücke drang der Wurm in die Systeme ein und zerstörte Scripts auf dem Webserver.Weltweit sind bisher 40.000 Diskussionsforen von dem Problem betroffen.

Santy oder Net-Worm.Perl.Santy.a nistete sich in den Scripten des phpBB ein und überschrieb alle Dateien mit den Endunge .htm, .php, .asp, .shtm, .jsp und .phtm mit Ffiles, die lediglich den Text "This site is defaced!!! This site is defaced!!! NeverEverNoSanity WebWorm generation" enthalten. Anschließend beginnt die Schadroutine über Google nach weiteren unsicheren Boards zu suchen.

Sämtliche Anfragen des Wurms werden bei Google inzwischen aktiv blockiert. Eine weitere Ausbreitung ist damit unwahrscheinlich. Anti-Viren-Unternehmen haben inzwischen Kontakt zu anderen Betreibern von Suchmaschinen aufgenommen, um deren Verwendung in neuen Versionen bereits im Vorfeld auszuschließen. (ck)
[ Mittwoch, 22.12.2004, 07:49 ]



20.12.2004 15:19

<< Vorige | Nächste >>
Panne bei Google mit Hardcore-Werbung
Wer vergangene Woche hierzulande bei Google Suchbegriffe wie "Erotik-DVD", "Sex-DVD" oder andere einschlägige Wörter aus dem Erotikumfeld eingab, konnte in den Anzeigenspalten des börsennotierten Suchmaschinenbetreibers aus dem Vollen schöpfen. Am oberen Rand der Seite, in der Premium-Werbung vor den eigentlichen Suchergebnissen, gab es "2000" Porno-DVDs- und VHS-Videos zu bestellen -- "diskrete Lieferung" garantiert. Am rechten Seitenrand buhlten "aus Radio und Zeitung bekannte" DVD-Versender für ihre Sex-Filmchen zu Schnäppchenpreisen ab 3,99 Euro. Anbieter von "FSK 18 Pornos" waren genauso vertreten wie internationale Zulieferer, die "Adult"-Ware mit bis zu 80 Prozent Preisreduzierung verhökerten. Die Branche ebenso wie Internet-Anbieter und Online-Werber waren verwirrt: Eigentlich gilt bei Google Deutschland seit Anfang November die Richtlinie, generell keine Hardcore-Erotikwerbung mehr zuzulassen.

Unternehmenssprecher Stefan Keuchel zeigte sich dementsprechend überrascht, als er von heise online auf die Panne in Googles AdWords-System hingewiesen wurde. Es gebe definitiv keine Hardcore-Werbung mehr auf dem deutschen Online-Portal der Suchmaschine, lautete die Aussage. Entsprechende Anzeigen würden durch einen auf die IP-Adresse eingestellten Filter vor den Augen hiesiger Surfer verborgen. Erst nach Eintippen der Erotik-Suchwörter erkannte Keuchel an, dass "wo Hardcore draufsteht, wohl auch Hardcore drin ist".
Der Fehler gilt bei Google Deutschland seit dem Wochenende als behoben. "Der Block ist neu eingestellt worden", erklärte der Sprecher am heutigen Montag gegenüber heise online. Sämtliche noch angezeigten Werbehinweise würden höchstens auf Seiten führen, auf denen eine Altersverifikation stattfinde. Welche Umsätze Google mit Erotikwerbung hierzulande vor der freiwilligen Selbstverpflichtung machte oder etwa in den USA nach wie vor erzielt, wusste Keuchel nicht zu berichten. Insgesamt stellt die AdWords-Sparte das Haupteinkommen der Suchmaschinenfirma dar. Eine umfassende Selbstregulierung der Search-Engine-Betreiber für einen effektiveren Jugendschutz -- also etwa auch bei den eigentlichen Suchergebnissen -- ist hierzulande seit längerem in Gespräch. Vor allem die Bertelsmann-Stiftung hat sich dafür wiederholt eingesetzt. (Stefan Krempl) / (jk/c`t)
Version zum Drucken | Per E-Mail versenden

[sgeler]

Werbung bei Google und Co. wird billiger

Mehr Umsatz trotz sinkender Preise - Overture und Espotting ziehen an

Die Klickpreise für einige Schlagworte beim Suchmaschinen-Giganten Google sind im Dezember bis zu 20 Prozent gesunken, berichtet der Branchen-Index Spixx. Als wichtigste Gründe für den Preisverfall werden zusätzlicher Werbeplatz bei gleichbleibenden Budgets bei den Kunden genannt.
Seit diesem Jahr wertet das Barometer monatlich 180 wichtige Keywords aus 15 Kategorien aus. Mit der Kooperation von AOL und Google sowie der Produktsuchmaschine Froogle ist die Zahl buchbarer Suchabfragen gestiegen. Dadurch wird der Wettbewerb entschärft. Die Tagesbudgets der einzelnen Werbekunden werden so schneller aufgebraucht und die Anzeigen erscheinen nicht mehr bei jeder Anfrage, teilte Spixx mit.
Googles Umsatz steigt durch die größere Reichweite, trotz des Preisverfalls bei Werbung in Top-Positionen. Die Google-Partner Overture und Espotting verzeichnen dagegen wegen des Weihnachtsgeschäftes steigende Preise. Somit, so der Dienst der Augsburger Online-Marketing-Agentur explido WebMarketing, würde sich das Preisniveau zwischen den Anbietern weiter angleichen. Insgesamt rechnet der Branchendienst für das kommende Jahr wegen des anhaltenden Booms jedoch wieder mit steigenden Preisen.
Damit kalkuliert auch Christoph Curvers, Leiter Business Development bei `Wer liefert was?`. Sobald wieder mehr Bedarf an Werbeplätzen vorhanden ist, würden die Preise anziehen, aber nicht nur deswegen. "Die Tatsache, dass alle auf die erste Ergebnisseite drängen, weil die darauffolgenden Seiten anzeigentechnisch nicht sehr begehrt sind, begrenzt das vorhandene Inventar", erklärt Curvers. Und auf einer Ergebnisseite passen nun mal nicht viel mehr als fünf Anzeigen.

[rolliservice]

für die meisten Firmen ist die Internetwerbung unaktrativ

Man zahlt viel Geld für Clicks und der Internetusher informiert sich nur und kauft meistens anderswo.

Eine Firma die z.B. 19 Euro pro Click zahlt kann nicht günstiger als Ihre Wettbewerber sein (z.B. I POD) hier reguliert der Markt sich selber.

Die werbende Firma steht dann oft mit einer hohen Google Rechnung am Monatsende dar, die mit den getätigten Umsätzen nicht im Einklang stehen.

[Opirus]

Google-Schrott wird vorbörslich mit weiteren Abgaben taxiert

[sgeler]

eher vortagsniveau

183 - 184

[sgeler]

guten tag, und schöne feiertage

Quo vadis Google?
Nach einer phänomenalen Rallye bewegt sich der Kurs seitwärts...

(powered by X-markets) Nach der fast phänomenalen Rallye der Aktie seit der Emission im August bis auf 200 US-Dollar bewegt sich der Kurs in einer Seitwärtsrange. Als Unterstützung galt bisher die Überseite des am 22. Oktober entstandenen Gaps bei 160 US-Dollar. Seitdem bewegt sich die Aktie über dieser Marke. Sollte diese auch weiterhin verteidigt werden, kann mittelfristig von einer Wiederaufnahme der Aufwärtsbewegung ausgegangen werden.

Dem gegenüber steht die Möglichkeit, dass das Gap erst geschlossen wird, bevor ein erneuter Anstieg folgen kann. Demnach müsste der Kurs bis mindestens 150 USDollar fallen, um auf die nächstgelegene Unterstützung zu treffen.




Für die Richtigkeit oder den Eintritt der in diesem Dokument enthaltenen Prognosen sowie dafür, dass sich WAVE Optionsscheine für die Umsetzung hier beschriebener Anlagestrategien überhaupt oder besonders gut eignen, wird keine Gewähr übernommen. Die in diesem Dokument enthaltenen Angaben stellen keine Anlageberatung dar. Eine Anlageentscheidung sollte in jedem Fall auf Grundlage des jeweiligen Verkaufsprospekts getroffen werden. Alle Meinungsaussagen können ohne vorherige Ankündigung geändert werden. Obwohl die in diesem Dokument enthaltenen Angaben Quellen entnommen wurden, die als zuverlässig erachtet werden, kann für deren Richtigkeit, Vollständigkeit und Angemessenheit keine Gewähr übernommen werden. Wie im Verkaufsprospekt beschrieben, ist der Vertrieb von WAVE Optionsscheinen in verschiedenen Rechtsordnungen eingeschränkt. Insbesondere dürfen die Wertpapiere weder innerhalb der Vereinigten Staaten noch an bzw. zugunsten von US-Personen zum Kauf oder Verkauf angeboten werden. Dieses Dokument und die in ihm enthaltenen Informationen dürfen nur in solchen Staaten verbreitet oder veröffentlicht werden, in denen dies nach den jeweils anwendbaren Rechtsvorschriften zulässig ist. Der direkte oder indirekte Vertrieb dieses Dokuments in den Vereinigten Staaten, Großbritannien, Kanada oder Japan sowie seine Übermittlung an US-Personen sind untersagt.

[jazzmusik]

sgeler


das ist aber lustig, dein haftungsausschluss für
deinen diskussionsbeitrag. sehe ich zum ersten mal.
ist das nicht ein bisschen arrogant, deine, richtige
oder falsche einschätzung als empfehlung zu deklarieren ??

übrigens habe ich eine gegensätzliche meinung. muss aber
dafür kein gewährungsausschluss haben.

grüsse ans chistkind, das ja bestimmt bei
so einem gründlichen chartisten vorbeikommt.

[sgeler]

hi jazz

da hab ich die letzte zeile beim copy-paste unterschlagen

ok quelle © 2004 instock

aber ich würde auch nur mit disclaimer und befreiender wirkung und ...na ja man weiss ja nie, aber die empfehlung einen straddel zu machen find ich bei dem wert echt "mutig"

Googles populärste Suchbegriff: Paris Hilton und Routenplaner




Google hat unter dem Titel Zeitgeist 2004 eine Rangliste der populärsten Suchebgriffe 2004 veröffentlicht. Dabei liegt die Millionenerbin Paris Hilton bei der Suche nach weiblichen Stars in Deutschland ganz vorne, gefolgt von Christina Aquilera.

Der Begriff Routenplaner zählt bei den Deutschen zur populärsten Suchabfrage allgemein, gefolgt von der immerwährenden Frage nach dem "Wetter". Telefonbuch und, erneut, Paris Hilton folgen auf den Plätzen vier und fünf.

Die populärsten Männer sind dagegen die Musiker Usher, Eminem und der Filmstar Brad Pitt. Bei der Suche nach News dominiert der begriff Irak, gefolgt von Genfood und der Tour de France. Die Übersicht ist in einzelne Länder aufgegliedert http://www.google.com/press/intl-zeitgeist.htmlhier bei Google zu finden. (uba)



des mit der hilton hab ich wohl verursacht

ma weiss ja nie obs nen neuen film gibt

so nun allen goolianern ein frohes fest

und denkt dran: ob long ob short das geld ist fort

sgeler

[rolliservice]

Paris Hilton hier erjkennt man sofort das Niveau der Internetnutzer


Frohe Weihnachten an alle

[ass3000]

Hallo,

Der Wahnsinn mit dieser Aktie scheint kein Ende zu kennen, es finden sich anscheinend zu jedem Kurs Richtung 200 Dollar Käufer. Wer kann eigentlich so blöd sein zu diesem Kurs zu kaufen ? Anscheinend haben Googleangestellte zur Zeit noch Verkaufsverbot für ihre Aktein .

[Karilles]

die intelligenten Googleshorter werden wieder frisch weggegoogelt

so long

die Zukunft ist Google

[Silberpfeil1]

#61: Aktein
(lache nicht wegen Dir, sondern wegen der echt gelungenen Weckstabenverbuchslung!)

Gruß,

Silberpfeil

[echec]

@ Karies

Derzeit kann ich dir nur beipflichten, die Big Player wollen wohl noch vor Jahreswechsel den alten Höchstkurs von 201,60 übertreffen. Kurzfristig ist bzw. war es sicherlich sinnvoll, long zu gehen. Doch Vorsicht - allein in den letzten fünf Handelstagen hat Google zwei Gaps gebildet. Vom "großen Gap" will ich ja gar nicht reden.

Längerfristig betrachtet ist die Bewertung von Google ein Witz. Fakt ist, dass Google im SEC-Filings Form 10Q in den ersten neun Monaten dieses Jahres einen Gewinn von 73 Cent je Aktie (diluted) ausgewiesen hat! Okay, die Zahlung an Yahoo hat diesen Betrag erheblich gedrückt, und die Analysten überbieten sich derzeit gegenseitig mit dem Anheben der Gewinn- und Kursprognosen. Inzwischen liegt die Schätzung für 2005 im Durchschnitt bei 3,38 und für 2006 bei 4,04 $ je Aktie! Es ist wohl müßig zu erwähnen, was mit Google passiert, wenn diese wahnwitzige Wachstumsfortschreibung wie ein Kartenhaus in sich zusammenfällt.

Die Betrachtung der "Insider Trades" und "Proposed Sales" nach Form 4 und 144 verstärkt meine Meinung, wohin die Reise von Google nur gehen kann - gen Süden.

Zudem dürfte wohl jedem klar sein, welche Interessen Analysten verfolgen. Als die Aktie zu 85 an die Börse kam, war sie zu teuer - jetzt bei 200 ist sie zu billig, das sagt alles über die Qualität dieser Stümper aus!

Es kann nur eine Frage der Zeit sein, bis Google sich wieder in den zweistelligen Dollarbereich begeben wird. Für Shorties und Wave-Put-Inhaber stehen bis dahin wahrscheinlich noch schwierige Zeiten bevor, die unter Umständen viel Geduld und Geld erfordern.

Gruß echec

[Karilles]

ich denke sie werden auf jeden Fall noch bis zu den nächsten Q Zahlen laufen wie verrückt und dann sehen wir weiter.

Und was die Wave Trader angeht ist es egal was die Aktie macht. Langfristig verlieren sie sowiso alle ihr Geld ( warum also nicht gleich.

MFG

[sgeler]

Und was die Wave Trader angeht ist es egal was die Aktie macht. Langfristig verlieren sie sowiso alle ihr Geld ( warum also nicht gleich.


wie meinst du das? ist das ein gesetzt? oder nur deine persönliche meinung?

[Karilles]

das ist Statistik

Laut Statistik verlieren rund 90 % aller OS Trader und Waves gehören auch dazu ihr Geld an der Börse.

Wer also Waves tradet muss sich klar sein, dass er sich einbildet besser als 90 % der Befölkerung zu sein.

Ein großes Ego mag ja beim angeben gute Dienste leisten , an der Börse ist es ein teurer Luxus.

Also viel Glück allen Fans des schnell verlorenen Geldes.

MFG

[jazzmusik]

#67

wo hast du die statistik her ?? was ist da so interessant ??

langfristig verlieren alle. gewinner sind die banken.
wie im casino. schlussendlich verdient nur die spielbank.
du hast nur einen vorteil, du kannst aufhören, wann du willst.

übersetzt heisst das, gewinne laufen lassen, stops nachziehen. verluste
gering halten, immer stops setzen. jeder spielt gegen die boerse.
hat mit arroganz nichts zu tun.

[Karilles]

#68

wo hast du die statistik her ??

Derartige Statistiken wurden schon in vielen Zeitungen und wo auch immer veröffendlicht. Es ist ein alter Hut, jeder der lange genug dabei ist weis es.



was ist da so interessant ??


Das du weist wie deine Chancen stehen! Was sonst ?




langfristig verlieren alle.


Völliger Unsinn, einer muss ja Gewinnen wenn einer verliert und die Banken und Versicherungen sind lange nicht die schlausten, wie sie in der Vergangenheit offt genug bewiesen haben.



gewinner sind die banken.


In vielen Fällen ja aber bei weitem nicht immer. Aber auf jeden fall im OS Bereich. Man kann aber das gleiche tun und es auch besser tun wie die Banken.

wie im casino.

Falsch, im Casino spielst du direkt gegen die Bank wärend du an der Börse offt nur die Gebühren für die Transaktion an die Bank abführst.

z.B. die GooG Shorter Spielen gegen mich als GooG long. steigt GooG gewinne ich fällt GooG ist die sache umgedreht.
Einer gewinnt immer und wenn es nach mir geht bin ich das.



du hast nur einen vorteil, du kannst aufhören, wann du willst.


Das kannst du im Casino auch!



übersetzt heisst das, gewinne laufen lassen, stops nachziehen. verluste
gering halten, immer stops setzen. jeder spielt gegen die boerse.


Jeder spielt AN der Börse gegen JEDEN und wege nach Rom gibt es viele und mit Stopps arbeite ich schon mal überhaupt nicht. Allerdings handel ich auch keine OS WAVES usw. wo das dringens nötig wäre.





viel Glück nur nicht mit GooG Puts, wegen na du weisst schon.

[housetrade]

Amazon, EBAY, Yahoo und Google sind extreme Zockerwerte weil sie immer noch in der Anfangsphase einer "Fair Value" Bildung sind vor allem Google.

Sie sind nicht wirklich zu vergleichen mit einer General Motors, VW und Werte der Old Economy. Das ist Fakt. Ausserdem ist die Börse kein Fair Value Betrieb sondern eine Zockerbude. Kaufen liegen lassen ist vorbei, definitiv. Welcome to Daytrader and Strukturierte Produkte. Die Broker und Banken werden die Kurse so steuern wie sie wollen. Wer in Old Economywerte investierte und gekauft und liegengelassen hatte wachte in den letzten Jahren auf. Kürzeste Beispiele: Merck und Pfizer und viele weitere werden folgen. Risiko vs. Zocker!

So zurück zu Amazon, EBAY, Yahoo und Google. Sie alle sind trotzdem extrem überbewertet. Da sie stark an der Wirtschaftsentwicklung teilhaben demnach ist Technologie zyklisch.

Die Anleger werden dies zu spüren bekommen wenn aus und vorbei mit der "Fair Value" Bildung ist. Man rechne Amazon (mit sinkenden Margen) und bald trotz riesigem besten Geschäft seit bestehen von Amazon (ha ha ha ha ha, wie blöd muss ein Anleger wohl sein um darauf reinzufallen (read my lyrics unter Amazon).

Ok nächstes Jahr haben wir vielleicht ein KGV von sagen wir mal 45-50 wenn man die Analysten nimmt. Amazon ist vergleichbar mit Walmart (man kann es drehen und wenden wie man will sie sind einfach nicht besser nur weil das Internet dahinter steckt, hat übrigens Wal mart auch). Nehmen wir KGV für ein Retailer 25-30, macht halber Preis: Amazon jetzt 44 USD morgen 25-30 USD! Geschockt??? Überrascht??? Oder verzweifelt???

Yahoo KGV naja nehmen wir mal 60 plus Aufschlag da nichts vergleichbares vielleicht 30-40 (bei wachsender Wirtschaft, dazu kurz später) jetzt bei 38 USD morgen bei 20-25 USD! Geschockt??? Überrascht??? Oder verzweifelt???

EBAY Top! Meines Erachtens die beste Firma der letzten Jahre. Aaaaaaaber schlicht und einfach zu teuer. Der Markt gewährt Ihnen bei gleichbleibenden Margen und Wachstum ein KGV von sagen wir mal 60-70! Fair Value plus Bonus für beste Firma nehmen wir naja sagen wir 40. Kurs heute 115 USD morgen bei 65-70 USD. Geschockt??? Überrascht??? Oder verzweifelt???

Und jetzt noch unser Lieblingsthema oder das Thema an der Wallstreet. Google, Froogle oder Moogle. Wie auch immer!

Revue: Was ist passiert und geschehen???

Google gibt ein paar Aktien an die Börse und treibt den Kurse hoch, denn sie wissen dass sich viele Fonds platzieren müssen und Zocker das seine dazu beitragen werden.

Die Aktie steigt von 85 USD (als die Analysten sagten: Finger weg! Wieso wohl??) auf heute 193 USD (wo die Analysten sagen die Aktie habe Potential auf deutlich über 200 USD zu steigen, warum wohl??)

Analysten steigen tief ein und hoch aus (eingentlich das was wir Anlager auch machen sollten). Wie macht man dies? Analysten sagen Verkaufen und sie kaufen. Anlalysten sagen Kaufen und sie verkaufen. Ganz einfach. Die gelackmeierten sind die Anlager. Hello Class Actions!!!!

WAS GOOGLE HIER MACHTE IST MEINES ERACHTENS NICHT BÖRSENKONFORM. SIE HAT DEN KURS KÜNSTLICH NACH OBEN GETRIEBEN UND DIE SEC SCHAUT ZU.

Zu den Fakts: GLAUBT IHR WIRKLICH DASS SICH EIN WERT WIE AUF EINEM KGV VON DEUTLICH ÜBER 100 AUF EWIG HALTEN KANN??? WENN JA WELCHER WERT STEHT HEUTE NOCH AUF EINEM SOLCHEN NIVEAU??? K E I N E R!!!

So nun sind wir aber in einer Fair Value Bildung und da passiert alles undenkbare, ärgerliche und man liegt immer irgendwie falsch.

Die beiden Gründer werden ja ihre Aktie bald verkaufen! Jetzt kann man sagen dass jeder Inhaber mal Kasse macht, naja muss sich jeder selber ne Meinung bilden.

Zurück zum Punkt: Keiner weiss wann Google von der ganzen Hysterie wieder auf den Boden der Realität kommt. Lasst die Zocker glauben der Kurs geht durch die Decke und lasst die Bären glauben der Kurs wird bald nur noch Cents Wert haben.

Fakt ist: Es kommen weitere (viele) Aktien aus der Lockupphase
Fakt ist: Der Kurs ist zu teuer. Nehmen wir ein KGV von sehr grosszügigen 50 wäre der Kurs bei (haaaaaallllooo) 80-85 USD (Bookbuilding) Geschockt??? Überrascht??? Oder verzweifelt???
Fakt ist: Jeder Trend geht einmal zu Ende, hier kurze Anmerkung zum Thema Wirtschaftswachstum. Ich glaube kaum dass die Welt nun ein einer heilen Phase ist wo es nur nach aufwärts geht. Wir klammern uns seit fast 2 Jahren immer wieder an starke Strohhalme welche aber vor allem in Amerika deutlich nicht von der Arbeitsmarktsituation unterstützt wird. (Meines Erachtens eine Zeitbombe, vor allem in Deutschland). Ich gehe davon aus, dass wir bald wieder eine Delle bekommen in unserem Wirtschaftszyklus.
Dann wäre Fakt: Amazon, Yahoo, EBAY und Google würde purzeln wie verfaulte Äpfel von den Bäumen.

Und ich prophezeie (nicht Wahrsage) dass dies verdammt schnellt geht!

Und jetzt noch ein Schlusswort (wie pervers unsere Wirtschaft ist).

IN DER REGION ASIEN IST SOEBEN DIE TODESZAHL DER DURCH DAS SEEBEBEN UMGEKOMMENEN MENSCHEN AUF ÜBER 60`000 GESTIEGEN UND ES WERDEN WOHL ANNÄHREND 100`000 SEIN!!!!!!!!!! Think about it before you talk!

Denen ist es scheissegal ob Google auf 20 oder 2000 USD ist!

No more word to say!

Gruss housetrade

[Frank67]

In USA argumentiert man nunmal anders. Dort werden keine Fundamentaldaten gekauft sondern Stories. Ebay: rein fundamental natürlich überbewertet, aber das Modell und die Story sind so gut, dass sich jedermann an diese wahnwitzige Marktkap. gewöhnt hat. Das Modell ist ok und nicht so einfach zu kopieren. Bei Google sieht es mit der Kopierbarkeit zwar anders aus, aber auch die werden neue Modelle entwickeln und verfeinern. Warum sind sie die Nr. 1?

Das ist alles !

KGV hin oder her, die Schätzungen gehen ebenfalls auseinander, man kann sich auf sowas doch nicht verlassen.
Play the trend oder lass es sein.

Wenn der abstieg kommt, ist noch genug Zeit zum Shorten, wenn er nicht kommt, dann ebven nicht.

[Karilles]

#70 von housetrade

Ein schöner sentimentaler Beitrag. Auch wenn du dir viel Mühe gegeben hast, kann man mit dem Inhalt leider kein Geld verdienen und darum gehtes an der Börse.

Ich weis überhaupt nicht wo ich anfangen soll also mache ich es von hinten.

Der größte Unsinn den ich seit ein paar Tagen lese ist das es Unmoralisch ist wenn die Börsen steigen wenn 60000 Menschen sterben.

Was ist das denn für ein Unsinn ? Ich mache eine Vorschlag immer wenn irgend wo ein Haus umfällt taxen wir per Gesetz alle Börsen um 5% runter und dann freuen sich alle richtig ?

Immer diese GELOGENEN falschen Moralforstellungen die mich an die Heuchler ( Kommunisten, Gewerkschaften )erinern z.B.auch die linksradikalen Grünen in Deutschland, wo Fischer meint Spenden statt Böller. Erst einmal verstehen so Kommunisten das Wirtschaftsystem nicht , was auf Einschränkung jeder Art negativ reagier. Außerdem kennen wir den Unsinn auch schon mit Brot statt Böller.

Ich habe es mal ein Jahr gemacht. Aber ich kann euch sagen das es absolut Misst ist, wenn man Nachts im dunkeln Brot statt Böller durch die gegen wirft. Außerdem sind Brote viel zu unhandlich usw.......


Aber nun zu den anderen Sachen.

Es gibt immer wieder Menschen die den Glauben verfallen Börse berechnen zu können. Wer nach KGVs handelt konnte noch nie Geld verdienen.

Geschockt??? Überrascht??? Oder verzweifelt???


Wie du aber auch schon mitbekommen hast gibt es Trends die irgend wann enden. Genau so ist das und so lange eine Aktie im Trend ist ist es völlig egal was sie für ein KGV hat.

Ich bin GooG long und gut im + , aber ich bin mit GooG nicht verheiratet.

Deine Vermeindlich logischen Argumente die ja nicht falsch sind , sind aber nur eine subjektive Wahrnehmung.Entscheidend ist was der Markt für Argumente sieht. Entwickelt sich der Markt gegen deine Argumente, dann betrachtest du die falschen, so einfach ist das.

Goog hat ein 2006 KGV von 40 laut Consors wie ich finde nicht hoch, für einen der wenigen Wachstumsstorrys dieser Zeit. Die Gewinnmargen sind doppelt so hoch wie bei Yahoo vom Wachstum und Marktführerschaft ganz zu schweigen.

Mit den neuen Projekt dem einscanen von Büchern ist Goog auch nicht mehr so leicht zu kopieren, weil alleine die Arbeit dafür schon 6 Jahre dauert und goog sich sicherlich auch entsprechende Rechte gesichert hat.

Was bedeutet das für die Zukunft ?

Jeder Student der englisch sprachige Lektüre BRAUCHT wird sie bei Goog suchen und dort finden . Sie Wachsen somit mit Goog auf und nutzt sie dann auch später in der Freizeit weiter. Ja es gibt viele Suchmaschienen aber wennn die Rechnung aufgeht ist eine neue Ebay in ihrem Sektor gebohren. Das ist ebend die Wette die man eingeht oder nicht.
Geschockt??? Überrascht??? Oder verzweifelt???


Und dann die Analystennummer die so schlau sind und immer am Tief kaufen und immer lügen und am Top verkaufen.

Analysten wissen erst einmal überhauptnichts, weil sie mit ihren Zahlenwerken auch nur die Börse berechnen.
Sie können maximal ne Pleite feststellen wenn sie denn schon da ist.


Und dann der Lacher mit der Lockupphase. Was ja nichts andere heißt als das Aktien die vorher nicht verkauft werden durften dann nun wie ALLE Aktien verkauft werden können. Wie z.B. Alle Aktien von BMW auch verkauft werden können.

Der Bär glaubt nun, das Ablauf der Lockupphase gleichbedeutend ist mit Verkaufszwang zu jeden Preis, da kann ich nur schallend lachen.

Das die Lockupphase ausläuft weiß jeder und wird jeden Tag durchgekaut, ich sehe schon die verwunderten Gesichter ( wenn der Gesamtmarkt sich bis dahin hällt ) auf den Kinderkanal NTV usw. wie sie staunen das die Aktie steigt statt fällt. Grund, alle die vorher so überschlau Short gegangen sind sehen sich des Eindeckungsswanges ausgesetzt.
Erst dannach sollte die Aktie unter Gewinnmitnahmen leiden.


MFG

[sgeler]

vielen dank für eure einschätzungen

ihr habt vile punkte angesprochen über die noch mal nachgedacht werden muss

und solange ich nachdenke bleibe ich short und wechsel nur in eine höhere basis

das problem mit den kos ist die disziplin und der zeitpunkt des eintreffens der kursbewegung. es ist einfacher dem trend zu folgen und ein wenig zu verdienen (klar können auch 100% sein), aber manchmal will mann auch den ersten starken kursrutsch nicht verpassen

die lockupfristen sind bekannt und im kurs tut sich zur zeit nix...dann sind wohl noch weitere kräfte im spiel, die den kurs manipulieren

ok eine voraussage für 2005 habe ich und die spiel ich auch

google wird ab märz nicht mehr gestützt und wird kurseentwicklungen haben wie yahoo zu besten zeiten



guten rutsch in diesem sinne

[housetrade]

@ KARILLES

Provozieren mach ich gerne und so entstehen meistens auch Meinungen. Du hast Deine, die ich voll und ganz akzeptiere aber nicht immer gleicher Meinung bin und ich Meine, welche Dir nicht vollends passen. Angebot und Nachfrage würde ja sonst nicht existieren oder?

KGV von 40 laut Consors? Naja das kann sein oder nicht.
Dann gehen wir davon aus dass Google ohne Mehrkosten 50% jährlich wächst ohne Konkurrenz, ohne Margendruck bei gleichbleibender Wirtschaftsstärke (Fundamentals). Dass Börse Psychologie ist habe ich ja geschrieben und weiss ich selber. The trend is really your friend. Ich freue mich immer wieder wenn die Messageboardler 1 Monat nach dem Fall einer Aktie schreiben, dass sie diese zum Höchstkurs verkauft haben. :-)) Ha!

Jeder Student (der sowieso selten Geld hat) wird bei Yahoo Wissenschaftsbücher suchen? Naja das mag sein. Verdient man damit soviel Geld dass sie einen Teil dazu beitragen ab heute 4 mal den Jahresgewinn zu multiplizieren damit man das heutige Kursniveau rechtfertigen kann?

Analysten wissen nichts? Naja da bin ich nicht ganz gleicher Meinung! Analysten sind oft Insider weil sie einfach schneller mehr wissen. Schaue mal die Blocktrades Monate später an wo die Käufe und Verkäufe stattgefunden haben vs. den Empfehlungen, da werden viele überrascht sein. Überraschungen ausgeschlossen und eben auch nicht alle Analysten.

Wer nach KGV`s handelt konnte noch nie Geld gewinnen!
Hmmm. Erinnert mich sehr an 1999 bis März 2000!
Die die nach KGV`s gehandelt haben, haben in den seltesten Fällen Geld verloren!

Der Lacher mit der Lockupphase?
Google ist 120 % gestiegen. = Realisieren!
BMW ist gefallen. = Weiter hoffen!
Würdest Du deine freigewordenen BMW Aktien verkaufen?
Die Shares kommen in der Masse auf den Markt. Ob sie verkauft werden oder ob die Mitarbeiter und Shareholder dabeibleiben und sich überlegen ob sie jetzt die Aktie verkaufen die
1. in sechst Monaten 120 % (oder eben im Februar vielleicht 200% gestigen ist!
2. Überbewertet ist! (was heisst schon Überbewertung)
3. An Wachstumsdynamik verlieren wird! (Meine Meinung)
4. die viele zu Millionären bereits schon bei 85 USD gemacht hat!

das werden wir sehen!

Und zum Schluss zu meinem letzten Punkt! Von Unmoral hat niemand gesprochen. Krieg und Unheil ist leider meistens auch Wirtschaft. Ist bekannt. Die Sache was in Asien passiert ist soll zum Denken anregen, mehr nicht!!!!!!!!
Jede andere Bemerkung ist Fehl am Platz!

Gruss housetrade

[jazzmusik]

google wird brutal fallen . die einzige frage ist, wann ??
die meisten shorties sind weichgekocht oder haben kein geld mehr.

die beste art sind knock-outs weit aus dem geld, z.b. 220 bis 240.
da gibts inzwischen immmer neue scheine, die emmissionshäuser lassen sich bei den jetzigen kursen
immer wieder was einfallen. allerdings man muss auch einen evtl. totalverlust verkraften können.

genau das gegenteil wird bei deutscher telekom passieren.
wird massiv steigen. schauen sie sich mal dt an.

[echec]

# 70 von Karilles

Der erste Teil deines Postings zeigt, wes Geistes Kind du bist, deswegen lohnt es sich nicht, näher auf diese Aussagen einzugehen!!!

Im zweiten Teil wetterst du gegen Analysten (was ich teiweise auch mache), auf der anderen Seite nimmst du ungeprüft deren Zahlen für bare Münze: "Goog hat ein 2006 KGV von 40 laut Consors wie ich finde nicht hoch." Ein KGV von 40 bedeutet, dass Google beim derzeitigen Kurs fast 5 $ pro Aktie verdienen müsste. Du bist hoffentlich nicht so naiv, das zu glauben, nachdem in den ersten neun Monaten 2004 lediglich 73 Cent je Aktie (diluted) verdient wurden.

Falls du hierzu in der Lage bist, solltest du vielleicht selbst mal einen Quartalsbericht durcharbeiten, um dir ein eigenes Urteil zu bilden.



@ housetrade

Für die langfristige Bewertung von Aktien wird der Gewinn immer das maßgebliche Kriterium sein. Was mit KGV > 100 irgendwann passiert, haben wir beim Platzen der letzten Internetblase eindrucksvoll erlebt!

[Karilles]

#76 von echec

danke und endlich mal wieder ein überschlauer der meint andere leute einschätzen zu können und dann durch wirres zeug begeistert.

aufklärung des verwirten ( wahrscheinlich goog shorter )

1. wettere ich nicht gegen analysten sondern ich habe nur klar gemacht das sie nur das jetzt aus den bilanzen sehen können, was aber um sonst ist weil wir die zukunft handeln.

2. consors ist ein brocker und kein analyst

3. es interessiert mich überhaupt nicht ob goog dieses oder jenes schafft denn wenn sie es schafft ist es eh schon eingepreist. darum auch die quellenangabe consors weil ich dies nicht weiter nachgeprüft hatte, grund weil es egal ist.


4. ( Für die langfristige Bewertung von Aktien wird der Gewinn immer das maßgebliche Kriterium sein )

langfristig sind wir alle tot und die gewinne der zukunft kennt keiner.


Aktien mit kleinen kgv haben oft keine zukunft darum haben sie auch ein kleines kgv und wenn wir von langfristig reden kann es sein das eine yahoo bei 1000 steht und alle staunen.
wenn sich der gewinn einer kgv 10 aktie halbiert hat sie auch ein kgv von 20 und das ohne kursgewinn. kleine kgvs sagen nichts aus über die zukunft.

MFG

[Karilles]

nochmal dazu

Doch Vorsicht - allein in den letzten fünf Handelstagen hat Google zwei Gaps gebildet. Vom " großen Gap" will ich ja gar nicht reden.


weist du überhaupt was ein GAP ist ? ich meine wie es zu stande kommt ? wenn ja dann weist du auch das die meissten keine aussagekraft haben und wenn dann nur zufällig geschlossen werden.

es gibt nur wenige gaps wenn überhaupt die eine bedeutung haben . es ist auch nicht logisch das sie eine haben können und untersuchungen ( sprich studien ) haben auch die bedeutungslosigkeit ergeben, was auch nicht anders sein kann.


denk mal darüber nach was ein gap ist und vielleicht auch über deine von den medien gehirngewaschene moralvorstellung und erspare mir deine unangebrachte empörung.

mfg


Karilles der sich auch gerade an seine TASR erfreut bestimmt auch viel zu teuer aber egal.

[housetrade]

Super Karilles

Dann würde ich aber schnellstens verkaufen
sonst platz die Blase noch

Gruss housetrade

[echec]

@ # 77 und 78 von Karilles

1. Was bedeutet eigentlich "aufklärung des verwirten"? Wen soll ich denn be- oder verwirten?

2. "consors ist ein brocker und kein analyst"
Was ist eigentlich ein "brocker"? Was glaubst du eigentlich, woher der "brocker" consors seine Gewinnschätzungen nimmt, wenn nicht von Analysten.

3. "darum auch die quellenangabe consors weil ich dies nicht weiter nachgeprüft hatte, grund weil es egal ist."
Wieso nennst du überhaupt eine Quellenangabe, wenn es egal ist? Übrigens habe ich längst bemerkt, dass du vieles nicht nachprüfst, was du schreibst.


4. "langfristig sind wir alle tot"
Steckt in dir womöglich ein kleiner Philosoph?

5. "wenn sich der gewinn einer kgv 10 aktie halbiert hat sie auch ein kgv von 20 und das ohne kursgewinn. kleine kgvs sagen nichts aus über die zukunft."
Bist du wirklich so naiv zu glauben, dass sich die Gewinnhalbierung einer Aktie nicht auf den Kurs auswirkt?

6. Ich bin derzeit bei Google nicht short, werde es aber bald sein.

7. Die meisten Gaps werden geschlossen, ob zufällig oder nicht.

8. Kann es sein, dass du mit der deutschen Rechtschreibung auf Kriegsfuß stehst?

Gruß echec

[rolliservice]

für Dec 2007 4.035 für Dec 2008 bei 4.787 $


Nehmen wir den erwartetetn Jahresgewinn von 4,787$ in 2008 salebst dann haben wir noch ein KGV von über 40!
(hierin ist allerdings keine Share Diltution berücksichtigt

a.) muss Google seinen Wachstumskurs halten (MSN wird nicht schlafen auch wächst / reift in den einzelnen Ländern ein nationaler Wettbewerb z.b. http://www.abacho.de )

b.) durch die Ausgabe neuer Aktien , wird es immer schwerer einen höheren Gewinn pro Aktie auszuweisen (zur Zeit haben wir 273 MIO Shares)

c.) Internetwerbung ist nicht unbedingt effektiv (wer sich auskennt findet auch ohne Google seine Schnäppchen)
Desweiteren ist ein Unternehmen das z.B. viel für ADwords bezahlt gar nicht in der Lage günstiger als seine Wettbewerber zu sein und somit für den Endverbraucher unintressant. (Beispiele gibt es hier wohl genung CASHBURNER aus 2000 lassen grüssen) Auch heute gibt es noch ne Reihe von diesen Unternehmen z.B. Travel24 etc. hier wird mehr ausgegeben als eingenommen - aber auch das wird bald ein Ende haben.

d.) zur Zeit gibt es noch einige rechtliche Unsicherheiten.
(geschützte Markennamen , SEX Seiten etc.)

Alles in allem ist und bleibt Google eine erst paar Jahre alte Firma, die auch genauso schnell wieder verschwinden kann.

[hoy]

@rolli,

2008 Gewinn erw. 4,787 Mrd. / ca. dann 300 Mio Aktien (incl. dilt.) ergibt ca. 16$ / Aktie.

Somit KGV von ca. 12 (und nicht 40 wie Du schreibst).

Werde bei 200 short gehen, vorher nicht.

hoy

[Bettelkrueck]

@hoy,
könnte mir vorstellen, daß es Kurs 200 nie mehr geben wird.
Jetzt die handelsschwachen Tage am Jahresende sind auf lange Sicht die letzten,wo die Kurspflege einigermaßen billig kommt.
Bei den Instis dürfte jetzt ein sorgfältiges Abwägen herrschen, wie hoch sie den Kurs zum Jahresende halten wollen oder können, ohne allzuviel Geld zu verbrennen.
Nicht ganz unmöglich, daß dort auch noch etwas strategische Reserve bereit steht, um kurz vor dem 15.1. nochmal den Kurs hochzuhebeln, aber der effektivste Kursgewinn pro Geldeinsatz ließ sich jetzt in den letzten Tagen verwirklichen. Und 192-195 nimmt sich in den Büchern ganz gut aus und provoziert nicht so kräftig Gegenreaktionen wie nochmal über 200.
Im Übrigen dürften auch die Instis über genügend Realismus verfügen, um auch schon mal über den Ausstieg nachzudenken.
Ab dem 15.1. wird es mal wieder erheblich mehr Aktien geben, aber eben leider nicht erheblich mehr Dummköpfe...

[hoy]

@Bettel,

jeder disponiert seine Wette wie er mag.

Die 200+ sind gewollt, der 15.01. kann ausgehen wie der 15.12 mit gleicher Anzahl, und zwar als "non event".

Sehen wir die 200 nicht mehr, so bin ich bei diesem Spiel nicht dabei, andere Gelegenheiten gibts genug.

Bin bei goog extrem vorsichtig geworden, war mal Mitte Nov. kurz mit ner Minipos. für 3 Tage auf der kurzen Seite, Wette ging damals auf.

hoy

[Karilles]

#80 von echec

Dir muss man auch alles erklären und mit Punkt 8 hast du dich selbst entlarft. dazu gibt es auch viele punkte im internet, aber dazu später



1. Was bedeutet eigentlich " aufklärung des verwirten" ? Wen soll ich denn be- oder verwirten?


du bist verwirt, das erkennt man an deinen aussagen.

2. " consors ist ein brocker und kein analyst"
Was ist eigentlich ein " brocker" ? Was glaubst du eigentlich, woher der " brocker" consors seine Gewinnschätzungen nimmt, wenn nicht von Analysten.


natürlich, aber ich weis nicht von welchen analysten, weil das consors nicht dazu schreibt und consors ist nunmal kein analyst


3. " darum auch die quellenangabe consors weil ich dies nicht weiter nachgeprüft hatte, grund weil es egal ist."
Wieso nennst du überhaupt eine Quellenangabe, wenn es egal ist? Übrigens habe ich längst bemerkt, dass du vieles nicht nachprüfst, was du schreibst.

du merkst überhaupt nichts und alles auch jede logische kleinigkeit muss ich dir erklären. warum quellenangabe? na weil ich es nicht nachgeprüft habe und damit keiner mir ein ohr abkaut, das stimmt nicht, kannst du nicht rechnen usw. deshalb die angabe, beschwerden an consors bitte.




4. " langfristig sind wir alle tot"
Steckt in dir womöglich ein kleiner Philosoph?


nein nur ein 0815 anleger der von der börse lebt. aber man kann so schlecht sein wie man will ........



5. " wenn sich der gewinn einer kgv 10 aktie halbiert hat sie auch ein kgv von 20 und das ohne kursgewinn. kleine kgvs sagen nichts aus über die zukunft."
Bist du wirklich so naiv zu glauben, dass sich die Gewinnhalbierung einer Aktie nicht auf den Kurs auswirkt?


jetzt reichts, hast du ein iq von 10 ? das war nur ein rechenbeispiel und du lieferst sogar ein argument gegen dich , wie kann man nur so ... sein. natürlich hat das auswirkungen auf den kurs, darum ist auch ein geringes kgv wurst.
die aktie hatte ein kleines kgv und war sie ein gutes investment ?

6. Ich bin derzeit bei Google nicht short, werde es aber bald sein.

hier bei WO liegen sowiso alle immer richtig, also ich bin mir sicher das du den perfekten ein und ausstieg schaffst


7. Die meisten Gaps werden geschlossen, ob zufällig oder nicht.


und dennoch sind sie zufällig und haben keine oder kaum eine ausagekraft und woher weist du das die meisten geschlossen werden ? hast du mal ein paar 1000 aktien durchgeschaut ? oder gibt es studien wo es banken gemacht haben. das GAPs keine aussagekraft haben, habe ich aus einer bankstudie ,ich muss aber auch dazu sagen, das es logisch ist. man benötigt keine studie um das zu begreifen. zur zeit ist gaptraden modern genau wie kgv , aber das gibt sich wieder mit den jahren


8. Kann es sein, dass du mit der deutschen Rechtschreibung auf Kriegsfuß stehst?

nein nicht wirklich ich lege im gegensatz zu anderen nur mehr wert auf inhalt. übrigens ist das auch ein guter test, das habe ich wo anders bei WO auch schon mal geschrieben. es gibt leute dessen IQ sehr tief ist. diese leute sind in der regel sehr oberflächlich und kommen daher auch schnell vom thema ab. wenn sie nicht weiter wissen ziehen sie sich dann sehr gerne an rechtschreibfehlern hoch.

es gibt dazu sogar studien. es wurden auch schon forumregeln die man um eine kreative diskussion führen zu können einhalten sollte aufgestellt.

eine davon ist: wer die rechtschreibung..........hat verloren.

ich würde sie dir ja reinkopieren , aber ich habe sie auf meinen anderen rechner und ich denke, wirklich interessieren tut dich das eh nicht.macht auch nichts , hauptsache ich weis bescheid. oh man wie viele wörter ich jetzt klein geschrieben habe, dad gibt wieder ne 6 in aktienkunde.

MFG


Rechtschreibfehle sind beabsichtigt und dienen zur belustigung der d...... Masse.





Gruß echec

[echec]

# 85 von karilles

Du bist ja echt ein schlauer Fuchs, Respekt vor deinem Posting, du hast dir ja wirklich Mühe gegeben.

Ich denke, es ist nicht zielführend, Diskussionen mit Kleingeistern zu führen, die zudem noch Legastheniker sind (du natürlich nicht, da deine unzähligen Rechtschreib- und Grammatikfehler selbstverständlich absichtlich gesetzt wurden!). Inhaltlich hast du leider nur Müll von dir gegeben. Deshalb werde ich zukünftig auf deine Postings nicht mehr reagieren.

Abschließend noch kurz eine Passage aus # 72, die eigentlich alles über dein Menschenbild aussagt: "Immer diese GELOGENEN falschen Moralforstellungen die mich an die Heuchler ( Kommunisten, Gewerkschaften )erinern z.B.auch die linksradikalen Grünen in Deutschland, wo Fischer meint Spenden statt Böller."

Dies bedarf keiner weiteren Worte.

Gruß echec

[rolliservice]

@82 es sind Gewinn pro Aktie also aktuellen Kurs durch 4,787


Gruss


rolli

[sgeler]

#87

hoy hats doch gut erklärt wie gerechnet wird.
du kannst doch nicht 192/4,787 = 40,.. rechnen
was für eine vergleichzahl soll das sein

ich zweifel eher an den 4,787 mrd usd für 2008
ist schon sehr problematisch in der industrie gewinnschätzungen für 3 jahre zu machen und in einer schnelllebigen welt wie dem internet... da kommen und gehen trends im sauseschritt und in der werbung ist es auch so

so mal sehen wie die amis morgen handeln ich darf ja erst wieder im neuen jahr

bleibt cool und lassts krachen

sgeler (der jetzt schampus aufmacht um zu feiern )

[hoy]

87 !

...mea culpa...

Ohne Eigene Recherche hab die 4,787 einfach so aufgenommen und nen Unsinn gerechnet.

Erwarter Gewinn/Aktie in $, KGV (ohne share dil.)

2004: 2,54 75
2005: 3,38 56
2006: 4,22 45
2007: 5,28 36
2008: 6,60 29

Annahme: bis 2006 ca. 300 Mio Aktien, d.h. Gewinn müsste gigantische 1,266 Mrd. $ sein.

Umsatz / Gewinn
2002: 439 Mio. / 99 Mio
2003: 1,465 Mrd. / 105 Mio
2004e: 2,79 Mrd. / 660 Mio

Ist ja nur doppelt soviel wie 2004e

Ich glaube an die story goog an sich, jedoch nicht zu diesen Märchenkursen.

[Karilles]

#86 von echec

Mir ist klar, das du dich nicht mehr rauswinden kannst. Wenn die Oberflächlichen entlarvt werden, reagieren sie immer nach den gleichen Standartmuster ( wie du ). Sie wollen halt ihr Gesicht nicht verlieren, ist doch klar.

zu folgendes

Dies bedarf keiner weiteren Worte.

Ist ein schöner dummer Satz und sagt nur = Ich habe nichts verstanden aber keine Gegenargumente.

Leuten wie du die ihre Bildung aus dem TV haben, bleibt leider nichts anderes übrig als zu heucheln und vom Thema abzulenken.

Legastheniker

Primitiver gehts nicht , mal davon abgesehen das wir hier in einen Börsenforum sind, zeigt dies das du zu solchen ( zwar falschen , wenn richtig wäre es auch egal weil Legastheniker nachgewiesen intelligenter als nicht Legastheniker sind )Mitteln greifen musst, um dein Gesicht zu bewaren, es nützt dir nur nichts .
Ehrlich gesagt, ist mir die Zeit für dich zu schade einen KORREKT ausformulierten Text reinzustellen. Ich haue auch in Zukunft schnell ein paar Zeilen rein die Inhaltlich deine Texte weit übersteigen.


Fazit:

Wer nichts mitzuteilen hat muss halt Wert auf Oberflächlichkeiten legen.




Wenn du nichts beizutragen hast, dann rede nicht mit mir.

Versuche es mal mit Inhalt z.B. warum ist aus logischen Gesichtpunkten ein GAP in den meißten Fällen wertlos ( sprich ohne Aussagekraft )

Darauf konntest du nicht Antworten ( wiederlegen wäre auch ok )obwohl das zum Thema gepasst hätte, statt dessen kleingeistlicher Primitivismus ( fals es so ein Wort im Duden gibt, aber ich bin sicher du verstehst mich trotzdem ).


Das soll jetzt keine Aufforderung sein, wir beide sind miteinander durch, aber beim nächsten mal wo anders, kannst du ja mal zur Abwächslung was zum Thema beitragen.


MFG

[echec]

Ich denke, dass wir die 200 bzw. den alten Höchstkurs noch sehen werden. Mein Einstiegszeitpunkt für einen Put liegt ebenfalls bei Kursen > 200 $.

Google bilanziert nach US-GAAP. Danach werden in den SEC-Filings immer beide Gewinnzahlen (basic and diluted net income per share) angegeben. Bei der Berechnung des KGV ist es aussagekräftiger, den verwässerten Gewinn je Aktie heranzuziehen, da dieser die Optionen enthält.

2004 wird das verwässerte KGV von Google bei einem Kurs von knapp 200 $ ziemlich sicher über 100 liegen. Das dürfte nach den vorliegenden Zahlen für die ersten neun Monate bereits jetzt klar sein.

Die "Mondgewinnschätzungen" für die nächsten 3 - 4 Jahre sind nicht ernst zu nehmen, da ein Gewinnanstieg in der Größenordnung der letzten Quartale nicht dauerhaft sein kann. Die Analysten werden beim ersten Gewinneinbruch ihre Kursziele schnell nach unten revidieren.

Gruß echec

[housetrade]

Google die neue EBAY?

Nein nein, Google ist bereits auf EBAY Niveau bei 85 USD eingestiegen und hat sich gerade nochmals mehr als verdoppelt.

Lassen wir (Realisten) den Kurshochbeschwörern Ihre Freude.... aber

eben wie schon gesagt:

Die die nach KGV angelegt haben haben bis heute Ihre Geld in den seltesten Fällen wirklich verloren.

Alle anderen inklusive Besserwisser, Trendvorausseher und 1999 er Wegbeschwörer werden verlieren...

Ich arbeite seit 20 Jahren auf der Bank mit Kunden zusammen und noch keiner dieser, naja nennen wir diese mal Spekulanten haben jemals über die längere Frist und ich betone KEINER damit Geld gewonnen...

Oh ja es gibt welche die Gewinnen und was machen diese, die meisten werden bullish und glauben es geht so weiter und VERGESSEN DANN DER HOFFNUNG WEGEN AUSZUSTEIGEN, oder sie treffen den Zeitpunkt goldrichtig aus zum Beispiel dem Neuen Markt (märz 2000) auszusteigen und wollen auf Sicherheit anlegen aber doch noch etwas mehr Rendite haben, sprich man legt in Obligationen in Argentinien an... war auch falsch!

Was jetzt mit Google läuft hatten wir alles schon 1999 und 2000 gehabt.

Good luck bei Euren Anlageentscheidungen

Gruss housetrade

[housetrade]

Ach ja und schauen wir uns nochmals die Sache mit EBAY.

EBAY ist wie schon gesagt TOP und "one of the best" aber eben zu teuer. So!!!

Was passiert wenn... all die zehntausende Anbieter merken dass der Markt für zum Beispiel Ihre CD welche sie verkaufen wollen zu gross ist und es keinen Sinn macht jeweils gleichzeitig 10 gleiche CD`s (oder andere Artikel) anzubieten. Wer bis heute verdient hat ist EBAY und der Verkäufer hat entweder nicht verkauft weil der Preis zu hoch war, respektive die Nachfrage zu klein. Oder der Verkäufer merkt dass er seine CD bei jedem Trödler um die Ecke ohne Kosten und Aufwand für 3 Euro statt für 1 oder 2 Euro (Brutto) verkaufen könnte. Und so geschieht das mit Millionen von Artikeln jährlich und zwangsläufig wenn immer mehr User in diesen Markt vorstossen. Dieses Problem können auch die wachsenden Teilnehmer nicht auffangen. Diese Thema ist ja sowieso auch bei mir ein Reizwort: EBAY spricht von wachsenden Teilnehmern sagt aber gleichzeitig nichts von denen die angemeldet sind aber nicht mehr handeln. Gleicher Beschiss wie bei Amazon.

Amazon verkauft mehr bei Free Shipping angeboten
und verkauft wieder weniger wenn es nicht mehr günstiger ist. Amazon kommt aus diesem Dilemma nicht mehr raus.
Die Käufer sind ja auch nicht dumm und merken oft dass viele Artikel um die Ecke günstiger oder gleich teuer sind.

Tja für wie lange kann EBAY diese Verkäufer und Anfänger noch "abzocken"???

Gesättigter Markt!
Wachstumsverlangsamung!
Und wer weiss vielleicht merken dass diese Verkäufer auch noch, somit ist ein weiteres Problem im Anmarsch!

und genauso wird auch Google seine Probleme bekommen

Zu grosser Marktanteil!
Margenschwund!
Wachstumsverlangsamung!
...und höchst überteuert, denn in all den goldigen Prognosen sind keine Risiken enthalten!

So nun bin ich wieder Realist geworden!

Gruss housetrade

[Karilles]

#93 von housetrade


Du hast ja mit deinen Ausführungen durchaus recht. Dennoch umfasst deine Betrachtung nicht alle Möglichkeiten, auch nicht die , die genau vor der Haustür liegen.

1. Google ist in einen Aufwärtstrend und wenn GooG die 200 durchbricht generiert sie ein neues Kaufsignal egal wie teuer sie ist. Viele Leute reden immer über Trends nur folgen tun sie ihnen nicht. Schau dir mal Yahoo an, seit dem Tief haben die ( ich weis nicht genau und schau jetzt auch nicht nach ) so zirka 400% gemacht und dabei einige GAPs zurückgelassen.

Das Problem ist, das viele Leute eben Angst haben einen Trend zu folgen

2. Stellen wir und doch mal die frage was nicht so offensichtlich ist. Also zu teuer bla bla usw..

3. US Aktien werden auch in der Zukunft gekauft werden auch zu den hohen Preisen und zwar weil das Geld was z.B. Asiaten in Dollars einnehmen angelegt werden will. Ein Teil wird nach Euroland fließen und ein anderer in US T Bonds. In letztere aber nur das nötigste, weil es ein Riesen Verlustgeschäft ist. Somit bleiben genügend Dollars für Aktien.

4. Was die Gewinne angeht können einige Leute schnell überrascht sein wenn der $ weiter inflationiert ( was passieren wird ). Er muss dabei nicht einmal stark gegen den Euro fallen sofern dieser auch mit der Inflation beginnt.

Die Inflationen begründen sich in den Staaten, die wenn sie Bilanzieren müssten pleite wären ( USA , Deutschland , Frankreich , Japan, Italien und sicher noch einige mehr )

5. Halbieren sich die Währungen in den nächsten Jahren , dann kommt zu den normalen Wachstum von GooG noch eine Gewinn Verdoppelung wegen der Inflation dazu. Sicher Kaufkraftmäßig bringt das nichts aber alle Shorter sind tot. Real verdienen lässt sich damit aber doch , weil die Börse die Entwicklung vorweg nimmt und man so mit einen Kaufkraftabschlag von rund 20 % verkaufen kann bei 100% Kursgewinn usw..
6. Eine Halbierung der Währung würde also ohne zusätzliches Geschäft eine Gewinnverdoppelung nach sich ziehen = KGV Halbierung .Langfristig rechne ich mit der Entwertung der Währungen von 90% und mehr, wo dann GooG steht könnt ihr euch denken.
7. Man kann sicher auch noch andere Möglichkeiten aufführen, Fakt ist das die Börsenwelt nicht nur aus Teuer und billig besteht.
8. Dennoch ist es möglich das GooG vorher einbricht, wer weis das schon , aber so sicher wie sich einige Shorter fühlen, sollten sie sich nicht fühlen.


MFG

[Mikra75]

@ Karrillies

KOmpliment. Sehr fundierter Beitrag. War ne gute Anregung

[echec]

Hier mal die Short-Zahlen der letzten Monate:

GOOG
...............................................................................Days
Date................Short Int..... Avg. Daily Vol...to Cover
Dec. 15, 2004...12,119,257... 10,016,866...... 1.21
Nov. 15, 2004...12,435,835... 15,848,047...... 1.00
Oct. 15, 2004.....9,215,995.... 6,326,004......... 1.46
Sep. 15, 2004.....4,058,217... 5,700,479......... 1.00

Vorbörslich hat Google mit 199,71 $ bisher die 200 knapp verfehlt.

Gruß echec

[Backspin]

Noch eine Anmerkung zum derzeitigen Kursverlauf:
Knapp 40% der Aktien liegen in der Hand der Institutionellen. Wahrscheinlich betreiben diese derzeit Window-Dressing, d. h. insbesondere gut gelaufene Aktien werden gestützt,da es sich besser macht, wenn der Anleger die Jahresbroschüre bekommt und sein Fonds in den "richtigen" Papieren investiert ist. Private springen mit auf, die Aktie ist tatsächlich derzeit knapp, also steigt der Preis. Anfang bis Mitte Januar werden die ersten Instis zumindest einen Teil der Papiere verkaufen (wg. relativ hoher Bewertung). Dabei ist gar nicht mal das KGV ausschlaggebend, vielmehr ist bedenklich, dass Google viel Geld mit gesponserten Links verdient. Wird pro Klick bezahlt, ist das kein sauberes Modell, da leicht manipulierbar. Auch werden viele Firmen die Links aufgeben, wenn sich das für sie nicht rechnet. Die Gewinnerwartungen scheinen mir für nächstes Jahr jedenfalls sehr volatil zu sein.

[Backspin]

Sorry, nicht 40% sondern ca. 24% des free floats werden von den Instis (inkl. Mutual Fonds) gehalten.
(Quelle: yahoo.com)

[housetrade]

to Karilles

auch Deine Ausführungen sind oder können korrekt sein oder werden.

Ich bin short und äussere mich negativ weil ich überzeugt bin.

Du bist long und äusserst Dich positiv (jedenfalls Trendmässig) weil Du überzeugt bist.

Und eben wie schon gesagt wenn es diese Diskrepanz nicht geben würde würde es ja auch kein Handel geben oder?

Und schlussendlich muss sich jeder selber ne Meinung daraus bilden.

So und jetzt genug für heute und dieses Jahr.

Ich wünsche allen einen guten Rutsch in 2005.

Lieber Gruss housetrade

PS: 2005 wird höchstspannend und interessant, nicht nur mit Google sondern mit dem gesamten Markt.

So long!

[Pimco]

da kam ja gestern abend in Amerika bei hohem Volumen schwer Druck auf, fast 7 Dollar niedriger vom Tageshoch entfernt geschlossen, da haben wohl einige Angst davor, das die Aktie im neuen Jahr aufgrund der starken Überbewertung und der auslaufenden Sperrfristen schwer unter die Räder kommt....!

[haefeli]

Als die Kurse im März 2000 zu fallen begannen (primär die Techs) sagte man, "Die Spreu trennt sich nun vom Weizen". Das ist passiert. Der Weizen wird heute jedoch sehr oft viel zu teuer gehandelt!!!

Was ist eine faire MK für Yahoo, Ebay, Google und wie sie noch alle heissen mögen? "Kaufe nie etwas, das du nicht verstehst " (von Warren Buffet). Ich denke, jedes Kind versteht die 3 oben genannten Firmen und Ihre Zwecke die sie verfolgen (grob gesehen). Daher kaufen auch viele Anleger die Papiere der Unternehmen. Ich komme aus der Schweiz und arbeite im Bankensektor (Handel), sehr viele Kunden kaufen Aktien der Novartis (weil diese aus der Schweiz kommt und "man" sich damit identifizieren kann), obwohl diese Firma international Betrachtet, ein riesen Agio ihren Konkurrenten gegenüber besitzt... aber das Geld ist vorhanden und man möchte etwas im Depot haben, dass man kennt.

Bei Google läufts in etwa gleich.

Persönlich bin ich auch in GOOG-Puts investiert. Eine Suchmaschine die eine solche MK hat, ist absolut übertrieben. Aber was passiert wenn der Elefant durchs Nadelör will? Genau das was bei den GOOG-Papieren passiert ist.

Mit dem anfänglichen Free-Float konnte man den Markt unmöglich zu vernünftigen Kursen befriedigen. Jetzt noch das Window Dressing (wird ja angeblich nicht betrieben... welcher Tech-Fond kann aber eine Jahres-End-Broschüre publizieren in der keine GOOG-Position drinnen ist???).

"Never change a winning horse", warum sollten diejenigen, die seit Anfang dabei sind, jetzt verkaufen? Es geht ja noch schön rauf... sobald aber die ersten Anzeichen einer Konsolidierung kommen, wirds runter gehen und zwar nicht zu schwach!

Google wird sicher nicht verschwinden wie das bei vielen Techs im 2000 zu sehen war. Sie wird aber auch garantiert die euphorischen Erwartungen über lange sicht nicht erfüllen können. Dafür ist dieses Bussines zu schnell lebig und die Konkurrenz zu gross. Und eine Monopol-Stellung wie z.B. Microsoft hat sie auch nicht... nicht zuletzt weil GOOG ja eigentlich nur ein fiktives Produkt besitzt, nicht wie Bills Firma... (im Endeffekt besteht GOOG genau aus 1 Internetseite... und diese hat gut und gerne 50 MRD USD wert...??? Verrückt die Zeit in der wir leben...)

Auf ein gutes Börsenjahr!

Allen hier nur das Beste fürs 2005 und beste Gesunheit... sowie eine friedliche und bessere Welt.

haefeli

[sgeler]

ein frohes neues jahr allen googlern

das war ja knapp am freitag für alle 200 shorts



aber dann wurde ordentlich abverkauft
hätte eher ein bild erwartet, dass am ende das hoch zeigt.

FinanzNachrichten.de, 30.12.2004 20:24:00

GOOGLE - Auf dem Weg zum Jahreshoch


GOOGLE (GOOG) : 10,19$ (+2,51%)

300 min chart (log) seit September 2004 (1 Kerze = 300 Minuten)

Kurz-Kommentierung: GOOGLE konnte nach der Emission bis Anfang November sehr stark zulegen und erreichte im Hoch die 200 Dollar-Marke. Der Kurs konsolidierte die Rally aus und baute den Überkauften Zustand mit einem Pullback auf das 38er Retracement bei 162,38$ ab. Das Gap Up von Ende Oktober bleibt offen. Nach der Auflösung eines symmetrischen Dreiecks an den Vortagen nähert sich der Kurs jetzt wieder dem Hoch bei 201,60$. Ein Pullback ist in diesem Bereich wahrscheinlich, mittelfristig bietet das intakte bullische Setup aber auch darüber hinaus weiteres Potential. Nach der Konsolidierung lassen sich jetzt längerfristige Ziele bei 224,75 und 264,00$ ermitteln. Erst ein Rückfall unter die 162,38$ würde das bullische Szenario gefährden.

[sonnbrille]

Hab gerade den DR1BX6 nochmal nachgekauft, wenn´s klappt, kann das "bullishe Szenario" meinetwegen bei 165 wieder losgehen.

Es sind jetzt mehr als genug Aktien auf dem Markt, an der 200 hat man mal kurz gekratzt und diverse Fonds hatten am 31.12. Google in ihrem Depot ... jetzt darf endlich verkauft werden ...

[housetrade]

DANKE haefeli!

Du ergänzst meine Worte perfekt!

Gruss ebenfalls aus der Schweiz.

housetrade

[Schrumpfgermane]

Halloechen.

Bin auch wieder am Start, habe mich gerade auch wieder in den DR1BX6 bei 0,42 eingekauft. Dann kann es ja wieder runter gehen...

[rolliservice]

bald kommen die Zahlen und die werden einiges aussagen:

a.) wieder mehr Aktien (also keine 273 Mio mehr sondern + X)

b.) fallende Wachstumsraten!

[haefeli]

Leider denke ich, dass bei den Zahlen wieder ein up-move die Folge sein könnte.

Grund: Google hat nun die Erwartungen doch ein wenig nach unten geschraubt, so dass sie nicht mehr gross können verfehlt werden, tendenziell eher übertreffen.

Zudem ist der Gesamtmarkt momentan zu optimistisch. Bleibe aber auch auf der kurzen Seite... es kommt ja meistens sowieso anders als man denkt...

(Der Free-Float wird aber unweigerlich grösser... folglich sollte von dieser Seite nun dann doch endlich mal ein gewisser Druck aufkommen... wenns erst mal los geht, gehts ziemlich schnell!!!)

[Schrumpfgermane]

Wo findet man die Vorboerslichen Kurse? Scheint ja weiter hoch zu zeigen.....
Danke

[Kurswechsel]

Nicht ganz neu, aber interessant:

http://derstandard.at/?url=/?id=1875916

"Google legt Angebot für Aktien-Rückkauf vor
23,4 Millionen Aktien sollen wieder in den Besitz des Suchmaschinen-Anbieters übergehen"

Und nun, wie bei jedem Vertrag, das Kleingedruckte:

"Der Betreiber der Internet-Suchmaschine Google will ein Angebot für den Rückkauf von 23,4 Millionen Aktien vorlegen, die möglicherweise unrechtmäßig an frühere und gegenwärtige Mitarbeiter und Berater ausgegeben wurden.

Angebot gilt bis Ende des Jahres

Das Angebot werde von Dienstag an bis zum 30. Dezember gelten, teilte Google der US-Börsenaufsicht am Dienstag mit. Die in Kalifornien ansässige Internetfirma rechnet allerdings mit wenig Resonanz auf ihr Rückkaufangebot für einen gewichteten Durchschnittspreis von 3,94 Dollar je Aktie.

Das Rückkaufangebot gilt auch für 5,2 Millionen nicht ausgeübte Aktienoptionen, die Google vor seinem Börsengang im August an ehemalige und derzeitige Mitarbeiter verkauft hatte, ohne die Börsenaufsicht darüber zu informieren. Google hatte selbst eingeräumt, damit möglicherweise gegen das Wertpapiergesetz verstoßen zu haben.

Google-Aktien stiegen vor Handelsbeginn an der New Yorker Börse im elektronischen Handel um 0,4 Prozent. Am Montag hatten sie an der New Yorker Technologiebörse Nasdaq bei 181,05 Dollar geschlossen.(Reuters)"

[Andreolly]

http://www.tradingday.com/c/extended_hours/ehpm.html

[housetrade]

Achtung:

Goldmann Sachs will sich bei höheren Kursen verabschieden.

Upgrade von Yahoo und Google.

Der Markt ist bullish und das hilft den beiden auch.

Risiken und Marketshare werden überhaupt nicht erwähnt und angesprochen. Welcome 2000! Welcome to Class Actions!

Unbelievable but true.

Good luck longs. :-

Gruss housetrade

PS: Ist ja auch gut dass es uns shorties gibt, so ist der Optimismus nicht überschwingend!

[Schrumpfgermane]

Danke Andreolly!
Koennte knapp werden gleich mit der 200... 198 vorboerslich.

[ass3000]

Hallo,

Die Superanalysten von Goldman Sachs haben die Umsatz-u. Gewinnprognosen von Google erhöht und die Aktie als billig gegenüber Yahoo und Amazon bezeichnet. Also sind heute die 200 Dollar fällig.So schafft man für einige Großaktionäre wieder einen guten Ausstieg.
Kam gerade auf Bloomberg.

[Karilles]

da wollen wir das Jahr doch wohl hoffendlich richtig Eingooglen

[haefeli]

Der erste Handelstag im neuen Jarh... und die höchste Notierung von GOOG für den Rest des Jahres... ???

Möglich wärs... ne gute Aussicht hätte man von da ja...

Grüsse

haefeli

[haefeli]

Ich frage mich je länger je mehr wirklich, warum jemand zu diesen Kursen noch GOOG-Papiere kauft?

Es kann sich dabei nur noch um Spekulaten handeln, die eine sehr kurze Investitionsdauer haben. Das Chancen-Risiko-Verhältniss ist jenseit von Gut und Böse.

Das GOOG rein fundamental nochmals 50% steigt, ist ziemlich unwarscheinlich (da hätte man praktisch null Rendite mehr... resp. die ganzen KGV-Berechnungen etc. wären absolut utophisch), dass der Kurs jedoch in sich zusammenfällt ist da schon warscheinlicher.

Wie gesagt, die nächsten Tage könnten (müssen nicht!) noch ein wenig unwegsam sein für die PUT-Investieren (zumal sehr viel neues Geld über das neue Jahr in diverse Institute geflossen ist, welches angelegt sein will), danach denke ich aber, sollte es nun endlich runter gehen.

MFG

haefeli

[sgeler]

was sagt mir der tag heute?
handel nicht in dr zertis
17 min unlimitiert im markt und das bei den bewegungen

neja die 200 wollen sie wohl nicht knacken
199,8
199,74

aber keine 200

[housetrade]

Goldman Sachs hat sich verabschiedet.
sind ja doch schon wieder 5 Millionen Aktien gehandelt.

Tolles Spiel und die SEC schaut zu....

Tja und so schnell wie der Nasdaq ins Minus kehrt...

Es werden nicht nur die Internetzahlen allgemein enttäuschen, respektive, man wird bald einmal zur Einsicht kommen zu welch hohen Kursen die armen kleinen Anleger und Spekulanten gekauft haben...

Nämlich dann wenn Goldman Sachs sich verabschiedet hat.

Es werden auch die Wirtschaftszahlen aus Amerika sein, welche bald nicht mehr das erwartungsvolle Wachstum bringen wird...

Gruss housetrade

[echec]

Bei Google zählen derzeit überhaupt keine Ergebnisse oder normalen Bewertungen. Die Instis wollen die Aktie hochjagen, vielleicht werden wir sogar noch heute die 200 überschreiten. Ggf. können die Goldmänner ja noch ein Kursziel von 300 nachschieben.

Im Augenblick ist es wohl keine gute Idee, einen 200 $-Wave-Put zu besitzen - höchste Verbrennungsgefahr! Für den Einstieg ist es wohl noch etwas zu früh.

@ sgeler

Der beste Handel erfolgt bei den Waves durch die Deutsche Bank, im Live-Trading werden mehrere Kurse pro Minute gestellt. Sie bieten allerdings nur wenige Scheine an:
DB0GXF mit Basis 240 und Laufzeit 17.03.2005 (relativ kleiner Hebel) und den "Harakirischein" DB0GXD mit Basis 200 bei gleicher Laufzeit.

Gruß echec

[Bruxi]

´
Bald wieder über 200?

Verückte Amis!

[echec]

Der Hauptgrund für den heutigen Anstieg:

Goldman Sachs: Online-Werbung steht 2005 vor dem Durchbruch
(©GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)
Die Aktien von Yahoo Inc. und Google Inc. haben am Montag an einer Research-Studie von Goldman Sachs Analyst Anthony Noto profitiert. Der Analyst empfiehlt Investoren, beide Aktien weiterhin in ihren Depots zu halten, sie seien weiterhin sehr attraktiv. Noto bestätigte seine „outperform“-Ratings für beide Internet-Unternehmen. Aufgrund des verstärkten Wettbewerbsumfeldes im eCommerce-Sektor profitiere der Bereich Paid-Search-Advertising überdurchschnittlich und entwickle sich bisher im Quartalsvergleich besser als erwartet. Auch die Nachfrage nach traditioneller Bannerwerbung solle weiterhin ansteigen. Auf einigen Portalen gebe es bereits eine volle Auslastung, sodass neue Aufträge nur mit Verzögerung online geschalten werden könnten. Das Jahr 2005 soll einen Durchbruch für traditionelle Online-Werbemedien bringen, so Noto.

Gruß echec

[housetrade]

Fragt mal all diejenigen welche den Googles, Yahoos und wie sie alle heissen, Geld für die Werbung bezahlen, ob das denen überhaupt ein Mehrwert bringt?

Ihr werdet überrascht sein wie ernüchternd die Antwort ist. Das ganze Spiel dauert solange bis auch diejenigen dies merken und dann wieder aussteigen.

Tja that`s life, aber ebene der Noto (Cooler Name) sieht ja gar keine Wolken.

Congrat to the longs!

Der Realist
Gruss housetrade

[haefeli]

Eigentlich ja schon beängstigend, wenn man sich das Orderbook der GOOG ein wenig anschaut...

Niemand will verkaufen und die grossen Kaufaufträge sind auch nicht zuwenig...

Wer kauft zu solchen Preisen noch ein solches Papier

Grüsse

haefeli

[noch-n-zocker]

Hallo sgeler

Ich hab mein Palladium gestern verkauft und bin jetzt bei den Google-Shorties mit dabei. Hoffentlich kein schlechtes Omen

[FATMIKE]

@ #123
Niemand will verkaufen ist so nicht ganz richtig. Jeder Kauftransaktion steht automatisch immer auch ein Verkauf entgegen.

@ #121
Die Kaufempfehlung von Goldman Sachs interpretiere ich eher so, als dass Golman Sachs ihre letzten Google Papiere noch zu attraktiven Kursen loswerden möchte. Inhaltlich fällt diese Kaufempfehlung doch sehr sehr dürftig aus.
Aber scheinbar funktioniert dieses Vorgehen auch heute noch ziemlich gut!

[haefeli]

@ #124

Shortverkäufe...
(jaja... sind im Endeffekt auch "normale" Verkäufer...).

Es wird schon noch runter gehen... was hoch steigt, fäll auch tief... schon vergessen?

haefeli

[jazzmusik]

das wäre doch das allerletzte.
alle 200 knock-outs sind raus.

also doch weiter weg, z.b. 220-er.
aber irgendwann kommt die realität zum tragen.
und die heisst: google viel zu teuer. der kurs
muss runter.

[sgeler]

hi nnz

bin seit den 200$ wieder glatt und warte auf die Quartalszahlen. Ist mir zur Zeit alles bei Goog unheimlich

beobachte aber den db0gfx

werde auf alle fälle vor dem 15.02 wieder short gehen

was macht die deutsche nickel?

[echec]

@ sgeler

Es ist bestimmt kein Fehler, vor einem Einstieg die Quartalszahlen abzuwarten, da sie kurzfristig noch eine kräftige Aufwärtsbewegung auslösen könnten. Danach wird sich Google den Gesetzen der Schwerkraft nicht mehr entziehen können, zumal der 15.2. immer näher kommt. Auch die Goldmänner werden es nicht schaffen, den Kurs mit ihren lächerlichen Analysen weiter oben zu halten!

Ich werde ebenfalls spätestens nach den Zahlen für das vierte Quartal den DB0GXF einladen. Im Augenblick ist immer noch Vorsicht geboten, da gestern unter hohen Umsätzen ein ATH generiert wurde. Zudem ist der seit Mitte Dezember bestehende Aufwärtstrend noch intakt.

Gruß echec

[chartauge]

Wann kommen die Quartalzahlen? Weiß jmd. den genauen Termin?
(mit Quelle bitte)

Gruss
Chartauge

[housetrade]

GOLDMAN SACHS sagt danke.

Wie blöd müssen eigentlich die Anleger noch sein um immer wieder auf dieses gleiche Analystenspiel reinzufallen???

Kurs hochgetrieben, ausgestiegen und sitzen bleiben die Kleinen.

Und jetzt kommt bereits Anfangs Jahr starker Widerstand von der Wirtschaftsfront.

Gruss aus der Bewertungsküche.

housetrade

[sgeler]

Q4/Year End earnings results
- February 1, 2005
- 4:30PM ET / 1:30PM PT

http://investor.google.com/news.html


super kaum auf allzeithoch drehen die ins minus

[Backspin]

Straddle
Ich glaub nicht, dass man bis zu den Quartalszahlen warten sollte. Nachdem flauen Handel zwischen den Jahren dreht ja mittlerweile auch die Vola wieder hoch. Kann sein, dass mit den Quartalszahlen die Luft wieder rausgeht. Aus der Sicht machen Spekus ala Straddle/Strangle dann auch keinen Sinn.

[rolliservice]

Zum Google Börsenwert:

Google hat eine Bewertung von über 50 MRD $ - die Gesamtschäden des Seebebens belaufen sich laut Versicherungsangaben auf 10 MRD$.

Somit ist Google 5 mal mehr wert als über 200.000 Menschenleben , Verzweifelung und Zerstörung - ist zwar nicht passend dieser Vergleich aber vielleicht öffnet das dem einen oder anderen mal die Augen über die US -Bewertungsrelationen.

[poogle]

Das Google zu teuer ist, wissen wir alle, aber der Vergleich ist schlicht und ergreifend schwachsinnig, weil es zwischen beiden Bewertungen nicht den geringsten zusammenhang gibt, der ihn auch nur annähernd rechtfertigt. Ich kann über so einen polemischen Dumpfsinn nur den Kopf schütteln ...

[poogle]

@ Backspin

Naja, es kommt halt drauf an, was man erwartet. Entweder Google überrascht positiv, dann geht der Hype weiter, ist erste Wachstumsschwäche zu sehen, geht´s steil bergab. Sind die Ergebnisse irgendwo dazwischen, dürften Gewinnmitnahmen anstehen. Das Schlimmste was mit einem Straddle passieren kann ist, dass nichts passiert - und den Fall halte ich für den unwahrscheinlichsten.

Jedenfalls muss man im Hinterkopf haben, dass Google bei guten Zahlen auch die 220 $ locker noch knacken kann, da halte ich eine einseitige Strategie für sehr riskant. Mit Waves ist die Vola eh Nebensache und die ALternative jetzt auf normale Puts zu setzen ist ja auch nicht unriskant, wenn sich Google jetzt um 200 etabliert und abwarten angesagt ist. Dann gibt´s Vola- und ZWV

[noch-n-zocker]

Sieht ein bisschen nach einem Doppeltop aus.

Ich bin mal gespannt, wann der erste prüde Ami Google wegen der Bildersuche verklagt. Es mag auch andere Wege geben, wie unsere Kids die Pornofilter umgehen können, aber einfacher und schneller als mit Google gehts wohl kaum.

Google ist nicht schlecht und die Werbung bei Google wahrscheinlich erfolgreicher als irgendwelche nervigen Pop-ups bei W:O, aber die Bewertung der amerikanischen Aktien im allgemeinen und Google im Besonderen hat halt den Kontakt zur Realität verloren.

Ist allerdings untypisch für mich, dass eine Position sofort ins Plus läuft. Normal ist der Verlauf wie bei Dt. Nickel. Erster Kauf zu teuer, dann schön verbilligen und ab geht die Post

[ckad]

Merrill Lynch: 5.1.05 Google Neutral.
http://www.thestreet.com/_yahoo/markets/marketstory/10201753…

[Pimco]

5.01.2005 - 13:40
Google lt. Merrill Lynch fair bewertet
(©GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)

Google wird von Merrill Lynch erstmals mit „neutral“ eingestuft. Die zuständige Analystin begründet ein Aufwärtspotential für den Wert mit den positiven Aussichten zu Bezahldiensten im Internetsuchmaschinenmarkt. Die Aktie sei im gegenwärtigen Zeitpunkt aufgrund der Marktanteile Google`s fair bewertet. Druck auf das Papier könnte ein für Mitte Februar anstehendes Auslaufen von Halteperioden mit einem Abgabepotential von 177 Millionen Aktien eröffnen.

[ckad]

Nochmal auf deutsch:
Google lt. Merrill Lynch fair bewertet


Google (Nachrichten) wird von Merrill Lynch (Nachrichten) erstmals mit „neutral“ eingestuft. Die zuständige Analystin begründet ein Aufwärtspotential für den Wert mit den positiven Aussichten zu Bezahldiensten im Internetsuchmaschinenmarkt. Die Aktie sei im gegenwärtigen Zeitpunkt aufgrund der Marktanteile Google`s fair bewertet. Druck auf das Papier könnte ein für Mitte Februar anstehendes Auslaufen von Halteperioden mit einem Abgabepotential von 177 Millionen Aktien eröffnen.

Downgraded from Analyst ckad auf: strong-strong sell

[Kurswechsel]

@ckad

Rechthaben und recht bekommen sind zwei verschiedene Dinge.

Deshalb übe ich mich in einer Tugend: Geduld. Der Höhenrausch einer Suchmaschine mit großer Vergangenheit und weniger Zukunft könnte noch bessere Kaufpreise bringen.

Übrigens: Parlez-you Sprachbrei? Quelle Sprache is it? Nix kapito, amigo:

"Downgraded from Analyst ckad auf: strong-strong sell"

Abgewertet auf klarer Fall von Denglisch.

[rolliservice]

ich wollte keine Vergleich anstellen - nur nochmal aufzeigen in welch wahnsinngigen Kursregionen Google sich tümmelt.

Strong sell auch von meiner Seite


Wer braucht schon Google

[echec]

Im Zusammenhang mit Google muss ich an das Sprichwort mit den Ratten und dem sinkenden Schiff denken.

Heute wurde mit SEC Filing Form 4 mitgeteilt, dass der gute Sergey Brin (Director) am 3. Januar in insgesamt 90 (!!!) einzelnen Trades die Gesamtzahl von über 130.000 Aktien zu Kursen zwischen 203,50 und 198,73 $ verkauft hat - ein bescheidener Ertrag von mehr als 25 Mio $. Der Verkauf erfolgte zwar schön "sozialverträglich", dürfte aber trotzdem zum Intraday-Kurssturz am Montag mit beigetragen haben.

Nachfolgend habe ich mal die erste "Verkaufswelle" von Sergey Brin aufgelistet. Sie dürfte einen kleinen Vorgeschmack auf den 15. Februar bieten.

Securities Acquired (A) or Disposed of (D)
Amount (A)or(D) Price
2000 D $203.50
4000 D $203.00
96 D $202.63
100 D $202.59
100 D $202.58
400 D $202.57
400 D $202.56
1800 D $202.55
450 D $202.53
254 D $202.52
400 D $202.51
7000 D $202.50
2000 D $202.40
1900 D $202.21
100 D $202.19
300 D $202.18
700 D $202.17
300 D $202.15
1600 D $202.13
300 D $202.12
713 D $202.11
1087 D $202.10
200 D $202.07
200 D $202.06
600 D $202.05
100 D $202.03
1014 D $202.02
600 D $202.01
9286 D $202.00
100 D $201.88

Google strong sell!

Gruß echec

[rolliservice]

er will die Aktien bestimmt nur mit anderen Menschen teilen, damit diese auch Gewinne danit machen können

Oder macht der Arsch nur Kasse

Die Rutsche beginnt - zwar ist es dieser Mafia am 03.01.2005 gelungen die Aktie über 200 zu manipulieren - aber das Spiel ist aus.


Leider haben sich viele Shoties die Finger verbrannt und sind bei 200 ausgeknockt worden.

Aber die Zeit der Shorties wird kommen

Geduld wird sich auszahlen


In der Zwischenzeit nutzt ihr diese US Scheisse besser nicht mehr und sucht lieber mit ABACHO , LYCOS oder WEB.de

[soebenda]

@nnz: warum hast Du denn Palladium verkauft? machst Du aktuell was im Währungsbereich?

[noch-n-zocker]

Philipp

Da hatte einer die Spendierhosen an und hat die PD-Zertis fast auf der Ask-Seite gekauft. Bin 40% tiefer schon wieder eingestiegen. Ist halt ein Eiertanz knapp über dem Knock-Out.

machst Du aktuell was im Währungsbereich
ja, Mist Für die Company alles richtig gemacht und privat aus dem Markt limitiert

[Backspin]

@poogle
Was wird passieren bei den Quartalszahlen. Nachdem Google die Ansprüche heruntergeschraubt hat, werden sie die Zahlen erfüllen oder leicht übererfüllen. Das wirft nun wirklich keinen um und ist aus meiner Sicht kein Grund für eine größere Kursbewegung. Letzlicht verliert man dann bei einer Speku ala Strangle. Viel wahrscheinlicher für mich ist, dass vorher noch einige aussteigen werden (u. a. wegen des drohenden Zinsanstieges in Amiland. Vor allem die Halter von hoch bewerteten Papieren dürften hier "not amused" sein.)

[poogle]

@ Backspin

Die Schätzungen gehen ja sehr weit auseinander, sowas wie eine Konsensschätzung gibt es faktisch nicht. ICh denke, wir raten hier auch nur, was passieren könnte. Viel werden aber auch den letzten Termin im Hinterkopf haben, bzw. den Tag darauf. Wer auf den gleichen Effekt setzt, gibt vorher nicht ab. Es ist also wirklich nichts weiter als raten, wie die Wochen bis dahin aussehen. Der Unterschied in unserer Einschätzung ist der, dass Du meinst, dass bei treffen der reduzierten Erwartungen nichts passiert. Das wiederum sehe ich anders, ich erwarte dann Gewinnmitnahmen, die wieder in die unteren 180er gehen sollten. Für mich gibt es also nur deutlich up, aufgrund starker zahlen oder moderat down aufgrund Gewinnmitnahemen - idealerweise stark down, wenn nachlassendes Wachstum erkennbar wird.
Entscheidend für mich ist jedenfalls, das bis zu dem Termin auch 220 + nicht utopisch sind, daher gehe ich jetzt sicher nicht short.
Es muss halt zur persönlichen Einschätzung passen, wenn Du jetzt einen Deckel nach oben siehst, ist Deine Strategie nur konsequent. WISSEN tun wir es beide (leider) nicht...

[haefeli]

Ist zwar nur von Schweizer Unternehmen, könnte jedoch durchaus als repräsentativ für Europa gelten... ob da GOOG auch einen Teil von abbekommt ?

***************************************************

Unternehmen geben wieder mehr Geld für Werbung aus

(sda) Die Schweizer Unternehmen haben ihre Budgets für Werbung, PR und Marketing wieder aufgestockt. Der Kommunikationsindex der Beratungsfirma Farner erreichte für das laufende Jahr den höchsten Wert seit 2002.

Von den 500 befragten Firmen wollen 87% ihr Kommunikationsbudget erhöhen oder mindestens unverändert lassen, wie Farner am Donnerstag mitteilte. Im Vorjahr waren es lediglich 74% gewesen.

Ein Drittel der Befragten rechnet mit einer weiteren Erhöhung der Budgets im Laufe des Jahres. Der Anteil der Unternehmen, die eine Reduktion der Ausgaben planen, halbierte sich dagegen auf 11%.

Der Farner Kommunikationsindex wird jährlich erhoben. Das Meinungsforschungsinstitut Isopublic befragt im Auftrag des Beratungsunternehmens die 500 grössten Schweizer Unternehmen.

********************************************

Quelle: WWW.NZZ.CH

[Bettelkrueck]

Aus der NetZeitung:
"
Trojanische Pferde bei Google
03. Jan 09:26

Trojaner-Programmierer nutzen derzeit Google aus, um Programme im Internet zu verbreiten. Sie nutzen das Werbe-Tool der Suchmaschine.


Wer Werbeanzeigen bei Google anklickt, gerät unter Umständen auf eine Internet-Seite, die ein trojanisches Pferd enthält.

Gefälschte Reklame

Mehr in der Netzeitung
.....
Der IT-Nachrichtendienst «Heise Online» berichtet, Unbekannte hätten Reklame über Google geschaltet, die unbedarfte Benutzer auf eine Trojaner-verseuchte Seiten lockt. Dort wird dann ein bekanntes Sicherheitsloch im Internet Explorer ausgenutzt.

Entsprechende Anzeigen erscheinen demnach, wenn man populäre Suchbegriffe wie «Preisvergleich» oder «Gebraucht-PC» eingibt. In einem Fall wurden die legitimen Seiten «Computerclassic.de» und «Evita.de» beworben. Wer die Anzeigen anklickte, landete aber dennoch auf den Angaben der Trojaner-Programmierer, nicht bei den beworbenen E-Commerce-Angeboten. Laut «Heise Online» hat weder Google noch der Provider, bei dem die Trojaner-Seiten liegen, bislang reagiert.

Spyware per Google-Spam

Mehr im Internet
# Heise-Online mit Werbe-Demonstration
Doch gefälschte Werbung ist nicht die einzige Gefahr, die derzeit bei Google droht. Wie «Heise Online» weiter meldete, mehren sich derzeit die Seiten im regulären Suchindex des Anbieters, über die Spyware-Programme unbemerkt auf den Rechner gelangen können. Über 100.000 Seiten seien derzeit über Google zu finden, auf denen solche Spyware verbreitet wird.

Zu nutze gemacht haben sich die Spyware-Anbieter dabei die Methoden des so genannten «Google-Spammings» - dabei wird mit technischen Tricks versucht, bei populären Begriffen möglichst weit oben bei der Suchmaschine zu landen. Spyware-Seiten fanden sich laut «Heise Online» bereits, wenn man «Hypovereinsbank» oder «Autobahn Staumelder» eingab.
Für das Web ediert von Ben Schwan
"


Nicht ganz auszuschließen, daß sich die zunehmenden Sicherheits-Probleme (ähnlich wie auch bei ebay) irgendwann nicht mehr völlig unter den Teppich kehren lassen!

Solche News sind zwar zur Zeit nicht sehr kursrelevant, da der Google-Kurs sowieso einzig auf Manipulation beruht, könnten aber, wenn sie dann mal den Weg in die Massenmedien finden, ein Signal für den Beginn des Sell-Off generieren, der ja nun doch so sicher kommen muß wie das Allah Ismagladih in der Moschee.

[Pimco]

6.01.2005 - 14:57
GOOGLE - Zunächst gescheitert
(©GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)


GOOGLE (GOOG) : 194,47 $ (+0,50%)

300 min-chart (log) seit September 2004 (1 Kerze = 300 Minuten)

Kurz-Kommentierung: Wie beschrieben, konnte die Aktie von Google die Rally zum Jahreshoch bei 201,60$ fortsetzen und prallte daran an den Vortagen zunächst nach unten ab. Der steile Aufwärtstrend seit Mitte Dezember wurde unterhalb des Widerstands gebrochen, was kurzfristig noch eine Konsolidierung erwarten lässt. Diese kann bei anhaltend schwachem Marktumfeld durchaus noch bis au den flachen Aufwärtstrend bei 181,50$ fortgesetzt werden, was aber nicht negativ zu werten wäre. Ein Anstieg über 201,60$ auch auf Tagesschlussbasis triggert ein neues kurzfristiges Kaufsignal, wobei sich längerfristig Potenzial bis 224,75 und 264,00$ ermitteln lässt.

[sgeler]

nix genaues weiss man nett

[Pimco]

jetzt kommt aber allmählich Druck auf, denke wir schließen heut noch unter 190 und dann gehts schnell Richtung 180 weiter....!

[rolliservice]

DB0GXF damit könnte man Spass haben

Der Druck dürfte ab Mitte Feb. gewaltig sein

[Pimco]

was ist denn jetzt los, geht aber schnell schon unter 190 $ über 3 $ Verlust in 5 Minuten.....

[Mikra75]

Die Goldmänner sind wohl schon alle ihre shares losgeworden und müssen den Kurs ncht mehr stützen... 150 usd wir kommen

[noch-n-zocker]

DB0GXF damit könnte man Spass haben

Damit hat man Spaß

Schlußkurs unter 190 bei ansonsten positivem Markt wäre natürlich traumhaft.

[haefeli]

Es sieht tatsächlich nicht schlecht aus... GOOG schwächer bei einem doch positiven Gesamtmarkt.

Kehrtwende? Wenn ich seit der Emmission bei USD 85.-- dabei wäre, würde ich persönlich verkaufen.

Chancen/Risiko-Verhältnis ist da viel zu schlecht. Bei einem VK von USD 190.-- sind das knapp 125% Gewinn...

Ich erachte die Warscheinlichkeit, dass wir Kurse um 150 sehen als viel warscheinlicher, als das diese auf 225+ gehen...

On verra... wenns mal anfängt zu rutschen, kann man nicht mehr schnell genug verkaufen... Zuerst wollte der Elephant durchs Nadelör als die Titel neu auf dem Markt waren (durch Kaufen), jetzt dann wieder das gleiche... nur das dieses Mal alle verkaufen wollen

Grüsse

haefeli

[sonnbrille]

Hab am Montag beim 200er Knockout Miese gemacht, aber heute den Kampf wieder aufgenommen mit DR1BX8 ...

Attacke !!!!

[Opirus]

unter 189 $

wo sind die 240 $ - Schreihälse geblieben ??

[FATMIKE]

#159
Würde bei Google nicht auf Knock out Produkte setzen. Wer weiß, ob bei einigen Marktteilnehmern nicht doch nochmal das Interesse besteht, neue Höchstkurse zu testen.

Die bessere Alternative wäre meiner Meinung nach ein langlaufender Optionsschein. Da stört es dann auch kaum, wenn die verrückte Menge den Kurs nochmal richtig nach oben schießen lässt.

Trotzdem glaube ich, dass viele Marktteilnehmer (verständlicherweise) darauf aus sind, ihre Gewinne erstmal mitzunehmen. Vor allem wenn die Kurse deutlicher nachgeben, wird der ein oder andere Anleger doch recht schnell nervös werden!

[rolliservice]

Google Plans To Set Up, Fund A Charitable Foundation


Eine nette Meldung - leider zahlen auch hier wieder die Aktionäre die Zeche - die 1.000.000 Shares werden dann einfach neu ausgeben - Share Dilution nennt man das!

(durch die ständige Ausgabe neuer Aktien - fällt der innere Wert pro Aktie )



MOUNTAIN VIEW, Calif. (AP)--Google says it is setting up a charitable foundation that will share the wealth spawned by its popular online search engine.

The Mountain View-based company plans to fund the foundation later this year with 1% of its stock. That commitment translates to about 2.7 million shares worth more than $500 million as of today.

Google hasn`t set a specific timetable for launching its foundation, but expects to have all the pieces in place later this year.

[noch-n-zocker]

Die bessere Alternative wäre meiner Meinung nach ein langlaufender Optionsschein.

Und welchen würdest Du uns da empfehlen?

Die optimalste Alternative wäre ein Verkauf auf dem Top und der Rückkauf am Low.

Wer weiß, ob bei einigen Marktteilnehmern nicht doch nochmal das Interesse besteht, neue Höchstkurse zu testen.

Gut, dass die Interessenlage von einigen Marktteilnehmern herzlich irrelevant ist. Oder ne, eigentlich schlecht. Ich hätte Interesse an Silber bei 10$, EM.TV bei 10€, Zinsen bei 10% usw. Sonst noch wer mit interessanten Interessen?

[haefeli]

Es sieht ja sehr lecker aus momentan

Kommen wir heute noch auf 185 runter? Möglich wärs...

[FATMIKE]

Und welchen würdest Du uns da empfehlen?

Da solltest Du schon selbst mal suchen - ist ja nicht so schwer!

Gut, dass die Interessenlage von einigen Marktteilnehmern herzlich irrelevant ist.

Kommt darauf an, wer diese Marktteilnehmer sind. Wenn es sich dabei um große Investmentbanken handelt, die nochmal zu schön hohen Kursen Kasse machen möchten, würde ich dies nicht als irrelevant bezeichnen. (siehe Goldman Sachs, die es vor ein paar Tagen schafften durch ihre Kaufempfehlung neue Höchstkurse zu erreichen)

[Opirus]

Google 188,50

Wo sind die Schreihälse nun?

[Opirus]

[Mikra75]

@ # 163

Sal6s6 sieht doch gut aus oder ?

[rolliservice]

sollte Google wirklich auf 240 $ steigen , würde der Börsenwert um 13,9 MRD $ steigen (immerhin 3,9Mrd mehr als angeblich die Seebebenschäden kosten sollen - das wäre echt krank für eine 6 Jahr alte Garagenfirma)

[poogle]

# 169

Kannst Du mal in 3 Sätzen erklären, wo der kausale Zusammenhang zwischen Tsunami-Schäden und dem Google Börsenwert liegt? Wenn nicht: Google ist ungefähr 100 Millarden mal so teuer, wie ein Liter Milch, tststs, die spinnen wohl

[poogle]

# 158 haefeli

Schön und gut, aber das hatten wir auch schon x-mal, dass sich google gegen den Markt bewegt - in beide Richtungen!

[xxt]

Seit langer Zeit habe ich mal wieder ein Termingeschäft abgeschlossen. Bin seit heute short in Google.

[hasi22]

Hallo und guten Abend,

Weiss jemand wann genau diese Sperrfrist ausläuft ??

besten Dank

[pillenpaule1]

am 15.1 und 15.2 soweit ich weiß.

[rolliservice]

Hi poogle,

es besteht überhaupt kein Zusammenhang.

Leider ist vielen nicht bewusst wieviel Kohle über 50 Mrd $ in Wirklichkeit ist. (daher dieser unpassende Vergleich)

Ein Teil ist auf jeden Fall klar - diese US Garagenfirma ist es nicht wert.

Die grosse Rutsche kommt - ab dem 15.2.2005 wird es lustig!

Dann sind so gut wie alle 273 Mio Shares frei handelbar (und nicht nur läppische 20 Mio Stücke)

Watch Share Dilution!!! (oder die schleichende Enteignung vom Shareholder)

Bei nur 2 Mio Aktien mehr erhöht sich der Börsenwert um fast 400.000.000$ - das entspricht fast einem halben Quartalsumsatz - wo ist hier die Shareholder Equity - diese wird pro Aktie diluted von Quartal zu Quartal fallen - siehe z.B. Yahoo)

[FATMIKE]

Hallo Rolliservice,

dann schreib doch lieber mal welche DAX Unternehmen man z.B. für 50 Mrd. USD kaufen könnte.
Obwohl bereits diskutiert ist dieser Vegleich wohl besser angebracht.

Die logische Konsequenz eines solchen Vergleiches kann nur sein: Entweder sind die (welche auch immer) betrachteten DAX Unternehmen unterbewertet, oder Google ist überbewertet. Dementsprechend sollte jeder entscheiden in die ein oder andere Richtung zu spekulieren...

[haefeli]

#171 von poogle

Klar, GOOG hat z.Z. ein ziemliches Eigenleben. Aber wenn sie sich gegen den Markt im Minus bewegt, ist dies doch positiv zu werten.

Denke, dass bei fallenden Kursen des Gesamtmarktes, GOOG auch überproportional sinken wird. Es sei denn, irgend ein "Grosser" kauft ein... oder es gibt wieder "Stützaktionen" von irgendwelchen Analystenhäusern die Ihre Papiere noch loswerden möchte...

Gruss

haefeli

[Silberpfeil1]

Zu Beitrag 159:

Problem bei Optionsscheinen dürfte allerdings der (bei Hebelzertifikaten nicht eingepreiste) Volatilitätszuschlag sein.

Gruß

Silberpfeil

[rolliservice]

Brin Sergey hat wieder über 190.000 Aktien verkauft!

Warum wohl ? Wofür braucht der das Geld ?

Bestimmt nicht um seine Putzfrau zu bezahlen!

[noch-n-zocker]

Sal6s6 sieht doch gut aus oder ?

Rein optisch sicherlich einer der schönsten Optionsscheine, der in den letzten Jahren emittiert wurde. Aber der hat mit Google noch weniger zu tun als die hirnrissigen Vergleiche von rolli.

Es macht auch wenig Sinn, die Bewertung von Google mit der z.B. von DCX zu vergleichen. Die Frage ist doch vielmehr, ob Google seine Marktposition und seine Margen halten kann oder nicht. Wenn ja, dann haben die Shorties ein Problem.

Aber die Eintrittsbarrieren sind in Relation zu den Verdienstmöglichkeiten so gering und die kriminelle Energie von Neidern so hoch, dass Google über kurz oder lang Ertragsprobleme bekommen wird. Der Erfolg von Google ist dafür doch der beste Beweis. In 100 Garagen irgendwo auf der Welt arbeiten talentierte Mausschubser daran, eine bessere Suchmaschine als Google zu entwickeln.

Man sollte natürlich bei Knock-Out Produkten soviel Geld haben, dass man zwei, drei Knock-Outs durchstehen kann. Und sofort prolongieren und nicht wie Sonnbrille erst 5% tiefer.

[Mikra75]

@ noch-n zocker

Wieso hat der sal6s6 nichts mit google zu tun ?

[Backspin]

@poogle

[Backspin]

@poogle
Deine Einschätzung stimmt. In einem Punkt habe ich mich aber nicht richtig ausgedrückt. Ich erwarte zu den Quartalszahlen keine große Änderung, da ich denke, dass einige Instis vorher schon aussteigen und das nicht abwarten werden. Ich tippe auf eine Spanne von 140-160 bis Ende Februar und wette um einen
P. S. Der Wert wird immer volatiler; Gestern lag die Handelsspanne bei über 8 USD.

[noch-n-zocker]

Wieso hat der sal6s6 nichts mit google zu tun ?

Sorry, Tippfehler meinerseits. Ich hatte sal6l6 eingegeben.

Der OS hat aber (wie wahrscheinlich alle Google-OS) irre Aufgelder. Diese Vola bin ich nicht bereit zu bezahlen.

[sgeler]

sl 2,95
kursziel 5,00

die formation



sieht doch verdächtig aus

nach dem bösen spiel zwischen den jahren seh ich jetzt wieder positiv auf mein investment (bin ja erst 1.mal ausgestoppt )

[burzelbaer]

Hallo zusammen,

@noch-n-zocker

vielleicht sollte man sich auch mal den OS SAL2KW ansehen, hier ist die Vola von über 70 % auf etwa 35 % zurückgegangen.

Gruß
burzelbaer

[poogle]

#175

Wenn der Vergleich unpassend ist - wie Du richtig schreibst - dann lass ihn doch konsequenterweise weg. Das ist Stammtischpolemik erster Güte!

Zum 15.02.2005: Ich staune (ok, eigentlich auch nicht, weil es in Börsenforen die Regel ist), dass nach diversen Griffen ins Klo nach ebenos definitiven Aussagen kein Lerneffekt eintritt. Sicher ist NICHTS! Zähl doch einfach mal zusammen, wie oft der Absturz schon sicher war - und wie oft er eingetreten ist. Realismus hilft dem Depot ungemein! Fakt ist einzig: Google kann in 3 Monaten bei 50 $ stehen - oder auch bei 350. So sieht´s nun mal aus... Jedenfalls wird es oft sehr teuer, in jedem Fall exakt am Wendepunkt dabeisein zu wollen ...

[poogle]

# 171 haefeli

Von der gurndsätzlichen Börsenlogik hast Du recht, nur hatten wir das bei google schon zig mal, ohne dass das ein klare Richtungszeichen für die nächsten Tage gewesen wäre. Bei Google wirkt es subjektiv fast so, als bestehe hier eine negative Korrelation (was vermutlich tatsächlich nicht so sein wird)

[poogle]

# 180

Ich denke auch, der wirkliche Absturz wird erst kommen, wenn ersichtlich wird, dass das Wachstum nicht zu halten ist (durch Marktanteilsverluste und nachlassendes Marktwachstum) und/oder Margenprobleme auftauchen. Aber es ist keineswegs sicher, dass das zu diesen Q-Zahlen schon der Fall ist. Momentan ist Ad-search noch in der "muss-man-dabeisein" Phase. Erst wenn sich Ernüchterung über die tatsächliche Werbewirkung breit macht, werden Preise und buchungen massiv nachlassen. Das kann locker noch 12 Monate dauern!

[noch-n-zocker]

vielleicht sollte man sich auch mal den OS SAL2KW ansehen, hier ist die Vola von über 70 % auf etwa 35 % zurückgegangen.

Im Falle von EM.TV (A0A7RQ bzw. A0A7RR) habe ich dass getan. Da gibt`s auch keine Alternative. Bei Google gibt`s Zertifikate, die sind mir lieber. Vor dem Knock-Out habe ich keine Angst. Das Ding läuft eh nur noch 10 Wochen, da bin ich mir gar nicht sicher, ob ich nicht vor den Quartalszahlen schon wieder draußen bin.

[Schrumpfgermane]

Hallo again.
Bin seid gerade auch wieder dabei! Hab mir auch mit dem 200 knock-out die Finger verbrannt, heute wieder mit dem 210 eingestiegen.
Nieder mit dem Teil!

[Leuschel2]

Jeder der auf einen Google Abssturtz setzt wird
recht bekommen, jedoch kein Geld verdienen !!!
denn der Absturtz kommt wie bei allen überteuerten
Schrottaktien später als mann denkt.
Es sitzen zuviele Großverbrecher auf den Aktienpaketen.
Infos über Lockup-Fristen etc...... sind bekannt...
jeder der 1+1 zusammenzählen kann müsste sofort short gehen. Doch dies ist wie immer an der Börse der Trugschluß.
Google wird steigen bis die meisten Shortis bankrott
sind.
Mein Tipp Abwarten der Absturz kommt erst wenn die
Emitenten keine neuen sinnvollen Puts mehr auflegen.
Mein Ratschlag Abwarten und beobachten , Geld für
Google Puts trocken halten !!!!

Allen Google Fans rate ich: Aufwachen !!

[Opirus]

mit Knockout-Put KO 240 hat man gestern doch prächtig verdient

Ist aber erst der Anfang ....

[echec]

@ rolliservice

Inzwischen hat der gute Sergey 400.000 Aktien verkauft, die er zuvor für ein Butterbrot erworben hat, was ihm ca. 80 Mio $ einbrachte. Damit kann er sogar eine ganze Putzkolonne bezahlen.

Bin heute mit dem DB0GXF vorbörslich short gegangen, nachdem der seit Mitte Dezember etablierte Aufwärtstrend diese Woche erst mal gebrochen wurde.

Gruß echec

[haefeli]

Wo sind wir heute bei Schluss... 185?

Angenommen ihr hättet beim IPO mitmachen können und hättet die Shares noch immer im Depot. Bei welchem Preis würdet ihr jetzt den SL setzten? (Ich würde meinen warscheinlich bei 170-175 USD setzten...wären dann nach Com. noch gut und gerne 100%)?

Dieses Jahr erleben wir dank GOOG schon ein paar Monate früher Weihnachten

Grüsse

haefeli

[rolliservice]

In einem Punkt wird Google beständig wachsen - in der Aktienanzahl - diese wird sich von Quartal zu Quartal erhöhen.

[FATMIKE]

Nochmal zum Thema hoher Volatilitäts-Prämien bei Google Optionsscheinen:

Man hat zwei Alternativen:
OS kaufen und sukzessive Zeitwert einbüßen oder
Knock Out Zerttifikat kaufen und das Risiko eingehen auf einen Schlag alles zu verlieren.

Bzgl. OS sollte man allerdings auch bedenken:
Wenn die Kurse deutlich nachgeben sollten, wird dies auch ein weiteres Ansteigen der Volatilität und damit des OS Preises (des Zeitwertes) zur Folge haben. Damit kann dieser Zeitwert auch als zusätzliche Chance gesehen werden.

[sgeler]

ich habe immer mehr das gefühl bei den googlianern handelt es sich in wirklichkeit um diese spezies



und nicht um diese liebe art



http://www-db.stanford.edu/~sergey/

[echec]

@ haefeli

Ich fürchte, wir schließen heute eher bei 195 als bei 185!

Gruß echec

[haefeli]

Sieht danach aus... leider!

Es kommt im Leben sowieso meistens anders als man denkt... somit Gewinne ich morgen im Lotto... sind akzeptable Opportunitäskosten

Grüsse

haefeli

[Pimco]

kann mir mal einer erklären warum der CB8L7U short auf Google steigt, obwohl die Aktie heut auch steigt......!?!

hab ihn gerade vorsichtshalber verkauft, anscheinend wird der Schein z. Zt. falsch taxiert, müsste eigentlich ca. bei 2,30 stehen als wie bei 2,70!!!!!!!!!!

[poogle]

@ haefeli

Damit wird dann wohl deutlich, was ich damit meinte, dass bei Google ein Tag gegen den Trend nicht viel zu sagen hat

[haefeli]

Versteh ich jetzt nicht ganz... die ganze Palette ist Grün... wo ist das was gegen den Trend...?

Zudem: Man soll den Tag nicht vor dem Abend loben... gestern 8USD Handelsspanne... da liegt auch heute noch ein Minus bis zum Schluss drinnen...

Grüsse

haefeli

[echec]

@ Pimco

Der CB8L7U ist derzeit mit 4,73 zu 4,78 gestellt. Hast du die WKN verwechselt?

Gruß echec

[Pimco]

@ echec

nein hab ich nicht, das sag ich doch der Schein steht viel zu hoch der Vortageskurs von dem Schein lag bei 4,64 und der Kurs des Scheins steigt heut obwohl die Aktie in der letzten Stunde um 4 $ gestiegen ist, der Schein müßte doch viel tiefer stehen!!!

[echec]

@ Pimco

Die Commerzbankscheine kannst du echt vergessen. Hab soeben Live-Trading getestet - tatsächlich keine Kursversorgung.

Gruß echec

[poogle]

@ haefeli

naja, es wird jedesmal der Abgesang eingeläutet, wenn google gegen den Markttrend fällt - wie gestern eben auch von Dir. Und heute ist wieder mal zu sehen, dass das bedeutungslos ist - wie so viel male vorher auch. Ich will damit nur sagen, das ein schwacher Tag gegen den Trend noch keine Wende bedeutet. Ich find´s halt amüsant, dass sich das Spiel 50 mal wiederholen kann und immer wieder einer schreibt, dass das nun aber GANZ SICHER der Absturz ist. Das wird dann wiederholt, bis es stimmt, ob in 3 Tagen oder 3 Jahren ist ja nur eine kleine Nebensache, und dann kann man sich auf die Schulter klopfen Mal ernsthaft: Dieses ganze Gesabbel hören wir seit dem Gap zum ersten Handelstag....

[sgeler]

hat mal einer den aktuellen freefloat?

danke

[Pimco]

ach ne schau mal, jetzt innerhalb von ein paar Minuten wird der CB8L7U um 40 Cent tiefer taxiert, da haben wohl welche gepennt.....

da kann ich ja froh sein das ich den Schein vorhin noch verkauft habe, denn jetzt würde ich einfach so 15% weniger dafür bekommen....!

[haefeli]

wo hast du gelesen, das ich mir GANZ SICHER bin? Wenn ich mir das wäre, würde ich nicht hier im w-o forum sein, sondern in Miami residieren und bei nem kühlen drink das schöne wetter geniesen.

"the trend is your friend"... ist schon wahr, war beim ÖL auch so... und plötzlich fing es an zu fallen...

ich habe es auch schon x-mal gepostet: für mich ist momentan das Chancen/Risiko-Verhältnis einer Long-Position in GOOG einfach zu schlecht, resp. dasjenige einer Short-Position ist m.E. viel attraktiver.

Grüsse

haefeli

[rolliservice]

schafft Google heute abend noch die 300er Marke


Das Chancen / Risiko Verhältnis steht ca. 1/10 - Google hat keine Vergangenheit! das die Jungs eine Zukunft haben muss noch bewiessen werden q.e.d..

Die anderen schlafen nicht!

[haefeli]

wenn du mir ne 1:10 quote gibst (das GOOG heute über 300USD ist)... ok, setzte 250´000 EUR... geht das i.O.?????????

[poogle]

#210

Das war so nicht persönlich auf Dich bezogen, ich meine halt nur das generelle Kommentieren von jedem Tick in die gewünschte Richtung, ohne dass da irgendwelche Substanz hintersteht, die relevant wäre. Und in Deinem Fall wollte ich nur drauf hinweisen, dass eben ein Tag gegen den Trend bei google schlicht und ergreifend nichts zu sagen hat und damit auch nicht als Shortsignal taugt - wie bereits heute morgen erwähnt.

[haefeli]

Das ist schon klar.

Genau so klar ist jedoch, das starche Bewgungen, noch stärkere nach sich ziehen, das SL (nach oben wie nach unten) ausgelöst werden, was nen regelrechten Rattenschwanz nach sich zieht. Immer wieder sehr schön nachvollziehbar beim USD!

Darum auch meine Frage: Wo eure SL wären, wenn ihr beim IPO dabei gewesen währt.

Grüsse

haefeli

[Opirus]

ein Tag gegen den Trend?
das sieht gewaltig nach Doppeltop bei 200/202 $ und Gap bei 150 $ aus !!!!

Wenn man dann noch bedenkt, daß die Aktie wahnsinnig teuer, jenseits von gut und Böse ist, und daß bald millionen und abermillionen neue Aktien auf dem Markt erscheinen können. gibts nur eins: short gehen

[poogle]

# 214
wir haben ja schon eine Bewegung 200 > knapp 160 > 200 hinter uns. Die Frage nach dem SL in diesen Bereichen ist daher weniger relevant in Bezug auf das IPO. Bei den "starken Bewegungen" muss man zudem die allgemeine Vola hinzuziehen, die bei Google ja nun recht hoch ist. Solche Tagesschwankungen haben wir auch schon zuhauf gesehen - ohne dramatische Folgen. Also bleibt es ein Raten, wann denn nur der Zeitpunkt gekommen ist

[haefeli]

So isses.

Nur das die einen von uns auf Rot und die anderen auf Schwarz setzten...

Der einzige Gewinner ist auch hier "die Bank"...

Es geht mir einfach gegen den Strich, dass diese Firma so unrealistisch bewertet ist. Das Problem ist nur: Es geht gar nicht um die reale Bewertung der Firma. Es ist (wie beim ÖL)einfach eine Spekulation mit sehr vielen bullishen Spekulanten (allen voran den Investmentbanken... die haben seit Millenium endtlich wieder mal ein "Baby"... und machen damit verdammt viel Cash).

Die Frage ist jetzt nur: Platzt die Blase noch vor Auslauf meiner Option oder erst danach... Wenns wie beim ÖL läuft, siehts (um ganz ehrlich zu sein) ziemlich bitter aus...

On verra...

Morgen is ja noch Lottoziehung in unsrer schönen Schweiz... wenn das hinhaut, spende ich die Optionen jemandem, ders nötiger hat

Grüsse

haefeli

[echec]

@ sgeler

Die Zahlen sind ziemlich aktuell, wenn sie auch nicht immer täglich geändert werden. Habe gleich noch einige Daten mit aufgeführt.

Quelle: www.nasdaq.com

Jan. 7, 2005 14:03 ET Market Open
Class A Common Stock Market : NASDAQ-NM
Last Sale: $ 193.70 Net Change: 5.15 2.73%
Share Volume: 7,387,472 Previous Close: $ 188.55
Today`s High: $ 194.25 Today`s Low: $ 188.78
Best Bid: $ 193.70 Best Ask: $ 193.75
52 Week High: $ 203.64 52 Week Low: $ 95.96
P/E Ratio: 233.37 Shares Outstanding: 57,857,000
Earnings Per Share (EPS): $ 0.83 Market Value: $ 11,206,900,900
NASDAQ Official Open Price: $ 190.90 Date of Open Price: Jan. 7, 2005

INSTITUTIONAL
Total Number of Holders 154
% of Shares Outstanding 54.64%
Total Shares Held 31,615,837
Total Value of Holdings $5,961,166,066
Net Activity 31,528,867

Top 5 Holders Shares Held
FMR CORP 5,619,121
CAPITAL RESEARC... 5,195,940
LEGG MASON INC 4,292,291
VANGUARD GROUP ... 1,633,452
JENNISON ASSOCI... 1,257,349

Gruß echec

[rolliservice]

der Unterschied zum Öl besteht nur darin, dass sich öl verknappt, Google allerdings vom jedem kopiert werden kann.

[poogle]

# 217
Nur das die einen von uns auf Rot und die anderen auf Schwarz setzten...

Da haben wir eine unterscheidliche Auffassung von Börse. Rot oder Schwarz bedeutet Glücksspiel. Anders als im Casino kann man aber an der Börse sein Glück ganz gut beeinflussen. Z.B. in dem man nicht meint, der Börse seinen Willen aufzwingen zu können.

Es geht mir einfach gegen den Strich, dass diese Firma so unrealistisch bewertet ist.
Nimmst Du sowas als Basis für Deine Spekulationen??

[poogle]

# 219

Das ist Unsinn, Google kann nicht kopiert werden, da sich dahinter auch Patente verbergen. Was richtig ist, ist dass die Markteintrittsbarrieren niedrig sind, wenn jemand eine bessere eigenständige Suchtechnologie entwickelt. Das kann offensichtlich nicht "jeder" sonst wäre sie auf dem Markt und vor allem: Sollte sie einer entwickeln, sollte man die Gefahr einkalkulieren, dass Google sie aufkauft!
Ich bin auch short eingestellt aber deine Betrachtungen sind viel zu einseitig!

[Backspin]

Geschäftsmodell Google
Problem ist glaube ich eher, dass mittlerweile jeder weiß, wie goog vorgeht und bei manchen Themen überhaupt keine vernünftigen Ergebnisse mehr zu kriegen sind - Wenn man beispielsweise versucht, einen unabhängigen Vergleich über private Krankenzusatzversicherungen zu finden, landet man immer wieder auf Seiten der PKV, die untereinander komplett verlinkt sind - . Das bedeutet, dass immer da, wo massive wirtschaftliche Interessen vorhanden sind, die Suchergebnisse für den Suchenden immer Uninteressanter werden. Das Problem wird Google lösen müssen (Vielleicht ist das auch so ein bisschen wie mit dem Hasen und dem Igel).

[poogle]

@ Backspin

Auch da Zustimmung! Google ist großgeworden mit einfacher, unabhängiger und treffsicherer Suche. Genau das funzt natürlich nicht mehr, mit den Ad-Links. Zudem ist ja auch Bannerwerbung angedacht, womit Google dann genauso nervt, wie die anderen auch. Das andere große Problem wird sein, dass die Werber merken werden, dass es nichts bringt an 3ter Stelle zu stehen. Und die ganzen kleinen, die momentan eine Menge Mist abwerfen, aus Hobbybereichen (also diesseits von großen Abschlüssen wie bei Versicherungen etc.) werden merken, dass die Klicks ganz schon teuer sind, wenn alle 100 Treffer mal für 30 Euro bestellt wird.

Aber bis das in Quartalszahlen in Form von Wachstumsschwäche erkennbar wird, kann durchaus noch einige Zeit vergehen, das muss man eben im Hinterkopf haben.

Und: Das Timing der letzten Analystenstimmen war ja nicht gerade unauffällig! Was passiert, wenn die so abgebrüht sind, die Prognosen bewusst gedämpft zu haben - um dann noch über den ursprünglichen Erwartungen zu liegen?? Dann sieht´s man schlecht aus für short! Dann noch ein Split nachgelegt und die 300 $ sind zu sehen. Auch das sind nicht unbedingt meine Erwartungen, aber es ist keineswegs auszuschließen und daher agiere ich eher vorsichtig.

Fakt ist jedenfalls, dass sich die Argumente seit 100$ nur wiederholen - die Entwicklung ist bekannt.

Short gehen ist verführerisch - aber eben sehr riskant.

[Backspin]

@poogle
300 glaub ich eher nicht. Auch die Kursillusion ala Split ist glaube ich nicht mehr ausgeprägt. Auch die Quartalszahlen selber sind relativ undbedeutend. Bei der hohen Bewertung ist der Ausblick viel wichtiger, da nur weiterhin hohe Wachstumsraten auch die hohe Bewertung rechtfertigen. Gerade da jedoch, versucht Google in der letzten Zeit zurückzurudern und die Investoren auf eine Abschwächung vorzubereiten. Fakt ist und da gebe ich dir recht, dass es völlig unmöglich ist vorherzusagen, wann der Kurs nach unten geht. Daher macht es nur Sinn, Papiere zu kaufen, die eine Perspektive bis über das Jahresende hinaus haben (auch wenn die teilweise verrückt bepreist sind).

[poogle]

# 224

Die werden aber keinen negativen Ausblick abliefern, wenn der große Termin zum Verkauf vor der Tür steht. Das zurückrudern kann ja durchaus strategische Gründe haben und ich denke, zumal das zusammentreffen mit den Empfehlungen kaum Zufall gewesen ist..

Ich sag ja: Entscheidend ist, ob/wann die zu erwartende Wachstumsabschwächung deutlich wird - und ich bezweifel´ stark, dass das ausgerechnet JETZT der Fall sein wird.

300 glaub ich auch nicht, aber ich hab auch bei 130 nicht an 200 geglaubt. Das muss man mal so als Fakt hinnehmen und feststellen, dass es eben nur GLAUBEN, nicht WISSEN ist.

[Leuschel2]

haefeli,
kapiers endlich Google bricht ein,
aber viel später als Ihr alle denkt !!!

[Schrumpfgermane]

Wenn ich mir das hier alles durchlese sehe ich bei allen Shorties einen wachsenden Respekt vor GOOG und Angst bzw Erwartung vorerst weiter steigender Kurse. Bei Kursen um die 170 - 180 haben alle nur einen schnellen Absturz erwartet.
Genau deshalb denke ich geht es jetzt runter und nicht weiter hoch.
Hoffe mal ich habe Recht

[ckad]

offensichtlich sind wir bären nicht in der überzahl.
p/c ratio 0,87. ist ja meistens als kontraindikator
zu sehen, hoffe für uns diesesmal auch.

gruss
ckad

[haefeli]

Da haben wir eine unterscheidliche Auffassung von Börse. Rot oder Schwarz bedeutet Glücksspiel. Anders als im Casino kann man aber an der Börse sein Glück ganz gut beeinflussen. Z.B. in dem man nicht meint, der Börse seinen Willen aufzwingen zu können.

Gehst du nicht davon aus, das GOOG konsolidieren wird (muss)??? Wenn schon, dann haben wir das, was ich mit Casion meinte: Die Spekulation auf den Zeitpunkt.

Es geht mir einfach gegen den Strich, dass diese Firma so unrealistisch bewertet ist.
Nimmst Du sowas als Basis für Deine Spekulationen??

Dass, wenn eine Firma m.E. völlig übertrieben bewertet ist, ich auf fallende Kurse spekuliere? - JA!

Grüsse

haefeli

[haefeli]

haefeli,
kapiers endlich Google bricht ein,
aber viel später als Ihr alle denkt !!!

Ja, das stimmt... eigentlich hätte sie schon bei der ersten Lockup einbrechen müssen

Langsam wirds also wirklich Zeit...

Wenn ich mir das hier alles durchlese sehe ich bei allen Shorties einen wachsenden Respekt vor GOOG und Angst bzw Erwartung vorerst weiter steigender Kurse. Bei Kursen um die 170 - 180 haben alle nur einen schnellen Absturz erwartet.
Genau deshalb denke ich geht es jetzt runter und nicht weiter hoch.
Hoffe mal ich habe Recht

Muss ich ehrlich zugeben: Habe auch schon nachgedacht, einen Switch von "kurz" in "lang" vorzunehmen. Meistens wenn mich der "Anschiss" so gepackt hat, gehts nicht mehr lange bis zur Konsolidierung.

Respekt sollte man jedoch wirklich von den Zahlen haben die kommen. ABER: Bedenkt eines: Es wird eigentlich damit gerechnet, dass die Zahlen übertroffen werden (sie wurden ja schon vorher von der Firma zurückgeschraubt... "so das sie nur noch besser sein können... ist auch hier vielerorts zu lesen). Denke, da könnte es für einmal (nach den ganzen "Lockup-Spekus") in die andere Richtung gehen als alle denken (ist bei der Börse ja meistens so)!

Grüsse

haefeli

[poogle]

# 227

Selektive Wahrnehmung nennt man das ;-) Also ich habe nie ausgeschlossen, dass es zwei Richtungen gibt!

[poogle]

# 229

Konsolidiert hat Google bereits. Ohne erkennbare Wachstumsschwäche wird Google im mehr oder weniger neutralem Marktumfeld nicht abstürzen, sofern keine Meldung vorgenannter Art den Ausschlag gibt. Google hat die Erwartungen bereits reduziert, folglich besteht die Gefahr, die reduzierten Erwartungen zu übertreffen. Man sollte auch bedenken, der Web-Handel hat im letzten Quartal noch einmal deutlich zugelegt, was an den Amazon aussichten erkennbar iwrd. Damit dürfte auch eine Steigerung des Ad-Search. ICh denke daher nicht, dass schon jetzt die klaren Signale zu erwarten sind, die einen Absturz auslösen.

Was Leuschel 2 schreibt würde ich etwas anders sehen: Google bricht ein, aber keiner sollte sich anmaßen zu wissen, wann genau. Es wird seit IPO für nächste Woche vorhergesagt, irgendwann wird man damit recht haben! Die Leute werden dann vermutlich sogar noch behaupten, dass sie es gewusst haben

[Opirus]

#230

an der Börse arbeitet man mit Wahrscheinlichkeiten


... und die Wahrscheinlichkeit eines Doppeltops bei Google wird immer größer




Und wenn erst mal die neuen Aktien auf den Markt geworfen werden - so Mitte Februar

Schlaue verkaufen jetzt und shorten

[poogle]

# 230

Auch da gibt es keine Gesetzmäßigkeit, wie Google auf die Zahelen reagiert. Man kann gewisse Dinge erwarten, aber manchmal leigt es schlicht an der Tageslaune, wie die Börse reagiert. Und das kein bei engen k.o.´s böse teuer sein.

JEder wie er es für richtig hält, ich werde bis Ende Januar zusehen und dann einen passenden Straddle raussuchen. Hat letztes mal gut was abgeworfen, allerdings bin ich damit in meiner GEsamtbilanz bzgl. Google auch nur +/- Null raus - womit ich als grundsätzlicher Shortie aber vermutlich ganz gut dastehe ;-)

[Opirus]

[poogle]

# 235

Zugegeben, das Gap ist schon sehr sexy

[Opirus]

danach kanns ja wieder rauf gehen

[Karilles]

#236 von poogle

Was ist an ein GAP wie dieses Sexy ? Welche Logik besteht in der Schließung des selbigen?

[Opirus]

Frag doch mal die eingefleischten Charttechniker

Oder schau dir die vielen Charts an, bei denen erst das Gap geschlossen wird, bevor es weiter rauf geht

und dann kommen ja auch noch jede Menge neue Google-Aktien auf den Markt ......

[poogle]

# 238

die meisten solcher Gaps werden nun mal geschlossen (angeblich 90% insbesondere in Amiland), ob das aus logischen Gründen, aus Zufall oder aufgrund des Effektes der selbst-erfüllenden-Prophezeihung geschieht, ist mir dabei völlig egal. Es reicht wenn genug an diesen Effekt glauben, damit es sexy ist.

[Karilles]

Das ist ja gerade der Witz an der Sache, das es nur Aberglaube ist. Die Chance das ein Gap geschlossen wird, liegt bei 50 50 weil es keinen logischen Grund für dessen Schließung gibt. Ihre Entstehung ist technischer Natur ( aber nicht Charttechnischer ).

Natürlich ist der Gaptrader nicht Objektiv und sucht sich Charts von der hälfte raus wo die Gaps zufällig geschlossen wurden. Die Vielen wo sie nicht geschlossen werden, die sind ihm egal. Weiterhin wenn ein Gap nach 10 Jahren geschlossen wird, dann hat die Kursbewegung mit Sicherheit nichts mit dem 10 Jahre alten gap zu tun. Gap Trader sind also nur Gläubige. Leider hat der Glaube immer nur die Anderen reich gemacht.

Wer hat euch überhaupt das Märchen von 90 % erzählt ? Studien von Banken zu mindest haben ergeben das Gaps keine Aussagekraft haben, was auch ohne Studien logisch ist.

Nur ein kleiner Gedankenpunkt. Wenn es nur Liniencharts geben würde, dann würde es kein Gap geben ( wie schon gesagt ein Punkt von vielen ).

MFG

[poogle]

@ Karilles

Ich gestehe, mich a) erst seit kurzem und b) in erster Linie Intraday mit Charts zu befassen. Und da kann ich Dir versichern, dass man mit der Spekulation auf Gapclose (in den Indizes) gutes GEld verdienen kann - sofern man es nicht als alleinigen Heilsbringer betrachtet und das Umfeld einbezieht. Mit Fragen nach dem "warum" halte ich mich da nicht auf.
Mit den 90 % bin ich auch sekeptisch (habe auch keine nachvollziehbare/ seriöse Quelle dazu!), aber die 50/50 nehme ich ohne nachvollziehbare Statistik auch nicht als Fakt.

[Karilles]

#242 von poogle

ich habe mal auf bloomberg ne sendung mit jemanden gesehen der das untersucht hat, daher meine daten.

und na klar kann man mit ne 50 50 chance geld verdienen, sogar oft hintereinander. allerdings sollte man sich dann nicht wundern wenn es dann 10 x hinter einander nicht klappt.

und ein gap schluss als erfolg zu sehen wenn man manchmal schon 3 x vorher ko war ............

bei goog sind bei 200 auf jeden fall schon einige ko gegangen gap hin gap her.

so lange es läuft ist jede strategie gut , nur schade das man nicht weis wann der traum aus ist.
also nicht das sicherheitsnetz vergessen und wenn es nur ein einfacher stopp ist


mfg

[poogle]

# 243

Ich stimme ja absolut mit Dir überein, dass es an der Börse nicht DIE Gewinnmethode ohne Risiko gibt. Und ich denke, anhand meiner Ausführung zu google - obwohl short eingestellt - ist auch ganz gut erkennbar, dass ich kein Träumer bin

[rolliservice]

ich würde bei Google erst gar nicht mit Chart Technik anfangen wollen.

Hier wird auf hohem Level gezockt - die einen wollen in die eine Richtung und die anderen in die andere.

Da in den USA die Börsenblase künstlich permanent mit Luft gefüllt wird und somit den Menschen ein künstlicher (real nicht existierender)Reichtum suggeriert wird, könnte der Luftballon wieterhin fliegen.

Allerdings irgendwann wird abgerechnet!

Dann zählt wieder : Equity etc. und das sieht es durch die Sharedilution bei GOOG , YHOO etc. pro Aktie gesehen nicht sehr gut aus.

Es wird sehr schwer den Menschen zu erklären, dass der innere Wert (pro Aktie) trotz angeblicher Millionengewinne schrupft.

Rechnet nach!

[Silberpfeil1]

Mal was organisatorisches:

Habt Ihr auch schon öfters festgestellt, daß in Frankfurt und Stuttgart über einen längeren Zeitraum keine Kurse gestellt werden? Ich meine damit nicht 20 Minuten, sondern meißt Zeiträume deutlich über 1 Stunde.

Z. Bsp. aktuell im DR1BX7. Wer kann sich dies erklären?

Gruß in die Runde,

Silberpfeil

[sgeler]

ist mir nur bei dreba zertis aufgefallen
hab ja meinen ärger schon weiter vorne mal luft gemacht
handel jetzt nur noch db zertis (obwohl da nur eins ist)

in wie vielen tagen wird der freefloat zur zeit durchgehandelt? da geht doch zur zeit nix in feste hände.
google ist in jede richtung reine nervensache, gewinnen wird die seite mit den besseren nerven und den höheren reserven (meist die longs ) fundamentale argumente kann man mehr als genug für beide seiten aufzählen, wie ja in den postings hier im thread schon gut zu sehen ist.
also pokern wir noch ne runde

[echec]

@ sgeler

Von der Deutschen Bank gibt es inzwischen auch einen Put mit Basis 220: DB5FTW

Allerdings ist die Bewertung deutlich schlechter als beim DB0GXF, der nur ein geringes Aufgeld hat.

Gruß echec

[Opirus]

#246 von Silberpfeil1 10.01.05 15:06:40 Beitrag Nr.: 15.492.317
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Mal was organisatorisches:

Habt Ihr auch schon öfters festgestellt, daß in Frankfurt und Stuttgart über einen längeren Zeitraum keine Kurse gestellt werden? Ich meine damit nicht 20 Minuten, sondern meißt Zeiträume deutlich über 1 Stunde.

Z. Bsp. aktuell im DR1BX7. Wer kann sich dies erklären?

Gruß in die Runde,

Silberpfeil

die Amis hatten noch zu

[Silberpfeil1]

Hallo Opirus,

meiner Meinung nach kann es wohl nicht daran liegen, weil die Handelsaussetzungen sporadisch erfolgen. Dieser Schein wird zu den üblichen Handelszeiten in Deutschland mit Liquidität versorgt. Ab und an erfolgen für Zeiträume von durchaus mehr als 1 Stunde keine Kursfeststellungen. Dies, obwohl die Amis handeln. Und dies auch unabhängig davon, ob Drittorders ins System eingegeben würden. Stuttgart und auch Frankfurt als die beiden ausschließlichen Handelsplätze des Scheins DR1BX7 (u. a. auch) scheinen dann wie eingefroren.

Vielleicht hilft dies, die Sache noch besser einschätzen zu können.

[xxt]

Heute geht es wohl erstmal abwärts. Mal sehen wie mein Short reagiert

[echec]

@ xxt

Wieso soll es heute abwärts gehen? Google hat sich wieder berappelt und zeigt in den letzten Tagen Stärke. Es sind noch immer gefährliche Zeiten für Shorties!

Gruß echec

[xxt]

Sah vorbörslich so aus.

[Opirus]

#252 von echec 11.01.05 16:08:56 Beitrag Nr.: 15.500.590
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
@ xxt

Wieso soll es heute abwärts gehen? Google hat sich wieder berappelt und zeigt in den letzten Tagen Stärke. Es sind noch immer gefährliche Zeiten für Shorties!

Gruß echec


Und für die Longies werden die Zeiten immer gefährlicher ..... warum sollte Google jetzt weiter steigen, wenn demnächst unendlich viele neue Aktien auf den Markt kommen ..... Fragen über Fragen

[Opirus]

solange Google nicht über 203/204 läuft, sieht es sehr gefährlich für Calls aus

[echec]

@ Opirus

Ich bin überzeugt, dass die Bewertung von Google völlig überhöht ist. Der Absturz ist wohl nur eine Frage der Zeit, spätestens nach dem 15. Februar dürfte es gen Süden gehen.

Bis zu den Quartalsergebnissen ist es trotzdem noch gefährlich, da diese nochmals einen kräftigen Kursanstieg verursachen können. Ich denke, dass es auch für einen Put-Besitzer ratsam ist, vor den Risiken nicht die Augen zu verschließen. Gegen einen Absturz vor den Quartalszahlen hätte ich natürlich nichts einzuwenden.

Gruß echec

[Mikra75]

Ich glaube nicht, dass google demnächst fallen wird.

Erstens stellt sich die Frage, ob google überhaupt im derzeitigen Marktumfeld überbewertet ist.

Natürlich ist die Bewertung von google im Moment ser hoch. Vergleicht man die Bewertung jedoch mit anderen Werten (yahoo,ebay) so erstellt man fest, dass google innerhalb dieser peer-group nicht hoch bewertet ist. Darüber hinaus ist das Marktumfeld sehr positiv. Dieses dürfte dazu führen, dass google nicht fällt, sofern das Marktumfeld sich nicht rapide verschlechert.

Zweitens stellt sich die Frage, wem ein Absturz von google nützt und wer den Kurs von google derzeit macht.

Klar ein möglicher Absturz von google nützt allen shorties. Davon gibt es im Moment aber zuviele.
Kaum fällt google um 3-4 USD kommen sie hier im Forum wie die Ratten aus den Löchern gekrochen. Steigt google jedoch wird Zweckoptimismus verbreitet. Es ist also das typische "Bestandsgequatsche".
Meiner Meinung nach wird folgendes passieren. Bis den Q-Zahlen wird sich google Stück für Stück über die 200er-Marke arbeiten und ein neues Allzeithoch generieren.
Dann werden die Q-Zahlen auf alle Fälle positiv überraschen und ein absolut positiver Ausblick gegeben. Darauf hinsteigt er Kurs aus 220. Dieser Kurs wird einige Zeit stabilisiert.
Dann gucken die Goldmänner in die Glaskugel und sehen google bei 300 USD. Vielleicht begründen sie es damit, dass google demnächst ebay angreifen will. Bekannt genug ist google ja und genug Geld haben sie auch, um Anfangsverluste zu kompensieren. Es stellt sich nicht die Frage, ob es realistisch ist, dass google ebay erfolgreich angreift, es stellt sich nur die Frage ob die Leute das glauben.

In diesem positiven Marktumfeld werden die Goldmänner und die Mitarbeiter vorsichtig ihre Stücke veräußern und dennoch wird aufgrund der hohen Nachfrage der Kurs nicht fallen. Vielleicht kommt ja noch ein Split.

Dann wenn im März alle KO ausgestoppt wurden und verfallen sind (Im März laufen die meisten Scheine aus und Scheine mit einer längeren Laufzeit werden kaum emmitiert) wird google evtl fallen. Vorher nicht.

Ich freue mich auf eure Antworten

[Opirus]

du machst die Rechnung ohne die Altaktionäre und Goggle-Mitarbeiter, die ab Mitte Februar über 100 Mio. Aktien verkaufen dürfen.... zur Zeit ist ja erst ein Bruchteil der Google-Aktien am Markt, das Angebot ist noch künstlich verknappt, aber das wird sich im Februar ändern, früh genug für die März-Puten

[sgeler]

mikra

dein szenario hat genausoviel für sich wie...

ab 15.02.2005 fällt google wie ein stein bis unter ausgabepreis

kann sein muss aber nicht sein

aber hast recht ich sollte auch yahoo und amazon short gehen.

denke übrigens nicht das unsere short zertis irgend etwas mit der kursentwicklung von google zu tun haben.
ob die bei google überhaupt wissen, das es short zertis gibt ich glaube nicht

[sylvainsc]

175.000.000 Aktien

[Mikra75]

Ich habe das Gefühl, ich höre eien Schallplatte...

Kann jemand eine definitive Quelle für die 175.000.000 belegen ?


google wird dann ab dem 15.02.2005 evtl. fallen. Es stellt sich aber die entscheidende Frage, von welchem Niveau aus. Und wenn google von 250 USD 20% an einem Tag fällt, hat aus jetziger Perspektive nur einer Geld verdient und das sind die Goldmänner. Ok und die Mitarbeiter von google

[Opirus]

Google bleibt an den 200 $ hängen und fällt sehr bald aus besagtem Grund (künstliche Verknappung) hinten runter

[Opirus]

Wenn das gräßliche Gap geschlossen wurde, kaufe ich wieder nen Call

[Opirus]

"Kann jemand eine definitive Quelle für die 175.000.000 belegen ?"


Such doch selbst!!!
Am besten mit ner tollen Suchmaschine

[FATMIKE]

#257: "Dann wenn im März alle KO ausgestoppt wurden und verfallen sind (Im März laufen die meisten Scheine aus und Scheine mit einer längeren Laufzeit werden kaum emmitiert) wird google evtl fallen. Vorher nicht."


Damit kan ich leben...

[Mikra75]

bislang hat noch niemand meine Argumente versucht zu widerlegen...

[sylvainsc]

Quelle boerse.ard.de

Die letzte Sperrfrist endet im Februar 2005. Dann könnten möglicherweise 176,8 Millionen Aktien auf den Markt geschwemmt werden. Experten befürchten, dass diese Flut von Aktien, die dann auf den Markt kommen, den Kurs hinfortspülen könnten.

[Kurswechsel]

@Mikra75,

um bei der "gesprungenen Schallplatte" mitzusingen: Manche fast Schlaue haben 1998 Puten gezüchtet, den Kopf geschüttelt, 1999 den verbliebenen Rest in Puten steckt und waren 2000 pleite ... und sogar wer nicht pleite war, hat die vorigen Verluste wohl nicht wieder reingekriegt.

Recht behalten macht nicht satt, aber auch das braucht nicht auftreten. AOL konnte kaum abkrachen, da es rechtzeitige Times Warner geschluckt hatte. Zwar heißt das Unternehmen heute wieder Times Warner, und AOL ist abgehalftert, aber man denke an den Industrieriesen Mannesmann und die verschuldete Fernsprecherbude Vodafone, die sich mit dem Tafelsilber von Mannesmann saniert hat.

Wie man sieht, kann auch eine schlechte Sache ein märchenhaft gutes Ende nehmen.

[Mikra75]

DSer Vergleich mit dem Zeitraum von 1998-2000 ist sehr gut. Habe in dieser Zeit auch Geld mit Puts verloren. Daher bin ich jetzt sehr vorsichtig mit google.

[Mikra75]

Was sagt uns der heutige Kursverlauf ?

[noch-n-zocker]

mikra

zu #457

auch ein schönes Szenario

Kauf Dir doch einfach einen Call. Dann warten wir gemeinsam auf die Quartalszahlen und das Ende der Lock-Up-Frist. Ende Februar sind wir beide schlauer als heute und wahrscheinlich wird einer etwas reicher und der andere etwas ärmer geworden sein. Ist ne heiße Kiste, mehr als 2-3 Monatsgehälter würde ich nicht riskieren wollen.

Ansonsten ist wahrscheinlich jedes Argument mindestens 5 Mal hin- und hergedreht worden. Bis zum Auftauchen wirklich neuer Informationen können wir uns die Ruhe antun.

[rolliservice]

wir werden sehen was passiert.

Mir ist es eigentlich egal.

Ich kann nur diesen irrsinn nicht nachvollziehen.


Alles an einem KGV über 10 ist mir persönlich zu teuer.


Achtet auf die Share Dilution.

Diese US Aktien sind Geldvernichter !

Bei angeblichen Gewinnen fällt die Equity pro Aktie!!!

Rechnet bei den neuen Zahlen mal selbst nach

[Backspin]

#249
Es spielen auch die Menge eine Rolle. Haben die eine hohe Anzahl nicht abgesicherter Geschäfte, warten sie ab, bis NY öffnet. Bei einem solchen Wert werden sie keine grosse Anzahl offener Positionen halten wollen.

[Backspin]

#275
Na, mit den positiven Aussichten weiß ich nicht...Google hat da ja schon mehrfach zurückgerudert. Die Aussichten zählen aber viel mehr, als die nackten Zahlen, da nur weiter hohe Wachstumsraten den Kurs rechtfertigen. Da gibt es derzeit zwei gegenläufige Tendenzen:Zum einen läuft das Online-Geschäft gut, die Internet-Nutzung nimmt weiter zu. Auf der anderen Seite kann es Google passieren, dass sie an Marktwirkung verlieren (kein sauberes Geschäftsmodell, da manipulierbar, in Fällen mit kommerziellen Interessen keine brauchbaren Ergebnisse mehr etc.). Schaun mer mal...

[xxt]

Google ist zwar sehr innovativ, aber ich sehe keinen Grund warum die so eklatant hoch bewertet sein sollen. Immerhin ist Google in jeder Beziehung von Konkurenten angreifbar. Wie schnell sich da ein neuer Marktführer entwickeln kann, konnte man im Internet ja schon oft beobachten.

[rolliservice]

Ein Super Bericht -


Es sind gerade aml 400.000 Stücke von 16.6 Mio verkauft worden und diese Scharlatane reden davon.... Verkäufe gut verarbeitet

wenn das der Grund ist warum man Google kaufen soll - dann mal los und strong buy



Die Experten von "Nasd@q Inside" empfehlen die Aktie von Google (ISIN US38259P5089/ WKN A0B7FY) zum Kauf.

Der Aktienkurs habe den starken Insiderverkäufen trotzen können. Unter anderem habe sich Sergey Brin, einer der Mitgründer der weltweit wichtigsten Suchmaschine, in der vergangenen Woche von Google-Aktien im Wert von 34 Mio. Dollar getrennt. Der Handel habe die Meldung über die Verkäufe gut verarbeitet. Die beiden Gründer hätten nämlich schon lange im Vorfeld bei der amerikanischen Börsenaufsicht SEC einen Plan eingereicht, der die Veräußerung von 16,6 Mio. Google-Anteilen über einen Zeitraum von 18 Monaten regle.

Die Experten von "Nasd@q Inside" raten den Anlegern weiterhin die Google-Aktie zu kaufen. Der Stop-loss-Kurs bleibe weiterhin bei 178 Dollar bestehen.

[rolliservice]

Sorry habe ich vergessen



Kursziel : Dausend

[sylvainsc]

Jeder dritte Google-Beschäftigte ist Aktienmillionär
Wenn die Haltefristen verstreichen droht massiver Abgang von Mitarbeitern der ersten Stunde


Ihre Meinung zum Thema...





Bei dem Suchmaschinenbetreiber Google ist durch den Börsengang jeder dritte der 3.000 Beschäftigten zum Aktienmillionär geworden. Wegen einer aktienrechtlichen Besonderheit ist das Unternehmen dabei verpflichtet, auch geringfügige Wertpapierverkäufe gegenüber der US-Börsenaufsicht Securities and Exchange Commission (SEC) bekannt zumachen. Dabei reicht die Publizitätspflicht von Multimillionen-Dollar schweren Transaktionen der Unternehmensgründer Sergey Brin und Larry Page, bis zum Verkauf von fünf Aktien im Wert von 850 Dollar durch Mitarbeiter. Bisher hat das Unternehmen 400 Verkäufe veröffentlicht.

Wenn Anfang des Jahres die Haltefristen für die Aktienoptionen auslaufen, wird zudem laut gestrigen Informationen des US-Branchendienstes `CNet` ein massiver Abgang unter den Mitarbeitern der ersten Stunde einsetzen. Cindy McCaffrey, Vice President Corporate Marketing bei Google, nahm bereits Ende Dezember 2004 ihren Abschied

Während die Unternehmensführung die College-Atmosphäre mit kostenlosen Essen für alle Mitarbeiter auf dem Firmengelände zu erhalten sucht, hält die harte kapitalistische Wirklichkeit weiterhin Einzug: Finanzberater auf der Suche nach Google-Beschäftigten mit Fragen zu ihren Optionsprogrammen geben sich Klinken in die Hand. Sicherheitsteams sind zum ständigen Schutz des Topmanagements auf dem Campus allgegenwärtig. (as)

[rolliservice]

leider werden bis jetzt nicht allzuviele Aktien angeboten.

(Kaum Fillings)

Last 12 Mo.
Number of Filings 1,088 Total Proposed
Sales (Shares) 5,955,203 sind bis jetzt durch 3 te gefillt worden (nur 3 mehr als gestern)


Erst ab dem 15.2.2005 dürfte hier die Post abgehen - dann dürfen auch alle Risikokapitalgeber Ihr Geld durch Aktienverkauf wieder einsammeln.

Die Google Optionsprogramme werden ebenfalls für weiteren Druck sorgen. (Share Dilution !!!)

[rolliservice]

...Sicherheitsteams sind zum ständigen Schutz des Topmanagements auf dem Campus allgegenwärtig

Hoffentlich frisst das nicht die Gewinne auf - die wollen schlieslich auch bezahlt werden

[soebenda]

es mag ja sein, dass es überbewertetere aktien als google gibt. aber die haben bei weiten nicht so hohe marktkapitalisierungen. deswegen kann man google auch nicht mit ask.com vergleichen

die frage die ich mir stelle lautet vielmehr, ob google eine zweite ebay wird. auch da war (und ist) die bewertung viel zu hoch. aber ebay hat ein wirklich phänomenales wachstum hingelegt, so dass man in frühere bewertungen hineingewachsen ist. die frage ist, ob dies auch bei google möglich ist. ich denke nein, da a) der werbemarkt an sich von viel größerem wettbewerb geprägt ist und b) die markteintrittsbarrieren für die google produkte nicht so hoch sind


philipp

[sgeler]

http://www.wallstreet-online.de/si/research2/ratings/detail.…


bisher waren alle ja sehr erfolgreich.

bis auf die 2 sell empfehlungen, aber die sind ja schon nicht mehr zu finden, die analysten gefeuert und die meinung revidiert

[Mikra75]

Ich stelle mir auchdie Frage, ob google eine zweite ebay wird, und zwar stelle ich mir die Frage welche Markteintrittsbarieren ebay hat. Diese sind in meinen Augen zum einen der Bekanntheitsgrad und zum zweiten die Technologie.

Google hat genügend Liquidität, um die Technologie zu entwickeln. Der Bekanntheitsgrad von google ist wohl unbestritten.

Wir werden den Tag erleben, an dem die Goldmänner so etwas verbreiten. Die Börse wird es glauben. Unabhängig davon, ob es realistisch ist, dass google ebay angreift...

[Bettelkrueck]

Ich könnte mir durchaus auch vorstellen, daß ebay mal eine 2. google wird. Ist nämlich gar nicht ausgeschlossen, daß die Sicherheitsmängel mal für eklatante Schlagzeilen sorgen, und dann würde auch diesem Blasenwert ganz ganz schnell die Luft ausgehen.
Wenn ich jetzt dem Teufel meine Seele verwettet hätte, daß ich in irgendeinem Nasdaq-Hightech-Blasentitel long gehen müsste, dann wäre amazon das erste und einzigste, und Google nun ganz bestimmt das aller-aller-letzte.

[Opirus]

sieht doch heute sehr gut aus für unsere Puten
ich laß sie richtig fett werden

[xxt]

Ich denke das die Markteintrittsbarieren bei Ebay höher sind. Als Verkäufer sind die Alternativen uninteressant, weil es keine Käufer gibt und umgekehrt. Bei einer Suchmaschine ist mir das egal.

[poogle]

# 283

Ebay/ Google wurde hier schon mehrfach diskutiert. Der Vergleich hinkt, die Markteintrittsbarrieren sind bei ebay unvergleichlich höher. In google´s Markt genügt eine bessere Suchtechnologie, die in den Markt zu bringen ist mit vergleichsweise geringem Aufwand möglich. Das wäre halt dann eine Wiederholung dessen, was Google vs. Yahoo bereits vorgelebt hat.

Ebay hat dagegen eine WIN-WIN Situation für alle Beteiligten hinter sich. Diese zu durchbrechen wird sehr schwer, bzw. wenn dann mit Milliardenaufwand - ich halte es allerdings für faktisch unmöglich, selbst technisch gleichwertige Konkurrenten, die NULL Gebühren nehmen dümpeln im Nichts vor sich hin - was untermauert, dass hier nur massive Marketinganstrengungen einen Durchbruch bringen könnten, der aber keineswegs sicher wäre. Dieses extreme Risiko schafft die unüberwindbare Markteintrittsbarriere bei ebay. Ebay hat das mit Abstand genialste Geschäftsmodell im Internet aufgebaut.

Im Vergleich dazu genügt bei google eine geniale technologie, die auch heute wieder 2 Studenten austüfteln könnten - und paar Server.

Wobei Du mit GS und der Ansicht das es egal ist ob realistisch oder nicht durchaus Recht haben kannst.

[rolliservice]

EBAY ist z.B. Kunde bei Google.

Sollte EBAY auf die Idee kommen keine Werbung mehr bei den Suchmaschienen zu schalten ( könnte ich mir gut vorstellen , da EBAY das nicht mehr nötig hat)

Von welcher ausreichenden Liquidität redet ihr hier bei Google??? Die Equity ist gemessen am Börsenwert recht bescheiden.

Google hat keine 50 MRD auf der hohen Kante!

Durch eine Finanzierung mit Aktien , erhöht sich auch logischerweise die Aktienanzahl, was normalerweise fallende Kurse nach sich zieht.


So toll sieht es bei Google nun wirklich nicht aus.

[Opirus]

GOGGLE Kursziel 150 $

[sylvainsc]

70 USD

[Opirus]

Google hat keine 50 MRD auf der hohen Kante!

[rolliservice]

Google bring t es zur Zeit nur auf lächerlich Total stockholders’ equity 2,589,023

also 2,59 Mrd $

da sind alle Werte berücksichtigt - was sollen die damit schon aufbauen

[FATMIKE]

Mal ein anderer Punkt der mich bzgl. Google beschäftigt:

Zur Zeit sind knapp 58 Mio. Google Aktien frei handelbar im Umlauf. Der tägliche Umsatz bei Google liegt in den letzten Tagen bei ca. 10 Mio. Aktien.
Dies bedeutet, dass in etwa pro Woche der komplette Aktienbestand einmal umgesetzt wird.

Nach meiner persönlichen Einschätzung ist schon auf Grund dieser Tatsache keine "vernünftige" Kursbildung möglich. Um das Ganze an einem Extrembeispiel etwas zu verdeutlichen: Angenommen es wären nur 100 Google-Aktien auf dem Markt, so könnten schon wenige Marktteilnehmer durch geschicktes hin- und herschieben den Kurs manipulieren.
Und zwar nur nach oben und nicht nach unten, denn: Wenn nur zwei Marktteilnehmer an höheren Kursen interessiert sind, so werden einfach alle Aktien aufgekauft und zwischen beiden hin- und hergeschoben.
(Das Beispiel ist natürlich sehr, sehr vereinfacht dargestellt, dürfte aber auch im Großen so funktionieren)

Kann mir jemand von euch beantworten, wie viele Aktien ab 15.02. zusätzlich auf den Markt kommen?

Wenn diese Aktien am 15.02 auf den Markt kommen, so wird dies einzig und allein dazu führen, dass neue Verkäufer (und keine Käufer) auftreten (denn die neuen Aktien sind ja bereits im Besitz der potentiellen Verkäufer). D.h. wiederum, das der pro Tag existierenden Käufe eine höheren Zahl an Verkaufpositionen gegenübersteht.
Stimmt natürlich nicht ganz, da die Zahl der gekauften Aktien immer der Zahl der verkauften Aktien gleich sein muss. Also bleibt nichts anderes übrig, als durch sinkende Kurse weitere Käufe auszulösen.

Gut, nix neues an der Börse. Allerdings dürfte dies bei der derzeitigen Google Konstellation doch einiges bewirken...

Im Voraus besten Dank für Eure Meinungen zu meinen Überlegungen!

Gruß,
FATMIKE

[rolliservice]

@293 darauf spekuliere ich auch

[Opirus]

"Kann mir jemand von euch beantworten, wie viele Aktien ab 15.02. zusätzlich auf den Markt kommen?"


sehr viele !!!

175 Mio. Aktien

Und die sitzen alle auf fetten Gewinnen...

[rolliservice]

ab dem 15.02.2004 sind fast alle der über 274 MIO Aktien! (siehe letzten Q10) frei handelbar

Die Quartalszahlen müssten schon sehr berauschend ausfallen um alle vom verkaufen abzuhalten

[rolliservice]

heute geht es ja mal wieder rauf und runter - alles ist drin.

Bin jetzt endgültig relativ stark in Puts investiert.


Zum Glück höre ich von immer mehr Leuten, dass sie Google den Rücken kehren.

Abwarten und Tee trinken

[Opirus]

191,50

gestern noch 198 $


unsere Puten werden fett

Schlachtfest im März?

[Opirus]

runter mit dem Schrott !!!!

[rolliservice]

Posting 300


die wird Google nur von unten sehen

[poogle]

Mich wundert ja schon fast, dass hier nicht jeder Cent abwärts kommentiert wird

[rolliservice]

Mitte Dezember und Mitte Januar laufen zwei Sperrfristen ab, die jeweils 24,9 Millionen Aktien abdecken. Die letzte Sperrfrist endet im Februar, dann kommen möglicherweise weitere 176,8 Millionen Aktien auf den Markt.

siehe auch Posting Nummer 1)

[rolliservice]

Selbst ab Montag sind gerademal 100.000.000 Shares frei handelbar


Das Dicke Ding kommt erst noch

[FATMIKE]

Ruhig Blut Jungs - Irgendwann kommt der Mann mit dem Hammer...

[hjk47]

Verlängert man den Aufwärtstrend von Anfang an bis zum Top, so erkennt man, dass derselbe bereits verlassen wurde.

Shorties nur ruhig Blut und abwarten können.

[Opirus]

hjk, genau so ist es !!

[Mikra75]

Und warum ist google nicht schon nach dem 15.12.2004 abgestürtzt ? Was macht euch so sicher, dass google abstürtzen wird ?

[rolliservice]

Hallo Mirka,

weil kaum Aktien frei handelbar sind zur Zeit ca. 70Mio Stücke


Ab Montag dann 100 Mio

und ab dem 15.02.2005 274 Mio

[sgeler]

Moin,

hier das aktuelle Kursziel

Stocks to Watch:

Google: Kursziel 235 Dollar

Die Experten von RBC Capital Markets haben die Aktie des Internet-Unternehmens Google zum Auftakt ihrer Coverage als „top pick“ eingestuft. Das Kursziel liegt bei 235 Dollar. Die Ergebnisse für das vierte Quartal werden nach Ansicht der Experten die Erwartungen übertreffen können. Die Gesellschaft sei gut positioniert, in den Jahren 2004 bis 2007 vom stark wachsenden Markt Online-Search zu profitieren.
( aa )

http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=4…

[sgeler]

noch nur ein kleines problem

Veröffentlicht am: 12.01.2005
Autor: silicon.de
Link zum Artikel: http://www.silicon.de/cpo/news-b2b/detail.php?nr=18423

--------------------------------------------------------------------------------

Freie Software für Google-Suche veröffentlicht

Programm blendet Werbung aus

Daniel Brandt, Google-Kritiker und Betreiber der Site google-watch.org, hat jetzt den Code eines Programms zum Download gestellt, mit dem Anwender Google durchsuchen können, ohne Werbeeinblendungen zu erhalten. Der Code basiert auf Linux. Wie Brandt sagte, wird der Code gegenwärtig pro Woche etwa einhundert Mal heruntergeladen.

Brandt erwartet jetzt, dass Google mit juristischen und technischen Mitteln gegen ihn vorgehen wird. Das begrüße er, weil damit Urheberrechtsprobleme geklärt würden, sagte der Google-Kritiker in britischen Medien. Google setze freie Software ein, um damit einen riesigen Umsatz zu machen.

Brandt hat vor zwei Jahren bereits einen Proxy-Server bereitgestellt, mit dem Anwender Google durchsuchen und gleichzeitig Werbeeinblendungen umgehen können. Der Server unterdrückt ein bestimmtes Google-Cookie sowie Textanzeigen und greift dabei auf eine wenig bekannte Mini-Schnittstelle von Google zurück.

[Opirus]

Jeder dritte Google-Beschäftigte ist Aktienmillionär

Wenn die Haltefristen verstreichen, droht massiver Abgang von Mitarbeitern der ersten Stunde


Bei dem Suchmaschinenbetreiber Google ist durch den Börsengang jeder dritte der 3.000 Beschäftigten zum Aktienmillionär geworden. Wegen einer aktienrechtlichen Besonderheit ist das Unternehmen dabei verpflichtet, auch geringfügige Wertpapierverkäufe gegenüber der US-Börsenaufsicht Securities and Exchange Commission (SEC) bekannt zumachen. Dabei reicht die Publizitätspflicht von Multimillionen-Dollar schweren Transaktionen der Unternehmensgründer Sergey Brin und Larry Page, bis zum Verkauf von fünf Aktien im Wert von 850 Dollar durch Mitarbeiter. Bisher hat das Unternehmen 400 Verkäufe veröffentlicht.

Wenn Anfang des Jahres die Haltefristen für die Aktienoptionen auslaufen, wird zudem laut gestrigen Informationen des US-Branchendienstes `CNet` ein massiver Abgang unter den Mitarbeitern der ersten Stunde einsetzen. Cindy McCaffrey, Vice President Corporate Marketing bei Google, nahm bereits Ende Dezember 2004 ihren Abschied

Während die Unternehmensführung die College-Atmosphäre mit kostenlosen Essen für alle Mitarbeiter auf dem Firmengelände zu erhalten sucht, hält die harte kapitalistische Wirklichkeit weiterhin Einzug: Finanzberater auf der Suche nach Google-Beschäftigten mit Fragen zu ihren Optionsprogrammen geben sich Klinken in die Hand. Sicherheitsteams sind zum ständigen Schutz des Topmanagements auf dem Campus allgegenwärtig.

[hjk47]

#307
Sicher kann niemand sein, das lehrt die Börse (= Emotionen, Gefühle, Stimmungen => Psychologie!!!).

Nur, das lehrt die Börse auch, alles wird korrigiert (siehe Internetboom 1998 ... 2000, z.. Interhop!!!!), die Übertreibungen und die Untertreibungen. Die alles entscheidende Frage ist: wann???

Meine persönliche Meinung: noch in diesem Halbjahr.

Ziel mindestens 150, vielleicht auch 120 ... 130.

[visual_ul]

170 millionen aktien?! und jeder dritte ist millionär geworden? dann müsste ja jeder dritte mitarbeiter mit 1 000 000 am anfang aktien bekommen haben..ist das nicht ein bisschen utopisch?

[Mikra75]

google wird nicht fallen.

Ich sage nur gmail und Aktiensplit...

[sgeler]

1.000.000 $ / 195,00 $ = 5130 Aktien

Ausgabe an die Mitarbeiter schätze ich zu 1$ die Aktie

War ein gutes Jahr für die MA, aber obs das nochmal wird

[hjk47]

#315

Ist das Wissen oder sind das nur Vermutungen??

[sgeler]

hab #313 nur kurz was vorgerechnet

[sgeler]

Donnerstag, 5. August 2004
Klagewelle befürchtet
Google missachtet Gesetze

Die Betreiber der Internetsuchmaschine Google haben möglicherweise über Jahre unrechtmäßig Aktien an Mitarbeiter ausgegeben. Möglichweise kommt dadurch der Zeitplan des für kommende Woche geplanten Börsengangs durcheinander.

Einem am Mittwoch veröffentlichten Schriftwechsel zwischen Google und der US-Börsenaufsicht zufolge gab der Branchenprimus Anteile an Beschäftigte aus, ohne die Börsenaufsicht darüber zu informieren. Nach eigenen Angaben verkaufte Google zwischen September 2001 und Juni diesen Jahres 23,2 Mio. Aktien an 1.105 ehemalige und derzeitige Mitarbeiter. Zusätzlich vergab Google 5,6 Mio. Aktienoptionen.

Google räumte am Mittwoch selbst ein, das Wertpapiergesetz des Bundes sowie 18 weiterer US-Bundesstaaten verletzt haben zu können, weil die Firma dies nicht meldete. Das Unternehmen will nun versuchen, die Aktien und Optionen bis zum September für 25,9 Mio. US-Dollar zurückzukaufen. Allerdings ging die kalifornische Internetfirma bereits davon aus, dass einige Eigner Google eher verklagen könnten, als das Rückkaufangebot zu akzeptieren.

Google strebt mit der Ausgabe von 24,6 Mio. Aktien ein Emissionsvolumen von 3,3 Mrd. US-Dollar an. Die Anteile sollen im Rahmen einer Auktion in einer Preisspanne von 108 bis 135 US-Dollar am Markt angeboten werden. Bei einem Preis am oberen Ende wäre Google mit mehr als 36 Mrd. US-Dollar bewertet. Die möglicherweise nicht ordnungsgemäß ausgegebenen Mitarbeiteraktien haben dann einen potenziellen Wert von 3,1 Mrd. US-Dollar.
###
Google: Unregelmäßigkeiten vor dem Börsengang


Die Stimmung gegenüber dem mit Spannung erwarteten Börsengang des Internet-Suchmaschinenbetreibers Google trübt sich mehr und mehr ein. Nach dem Bekanntwerden von Unregelmäßigkeiten bei der Vergabe von Aktienoptionen an Mitarbeiter und erneuten Spekulationen über den Termin des IPO (Initial Public Offering) wächst auch bei den Managern deutscher Fondsgesellschaften die Skepsis. " Da kommt möglicherweise so etwas wie eine amerikanische Postbank auf uns zu" , sagt etwa Volker Kuhnwaldt, Manager des Nordinternet-Fonds der Fondsgesellschaft Nordinvest.


Die Google-Aktie, emittiert im für Börsengänge unüblichen Auktionsverfahren, soll dem schleppenden Geschäft mit Neuemissionen noch im August Schwung verleihen. Die Emission hat ein geplantes Volumen von 3,3 Milliarden Dollar und wäre damit der größte IPO einer Web-Firma seit 1995. Damals hatte die inzwischen in den Time-Warner-Konzern integrierte Softwarefirma Netscape an der Börse debütiert.


Im Vorfeld der Emission zeigt sich allerdings immer mehr, dass ein reibungsloser Börsengang kaum noch zu erwarten ist. Großanleger kritisieren den angestrebten Emissionspreis von um die 100 Dollar, der die Aktie vom Start weg auf das gleiche Bewertungsniveau wie die als überteuert geltenden Internet-Unternehmen Yahoo und Ebay heben würde. Mitte der Woche musste Google einräumen, bei der Ausgabe von Mitarbeiteraktien und Optionen über Jahre hinweg das US-Wertpapiergesetz missachtet zu haben. Die Spekulation, der Börsengang werde auf Grund dieser Unregelmäßigkeiten um eine Woche verschoben, wollte Google nicht kommentieren.


Im Gegensatz zu deutschen Privatanlegern, die von der Zeichnung praktisch ausgeschlossen sind, können deutsche Fondsgesellschaften am Börsengang teilnehmen. Doch die Fondsmanager sind zurückhaltend. " Die jüngsten Details machen nachdenklich" , sagt Bernd Köcher, Fondsmanager des Dit-Technologiefonds. " Ob wir am Ende wirklich ein Gebot abgeben, ist keineswegs sicher." Köcher glaubt sogar, der Börsengang könne einen Wendepunkt für die Internet-Aktien bringen. " Google rückt die hohe Bewertung der Branche in den Fokus" , sagt er.


Auch André Köttner von Union Investment lässt Vorsicht walten. " Google ist fraglos ein gutes Unternehmen, aber wenn der Preis überreizt wird, gibt es am Ende nur Verlierer." Auch bei Union werde die Entscheidung für eine Teilnahme am Auktionsverfahren kurzfristig fallen. Für fünf bis zehn der Union-Portfolios komme die Aktie " grundsätzlich infrage" .


ALTE Infos wg Börsengang und MA -Aktien und Optionen!!

[rolliservice]

Google wird bald 300.000.000 Aktien im Umlauf haben.

Wohin soll die Aktie den noch steigen?

bei einem Kurs von 300$ hätte man einen Börsenwert von 90 MRD $

Wenn Google Glück hat werden in 2005 ca. 4 Mrd Umsatz
gemacht

Ein KUV von über 20 wäre schon echt krass - die müssen sich echt etwas einfallen lassen um oben zu bleiben

[sonnbrille]

@314:

G-MAIL?????

Ein Versuchsballon, der ganz schnell wieder abgestoßen wird, sobald man sich "wieder aufs Kerngeschäft" konzentrieren muß

Wer ernsthaft mit webbasierten email-Diensten arbeitet, hat einen Bezahl-web.de/gmx.de etc. account .... schrottmail.com/ gmail etc. ist für Leute, die ihr Geld lieber in Klingetöne und Logos investieren

[Mikra75]

Stimme Dir da völlig zu. Aber die Börse wird gmail glauben. Und das ist was kurzfristig für die shorties zählt

[ShiraSeewi]

Googles Rivalen holen auf

Die Investitionen in die Verbesserung ihrer Suchmaschinen macht sich bei den Konkurrenten des Marktführers Google offenbar bemerkbar. In einer aktuellen Studie, dem Website Search Engine Watch, haben die Internet-Statistiker von Keynote Systems bessere Werte für Googles Rivalen gemessen als noch vor sechs Monaten. Damals wurde eine erste Erhebung noch von der Firma Vividence gemacht, die mittlerweile von Keynote Systems übernommen wurde. Es sei zwar noch kein Kopf-an-Kopf-Rennen, aber die Verfolger würden aufholen, so das Fazit der neuen Erhebung.

"Google ist der König, was die Erfahrung der Kunden mit der Suchmaschinen-Industrie angeht, aber Yahoo, MSN und Ask Jeeves verbessern sich. Aufgrund der offenen Natur des Web werden diese Sites mehr Nutzer ansprechen und deren Loyalität wird sich erhöhen, wenn sie sich weiter verbessern. Fraglos wird sich das auf das Werbebudget auswirken", sagte Keynote-Managerin Bonny Brown.

Die aktuelle Studie basiert auf einem Test, den 2000 Webuser mit fünf führenden Suchmaschinen gemacht haben. Neben den bereits genannten wurde auch Lycos getestet. In drei Kategorien sollten die Testpersonen suchen -- nach Produkten, Shops und nach der Antwort auf eine Frage. Zudem wurden sie befragt, wie wahrscheinlich es sei, dass sie die gleiche Suchmaschine erneut nutzen würden. Darauf antworteten bei Google 92 Prozent positiv, aber immerhin 81 Prozent sagten dies auch bei Yahoo (vor sechs Monaten waren es noch 72 Prozent). Bei MSN verbesserte sich die Quote der erklärten Rückkehrer von 55 Prozent auf 61 Prozent. Ebenfalls verbessern konnte sich Ask Jeeves, 63 Prozent erklärten, sie würden die Suchmaschine wieder nutzen -- im Vergleich zu 51 Prozent beim letzten Mal. Bei der allgemeinen Kundenzufriedenheit konnte Yahoo mit 86 Prozent nun bereits mit Google gleichziehen.

Mehr Nutzer als bisher erklärten auch, dass sie Yahoo als ihre "primäre Suchsite" bezeichnen würden -- gut 61 Prozent nach 50 Prozent bei der letzten Erhebung. Google verschlechterte sich von 86 Prozent auf 84 Prozent. In einer Kategorie verlor der börsennotierte Branchenführer sogar die Spitzenposition: Nur 48 Prozent der Testpersonen fanden die richtige Antwort auf die Frage nach der Todesrate einer bestimmten demographischen Gruppe, nach den Eigenschaften eines Laptop oder nach einem Liedertext. Bei Yahoo hatten 57 Prozent Erfolg und bei MSN 56 Prozent.

Unter dem Strich präsentieren die Marktforscher folgendes Ranking:

* 1. Google
* 2. Yahoo
* 3. MSN
* 4. Ask Jeeves
* 5. Lycos

Doch auch wenn die Studie belegt, dass die Frage nach der Markführerschaft bei Suchsites nicht ein für alle Mal geklärt ist -- so schnell wird sich Google nicht vom ersten Platz vertreiben lassen. Mehr als zwei Drittel der Nutzer zeigten sich auch bei komplexen Suchen mit dem Ergebnis von Google zufrieden, die Rivalen erreichten allesamt schlechtere Werte. Eindeutig überlegen ist der Marktführer den Herausforderern auch bei der Schnelligkeit, mit der er die Suchergebnisse präsentiert. Allerdings besteht offensichtlich kein Grund für Google, sich auf den Lorbeeren auszuruhen. (tol/c`t)

Quelle: http://www.heise.de/newsticker/meldung/55103

[sgeler]

danke shira

ein interessanter bericht.

wünsche allen schon mal ein geruhsames wochenende

sgeler

[rolliservice]

Google muss sich warm anziehen.

Ausserdem weiss ich auch nicht was die Leute so alles im Internet suchen

Hautsache ich bekomme etwas billiger -die Leute sollten nicht soviel Zeit vor dem PC verschwenden.

[sgeler]

Am Donnerstag wurde seitens der US-Wertpapieraufsichtsbehörde SEC bekannt, dass diese den US-Suchmaschinenbetreiber Google Inc. wegen der Nichtveröffentlichung eines Aktienoptionsplans für Mitarbeiter angeklagt hat.

Jedoch habe das Unternehmen eine Unterlassungserklärung unterzeichnet, ohne die Vorwürfe der Börsenaufsichtsbehörde zu bestätigen oder zu bestreiten.

Die SEC teilte mit, Google habe vor dem Börsengang in den Jahren 2002 bis 2004 über 80 Millionen Aktienoptionen an Angestellte als Teil des Gehalts ausgegeben, ohne dies jedoch öffentlich zu machen. Nach US-Recht sind aber bei solchen Optionsplänen nicht mehr als fünf Millionen Optionen zulässig.

Des Weiteren wurde nun bekannt, dass das California Department of Corporations nach Angaben der SEC zufolge eine Privatklage gegen das Unternehmen einreichen will, da Google nach seiner Ansicht auch gegen kalifornisches Recht verstoße.

Die Google-Aktie notierte zuletzt bei 196,44 Dollar (+0,54 Prozent).

Wertpapiere des Artikels:
GOOGLE INC


Autor: SmartHouseMedia (© wallstreet:online AG / SmartHouse Media GmbH),20:37 13.01.2005



80 Mio * 195$ = 15.600 Mio $

[sgeler]

da bin ich heute ja mal gespannt

nachdem am freitag am abend die aktie noch mal hoch getrieben wurde und gestern frei war
mal sehen ob nicht doch ein wenig gewinn mitgenommen wird.

kann man damit geld machen? bin kein experte und hab selbst keine fotos auf dem pc...hm keine privaten jedenfalls

Google stellt Foto-Organizing-Software für die Festplatte vor
Erstes Ergebnis der Picasa-Übernahme


Ihre Meinung zum Thema...





Der führende Suchmaschinenbetreiber hat heute seine kostenlose Software Picasa 2 zum Organisieren der privaten Fotosammlung auf dem PC vorgestellt. Basierend auf der Technologie von Picasa, das Google in 2004 übernommen hatte (wir berichteten), "soll das Programm helfen, die Bildersammlung zu organisieren, und Fotos zu bearbeiten" so Lars Perkins, Picasa General Manager heute in Mountain View, Kalifornien.

Die Software erkennt automatisch, wenn neue Bilder aus einer Digitalkamera auf den PC geladen oder per E-Mail empfangen werden. Die Fotos können anschließend nach Kriterien wie dem Datum oder eingefügten Kommentaren sortiert und durchsucht werden. Auch die Bewertung der besten Aufnahmen ist möglich, um diese schnell zu einer Sammlung zusammenzuführen.

In dem Tool sind einfache Funktionen für die Bildbearbeitung enthalten. Die Aufnahmen können so mit mehr Kontrast und Helligkeit versehen werden. Auch die Farbsättigung kann beeinflusst werden. Picasa 2 ist für Windows-Systeme kostenlos erhältlich. (as)



so dann gucken wir mal was ab 13 uhr vorbörslich passiert

[sonnbrille]

Die Software, die Google da vorstellt, habe ich beim kauf meiner Sony vor zwei jahren schon dazu bekommen.
Wunder der Technik, ich stecke die Kamera an einen USB Anschluß und automatisch werden die Bilder übertragen.
Aber ich bin mir ziemlich sicher, daß die Software die Sony geliefert hat, x Funktionen mehr als der Google-Kram hat.

Ich lache mich krank, Foto-Organizing für die Festplatte ..ho ho ho. Das ist das richtige für einen G-mail-User

Wahrscheinlich gibt Google die Fotos dann auch gleich noch für die Onlinesuche frei. Das wäre doch ne richtige Innovation.....und gleich noch die privaten g-mails, alles online verfügbar machen

Ich hab das gefühl, die wissen nicht wohin mit dem Geld. Geht ja web.de in Deutschland ähnlich....nur mit geringeren Mitteln

[sgeler]

was ist nochmal "g-mail"

[sgeler]

204,34

na ja bei goog muss man gar nix verstehen und auch sich nix mehr denken

ist wohl mal wieder um die shorties zu entmutigen

[Mikra75]

sehr hohe umsätze heute

[plautkraut]

So, ich habe gerade was zu google geschrieben, da streikt vor dem senden der pc.

Also nochmal:

Mich würde interessieren, wer google gekauft hat in den letzten Tagen - den thread hier haben 240 user heute gelesen - wer von euch hat gekauft?

Es kaufen ja eben nicht nur die sog. `bekloppten` Ami`s , auch in D steigt ja der Kurs.

Den Käufern gehört größter Respekt, Anerkennung und Gratulation zum Gewinn.

Outet euch doch, kein Grund Eure positive Meinung zu google nicht kundzutun.

Mein Tip für morgen: 209,89 USD

Ich bin übrigens short, aber das wird die Ami`s nicht interessieren.

[xxt]

Das der Kurs auch in Deutschland steigt ist normal. Wenn es die Aktien plötzlich hier günstiger gibt als in den USA, dann werden die eben hier gekauft und drüben verkauft. (Arbitrage-Handel)

Der Bruch der 200er-Marke könnte von einigen als Kaufsignal gedeutet werden.

Bin auch short, hoffentlich überlebt mein 220er-Knockout.

[plautkraut]

Fondsbeteiligungen an google lt. comdirect:
Hat den Fonds der google-Anstieg aber auch wenig genützt

Investierter Wert: Google Inc. Reg. Shares Class A DL -,001
Fondsbeteiligung Performance
Name Beteiligungsquote 1 Monat 1 Jahr
5 Jahre



dit-Internet Fund / Inhaber-An.. 7,63% -2,26% 2,15%
-71,09%
UniSector: Internet / Inhaber-.. 6,00% -1,37% -1,23%

Alger-Alger US Technology Fund.. 3,85% -4,78% -19,24%

Alger-Alger US Technology Fund.. 3,85% -4,62% -18,37%

CS Eq.Fd (L) Global Internet /.. 3,73% -4,62% 5,84%

[plautkraut]

dit-Internet Fund / Inhaber-Anteile o.N.
18.01.05 13:00 Uhr
28,93 EUR
+0,73 % [+0,21]
S&P Stars:*****
Typ: Fonds WKN: 926091

09,4% YAHOO! INC. , SHARES ..
07,6% GOOGLE INC. REG. SHA..
07,4% RESEARCH IN MOTION LT..
06,8% SYMANTEC CORP. SHAR..
06,1% BROADCOM CORP. REG...
04,9% F5 NETWORKS INC. SHA..
04,8% AMAZON.COM INC. REGI..
04,6% VERISIGN INC. REGISTER..
04,5% QUALCOMM INC. SHARE..
04,2% MCAFEE INC. REGISTER..
39,6% übrige Positionen


Fondsvolumen 187,807 Mio. EUR

Das heißt, die haben allein für 14.273.332 Euro Google-Aktien!!!


UniSector: Internet / Inhaber-Anteile A o.N.
Fondsvolumen 12,081 Mio. EUR - lächerlich


Alger-Alger US Technology Fund / Bearer Shares B o.N.
Fondsvolumen 1,13 Mio. USD - lächerlich


Alger-Alger US Technology Fund / Bearer Shares A o.N.
Fondsvolumen 2,57 Mio. USD - lächerlich


CS Eq.Fd (L) Global Internet / Inhaber-Anteile B o.N.
17.01.05 13:00 Uhr
31,17 USD
+0,03 % [+0,01]
S&P Stars: *****

Fondsvolumen 49,093 Mio. USD

09,8% EBAY INC. REGISTERED ..
09,1% YAHOO! INC. , SHARES ..
08,0% VERISIGN INC. REGISTER..
07,7% AMAZON.COM INC. REGI..
04,4% E*TRADE FINANCIAL COR..
04,3% SIEBEL SYSTEMS INC. R..
04,3% CHECK POINT SOFTWAR..
03,8% AMERITRADE HOLDING C..
03,7% GOOGLE INC. REG. SHA..
44,7% übrige Positionen

[noch-n-zocker]

Das war gestern ganz schön knapp
Hab mich auch nicht getraut, zu verbilligen
Aber heute ist ein schöner Tag





12:41 20Jan2005 RTRS-FOKUS 2-eBay enttäuscht Markt trotz Gewinns - Aktie unter Druck

(neu: CEO-Aussagen, Analysten, Details)
- Von Lisa Baertlein -
San Francisco, 20. Jan (Reuters) - Trotz eines deutlichen Gewinnanstiegs im Schlussquartal 2004 hat eBay<EBAY.O> hochgesteckte Markterwartungen nicht erfüllt. Zudem sorgte ein verhalten aufgenommener Ausblick des weltweit größten Internetauktionshauses für einen Kurseinbruch von knapp zwölf Prozent der Aktie im nachbörslichen Handel.
Zur Hauptferienzeit seien die Verkäufe in den Kernmärkten USA und Deutschland langsam angelaufen, teilte das im kalifornischen San Jose ansässige Unternehmen am Mittwoch nach US-Börsenschluss mit. Zudem habe ein schwacher Dollar die Erträge belastet. Zwar erfüllte eBay die eigenen Prognosen. Zum ersten Mal seit mindestens drei Jahren lag das Unternehmen jedoch unter den Erwartungen an der Wall Street. Im Sog der eBay-Aktie verloren auch die Titel anderer Internetunternehmen wie Yahoo<YHOO.O>, Google<GOOG.O> und Amazon<AMZN.O> nachbörslich.
Der Nettogewinn sei in den letzten drei Monaten 2004 um 44 Prozent auf 205,4 Millionen Dollar oder 30 Cent je Aktie gestiegen, gab eBay bekannt. Im Vorjahr hatte der Gewinn 142,5 Millionen Dollar oder 21 Cent pro Anteilsschein betragen. Ohne Berücksichtigung von Sonderfaktoren habe der Gewinn 33 Cent je Dividendenpapier betragen. Analysten hatten hier im Schnitt einen um einen Cent höheren Gewinn je Aktie erwartet. "Ich glaube, die Anleger sind es einfach nur gewohnt, dass eBay die Erwartungen an der Wall Street übertrifft, und zwar nicht nur ein bisschen, sondern sehr deutlich", sagte der Präsident der Investmentgesellschaft Leeb Capital Management, Stephen Leeb. Janco Partners-Analyst Martin Pyykkonen stellte die Frage in den Raum, ob der US-Markt nicht langsam ein bisschen übersättigt werde.
Beim Nettoumsatz legte eBay im vierten Quartal auf 935,8 (Vorjahr: 648,4) Millionen Dollar zu. Das Unternehmen selbst war im Oktober von 915 Millionen Dollar ausgegangen. Von Reuters befragte Analysten hatten Erlöse in Höhe von 934,4 Millionen Dollar erwartet. Der Kurs der eBay-Aktie sackte nachbörslich auf rund 91 Dollar von 103,05 Dollar bei Schluss der Nasdaq ab.
2005 GRÖSSERE INVESTITIONEN IN CHINA GEPLANT
Im laufenden Jahr will eBay seine Investitionen auf 300 von zuvor 200 Millionen Dollar erhöhen und dabei vor allem China sowie den Bezahldienst PayPal stärken. "Nach unserer Ansicht ist das zum jetzigen Zeitpunkt das Beste, was wir tun können", sagte eBay-Chefin Meg Whitman in einer Analystenkonferenz. Das Unternehmen machte keine Angaben darüber, wann es auf dem hart umkämpften chinesischen Markt mit Gewinnen rechne. "Ich glaube, das Geschäftsmodell ist immer noch sehr intakt", sagte Michael Koskuba von Victory NewBridge in New York mit Blick auf die Investitionsankündigung. Das Unternehmen mache dort Investitionen, wo es beträchtliches Wachstum sehe, fügte er hinzu.
AUSBLICK UNTER DEN ERWARTUNGEN
Für das laufende erste Geschäftsquartal prognostizierte das Online-Auktionshaus Erlöse zwischen 1,01 Milliarden und 1,03 Milliarden Dollar. Den Gewinn je Aktie vor Sonderposten sieht eBay in den drei Monaten zwischen 34 und 35 Cent und damit unter den Prognosen von Analysten, die im Schnitt 40 Cent je Dividendenpapier erwarten. Im Gesamtjahr 2005 will das Unternehmen bei Erlösen zwischen 4,25 Milliarden und 4,35 Milliarden Dollar 1,48 bis 1,52 Dollar je Aktie vor Sonderposten verdienen. Analysten rechnen im Schnitt mit einem Umsatz von 4,37 Milliarden Dollar und einem Gewinn je Aktie von 1,62 Dollar.
fro/kae

For Related News, Double Click on one of these codes:
[GER] [SWI] [OE] [DNP] [GEE] [US] [ELI] [WWW] [RET] [RES] [RESF] [LDE] [RTRS] [EBAY.O] [YHOO.O] [GOOG.O] [AMZN.O]

For Relevant Price Information, Double Click on one of these codes:
<EBAY.O> <YHOO.O> <GOOG.O> <AMZN.O>
Thursday, 20 January 2005 12:41:35RTRS [nL20681672] {DE}ENDS

[sgeler]

ja jetzt sieht es doch deutlich besser aus
man könnte das schon als scheitern an der 205 ansehen.
mal sehen was godmode bald sagt.

[Pimco]

Goggle hält sich heut schon verdammt gut, wenn man bedenkt wie Ebay abschmiert....-(

[Opirus]

#337 von Pimco 20.01.05 20:00:25 Beitrag Nr.: 15.580.736
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Goggle hält sich heut schon verdammt gut, wenn man bedenkt wie Ebay abschmiert....-(




Das ist doch erst der ANFGANG !!!!

[sgeler]

21.01.2005
Google "buy"
Die Analysten von Standard & Poor`s Securities stufen die Aktie von Google (ISIN US38259P5089/ WKN A0B7FY) unverändert mit "buy" ein.

Nach den enttäuschenden Q4-Zahlen von eBay habe der Markt den Internetsektor in Sippenhaft genommen und die Kurse gen Süden geschickt. Die steigenden Online-Marketingkosten seien ein Indiz für die starke Nachfrage nach Internetwerbung. Der Ausverkauf der Aktie habe zu einer besseren Kaufgelegenheit geführt.

Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten von Standard & Poor`s Securities die Aktie von Google weiterhin zu kaufen.




20.01.2005
Google Stop-buy-Limit platzieren
Frankfurter Tagesdienst
Die Experten des Börsenbriefs "Frankfurter Tagesdienst" empfehlen bei der Google-Aktie (ISIN US38259P5089/ WKN A0B7FY) ein Stop-buy-Limit bei 207,50 US-Dollar zu platzieren.

Die Aktie habe von den guten Zahlen von Yahoo! profitieren können. Der Kurs habe sich am Dienstag um 2% auf 203,90 US-Dollar verbessert und damit einen neuen Höchststand erreicht. Die Experten hätten bei der Aktie, die erst seit dem 19. August an der Börse gehandelt werde, zunächst abgeraten, dann aber doch zwei Mal den Einstieg empfohlen.

Nach der Zwischenkorrektur im November lasse die Charttechnik nun ein weiteres Kaufsignal erwarten.

Die Experten von "Frankfurter Tagesdienst" raten spekulativ orientierten Anlegern bei der Google-Aktie ein Stop-buy-Limit auf 207,50 US-Dollar zu platzieren und nach erfolgtem Einstieg bei 185 US-Dollar abzusichern.


Google: Fondsmanager warnen vor Rückschlägen
(de.internet.com) Angesichts der kräftigen Kurssteigerungen von Internet-Aktien wie Google, Yahoo und Ebay in den vergangenen Monaten haben Fondsmanager vor Kurs-Rückschlägen gewarnt: Für die Google-Aktie sei das Kursrisiko vergleichsweise hoch, denn das Geschäftsmodell sei weniger diversifiziert als das von Konkurrent Yahoo, sagte Frederic Fayolle, der den Internet-Fonds von Deutschlands größter Fondsgesellschaft DWS managt, der "Berliner Zeitung". "Es gibt ein gewisses Rückschlag-Risiko, aber einen Crash würde ich ausschließen".

Andre Köttner, der bei Union Investment unter anderem den Unisector High Tech Fonds managt, bezeichnete die derzeitige Begeisterung der Anleger für Internet-Werte zwar als nicht vergleichbar mit der Euphorie Ende der 90er Jahre. Bei Werten wie Yahoo und Google sei der Anstieg inzwischen aber möglicherweise "schon zu viel des Guten". Zwar habe sich der Gewinn von Yahoo fast verfünffacht, "doch man muss auch sehen, von welch niedrigem Niveau Yahoo ausging". Spezielle Risiken gebe es für die Google-Aktie. Ab Mitte Februar dürften die Firmengründer nämlich ihre gesamten eigenen Aktienbestände verkaufen. "Hier lauert eine echte Gefahr für den Aktienkurs", sagte Köttner. (as)


[ Donnerstag, 20.01.2005, 09:26 ]



so mal sehen wie wir ins we gehen.

[FATMIKE]

#339:

"Der Ausverkauf der Aktie "


"Die Aktie habe von den guten Zahlen von Yahoo! profitieren können."

[FATMIKE]

@sgeler:
Damit man mich nicht falsch versteht: War nicht gegen Dich gerichtet, sondern vielmehr gegen die Analysten und Ihre schwachsinnigen Äußerungen.

Wenn man schon so verzweifelt versucht, Google anzupreisen, sagt das viel aus...

[sgeler]

so schönes w oder

[rolliservice]

hoffentlich geht den Rutsch in Richtung Norden weiter.

Die schlechten News scheinen zur Zeit nicht abzureissen.

Jetzt fehlen nur noch die Insiderverkäufe (Fillings)

[sylvainsc]

Richtung Süden wäre schon besser

[sgeler]

kommt drauf an

ob für das zerti

oder die aktie

[rolliservice]

ich meinete natürlich unser Scheinchen

Wo heute die Reise hingeht steht 50 / 50

[rolliservice]

Google im Minus


ABACHO im Plus (was tue ich jetzt mit meinen über 100.000 Shares?)

[xxt]

Also wenn ich als Mitarbeiter derzeit über einen hohen Bestand im Depot verfügen würde, dann wäre relativ klar was ich jetzt machen würde.

Von daher bin ich recht zuversichtlich was die weitere Kursentwicklung unserer Scheine angeht.

[rolliservice]

was mir gerade auf www.island.com auffällt


wenn man hier GOOG eingibt waren bis jetzt immer deutlich mehr Kauforders als Verkaufsorders zu sehen.

Heute ist das Verhältnis 1 / 1

Vielleicht wird es ja was mit dem Schlussverkauf.

[rolliservice]

so habe gerade eine 10000 Stück Order Verkauf ABACHO zu 0,75 in F aufgegeben.

[xxt]

Was da im Moment mit Google passiert, würde ich als Absturz bezeichnen. Ich denke nach und nach werden immer mehr Angestellte um ihre Millionen fürchten.

Richtung Gap-Close.

[echec]

Google geht jetzt rasant gen Süden, die 185 wurden bereits unterschritten. Wenn das so weiter geht, bekommen wir heute die dritte dicke schwarze Kerze innerhalb von 4 Tagen. Weiter so!!!

Gruß echec

[noch-n-zocker]

sgeler

Der Chart sieht super aus. Und wenn Du ihn umdrehst, hast Du den Chart der Aktie. Da kann jedem schlecht werden, der keine Puten hat.

Die 170 halte ich kurzfristig für erreichbar, dann muß man sich bei dem DB0GXF Gedanken über Gewinnmitnahmen machen. Im Nachhinein hätte ich mir besser das open-end Zertifikat gekauft. Ich klage mal wieder auf höchstem Niveau

Danke nochmal für den Tipp!

[OnkelWilli]

http://www.spiegel.de/netzwelt/technologie/0,1518,338303,00.…

Bei der Flut an Pushes, hätte GS das doch längst gebracht, wenn was dran wäre.

[rolliservice]

Naja die Börse scheint jetzt zum Glück mal die Sache so zusehen wie ich.

Mit der Internettelefonie ist zwar ganz nett aber an kostenlosen Telefonaten , kann man nicht viel verdienen!

Wer z.B. jetzt schon über Freephone von WEB.de telefoniert hat nicht gerade viele Vorteile.

Fakt ist aber , dass Google viel Geld invetsieren müsste , diese ist aber leider nicht da!

Also entweder Kredite aufnehmen oder neue Aktien ausgeben - beides ist schlecht für den Kurs.

[Opirus]

ist doch einfach nur coooooool !!!!!!!!!!!

[echec]

Nach dem Gapschluss bei etwas über 180 Dollar gibt es jetzt eine kleine Gegenbewegung. Wir werden heute wohl trotzdem eine schöne schwarze Kerze sehen!

Gruß echec

[xxt]

Ich schätze mal das wir heute noch bis 180 runter gehen.

Bei den Angestellten dürfte langsam Panik aufkommen, immerhin haben die seit letzter Woche über 20% ihres Vermögens verloren. Das sind für viele Google-Mitarbeiter mehrere Hundert-Tausend.

[rolliservice]

ich kann mir echt nicht erklären was heute wieder bei ABACHO los ist.

Schön , dass es bei Google mal ein bisschen kracht - jetzt sind es zum ersten Mal ver Verkaufs- als Kaufaufträge

[noch-n-zocker]

Bei den Angestellten dürfte langsam Panik aufkommen, immerhin haben die seit letzter Woche über 20% ihres Vermögens verloren. Das sind für viele Google-Mitarbeiter mehrere Hundert-Tausend.

Der Google-Mitarbeiter, der nicht längst einen Großteil seiner Aktien über Puts gehedgt hat, ist selber schuld. Ich setze viel mehr auf die dummen Fondsmanager, die normalerweise jeden Trend verstärken. Also Jungs, raus aus Google und rein in EM.TV

[OnkelWilli]

5 Millionen Aktien in 90min, nicht schlecht.

[Bettelkrueck]

Internet-Telefonie? Wunderbar! Das ist das vorletzte Stadium!
Das letzte Stadium wird sein, wenn sie auch noch Pizzas und Babysitting und Bohnenkaffee anbieten.
Gap? Ist nicht eigentlich das entscheidende Gap das zwischen 0 und 80?
Was für Gedanken soll man sich denn eigentlich bei 170 machen? Hat der google - Kurs irgendetwas mit Gedanken zu tun oder so?
Ich frage ganz ernsthaft!

[noch-n-zocker]

Was für Gedanken soll man sich denn eigentlich bei 170 machen?

Bei einem Optionsschein, der nur noch 8 Wochen läuft, mache ich mir halt Gedanken. Die Pusher werden sich imho nicht kampflos in ihr Schicksal ergeben (nicht wahr, Mikra? ), da droht vor den Quartalszahlen auch mal ne Gegenbewegung.

[Opirus]

gleich unter 180


Wo sind denn jetzt die armen Longies und 240$-Schreihälse geblieben ???

[poogle]

Wer war den hier Long? Von 240 hab ich auch lange nichts gelesen, was mich betrifft, hab ich die 220 für gefährdet gehalten. Das ist sie auch immer noch, der Rückgang momentan basiert ja nun in erster Linie auf dem Marktumfeld. Wie schnell das drehen kann, sollte bekannt sein.

Gewinne mitnehmen nicht vergessen...

[poogle]

# 363

Mikra ist kein Pusher - warum auch, er ist SHORT! - , sondern einer der wenigen, der akzeptiert, dass der Markt 2 Richtungen kennt. Nicht jeder ergeht sich in Bestandsgequatsche...

[Opirus]

"Wie schnell das drehen kann, sollte bekannt sein."



Deshalb bin ich ja im Dax long

[sgeler]

noch mal aus #339

Google: Fondsmanager warnen vor Rückschlägen
(de.internet.com) Angesichts der kräftigen Kurssteigerungen von Internet-Aktien wie Google, Yahoo und Ebay in den vergangenen Monaten haben Fondsmanager vor Kurs-Rückschlägen gewarnt: Für die Google-Aktie sei das Kursrisiko vergleichsweise hoch, denn das Geschäftsmodell sei weniger diversifiziert als das von Konkurrent Yahoo, sagte Frederic Fayolle, der den Internet-Fonds von Deutschlands größter Fondsgesellschaft DWS managt, der " Berliner Zeitung" . " Es gibt ein gewisses Rückschlag-Risiko, aber einen Crash würde ich ausschließen" .


ich denke das sind die fonds die jetzt vor der grosse lockup im februar erstmal gewinne mitnehmen. ist ja auch mehr als verständlich. die dreifachspitze bei 200+ ist ja auch nicht grade ermutigend. ich sichere meine shorts aber jetzt mit sl ab, will nicht wieder von einer starken gegenbewegung aufgefresen werden.

nnz
ja die em-tv hab ich mir heute auch angeschaut, aber muss mich erst wieder mit dem wert beschäftigen, hatte die aus meinem gedächnis gelöscht

sgeler

[poogle]

@ Opirus,

Dann hast Du Deine Google Puten ja quasi gehedged

[rolliservice]

hoffentlich schliesst Google heute nicht im Plus

[rolliservice]

Scheisse keine Fillings - wird sich morgen allerdings ändern

[Mikra75]

Momentan sind mehr Kauforder als Verkaufeorder im Orderbuch zu sehen

[Schnueferl]

Wie sieht es eigentlich von der Charttechnik her aus?

[Opirus]

[xxt]

Vom Chartbild aus würde ich sagen, dass es jetzt erstmal Richtung 175 geht. Ob sich der Kurs dort fangen kann, wird man sehen.

[Mikra75]

"Google ermöglicht Suche nach Informationen aus Fernsehsendungen
Algorithmen werten mitgelieferte Untertitel aus



Der Suchmaschinenbetreiber Google startete heute eine spezielle Suche für die Inhalte von Fernsehsendungen. Dafür indiziert Google Text-Transkripts von Beiträgen, die bereits ausgestrahlt wurden. So lassen sich über die Suchmaschine beispielsweise Informationen aus Nachrichtenmagazinen oder Reportagen recherchieren.

Für die Indizierung werten die Algorithmen von "Google Video" beispielsweise Untertitel aus, die oft mit ausgestrahlt, bisher jedoch fast ausschließlich von gehörlosen Zuschauern verwendet werden. In den Ergebnislisten zeigt der Suchmaschinenbetreiber die entsprechenden Texte in Verbindung mit Standbildern der jeweiligen Sendung.

Videos werden bisher nicht angeboten, sollen aber voraussichtlich folgen. Dafür sind jedoch Verhandlungen und Lizenzvereinbarungen mit den jeweiligen TV-Anstalten notwendig. Für die Auswertung der textbasierten Informationen benötigt Google nach eigener Ansicht keine spezielle Genehmigung der Sender. Sollte ein Anbieter mit der Listung in der Suchmaschine jedoch nicht einverstanden sein, will Google diesen aus dem Index entfernen.

Bisher sind in der Beta-Version des Dienstes die Inhalte der meisten großen Sendeanstalten der USA in den Bereichen Nachrichten, Sport und Unterhaltung zu finden, darunter ABC, Fox News, PBS und C-Span. Über die Eingabe von Postleitzahlen werden außerdem die Inhalte lokaler Anbieter berücksichtigt. (ck)

Google Video

[ Dienstag, 25.01.2005, 08:06 ] "

Quelle: http://de.internet.com/index.php?id=2033426

[rolliservice]

Page hat mal wieder einige 10.000 Stücker verkauft

[rolliservice]

wieder eine super News für GOOG - kostet zwar nur Geld - aber was solls - Kursziel Dausend

Bald kommen wieder die Anal-ysten mit Ihren Top Kommentaren ..." die Aktie hat die Insiderverkäufe gut verkraftet ..."


Zum Glück wieder ein paar Fillings (wann verlassen die anderen Ratten das Schiff?)


Google To Branch Into TV With New Search Feature



SAN FRANCISCO (AP)--Google Inc. is using its popular Internet search technology to find information and images broadcast on television, continuing a recent effort to extend its reach beyond the Web.

The Mountain View-based company planned to introduce the new video service Tuesday; it will be operated separately from the search engine offered on Google`s home page. The feature pinpoints content previously aired on a variety of television networks by scanning through the closed caption text that many programmers offer.

Google`s service, which began storing information last month, includes programming from ABC, PBS, Fox News and C-SPAN.

"We think TV is a big part of people`s lives," said Jonathan Rosenberg, Google`s vice president of product management. "Ultimately, we would like to have all TV programming indexed."

Search engine analyst Charlene Li of Forrester Research said Google`s latest innovation is likely to disappoint many people because it doesn`t provide a direct link to watch the previously broadcast programming.

Google instead is displaying up to five still video images from the indexed television programs, as well as snippets from the show`s narrative. The search results also will provide a breakdown on when the program aired and when an episode is scheduled to be repeated. Local programming information will be available for those who provide a ZIP code.

Rival search engine Yahoo Inc. also has been tinkering with a product that finds video available for Webcasts. Hoping to counter Google`s initiative, Yahoo planned to step up the promotion of its video search tools Tuesday.

If the Google and Yahoo services attract a following, more television programmers may be compelled to provide better online access to their content, Li said. "Video search is going to be a very long-term play."

The TV product represents Google`s latest attempt to get a better handle on the reams of information that isn`t stored on Web pages. The company recently set out to scan millions of books from several major libraries into its search engine and is offering a program that finds material stored on computer hard drives.

[poogle]

# 378
Ich find´s einfach nur peinlich, wenn jemand betriebsblind versucht, jede Meldung negativ zu interpretieren, obwohl er ganz offensichtlich den Inhalt nicht verstanden hat und/ oder die tatsächlichen betriebswirtschaftlichen Auswirkungen zu beurteilen. Jede Investition bedeutet eine Abwägung zwischen Chance/ Risiko, völlig klar. Hier zu schreiben "kostet nur Geld" zeigt, dass Du nicht den blassesten Schimmer hast, was in diesem Markt zählt. Die Analyse von Bild-/ und Filminhalten um darauf mit einer Suchmaschine zugreifen zu können, gilt als Schlüsse für den zukünftigen Erfolg in diesem Geschäft. Das hier ist ein (kleiner) Schritt in genau diese entscheidende Richtung. Exakt in diesem Punkt sehe ich übrigens die einzige echte Gefahr für google als Marktführer: Sollten andere hier einen technologischen Durchbruch schaffen sieht es schlecht aus für google - oder es wird teuer, weil sie die Technik kaufen werden. Sollte ihnen selbst der Durchbruch gelingen, wird das hingegen einen deutlichen Schub geben.

Deine "Anal-ysen" basieren schlicht auf der Tatsache, das Du halt massiv Short bist. Mit sachlicher/ seriöser Beurteilung hat das nichts zu tun.

Es ist hilfreich an der Börse, wenn man nicht immer meint, schlauer als alle anderen zu sein, zumindest macht es Sinn, die andere Sichtweise im Auge zu behalten.

Das alles hat nichts damit zu tun, ob ich den Börsenwert für angemessen halte (halte ich NICHT!), aber die Börse macht eben nicht immer das, was ICH für richtig halte. Und angesichts der Entwicklung der letzten Monate, wird die Börse auch solche MEldungen mit Aufschlägen handeln, sofern sich das Umfeld wieder stabilisiert.

[Mikra75]

Sicherlich ist richtig, dass die Rechnologiefüherschaft auf dem Bereich der BIld und TV-Suche einen enormen Vorsprung für google bedeuten würde. Dadruch würden aufgrund der Bekanntheit und der Technologie Markteintrittsbarrieren geschaffen, die andere Wettbewerber zeitweilig vom Markteintritt abhalten wird.

Aufffällig ist nur, dass google immer dann wenn der Kurs deutlcih gefallen ist, solche Meldungen bringt (siehe vgl, mit dem Glasfasernetz).

M.E wird der Kurs von google demnächst massiv in eine Richtung gehen. Es möge sich jeder eine Meinung bilden....

Wahrscheinlich werde ich jetzt wieder als "pusher" dargestellt. Mir egal, Hauptsache ich verdiene mit meiner Einschätzung Geld. Ob das so sein wird, wird sich zeigen...

[rolliservice]

lieber poogle ,


ich habe genug Ahnung und bin nicht Google blind.

Nur neue Dinge kosten einfach Geld.

Ich mache im Gegensatz zu Dir vielleicht einfach nur Gewinn.

Abacho wird von Dir und anderen belächtet - bei mir weist diese Position ein Plus von 42.400Euro im Depot aus.

Die Google Puts stehen mit ca. 22.600Euro im Depot

[rolliservice]

Nur was Google hier versucht ist einfach lächerlich, eine Panne nach der anderen.

Reg dich lieber über die Anal-ysten auf, dass ist inhaltloses Geschwätz.

Es gibt bestimmte Dinge (da ändert auch Google nichts) die da heissen


KGV , KUV , KBV diese Werte werden in Zukunft wohl etwas mehr Bedeutung finden, wenn keiner diesen studierten Lausbuden (auch Anal-ysten genannt) Glauben schenkt.

[poogle]

# 380 Mikra

"Aufffällig ist nur, dass google immer dann wenn der Kurs deutlcih gefallen ist, solche Meldungen bringt (siehe vgl, mit dem Glasfasernetz)."

Das war ja keine Meldung sondern sind lediglich Gerüchte aufgrund einer Stellenanzeige. Ehrlich gesagt haöte ich diese Gerüchte auch für wenig Push-tauglich, klingt für mich eher nach Klotz am Bein. Wobei das alles nicht ansatzweise von uns zu bewerten ist, weil keiner weißß, was dran ist und wenn, dann mit welcher konkretene Zielsetzung verbunden.

"M.E wird der Kurs von google demnächst massiv in eine Richtung gehen. Es möge sich jeder eine Meinung bilden.... "

Hm, da gibt´s dann ja noch immer 2 Möglichkeiten

[poogle]

# 381

"ich habe genug Ahnung und bin nicht Google blind."

Man muss halt nur Deine Tiraden zu jeder Meldung lesen, das sagt alles.

"Nur neue Dinge kosten einfach Geld. "

Wer nicht investiert geht unter, so gesehen sind Deine Ausführungen eben geprägt vom gezielten unterschlagen der Gegenseite. Soll Mercedes keine neuen Autos entwickeln, weil das viel Geld kostet?

"Ich mache im Gegensatz zu Dir vielleicht einfach nur Gewinn."

Der peinliche Standardspruch, wen Argumente fehlen. Wie auch bei Deinen Google-Ausführungen ohne jede Wissensbasis bzgl. meiner Wertentwicklung.

"Abacho wird von Dir und anderen belächtet - bei mir weist diese Position ein Plus von 42.400Euro im Depot aus."

Na und? Abacho ist mir egal, Dein nationales Pushergequatsche ist armselig.

"Die Google Puts stehen mit ca. 22.600Euro im Depot"

Auch das ist mir egal, von mir aus kann auch 220600 draus werden. Es geht nur darum, dass Deine Statements rein interessengeleitet sind und in den seltensten Fällen etwas mit betriebswirtschaftlichem Wissen oder der Börsenrealität zu tun haben.

[echec]

Das fängt ja ganz gut an. Die Vorbörse noch bei 183 $, der Nasdaq eröffnet bärenstark, doch Google setzt seine Talfahrt fort und steht schon wieder bei 179 $.

Die "Fernsehmeldung" hat offensichtlich keinerlei Auswirkungen auf den Kurs. Viel eher die Tatsache, dass Lawrence Page gerade fast täglich um die 100.000 Aktien verkauft. Weiter so!

Gruß echec

[Mikra75]

Könnt ihr mir bitte eine Quelle nennen, aus der ich erfahre, wieviele Aktien page täglich verkauft ? Wieviele Aktien besitzt er ?

[poogle]

# 386
http://www.nasdaq.com/asp/Holdings.asp?symbol=GOOG&symbol=YH…

[echec]

@ mikra 75

Die Seite der Nasdaq www.nasdaq.com bietet praktisch alle Informationen über amerikanische Aktien. Ich halte sie für eine der besten Adressen überhaupt für diesen Bereich.

Du brauchst nur das Kürzel GOOG einzugeben und hast eine riesige Auswahl an Informationen. Die Verkäufe müssen mit SEC-Filings (Form 4) veröffentlicht werden, beabsichtigte Verkäufe mit Form 144.

Unter Holdings/Insider Summary werden alle Insti- und Insideraktivitäten sowie die Veränderungen aufgelistet. Zudem kannst du dir alle größeren Aktienbesitzer anzeigen lassen.

Viel Spaß beim Lesen!

[Opirus]

Mein Kursziel für meine Shorts bleibt 150 $

[echec]

@ Opirus

Wenn Google die Tendenz der letzten fünf Handelstage beibehält, werden wir dein Kursziel bald erreichen!

Trotzdem ist es wohl sehr gefährlich, die Puts bis zu den Zahlen für Q4 zu behalten. Die Erwartungen sind nicht sehr hoch, ein positives Quartalsergebnis kann daher leicht einen Kurssprung auslösen. Im Oktober hat Google nach den Zahlen einen Satz von 20 $ nach oben gemacht - das kann jederzeit wieder passieren.

Ich werde meinen Gewinn vor den Earnings realisieren und vor dem 15. Februar wieder einsteigen, da die Insiderverkäufe den Kurs ab diesem Zeitpunkt wahrscheinlich nochmals deutlich drücken dürften. Wenn die Ergebnisse schlecht ausfallen, geht es sowieso gen Süden; dann habe ich eben einen Teil der Strecke nicht mitgenommen.

In den letzten Tagen haben sich übrigens die Google-Pusher (wie zum Beispiel Karies und andere) gar nicht mehr zu Wort gemeldet. Es scheint wohl eine aussterbende Spezies zu sein, oder hat es ihnen einfach nur die Sprache verschlagen?

[xxt]

Ich bin draussen. Ist zwar nur ein kleiner Gewinn gewesen, aber ich bin für Termingeschäfte nicht geschaffen. Ich habe irgendwie ein zu schlechtes Timing und bin zu nervös bei solchen Sachen.

[rolliservice]

Hallo Poogle , du würdest gut daran tun auch etwas nationaler zu denken.

Z.B. wenn du eine US Suchmaschiene benutzt , ein japanisches Auto kaufst und in China genähte T-shirt trägst, solltest du dich fragen wer dir bald in Deutschland noch einen Job gibt.

Ich ziehe zu 95% deutsche Lösungen vor , oder Unternehmen aus meiner näheren Umgebung.

Leider beteiligt sich die globalisierte Welt nicht an den deutschen Sozialleistungen.

Ich behalte meine nationale Einstellung - wenn das für dich Dummpusherei ist wünsche ich dir viel Spass bei deiner zukünftigen Jobsuche - vielleicht ist dir dann dabei Google behilflich.

[rolliservice]

Google hatte im 4ten Quartal 2% weniger Clicks , als im 3ten.

Angeblich sollen aber die Preise für Clicks gestiegen sein.

Es wird also keinen Superhype bei den Zahlen geben!

[poogle]

# 392

Stammtischgeschwätz, mach Dich mal schlau, wie die Bilanz per Saldo bzgl. Globalisierung aussieht. Was Du da wiedergibst ist reines Halbwissen (das war geschmeichelt), aber damit stehst Du nun wirklich nicht allein. Die Deutschen jammern ja besonders gern auf hohem Niveau.

Ob ich eine Lösung vorziehe, liegt am Preis-/ Leistungsverhältnis und meinen Ansprüchen, aber bestimmt nicht an an der Frage der Nationalität. Richtig düster sähe es allerdings dann hier aus, wenn andere Nationalitäten Deine Denkweise an den Tag legen würden. Dann kannst Du hier das Licht ausmachen... Wäre vielleicht mal eine angemessene Lektion, für Schrankendenker wie Dich.

Über meinen Job muss ich mir keine Gedanken machen, bin in 3 verschiedenen Marktsegmenten selbständig und habe keinen Grund, in das populäre Klagelied einzustimmen. Wer gute Arbeit und Produkte liefert, bleibt auch wettbewerbsfähig... Und wenn in Deutschland das Versorgungsdenken vorherrscht, sollten die Bürger eher daran arbeiten, als immer mit dem Finger auf andere zu zeigen, weil auf einmal Initiative gefragt ist. Man kann halt nur über einen begrenzten Zeitraum über seine Verhältnisse leben, irgendwann setzt sich dann der Anpassungsprozess durch. Vor allem dann, wenn das System so irssinnig ist, dass Anpassungen über Jahrzehnte immer nur nach oben vorgenommen wurden, bei Richtungswechsel aber Bestandssicherung Priorität hatte.

[poogle]

# 393

Wie immer bitte mit Quelle

[rolliservice]

http://www.nasdaq.com/asp/quotes_news.asp?cpath=20050114ACQ…


Hast du bei deiner Weitsichtigtkeit bestimmt überlesen

[rolliservice]

Google Inc.`s (GOOG) search usage index fell 2% in the fourth quarter from the third

[rolliservice]

Das ist doch ein tolles Wachstum - oder?

Auch bei der AOL Meldung hast du alles im Griff - die Wahrheit stand dort leider zwischen den Zeilen

[echec]

@ rolliservice

Deine Äußerung "Es wird also keinen Superhype bei den Zahlen geben!" ist eine reine Vermutung!

Ich habe die letzten Quartalsberichte von Google intensiv durchgearbeitet, um mir ein Bild von Google machen zu können. Trotzdem würde ich mir nicht zutrauen, eine zuverlässige Prognose über Q4 abzugeben. Es ist und bleibt gefährlich, auf die Quartalszahlen zu setzen!

Übrigens nutze ich "vaterlandsloser Deutscher" trotzem die amerikanische Google, da ich sie für die beste Suchmaschine halte. Aber das ist ja bekanntlich Geschmackssache.

[rolliservice]

Dann Globalisiert euch mal alle schön.

Ich freue mich heute über statte Gewinne - habe heute nochmal paar ABACHOS verkauft (werde aber bald nachlegen)

Vieleicht verkündet AOL bald eine Zusammenarbeit - wir werden sehen.

Für Google wird der Kuchen leider immer kleiner, da helfen auf die neuen News recht wenig.

[poogle]

Nun ja, da Du sher selten offen zwischen Deinen Annahmen/ Vermutungen/Wünschen und Fakten unterscheidest, ist es gerade bei Dir schon wichtig, dass eine Quelle erkennbar ist. Ohnehin gehört das zum üblichen Stil in einem solchen Board.

Mit Quellenangabe lässt sich zudem die Meldung auch sinniger einordnen - sie ist nahezu 2 Wochen alt!

[poogle]

"Vieleicht verkündet AOL bald eine Zusammenarbeit - wir werden sehen."

Vielleicht schlägft morgen auch ein 1,5 km Asteorid auf die Erde ein. Soviel nur zur Seriosität deines Abacho-gepushes, ohne JEDEN Background, das ist echt schmerzhaft....

[rolliservice]

so kann es weiter gehen über 4$ im Minus

[FATMIKE]

"Google ermöglicht Suche nach Informationen aus Fernsehsendungen
Algorithmen werten mitgelieferte Untertitel aus"


Mal ehrlich: Was soll das bringen?

Schließlich gibt es zu sämtlichen im Fernsehen gesendeten Nachrichten und Berichten bereits eine Vielzahl an Internetquellen...
Wozu dann die ganze Informationsflut weiter aufblähen?

Aber vielleicht kann mich jemand von Euch über den Nutzen aufklären???

[poogle]

# 404

Nun, angenommen Du schreibst eine Diplomarbeit in Fach Kommunikationswissenschaften zum Thema "Rezeptionsintendierte Darstellung komplexer theoretischer Sachververhalte in Massenmedien am Beispiel der Präsentation von Einsteins Relativitätstheorie in populärwissenschaftlichen TV-Magazinen" (was anderes fällt mir grad nicht ein ) Dann gibst Du das ein und bekommst alles relevante TV-Material ausgeworfen, das sich damit befasst. Wenn der zweite Schritt vollzogen ist, kannst Du Dir die Filme dann runterladen. Als die größte Heruasforderung gilt allerding eine Technikm die eigenständig Bildmateriel analysieren kann. Beispiel: Du bist Porsche 911 Fan und suchst Filmsequenzen, in denen dieses Auto eine Rolle spielt. Gegenwärtig nicht zu machen (wenn dann nur über Umwege), wenn es im Titel nicht vorkommt, in einigen Jahren sicherlich. Wenn diesen Durchbruch ein anderer als Google schafft, hat Google ein ECHTES Problem!

[poogle]

# 392

Glaubst Du eigentlich, bei Abacho steht nur deutsche Technik? Und glaubst Du, in mein Benz wäre fahrtüchtig, wenn ich alle nicht deutschen Teile rausschmeiße?
Sorry, Deine Denke ist obsolet.

[sgeler]

mir wäre es lieb wenn ihr mehr fachlich als emotional euch auseinandersetzt
das alle shorties gerne google unten sehen und das auch begründen können ist klar, aber eine objektive darstellung der kursentwicklung hilft uns allen eher weiter. ich weiss das ist schwer, habe ja auch an meinen ersten shorts zu sehr gehangen und bin nach guten gewinnen mit verlusten ausgestiegen und muss will jetzt weniger emotional (meine vorsätze für dieses jahr) die situation von tag zu tag einschätzen.
eure meinungen sind mir alle wichtig, aber bitte doch immer mit begründung oder aber einem ersichtlichen augenzwinkern wenns nur hoffnungen und nix begründetest ist.


vielen dank
sgeler

aber finde den thread toll von euch gefüllt mit vielen wichtigen infos für mich

[sgeler]

ist mal ein chartie hier unterwegs der mir die bedeutung von vier großen schwarzen kerzen bei den letzten fünf näher erläutert?
ist das erst der anfang oder kommts jetzt zu ner charttechnischen gegenbewegung?

[poogle]

"aber bitte doch immer mit begründung oder aber einem ersichtlichen augenzwinkern wenns nur hoffnungen und nix begründetest ist."

Da kann ich mich vollkommen anschließen! Aber wenn einer unter jedes zweite Posting "nutzt Abacho" kleistert, muss man halt irgendwann mal kontern, wenn´s nervt... Nebenher mach ich genau das, was Du wünscht: Sachlich einordnen, was MEldungen etc. bedeuten können. Immer unter dem Aspekt, dass der Markt ZWEI Ricjtungen kennt!

Klar klopfen sich jetzt die Shorties auf die Schulter, ist ja auch ok, der Weg hierhin war für die meisten teuer genung! Ob man aber Grund hat, sich zu loben, wenn man mit Schrot geschossen hat, soll heißen, wenn man seit 100$ in Puts nachgeschossen hat, sei mal dahingestellt. Die meisten Shorties dürften froh sein, wenn sie sauber aus der NUmmer rauskommen!

Ich bin gegenwärtig knapp (!) im Minus, nachdem ich heute bei 180 auf eine Gegenbewegung gesetzt hab (weil die gestern gut gehalten hat, war es mir das bei der Nasdaq wert). Knapp drunter wieder ausgestiegen.

[poogle]

Kostet alles wieder nur GEld würde rolli sagen

http://www.zdnet.de/news/software/0,39023144,39129707,00.htm News Software

Google wirbt Firefox-Programmierer ab

Von Mike Sixt
ZDNet mit Material von pte
25. Januar 2005, 18:24 Uhr
Ihre Meinung zum Thema

Das schürt die Spekulationen über die Entwicklung eines Webbrowsers

Der Suchdienst Google hat den führenden Programmierer des Firefox-Browsers, Ben Goodger, engagiert. Der Jobwechsel wurde durch einen Blog Goodgers bekannt. Das Engagement Goodgers nährt Gerüchte, wonach Google die Entwicklung eines eigenen Browsers plant.

Der Firefox-Browser der Mozilla-Foundation hat in den vergangenen Monaten dem alles dominierenden Internet Explorer Microsofts sukzessive Marktanteile weggeschnappt. Goodger selbst war nach eigenen Angaben seit dem Release von Firefox 1.0 mit Arbeiten an den Nachfolgeversionen 1.1, 1.5 und 2.0 beschäftigt. Obwohl er nicht mehr länger bei der Mozilla Foundation beschäftigt sei, bleibt "meine Rolle bei Firefox und Mozilla im Wesentlichen unverändert", schreibt Goodger.

Branchenbeobachter sehen das Engagement Goodgers durch Google als ein Indiz dafür, dass der Suchdienst in den Browser-Markt einsteigen will. Ein weiteres Indiz dafür sei, dass sich das kalifornische Unternehmen die Adresse gbrowser.com gesichert habe. Schließlich habe Google einige weitere Programmierer angeworben und ein Mozilla-Meeting gesponsert.

[rolliservice]

natürlich kostet ein neuer Browser erstmals nur Geld nur Geld - das solltest du Klugscheisser doch wohl wissen

NETS..... oder wie hieß die Firma ???

[rolliservice]

Das Spiel mit den Puts ist messerscharf und höchste Vorsicht ist hier geboten.

Ich habe heute ebenfalls eine Position glattgestellt und spekuliere jetzt nun nur noch mit verdientem Geld.

[poogle]

# 411
Soll ich das jetzt melden, wegen Beleidigung? Contenance bewahren!

Was soll der ständige unsinnige Hinweis darauf, dass jede Investition in die Zukunft erstmal Geld kostet? Das ist ureigener BEstandteil jeden Unternehmertums. So gesehen ist Dein Hinweis darauf - wie auch viele andere von Dir bzgl. google - rein polemischer Natur.

Soso, seit 100$ Short aber jetzt nur mit verdientem Geld unterwegs. Jaja, so ist das in diesen Board, ehrliche Verlierer sucht man vergeblich

[poogle]

Oder hast Du vorher auf Kredit spekuliert, dann verstehe ich die verzweifelten Bashversuche allmählich.

[sgeler]

guten morgen

so jetzt vertragen wir uns wieder alle und sehen was der tag bringt. beleidigungen bringen niemanden etwas und zeugen auch nicht grade von souveränität gelle.

ich glaub ich mach heute erst mal kasse und seh nach den zahlen was geht. natürlich mit stop buy falls die zahlen doch schlecht interpretiert werden.

sgeler

[sgeler]

der name ist ja geil
Ben Goodger


klar das der zu google gehen MUSS

[echec]

@ sgeler

Ich habe ebenfalls "Kasse gemacht" und warte jetzt auf die Zahlen. Die Nachbörse war übrigens mit 180 $ sehr stark.

[poogle]

# 415

Ok, hat sich etwas aufgeschaukelt. Mir geht´s nur darum, dass man Fakten und Wünsche/ Vermutungen/ Annahmen klar erkennbar trennen sollte, alles andere ist Stammtischgeschwätz. Und ich sag Euch auch nicht alle 2 Tage, dass ihr einen MAC kaufen sollt, weil ich Apple Aktien hab, oder?

[sgeler]

die meldung über die abwerbung des firefox entwicklers halte ich für das beste was google machen konnte, die strategie halte ich für schlüssig, mit einem erfolgreichen browser hat man eine noch höhere kundenbindung usw.
naja bin ja jetzt erst mal an der linie und schau zu

[MarkyMarky]

so männer habe gestern meine shorts verkauft warte auf die technische erholung nahc oben dann wieder short...mein kursziel immernoch 150 dollar ob mit browser oder was weiss ich der drekk ist teuer ... und wird auch fallen siehe ebay ...nach den zahlen wird das gap geschlossen.......gruss an alle die vom neuen markt nichts gelernt haben ...

[ShiraSeewi]

Die Spekulationen gehen eher dahin, dass Goodger nicht für die Erstellung eines neuen Browsers angeheurt wurde sondern für die Anbindung diverser Google-Module an Firefox, wie etwa der für den Internet Explorer beliebten Google-Toolbar.

Quelle: http://www.heise.de/newsticker/meldung/55501

[rolliservice]

vielleicht hat Google den TYP auch nur wegen der Namensrechte gekauft

Browser hin oder her - Google ist zum Gewinne machen verdammt - eine Superentwicklung ist bereits jetzt im Kurs eingepreist - jetzt reicht kein blosses erreichen der Ziele mehr aus.

Da Google aktuell (siehe 4 tes Quartal) Marktanteile verliert , ist ein enormer Handlungsdedarf.

Der Markt wird keine hohen Anlaufverluste für irgendwelche Expirimente tolerieren - sei es ein Browser oder irgendwelche Kabelprojekte (Dark Fiber) - der Markt will nur Wachstum und Gewinne sehen.

[MarkyMarky]

hey rolli grüss dich...
gruss BANGBUS

[Mikra75]

deutlich mehr Kauforder im Markt als Verkaufsorder...

[noch-n-zocker]

bin auch raus. Die nächsten Tage bin ich nicht am Platz und die Zahlen müßten eigentlich gut ausfallen. Jedenfalls haben alle Google-Verantwortlichen ein veritables Interesse daran, den Kurs bis zum 15.02. oben zu halten.

[soebenda]

@nnz: ich bin gestern auch raus. ich denke auch, dass in den nächsten tagen massiv stimmung gemacht werden wird

[pillenpaule1]

bin auch erstmal raus. hat jemand infos zu den zahlen? Wann die veröffentlichung sein soll und wie die erwartungen der analysten sind?

[sgeler]

#427

googlest du hier

http://investor.google.com/

[Mikra75]

"
....

Internetwerte reagierten mit Kursgewinnen auf positive Analystenstimmen. Google-Aktien legten 3,10 Prozent auf 182,49 Dollar zu, nachdem Lehman Brothers die Gewinnprognosen für den Online-Suchmaschinenbetreiber kurz vor dessen Bilanzvorlage am 1. Februar angehoben hatte. Yahoo! gewannen nach einer Heraufstufung durch Merrill Lynch 1,47 Prozent auf 34,54 Dollar. Das US-Investmenthaus verwies auf Bewertungsgründe./fat/hi "

www.comdirect.de (comdirect bezieht sich auf eine DPA Meldung)

[poogle]

Nochmal aus anderer Quelle etwas konkreter:

http://portale.web.de/Finanzen/?msg_id=5660499

"Google-Aktien gewannen vorbörslich 1,87 Prozent auf 180,44 Dollar. Lehman Brothers hat seine Gewinnprognosen für den Online-Suchmaschinenbetreiber kurz vor dessen Bilanzvorlage am 1. Februar angehoben. Für das vierte Quartal 2004 werde nun ein Gewinn je Aktie von 0,77 statt wie bisher 0,72 US-Dollar erwartet, hieß es am Mittwoch. Für das Gesamtjahr 2005 rechnet Lehman jetzt mit 3,64 US-Dollar (bisher: 3,39). Die Einstufung wurde mit "Equal weight" beibehalten."
----------

Damit hat sich Lehman auf das Niveau der durchschnittlichen Schätzungen f+r Q4 begeben, für´s Gesamtjahr aber deutlich drüber:

BTW: Die Schätzungen liegen für Q4 zwischen 0,67 und 0,84, Schnitt 0,77. 0,85 wär also gut, bzw. gefährlich für Shorties, wenn Umfeld positiv

http://finance.yahoo.com/q/ae?s=GOOG

[FATMIKE]

Herrlich - so bald die Kurse mal etwas nachgeben, kommen die Banken und leisten Unterstützungsarbeit...

Da macht das Short sein doch gleich doppelt Spass

Ich hab da noch einige Neuer Markt - Werte in Erinnerung bei denen es nicht viel anders lief - bis zum großen Crash... - und dann war das Geschrei groß!

Übrigens auch ein gutes Zeichen für alle Shorties, dass den ersten Shorties hier im Forum der "Arsch auf Grundeis" geht.
Alles herrliche Anzeichen...

[Hasslocher1]

Google DYNAMIT !!!

Goolge hat derzeit einen Marktwert von ca. 50Mio.Dollar, das entspricht dem von McDonald`s oder CocaCola. Die Aktie steht derzeit bei 185Dollar. Sie hat sich also seit Ausgabe enorm entwickelt. Mit Yahoo ist ein etablierter und starker Konkurrent auf dem Markt.
Jetzt das schlimme Mitte Februar läuft eine Sperrfrist zum Verkauf von 17Millionen Aktien ab ! – Sollten auch nur die Hälfte auf den Markt kommen wird Goolge erheblich fallen.
Also Google Aktionäre aufpassen und genau beobachten was sich Anfang Februar abzeichnet – sonst lernt man vielleicht schwimmen und das muss nicht sein.
Die Aktie dürfte schon unter Druck geraten, wenn diese Nachricht das erste mal in Börsenkommentaren oder Zeitungen auftaucht.
Welcher Altaktionär würde bei dem Kurs nicht einige Verkaufen, d.h. ja nicht alle – hoffentlich!!

[Mikra75]

26.01.2005 20:07:
Merrill Lynch: Yahoo besser als Google

Merrill Lynch haben heute die Aktie von Yahoo! (Nachrichten) von „neutral“ auf „buy“ aufgestuft. Die Prognose für den Jahresgewinn 2006 wurde von 57 auf 66 Cents pro Aktie angehoben.
Zugleich wurde die Bewertung „neutral“ für die Titel des Konkurrenten Google (Nachrichten) bestätigt. Hier wurde die Gewinnprognose für das Jahr 2005 von 3,50 auf 3,39 Dollar pro Aktie zurückgenommen.

Wie der zuständige Analyst ausführte, seien die beiden Aktien zur Zeit vergleichbar bewertet. Man bevorzuge aber die Titel von Yahoo wegen des dortigen erfahrenen Managements, dessen Augenmerk auf einer Erhöhung des freien Cash-Flows und einem diversifizierten Geschäftsmodell liege. Zudem stehe Yahoo für einen der bewährtesten Qualitätsbegriffe im Mediensektor allgemein. Die Wachstumschancen seine exzellent, so dass man davon ausgehe, dass die Aktie von Yahoo gegenüber den Google-Titeln einen Aufschlag verdient habe. Zudem sei die Yahoo-Aktie zuletzt zurückgekommen, so dass sich jetzt eine gute Kaufgelegenheit ergeben würde.

Yahoo legen an der Nasdaq derzeit 2,91 Prozent auf 35,03 Dollar zu; Google stürmen allerdings sogar um 4,77 Prozent nach oben auf 185,57 Dollar.

Quelle: www.Börse-go.de

[sonnbrille]

Der 31.01. dürfte ein guter Tag sein, um Puts die Puts zurückzukaufen ....

[echec]

Diese Analysten sind einfach Banditen. Kaum begibt sich die Google-Aktie auf Tauchstation, kommt irgendein Analyst und erhöht entweder das Kursziel oder die Gewinnschätzung. Es ist kaum zu glauben, wie leicht sie es immer wieder schaffen, den Kurs in ihre gewünschte Richtung zu bringen.

@ Fatmike
Deine Aussage "Übrigens auch ein gutes Zeichen für alle Shorties, dass den ersten Shorties hier im Forum der " Arsch auf Grundeis" geht." kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Google hat an fünf Tagen hintereinander jeweils deutliche Kurseinbußen hinnehmen müssen, insgesamt ist der Kurs in dieser Zeit um fast 30 $ eingebrochen. Da lag doch eine Gegenbewegung förmlich in der Luft.

Mir ist der Arsch nicht auf Grundeis gegangen, aber ich schau doch nicht zu, wie mein DB0GXF von gestern knapp 5 auf heute 3,9 Euro abstürzt - deshalb habe ich verkauft. Alle Put-Verkäufer haben gestern richtig gehandelt, wenn auch das Ausmaß des heutigen Kursanstieges von Google so nicht vorhersehbar war.

[poogle]

# 432
Die Aktie dürfte schon unter Druck geraten, wenn diese Nachricht das erste mal in Börsenkommentaren oder Zeitungen auftaucht.

Ist das ein Scherz? Diese Nachricht taucht seit Börsengang ständig überall auf und ist beileibe nicht unbekannt/neu!

[Frank Dachs]

Problem ist, das jeder damit rechnet, dass der kurs ab 15.02. abstürzt, so wird es dann aber nicht kommen, wie meistens. die zahlen werden erwartung übertreffen, also sehr gefährlich für momentanen short!!!

[Mikra75]

# 432

Bin mir nicht sicher, ob der normale Anleger das auch schon mitbekommen hat. Immerhin beschäftigen wir uns hier täglich mit google und da besteht die Gefahr der selektiven Wahrnehmung.
Es ist m.E auch irrelevant inwiewiet die Anleger in Deutschland informiert sind, da der Kurs in den USA gemacht wird.
Mir fehlen zur Einschätzung des Informationsstands der US-Anleger die Informationen. Ist also schwierig zu bewerten.

Die Situation sollte eh jeden Tag neu bewertet werden.

Es wird alle ganz anders kommen als alle denken. Ich sage nur ebay, mail und split...

[noch-n-zocker]

Da haben ja wieder alle alles richtig gemacht. Ist das nicht schön?

FD
Stimmt, angekündigte Katastrophen finden meist nicht statt. Gleichwohl werde ich auch beim nächsten Test der 200 Puts kaufen. Dann aber open-end Zertifikate.

[Leuschel2]

Wie bereits in 192 und 226 geschrieben, sind die
Oberweisheiten über ablaufende Sperrfristen weder unbekannt
noch neu und schon gar nicht Kursrelevant.

Der Kurs wirde solange gehalten und gepuscht,
natürlich unter Schwankungen damit die "Großen"
richtig Kasse machen und zwar von Euch Shorties
die es nicht abwarten können bis Google richtig fällt.

Google ist viel zu teuer und wird fallen,
aber erst viel viel später !!!

[sonnbrille]

Ich glaube Google wird eher fallen, als jetzt alle (frustriert?) erwarten.

Schlechte Zahlen nächste Woche => Kurs geht nach Süden
Gute Zahlen => war bis jetzt auch bei vielen anderen Aktien der Punkt Gewinne mitzunehmen ...und das kann auch Google treffen.

Okay, aber jetzt habe ichs ja ausgeplaudert demzufolge muss ja dann doch wieder anders kommen, weil zumindest ich mit diesem Szenario rechne .....

[hjk47]

Es gilt auch hier wie überall:

Kurse machen die Nachrichten (=Stimmungen) und nicht

Nachrichten (= Stimmungen) machen die Kurse.

Bei fallenden Kursen kommen mehr Shorties mit INFO`s raus, steigt der Kurs sind die Longies oben auf. Das ist Psychologie. Und fast niemand kann sich loslosen davon. Deswegen ist es nicht einfach, der Börse Geld zu verdienen.

Obwohl jeder weiß, GOOG ist überbewertet, steigt der Kurs.
Warum, weil die meisten auf put setzen. Börse ist eben nicht logisch, sonst würden die Mathematiker hier das Sagen haben.

[poogle]

# 438

Nun ja, das mit den Haltefristen war vom ersten Tag an in jeder Börsenpostille zu lesen (drüben ist das nicht anders, man braucht sich nur in den Boards umsehen), insbesondere das Februar-Datum. Wer es jetzt noch nicht mitbekommen hat, bekommt es erst mit, wenn der Kurs entsprechend reagieren sollte, also indirekt, nicht als auslösender Faktor. Der freie Fall wurde übrigens bisher bei JEDEM Termin freiwerdender Aktien prophezeit, das Ergebnis ist bekannt. Sind zwar jetzt ein "paar" mehr Aktien, aber ausgemacht ist das noch nicht, dass das überhaupt was auslöst. Da Google mit Sicherheit im Nasi 100 aufgenommen wird, kann es auch gut sein, dass die Stücke vom Markt aufgesogen werden und das war´s dann.

Was ich damit sagen will: Wünschen und Wissen sind 2 paar Schuhe. Klar kann man hinterher sagen "Recht gehabt", wenn´s fällt, trotzdem ist die Chance allenfalls 50:50, da wird dann schon einer richtig liegen Es glaubt doch auch wohl keiner, dass die Inhaber die Papiere geschlossen am 16.02. auf den Markt werfen, das wird in dosierten Paketen laufen, was tatsächlich über die Börse läuft ist auch noch fraglich.

Viele Fragezeichen, aber wer glaubt, es zu WISSEN: Viel Glück!

[sgeler]

bei heute 195$ würde ich wieder short gehen, sonst warte ich bis nach den zahlen, auf alle fälle aber vor dem 15.02

http://www.computerwelt.at/detailArticle.asp?a=89115&n=5

Wenn die Vermutungen der englischen Zeitung „The Times“ stimmen, plant Google einen eigenen VoIP-Service. Mit einem eigenen Glasfasernetz, entsprechender Software und Direktlinks zu Telefonnummer-Suchergebnissen könnte Google rasch marktbeherrschend werden.

Im Moment basiert allerdings alles auf einem Gerücht, das sich an einen einzigen Hinweis klammert. Google sucht derzeit in den USA nämlich nach Mitarbeitern für den Einkauf von ungenutzten Glasfaserkapazitäten. Und die Times vermutet auch gleich warum: Google will kostenlose Internet-Telefonie anbieten und Geld mit Services rundherum verdienen. Suchergebnisse lassen sich einfach mit Telefonergebnissen verknüpfen, die via Software sofort ein Gespräch starten. Mit dem eigenen Glasfasernetz könnte Google dann auch für die nötige Qualität sorgen.

Derzeit ist die Nachricht wie gesagt reine Spekulation, aber wenn Google den Service nicht schon tatsächlich plant, wird das Unternehmen jetzt mit Sicherheit darüber nachdenken. Denn die Idee ist genial.


Durch die unglaubliche Marktmacht von Google ließe sich die VoIP Software sofort weltweit verbreiten, und auch die Telefonnummernsuche, die durch Enum bald noch einfacher wird, stünde schon bereit. Marktführer Skype wird sich dann warm anziehen müssen. Bisher wurde die Skype-Software schon mehr als 54 Mio. mal heruntergeladen. Weltweit hat sich der VoIP-Markt laut Mummert in den vergangenen vier Jahren von drei auf neun Mrd. US-Dollar verdreifacht.

Was bedeutet "Ads by Google"?
Google verwendet suchbasierte Technologien, um Anzeigen auf den Content und Kontext von Webseiten abzustimmen. Dadurch beziehen sich diese Anzeigen auf den Inhalt der Seite, die Sie sich anschauen. Die Website-Publisher, die Google-Anzeigen auf ihren Sites schalten, sind Teil des Google AdSense™-Programms. Die Anzeigen stammen von Inserenten aus dem Google AdWords-Programm. Diese Inserenten reichen von weltweit agierenden Markenherstellern bis hin zu kleinen lokalen Unternehmen

Informationen zu weiteren Google-Services
 Google AdSense - Platzieren Sie Google-Anzeigen auf Ihrer Website und verdienen Sie damit Geld.
 Google AdWords - Werben Sie mit Google und erhöhen Sie die Anzahl der Besucher auf Ihrer Website.
 Froogle - Listen Sie Ihre Produkte in Googles Shopping-Suchmaschine - gratis.
 Google Toolbar - Nutzen Sie die Google Toolbar überall im Internet
 Google Free Search - Google-Suche auf Ihrer Website hinzufügen
Senden Sie uns Ihr Feedback zu "Ads by Google".

[poogle]

# 444

Die Idee ist wirklich genial, auch wenn´s erstmal "nur Geld kostet"

Aber das ist natürlich in der Tat ein harter Brocken mit enormen Anlaufkostet. Wie immer lautet die Frage, was die Börse draus macht: Bei guter Laune hyped sie die Zukunftschancen, bei schlechter Laune drischt sie drauf, weil Aufwand und (erhoffter) Ertrag zweitlich deutlich auseinanderfallen.

Und wenn man das so unentschieden ist, wie ich momentan, steht man lieber an der Seitenlinie. Wünsche jedem, auf der richtigen Seite mitzuspielen! (auch Rolli und Opirus! )

[Mikra75]

Ist ja nix los heute hier. Seid ihr alle im Wnterschlaf oder verhandelt ihr alle mit euer HAusbank um einen Kredit für eine speku auf google ?

[hjk47]

#446 Wie spekulierst du? Long oder short?

[Mikra75]

intraday sort speku kleine posi absicherung sl

und ihr ?

[hjk47]

#448 Auch short, aber auf lange Basis
(Laufzeit Juni 05, Dez 05)

[Tischplatte]

Fakt ist, dass immer noch Knappheitspreise bezahlt werden. 268,39 Mio. Aktien gibt es insgesamt (diluted), zum IPO wurden nur gut 22 Mio. ausgegeben. 15 Tage später lief die Mini-Lockup für weitere knapp 5 Mio. Stücke aus. D.h. derzeit sind nur 10% aller Aktien an der Börse
handelbar! Allerdings nicht mehr lange. Mitte November endet eine weitere Haltefrist für 40 Mio. Stücke, 25 Mio. kommen einen Monat später dazu, und im Februar der Rest (über 170 Mio.).

Der Wahnsinn ist für mich die schiere Masse der Aktien, die im Februar auf den Markt strömen. Ich bin kein Wahrsager, aber ich bin doch sehr gespannt.

[Frank67]

es ist nicht gesagt, dass die a l l e auf den Markt strömen. Google und die Banken werden mindestens verbal große Töne spucken, und die geizigen Shareholder halten die Dinger, weil sie sich höhere Kurse versprechen. Schon die Quartalsz. am 1.2. werden sicherlich pompös inszeniert und interpretiert.Nur wirklich steil fallende Kurse würden wahrscheinlich die Lock-Up-freien Aktien auf den Markt spülen, dann Gnade Gott.

Doch das sehe ich n o c h nicht.

[Tischplatte]

mit auf dem Markt strömen meine ich, potentiell besteht
d a n n jederzeit die Möglichkeit des Verkaufs.

[Tischplatte]

was anderes, sind die Turbos bzgl. google auf € eigentlich gegen den Dollar währungsgeschert?

[Tischplatte]

...währunsgesichert...

[hjk47]

#453 Das hängt davon ab (nachschauen im Verkaufsprospekt)

Mal eine andere Frage:

Was würdet ihr tun, wenn ihr Google Mitarbeiter wäret und ihr Aktien der eigenen Firma frei verkaufen würdet?

Meine Antwort: wenn ich von der eigenen Firma vollkommen überzeugt bin, würde ich sie trotzdem nicht verkaufen.
Falls nicht, würde ich schnellstens verkaufen.

Eure Meinung?

[poogle]

# 451

Sehe ich auch so, man muss sich ja nur ansehen, was bei den letzten Terminen gelaufen ist. Die bisherigen Fillings spiegeln ja nur einen Bruchteil der theoretisch verkäuflichen Aktien wieder. So richtig eilig hatten es da bisher offenbar nur wenige mit dem Verkauf. Es gibt keinen klar ersichtlichen Grund, warum sich dieses Verhalten nun schlagartig ändern sollte - der kann kommen, wenn die Zahelen nicht stimmen, aber glaubt da jemand ernsthaft dran? Die Masse wird ohnehin in wenigen Händen liegen - und die werden kaum so dumm sein, sich selbst ein Bein zu stellen. Das der große Abverkauf einsetzt, halte ich für Wunschdenken, etwas Druck sollte zu spüren sein, aber viel mehr??.

Allerdings ist es schon eine Gradwanderung, treffen bestimmte Marktstimmungen und Meldungen zusammen, kann es bei ambitioniert bewerteten Aktien immer schnell rasseln, völlig klar.

[Hasslocher1]

Am 21.02 platzt die Bombe.

Google DYNAMIT !!!

Goolge hat derzeit einen Marktwert von ca. 50Mrd.Dollar, das entspricht dem von McDonald`s oder CocaCola. Die Aktie steht derzeit bei 185Dollar. Sie hat sich also seit Ausgabe enorm entwickelt. Mit Yahoo ist ein etablierter und starker Konkurrent auf dem Markt.
Jetzt das schlimme Mitte Februar läuft eine Sperrfrist zum Verkauf von 17Millionen Aktien ab ! – Sollten auch nur die Hälfte auf den Markt kommen wird Goolge erheblich fallen.
Also Google Aktionäre aufpassen und genau beobachten was sich Anfang Februar abzeichnet – sonst lernt man vielleicht schwimmen und das muss nicht sein.
Die Aktie dürfte schon unter Druck geraten, wenn diese Nachricht das erste mal in Börsenkommentaren oder Zeitungen auftaucht.
Welcher Altaktionär würde bei dem Kurs nicht einige Verkaufen, d.h. ja nicht alle – hoffentlich!!


Google Rücksetzer
JRC
Die Experten von JRC sind der Meinung, dass Rücksetzer bei der Aktie von Google (ISIN US38259P5089/ WKN A0B7FY) wahrscheinlich sind.

Da im Februar durch den Ablauf einer weiteren Lock-up-Phase weitere Google-Aktien auf den Markt kämen, würden die Experten die Google-Aktie einer charttechnischen Bewertung unterziehen wollen: Aus charttechnischer Sicht, sei die Aktie in den vergangenen Tagen zum dritten Mal daran gescheitert, die 200 USD-Hürde nachhaltig zu überwinden. Gleichzeitig sei durch das heutige Gap down der Aufwärtstrend verlassen worden.

Was den Ablauf der Lock-up Frist und deren Auswirkungen auf den Aktienkurs betreffe, so seien unter den Marktteilnehmern zwei unterschiedlich Meinungen vertreten: Die einen seien der Ansicht, dass durch die erhöhte Liquidität verstärkt Institutionelle auf die Aktie zurückgreifen würden (steigende Kurse), wohingegen die zweite Hälfte der Marktteilnehmer davon ausgehe, dass durch das "freie" Spiel von Angebot und Nachfrage der Aktienkurs fallen werde. Der wichtigste Indikator sei und bleibe jedoch die Charttechnik und diese mahne zur Vorsicht. Man gehe davon aus, dass der Widerstandsbereich alsbald nicht überwunden werde und mahne zur Vorsicht.

[sonnbrille]

Google-Aktien werden genauso ausgegeben, wie die Dollars mit denen sie gekauft werden, gedruckt werden.
Alles auf Kredit, alles ohne echten Wert.

Papier oder eben noch nicht mal Papier, sondern nur ein im Online-Depot gebuchter Posten.

Im Zweifelsfall einen Scheißdreck wert.

Ich habe heute, nach einem Jahr, mal wieder einige Goldmünzen und einige Silberbarren gekauft, da ich anhand von Google + Dollar mal wieder merke, daß das nur die Auswüchse eines immer weiter wachsenden Wahnsinns sind ...das ist das wahre Shorten na zumindest die wahre Absicherung

[poogle]

# 457
Am 21.02 platzt die Bombe.

Cool, reich werden mit Zeitansage. So einfach ist das, nicht schlecht.... Je mehr ich sowas lese, umso eher sollte man sich vielleicht long positionieren...

Die bisherigen Filling zu den bisherigen Terminen sprechen nicht gerade für das Ausverkaufsszenario.

[sgeler]

2004 - Betrug mit Google-Börsengang
27.01.2005
Rückblick 2004 - In New York wurde zwei Monate vor dem Google-Börsengang im August ein Betrüger aus den Niederlanden verhaftet, der sich den Börsengang von Google für eine Betrugsaktion aussuchte. Der Häftling Shamoon R. hat nach den Angaben der Staatsanwaltschaft schon im letzten Herbst in New York ein Konto beim Bankhaus HSBC eröffnet, über das viele tausende von Dollars flossen. Verschiedenen Investment-Gierigen erzählte er eine interessante Story, dass er zusammmen mit den Google-Gründern an der Stanford University studierte und danach beim wichtigsten Geldgeber von Google einen Job annahm. Sein Job bei der Investmentfirma Kleiner Perkins Caufield & Byers biete nun die Möglichkeit, einige Vorzugsaktien aus einem Programm für "Freunde und Familienangehörige" zu verkaufen. Fünf Personen fielen auf die Masche herein und satte 2,8 Millionen Dollar wurden auf das Konto des Betrügers einbezahlt. Der Betrüger hat das Geld schlicht verprasst, innert weniger Wochen liess er 185`000 Dollar in Bars, Hotels und bei Juwelieren liegen. Er profitierte somit als erster vom Börsengang Googles, muss dafür nun aber ein Zeit lang hinter Ginter.

[sgeler]

und der fahrstuhl fährt wieder nach oben

[Bettelkrueck]

Der alte Mann mit dem Blindenhund wollte nochmal nach oben fahren und in der Top-Etage die Lichter ausdrehen... (...damit alles seine Ordnung hat....)

[Tammert]

der Durck wird ab dem 15.02..2005 zunehmen - da dann auch viele VC Leute verkaufen dürfen.

Persönlich glaube ich, dass die Zahlen kein Brüller werden (da GOOGLE im 4ten Quartal Marktanteile verloren hat).

Leider verkaufen die Insider die Aktie noch nicht so, wie viele sich das von uns wünschen

[Hasslocher1]

In den Börsennachrichten von U. Pfauntsch (n-tv) wird berichtet von bevorstehenden Kursrückschlägen im Februar 2005 bei Google. Aufgrund der Platzierung von bis zu 17Mio. neuen Aktien die bislang im Sperrbestand waren. Zudem stellt sowohl der mit der Charttechnischen Wiederstandsmarke kämpfende DOW-Jones (10.400) und NASDAQ (2020) eine erhebliches Gefährdung dar. Pauntsch rät die Aktie von Goolgle zu verkaufen KZ 140Euro.
Übrigends mit Plenum und Apple lag ich wohl ganz richtig :o)

[Der Bayer]

Tach Leutz,

zunächst zur Psychologie:

M. M. nach könnte es so ablaufen:
Jeder weiß, dass goog am 1. 2. Zahlen vorlegt und ist daher erst mal vorsichtig. => Es wird keine allzu großen Bewegungen geben.

Jeder weiß, dass am 15. 2. die Haltefrist für eine nicht unerhebliche Zahl von Aktien ausläuft. Die Meisten (zumindest hier im den Boards) glauben daher, dass es einen "Kurssturz auf Ansage" nicht geben kann und rechnen mit eher steigenden Kursen => Der Kurs wird fallen.

Charttechnik:
Ich hab mir mal den 10-Tageschart angesehen und einige Indis, Folgendes ist mir aufgefallen:
Das Momentum hat die kräftige Erholung der letzten 2 Tage nicht mehr mitgemacht, im Gegenteil, läuft stetig abwärts.
MACD steht direkt vor einem Verkaufssignal.
TBI dito
DMI hat bereits ein Verkaufssignal geliefert (ist m. M. einer der zuverlässigsten Indis

Ergo: Die Chancen für einen längeren Abwärtstrend stehen nicht schlecht.

Strategie: Eile ist z. Zt. nicht angebracht, die Zahlen am Dienstag kann man abwarten

Ich glaube aber, dass goog vor dem 15. 2. seinen Höchstkurs sehen wird (oder bereits gesehen hat), bin jedenfalls der Meinung, dass sich in den nächsten 2 Wochen gute Einstiegsmöglichkeiten für shorts ergeben sollten.

Bei mir bleibt die Aktie vorerst auf der Watchlist, wenn ich in shorts einsteige, werde ich mich wieder melden.


Gruß
D. B.

[JuP74]

Weiß jemand wieviel Uhr die Zahlen am Dienstag rauskommen??

[Mikra75]

Welches Interesse hat Goldamn Sachs an fallenden Kursen ?

keins!

Sie haben den Kurs gestützt und wollen mit Gewinn ausseigen, dager wird der Kurs deutlich steigen.

Schon mal an den 09.02.2004 gedacht ?

[Backspin]

Na, da scheint sich derzeit keiner sehr sicher zu sein. Allein die letzte Handelswoche hatte drei Gaps. Insbesondere werden zu Beginn und am Ende hohe Volumina gehandelt. Es scheint so, dass auch die Instis nervös werden.
Die Volatilität nimmt zu, und das auf hohem Niveau. Verschiedentlich wurde ja schon erwähnt, dass die Prognosen wohl vorsichtig nach unten gedrückt wurden, damit man die Zahlen überschreiten kann. Wahrscheinlich sind die Zahlen selbst vollkommen egal (wahrscheinlich werden sie leicht übertroffen), jedoch der Ausblick wird wichtig sein, da nur ein hohes Wachstum auch ein hohes KGV rechtfertigt. Es bleibt spannend...

[Mikra75]

Wo seht ihr google bis Montagabend ?

[ckad]

#466
Q4/Year End earnings release
Feb. 1, 2005 4:30PM ET / 1:30PM PT
= 22.30 Uhr MEZ.

[Opirus]

#469


tiefer!

[sgeler]

guten morgen,

das wird ja eine interessante woche

CSFB sehen Kurschance bei Google

Credit Suisse First Boston (Nachrichten) empfehlen derzeit den Einstieg in die Aktie von Google. Die Aktien des Internet-Suchdienstleisters würden im Februar an drei Ereignissen positiv partizipieren können, so die Analysten. Die Werbeumsätze Googles (Nachrichten) würden demnach an einer deutlichen Erholung der Internet-Werbeausgaben in diesem Jahr profitieren.

Zudem sei zu erwarten, dass weitere Details zu den Wachstumsplänen während des Analysten-Tages Googles am 9. Februar bekanntgegeben werden. Dieser Analysten-Tag sei der erste größere Event seit dem Börsengang, bei dem das Unternehmen detaillierte Informationen an Analysten weitergeben könne. Zudem rechnen die Analysten mit positiven Impulsen für den Aktienkurs durch das am 1. Februar nachbörslich erwartete Quartalsergebnis. CSFB rechnen im Vorfeld mit einem operativen Gewinn je Aktie von 72 cents und einem Umsatz von $604 Millionen.

Der nächste und gleichzeitig letzte so genannte „Lock-Up“-Termin, bei dem Großaktionäre die Möglichkeit haben, bisher nach dem Börsengang gesperrte Aktien zu verkaufen, werde am 14. Februar sein. Während dieser letzte Termin mit einem Umfang von 177 Millionen Aktien der größte jemals sein wird, sei der Effekt durch die zu erwartenden Verkäufe „vernachlässigbar“, so die Analysten, die die Aktie erneut mit „outperform“ bewerten.

Relativ zu den anderen großen Internetunternehmen wie eBay, Yahoo! und Amazon.com seien die Aktien von Google noch relativ human bewertet, betrachtet man das Wachstumspotential des Unternehmens, so die am Freitag publizierte Studie.




Genialer Programmierer geht zu Google
Menschen und Märkte
Aufregung im Lande des Microsoft-Widersachers Mozilla: Der Zusammenschluß aus zumeist ehrenamtlich tätigen Programmierern namens Mozilla, der den Internet-Browser und Microsoft-Konkurrenten "Firefox" kostenlos zur Verfügung stellt, sorgt sich um seinen Chefentwickler. Das erst 24jährige Programmierer-Genie Ben Goodger wird künftig für Google arbeiten. Goodger, bisher von der Mozilla-Foundation angestellt, stellt aber klar: Alles, was sich geändert habe, sei die Firma, die seine Gehaltsschecks ausstelle. Die Arbeit an Firefox gehe fast unverändert weiter. Die Personalie nährt allerdings Spekulationen darüber, daß Google an einem eigenen Browser arbeitet, um seinerseits Microsoft Konkurrenz beim Internet-Zugangsprogramm zu machen. Firefox konnte dem Internet Explorer bereits deutlich Marktanteile abjagen und wurde mehr als 20 Millionen Mal heruntergeladen. Hunderte von Programmierern haben den Internet-Browser Firefox unentgeltlich entwickelt und ihn "der ganzen Welt geschenkt", wie es bei Mozilla heißt. Die nicht gewinnorientierte kalifornische Stiftung hinter Firefox ist indirekt aus Netscape, einem Browser-Unternehmen der ersten Stunde, hervorgegangen. hc


Artikel erschienen am Mo, 31. Januar 2005


Weiteres Mozilla-Talent zu Google
30.01.2005
Google - Und wieder weitere Nahrung erhalten Gerüchte, dass Google einen eigenen Web-Browser plant. Nachdem Firefox-Chefprogrammierer Ben Goodger seit kurzem auf der Gehaltsliste von Google erscheint, ist zuletzt auch Mozilla-Talent Darin Fisher bei der Suchmaschine eingetreten. Fisher war ebenso an der Entwicklung des Firefox-Browsers beteiligt, war aber daneben auch noch für IBM tätig. Beide wollen auch weiterhin nebenbei für die Mozilla Foundation tätig sein. Dort arbeiten neben 20 Festangestellten etwa 60 freie Mitarbeiter. Was die beiden Experten, die den so ausserordentlich erfolgreichen Firefox-Browser mit konzipiert haben, bei Google tatsächlich tun sollen, ist bisher nicht bekannt. (pol)

[paso11]

Google Bär der Woche



Für die Experten von "Der Aktionärsbrief" ist die Aktie von Google (ISIN US38259P5089/ WKN A0B7FY) der Bär der Woche. Die Gesellschaft werde am 1. Februar Ergebnisse für das 4. Quartal 2004 vorlegen. Was passieren könne, wenn man die Markterwartungen auch nur um einen Hauch verfehle, habe zuletzt eBay vorgemacht. Das Internet-Auktionshaus habe ein EPS gemeldet, was 1 Cent unter den Marktschätzungen gelegen habe und die Prognosen für 2005 leicht reduziert. Innerhalb weniger Stunden sei der Wert dann um 20% eingebrochen. Nach Ansicht der Experten sei Google abenteuerlich bewertet. Bei einer Nettoumsatzmarge zwischen 10 und 11% liege das KGV 2005e bei ca. 65. Nach ihrer Ansicht dürfte die kleinste Enttäuschung bei der Vorlage der Quartalszahlen zu heftigen Kursverlusten führen. Vor diesem Hintergrund raten die Experten von "Der Aktionärsbrief" von einem Engagement in die Google-Aktie dingendst ab.
Quelle: AKTIENCHECK.DE

[Mikra75]

2004 - Sind alle Google-Kunden echt?
31.01.2005
Rückblick 2004 - Wachsende Kosten für die Werbung insbesondere auf Suchmaschinen lässt Werbetreibende zunehmend zweifeln an der Richtigkeit der Click-Zahlen, die die Grundlage für die Werbegebühren bei Suchmaschinen bilden. Vor vielen Jahren, ganz zu Anfang des Internet, gab es die Praxis, Seitenzähler so zu manipulieren, dass es nach besonders vielen Views aussah, wofür den Werbekunden Geld berechnet wurde. Obwohl es heute gegen diesen "Click Fraud" einige technische Vorkehrungen gibt, hegen einzelne Online-Werbetreibende immer noch Zweifel an der Echtheit der Clicks auf Suchmaschinen wie Google. Es gibt sogar Marketingleute, die im Bereich der Suchmaschinen von bis zu 20 % Phantom-Clicks sprechen.

Quelle: http://www.newsbyte.ch/start.cfm?gruppe=NEWS&rubrik=alle&sta…

Sofern das der Wahrheit entspricht, riecht das nach Ärger...


Denkbar wäre, dass speziell Leute in Niedriglohnländern beauftrag werden, die Seiten eingier google-Kunden anzuklicken.

Letzteres ist eine reine wilde Spekulation meinerseits und sollte acu hals solche gewertet werden!

[Tammert]

@472 - dann würde Google in diesem Quartal über 200 MIO weniger umsetzen - eine tolle Analyse von der CSFB.

Das erinnert stark an Kursziele a la Frick - Dausend!

[Tammert]

habe gerade mal wieder "geputtet"

die Domain www.gbrowse.de habe ich mir ebenfalls gesichert.

[DiskusTobi]

Hhmm... Wie werden die Zahlen? Das wird wohl kurzfristig den Kurs bestimmen.
Was mich aber erstaunt ist, dass Google ständig mit neuen Meldungen rauskommt und den Kurs nicht verkommen lässt. Es vergeht kein Tag ohne ein paar Meldungen von oder über Google.
Wie viel Potenzial haben Sie? Was soll ein eigener Browser bringen? Kaufen wird ihn niemand, da der Firefox Brwoser for free ist und eh jeder den Microsoft Browser nutzt, den er "mit dem PC erworben" hat. Gut, Google könnte die Leute, die sich vertippen oder eine nicht existente Domain aufrufen, direkt auf Google leiten, wie Microsoft es mit MSN tut. --> Mehr klicks. Aber ist das so weltbewegend?
Mal ehrlich: Wer sucht mit MSN, wenn er automatisch auf die Seite gelinkt wird? Ich wechsele dann zu Google um zu suchen!

Wo ist das Potential der Aktie versteckt, dass diesen Kurs rechtfertigt?

[Leuschel2]

#477 ständig neue Meldungen

Das riecht stark an die Haffa Brüder und EM-TV
Jeden Tag neue News die den Kurs stützen.

Mein Kursziel D D D D Dausend !!

[poogle]

# 474

Hat Google ja selbst schon bestätigt, dass sie dieses Problem unterschätzt haben. Wenn da keine praktikable Lösung gefunden wird, kann das sicher ein Riesenproblem werden. Die Frage ist nur, wann es die Börse interessiert...

Ich bin unentschlossen für morgen, für einen Straddle fehlen die passenden Scheine, bzw. wenn Sie aus der Vola wieder die Luft rauslassen, steht man dumm da. Und bei Zahlen im oberen Rahmen der Erwartungen ist angesichts der Frist Mitte Februar auch nicht ausgemacht, dass es einen nachhaltigen Schub gibt. Wenn man dann Übermorgen die eine Seite schmeißt, wird man nachher auf dem falschen Fuß erwischt.

Allen investierten viel Glück - auf welcher Seite auch immer...

An den großen Abverkauf ab 15.02. glaube ich nicht, dazu haben die bisherigen Termine viel zu wenige Fillings gezeigt. Die gehen erst runter, wenn die Zahlen mau sind...

[Tammert]

die Chancen stehen wirklich 50 / 50 - ich persönlich glaube eher an einen Kursverfall.

Wie der Markt reagiert werden wir sehen - da in den letzten Wochen selbst auf negative News kein Kursverfall folgte bin ich hin und hergerissen.

[poogle]

# 480

Wenn Google morgen um 21.59 bei 199 $ steht, gönne ich mir eine Spielposition mit 200er ko Wäre schön, wenn morgen dann noch einer einen 190er Call auf den Markt schmeißt

[Tammert]

Die Spekulation könnte aufgehen - welchen Schein würdest du kaufen?

Es geht entweder hoch oder runter an eine Seitwärtsbewegung glaube ich nicht.

[Tammert]

27.01.2005
Google neues Kursziel
Lehman Brothers

Rating-Update:

Die Analysten von Lehman Brothers stufen die Aktie von Google (ISIN US38259P5089/ WKN A0B7FY) unverändert mit "equal weight" ein. Nach Anhebung der Gewinnprognosen sei das Kursziel von 120 auf 190 USD erhöht worden.



dann sollte man wohl jetzt verkaufen - oder?

[FATMIKE]

#480

darauf spekuliere ich auch, ist schon sehr verlockend

#481

schau Dir mal DB1274 an...

[FATMIKE]

#180

noch ne Frage hierzu:
Kann man über das Live Trading überhaupt bis 22:00 Zertis kaufen???

[poogle]

# 482 Tammert

es gibt nur den einen 200er, den Fatmike genannt hat. Aber es gibt leider keinen engen Call, das geht erst bei 170 los, da muss es dann schon direkt ein deutliches Up-Gap geben, damit man gut schläft ;-). An ein Non-Event hätte ich vor ein paar Wochen auch nicht geglaubt, jetzt halte ich es in dem Umfeld bei guten Zahlen aber für denkbar. Aber zumindest würde man nicht Gefahr laufen, mit einer Zickzack Reaktion direkt nach den Zahlen rausgekickt zu werden, wenn man einen engen Straddle bastelt, aber wie gesagt, der richtige Call fehlt.

[poogle]

# 485

Normal kein Problem, wobei die DB zu wichtigen Terminen ja gern mal dichtmacht (zumindest bei DAX-Scheinen zu US-Zahlen, bzgl. nachbörslicher Unternehmensdaten, hab ich keine Erfahrung).

[Mikra75]

ich befürchte, dass die db dann den handel mit dem schein einstellt....

[Mikra75]

oder der schein ist bis morgen schon tot

[poogle]

# 488

Glaube ich eigentlich nicht, dass die dichtmachen.

Auch ganz interessant:
http://yahoo.reuters.com/financeQuoteCompanyNewsArticle.jhtm…

Wenn sich keine Scheine für einen brauchbaren Straddle finden, mach ich halt nichts, was solls, es gibt jeden Tag neue (berechenbarere) Gelegenheiten. Eine Seite zu spielen ist mir zu sehr Roulette... auch wenn´s hinterher (!) wieder viele schon immer gewusst haben.

[poogle]

# 471 Opirus

"#469


tiefer!"

Und morgen um 23.00 Uhr?

[echec]

@ FATMIKE

Die Scheine der DB können im Live-Trading bis 22 Uhr gehandelt werden, normal erfolgt ständig eine Kursstellung.

Ich schau mir die Zahlen morgen als Zuschauer an, da es wahnsinnig riskant ist, eine verlässliche Prognose abzugeben. Es kann locker zu einer Kursbewegung von 10 % kommen - für diesen Fall ist es nicht angenehm, auf der falschen Seite zu stehen.

Ich wünsche allen mutigen Investierten viel Glück!

[Bettelkrueck]

Hallo echec,
das glaube ich auch - also wer irgendwie in Google spekuliert (Ich tue das, bin mit Mann und Maus short), der darf, glaube ich, auf keinen Fall mit engen Stopps arbeiten.
Wer mit dem Teufel frühstücken will, der muß einen langen Löffel haben!

[MaSche]

Ich habe die ganze Diskussion um Google-Blase, Überbewertung etc. nur am Rande verfolgt und vielleicht nicht jedes posting gelesen, aber trotzdem nochmal die Fakten:

1. Aktuell Marktkap. ca. 50 Mrd.$ (z.B. =Coca-Cola und mehr als der halbe DAX oder so.)

2. Charttechnisch kurzfristig angeknackst, da der sowohl der langfristige (wenn man ihn überhaupt so nennen kann) und auch der kurzfristige Aufwärtstrend Mitte Januar gebrochen wurde. Die aktuellen Kurse entsprechen dem kissback and den Trendbruch.

3. Google has to beat the street, ansonsten siehe ebay.

4. Am 14.02. kommen 177 Mio. Aktien (!!!) aus der lock-up. Das sind ca. 35 Mrd. $ (!!!), also etwa 2/3 der aktuellen marketcap. WIE SOLL DER MARKT DAS AUFNEHMEN??

Fazit: Ich bin seit gestern short im gemütlichen SAL6S9. Das kurzfristige Tralala interessiert mich nicht, ich würde mich aber nicht wundern, wenn sich der Kurs in den nächsten Wochen halbiert.

MaSche

[poogle]

# 494

Und täglich grüßt das Murmeltier....

[Mikra75]

gestern gab es ein filling, allerdings nur geringe Stückzahlen

[sgeler]

guten morgen

bin wieder short mit dr1b7y

komisch das sie heute google ans bein pinkeln

Microsoft greift Google mit massiver Werbekampagne an
Reklame für die MSN Search mit Etat im zweistelligen Millionen Dollar-Bereich
Der Software-Konzern Microsoft will seine Suchmaschine mit einer vier Monate dauernden Werbekampagne promoten. Vor allem vom Marktführer Google sollen so Nutzer abgeworben werden. Die Kosten werden bei einem zweistelligen Millionen Dollar-Betrag liegen, teilte Microsoft-Vice President Yusuf Mehdi gestern in Redmond, Washington, mit.

Unter anderem wird Microsoft während des Super Bowls und der Playoffs der College-Basketballer als Werber auftreten. Weiterhin sind Online-Kampagnen und Marketingaktivitäten an der Nutzerbasis geplant. Zielgruppe sind vor allem berufstätige Nutzer zwischen 25 und 45 Jahren.

Microsoft versucht mit seiner Suchmaschine vor allem den wachsenden Einfluss Googles im IT-Markt und auf den PCs der Endnutzer zurückzudrängen. Kern der Entwicklungsarbeit ist eine integrierte Suche im neuen Betriebssystem Windows Longhorn, aber auch der Umstieg auf eigene Suchtechnologien. Während bisher Algorithmen von Yahoo den Index erstellten, kommt seit gestern größtenteils Microsoft-eigene Technologie zum Einsatz. (ck)
[ Dienstag, 01.02.2005, 07:51 ]



Apple löst Google als wertvollste Marke ab
Oliver Weiss 31|1|2005



Interbrand hat seine jährliche Brandchannel.com-Befragung von rund 2.000 Werbern, Marken-Managern und Wissenschaftlern abgeschlossen. Als wertvollste Marke für 2004 wurde Apple gekürt, das damit den Suchriesen Google vom ersten Platz verdrängte. Dahinter landeten das schwedische Möbelhaus Ikea und der US-Kaffebrauer Starbucks. Die wohl größte Überraschung aber war der fünfte Platz für den arabischen Nachrichten "Al-Dschasira".

"Apple hat mit Innovation, Technik und Design einen außergewöhnlichen Job gemacht", kommentierte brandchannel-Redakteur Robin Rusch. "Der iPod hat Apple heuer an die Spitze gebracht." Der japanische Consumer-Electronics-Riese Sony dagegen habe weniger Glück dabei gehabt, seine Produkte zu einem Lifestyle zu verbinden. "Aus der Branding-Perspektive können sie nicht mithalten mit Apples Design und Fähigkeit, die Fantasie anzusprechen", so Rusch weiter. (cowo)


allen eine glückliche hand heute
sgeler

[Tammert]

Microsoft Formally Launches New Internet Search Engine



SEATTLE (AP)--Microsoft Corp. (MSFT) is formally launching its new Internet search engine, several months after it debuted in test form.

Beginning Tuesday, Microsoft`s own search engine will permanently replace the Yahoo Inc. (YHOO) search technology that has been used on Microsoft`s MSN Web site. But Yahoo`s technology will be still be used for the "sponsored" listings that companies pay for, and that appear separately alongside the main search results.

Previously, Microsoft`s search system was mainly available on a separate, test site.

After admitting that it initially missed an opportunity by not producing its own search technology, Microsoft has worked feverishly to produce a proprietary search engine to compete with Google Inc. (GOOG) and others.

Yusuf Mehdi, a corporate vice president with Microsoft`s MSN online division, said the company has taken suggestions from people who used the test version to improve some functions, such as a feature that answers questions using the company`s Encarta encyclopedia.

But he conceded that Microsoft still had work to do on a "search near me" function that attempts to find things, such as a plumber or a Chinese restaurant, that are geographically close to the user. Mehdi said Microsoft still needs to complete deals with online yellow pages providers to make it more likely that the user will actually find the closest restaurant or plumber.

Microsoft also is eliminating some text advertisements and other material from its MSN Web site, claiming that the new site will load up to 50% faster and have a cleaner look that is easier to navigate. But the Web site will still have some ads and contain plenty of links to news, gossip and other Microsoft businesses.

Rival Google has won customers in part by offering a minimalist search site devoid of ads.

[Mikra75]

Ein freundlich gemeinter Hinweis an alle:

Mit google bestehen große Chancen und Risiken.

Jeder sollte gerade heute bei seinen Anlageentscheidungen rational handeln und sich nicht zu doll von seinen Emotionen, die auch durch die Beiträge auf wo beeinflußt werden, beeinflussen lassen.

Wie google morgen stehen wird, weiss niemand. Alles ist
möglich.

Die Höhe des investierten Betrags sollte sozialverträglich sein.

Dieser Hinweis richtet sich gerade an unerfahrene User im Board. (Davon gibt es hier eine Menge)

Wahrscheinlich werde ich jetzt von einigen belächelt, ich meine es aber nur gut.

[hjk47]

Ich habe die letzte Zeit öfters das aktuelle Orderbuch verfolgt und eine interessante Beobachtung gemacht:

mit relativ hoher Kauf-Stückzahl (500 oder 1000 Stück) wurde immer wieder versucht den Kurs nach oben zu drücken. D.h. aufgrund der hohen Stückzahl `wanderte` der Kurs aufwärts und der Käufer setzte seinen Kaufpreis mit hoch.

Frage (ironisch gemeint): warum muss man bei so einer exzellenten Aktie den Kurs nach oben manipulieren? Die müsste doch von alleine steigen?!