CropEnergies AG ++ Börsengang der Südzucker Ethanolsparte + Aussichten + Mitbewerber ++ - Älteste Beiträge zuerst (Seite 90)
eröffnet am 06.09.06 11:21:26 von
neuester Beitrag 26.04.24 21:54:35 von
neuester Beitrag 26.04.24 21:54:35 von
Beiträge: 4.601
ID: 1.080.901
ID: 1.080.901
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 483.153
Gesamt: 483.153
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0LAUP1 · WKN: A0LAUP · Symbol: CE2
11,800
EUR
-0,67 %
-0,080 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 Hamburg
Neuigkeiten
22.03.24 · dpa-AFX |
23.02.24 · dpa-AFX |
14.02.24 · wO Chartvergleich |
12.02.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9798 | +30,64 | |
| 1,1026 | +16,06 | |
| 4,6700 | +14,74 | |
| 30,31 | +10,54 | |
| 11,780 | +9,18 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,5300 | -9,47 | |
| 6,9400 | -9,58 | |
| 0,5889 | -10,77 | |
| 8,15 | -10,93 | |
| 1,3675 | -21,41 |
Feedback
primaabzocker,
fangen wir mal mit dem "Hingefahre" an (#884).
Das Posting sollte ein Hinweis sein, dass Crop. aufgrund der 3/4 Eindeckung rein rechnerisch 10 Mille rohstoffgebundene Zusatzkosten je Quartal zu verkraften hat, und zwar erstmals ab Anfang Dez. 2007.
Und jetzt zum "Hergefahre".
Ich weiß nicht, welches Mittelchen da genommen wurde, aber die Aussichten sind ab heute nicht schlecht, dass diese Mehrkosten zu einer rein kalkulatorischen Größe mutieren (wenn nur ein paar glückliche Umstände zusammenkommen)
Aehrenwort.
fangen wir mal mit dem "Hingefahre" an (#884).
Das Posting sollte ein Hinweis sein, dass Crop. aufgrund der 3/4 Eindeckung rein rechnerisch 10 Mille rohstoffgebundene Zusatzkosten je Quartal zu verkraften hat, und zwar erstmals ab Anfang Dez. 2007.
Und jetzt zum "Hergefahre".
Ich weiß nicht, welches Mittelchen da genommen wurde, aber die Aussichten sind ab heute nicht schlecht, dass diese Mehrkosten zu einer rein kalkulatorischen Größe mutieren (wenn nur ein paar glückliche Umstände zusammenkommen)
Aehrenwort.
War jemand auf der Hauptversammlung?
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.719.382 von Aehrensache am 16.07.07 23:35:48Der moderate Kursanstieg gegen fallende Märkte zeigt, wo Crop steht: solide, aber kein Luftikus, der abhebt. Ganz o.k. für die nächste Zeit!
Samstag, 21. Juli 2007
Steuer auf Biodiesel
Klage in Karlsruhe geplant
Der Streit um die Besteuerung von Biodiesel geht möglicherweise vor das Bundesverfassungsgericht. Nach einem Bericht des "Handelsblatts" planen vier Biodieselhersteller eine Verfassungsbeschwerde in Karlsruhe. Ein Rechtsgutachten im Auftrag des Verbands der Deutschen Biokraftstoffindustrie (VDB) komme zu dem Schluss, die Anhebung der Steuern für Biodiesel nach dem Energiesteuergesetz sei verfassungswidrig.
"Sowohl Grundrecht auf Berufsfreiheit sowie Eigentumsgarantie sind verletzt worden", zitiert die Zeitung aus dem Gutachten. Der Gesetzgeber verstoße gegen den Grundsatz des Vertrauensschutzes, indem er 2005 völlig unerwartet die im Mineralölsteuergesetz mindestens bis Ende 2009 vorgesehene Steuerbegünstigung aufhob. "Das Handeln des Gesetzgebers ist ebenso ruinös wie willkürlich."
Die Unternehmen Biopetrol Industries, Eco Motion, Petrotec und Verbio bereiteten deshalb eine Verfassungsbeschwerde vor. Diese müssten sie bis zum Monatsende einreichen, weil dann das Energiesteuergesetz ein Jahr lang in Kraft ist und die Beschwerdefrist ausläuft.
Das Energiesteuergesetz wurde am 1. August 2006 verabschiedet und sieht einen schrittweisen Abbau der Steuervorteile für Biodiesel vor. Herkömmlicher Dieselkraftstoff wird mit 47 Cent pro Liter besteuert. Die Steuern für Biodiesel liegen derzeit bei neun Cent pro Liter. Bis 2008 soll der Steuersatz für Biodiesel auf 15 Cent pro Liter steigen, ab 2012 ist dann der volle Mineralölsteuersatz vorgesehen.
Die Biodieselhersteller sehen sich damit ihrer Geschäftsgrundlage beraubt. "Dieses Gesetz ist ein Vertrauensbruch der Politik", sagte die Geschäftsführerin des Biokraftstoffverbandes, Petra Sprick, dem "Handelsblatt". Die Unternehmen hätten sich mit ihren Kalkulationen auf den Markt eingestellt, und dann seien die Marktbedingungen plötzlich geändert worden. Laut Verband ist der Umsatz der Biokraftstoffhersteller im ersten Quartal 2007 um bis zu 40 Prozent eingebrochen. Viele Anbieter stünden vor dem Aus. n-tv.de
Steuer auf Biodiesel
Klage in Karlsruhe geplant
Der Streit um die Besteuerung von Biodiesel geht möglicherweise vor das Bundesverfassungsgericht. Nach einem Bericht des "Handelsblatts" planen vier Biodieselhersteller eine Verfassungsbeschwerde in Karlsruhe. Ein Rechtsgutachten im Auftrag des Verbands der Deutschen Biokraftstoffindustrie (VDB) komme zu dem Schluss, die Anhebung der Steuern für Biodiesel nach dem Energiesteuergesetz sei verfassungswidrig.
"Sowohl Grundrecht auf Berufsfreiheit sowie Eigentumsgarantie sind verletzt worden", zitiert die Zeitung aus dem Gutachten. Der Gesetzgeber verstoße gegen den Grundsatz des Vertrauensschutzes, indem er 2005 völlig unerwartet die im Mineralölsteuergesetz mindestens bis Ende 2009 vorgesehene Steuerbegünstigung aufhob. "Das Handeln des Gesetzgebers ist ebenso ruinös wie willkürlich."
Die Unternehmen Biopetrol Industries, Eco Motion, Petrotec und Verbio bereiteten deshalb eine Verfassungsbeschwerde vor. Diese müssten sie bis zum Monatsende einreichen, weil dann das Energiesteuergesetz ein Jahr lang in Kraft ist und die Beschwerdefrist ausläuft.
Das Energiesteuergesetz wurde am 1. August 2006 verabschiedet und sieht einen schrittweisen Abbau der Steuervorteile für Biodiesel vor. Herkömmlicher Dieselkraftstoff wird mit 47 Cent pro Liter besteuert. Die Steuern für Biodiesel liegen derzeit bei neun Cent pro Liter. Bis 2008 soll der Steuersatz für Biodiesel auf 15 Cent pro Liter steigen, ab 2012 ist dann der volle Mineralölsteuersatz vorgesehen.
Die Biodieselhersteller sehen sich damit ihrer Geschäftsgrundlage beraubt. "Dieses Gesetz ist ein Vertrauensbruch der Politik", sagte die Geschäftsführerin des Biokraftstoffverbandes, Petra Sprick, dem "Handelsblatt". Die Unternehmen hätten sich mit ihren Kalkulationen auf den Markt eingestellt, und dann seien die Marktbedingungen plötzlich geändert worden. Laut Verband ist der Umsatz der Biokraftstoffhersteller im ersten Quartal 2007 um bis zu 40 Prozent eingebrochen. Viele Anbieter stünden vor dem Aus. n-tv.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.784.949 von Wellness69 am 21.07.07 11:33:31Verwunderlich, dass sich keiner für diesen in einer Wachstumsbranche topsoliden Wert interessiert, obwohl es charttechnisch jetzt bestens aussieht!
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.785.660 von stephenk am 21.07.07 14:34:37Abwarten und locker bleiben, die Solarbranche fristete ebenso wie die Windbrache (nach anfänglichem Hype) jahrelang ein tristes Schattendasein.
Schau mal, wo die Werte jetzt stehen.
Bioethanol kommt. Biodiesel ist eigentlich eine Totgeburt, da energetisch wenig sinnvoll. Beim Bioethanol stimmt die Energiebilanz.
Für Crop braucht man schon einen Anlagehorizont von ein paar Jahren.
Schau mal, wo die Werte jetzt stehen.
Bioethanol kommt. Biodiesel ist eigentlich eine Totgeburt, da energetisch wenig sinnvoll. Beim Bioethanol stimmt die Energiebilanz.
Für Crop braucht man schon einen Anlagehorizont von ein paar Jahren.
Da ja leider keiner bei der HV war und berichten konnte, hier die Rede des Vorstands.
http://www.cropenergies.com/de/investorrelations/hauptversam…
http://www.cropenergies.com/de/investorrelations/hauptversam…
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.802.245 von DerStarlet am 22.07.07 19:49:58Danke für das Einstelllen. Klingt ja recht vielversprechend.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.785.831 von ichhabdurst am 21.07.07 15:07:42Für Biodiesel braucht es Rohstoffe, das ist der unterschied: Wind, Sonne, Sand gibt es genug. Aber CE2 ist der solideste Wert der Branche, sollte also nach der Marktkonsolidierung der Gewinner sein, 3000% wie jüngst bei Nordex sind aber nie drin, gibt es da aber garantiert jetzt auch nicht mehr...
Ich bin bescheiden, mir reichen schon 100% 
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| +0,65 | |
| -1,72 | |
| +0,41 | |
| 0,00 | |
| +0,99 | |
| -0,74 | |
| -0,44 | |
| -0,58 | |
| -0,13 | |
| +1,03 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 130 | ||
| 129 | ||
| 114 | ||
| 99 | ||
| 56 | ||
| 50 | ||
| 47 | ||
| 38 | ||
| 35 | ||
| 33 |
22.03.24 · dpa-AFX · Suedzucker |
23.02.24 · dpa-AFX · Suedzucker |
14.02.24 · wO Chartvergleich · Bruker |
12.02.24 · wO Chartvergleich · Bel Fuse (B) |
05.02.24 · IRW Press · CropEnergies |
26.01.24 · IRW Press · CropEnergies |
26.01.24 · IRW Press · CropEnergies |
26.01.24 · IRW Press · CropEnergies |
