checkAd

    MAGFORCE - da geht doch was?! - Älteste Beiträge zuerst (Seite 123)

    eröffnet am 13.10.07 14:31:39 von
    neuester Beitrag 09.08.23 07:30:40 von
    Beiträge: 4.776
    ID: 1.133.911
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 674.838
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A0HGQF5 · WKN: A0HGQF · Symbol: MF6
    0,0020
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 13:45:02 Stuttgart

    Werte aus der Branche Nanotechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    170,00+2,41
    2,0875+2,08
    32,20+1,26
    39,75+0,25
    4,57000,00
    WertpapierKursPerf. %
    0,5100-0,97
    31,30-1,57
    2,7400-1,62
    1,0400-1,89
    1,0400-1,89

     Durchsuchen
    • 1
    • 123
    • 478

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 19:25:39
      Beitrag Nr. 1.221 ()
      mit dem kleinen unterschied, dass sich die, die sich bisher darauf verlassen haben, "dass NNS die richtigen schritte unternimmt" oder die vollmundigen operetten von beckmann in seinen aktionärsbriefen verluste von bis zu fast 90 % erlitten haben.

      das hast du in deiner lobpreisung vergessen, tradernt
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 21:50:44
      Beitrag Nr. 1.222 ()
      Also ich als großer NNS-Optimist bin trotz meiner nicht gerade optimalen Käufe auch "nur" 35% im Minus. Na und? Wenn ich das nicht verkrafte, habe ich als Aktionär in so einer Firma nichts zu suchen... Wagniskapital!

      Natürlich ist der, der in Magforce mit 60 investiert hat, und jetzt noch dabei ist, nicht zu beneiden, das gebe ich ja zu.

      Es gibt immer diese Möglichkeiten: Verbilligen, wenn man an die Firma glaubt, oder SL setzen und "stur" beim reißen des SL verkaufen. Man ist immer selber verantwortlich, wenn man zu einseitig zu viel Geld in eine FIrma steckt. Es kann IMMER irgendetwas passieren...
      Das Risiko ist bei NNS um einiges geringer im Vergleich zu Magforce. Das muß man beachten...

      Wenn man Fehler macht, muß man sie eingestehen und nicht die Schuld immer bei anderen suchen... Und das ständige Rumjammern über den (niedrigen) Kurs hilft doch niemandem... Genausowenig wie Lobhudelei, wenn der Kurs mal länger gestiegen ist...

      Ich zum Beispiel bin niemand, der hier alles "super" findet. Natürlich habe ich keine Freude daran, wenn Dinge versprochen werden, die dann ev. erst ein Jahr später passieren. Aber man muß auch bedenken, daß dies hier keine renommierte DAX-Firma o.ä. ist. Bei solchen "kleinen" Firmen kann das ja vielfältigste Gründe haben (sei es, daß ein entsprechender Mitarbeiter ein paar Wochen krank ist oder weiß was ich nicht). Mir gefällt diese "Unexaktheit" auch nicht, aber ich kann sie verstehen, und das passiert ja nicht mit "Absicht"...
      NNS wird einen guten Weg gehen, davon bin ich überzeugt... Magforce hoffentlich auch;)
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 23:10:36
      Beitrag Nr. 1.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.689.045 von tradernt am 02.02.12 17:41:57die firmen und ihre häuptlinge beurteile ich an deren eigenen versprechungen, ankündigungen und dem dann eingetretenen oder eben nicht eingetretenen. :look:

      becki ist ein großer nano promoter. :yawn:

      als unternehmensführer ist becki leider in schweren zeiten nicht überzeugend! wie wir seit längerem schmerzhaft an dem monat für monat fallenden kursen von nani umd magie in erster reihe live erleben müssen! die kurse spiegens am ende immer unternehmerisches handeln wieder......leider leider :look: :mad:

      aber vielleicht geht es bald mit fremder hilfe, vielleicht russ. hilfe, berg auf mit den geschundenen kursen :confused:
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 09:15:04
      Beitrag Nr. 1.224 ()
      @tradernt
      ich gebe dir Recht, wenn du sagst, dass die Firma Zeit braucht. Dass die Grundlagen einer KE gegeben sind (nach Gesetz und Satzung), versteht sich sowieso. Was ich allerdings vermisse (und in diesem Feld habe ich nun doch schon paar Jahre Erfahrung)ist die Kommunikation zur KE. Ich kann nicht hergehen und sagen, Gesellschafter ich hätte gern ma 4 Mio Kapital von euch, und als Begründung erhalte ich lediglich die schwammige adhoc-Begründung (strategische Auf- und Ausbau) Da gehört zum guten Ton, dass man klar sagt, was man mit dem Geld vor hat (Bsp. Aufbau konkreter Strahlenzentren, Vorfinanzierung bestellter Activatoren,Zeitpläne zur Umsetzung der Maßnahmen). Würde privat irgendjemand mit dieser Informationslage 4 Mio einem Fremden anvertrauen (und ich kenn den Vorstand nun wirklich nicht perönlich)?
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 09:32:01
      Beitrag Nr. 1.225 ()
      Entschuldigung, es sind natürlich keine Strahlenzentren, für die, dies genau nehmen, dass Wort verbinde ich nur immer mit Krebstherapie, Ich meine natürlich Behandlungszentrum

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1845EUR -3,40 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 09:38:13
      Beitrag Nr. 1.226 ()
      Wer weiß eigentlich, welchen Stellenwert ein Letter of Intent bei den Russen hat. Ich weiß nur, im angelsächsischen Raum hat auch so eine "Absichtserklärung" schon einen ziemlich hohen Stellenwert. Wer kennt sich da aus?
      Was haltet Ihr von der KE und wie seht Ihr die weitere Kursentwicklung. Der Sprung von 5 auf 7 und nun der Schwenk zurück sieht für mich so n bisschen aus, wie der Versuch, den Verkauf anzukurbeln.
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 09:41:17
      Beitrag Nr. 1.227 ()
      Geht schon wieder runter, Heute auf den Kapitalerhöhungskurs von 5€, wer soll dann noch zeichnen?
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 18:06:08
      Beitrag Nr. 1.228 ()
      Vielleicht sollte man doch mal bei den echten Zahlen bleiben. Wo steht der Kurs bei 5€ und wo steht ein Bezugspreis von 5€ geschrieben? Also ich sehe einen Kurs von 5,80 bei einem Kapitalerhöhungskurs von 5,50€.

      Momentan würde es also selbst für den Kleinen nicht nachteilig sein. Ob dies so bleibt steht natürlich auf einem ganz anderen Blatt Papier. Wenn dann lohnt es sich ja aber halt doch auf jeden Fall für die Großen. Denn mit gößeren Mengen kann man sich bei einem solche marktengen Titel sicherlich nicht annähernd kursneutral eindecken.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 18:56:04
      Beitrag Nr. 1.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.696.793 von topnano am 03.02.12 18:06:08denke das wird eine schwere geburt ! :(
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 19:02:50
      Beitrag Nr. 1.230 ()
      Silvia Quandt & Cie. AG >> der Name steht ja nicht gerade für Anfänger - und der name Quandt steht auch nicht gerade für schlechtes Investment?? oder???...kann mir nicht vorstellen, dass die da ihren Namen für etwas hergeben, wenn das nicht Hand und Fuß hat. ...obendrein haben die Damen und Herren aus Bad Homburg ein nicht zu unterschätzendes Netzwerk...ich mach mir da derzeit keinen großen kopf drüber!...jetzt kommt erst mal die KE und dannn kann jeder seine Prognosen dazu abgeben ....derzeit macht es einfach keinen Sinn! :-)

      allen ein super Wochenende!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 123
      • 478
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,11
      0,00
      0,00
      +6,34
      -9,58
      -0,04
      -2,19
      +0,67
      +14,97
      -4,71

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      236
      118
      100
      88
      59
      39
      36
      35
      32
      31
      MAGFORCE - da geht doch was?!