Alfred Wieder AG (Seite 1058)
eröffnet am 20.08.05 18:06:50 von
neuester Beitrag 08.05.24 15:45:16 von
neuester Beitrag 08.05.24 15:45:16 von
Beiträge: 11.864
ID: 1.001.447
ID: 1.001.447
Aufrufe heute: 8
Gesamt: 2.028.743
Gesamt: 2.028.743
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 31 Minuten | 2188 | |
| vor 1 Stunde | 1559 | |
| vor 1 Stunde | 1521 | |
| vor 1 Stunde | 1305 | |
| vor 59 Minuten | 738 | |
| vor 33 Minuten | 601 | |
| gestern 23:30 | 500 | |
| gestern 23:07 | 455 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.800,38 | +0,43 | 218 | |||
| 2. | 3. | 0,2290 | +9,05 | 113 | |||
| 3. | 2. | 0,3900 | +25,81 | 92 | |||
| 4. | 4. | 161,10 | +0,59 | 65 | |||
| 5. | 5. | 2,5645 | -0,04 | 58 | |||
| 6. | 7. | 6,7900 | +2,23 | 40 | |||
| 7. | 6. | 0,1656 | -0,30 | 39 | |||
| 8. | 10. | 2.367,81 | +0,92 | 36 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.364.005 von freetime01 am 19.04.10 21:32:55Hallo Freetime
für dich läuft also alles wie erwartet.
Ist dir schon klar am 3.6.2009 hat der MIG 9 für 11.462 Identaktien
2.488.629 € zahlen müssen.
Am 16.04.2010 musste der MIG 9 für weitere 24.468 Identaktien
2.482.044 € bezahlen.
Damit hat sich innerhalb weniger Monate die Bewertung für die Ident-Anlage von 20 Mio. auf unter 10 Mio. halbiert.
Bei aller Euphorie die du für Wieder hast, ist das für dich wirklich alles so in Ordnung und läuft wie erwartet???
Ich bin der Meinung setzt die rosarote Brille ab, da stinkt was gewaltig.
für dich läuft also alles wie erwartet.
Ist dir schon klar am 3.6.2009 hat der MIG 9 für 11.462 Identaktien
2.488.629 € zahlen müssen.
Am 16.04.2010 musste der MIG 9 für weitere 24.468 Identaktien
2.482.044 € bezahlen.
Damit hat sich innerhalb weniger Monate die Bewertung für die Ident-Anlage von 20 Mio. auf unter 10 Mio. halbiert.
Bei aller Euphorie die du für Wieder hast, ist das für dich wirklich alles so in Ordnung und läuft wie erwartet???
Ich bin der Meinung setzt die rosarote Brille ab, da stinkt was gewaltig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.364.005 von freetime01 am 19.04.10 21:32:55Für mich sieht das nach Exit aus. Hätte keinen Sinn die Beteiligung so schnell hochzufahren.
Herzlichst
A2010
Herzlichst
A2010
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.366.272 von unteregi am 20.04.10 11:44:21Ich versuch mich grundsätzlich, über die Beteiligungen unabhängig von Wieder zu informieren.
Den Bericht habe ich vor einiger Zeit , weiß auch nicht mehr wo gelesen.
Muss ich mal im Internet suchen, hab dazu jetzt keinen Link
Aber soweit ich mich erinnere ist es so , das sich Microsoft den Menschlichen Körper und die Haut zur elektr. Leitfähigkeit patentiert hat.
Ident hatte auch Ansprüche angemeldet , aber Gates hate die Patente schon gesichert.
So bleibt Ident nur das Geschäftsfeld mit der Leitfähigkeit bei Berührungslosigkeit des Gegenstands.
Den Bericht habe ich vor einiger Zeit , weiß auch nicht mehr wo gelesen.
Muss ich mal im Internet suchen, hab dazu jetzt keinen Link
Aber soweit ich mich erinnere ist es so , das sich Microsoft den Menschlichen Körper und die Haut zur elektr. Leitfähigkeit patentiert hat.
Ident hatte auch Ansprüche angemeldet , aber Gates hate die Patente schon gesichert.
So bleibt Ident nur das Geschäftsfeld mit der Leitfähigkeit bei Berührungslosigkeit des Gegenstands.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.363.252 von Bond011 am 19.04.10 19:48:21Hallo Bond011,
auch mich würde interessieren, woher du deine Infos über den Patentstreit her hast. Gibt es dafür ein Aktenzeichen wo man es nachlesen kann?
auch mich würde interessieren, woher du deine Infos über den Patentstreit her hast. Gibt es dafür ein Aktenzeichen wo man es nachlesen kann?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.364.221 von geniusurian am 19.04.10 22:05:41hab mir jetzt mal selber ne antwort geschrieben, wie gesagt bin anfänger
Trading Spotlight
mach ich was falsch,oder warum schreibt plötzlich keiner mehr ??
hallo nochmal,
bin auch von ap recht überzeugt,sofern es hier noch kritiker bzgl. der zulassung gibt, bitte ich gern um antwort
bin auch von ap recht überzeugt,sofern es hier noch kritiker bzgl. der zulassung gibt, bitte ich gern um antwort
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.363.252 von Bond011 am 19.04.10 19:48:21hallo bond, bin neu hier,
kannst du den patentstreit mit ms belegen ??
kannst du den patentstreit mit ms belegen ??
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.361.839 von malei1501 am 19.04.10 16:26:16
Das die noch mal in Ident investieren kommt für mich nicht überraschend.
Hat mir mein VM damals schon gesagt, hatte ich in mein Posting vom 22.02. auch schon angedeutet.
Damals hat er gesagt die brauchen noch Geld um weitere Lizensverträge abzuschliessen.
Überraschend ist für mich bloß die Höhe des Invests.
31,53% werfen für mich doch einige Fragen auf.
Der 5er hat auch erhöht auf 9,94%.
1, 2, 3 und 4 haben Verwässerung.
Das die noch mal in Ident investieren kommt für mich nicht überraschend.
Hat mir mein VM damals schon gesagt, hatte ich in mein Posting vom 22.02. auch schon angedeutet.
Damals hat er gesagt die brauchen noch Geld um weitere Lizensverträge abzuschliessen.
Überraschend ist für mich bloß die Höhe des Invests.
31,53% werfen für mich doch einige Fragen auf.
Der 5er hat auch erhöht auf 9,94%.
1, 2, 3 und 4 haben Verwässerung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.363.252 von Bond011 am 19.04.10 19:48:21Zitat Bond011: "Die Fonds entwickeln sich immer mehr zum Schneeballsystem."
Zitat Bond011: "So wäre es vielleicht besser auch mal eine schlechte Beteiligung abzuschreiben, als ständig frisches Anlegergeld in marode Beteiligung zu pumpen."
Könnten Sie näher erklären, was Sie damit meinen. Danke.
Zitat Bond011: "So wäre es vielleicht besser auch mal eine schlechte Beteiligung abzuschreiben, als ständig frisches Anlegergeld in marode Beteiligung zu pumpen."
Könnten Sie näher erklären, was Sie damit meinen. Danke.
Durchsuchen
