Wahlempfehlung der FTD für Angela Merkel : "Vorfahrt für Merkel" - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 15.09.05 20:53:03 von
neuester Beitrag 16.09.05 06:55:39 von
neuester Beitrag 16.09.05 06:55:39 von
Beiträge: 14
ID: 1.007.373
ID: 1.007.373
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 371
Gesamt: 371
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 19:46 | 6955 | |
gestern 21:56 | 5647 | |
vor 1 Stunde | 4931 | |
gestern 21:21 | 4540 | |
vor 1 Stunde | 3184 | |
gestern 19:32 | 2325 | |
gestern 14:53 | 1982 | |
vor 34 Minuten | 1832 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.182,00 | +0,59 | 217 | |||
2. | 3. | 0,1885 | -0,26 | 90 | |||
3. | 2. | 1,1800 | -14,49 | 77 | |||
4. | 5. | 9,3575 | +0,27 | 60 | |||
5. | 4. | 169,17 | -0,59 | 50 | |||
6. | Neu! | 0,4400 | +3,53 | 36 | |||
7. | Neu! | 4,8025 | +6,45 | 34 | |||
8. | Neu! | 11,828 | +13,73 | 31 |
http://www.ftd.de/me/cm/21847.html?p=1
Die Financial Times Deutschland stellt sich hinter Angela Merkel und gibt eine Wahlempfehlung für CDU und FDP.
(...)
Derart gravierende Probleme sind bei Schwarz-Gelb nicht zu befürchten. Union und FDP haben zuletzt Konzepte vorgestellt, die eine klare, gemeinsame Grundrichtung haben. Wachstum und Beschäftigung stehen im Mittelpunkt dieser Vorschläge, der begonnene Reformkurs soll entschlossen weitergetrieben werden. Im Vergleich zur Wahl 2002 tritt vor allem die Union programmatisch und personell von Grund auf erneuert an. Angela Merkel hat nicht nur in den innerparteilichen Kämpfen der Union Führungskraft bewiesen. Sie hat die CDU auch spätestens mit dem Leipziger Parteitag Ende 2003 auf einen neuen Kurs ausgerichtet, der eine liberale Erneuerung des Landes anstrebt.
Ein schwarz-gelbes Bündnis würde - sollten ab März 2006 wenigstens in Baden-Württemberg CDU und FDP weiter regieren - für mindestens zwei Jahre über eine Mehrheit im Bundesrat verfügen. Die Union ist zudem die einzige Partei, die einen realistischen Regierungsfahrplan mit konkreten Projekten und Terminen vorgelegt hat. Das eröffnet ihr die Chance, schnell Handlungsfähigkeit zu zeigen und so manche Verunsicherung zu überwinden.
Von allen verfügbaren Optionen halten wir daher Schwarz-Gelb für die beste. Die Financial Times Deutschland plädiert für den Regierungswechsel. Und sie setzt dafür klar auf das Bündnis von Union und FDP.
(...)
Quelle: Finacial Times Deutschland
Die Financial Times Deutschland stellt sich hinter Angela Merkel und gibt eine Wahlempfehlung für CDU und FDP.
(...)
Derart gravierende Probleme sind bei Schwarz-Gelb nicht zu befürchten. Union und FDP haben zuletzt Konzepte vorgestellt, die eine klare, gemeinsame Grundrichtung haben. Wachstum und Beschäftigung stehen im Mittelpunkt dieser Vorschläge, der begonnene Reformkurs soll entschlossen weitergetrieben werden. Im Vergleich zur Wahl 2002 tritt vor allem die Union programmatisch und personell von Grund auf erneuert an. Angela Merkel hat nicht nur in den innerparteilichen Kämpfen der Union Führungskraft bewiesen. Sie hat die CDU auch spätestens mit dem Leipziger Parteitag Ende 2003 auf einen neuen Kurs ausgerichtet, der eine liberale Erneuerung des Landes anstrebt.
Ein schwarz-gelbes Bündnis würde - sollten ab März 2006 wenigstens in Baden-Württemberg CDU und FDP weiter regieren - für mindestens zwei Jahre über eine Mehrheit im Bundesrat verfügen. Die Union ist zudem die einzige Partei, die einen realistischen Regierungsfahrplan mit konkreten Projekten und Terminen vorgelegt hat. Das eröffnet ihr die Chance, schnell Handlungsfähigkeit zu zeigen und so manche Verunsicherung zu überwinden.
Von allen verfügbaren Optionen halten wir daher Schwarz-Gelb für die beste. Die Financial Times Deutschland plädiert für den Regierungswechsel. Und sie setzt dafür klar auf das Bündnis von Union und FDP.
(...)
Quelle: Finacial Times Deutschland
Jetzt, wo sie den MERZ nomminiert haben, diese Deppen!
Das hab ich hier glaube ich schon am Montag gelesen.
ah! gefunden [Thread-Nr.: 1006162]
Die Finacial Times zeigt sehr schön schlüssig, wie schlecht die SPD darsteht und warum es keine Alternative zu CDU und FDP gibt.
Die Finacial Times zeigt sehr schön schlüssig, wie schlecht die SPD darsteht und warum es keine Alternative zu CDU und FDP gibt.
...liefere zwei "n" nach ...
Die FTD hat 2002 auch Stoiber empfohlen. Und? Was kam raus? Gerd wurde es!
Die FTD hatte 2002 noch eine gespaltete Wahlempfehlung; die Gesamtredaktion für die Union ; die Politikredaktion für Rot-Grün. Diesmal ist das Stimmungsbild eindeutiger
Nun Atti, so eine Empfehlung hat etwas mit Inhalten zu tun und nicht mit Aussichten ...
[posting]17.915.674 von hase100 am 15.09.05 21:50:45[/posting]Häschen, das halte ich für ein Gerücht!
wieviele Leser hat denn die FTD?
Die meisten davon gehören ohnehin zum harten Kern der CDU oder FDP.
Die meisten davon gehören ohnehin zum harten Kern der CDU oder FDP.
@Atti,
klar, Dir sind Inhalte ja auch nicht wirklich wichtig. Da kannst Du Dich auch nicht mehr in andere reinversetzen, bei denen das noch nicht so ist.
@dermitderschnauze,
die Wahlempfehlung geht im Grundrauschen des Wahlkampfes völlig unter, da muss man sich keine Sorgen machen.
klar, Dir sind Inhalte ja auch nicht wirklich wichtig. Da kannst Du Dich auch nicht mehr in andere reinversetzen, bei denen das noch nicht so ist.
@dermitderschnauze,
die Wahlempfehlung geht im Grundrauschen des Wahlkampfes völlig unter, da muss man sich keine Sorgen machen.
Die FTD macht wohl leider nicht soviel Meinung wie die BLÖD-Zeitung...
Es ist erschreckend zu sehen, daß sich die Wähler anscheinend wieder von den billigen Parolen der jetzigen Regierung und der Alt-SED um den Finger wickeln lassen! Ich verstehe es nicht....
Es ist erschreckend zu sehen, daß sich die Wähler anscheinend wieder von den billigen Parolen der jetzigen Regierung und der Alt-SED um den Finger wickeln lassen! Ich verstehe es nicht....
Lügen haben kurze Beine !
[posting]17.916.780 von cziton am 15.09.05 23:33:07[/posting]
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
217 | ||
90 | ||
77 | ||
60 | ||
50 | ||
36 | ||
34 | ||
31 | ||
27 | ||
25 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
19 | ||
19 | ||
19 | ||
19 | ||
18 | ||
17 | ||
17 | ||
16 | ||
15 | ||
14 |