checkAd

    Kürzung der Beamtenpensionen - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 27.09.05 10:21:54 von
    neuester Beitrag 01.10.05 13:24:28 von
    Beiträge: 77
    ID: 1.009.901
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.196
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 10:21:54
      Beitrag Nr. 1 ()
      Jetzt gehen sie sogar schon an die Pensionen der Staatsdiener!
      Wenn die jetzt noch den Spass an der Leistungserbringung verlieren dann läuft hier gar nix mehr,dann gute Nacht...

      :mad::mad: Earnie
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 10:26:26
      Beitrag Nr. 2 ()
      falsch.

      gekürzt wird nichts,
      es gibt nur weniger erhöhung.
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 10:29:48
      Beitrag Nr. 3 ()
      Weniger Erhöhung für die Pensionäre,weniger für die Zukünftigen...
      Earnie
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 10:35:46
      Beitrag Nr. 4 ()
      So wie die Renten bald gekürzt werden müssen, so müssen
      noch viel dringender die Pensionen gekürzt werden, wenn der Staat nicht vollends handlungsunfähig werden möchte.
      Wer dies nicht einsieht, träumt, und das nicht schlecht.
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 10:37:08
      Beitrag Nr. 5 ()
      [posting]18.041.972 von Earnie38 am 27.09.05 10:29:48[/posting]die beamtenpensionen sind eh viel zu hoch...ausserdem haben wir es einem beamten zu verdanken, dass zukünftig die rente anders besteuert wird...hierbei ist aber vollkommen unbeachtet geblieben, dass die pension eines beamten viel höher ist als die rente eines vergleichbaren angestellten...

      invest2002

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4000EUR -1,96 %
      NurExone Biologic: Das sollten Sie nicht versäumen! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 10:38:12
      Beitrag Nr. 6 ()
      #1
      Staat pleite, - Du verstehen? Das ist erst der Anfang.
      Staatsverschuldung eingerechnet aller Pensionverplichtungen [für die niemals Rückstellungen gebildet wurden] liegt bei 5,7 Billionen. In den nächsten Jahren werden die Zahlungsverpflichtungen für Zinsen, Soziales und Pensionen sämtliche Einnahmen übersteigen. Was das bedeutet sollte sich jeder einmal Bewußt machen.
      So, nun bist Du wieder dran mit deinem Gejammer!
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 10:38:38
      Beitrag Nr. 7 ()
      Und was ist daran die Neuigkeit? Wer konnte denn ernsthaft damit rechnen, daß das Verfassungsgericht den Klagen statt gibt? Natürlich setzt der Staat die Pensionshöhe fest, so lange das Alimentationsprinzip beachtet wird. Pensionen sind eben keine Renten, also keine gesicherten, vorher erworbenen Punktwerte, die einen relativen Altersversorgungsanspruch verbriefen. Genauso, wie die Beamtenbesoldung auch kein Gehalt ist und somit auch hier der Staat im gewissen Rahmen frei ist, festzusetzen, wieviel der Beamte arbeitet und was er dafür erhält.
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 10:46:08
      Beitrag Nr. 8 ()
      Wenn unseren bedürftigen Beamten schon was gekürzt wird
      dann muss es sofort geschehen. Schliesslich sind sie bis jetzt recht ungeschoren davongekommen.
      Dass dies mal eine Ende haben wird ist nun diesem behäbigen und selbstverherrlichendem Berufsstand auch klar geworden. :D
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 10:50:36
      Beitrag Nr. 9 ()
      Einige der hier schreibenden haben allerdings mal wieder nicht kapiert, daß bei den Beamten bzw. Pensionären bereits Kürzungen erfolgt sind. In dem Zusammenhang sollten die sich dann auch mal die Urteilsbegründung der Karlsruher Richter anschauen. Die warnen nämlich bereits davor, daß die Pensionskürzungen stärker gewesen wären als die Rentenkürzungen und daß man das nicht beliebig vorantreiben könnte. Also: kürzen kann man (und muß man auch). Aber nicht beliebig.
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 10:52:48
      Beitrag Nr. 10 ()
      :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 11:02:49
      Beitrag Nr. 11 ()
      Es verwundert mich immer wieder, wie wenig einsichtig manche hier sind (z. B. Earnie).
      Ich vermute mal, er selbst ist Beamter. Anstatt zu sagen,
      der Staat ist für Jahrhunderte mehr als Pleite, jetzt muss auch mal bei den Pensionen gespart werden, einer der Horrorposten im Haushalt.
      Einsicht = Null. Die Wahl zeigt ja, das ein Großteil der Bevölkerung immer noch nicht so weit ist. Traurig, sehr traurig, wir verschwenden weitere Jahre und drücken uns um nötige Einsparungen, die später nur umso größer kommen werden und dann die Menschen viel härter treffen. Aber bitte, wer es nicht verstehen will, muss es halt spüren, oder er sorgt vor, soweit er kann.
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 11:11:14
      Beitrag Nr. 12 ()
      Wenigstens wehren sich die Staatsdiener was man von dem Gros der Bevölkerung wohl eher nicht sagen kann.
      Es sind bereits Klagen von Beamten eingereicht worden.
      Earnie
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 11:13:37
      Beitrag Nr. 13 ()
      for4zim
      Das Problem ist, daß die meisten Richter in Karlsruhe auch Pensionsanspruch haben, also eigentlich befangen sind!
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 11:18:07
      Beitrag Nr. 14 ()
      :laugh:

      Gerechtigkeit !!!
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 11:23:05
      Beitrag Nr. 15 ()
      [posting]18.042.491 von Earnie38 am 27.09.05 11:11:14[/posting]Der Staat hat kein Geld und zahlt dir trotzdem noch Pensionen, ich denke, das ist ein Grund zur Freude.
      Also freu dich über die Freigebigkeit bzw. die Dummheit des Staates, anstatt darauf zu schimpfen. Sei froh über deinen Lebensstandard, er wird in den nächsten Jahren kaum mehr merklich steigen, es sei denn, du gewinnst im Lotto.
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 11:23:08
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 11:24:21
      Beitrag Nr. 17 ()
      [posting]18.042.573 von Gebirge am 27.09.05 11:18:07[/posting]Die Beamten u.ihre Pensionsansprüche,
      die haben unser Land das letzte Hemd ausgezogen....
      Ich bin für Kürzung in Höhe von HartzIV.....
      Nur so kann man noch was retten,diese Schlawiner haben uns fertig gemacht,im Berufsleben faul bis zum geht nicht mehr u.jetzt nochmals abkassieren,nein so nicht,Kürzung bis zum Existenzlimit.....
      Cl.:yawn:
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 11:30:55
      Beitrag Nr. 18 ()
      Ich sag dir eines Clapti -

      diese Spezies sitzen heute schon in ihren Stübchen und schwitzen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 11:40:56
      Beitrag Nr. 19 ()
      Ihre Arroganz wird den Beamtenschnöseln noch vergehn.:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 12:04:46
      Beitrag Nr. 20 ()
      wie schauts eigentlich mit arbeiten aus bei euch beiden steuergeldschmarotzern connor und earni38 ?

      ihr beide seit doch beamte und trotzdem postet ihr während eurer von unseren steuern bezahlten arbeitszeit hier rum !
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 12:11:08
      Beitrag Nr. 21 ()
      Lass andere arbeiten

      - ist schon immer die Devise des Beamtengesocks :kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 12:12:33
      Beitrag Nr. 22 ()
      [posting]18.043.222 von liquitator am 27.09.05 12:04:46[/posting]hier würde ich Milde walten lassen, da auch ich während der Arbeitszeit massivst hier poste:yawn:
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 12:15:35
      Beitrag Nr. 23 ()
      du wirst aber nicht von meinem geld bezahlt.
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 12:25:22
      Beitrag Nr. 24 ()
      [posting]18.043.348 von liquitator am 27.09.05 12:15:35[/posting]hast ja recht, aber bei sowas mach ich dann keinen Unterschied, wär ja irgendwie doppelmoralmäßig;)
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 12:28:36
      Beitrag Nr. 25 ()
      Es kann nicht angehen,
      daß dieses faule Pack noch mehr an Pensionen einschiebt,wie ein arbeitender schwer malochender Betonbauer.....Deutschland wach endlich auf,weg mit dem Beamtentum
      :rolleyes::eek:
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 12:29:10
      Beitrag Nr. 26 ()
      383 Aufrufe,22 Beiträge in nicht mal 2Stunden.

      Also, nix Beamter.Mir ist nur heute Morgen der Draht aus der Mütze geflogen als ich das gehört habe.

      Ich dacht ich provozier mal.Sorry. :kiss:

      Gerade das WIR ALLE Einbußen hinnehmen müssen finde ich es nicht mehr wie richtig das es auch da geschieht.Aber mit welcher Dreistigkeit die Herrschaften mehr von USEREM Geld wollen bringt mich auf 180.

      Eigentlich müssten Gegenklagen aus der freien Wirtschaft kommen.

      Es ist doch eine Farce:
      Die Leute die WIR bezahlen machen UNS das Lebn schwer...

      :mad::mad: Sorry nochmal, Earnie
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 12:35:18
      Beitrag Nr. 27 ()
      [posting]18.041.831 von Earnie38 am 27.09.05 10:21:54[/posting]Deine Provokation war mir schon klar in #1

      ... das ist i.O. so.:)
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 12:41:01
      Beitrag Nr. 28 ()
      und wir werden sie alle noch bekommen,spätestens im Fegefeuer werden sie um Abbitte ihres faulen Arbeitsleben bitten....
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 12:43:33
      Beitrag Nr. 29 ()
      Die will doch nicht mal der Teufel haben.:D
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 12:46:57
      Beitrag Nr. 30 ()
      [posting]18.043.619 von Claptoni am 27.09.05 12:41:01[/posting]zumindest werden sie das erstemal in ihrem Leben schwitzen.....
      :laugh::laugh::kiss::cool:
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 12:55:44
      Beitrag Nr. 31 ()
      dass 4forzim Beamter ist glaube ich übrigens nicht.

      Irgenso ein Türöffner vielleicht

      oder der Brotzeitholer einer ARGE der noch nicht mal die Bestellliste merken kann.
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 19:51:36
      Beitrag Nr. 32 ()
      krasser Thread. Wenn "Beamte" durch Ausländer ersetzt würde, wäre er wohl nicht so lange stehen geblieben.

      Man sollte ihn als Mahnmal der menschlichen Dummheit erhalten.
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 20:25:26
      Beitrag Nr. 33 ()
      das ist nun mal so, das sind die neider, die, die nicht gut genug waren, beamte zu werden, der staat nimmt halt nicht jeden. jetzt sitzen den ganzen tag daheim, vor ihrem pc, und wissen nichts besseres mit sich anzufangen als bedeutungslose beiträge in internetforen zu schreiben, tag für tag für tag, beitrag für beitrag für beitrag. neidische, hasserfüllte beiträge, neidisch auf die, die es zu etwas gebracht haben
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 21:04:54
      Beitrag Nr. 34 ()
      [posting]18.051.292 von goo am 27.09.05 20:25:26[/posting]Das ist nicht richtig - und immer nur das letzte Argument der Vertreter unseres Beamtentums.
      Die wenigsten sind neidisch - ich kanns mir nicht vorstellen.
      Es ist einfach Fakt - und das muss gesagt und auch angeprangert werden. Denn dieser verdammte Beamten - und Bürokratenstaat hat das Sozialleben in Deutschland aufs schärfste gestört.
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 21:59:10
      Beitrag Nr. 35 ()
      Wie kann es in einem Staat gut gehen in dem es für Viele das höchste Ziel ist (war) Beamter zu werden da Kündigungsschutz,Besoldung sowie stetig steigende Pensionen garantiert sind (waren)?
      Und noch dazu weitgehend nicht Leistungsbezogen!

      Es sind unsere Angestellten die für uns dazusein haben und nicht mit Willkür und Arroganz uns,ihren Arbeitgebern, zu begegnen.

      Man stelle sich solche Mitarbeiter in einem Unternehmen vor... :eek:

      Und die kommen und wollen kontinuierlich mehr Geld.Unfassbar.

      MfG Earnie
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 22:40:57
      Beitrag Nr. 36 ()
      [posting]18.043.779 von wellen am 27.09.05 12:55:44[/posting]der noch nicht mal die Bestellliste merken kann


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 23:47:35
      Beitrag Nr. 37 ()
      [posting]18.043.779 von wellen am 27.09.05 12:55:44[/posting]Ich bewundere dein Berufsprofiling! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 00:00:23
      Beitrag Nr. 38 ()
      [posting]18.054.022 von Waldsperling am 27.09.05 23:47:35[/posting]Ich musste mich ja lange genung mit solchen Knallis rumschlagen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 14:22:32
      Beitrag Nr. 39 ()
      [posting]18.051.292 von goo am 27.09.05 20:25:26[/posting]"der staat nimmt halt nicht jeden" *lutvl* Der war gut! :D

      nee, nur diejenigen, die in der freien Wirtschaft keinen Fuß auf die Erde bringen würden. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 15:01:32
      Beitrag Nr. 40 ()
      [posting]18.060.134 von Viva2 am 28.09.05 14:22:32[/posting]So habe ich das auch wahrgenommen - die sogenannten Beamten und
      Kopfarbeiter waren doch meist zu dumm einen Nagel in die Wand zu schlagen und hatten zwei linke Hände. :D

      Aber dennoch zäh und beflissen genug um ihre Vorteile wahrzunehmen und schamlos auszunutzen.
      In ihrem Dienst nach Vorschrifft konnten sie ja meist den ganzen Tag pennen und überlegen wie könnt ich es noch besser haben - was könnte ich noch alles beantragen um meine Schäfchen zu mehren.:rolleyes:

      Das war wohl der einzige Eifer, den sie an den Tag legten -
      auf Kosten einer Staatsgemeinschaft selbst recht gut zu leben. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 17:37:54
      Beitrag Nr. 41 ()
      ich glaube, der staat ist nicht pleite, nur das nötige geld fließt eben woandres hin:D.
      wenn er wirklich pleite wäre, könnten die ständigen vom rechnungshof aufgedeckten steuerverschwendungen nicht passieren und
      2. wäre die spd nicht abgewählt worden, so:(viel pensionsansprüche , wie das jetzt mit sich bringt.

      warum nicht bußgelder bei schweren delikten draastisch erhöhen, warum nicht börsenumsatzsteuer, immer nur dummes geschrei und abzocke, die verfassung mit allen ihren grundsätzen wie vertrauensschutz u.a geht übern jordan.

      ich kann wirklich niemandem raten, in diesem staat irgendwelche langfristigen sachen anzugehen, wie kinder kriegen, haus kaufen, altersvorsorge, hier ist nix mehr sicher.:mad:

      warum imer noch so viele abgeordnete, wo doch die politik eh in brüssel gemacht wird?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 17:53:31
      Beitrag Nr. 42 ()
      So schicke das Land Berlin im Schnitt jedes Jahr 91 Beamte in jungen Jahren in den Ruhestand. Darunter seien auch Fälle wie der einer 27-Jährigen, die sich zehn Tage nach ihrer Verbeamtung auf Lebenszeit krank meldete und wegen Dienstunfähigkeit in den vorzeitigen Ruhestand versetzt wurde. Ihr 32-jähriger Lebensgefährte wurde etwa zeitgleich ebenfalls pensioniert. Monatlich erhielten diese Frührentner jeweils 1 226 Euro, und damit mehr als die Durchschnittsrente eines Arbeiters beträgt, der nach 40 Jahren in Rente geht. Allein im Jahr 2003 hätten diese Frühestpensionierungen das Land 1,2 Millionen Euro gekostet, errechnete der Verband.

      Außerdem kritisierte der Steuerzahlerbund die überdurchschnittlich hohen Wassergebühren in Berlin. In den vergangenen Jahren seien die Gebühren um mehr als 20 Prozent erhöht worden. Gleichzeitig hätten die Berliner Wasserbetriebe rund drei Millionen Euro durch die Schließung von Kantinen eingespart. Von dem eingesparten Geld habe man "Vergünstigungen und Sonderleistungen an Mitarbeiter" finanziert, statt sie zur Senkung der Wassergebühren zu verwenden. Kosten in Höhe von mehr als fünf Millionen Euro habe außerdem ein von den Wasserbetrieben unterhaltenes Seminarhotel verursacht.

      www.berlinonline.de/berliner-zeitung/berlin/487110.html

      Wären Beamte und Beschäfftigte im öD bei ihrer Arbeit genauso phantasievoll wie beim "sich zu Lasten des Bürgers die eigenen Taschen zu füllen," hätten wir manche Probleme weniger im Land.
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 18:02:03
      Beitrag Nr. 43 ()
      Den Beamten gehört etwas auf die Nuss,
      die sind an Tolldreistigkeit nicht mehr zu überbieten....
      Mir stellen sich Nackenhaare auf,wenn ich nur einen sehe....
      Pfui Teufel
      Cl.
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 18:10:22
      Beitrag Nr. 44 ()
      [posting]18.064.415 von Claptoni am 28.09.05 18:02:03[/posting]und an der tür eines beamten habe ein einmal gelesen...nur mit der ruhe, ich bin hier auf der arbeit und nicht auf der flucht....

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 18:11:26
      Beitrag Nr. 45 ()
      und noch ein kleiner scherz dazu::::


      was ist beamtenmikado???


      invest2002
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 18:12:18
      Beitrag Nr. 46 ()
      [posting]18.060.134 von Viva2 am 28.09.05 14:22:32[/posting]:laugh:

      das verstehe ich nicht wirklich. muß ich auch nicht, oder? wir beamten haben doch so IMMENSE vorteile gegenüber angestellten und auch selbständigen. fette pensionen, überzogene bezahlung, den ganzen tag pennen, überlegen: wie könnte ich es noch besser haben, vergünstigungen, sonderleistungen, in die eigene tasche wirtschaften, schon am frühen nachmittag nach hause etc ppp

      und die intelligenten und leistungsfähigen gehen in die freie wirtschaft und haben dort lauter nachteile???? :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 18:12:57
      Beitrag Nr. 47 ()
      man man man, wenn ihr hier der repräsentative querschnitt dessen seid, was sich in der freien wirtschaft tummelt, dann wundert es mich nicht, dass deutschland abkackt, angeblich
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 18:16:14
      Beitrag Nr. 48 ()
      [posting]18.064.273 von CColumbus am 28.09.05 17:53:31[/posting]...solche Beispiele stinken wirklich zum Himmel. Und die Bundesdeutschen sollen den Berlinern ihre Großzügigkeit dann auch noch finanzieren.

      Trotzdem ist es genauso absurd, hier über Beamte als faule Säcke herzuzuziehen, die alle nur rumhängen und suchen, wie sie noch eine Zulage mehr bekommen können wie es absurd ist, Ausländer pauschal als Sozialabzocker und Kriminelle zu bezeichnen.
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 18:17:06
      Beitrag Nr. 49 ()
      goo, kommentier doch mal die Fakten wie sie in #41 beschrieben werden. :eek:
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 18:25:40
      Beitrag Nr. 50 ()
      [posting]18.064.684 von xylophon am 28.09.05 18:16:14[/posting]Skandalös ist nicht nur das Beispiel, sondern die Tatsache, daß es möglich ist nach 10Tagen Dienst als Beamter sich in den Ruhestand versetzen zu lassen und dabei eine Pension von 1.226,00 € zu erhalten.
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 18:27:32
      Beitrag Nr. 51 ()
      Ja, das meine ich ja.
      Aber auch, dass der Staat bzw. die Stadt das mitmacht, statt die beiden (Lebensgefährte hat es ja ähnlich gemacht) wegen Betruges vor den Kadi zu zerren und sie selbstverständlich ohne Pensionsansprüche rauszuwerfen.
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 18:36:54
      Beitrag Nr. 52 ()
      [posting]18.064.701 von CColumbus am 28.09.05 18:17:06[/posting]welchen kommentar möchtest du denn gerne lesen? ich hätte gleich mehrere anzubieten, such dir das für dich passende heraus :laugh:

      interessant
      dürftiger sachverhalt
      bildzeitungsniveau
      neid neid neid neid

      es ist und bleibt so: zum staat kommen nur die guten, die dann eben entsprechende leistungen erhalten (auch im falle der frühpensionierung), und mißbrauch gibt es in allen bereichen des lebens (freie wirtschaft, kirche, sportverein, UNO, sandkasten) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 18:41:00
      Beitrag Nr. 53 ()
      [posting]18.065.097 von goo am 28.09.05 18:36:54[/posting]"zum staat kommen nur die guten,"
      ich bekomm gleich einen Lachkrampf.....
      :laugh::laugh::laugh::laugh::p:p:p:p
      Der Witz des Monats
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 18:53:50
      Beitrag Nr. 54 ()
      [posting]18.065.197 von Claptoni am 28.09.05 18:41:00[/posting]nur zu!!!! ich finde sowieso, die menschen lachen viel zu wenig, insbesondere die deutschen :)
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 18:57:09
      Beitrag Nr. 55 ()
      ich lache sehr gerne.....;):cool:
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 20:00:01
      Beitrag Nr. 56 ()
      [posting]18.065.097 von goo am 28.09.05 18:36:54[/posting]Wie kann ein Sachverhalt dürftig sein? :confused:
      Wie kann ein Tatsachenbericht mit einem hohen oder niedrigen Niveau bewertet werden? :confused:
      Was hat die Beschreibung eines Sachverhalts mit Neid zu tun? :confused:

      goo, du solltest dich mehr anstrengen, sonst widerlegst du deine Aussage "zum Staat kommen nur die guten".
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 20:11:51
      Beitrag Nr. 57 ()
      [posting]18.066.807 von CColumbus am 28.09.05 20:00:01[/posting]ich werd mich ausgerechnet für dich anstrengen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 20:16:22
      Beitrag Nr. 58 ()
      :p
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 20:41:24
      Beitrag Nr. 59 ()
      [posting]18.064.607 von goo am 28.09.05 18:12:18[/posting]Volle Zustimmung!
      Aber goo, Du kannst doch nicht ernsthaft glauben, dass es sich bei den Neidern um dem repräsentaiven Durchschnitt der freien Wirtschaft handelt. Damit würdest Du ja alle abqualifzieren. Nach deren Postings zu diversen Themen handelt es sich nämlich um die Kapazitäten, die für jegliche Probleme in D die Lösung präsentieren können :cry:

      @ alle Neider: Mitleid bekommt man geschenkt. Neid muss man sich verdienen.
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 23:59:36
      Beitrag Nr. 60 ()
      Ich bring mal das Beispiel einen wirklich wahren Sachverhalts:

      Ein altgedienter Zollbeamter der zeitlebens nichts anderes getan hat als nachts in den Grenzwäldern rumzulungern erlaubte sich die Straftat Schmuggelware auf Lastwägen
      bewusst durchgehen zu lassen.:rolleyes:
      Er kassierte davon auch noch :rolleyes:
      Ist ja reizvoll - sowas :D

      Er wurde 2 Jahre vom Dienst suspendiert - war ne harte Sache.

      Aber -- er hatte einen guten Rechtsanwalt - welcher nachwies,
      dass diese Straftat ein paar Meter über der Grenze begangen
      wurde - und er somit - nach deutschem Recht - nicht bestraft werden konnte.:confused:

      Der gute Beamte bekam all seine Gelder nachbezahlt -
      erhielt auch seine obligatorische Beförderung - schob noch einige Zeit Dienst nach Vorschrift

      und ist jetzt im wohlverdienten Ruhestand mit guter Pension.

      Was meint ihr wohl, wenn der kein Beamter gewesen wäre?:rolleyes:

      Ja - ja --- auf Beamte darf kein schlechtes Licht fallen.:D
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 08:45:42
      Beitrag Nr. 61 ()
      [posting]18.069.361 von wellen am 28.09.05 23:59:36[/posting]...wenn das stimmt, wäre es ein Skandal, allerdings auch ein Grund, Beamte in wichtigen Positionen gut zu bezahlen, damit die vernünftige Kündigungen - oder wie das bei Beamten heißt - zustandebringen, die vor Gerichten auch halten. Leider kostet in diesem Bereich Inkompetenz eine Menge Geld.

      Jedenfalls gehört so ein Mann - sofern es ihn gibt - hochkannt rausgeschmissen, egal ob die Straftat auf deutschem oder ausländischen Boden begangen wurde. Daran würde auch kein Gericht einen Zweifel lassen, falls der Beamte klagen würde, da bin ich relativ sicher.

      Nach wellens anderen Beiträgen in diesem Thread bin ich aber nicht sicher, ob es sich nicht um reine Hetze handelt und der Fall ausgedacht ist....
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 09:52:09
      Beitrag Nr. 62 ()
      [posting]18.069.361 von wellen am 28.09.05 23:59:36[/posting]"...Was meint ihr wohl, wenn der kein Beamter gewesen wäre?..."

      Ja, das würde mich auch mal interessieren.
      Was meint ihr wohl, wenn ein "Nicht"beamter im Ausland eine Straftat begangen hätte....Wird der dann hier nach deutschem Recht bestraft???
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 12:14:08
      Beitrag Nr. 63 ()
      Wo sind die ganzen Staranwälte? Ich denke, es kann doch nicht so schwierig sein mit der Antwort auf eine simple Frage in #61 :rolleyes:
      Es geht natürlich um eine vergleichbare Straftat..;)

      Da unser Staat ja total ungerecht ist, erwarte ich den Nachweis völliger Ungleichbehandlung zwischen beamteten und nichtbeamteten Straftätern.
      Muß doch nachzuweisen sein, das Zweiklassenstrafrecht für Beamte und andere. :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 13:10:32
      Beitrag Nr. 64 ()
      Sowas kann man sich nicht ausdenken.:cool:

      Ich bin nie ein Neidhammel gewesen - habe aber doch einen hohen Gerechtigkeitssinn.
      Auch habe ich schon Polizeibeamte beim glasklaren Schmuggel selbst gesehen.
      Ihr scheint nicht zu wissen, was so alles abgeht :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 13:43:03
      Beitrag Nr. 65 ()
      bizarr :laugh:
      das ist ja ungefähr so, als ob einzelhandelsverkäufer medizinische details einer komplexen herzchirurgischen operation zu diskutieren versuchen
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 13:52:09
      Beitrag Nr. 66 ()
      [posting]18.077.097 von wellen am 29.09.05 13:10:32[/posting]Straftaten wie Du sie beschreibst werden täglich in allen Wirtschaftsbereichen begangen. Es regt sich doch hier im Board auch keiner darüber auf, wenn die Verkäuferin abends ein paar Scheiben Aufschnitt oder zwei Schnitzel aus dem Supermarkt (ohne zu zahlen) mit nach Hause nimmt. Was meinst Du wie viele Leute mit handwerklichen Berufen sich mit den verschiedensten Materialien ihrer Arbeitgeber versorgen. Das sind auch Straftaten.
      Es behauptet doch niemand dass Beamte die besseren Menschen sind.

      Und Dein lustiger Fall des wahren Lebens in # 59 scheint mir sehr an den Haaren herbeigezogen. Wenn ich etwas schmuggeln will, muss ich es über die Grenze bringen. Nach Deinen Aussagen geschah die "Straftat", (also das bewusste durchgehen lassen des Schmuggels) aber einige Meter hinter der Grenze. Wie funktioniert das? Oder habe ich etwas falsch verstanden.
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 14:07:31
      Beitrag Nr. 67 ()
      und zur frage nach den "staranwälten": das ist ungefähr so, als ob du einen herzchirurgen mit der information "patient, männlich, 45 Jahre, adipös, herzinsuffizienz" versorgen und ihm dann aufgeben würdest, anhand dieser informationen den bestmöglichen behandlungsweg zu beschreiben :laugh: ihr seid lustig
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 14:16:07
      Beitrag Nr. 68 ()
      [posting]18.077.866 von goo am 29.09.05 14:07:31[/posting]Ich weiß nicht, wieso du so abstruse Beispiele hervorkramst.
      Hier wurde die Frage aufgeworfen, dass ein "Nicht"beamter bei gleicher Straftat im Ausland anders behandelt würde als ein Beamter.
      Die Frage ist also eher so simpel, dass sie von Erstsemestern beantwortet werden könnte. Aber von mir aus darf es auch ein Herzchirurg :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 14:19:48
      Beitrag Nr. 69 ()
      [posting]18.077.979 von MinMacker am 29.09.05 14:16:07[/posting]Nicht "die Frage aufgeworfen, sondern durch eine Frage intendiert, dass...;)
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 14:31:02
      Beitrag Nr. 70 ()
      aber klar doch. beamte dürfen nicht nur im ausland, sondern auch im inland straflos plündern, vergewaltigen und sogar morden, halt all das, was normalsterblichen verwehrt ist. das wußtet ihr doch, oder?

      sorry, aber ich kann jetzt keine weiteren fragen beantworten, weil ich nach meiner 5stündigen mittagspause auch mal wieder 15 min arbeiten muss
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 14:41:33
      Beitrag Nr. 71 ()
      Es behauptet doch niemand dass Beamte die besseren Menschen sind.

      Ich auch nicht ... aber sie haben .........

      weisst schon ::rolleyes:Als Vorbilder voranzugehen

      Vielleicht haben sich ja die Nichtarbeitenwollenden das Beamtentum
      zum Vorbild genommen. )Dazugerlernt sozusagen(

      Wäre ja auch sehr blöde die Pensionen von Beamten mit ihren
      Steuerabgaben finanzieren zu wollen. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 14:48:01
      Beitrag Nr. 72 ()
      [posting]18.078.199 von goo am 29.09.05 14:31:02[/posting]Falls sich dein Posting auf meines bezieht, glaube ich, dass du mich verwechselst oder nicht richtig gelesen hast....kann das sein? Vielleicht noch einmal #61 lesen!!! :rolleyes:;)
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 20:55:12
      Beitrag Nr. 73 ()
      Um nicht als ungerecht hingestellt zu werden muss ich natürlich schon sagen - es gibt auch gute Beamte - welche ihre Vorteile redlich und ehrlich verdient haben.:rolleyes::D
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 00:04:47
      Beitrag Nr. 74 ()
      Kranke Beamte werden künftig in ihren Dienststellen operiert. Dort brauchen sie keine Narkose.
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 00:15:25
      Beitrag Nr. 75 ()
      huuuuu - :laugh::laugh::laugh:

      die geben kein Blut mehr - das kann man so machen.
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 07:34:38
      Beitrag Nr. 76 ()
      [posting]18.087.133 von wellen am 30.09.05 00:15:25[/posting]Statt hier herumzublödeln solltest du mal die Frage in #61 zu deiner #59 beantworten.

      Wenn deine Beamtenschelte gegen Unfähigkeit amerikanischer Bürokratie (Stichwort Katarina, Rita) ginge, ständen hier im Bord schon wieder 120 Mann auf der Matte, um dir Amerikafeindlichkeit zu unterstellen.

      Gegen deutsche Beamten finden sich aber fast die gleichen 120 Mann zusammen, um gemeinsam das hohe Lied des Neides auf die Beamten zu singen und nicht müde zu werden, abstruse Einzelfälle zu posten, mit Unsinn zu schmücken, um daraus "die schlechte und überflüssige Beamtenschaft" zu konstruieren.

      Man kann jede Berufsgruppe kaputtschreiben, wenn man das will.
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 13:24:28
      Beitrag Nr. 77 ()
      Kann ich beantworten:
      Ja wäre er. Wenn er für diese Straftat seine Tätigkeit genutzt hätte die er im Auftrag des Staates durchgeführt hat.

      Seinen Job wäre er allemal los gewesen.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Kürzung der Beamtenpensionen