Auflösung AG. Eine Frage - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 28.09.05 15:21:55 von
neuester Beitrag 11.10.05 08:33:11 von
neuester Beitrag 11.10.05 08:33:11 von
Beiträge: 5
ID: 1.010.270
ID: 1.010.270
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.493
Gesamt: 1.493
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| heute 00:55 | 533 | |
| heute 01:18 | 256 | |
| gestern 11:56 | 199 | |
| gestern 23:08 | 141 | |
| gestern 21:36 | 137 | |
| gestern 19:02 | 119 | |
| vor 11 Minuten | 117 | |
| gestern 23:36 | 115 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.503,00 | +0,34 | 294 | |||
| 2. | 2. | 174,72 | -1,74 | 108 | |||
| 3. | 3. | 10,230 | +447,06 | 107 | |||
| 4. | 4. | 0,1935 | +2,38 | 77 | |||
| 5. | 7. | 0,9600 | -14,29 | 70 | |||
| 6. | 5. | 4,1725 | -5,17 | 64 | |||
| 7. | 6. | 1,1100 | -3,48 | 60 | |||
| 8. | 8. | 5,9840 | -1,55 | 47 |
Feedback
Hallo zusammen,
habe eine (vermutlich) dumme Frage:
Hornblower Fischer hat auf der letzten HV mit 97%iger Mehrheit beschlossen, die Gesellschaft aufzulösen, Namen aus dem HR streichen zu lassen und demzufolge die Aktie in 2006 vom Kurszettel verschwinden zu lassen.
Ca. 93% sind bei einem Anteilseigner, das erklärt also die hohe Mehrheit.
Aber warum???
Dadurch werden doch die 93% an der Firma zu null. Oder aber es wird mit ganz großer Wahrscheinlichkeit doch ein Erlös rausspringen. denn wieso sonst sollte man ansonsten einer Auflösung der AG zugestimmt haben??????
Bitte um qualifizierte Antworten. Danke im Voraus
1888
habe eine (vermutlich) dumme Frage:
Hornblower Fischer hat auf der letzten HV mit 97%iger Mehrheit beschlossen, die Gesellschaft aufzulösen, Namen aus dem HR streichen zu lassen und demzufolge die Aktie in 2006 vom Kurszettel verschwinden zu lassen.
Ca. 93% sind bei einem Anteilseigner, das erklärt also die hohe Mehrheit.
Aber warum???
Dadurch werden doch die 93% an der Firma zu null. Oder aber es wird mit ganz großer Wahrscheinlichkeit doch ein Erlös rausspringen. denn wieso sonst sollte man ansonsten einer Auflösung der AG zugestimmt haben??????
Bitte um qualifizierte Antworten. Danke im Voraus
1888
Also seid ihr alles so schlau wie ich...
Da der Schweizer Grossaktionär Behring in Haft sitzt und sein dortiges Firmenimperium durch die schweizer Finanzbehörden aufgelöst wird, blieb auch für Hornblower keine andere Wahl.
Hornblower darf nicht unter dem Kaufpreis veräussert werden, zu dessen Zahlung niemand bereit war/ist.
So blieb nur der Auflösungsbeschluss, da der Grossaktionär durch die Auflagen der schweizerischen Finanzbehördern auch kein weiteres (notwendiges!!) Kapital in Hornblower investieren darf.
Hornblower darf nicht unter dem Kaufpreis veräussert werden, zu dessen Zahlung niemand bereit war/ist.
So blieb nur der Auflösungsbeschluss, da der Grossaktionär durch die Auflagen der schweizerischen Finanzbehördern auch kein weiteres (notwendiges!!) Kapital in Hornblower investieren darf.
Danke für die Antwort!
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 294 | ||
| 108 | ||
| 107 | ||
| 77 | ||
| 70 | ||
| 64 | ||
| 60 | ||
| 47 | ||
| 45 | ||
| 44 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 33 | ||
| 28 | ||
| 27 | ||
| 27 | ||
| 22 | ||
| 21 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 19 | ||
| 18 |
