checkAd

    $$$$$$$$ Ich fasse mal zusammen!! $$$$$$$$$ - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 16.10.05 12:44:21 von
    neuester Beitrag 31.10.05 08:38:11 von
    Beiträge: 134
    ID: 1.013.637
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 8.871
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.10.05 12:44:21
      Beitrag Nr. 1 ()
      :eek::eek::eek: Wichtig bitte lesen :eek::eek::eek:
      enorm Unterbewertet!!!!!!!!!!

      UNIVERSAL PPTY DEV & ACQUISITION
      WKN: A0ETWH (Frankfurt)




      Frankfurt (1 Monat)


      OTCBB (1 Monat)


      Orderbuch (Frankfurt)



      Wie bereits von der Universal Property Development and Acquisition Corporation (OTCBB:UPDA) bekannt gegeben, wurde von der UPDA, der Dark Horse Exploration (DHE), der Masaood Group (www.masaood.com) und Rene Kronvold ein Vorvertrag über die Erschließung eines Öl- und Erdgasfeldes in Nord-Utah geschlossen. Weitere Angaben zu dieser Transaktion liegen nun vor.

      Das Gelände befindet sich im Dirty Devil Gasfeld im County Uintah, Utah. Nach Angaben des Energieministeriums enthält das Feld nachgewiesene Vorkommen in den Formationen Wasatch und Mesaverde.

      Robert E. Covington, staatlich geprüfter Erdölgeologe, hat den Inhalt der vorhandenen Bohrlöcher auf 8,5 Milliarden Kubikfuß (ca. 0,2 Milliarden Kubikmeter) nachgewiesenem förderbarem Erdgas berechnet. Mit der geplanten Bohrung weiterer Bohrlöcher enthält das Feld 49,2 Milliarden Kubikfuß (ca. 1,4 Milliarden Kubikmeter) nachgewiesener förderbarer Erdgasreserven. Bei einem Preis von USD 10,00/mcf haben diese Reserven einen Wert von 492 Mio. USD .:eek::eek::eek:

      "Diese Übernahme ist unglaublich," kommentierte Chris McCauley, Vice President der UPDA. "Mit der bereits vorhandenen Ausrüstung von Dark Horse und den Finanzmitteln, die wir zusammen mit der Masaood Group bereitstellen können, werden wir in Kürze große Mengen Erdgas über eine lange Zeit fördern. Die genannten Zahlen sind nach unserer Überzeugung konservative Schätzungen und berücksichtigen noch nicht das Öl, das auf Grund der Hinweise aus den vorhandenen Bohrlöchern und anderen Daten auf diesem Gelände zu finden sein dürfte."

      Die Erstfinanzierung für das Projekt wurde übergeben und die Arbeiten an den vorhandenen Bohrlöchern wurden aufgenommen. Das Zulassungsverfahren für die weiteren Bohrlöcher soll in der kommenden Woche beginnen. Es wird damit gerechnet, dass die vorhandenen Bohrlöcher innerhalb von 2 Wochen vollständig eingerichtet werden.

      Über -- Universal Property Development
      Die Universal Property Development and Acquisition Corporation (OTCBB:UPDA -- News) ist hauptsächlich in Erwerb und Entwicklung nachgewiesener Öl- und Erdgasvorkommen und anderer Energiechancen durch Gründung von Gemeinschaftsunternehmen mit unterfinanzierten Eigentümern von Förderrechten und neuesten Technologien tätig.

      :D

      und dann das: :eek:

      UPDA Subsidiary Canyon Creek Oil and Gas Inc. Continues Its Pursuit of Oil and Gas Reserves -- Purchases Two Additional Fields in Texas
      Friday October 14, 8:37 am ET

      HOUSTON--(BUSINESS WIRE)--Oct. 14, 2005--Canyon Creek Oil & Gas Inc. (A Joint Venture of Universal Property Development (OTCBB:UPDA - News) and USProduction & Exploration, LLC (USPX), a privately held Company) has completed the acquisition of two additional oil and natural gas fields in Texas. These two acquisitions are consistent with Canyon Creek`s business model for acquiring proven oil and natural gas reserves.

      ADVERTISEMENT
      The acquisitions include a 40-acre lease in Young County, Texas, and a 369.65-acre lease in Starr County, Texas. The lease in Young County has one well, the #2 Prideaux, completed as a gas well in the Marble Falls formation at 4800`. The lease in Starr County has four oil wells completed in the "J" Sand oil reservoir at 4,100`.

      Funding for these acquisitions was provided by UPDA.

      "The #2 Prideaux well is important because it adds gas reserves to our portfolio at a time when gas prices are over $12.00 per mcfg," says Canyon Creek President Donald Orr.

      "The 369-acre lease in Boyle Field adds significant oil reserves in a proven oil field. We estimate 1,200,000 barrels of oil can be recovered by implementing water flood procedures. Sufficient well control, favorable reservoir properties, and excellent production history coupled with a compact, limited stratigraphic lens make this oil field an ideal candidate for secondary recovery via water flood," says Orr.

      Continental Oil Company, predecessor to ConocoPhilips, completed 15 of the 21 total wells that penetrated the "J" sand oil reservoir in the Boyle Field.

      Initial production of the wells completed in the "J" sand averaged 100 bopd on a 10/64" choke. Upon completion, the gas-oil ratios ranged from 341 cubic feet of gas per barrel to 2390 cubic feet per barrel. The total oil cumulative from the Boyle Field equals 1,259,675 barrels of oil.

      The Company projects it will need to expand the field to ten wells during the next twelve months to develop the oil reserves. Canyon Creek projects oil production to reach 1,000 barrels of oil per day when the lease is fully developed. The cash flow value to the Company discounted at 10% is estimated over $27 million per year.

      Canyon Creek Oil & Gas Inc. was formed in July 2005 as a joint venture corporation for the purpose of acquiring currently producing oil and gas properties, low risk drilling prospects and existing wells in need of state-of-the-art technology to improve profitability. Canyon Creek Oil and Gas Inc. has over 60 wells located on more than 2,000 acres in the Fort Worth basin. In addition to the new acquisitions detailed above, the Company has also acquired properties located in Inez Field in Victoria County and Giddings Gas Field in Fayette County, Texas. Canyon Creek continues a drilling and revitalization program on all of its properties in order to improve production and bring more wells on line.


      und zuletzt das :eek:

      JUNO BEACH, Fla.--(BUSINESS WIRE)--Oct. 14, 2005--Universal Property Development and Acquisition Corporation (OTCBB:UPDA - News) has taken action to clarify its business plan by terminating its MOU with Bratenahl Estates Development, LLC. and amending its agreement with its CEO and major shareholder. The Board of Directors of UPDA has determined to focus its investment strategy on oil and natural gas properties and will no longer be pursuing projects in the real estate sector.

      ADVERTISEMENT
      According to Chris McCauley, Vice President of UPDA, "It was simply a matter of maximizing shareholder value. Given the projects we have available to us in oil and natural gas, it just didn`t make sense for us to continue in real estate development, no matter how lucrative it may have appeared. The upside of our oil and natural gas plan was just too attractive to ignore. The actions we have taken have allowed us to reduce the number of outstanding common shares and develop projects that offer revenue possibilities that are not available in the real estate market."

      As evidence of this modified business plan, UPDA filed a Form 8K on October 12, 2005, indicating its agreement with Bratenahl Estates Development, LLC. to terminate their plans to form a joint venture to purchase a large apartment complex in Cleveland, Ohio. The 8K also detailed the agreement amendment which resulted in the cancellation of over 1.4 million common shares that had been previously issued to Kamal Abdallah, CEO and Chairman of the UPDA Board of Directors.

      "Through this amendment, Mr. Abdallah demonstrated his commitment to growing this company," continued McCauley. "Although the real estate he had committed to UPDA had value justifying the common shares he had been issued, he did not hesitate to modify his agreement when the opportunities in oil and natural gas became apparent."

      As a result of these actions, UPDA will now direct all of its capital toward its two existing oil and natural gas ventures, Canyon Creek Oil and Gas, Inc. and West Oil and Gas, Inc. In addition, UPDA will be able to actively pursue other oil and natural gas opportunities which have been presented to it.

      In conclusion, McCauley said, "We intend to continue the acquisition of existing wells for revitalization and proven reserves for drilling. The success we have experienced has strengthened our resolve to succeed." :eek::eek:





      Universal Property Development hält 60% an dem Joint Venture
      Reserve haben einen Wert von ca 492.000.000 $

      momentaner Kurs: 0,65 $ = 0,55€ :laugh:
      Anzahl der Aktien ca 7.000.000Stk. :eek:
      MarketKap: 4.020.000 $ :laugh:

      wenn ich das richtig sehe, dann ist Universal über 10 $ pro Aktie Wert
      :eek:


      Wieviel $ pro Aktie ist Universal wirklich Wert?
      Avatar
      schrieb am 16.10.05 12:50:44
      Beitrag Nr. 2 ()
      Sieht gut aus!!

      Ich schau nacher noch mal rein!!


      Gruß Stephan
      Avatar
      schrieb am 16.10.05 12:54:20
      Beitrag Nr. 3 ()
      Reserve haben einen Wert von ca 492.000.000 $
      und Marktwert nur 4.000.000?:confused:
      Avatar
      schrieb am 16.10.05 12:58:07
      Beitrag Nr. 4 ()
      laut yahoo sieht es glatt so aus.
      http://finance.yahoo.com/q?s=UPDA.OB

      Hab mir den Wecker gestellt ;)
      Avatar
      schrieb am 16.10.05 13:02:06
      Beitrag Nr. 5 ()
      :lick:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.10.05 13:07:36
      Beitrag Nr. 6 ()
      [posting]18.301.582 von WissenMacht am 16.10.05 12:44:21[/posting]ups. nicht Orderbuch sondern RealTime muss es heissen
      Avatar
      schrieb am 16.10.05 13:25:50
      Beitrag Nr. 7 ()
      Die kommen nochmal zurück, so auf 0,4. Chart ist überhitzt.
      Avatar
      schrieb am 16.10.05 13:27:32
      Beitrag Nr. 8 ()
      Tipspiel zu UNIVERSAL PPTY DEV & ACQUISITION

      Thread: Tipspiel A0ETWH
      Avatar
      schrieb am 16.10.05 13:31:55
      Beitrag Nr. 9 ()
      [posting]18.301.727 von WissenMacht am 16.10.05 13:27:32[/posting]Du scheinst ja bis zur Haarkrause voll mit dem Zeug zu sein :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.10.05 13:36:02
      Beitrag Nr. 10 ()
      [posting]18.301.748 von Loserin am 16.10.05 13:31:55[/posting]ja hab am freitag einige meiner schlummeraktien wegen Universal verkauft.
      Avatar
      schrieb am 16.10.05 13:37:37
      Beitrag Nr. 11 ()
      [posting]18.301.762 von WissenMacht am 16.10.05 13:36:02[/posting]Dann pass nur auf, dass Du nicht ins Schlafkoma fällst:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.10.05 13:44:23
      Beitrag Nr. 12 ()
      [posting]18.301.766 von Loserin am 16.10.05 13:37:37[/posting]:laugh:

      dann kannst du mich ja wachküssen :kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.10.05 13:52:09
      Beitrag Nr. 13 ()
      [posting]18.301.582 von WissenMacht am 16.10.05 12:44:21[/posting]du bist in der falschen universal:laugh:

      UNIVERSAL PPTY DEV & ACQUISITION
      WKN: A0ETWH (Frankfurt)

      hier steht uns der megahype noch bevor:eek:

      Universal Communic.Systems IncRegistered Shares DL -,01
      WKN: 917633 (Frankfurt)

      Avatar
      schrieb am 16.10.05 13:56:31
      Beitrag Nr. 14 ()
      Je höher eine Aktie hier in den "Top"-Stocks steht,
      desto mehr muss diese aufgrund beschissener Fundamentaldaten gepusht werden.
      Da ist W-O die letzte Fluchtburg. :laugh:
      Die wenigsten Aktien in den W-O Charts haben genug Kohle
      für mehr als 1 Jahr Fortbestehen :D :D
      Avatar
      schrieb am 16.10.05 13:58:08
      Beitrag Nr. 15 ()
      [posting]18.301.885 von Brettvormkopp am 16.10.05 13:56:31[/posting]:confused:
      Avatar
      schrieb am 16.10.05 13:59:13
      Beitrag Nr. 16 ()
      [posting]18.301.851 von Trader007007 am 16.10.05 13:52:09[/posting]:rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      .und Du scheinst wohl im falschen Universum zu sein:confused:
      Avatar
      schrieb am 16.10.05 14:02:16
      Beitrag Nr. 17 ()
      [posting]18.301.906 von Loserin am 16.10.05 13:59:13[/posting]aber nicht mehr lange;):kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.10.05 14:17:51
      Beitrag Nr. 18 ()
      Die Erstfinanzierung für das Projekt wurde übergeben und die Arbeiten an den vorhandenen Bohrlöchern wurden aufgenommen. Das Zulassungsverfahren für die weiteren Bohrlöcher soll in der kommenden Woche beginnen. Es wird damit gerechnet, dass die vorhandenen Bohrlöcher innerhalb von 2 Wochen vollständig eingerichtet werden.
      Avatar
      schrieb am 16.10.05 14:19:35
      Beitrag Nr. 19 ()
      freut euch auf einen schönen Newsflow
      Avatar
      schrieb am 16.10.05 14:45:20
      Beitrag Nr. 20 ()
      Also, Deine Zusammenfassung ist sehr gut und ich möchte auch noch ein paar Anregungen mit ins Spiel bringen. Das was Du geschrieben hast sind alles Fakten. Nun noch ein paar Anregungen von mir. Jeder kann sich ja mal überlegen , ob da etwas drann ist.
      Die Geldgeber sind arabischer Herkunft , die Technik und Technologie ist die beste der Welt ,
      als die Ölfelder wegen Unwirtschaftlichkeit geschlossen wurden , hatten wir einen Ölpreis von rund 10 Dollar und für Erdgas gab es fast nichts. Für die Amerikaner , war es preiswerter
      mit riesen Tankern das Öl von den Saudis zu holen. Heute dreht sich alles um Energie und Öl. Da kauft sich nun unsere Firma in die letzten guten Felder ein und sichert sich ein Bohrloch nach dem anderen. Macht Euch eure Gedanken ,wer in der Zukunft den Ölpreis bestimmen wird. Ich denke ,dass wir bald 80 – 100 Dollar pro Fass sehen werden. Eine kleine Krise in der Welt, ein Orkan oder ein sehr heftiger Wintereinbruch in der Nordhalbkugel und
      beim Ölpreis wird die Richtung 100 eingeschlagen. Hier glaubt doch wohl keiner , dass die Saudis an einem niedrigen Ölpreis Interesse haben. Lieber die eigenen Felder schonen , weniger produzieren und dafür 10 mal soviel abkassieren.
      Avatar
      schrieb am 16.10.05 14:48:20
      Beitrag Nr. 21 ()
      :):):)

      Danke für die Zusammenfassung!!!
      Avatar
      schrieb am 16.10.05 14:49:22
      Beitrag Nr. 22 ()
      bei wo ganz oben auf der Liste. Gratuliere!
      Dann sind wir ja gespannt auf Montag!!!:kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.10.05 14:49:42
      Beitrag Nr. 23 ()
      [posting]18.302.161 von eolisa am 16.10.05 14:48:20[/posting]gern geschehen;)
      Avatar
      schrieb am 16.10.05 14:57:02
      Beitrag Nr. 24 ()
      Avatar
      schrieb am 16.10.05 15:02:30
      Beitrag Nr. 25 ()
      Avatar
      schrieb am 16.10.05 15:09:41
      Beitrag Nr. 26 ()
      [posting]18.301.582 von WissenMacht am 16.10.05 12:44:21[/posting]Leute, was macht Ihr hier. Hier läuft das selbe Spiel wie bei Siteworks, letztes Wochenende. Und seht Euch deren 5-Tages-Chart an. Und die Montags-Früh-Käufer heulen. Es kann doch echt nicht sein, dass man hier über das Wochenende mit Gewalt die Aktie an die Spitze der Charts pusht und etliche Unbedarfte Montag mit einem Kauf wieder auf die Nase fallen. ALLE Nachrichten, die hier erwähnt werden, waren vor oder während der Börsensitzung, Freitag, bekannt. Resultat ist nunmal der Schlusskurs. Wenn der Markt das anders gesehen hätte, sehe auch der Kurs anders aus. Ich will überhaupt nichts gegen die Firma oder die Aktie schreiben. Sicher habt Ihr da mit vielem Recht. Nur mit der Art und Weise, wie Ihr das hier handhabt, lockt Ihr mal wieder etliche Leute in die Falle, die von der Börsenpsychologie keine Ahnung haben. Und jetzt meinen, man müsse dabei sein, ZU JEDEM PREIS.
      Avatar
      schrieb am 16.10.05 15:18:00
      Beitrag Nr. 27 ()
      [posting]18.302.227 von stupidgame am 16.10.05 15:09:41[/posting]:confused:
      hier muss überhaupt keiner schnell einsteigen.
      und wenn die leute erst bei 1 euro einsteigen haben sie immernoch gute gewinnchancen. es kann durchaus sein das es am Montag weiter konsoldiert. weil: die börsenbriefe die gepuscht haben die ganzen zocker angelockt haben.
      aber ich vermute das wir montag dennoch einen anstieg sehen.
      es gibt keine aktie die von heute auf morgen mehrere tausend % auf ihren fairen wert steigt.
      gewinnmitnahmen sind gesund und vernünftig.

      schauen wir mal in 1 monat auf den kurs;)
      Avatar
      schrieb am 16.10.05 15:34:44
      Beitrag Nr. 28 ()
      [posting]18.302.257 von WissenMacht am 16.10.05 15:18:00[/posting]@WissenMacht
      Ja, damit hast Du natürlich Recht. Mir ging es vor allem auch mal wieder um die Neulinge. Denen kann man nur sagen, immer cool bleiben. Und nicht mit allem auf einmal rein. Immer mal schauen, wie der Markt sich entwickelt. Manchmal ist es schon komisch in Deutschland. Alle rennen zum Schlussverkauf wegen der billigen Preise. Und bei den Aktien kommen viele, oft dann mit ihrem Geld an, wenn es so richtig teuer geworden ist.
      Letzteres ist eine allgemeine Bemerkung. Bezieht sich jetzt nicht speziell auf UPDA.
      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 16.10.05 18:35:03
      Beitrag Nr. 29 ()
      Nur zur Info - es gibt derzeit 18 Mio. Aktien - Tendenz steigend. Weiß jemand etwas über die genau Ausstattung der rd. 250k preferred shares? bzw. die neuen Convertible preferred shares, die an den CEO gegangen sind? Das sind nämlich immer so die klassischen Pferdefüße bei solchen "tollen Tips"...

      Art
      Avatar
      schrieb am 16.10.05 18:35:38
      Beitrag Nr. 30 ()
      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.10.05 18:54:32
      Beitrag Nr. 31 ()
      [posting]18.302.784 von Art Bechstein am 16.10.05 18:35:03[/posting]Hallo Art,

      bitte nenne die Quellenangabe für die genannte Aktienanzahl.

      Danke
      Avatar
      schrieb am 16.10.05 18:56:22
      Beitrag Nr. 32 ()
      hmmm.
      dann stimmt Yahoo wohl nicht

      ok neu rechnen:

      sagen wir mal 22.000.000 Aktien * 0,55€ = 12.100.000€ Marktkapitalisierung.

      Immernoch ein Witz

      Ressourcen
      492.000.000$
      Avatar
      schrieb am 16.10.05 18:57:51
      Beitrag Nr. 33 ()
      freut euch einfach auf steigende Kurse:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.10.05 19:00:38
      Beitrag Nr. 34 ()
      [posting]18.302.874 von WissenMacht am 16.10.05 18:56:22[/posting]492 Mio. Dollar nur für Erdgas :eek::eek::eek:
      Erdöl ist noch garnicht eingepreist :lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 16.10.05 19:03:06
      Beitrag Nr. 35 ()
      [posting]18.302.867 von MartenK am 16.10.05 18:54:32[/posting]Transfer Agent United Stock Transfer, Inc., Englewood, CO 80110
      Avatar
      schrieb am 16.10.05 19:08:38
      Beitrag Nr. 36 ()
      [posting]18.302.890 von Art Bechstein am 16.10.05 19:03:06[/posting]Danke.
      Scheint ein echtes Problem zu sein bei diesem Wert die genaue Anzahl rauszubekommen. Nach 6Mio. (Yahoo) über 28 Mio. (lt. Scottrader) jetzt auf 18.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 16.10.05 19:10:38
      Beitrag Nr. 37 ()
      zum glück alles nur peanuts :)
      Avatar
      schrieb am 16.10.05 19:55:21
      Beitrag Nr. 38 ()
      [posting]18.302.925 von WissenMacht am 16.10.05 19:10:38[/posting]einige Fragen; hast Du die Verträge genau gelesen? werden da nicht noch massig Aktien fällig? was ist mit den Preferred und den convertible Shares? kommt es denn niemanden hier komisch vor, dass jemand solche Assets einfach verschleudert? Für mich riecht das nach typischem Scam - und zwar durch und durch...
      Avatar
      schrieb am 16.10.05 21:10:25
      Beitrag Nr. 39 ()
      ja.das sind warscheinlich irgendwelche provisions optionen.
      der laden konnte sich logischer weise bis jetzt halt nur durch aktien finanzieren.
      das hat aber jetzt ein ende.
      das gasvokommen ist echt gigantisch.
      da ist es schon fast egal ob es 20 oder sogar 100mio aktien sind.
      sie bleibt krass unterbewertet.:D
      Avatar
      schrieb am 16.10.05 21:14:51
      Beitrag Nr. 40 ()
      [posting]18.304.282 von WissenMacht am 16.10.05 21:10:25[/posting]....und wie sieht es bei 2 Mrd. Aktien aus, was den ausstehenden Aktien entspricht???

      Nochmal; weißt Du, wiewiel Aktien müssen für das Grundstück gezahlt werden? wie hoch sind die Entwicklungskosten des Vorkommens? wie lange dauert die Erschließung?
      Avatar
      schrieb am 16.10.05 21:29:13
      Beitrag Nr. 41 ()
      Hier ein Auszug aus dem letzten 10-QSB. Bin kein Volkswirtschaftler. Vielleicht haben wir ja einen Fachmann, der dazu was sagen kann. ..SHAREHOLDERS` DEFICIT
      Common stock (750,000,000 shares $.001 par value
      authorized, 277,198,952 and 39,845,315 issued
      and outstanding respectively)Preferred stock (10,000,000 shares $.001 par value
      authorized, 237,197 and 237,197 shares issued
      and outstanding)
      Avatar
      schrieb am 16.10.05 21:38:37
      Beitrag Nr. 42 ()
      [posting]18.304.541 von stupidgame am 16.10.05 21:29:13[/posting]das ist alt. Du mußt in die aktuellen 10k`s gucken...
      Avatar
      schrieb am 16.10.05 21:41:41
      Beitrag Nr. 43 ()
      [posting]18.304.338 von Art Bechstein am 16.10.05 21:14:51[/posting]was hast du vor aturo? ;)

      :laugh:

      Die genannten Zahlen sind nach unserer Überzeugung konservative Schätzungen und berücksichtigen noch nicht das Öl , das auf Grund der Hinweise aus den vorhandenen Bohrlöchern und anderen Daten auf diesem Gelände zu finden sein dürfte."

      Die Erstfinanzierung für das Projekt wurde übergeben und die Arbeiten an den vorhandenen Bohrlöchern wurden aufgenommen . Das Zulassungsverfahren für die weiteren Bohrlöcher soll in der kommenden Woche beginnen. Es wird damit gerechnet, dass die vorhandenen Bohrlöcher innerhalb von 2 Wochen vollständig eingerichtet
      Avatar
      schrieb am 16.10.05 21:43:25
      Beitrag Nr. 44 ()
      der kommende positive newsflow wird das teil abheben lassen
      Avatar
      schrieb am 16.10.05 21:44:17
      Beitrag Nr. 45 ()
      [posting]18.304.759 von WissenMacht am 16.10.05 21:43:25[/posting]:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.10.05 21:50:52
      Beitrag Nr. 46 ()
      hier alle fillings;)

      http://finance.yahoo.com/q/sec?s=UPDA.OB

      bei yahoo steht Marktkapitalisierung nur bei 4.030.000 $:eek:
      Avatar
      schrieb am 16.10.05 22:05:42
      Beitrag Nr. 47 ()
      [posting]18.304.694 von Art Bechstein am 16.10.05 21:38:37[/posting]ich kann`s halt nicht ab, wenn hier mit windigen Empfehlungen, Anleger in Werte getrieben werden, die am Ende nur dazu dienen, Ihren Vorstand und ein paar Insider reich zu machen. Der Trick bei den OTC`S ist immer der gleiche; über scheinbar geringe Caps Anleger anlocken, dann massiv verwässern über Convertibles, Preferred Shares und Aktienausgabe. Nochmal: wer ist so blöd und gibt 492 Mio U$ her für ein paar Mio. Aktien? DU kannst ja trotzdem Du so viel Kohle in die Aktie gesteckt hast, nicht mal diese einfachen Fragen beantworten und kommst mir hier mit veralteten Yahoo.Statistiken :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.10.05 22:09:36
      Beitrag Nr. 48 ()
      [posting]18.305.131 von Art Bechstein am 16.10.05 22:05:42[/posting]@Art
      hier stecken Einige so tief in der Öllache
      die müssen sich die Aktie hoch reden:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.10.05 22:10:24
      Beitrag Nr. 49 ()
      :yawn::yawn::yawn:

      UPDA: sensationelle Kursprognose!!!!!!!!

      :yawn::yawn::yawn: n-tv s. 299!!!!!!!!

      :kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.10.05 22:10:54
      Beitrag Nr. 50 ()
      [posting]18.305.131 von Art Bechstein am 16.10.05 22:05:42[/posting]:laugh:

      du bist mir der richtige. wer im glashaus sitzt sollte nicht mit steinen werfen.

      dann les dir bitte die letzten 5 filligs durch
      Avatar
      schrieb am 16.10.05 22:11:00
      Beitrag Nr. 51 ()
      [posting]18.305.222 von eolisa am 16.10.05 22:10:24[/posting]:laugh::laugh:

      Schon wieder :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.10.05 22:12:28
      Beitrag Nr. 52 ()
      [posting]18.305.209 von Loserin am 16.10.05 22:09:36[/posting]ja, es ist wie in Clondike City...den größten Gewinn haben immer die gemacht, die die Schaufeln verkauft haben...
      Avatar
      schrieb am 16.10.05 22:13:11
      Beitrag Nr. 53 ()
      :laugh::laugh:

      NOCH IMMER!!!!!!!!

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.10.05 22:15:29
      Beitrag Nr. 54 ()
      [posting]18.305.230 von WissenMacht am 16.10.05 22:10:54[/posting]ja, die positiven Dinge aus diesen filings hast Du ja bereits hinreichend vorgetragen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.10.05 22:21:42
      Beitrag Nr. 55 ()
      ruf die hotline an :laugh:
      ntv seite 299;)
      Avatar
      schrieb am 16.10.05 22:23:36
      Beitrag Nr. 56 ()
      [posting]18.305.332 von WissenMacht am 16.10.05 22:21:42[/posting]ich dachte, die schreiben hier bei WO ab :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.10.05 22:25:44
      Beitrag Nr. 57 ()
      das gibt ein kursfeuerwerk morgen:lick::cool::D:eek::p:);)
      Avatar
      schrieb am 16.10.05 22:26:27
      Beitrag Nr. 58 ()
      [posting]18.305.348 von WissenMacht am 16.10.05 22:25:44[/posting]:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Irgendwie tust Du mir so richtig leid :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.10.05 22:32:46
      Beitrag Nr. 59 ()
      [posting]18.305.351 von Loserin am 16.10.05 22:26:27[/posting]irgendwie hängst du bei allen werten rum die steigen. nur das du immer nur laberst und nicht investiert bist.
      das tut mir eher leid.
      bist warscheinlich eine sehr gefrusstete person die sonst nicht viel zu lachen hat.
      :(

      freu dich doch für uns.:D
      Avatar
      schrieb am 16.10.05 22:40:19
      Beitrag Nr. 60 ()
      [posting]18.305.390 von WissenMacht am 16.10.05 22:32:46[/posting]Mit Deiner Einschätzung zu meiner Person
      liegst Du daneben ;)

      Und zu lachen hab ich genug wenn ich Dich lese:cool:

      Ich freu mich über jeden der hier mit Gewinn raus geht;)

      Nur Dein Marktgeschrei nervt ein bisschen :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.10.05 22:52:14
      Beitrag Nr. 61 ()
      [posting]18.305.435 von Loserin am 16.10.05 22:40:19[/posting]was meinst du denn genau?
      Avatar
      schrieb am 16.10.05 23:17:15
      Beitrag Nr. 62 ()
      mein unverbindlicher schlusskus-tip für morgen lautet 0,79€ in frankfurt
      Avatar
      schrieb am 16.10.05 23:18:14
      Beitrag Nr. 63 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 00:20:35
      Beitrag Nr. 64 ()
      n8

      bis morgen
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 08:51:56
      Beitrag Nr. 65 ()
      Für alle , die nicht wissen wieviel Aktien es gibt, die neuesten Daten von Bloomberg.

      Fundamentals
      Shares (Millions)
      6.186 Market Cap (Millions)
      4.021 Float (Millions)
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 09:01:08
      Beitrag Nr. 66 ()
      [posting]18.307.908 von ingeting am 17.10.05 08:51:56[/posting]das ist Unsinn !!! Bloomberg ist bei OTC-Werten immer nur auf dem Stand des letzten 10k / 10q Berichtes (wie Yahoo auch). Gerade diesen Umstand machen sich die OTC-Aktienverkäufer zunutze. Lt. TA gibt es 18 Mio. Aktien o/s - wahrscheinlich sind es heute schon wieder mehr.

      Art
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 09:04:14
      Beitrag Nr. 67 ()
      [posting]18.307.985 von Art Bechstein am 17.10.05 09:01:08[/posting]was sind den 20 mio aktie zu 0,6 bei reserven von 492 mio.

      ??
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 09:15:16
      Beitrag Nr. 68 ()
      ist und bleibt eine krasse unterbeweretung mit vervielfachungspotential
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 09:28:02
      Beitrag Nr. 69 ()
      Wissenmacht,

      was erzählst Du da eigentlich für einen Müll? Falls es jemals zur Förderung dieser Reserven kommt, sind die nicht 492 Mio U$ wert, sondern stellen einen inground value dar. Davon entfallen auf UPDA erstmal 60% = 295 Mio. USD.

      Dann rechne das mal durch mit Produktionsbeginn in 2-3 Jahren und 12 Jahren Förderdauer. Sagen wir mal anteilig 10 Mio. USD Erschließungskosten in der Explorations-und Erschließungsphase und ca. 30% Gewinnmarge nach Steuern (was wirklich gut wäre). In EXCEL eingetippt, kommt man dann auf mit 12% Diskont-Zins auf 24,6 Mio. USD NPV. Dem gegeüber steht eine Market-Cap von 13,5 Mio USD zzgl. der Preferred Shares, die ja z.T. erhebliche Verwässerung bringen. IMO ist die Gesellschaft bei 75 US-Cents recht fair bewertet, wenn es jemals zur Umsetzung des MOU kommt.

      Art
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 09:45:14
      Beitrag Nr. 70 ()
      [posting]18.308.245 von Art Bechstein am 17.10.05 09:28:02[/posting]dann les mal richtig.

      Diese Übernahme ist unglaublich," kommentierte Chris McCauley, Vice President der UPDA. " Mit der bereits vorhandenen Ausrüstung von Dark Horse und den Finanzmitteln , die wir zusammen mit der Masaood Group bereitstellen können, werden wir in Kürze große Mengen Erdgas über eine lange Zeit fördern. Die genannten Zahlen sind nach unserer Überzeugung konservative Schätzungen und berücksichtigen noch nicht das Öl , das auf Grund der Hinweise aus den vorhandenen Bohrlöchern und anderen Daten auf diesem Gelände zu finden sein dürfte."
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 09:50:51
      Beitrag Nr. 71 ()
      [posting]18.308.446 von WissenMacht am 17.10.05 09:45:14[/posting]Wissenmacht,

      ich gehe jede Wette darauf ein, dass die nicht innerhalb der nächsten 2 Jahre signifikante Erdgasmengen fördern.

      Beantworte mir bitte nur eine Frage:

      Wenn DHE das Bohrgerät installiert hat, die Förderung sozusagen stündlich beginnen kann und ein erheblicher (positiver) Cash-Flow erwartet wird, warum sollte DHE dann bitte 70% dieses Projektes quasi verschenken?

      Da würden die Banken für eine Zwischenfinanzierung Schlange stehen...denk mal drüber nach!!

      Art
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 09:55:17
      Beitrag Nr. 72 ()
      [posting]18.308.505 von Art Bechstein am 17.10.05 09:50:51[/posting]was redest du für eine basher scheisse.??
      du gehts mir auf den sack arti

      DHE stellt nur die Geräte zu verfügung und Universal kassiert 60% des joint venture.
      verdreh bitte nichts :D
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 10:02:12
      Beitrag Nr. 73 ()
      [posting]18.308.544 von WissenMacht am 17.10.05 09:55:17[/posting]jetzt kapiere ich endlich; Du hast den Deal gar nicht gecheckt :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 10:06:07
      Beitrag Nr. 74 ()
      spinner.

      universal sind die einzigsten die hier ein projekt leiten können.
      Dark horse stellt nur die maschinen zu verfügung.
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 10:13:23
      Beitrag Nr. 75 ()
      [posting]18.308.662 von WissenMacht am 17.10.05 10:06:07[/posting]Lies Dir bitte erstmal die 8-k durch, bevor Du Dich hier weiter lächerlich machst.

      Ich darf mal zitieren:

      ...UPDA, in connection with a separate agreement with Rene Kronvold and Masaood, agrees to provide the sum of One Million Dollars ($1,000,000.00) in funding to the new corporation in consideration of the transfer by DHE of all oil and gas interests it presently holds or subsequently acquires in the target area...

      DHE bekommt 6% p.a. (von was steht nicht genau im MOU) für das operative Management des Projektes.

      UPDA hat ja auch keinerlei Expertise in dem Bereich. Vor ein paar Wochen, wollten sie ja noch ein Immobilienkonzern sein und dann plötzlich doch lieber Energie - ist ja zur Zeit auch besser zu verkaufen bei den OTC-Pushern.


      Also künftig erst lesen, dann nachdenken und dann losmotzen.

      Zur Übung beantworte mir nun bitte nur die bereits gestellte Frage:

      Wenn DHE das Bohrgerät installiert hat, die Förderung sozusagen stündlich beginnen kann und ein erheblicher (positiver) Cash-Flow erwartet wird, warum sollte DHE dann bitte 70% dieses Projektes quasi (für 1 Mio. USD) verschenken?


      Art
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 10:21:41
      Beitrag Nr. 76 ()
      [posting]18.308.719 von Art Bechstein am 17.10.05 10:13:23[/posting]ja da steht das selbe wie ich gesagt hab.
      ein joint venture ist ein zusammen schluss von firmen zu erfolgreichen umsetzung eines projektes.

      in unserem fall

      Universal (Projektmanagment 60%) + Dark Horse (Geräte 30%) + Massaood (Geld 10%)

      du kannst es drehen und wenden wie du möchtest. fakt ist das die förderung bald beginnt.:lick:
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 10:23:48
      Beitrag Nr. 77 ()
      [posting]18.308.719 von Art Bechstein am 17.10.05 10:13:23[/posting]lese Dir das mal bitte durch :D:D

      http://www.finanznachrichten.de/p.asp?id=5461508


      Man ist von UPDA überzeugt oder nicht:):):)Die Zocker sind schon raus und das ist gut so :cool::cool: Jetzt kann UPDA stetig steigen :cool::cool: das Öl wird ja auch nicht billiger:D:D
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 10:30:32
      Beitrag Nr. 78 ()
      [posting]18.308.812 von WissenMacht am 17.10.05 10:21:41[/posting]man sollte wissen, wann man Unrecht hat. Das JV besteht darin, dass DHE die gesamten Properties nebst Leases in das JV einbringt. Die Zurverfügungstellung von Bohrgerät etc. wird jährlich mit 6% des Projektumfanges vergütet. Du kannst Dir natürlich Deinen eigenen 8-k zusammenschreiben, aber im richtigen steht es genauso drin, wie ich es dargestellt habe:

      Hier nochmal zur Aufgabenverteilung:

      ...The Parties agree that the funds provided by UPDA to the joint venture entity will be utilized for the development of oil and gas wells on property under lease to DHE in Utah by the joint venture entity and such other expenditures for which the parties may mutually agree. ... As soon as practical after execution of this Agreement, DHE shall transfer the leasehold interests to the joint venture entity, free and clear of all liens, claims or demands...

      ...DHE will act as managers and operators of the new corporation. A definitive Management Agreement will be negotiated by the parties. As on site managers, DHE shall receive an ongoing management fee of 6% of the project before, during and after the well(s) are brought on line which shall be paid bi-monthly to DHE. ...

      ...UPDA, in connection with a separate agreement with Rene Kronvold and Masaood, agrees to provide the sum of One Million Dollars ($1,000,000.00) in funding to the new corporation...

      ...UPDA agrees to reinvest its portion of the profits of the Joint Venture for purposes of continuing the drilling of additional wells in the target area....


      UPDA beschafft also die Investoren und kümmert sich um die (weitere) Finanzierung, während DHE die Grundstücke lastenfrei einbringt und das Projektmanagement durchführt; dafür erhält DHE 6% p.a. und gibt 70% an dem JV ab an UPDA (60%) und die beiden Investoren (10%).

      Die Frage hast Du immer noch nicht beantwortet.

      Art
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 10:32:54
      Beitrag Nr. 79 ()
      [posting]18.308.719 von Art Bechstein am 17.10.05 10:13:23[/posting]Energulf steht bei 3,36€ bei null Förderung :eek::eek::eek::eek:

      Dan ist also UPDA bei 0,63€ überbewertete :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 10:35:31
      Beitrag Nr. 80 ()
      [posting]18.308.829 von BRBa am 17.10.05 10:23:48[/posting]Deine Quelle gibt den Text des 8-k wieder und bestätigt das, was ich hier geschrieben habe. Darüber hinaus stellt sich um so mehr die Frage, warum DHE ohne erkennbare Not ein solches Top-Projekt aus der Hand gibt? Weißt Du es?

      Art
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 10:38:20
      Beitrag Nr. 81 ()
      [posting]18.308.922 von BRBa am 17.10.05 10:32:54[/posting]Köstliche Logik :laugh: Zu Energulf habe ich ja auch noch nix geschrieben - das wäre ebenso wenig erfreulich. Dieser Wert wird von "Morchel" mit seinem Bullvestor gnadenlos gepusht.
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 10:39:07
      Beitrag Nr. 82 ()
      mensch arti.

      die antwort hast du dir schon selber gegeben und wurde auch schon von mir beantwortet.

      Universal hat alleine das managment und die connection um die firma erfolgreich werden zu lassen. Dark Horse alleine ist nichts.
      weder Dark Horse noch universal haben die finanziellen mittel.
      aber massaood hat sie;)

      und die gewinnaufteilung halte ich für fair.
      da profitiert jeder von.
      kann mir vorstellen das weitere gebiete dazu kommen
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 10:41:49
      Beitrag Nr. 83 ()
      Ich würd mal sagen es hängt alles von der Anzahl der O/S ab, die Info bekomme ich hoffentlich später vom zuständigen Transfer Agent.
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 10:47:27
      Beitrag Nr. 84 ()
      [posting]18.308.985 von WissenMacht am 17.10.05 10:39:07[/posting]Unsinn!! wenn das Projekt so supertofte ist und so weit fortgeschritten ist, dann würde DHE den Teufel tun, 70% aus der Hand zu geben. Da ist es ein leichtes, einen spezialisierten Finanzierer zu finden, der das Kapital beschafft, ohne 70% dafür geben zu müssen. Das sind Ammenmärchen und UPDA hat vom Ölgeschäft keine Ahnung und ist eine Leichtmatrosengesellschaft. Für mich die klassische Mischung für eine üble Abzocke. In ein paar Tagen oder Wochen wird dann das Scheitern des MOU bekannt gegeben und die Jungs von UPDA und DHE haben gut verdient, das Property ist immer noch da und kann dann von den Herren mit den Gewinnen aus den Aktienverkäufen selbst entwickelt werden - that`s OTC.

      Mir tut es ja leid, Deine Träume vom schnellen Geld zu unschön zu zerstören, aber mir war gestern abend vor der Glotze so langweilig - da habe ich halt ein bißchen gelesen :laugh:

      Nichts für Ungut und bis bald mal wieder

      Art
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 10:57:02
      Beitrag Nr. 85 ()
      [posting]18.309.063 von Art Bechstein am 17.10.05 10:47:27[/posting]nochmal zu info.

      Dark Horse alleine hat bis jetzt und hätte niemals alleine das projekt starten können.

      Diese Übernahme ist unglaublich," kommentierte Chris McCauley, Vice President der UPDA. " Mit der bereits vorhandenen Ausrüstung von Dark Horse und den Finanzmitteln, die wir zusammen mit der Masaood Group bereitstellen können, werden wir in Kürze große Mengen Erdgas über eine lange Zeit fördern. Die genannten Zahlen sind nach unserer Überzeugung konservative Schätzungen und berücksichtigen noch nicht das Öl, das auf Grund der Hinweise aus den vorhandenen Bohrlöchern und anderen Daten auf diesem Gelände zu finden sein dürfte."
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 10:58:30
      Beitrag Nr. 86 ()
      freut euch auf kommende news.

      die story hat gerade erst begonnen.
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 11:07:37
      Beitrag Nr. 87 ()
      [posting]18.309.175 von WissenMacht am 17.10.05 10:57:02[/posting]natürlich hätten sie das gekonnt; es fehlt ja nur das Geld. Die Öl-Förderung/Exploration ist ja das Geschäft von DHE.

      "in Kürze"

      "große Mengen Erdgas"

      "lange Zeit fördern"

      "konservative Zahlen"

      "berücksichtigen noch nicht das Öl"


      Bei diesen Stichworten in Verbindung mit einer stichhaltigen geologischen Studie hätte DHE problemlos ein Darlehen bekommen oder vielleicht 20% EK einsammeln können.

      Nein, da ist mit Sicherheit was oberfaul - aber OTC-Gesellschaften leben ja davon, dass die blöden Anleger jeden Mist unhinterfragt glauben (wollen) :laugh:


      Art
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 11:10:38
      Beitrag Nr. 88 ()
      [posting]18.308.979 von Art Bechstein am 17.10.05 10:38:20[/posting]Wenn ich das schon lese was du hier gerade ueber Energulf schreibst!Da sehe ich dass du dich ueber Energulf ueberhaupt nicht informiert hast!Sorry aber du hast gar keine Ahnung ueber Energulf!:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 11:13:28
      Beitrag Nr. 89 ()
      [posting]18.309.310 von JAY25 am 17.10.05 11:10:38[/posting]Jay, das muß ich gar nicht, weil alle "Morchel" Empfehlungen irgendwann tierisch in den Keller gehen und sich als Flops entpuppen.
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 12:15:11
      Beitrag Nr. 90 ()
      @art

      bitte 2 oder 3 beispiele bringen, wo morchel etwas empfohlen hat (mit datum und thread der empfehlung) und wo der kurs seit dem in den keller gegangen ist.
      dies dient nur der reproduzierbarkeit deiner behauptungen;)

      gruss fastfoodlove
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 12:33:06
      Beitrag Nr. 91 ()
      also bei Tournigan hat sich seine Beharrlichkeit immerhin ausgezahlt..ist das einzige Beispiel, das ich von Anfang an mitverfolgt habe.. und da wurde er auch schon übel verleumdet..

      Aber das ist auch mitunter ein europäischer Explorer..
      Mit UPDA wäre ich auch etwas vorsichtiger, da gebe ich Art recht, bei OTC habe ich fast ausschließlich schlechte Erfahrungen gemacht..
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 12:33:50
      Beitrag Nr. 92 ()
      hier im Thread geht es um den OTC-Wert UPDA und nicht um Morchel bzw. seinen Bullvestor. Dazu kannst Du ja mal einen Thread aufmachen :laugh:

      Wenn es Dich wirklich interessiert, dann schau mal unter dem User Morchel nach und verfolge die Kursverläufe seiner zahlreichen Empfehlungen.

      Art
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 12:48:31
      Beitrag Nr. 93 ()
      nein tue ich nicht weil ich bis jetzt nur gute erfahrungen gemacht habe mit seinen empfehlungen. du behauptest aber das gegenteil und musst wenn du soetwas sagst auch fakten bringen . ansonsten bist du nicht glaubwürdig und wirst in die kategorie "märchenprinz" gesteckt.

      gruss fastfoodlove
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 12:56:54
      Beitrag Nr. 94 ()
      [posting]18.310.439 von Fastfoodlove am 17.10.05 12:48:31[/posting]Fastfood,

      dass Morchel ein übler Pusher ist, wissen doch alle Eingeweihten hier im Board nun schon seit längerem; Beispiele dafür gibt es wahrlich genug - Du mußt Dir halt nur ein wenig Mühe machen, wenn es Dich wirklich interessiert.

      Nochmal: Hier geht es um UPDA und da gab es ja einiges an Fehlinformation im Hinblick auf Behauptungen von WissenMacht aufzuarbeiten.

      Art
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 13:26:20
      Beitrag Nr. 95 ()
      [posting]18.310.502 von Art Bechstein am 17.10.05 12:56:54[/posting]Fehlinfo??

      ich glaub dir gehts wohl nicht gut.:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 13:33:10
      Beitrag Nr. 96 ()
      [posting]18.310.780 von WissenMacht am 17.10.05 13:26:20[/posting]Habe ja nicht geschrieben, dass Du absichtich falsche Infos hier verbreitet hast; DU wußtest es halt nicht besser und solltest mir dankbar sein, dass ich Dir die Firma ein wenig näher gebracht habe - dazu ist ein Board doch letztlich da ;)
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 13:41:06
      Beitrag Nr. 97 ()
      [posting]18.310.864 von Art Bechstein am 17.10.05 13:33:10[/posting]ehrlich gesagt bekraftigt mich dein enormer einsatz gegen Universal & die Analysten die Universal empfohlen haben zum weiteren halten der aktie.
      denn so wie ich dich kenne bashst du ebenso gerne wie du pushst. und das nicht nur hier an board sondern auch auf ragging bull zb(usa forum) unter dem namen aturo brechstone:laugh::laugh::laugh:

      bist du short?

      du armer.

      fakt bleibt das bei ca 20mio aktie und dem joint venture universal extrem unterbewertet ist.
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 13:45:42
      Beitrag Nr. 98 ()
      [posting]18.310.946 von WissenMacht am 17.10.05 13:41:06[/posting]Na, den Eindruck, dass Du Dich über mein Engagment hier freust, hatte ich bisher nicht. Wer dieser "Aturo Brechstone" sein soll, weiß ich jedenfalls nicht und OTC-Aktien kann ich über meine Broker jedenfalls nicht shorten. Wäre ja auch Blödsinn bei UPDA, wenn ich der Meinung bin, dass der jetzige Kurs ungefähr angemessen ist. Ich freue mich jedenfalls immer, wenn ich helfen kann und Du solltest gelernt haben, dass

      - es mind. 18 Mio. Aktien o/s gibt

      - UPDA nichts mit dem Management des geplanten JV zu tun hat

      - DHE die Properties einbringt

      - es sich lediglich um eine Absichtserklärung handelt, die keinerlei Rechtsbindung für beide Parteien hat


      Das ist doch schon mal was :laugh:

      Art
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 13:58:13
      Beitrag Nr. 99 ()
      [posting]18.311.002 von Art Bechstein am 17.10.05 13:45:42[/posting]:laugh:
      klar du weisst von nix.:laugh:
      heisst du Kohl mit nachnamen?
      ich kann von dir höchstens noch das bashen lernen.:yawn:



      universal hat den vertrieb in den hand und erhält den größten teil des einkommens. dark horse gerade mal 6%
      und bei den ressourcen die auch noch als konservativ geschätzt sind liegt hier eine massive unterbewertung vor.

      ich weiss nicht was du dir zusammengerechnet hast.:laugh:

      schau einfach auch den kurs und das volumen dann siehst du wo es hingeht.


      mit den aktienanzahl muss ich dir rechtgeben. die müssten bei 22.000.000 mio liegen. = Marktkapitalisierung von 14,3Mio$
      ein witz oder.

      danke für deine mühen.:D
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 14:14:27
      Beitrag Nr. 100 ()
      [posting]18.311.126 von WissenMacht am 17.10.05 13:58:13[/posting]Wissenmacht,

      Du hast den potentiellen Deal ja immer noch nicht kapiert. Die 6% haben nichts mit der Gewinnverteilung zu tun, sondern stellen eine gewinnunabhängige (Vorab-)Vergütung für das Management des JV dar. UPDA muß die 1 Mio. US$ beibringen und die erste Mio. US$ von seinem Gewinnanteil ans JV abgeben.

      Die Berechnung des NPV ist state-of-the-art im Projektgeschäft, wo KGV`s wenig Sinn machen aufgrund der Endlichkeit von Projekten. Das Property bleibt ja weitgehend im Nebel hier und es ist offen, nach welcher (und ob überhaupt) offiziellen Klassifizierung die Resourcen geschätzt wurden geschweige denn zu welchen Kosten sie abbaubar wären.

      Wie gesagt, das ganze Szenario ist äußerst dubios und trägt die klassischen Züge eines OTC-SCAMS - insofern passen auch die $-Zeichen in Deiner Threadüberschrift gut ins Bild.

      Art
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 14:23:15
      Beitrag Nr. 101 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      ja massaood bringt das geld.
      ja und?
      das sind bereits bekannte borhlöcher.
      Robert E. Covington, staatlich geprüfter Erdölgeologe, hat den Inhalt der vorhandenen Bohrlöcher auf 8,5 Milliarden Kubikfuß (ca. 0,2 Milliarden Kubikmeter) nachgewiesenem förderbarem Erdgas berechnet
      Dark hörse besitzt 30% am JV
      Universal 60%:lick:

      so muss jetzt mal weg.:mad::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 14:39:31
      Beitrag Nr. 102 ()
      :eek::eek::eek::eek::eek:
      UPDA Reports to Its Shareholders
      10/17/2005 8:23:01 AM





      JUNO BEACH, Fla., Oct 17, 2005 (BUSINESS WIRE) -- In order to better communicate with its shareholders and interested investors, the board and management of UPDA (UPDA) will periodically report on the progress and state of the company. The following is the first of those reports.

      MARKETWATCH TOP NEWS
      Rising oil pressures futures; Citi earnings mixed
      Citigroup`s quarterly net income rises 35%
      Energy in spotlight in coming week`s economic data
      Refco`s woes worry markets at nervous time
      Boeing gets order for 20 787 jets from big lease firm
      Sign up for FREE e-Newsletters

      TRACK THESE TOPICS
      My Portfolio Alerts
      Company: Universal Ppty Dev And Acqu Cp Add
      Create
      Get Breaking News sent directly to your inbox
      Create A Portfolio | Create An Alert
      On the operational side: UPDA completed its restructuring on July 11, 2005. Since then, it has entered into two oil and gas joint ventures. The first of these ventures is Canyon Creek Oil and Gas, Inc. (CCOG), in the state of Texas, and the second is West Oil and Gas, Inc. (West), in Utah.

      CCOG is a joint venture with USProduction and Exploration, LLC (USPX). UPDA initially provided funding for the work-over of oil and gas wells on three properties and 2000 acres. Since then, UPDA funded the acquisition of four additional oil and gas properties, which increased the reserves of CCOG from $35 million to close to $200 million according to in-house estimates. The CCOG Coleman field is in partial production in both oil and gas since the last week of September and the work-over is being carried out on most of the other fields. As a result of UPDA`s increased investment, its stake in CCOG will be increased to sixty five percent (65%).

      West, a joint venture with Dark Horse Exploration and the Masaood Group USA, was signed in early October and consists of 4000 acres with six existing wells. As previously reported, this property contains reserves conservatively valued at approximately $500 million according to a proven reserve study. Work-over on one well has been completed and is in progress on the others. The Masaood Group USA will provide the necessary funding for the remaining work-over and the additional drilling of eighty (80) wells. UPDA controls sixty percent (60%) of West.

      On Fiscal issues: The Board has been able to reduce the debt that was carried on the UPDA books by converting most of it to restricted equities. In addition, through an amended investment agreement, the chairman had provided UPDA with preferred securities valued at one million dollars and reduced the amount of outstanding common stock by over 1.4 million shares. This transaction was reported on the last 8-K that was filed October 10, 2005. These actions have improved the UPDA balance sheet and created shareholders` equity.

      On Human Resources matters: In an effort to build a competent team to better serve the interests of the shareholders, the UPDA board is considering the engagement of two oil and gas specialists. The first is a field professional that will be retained to periodically inspect the expanding inventory of wells and report to the management on production issues. The second is a certified oil and gas geologist who will assist the board on future acquisitions. An office manager is also being interviewed in order to account for the revenues that will soon be reported.

      On Real Estate projects: The UPDA board voted to disengage from all real estate transactions and to assign or transfer any transaction that had been in progress. This includes the Brathanhl building in Cleveland, the 600 Acres in Reno, the 42 acres in Florida and the Tucker project in Atlanta. As a result of these actions, UPDA will be able to focus its efforts and capital on the many oil and gas opportunities under consideration.

      The Board of Directors of UPDA is committed to building and growing this company in the energy sector. As demonstrated by the progress of the past three months, UPDA is attaining its goals through the formation of Joint Ventures with energy partners and by expanding its existing joint ventures. UPDA will continue to strive to create and enhance its shareholders` value.

      About Universal Property Development -- www.universalpropertydevelopment.com

      Universal Property Development and Acquisition Corporation (UPDA) focuses on the acquisition and development of proven oil and natural gas reserves and other energy opportunities through the creation of joint ventures with under-funded owners of mineral leases and cutting-edge technologies.

      Statements contained in this press release that are not based upon current or historical fact are forward-looking in nature. Such forward-looking statements reflect the current views of management with respect to future events and are subject to certain risks, uncertainties, and assumptions. Should one or more of these risks or uncertainties materialize or should underlying assumptions prove incorrect, actual results may vary materially from those described herein as anticipated, believed, estimated, expected, or described pursuant to similar expressions.

      SOURCE: Universal Property Development and Acquisition Corporation

      Peter Nasca Associates, Inc. (for Universal Property
      Development and Acquisition Corporation)
      Peter Nasca, 305-937-1711
      info@updac.com


      Copyright Business Wire 2005
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 14:43:57
      Beitrag Nr. 103 ()
      [posting]18.311.472 von WissenMacht am 17.10.05 14:39:31[/posting]:laugh::laugh: soll das ein Witz sein? Da steht ja nix Neues drin. Solche Fluff-Nachrichten sind geradezu idealtypisch für Pump&dump stories.

      Art
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 15:09:20
      Beitrag Nr. 104 ()
      [posting]18.311.508 von Art Bechstein am 17.10.05 14:43:57[/posting]Bitte die morchel-beschimpfung mit beweisen untersetzen ... :(
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 22:22:29
      Beitrag Nr. 105 ()
      dann könnt ihr euch ja bei Art Bechstein bedanken:mad:

      die Anleger in USA denken wohl anders.
      SK 0,815$ = 0,71€ (25,38 %) :eek:
      momentaner Kurs in Frankfurt = 0,56€
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 22:28:58
      Beitrag Nr. 106 ()
      [posting]18.318.868 von WissenMacht am 17.10.05 22:22:29[/posting]Na, der Schluß war klasse. hätte ich nicht gedacht. Morgen wird es wohl weiter aufwärts gehen.

      Nur deine Rechenkünste mußt du noch verfeinern: 0.815$=0.677€. Nichts für ungut, kann auch sein, dass wir morgen über den 0.70€ eröffnen. ;)

      Yatt
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 22:33:08
      Beitrag Nr. 107 ()
      [posting]18.318.868 von WissenMacht am 17.10.05 22:22:29[/posting]von "denken" würde ich da kaum reden :laugh:

      Zu einem Scam gehört natürlich auch ein Anstieg sonst wäre es ja keiner...
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 22:35:41
      Beitrag Nr. 108 ()
      ups pardon.
      mein währungsrechner war auf den falschen wechselkurs gestellt.

      0,677€
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 22:43:33
      Beitrag Nr. 109 ()
      [posting]18.318.978 von Art Bechstein am 17.10.05 22:33:08[/posting]Viele sind wegen Dir heute nicht eingestiegen :mad::mad: Danke :mad::mad:
      Also verlass bitte unseren Thread :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 22:46:08
      Beitrag Nr. 110 ()
      Also ich bin noch eingestiegen :) zum glück...
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 22:55:12
      Beitrag Nr. 111 ()
      [posting]18.319.084 von BRBa am 17.10.05 22:43:33[/posting]Ihr habt doch Euren Kursansagethread - reicht das denn nicht?
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 22:56:19
      Beitrag Nr. 112 ()
      [posting]18.318.978 von Art Bechstein am 17.10.05 22:33:08[/posting]oh man, wieder so ein möchtegern gott user :O

      also, es gibt 2 möglichkeiten nach diesem posting:

      a) da du ja weißt, dass der kurs *natürlich* steigt, schreibst du absichtlich müll um billig viele shares zu bekommen
      --> dafür gibts schon mal n dicken arschtritt von allen usern

      oder b) und das ist viel wahrscheinlicher:

      du hast null ahnung, möchtest dich aber als der checker ausgeben.

      such dir einfach was aus. ist beides ein grund dich auszublenden :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 22:58:26
      Beitrag Nr. 113 ()
      und für das kursansagen sind auch alle, die kein RT usa haben sehr dankbar :)
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 23:00:14
      Beitrag Nr. 114 ()
      [posting]18.319.273 von A.P. am 17.10.05 22:56:19[/posting]es wäre mir eine große Ehre, von Dir ausgeblendet zu werden :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 23:01:19
      Beitrag Nr. 115 ()
      [posting]18.319.273 von A.P. am 17.10.05 22:56:19[/posting]Die richtige Frau für Art währe wohl Loserin :D:D:D:D:

      Die hat es hier auch schon versucht alles schlecht zu Reden:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 23:02:27
      Beitrag Nr. 116 ()
      [posting]18.319.326 von A.P. am 17.10.05 22:58:26[/posting]wieso braucht man denn bei so einem fundamentalstarken und soliden Wert rt-Kurse ?
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 23:06:08
      Beitrag Nr. 117 ()
      [posting]18.319.406 von BRBa am 17.10.05 23:01:19[/posting]Seit wann sind denn Fakten "etwas schlecht reden". WissenMacht verbreitet doch hier die Falschinformationen, auch wenn die hier gefeiert werden, solange man sie hören will. Meinst Du ich weiß nicht, wie man einen NPV berechnet oder ein MoU in dem Umfeld von UPAD einzuschätzen?
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 23:06:42
      Beitrag Nr. 118 ()
      :):)vollkommen richtig - danke für die RT-Kurse USA!!!
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 23:10:07
      Beitrag Nr. 119 ()
      [posting]18.319.437 von Art Bechstein am 17.10.05 23:02:27[/posting]naja,die ehre wirst du leider nciht kriegen, da ich die posings der anderen user im kontext haben will.

      wieso RT? weil es auch bei fundamental starken titeln schlau ist zuverkaufen, wenns runtergeht und zu kaufen wenns rauf geht. bei so volatilen titeln wie diesem hier, kann man so ne menge geld machen.
      und darum geht es schließlich :cool:
      soll jetzt nicht heißen das man sein ganzes kapital abzieht, dass kann zu ziemlichem ärger führen wenn der kurs aufeinmal explodiert, aber mit einer kleinen position ist das nicht verkehrt.

      naja, ich wünsche allen investierten und die es werden wollen ne gute nacht :)
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 23:13:15
      Beitrag Nr. 120 ()
      [posting]18.319.614 von A.P. am 17.10.05 23:10:07[/posting]ja dito und bis morgen :D
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 23:16:14
      Beitrag Nr. 121 ()
      Nun laßt mal Art bechstein in Ruhe. Auch solche Leute braucht ein Diskussionsforum. ich finde es richtig, eine Gegenmeinung zu haben. Viel nerviger ist es, wenn alle im Siebenten Himmel schweben und Kurssteigerungen von 1000% in Aussicht stellen. Das ist mehr als unverantwortlich und zudem unrealistisch. Das ständige Gepushe und Dummgesülze geht manchmal echt auf den Sack. darüber beschwert sich kaum jemand, weil es alle Investierten eben so gerne hören. Wie im Jahr 2000. Etwas Wachsamkeit und Vorsicht könnte aber grundsätzlich nicht schaden. Egal wie toll eine Aktie ist.
      Wenn sich beide Seiten etwas zusammenreissen, dann kommt immer was Vernünftiges dabei raus. Schließlich sind wir alle hier, um Kohle zu verdienen.

      Und da ich long bin - auf steigende Kurse morgen!

      Yatt
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 23:20:20
      Beitrag Nr. 122 ()
      Ich habe übrigens seitens des Transfer Agents keine Nachricht bezüglich der O/S oder A/S bekommen, morgen versuche ich es erneut, gute n8!
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 23:22:43
      Beitrag Nr. 123 ()
      genau - fundamentale Informationen wären mir auch lieber. Aber ich denken, die kann ich hier nicht bekommen. c.u.
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 23:25:04
      Beitrag Nr. 124 ()
      ups - so wars gemeint: genau - fundamentale Informationen wären mir auch lieber. Aber ich denken, die kann ich hier nicht bekommen. c.u.
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 23:27:25
      Beitrag Nr. 125 ()
      Shit, funktionirt nicht. Also betreffs Eintrag von 17.10.05 23:16:14 ...
      Avatar
      schrieb am 18.10.05 00:51:25
      Beitrag Nr. 126 ()
      traurig traurig was hier abläuft:(
      Avatar
      schrieb am 18.10.05 07:22:15
      Beitrag Nr. 127 ()
      [posting]18.320.325 von WissenMacht am 18.10.05 00:51:25[/posting]Moin WissenMacht,

      ist ja nicht so schlimm; wir haben es ja wieder auf die Reihe gekriegt mit den Falschinfos...

      Auf einen guten Handelstag

      Art
      Avatar
      schrieb am 18.10.05 07:39:57
      Beitrag Nr. 128 ()
      oh oh - auch das noch; jetzt will auch noch wer Royalties von DHE haben, was dann am 26.10.2005 entschieden wird


      "THE BOARD WILL HEAR THE FOLLOWING MATTERS AT 10:00 AM:

      1. Docket No. 2005-011, Cause No. 257-01 – In the Matter of the Request for Agency Action of PRODCO, Inc., Petitioner, to Compel Operator Dark Horse Exploration, Respondent, to Account for and Pay Royalties to Petitioner in Accordance with its Interest in Production from the 41-9 Devil’s Playground Well, the 11-29 Dirty Devil Well, the 23-17 Dirty Devil Well, the 31-15A Dirty Devil Well, the 23-20 Devil’s Playground Well and the 1-18 Devil’s Playground Well, located in Sections 9, 29, 17, 15, 20 and 18, respectively, in Township 9 South, Range 24 East, SLM, Uintah County, Utah. (Board to make finding and enter final Order regarding amount of interest owed on unpaid royalties.)"


      Die Entwicklungskosten liegen im Übrigen höher, als ich erst dachte - Es wird mit rd. 32 Mio US$ gerechnet, was natürlich aus dem CF finanziert werden muß. D.h. der NPV sinkt entsprechend.

      Art
      Avatar
      schrieb am 18.10.05 09:07:40
      Beitrag Nr. 129 ()
      [posting]18.319.406 von BRBa am 17.10.05 23:01:19[/posting]Die richtige Frau für Art währe wohl Loserin

      :cry::cry::cry::cry::cry:

      wäre........wäre.......

      Wie wahr :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.10.05 15:03:37
      Beitrag Nr. 130 ()
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.10.05 16:21:52
      Beitrag Nr. 131 ()
      18 October 2005, 08:23am ET

      HOUSTON--(BUSINESS WIRE)--Oct. 18, 2005--Canyon Creek Oil & Gas Inc. (A joint venture of Universal Property Development and Acquisition Corporation (OTCBB:UPDA) and USProduction & Exploration, LLC (USPX), a privately held Company) has delivered a work-over rig to its leases located in Archer County Regular Field. A work-over rig owned and operated by SCI Well Servicing moved to the East Vogtsberger Unit well No.1 to begin production enhancement procedures. The No.1 well was completed in the Vogtsberger sand at 4,735 feet.

      Canyon Creek will pull the existing rods, down-hole pump and 2 inch tubing from the well. It will then order a new down-hole pump and test the tubing to 5,000 psi for integrity. The work-over rig will trip the new down-hole pump, rods and the tubing into the well. In order to further enhance the flow of oil, the well will be flushed with mild chemicals designed to clean corrosion and scale build-up formed over the open perforations.

      "The work-over process on this well will take about two days to complete and then the rig will move to another well on the Vogtsberger Unit," says Canyon Creek`s project geologist Steven Fall. "Canyon Creek will keep the rig in Archer County Regular Field until it has completed the 14 production wells located on the 960 acres. Altogether the Company expects to take a total of 24-28 days to complete the work-over process."

      Canyon Creek has scheduled a logging company to rig-up on previously selected Unit wells to run gammaray-neutron correlation logs. These correlation logs will help the company geologist identify additional oil stringers in the Caddo and Vogtsberger sands. Once additional oil sands are identified, Canyon Creek will add perforations to increase flow rates.
      Mentioned Last Change
      UPDA 0.79 Down0.025dollars or (3.06%)

      Canyon Creek is also nearing completion of the modernization of its water disposal facilities on the property. The existing system was moved approximately 5,000 feet in order to be adjacent to the saltwater disposal well located on the leasehold. The salt-water disposal system has been modernized to accommodate the additional water anticipated after the work-overs are completed. New poly pipe flow-lines have been installed and the saltwater disposal pump overhauled. The Company purchased a new 300-barrel fiberglass storage tank as part of the upgrading process. The Texas Rail Commission has inspected and approved the completed stages of this modernization project.

      Canyon Creek Oil & Gas Inc. was formed in July 2005 as a joint venture corporation for the purpose of acquiring currently producing oil and gas properties, low risk drilling prospects and existing wells in need of state-of-the-art technology to improve profitability. Canyon Creek Oil and Gas Inc. now has over 60 wells located on more than 2,000 acres in the Fort Worth basin. The Company has also acquired properties located in Inez Field in Victoria County and Giddings Gas Field in Fayette County, Texas. Canyon Creek continues a revitalization program on all of its properties in order to improve production and bring more wells on line.

      About UPDA

      Universal Property Development and Acquisition Corporation (OTCBB:UPDA) focuses on the acquisition and development of proven oil and natural gas reserves and other energy opportunities through the creation of joint ventures with under-funded owners of mineral leases and cutting-edge technologies. For additional information visit: www.universalpropertydevelopment.com
      Avatar
      schrieb am 18.10.05 16:27:43
      Beitrag Nr. 132 ()
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 18.10.05 16:38:40
      Beitrag Nr. 133 ()
      Cold winter forecast means natural gas prices are going to start walking up very soon. The current price is high, but look it to go much higher:


      Cold, expensive winter forecast

      Americans should brace themselves for a frigid season and high heating bills, EarthSat says.
      October 17, 2005: 3:58 PM EDT

      NEW YORK (Reuters) - U.S. households should brace for a frosty winter, particularly in the Northeast, which consumes the most heating oil around, private forecaster EarthSat predicted Monday.

      "The current winter outlook is colder than last year and much closer to the 30-year normal for the national average expectation," EarthSat said in its revised outlook.

      "The focus of the coldest anomalies should be more frequently toward the East Coast rather than midcontinent," EarthSat said.


      The outlook means bad news for Americans already facing record high prices for heating oil and natural gas.

      The EarthSat forecast showed natural-gas-consumption-weighted-heating degree-days -- a measure of temperature below 65 degrees Fahrenheit -- averaging about 7.5 percent greater than last year for December through February.

      The forecast will make this winter roughly in line with the 30-year average but significantly colder than the five and 10-year averages, EarthSat said.

      "We`ve had a very active hurricane season, a weak El Nino, and a hot summer. These things tend to translate into a colder winter," said EarthSat`s Matt Rogers.

      The U.S. West is expected to average warmer than normal
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 08:38:11
      Beitrag Nr. 134 ()
      Zusammenfassung lesen ;)


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      $$$$$$$$ Ich fasse mal zusammen!! $$$$$$$$$