Welcher Fonds paßt in mein Depot? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 08.11.05 13:20:12 von
neuester Beitrag 09.11.05 09:58:11 von
neuester Beitrag 09.11.05 09:58:11 von
Beiträge: 28
ID: 1.018.512
ID: 1.018.512
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.636
Gesamt: 1.636
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 2815 | |
vor 26 Minuten | 2786 | |
vor 1 Stunde | 2524 | |
vor 1 Stunde | 2299 | |
vor 30 Minuten | 2075 | |
vor 58 Minuten | 1302 | |
vor 59 Minuten | 1157 | |
vor 32 Minuten | 979 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.702,38 | -0,14 | 168 | |||
2. | 4. | 7,2990 | +50,85 | 103 | |||
3. | 7. | 41,19 | +45,65 | 77 | |||
4. | 3. | 159,72 | +0,24 | 75 | |||
5. | 2. | 10,320 | +0,58 | 66 | |||
6. | 5. | 0,2000 | +2,04 | 52 | |||
7. | 6. | 12,860 | +5,86 | 51 | |||
8. | 10. | 0,3760 | +3,30 | 50 |
Hallo zusammen!
Da ich mir mal wieder ein kleines Sümmchen zusammengespart habe (jaja, bei Studenten dauert das immer ein Weilchen), überlege ich nun, ob ich meine vorhandenen Fonds aufstocken oder einen neuen ins Depot nehmen soll bzw. welcher in mein bescheidenes Depot passen würde.
Momentan sieht das so aus:
Sparpläne:
Acatis Aktien Global (978174)
(mein persönlicher Favorit - Lingohr Systematik - war leider nicht zu besparen)
Fidelity European Growth (973270)
Einmal-Anlagen:
Merrill Lynch Emerging Europe (971801)
(hmm, ärgerliche Gebührenerhöhungen - vielleicht Wechsel zu Nestor?)
Merill Lynch World Mining (986932)
Alle Fonds haben einen derzeitigen Kurswert von +/- 2000 Euro, wobei die Sparpläne mit je 50 Euro bespart werden.
Bei meinem kleinen Sümmchen handelt es sich auch um etwa 2000 Euro.
Überlegt habe ich mir folgene Sektoren:
Energie (z.B. den Merrill Lynch World Energy)
Latein Amerika (Merrill, ABN ...)
Asien (hmm, wahrscheinlich zu riskant für meinen Geschmack)
oder konservativer:
ein weiterer Europa-Fonds (Europa Aktienfonds Ulm)
ein weiterer Welt Fonds (den Lingohr beispielsweise)
Naja, das waren nur die ersten Ideen, bin mir aber noch ziemlich unsicher und für alle Empfehlunegn offen und dankbar!
Grüße ins Forum
Schnawwl
Da ich mir mal wieder ein kleines Sümmchen zusammengespart habe (jaja, bei Studenten dauert das immer ein Weilchen), überlege ich nun, ob ich meine vorhandenen Fonds aufstocken oder einen neuen ins Depot nehmen soll bzw. welcher in mein bescheidenes Depot passen würde.
Momentan sieht das so aus:
Sparpläne:
Acatis Aktien Global (978174)
(mein persönlicher Favorit - Lingohr Systematik - war leider nicht zu besparen)
Fidelity European Growth (973270)
Einmal-Anlagen:
Merrill Lynch Emerging Europe (971801)
(hmm, ärgerliche Gebührenerhöhungen - vielleicht Wechsel zu Nestor?)
Merill Lynch World Mining (986932)
Alle Fonds haben einen derzeitigen Kurswert von +/- 2000 Euro, wobei die Sparpläne mit je 50 Euro bespart werden.
Bei meinem kleinen Sümmchen handelt es sich auch um etwa 2000 Euro.
Überlegt habe ich mir folgene Sektoren:
Energie (z.B. den Merrill Lynch World Energy)
Latein Amerika (Merrill, ABN ...)
Asien (hmm, wahrscheinlich zu riskant für meinen Geschmack)
oder konservativer:
ein weiterer Europa-Fonds (Europa Aktienfonds Ulm)
ein weiterer Welt Fonds (den Lingohr beispielsweise)
Naja, das waren nur die ersten Ideen, bin mir aber noch ziemlich unsicher und für alle Empfehlunegn offen und dankbar!
Grüße ins Forum
Schnawwl
Hi Schnawwl,
im Rahmen meines Deka-Anspar-Planes hab ich folgende Fonds im Depot:
DE0008474669 - DekaSpezial Inhaber-Anteile
DE0009771824 - Deka-Geldmarkt: EURO TF Inhaber-Anteile
DE0009771980 - Deka-EuropaBond TF Inhaber-Anteile
DE0009809566 - Deka-ImmobilienEuropa Inhaber-Anteile
CH0001223822 - Swisscanto (CH) Equity Fund Gold
... nur mal so als Anregung. Ist insgesamt eine eher konservative Mischung. Mein Geld verlier ich dann dafür umso mehr an der OTC
Schönen Gruß
streger
im Rahmen meines Deka-Anspar-Planes hab ich folgende Fonds im Depot:
DE0008474669 - DekaSpezial Inhaber-Anteile
DE0009771824 - Deka-Geldmarkt: EURO TF Inhaber-Anteile
DE0009771980 - Deka-EuropaBond TF Inhaber-Anteile
DE0009809566 - Deka-ImmobilienEuropa Inhaber-Anteile
CH0001223822 - Swisscanto (CH) Equity Fund Gold
... nur mal so als Anregung. Ist insgesamt eine eher konservative Mischung. Mein Geld verlier ich dann dafür umso mehr an der OTC
Schönen Gruß
streger
@#2,
..wer hat Dir denn den Deka-Müll (847466,977182,980956) angedreht??
Zahlst Du da auch noch AA für??
..wer hat Dir denn den Deka-Müll (847466,977182,980956) angedreht??
Zahlst Du da auch noch AA für??
ich rate mal: fängt mit Spar an und hört mit kasse auf
[posting]18.671.816 von Teufelstaube am 08.11.05 14:41:06[/posting]Die hat mir niemand "angedreht"... Noch entscheide ich selbst!
Hab hier nur gepostet, was ich als absolut langfristige Anlage in meinem Deka-Depot habe. So schlecht find ich es ehrlichgesagt nicht....
Ausgabeaufschlag zahl ich übrigens nicht dafür.
Ich weiß ja nicht, was du so im Depot hast, aber es ist mit sicherheit risikobehafteter.
Hab hier nur gepostet, was ich als absolut langfristige Anlage in meinem Deka-Depot habe. So schlecht find ich es ehrlichgesagt nicht....
Ausgabeaufschlag zahl ich übrigens nicht dafür.
Ich weiß ja nicht, was du so im Depot hast, aber es ist mit sicherheit risikobehafteter.
[posting]18.671.956 von kn am 08.11.05 14:50:56[/posting]gut geraten
Also ich kann Teufelstaube nur zustimmen.
Die Deka Teile sind ja wirlich der letzte Schrott. Jeweils 1 Stern bei der S&P Wertung. Sowas gehört weg.
Wenn du die Teile über Sparkasse hast, wieso hast du dann keinen AA gezahlt?
Die Deka Teile sind ja wirlich der letzte Schrott. Jeweils 1 Stern bei der S&P Wertung. Sowas gehört weg.
Wenn du die Teile über Sparkasse hast, wieso hast du dann keinen AA gezahlt?
Also beim Deka spezial rollen sich bei mir die Fußnägel hoch, das gesamte Wort DEKA löste schon einen Brechreiz aus
Kann auch nur jedem Empfehlen von Deka die Finger zu lassen.
Der jenige, der sich ein bischen mit Fonds beschäftigt und ein bischen nachforscht wird nie einen Deka onds im Depot haben.
Man muß es akzeptieren, das die deutschen gesellschaften eher bescheidene Fonds anbieten, nicht alle, aber einige.
Der jenige, der sich ein bischen mit Fonds beschäftigt und ein bischen nachforscht wird nie einen Deka onds im Depot haben.
Man muß es akzeptieren, das die deutschen gesellschaften eher bescheidene Fonds anbieten, nicht alle, aber einige.
kann gar nicht verstehen, warum ihr so gegen deka seid.... schreibt doch einfach, was ihr so im depot habt!
Hallo!
Ich kann als Ergänzung zu Deinen genannten Fonds den global anlegenden Albrech&Cie Optiselect WKN 933882 empfehlen. Ist nicht ganz so offensiv wie beispielsweise der Acatis Fonds aber in Verlustphasen performt er mit einer sehr guten Schadensbegrenzung!
Was hältst Du von dem Fonds?
fondsrecovery
Ich kann als Ergänzung zu Deinen genannten Fonds den global anlegenden Albrech&Cie Optiselect WKN 933882 empfehlen. Ist nicht ganz so offensiv wie beispielsweise der Acatis Fonds aber in Verlustphasen performt er mit einer sehr guten Schadensbegrenzung!
Was hältst Du von dem Fonds?
fondsrecovery
Hi!
Strategie:
Das Fondsvermögen wird in internationale Aktien investiert, um langfristig eine überdurchschnittliche Wertsteigerung zu erzielen. Dabei gibt es keine Vorgaben oder Beschränkungen hinsichtlich Anlageregion, Branche oder Größe der Unternehmen. Zusatzerträge werden durch Stillhaltergeschäfte erwirtschaftet.
Hört sich ganz vernünftig an. Die zusammensetzung der enthaltenen Werke find ich auch nicht schlecht! Werde mir auf alle Fälle mal den Verkaufsprospekt und die Berichte zu gemüte führen.
gruß
streger
Strategie:
Das Fondsvermögen wird in internationale Aktien investiert, um langfristig eine überdurchschnittliche Wertsteigerung zu erzielen. Dabei gibt es keine Vorgaben oder Beschränkungen hinsichtlich Anlageregion, Branche oder Größe der Unternehmen. Zusatzerträge werden durch Stillhaltergeschäfte erwirtschaftet.
Hört sich ganz vernünftig an. Die zusammensetzung der enthaltenen Werke find ich auch nicht schlecht! Werde mir auf alle Fälle mal den Verkaufsprospekt und die Berichte zu gemüte führen.
gruß
streger
Mein Depot:
erstmal mein derzeitiges aber langfristiges Depot:
Fidelity European Growth ,973270 (als Standart investment, Sparplan)
GAM STAR JAPAN EQUITY EUR (japan jetzt auf jeden Fall ins Depot legen.
FIDELITY - AMERICA FUND (derzeit rät jeder von Amerika ab, aber man sollte trotzdem nicht ganz draußen bleiben, und dieser Fonds erzielt trotz seitwärts laufendem Index eine gute Rendite, aber zur Zeit sehr wenig, habe meinen Sparplan derzeit auf diesen Fonds ausgesetzt.
Pictet Biotech ,988562 (Als depotbeimischung ein klasse Fonds, aber halt mit risiko, aber Biotech ist wieder im kommen.)
MLIIF Emerging Europe Fund ,971801(Der beste Fonds für Osteuropa, in diesem markt muß man eigentlich investiert sein, als Sparplan)
Dit Euro Bond Total Return ,814806 (Ein sehr stabieler und langfristit guter Rentenfonds als absicherung für jedes Depot, als Sparplan)
Hab mir oft überlegt, den Templeton Growth ins depot zu nehmen.
Mach ich aber erst wenn America wieder anläuft.
Also das derzeit meiste Geld als sparplan geht in den Fidelity European, die anderen aufgeteilt, aber den Pictet Biotech am wenigsten.
erstmal mein derzeitiges aber langfristiges Depot:
Fidelity European Growth ,973270 (als Standart investment, Sparplan)
GAM STAR JAPAN EQUITY EUR (japan jetzt auf jeden Fall ins Depot legen.
FIDELITY - AMERICA FUND (derzeit rät jeder von Amerika ab, aber man sollte trotzdem nicht ganz draußen bleiben, und dieser Fonds erzielt trotz seitwärts laufendem Index eine gute Rendite, aber zur Zeit sehr wenig, habe meinen Sparplan derzeit auf diesen Fonds ausgesetzt.
Pictet Biotech ,988562 (Als depotbeimischung ein klasse Fonds, aber halt mit risiko, aber Biotech ist wieder im kommen.)
MLIIF Emerging Europe Fund ,971801(Der beste Fonds für Osteuropa, in diesem markt muß man eigentlich investiert sein, als Sparplan)
Dit Euro Bond Total Return ,814806 (Ein sehr stabieler und langfristit guter Rentenfonds als absicherung für jedes Depot, als Sparplan)
Hab mir oft überlegt, den Templeton Growth ins depot zu nehmen.
Mach ich aber erst wenn America wieder anläuft.
Also das derzeit meiste Geld als sparplan geht in den Fidelity European, die anderen aufgeteilt, aber den Pictet Biotech am wenigsten.
Empfehle folgende FONDS
1.HSBC GIF-Chinese Equity (972629)
2.HSBC GIF-BRIC Freestyle (A0D85S)
Wer nicht in China investiert ist selbst dran schuld
1.HSBC GIF-Chinese Equity (972629)
2.HSBC GIF-BRIC Freestyle (A0D85S)
Wer nicht in China investiert ist selbst dran schuld
@#5 streger
"Ich weiß ja nicht, was du so im Depot hast, aber es ist mit sicherheit risikobehafteter."
Es ging mir weniger darum, Deine "Asset-Allocation" zu kritisisieren, sondern die Qualität der von mir genannten Fonds in Deiner Auswahl.
1.Dekaspezial: hab ich selbst mal genossen war nen teueres Vergnügen. Hab mich dann wegen der deftigen UNDERperformance gegenüber dem Index bei der Deka beschwert. Nachdem ich die Antwort gelesen habe war mir klar, dass die so schnell nicht mehr auf nen grünen Zweig kommen (was sich dann auch bestätigt hat) und sofort verkauft um anschliessend Lingohr 977479 zu kaufen.
Gib den dekaspezial mal bei onvista ein und drück auf "Outperformance": alles blutrot
2. Deka-Geldmarkt: nen Diba-TagesgeldKonto bringt mehr.
3.Deka Immobilien: dazu braucht man wohl nicht mehr viel zu sagen; der Immo-Skandal bei der Deka und die Performance sprechen für sich.
"Ich weiß ja nicht, was du so im Depot hast, aber es ist mit sicherheit risikobehafteter."
Es ging mir weniger darum, Deine "Asset-Allocation" zu kritisisieren, sondern die Qualität der von mir genannten Fonds in Deiner Auswahl.
1.Dekaspezial: hab ich selbst mal genossen war nen teueres Vergnügen. Hab mich dann wegen der deftigen UNDERperformance gegenüber dem Index bei der Deka beschwert. Nachdem ich die Antwort gelesen habe war mir klar, dass die so schnell nicht mehr auf nen grünen Zweig kommen (was sich dann auch bestätigt hat) und sofort verkauft um anschliessend Lingohr 977479 zu kaufen.
Gib den dekaspezial mal bei onvista ein und drück auf "Outperformance": alles blutrot
2. Deka-Geldmarkt: nen Diba-TagesgeldKonto bringt mehr.
3.Deka Immobilien: dazu braucht man wohl nicht mehr viel zu sagen; der Immo-Skandal bei der Deka und die Performance sprechen für sich.
Habe mal irgendwo gelesen, das entscheidend für den Vermögensaufbau die Asset Allocation sei.
Hiernach würden 80% - 90% des Vermögenszuwachses die Streuung über alle Wertpapierklassen ausmachen;
und nur 10% - 20% des Vermögenszuwachses über das Herauspicken der jeweils besten Wertpapierklasse zu erzielen sein.
Demnach kann man bei entsprechender Asset Allocation auch mit Schrottfonds befriedigende Ergebnisse erzielen.
Hiernach würden 80% - 90% des Vermögenszuwachses die Streuung über alle Wertpapierklassen ausmachen;
und nur 10% - 20% des Vermögenszuwachses über das Herauspicken der jeweils besten Wertpapierklasse zu erzielen sein.
Demnach kann man bei entsprechender Asset Allocation auch mit Schrottfonds befriedigende Ergebnisse erzielen.
Hmm, das bestätigt ja auch Dr. Steels Fondsexperiment.
Wo wir gerade bei Statistiken sind: 80% der Einschätzung eines Bankberaters in den Augen des Kunden macht die Bekleidung aus und 20% die Sachkenntnis
Wo wir gerade bei Statistiken sind: 80% der Einschätzung eines Bankberaters in den Augen des Kunden macht die Bekleidung aus und 20% die Sachkenntnis
@#Tulpenblase,
..da ist sicher was dran.
...das würde wohl für ein Indexinvestment sprechen, aber kaum für einen dekaspezial mit einer derartigen underperformance.
..da ist sicher was dran.
...das würde wohl für ein Indexinvestment sprechen, aber kaum für einen dekaspezial mit einer derartigen underperformance.
Hmm, schein hier wohl eine größere Diskussion über Dekafonds losgetreten zu haben !
@ fondsrecovery
Der Optiselect sieht tatsächlich sehr interessant aus, wobei ich im Falle eines weiteren, weltweit anlegenden Fonds wohl doch eher den Lingohr nehmen würde. Liegt wohl auch daran, daß ich immer noch etwas verärgert bin, daß ich den Lingohr bei Consors nicht besparen kann .
@ dennis78 + kallikratia
Ich weiß, ich weiß, China und Japan sind derzeit angesagt. Aber irgendwie halte ich eine Investition für etwas zu risikoreich (für meinen Geschmack). Gerade auch im Hinblick auf mein bereits vorhandenes, nicht gerade rein konservativ ausgerichtetes Depot.
Ich steige dann ein, wenn die Sache ins Rollen kommt und ich mein nächtstes Sümmchen zusammenhabe !
Auf die Dekafonds Diskussion gehe ich jetzt mal nicht weiter ein
Grüße und Danke
Schnawwl
@ fondsrecovery
Der Optiselect sieht tatsächlich sehr interessant aus, wobei ich im Falle eines weiteren, weltweit anlegenden Fonds wohl doch eher den Lingohr nehmen würde. Liegt wohl auch daran, daß ich immer noch etwas verärgert bin, daß ich den Lingohr bei Consors nicht besparen kann .
@ dennis78 + kallikratia
Ich weiß, ich weiß, China und Japan sind derzeit angesagt. Aber irgendwie halte ich eine Investition für etwas zu risikoreich (für meinen Geschmack). Gerade auch im Hinblick auf mein bereits vorhandenes, nicht gerade rein konservativ ausgerichtetes Depot.
Ich steige dann ein, wenn die Sache ins Rollen kommt und ich mein nächtstes Sümmchen zusammenhabe !
Auf die Dekafonds Diskussion gehe ich jetzt mal nicht weiter ein
Grüße und Danke
Schnawwl
921590 läuft super und ist Zukunfsorientiert
...dann doch lieber den 692192
@all und besonders Teufelstaube:
Seis wie`s is... ich werde mir mein Depot nach eurer Argumentation auf alle Fälle mal genauer anschauen und evtl. die ein oder andere Umschichtung vornehmen. An dieser Stelle VIELEN DANK für die sachlichen und objektiven Argumente. Ehrlicherweise muss ich sagen, dass ich mich mit den Fonds schon länger nicht mehr auseinandergesetzt hab (sie sind einfach so "vor sich hingelaufen").
LG
streger
Seis wie`s is... ich werde mir mein Depot nach eurer Argumentation auf alle Fälle mal genauer anschauen und evtl. die ein oder andere Umschichtung vornehmen. An dieser Stelle VIELEN DANK für die sachlichen und objektiven Argumente. Ehrlicherweise muss ich sagen, dass ich mich mit den Fonds schon länger nicht mehr auseinandergesetzt hab (sie sind einfach so "vor sich hingelaufen").
LG
streger
[posting]18.678.326 von streger am 08.11.05 20:03:53[/posting]"Ehrlicherweise muss ich sagen, dass ich mich mit den Fonds schon länger nicht mehr auseinandergesetzt hab (sie sind einfach so " vor sich hingelaufen" )."
darin sehe ich einen Grund, warum sich der Deka-Schrott noch am Markt halten kann
darin sehe ich einen Grund, warum sich der Deka-Schrott noch am Markt halten kann
[posting]18.678.326 von streger am 08.11.05 20:03:53[/posting]Du hast noch nicht geschrieben, wie Du an die Fonds gekommen bist? Wer hat Dich beraten? Bis Du mit der Beratung zufrieden? Bekommst Du ein Follow-Up? Wurden Dir auch schon mal Alternativen, sprich Fremdfonds, genannt - ohne Aufforderung von Dir?
Keine Gesellschaft ist in allen Marktsegmenten überall gut. Schon gar nicht die Deka.
Ich würde mich hier im Forum und in diversen Zeitschriften umhören bzw. einlesen. Und dann erst kaufen bzw. umschichten.
Ich selbst stehe konservativ auf bewährtem:
Templeton Growth Fund
Fidelity European Growth Fund
DWS Vermögensbildungsfonds I (ausnahmsweise von einer deutschen Fondsgesellschaft)
u.v.m.
Murdo
Keine Gesellschaft ist in allen Marktsegmenten überall gut. Schon gar nicht die Deka.
Ich würde mich hier im Forum und in diversen Zeitschriften umhören bzw. einlesen. Und dann erst kaufen bzw. umschichten.
Ich selbst stehe konservativ auf bewährtem:
Templeton Growth Fund
Fidelity European Growth Fund
DWS Vermögensbildungsfonds I (ausnahmsweise von einer deutschen Fondsgesellschaft)
u.v.m.
Murdo
[posting]18.678.899 von Procera am 08.11.05 20:39:58[/posting]Es muss eben auch solche wie mich geben... sonst würde doch jedes Marktsegment einbrechen
[posting]18.681.197 von Murdo am 08.11.05 23:55:59[/posting]also....
beratung hat von einem anlageberater einer sparkasse (privatkundenbetreuer) stattgefunden. die beratung als solches war zufriedenstellend und überzeugend (ob sie inhaltlich sehr gut war oder nicht möchte ich an dieser stelle gar nicht beurteilen, sie war jedenfalls überzeugend)... sorry, vielleicht ist die frage doof, aber was ist ein "follow up"? zumindest ist mir nicht bekannt dass ich so eines bekommen hab.
bisher war es die einzige beratung von dieser stelle und ich bin auch nicht auf fremdfonds angesprochen worden. das ist auch ein grund warum ich derzeit mein geld von der sparkasse abziehe (z.b. zur diba, etc.).
wie gesagt war u.a. diese diskussion eine anregung für mich meine derzeitige depotzusamenstellung zu überdenken. natürlich werde ich dazu hier in den foren lesen und mir uu. die ein oder andere zeitschrift zu gemüte führen.
diese form der anlage möchte ich allerdings äusserst konservativ und langfristig betrachten, da immerhin mehr als ein jahresgehalt darin investiert ist... eine umschichtung werde ich mir deshalb sehr gut überlegen. ich gehe doch davon aus, dass ich derzeit konservativ und langfristig ausgerichtet bin.
schönen gruß
streger
P.S.: grossbuchstaben gibts heut nicht .... bin einfach zu faul dazu und geh jetzt ins bett. also gute n8!
beratung hat von einem anlageberater einer sparkasse (privatkundenbetreuer) stattgefunden. die beratung als solches war zufriedenstellend und überzeugend (ob sie inhaltlich sehr gut war oder nicht möchte ich an dieser stelle gar nicht beurteilen, sie war jedenfalls überzeugend)... sorry, vielleicht ist die frage doof, aber was ist ein "follow up"? zumindest ist mir nicht bekannt dass ich so eines bekommen hab.
bisher war es die einzige beratung von dieser stelle und ich bin auch nicht auf fremdfonds angesprochen worden. das ist auch ein grund warum ich derzeit mein geld von der sparkasse abziehe (z.b. zur diba, etc.).
wie gesagt war u.a. diese diskussion eine anregung für mich meine derzeitige depotzusamenstellung zu überdenken. natürlich werde ich dazu hier in den foren lesen und mir uu. die ein oder andere zeitschrift zu gemüte führen.
diese form der anlage möchte ich allerdings äusserst konservativ und langfristig betrachten, da immerhin mehr als ein jahresgehalt darin investiert ist... eine umschichtung werde ich mir deshalb sehr gut überlegen. ich gehe doch davon aus, dass ich derzeit konservativ und langfristig ausgerichtet bin.
schönen gruß
streger
P.S.: grossbuchstaben gibts heut nicht .... bin einfach zu faul dazu und geh jetzt ins bett. also gute n8!
#14 von Kallikratia
China ist zwar interessant, aber man muß genau auf china schauenv vorallem die politischen Beziehungen.
China ist zwar interessant, aber man muß genau auf china schauenv vorallem die politischen Beziehungen.
[posting]18.681.486 von streger am 09.11.05 00:33:51[/posting]Also mal im Detail:
DE0008474669 - DekaSpezial Inhaber-Anteile: sehr schlechter Aktienfonds.
DE0009771824 - Deka-Geldmarkt: EURO TF Inhaber-Anteile:
sehr schwach. Besser z.B. 975247 oder gleich 2.25% Tagesgeld bei einigen Banken
DE0009771980 - Deka-EuropaBond TF Inhaber-Anteile
Der lief bisher ganz gut, ist aber Zinserhöhungen gegenüber empfindlich, wie man die letzten Wochen sieht. Ca. 20% Osteuropaanteil.
DE0009809566 - Deka-ImmobilienEuropa Inhaber-Anteile: Das ist die Schwester vom grauenhaften Deka Immobilien. Performt mitterweile schon fast genauso schlecht. Bester off. Immofonds in D ist immer noch der Axa Immoselect.
CH0001223822 - Swisscanto (CH) Equity Fund Gold: Goldminen sind nicht konservativ, sondern schwanken wie das Fähnlein im Wind und bringen letztlich über Jahre gesehen trotzdem nix. Daneben ist dieser Fonds innerhalb des Sektors auch ziemlich schwach. Würde ich entsorgen.
DE0008474669 - DekaSpezial Inhaber-Anteile: sehr schlechter Aktienfonds.
DE0009771824 - Deka-Geldmarkt: EURO TF Inhaber-Anteile:
sehr schwach. Besser z.B. 975247 oder gleich 2.25% Tagesgeld bei einigen Banken
DE0009771980 - Deka-EuropaBond TF Inhaber-Anteile
Der lief bisher ganz gut, ist aber Zinserhöhungen gegenüber empfindlich, wie man die letzten Wochen sieht. Ca. 20% Osteuropaanteil.
DE0009809566 - Deka-ImmobilienEuropa Inhaber-Anteile: Das ist die Schwester vom grauenhaften Deka Immobilien. Performt mitterweile schon fast genauso schlecht. Bester off. Immofonds in D ist immer noch der Axa Immoselect.
CH0001223822 - Swisscanto (CH) Equity Fund Gold: Goldminen sind nicht konservativ, sondern schwanken wie das Fähnlein im Wind und bringen letztlich über Jahre gesehen trotzdem nix. Daneben ist dieser Fonds innerhalb des Sektors auch ziemlich schwach. Würde ich entsorgen.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
165 | ||
93 | ||
79 | ||
70 | ||
68 | ||
56 | ||
53 | ||
48 | ||
44 | ||
39 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
31 | ||
27 | ||
23 | ||
23 | ||
22 | ||
22 | ||
21 | ||
20 | ||
18 | ||
18 |