Globex Mining- Startschuss ??? (Seite 427)

[muenchenguru]

Diese Branche braucht aber natürlich noch mehr wie jede andere eine Strategie.
Du hälst nicht soviel von Jacks Strategie und es gibt auch aus meiner Sicht Verbesserungsmöglichkeiten, aber die momentane Situation gesamthaft , zu diesem Preis, lässt eine Unterbewertung erkennen.

Wir haben 5 Mio $ Cash, dieses wird zunehmend (lt.Statistik v.Christian) für Käufe und nicht für Expl.ausgegeben.
Die Royalty wäre zur Zeit 10 Mio $ + wert.
Authier, ManganeseX, Rocmec, Bell Mountain sind risikobehaftete Entwicklungsprojekte, aber stellen nur eine Option dar.
Ebenso wie die vielen Out-of-the-money Royalries.

So jetzt muss ich aussteigen 😁

[muenchenguru]

Guten Abend Fels,

gerade auf dem Weg zum Theater und U-Bahn vor der Nase weggefahren😁. Zu Deinen ein insgesamt sinnvollen Überlegungen von mir ein klares 🤔 . 😁

Genau das mit dem Ownership-Alignment, also den angeblich gleichen Interessen, so sehe ich überall nur kurzfristiges Pushen, na gut, nicht überall, der Mittelstand, familien- und Eigentümer geführte UN sind nachhaltiger, aber sonst wird getrickst dass sich die Banken biegen. Wie seriös ist denn der Bankenbereich ? Wie risikogemäß agiert die Automobilbranche ? Wie planbar agiert Big Pharma oder die Biotechnologie ? Ist die Baubranche kein Derivat der Zinspolitik ?

Will sagen, ich für meinen Teil habe meinen Weg genau deswegen in die Höchstrisiko-Branche Rohstoff erst gefunden und halte trotz supergroßen Contrariangewinne 2002-2004+2009-2011 und ebenso großen "Durchhalte"-Verlusten 2008-2016 an der Branche fest.

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.884.045 von muenchenguru am 10.11.19 12:21:59

Unabhängig von den Gegensätzen zwischen Managemnet udn Eigentümer, gibt es auch eine innere Verbindungslinie, ein gemeinsames Interesse: Beide sind an einer hohen Marktkapitalisierung des Unternehmens interessiert, das Manegement, um Übernahmen zu tätigen, die Eigentümer, um Kursgewinne zu machen. Es ist die Tragik von Globex, dass man dort glaubt, dass ein steigender Kurs und eine steigende Marktkapitalisierung dem Unternehmen nichts bringen würde. Natürlich! Man könnte viele Explorer billig aufschnappen, die Value haben und am Boden liegen. Es ist immer die Frage, ob man einen expansiven Kurs fährt oder einen defensiven, und Globex hat sich halt leider für das Letztere entschieden. Im Kapitalismus passiv zu sein, heißt nur: auf den Tag seiner Übernahme zu warten.....

PS: Natürlich wird die Übernahme bei Globex kommen, sei es, dass neue Eigentümer das Management austauschen, sei es, dass das ganze Unternehmen geschluckt wird. Und man wird dann als Aktionär lernen, dass sich der defensive Kurs nicht gerechnet hat. Vielleicht wird man pari sein, vielleicht sogar im Minus sein, auf jeden Fall hat man Jahre (an potentiellen Erträgen) verloren....

LG
F.

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.884.069 von muenchenguru am 10.11.19 12:26:36

Puncto Dividendenpolitik muss man immer zwischen tatsächlich verdienten Dividenden und von den Gläubigern finanzierten Dividenden unterscheiden. Es gibt viele Unternehmen, wo die Dividende nicht erwirtschaft wird, sondern aus Verschuldung bezahlt wird. So etwas habe ich nicht im Sinn, wenn ich von Dividenden spreche. Das ist eher ein Pyramidenspiel, wo den Letzten die Hunde beißen...

LG
F.

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.884.045 von muenchenguru am 10.11.19 12:21:59

>Du hast das Bild eines Daxwertes im Kopf , das kannst Du im Rohstoffmarkt vergessen>

Das ist ja der springende Punkt: Die jahrzehntelange Undeperformance des Rohstoffsektors eben aufgrund der nicht vorhandenen Eigentümerorientierung. Zu sagen: Das kann man sich vom Rohstoffsektor nicht erwarten, heißt nur, dass die Underperfomance des Sektors auch die nächsten Jahrzehnte bestehen bleiben wird....

PS: Rohstoffinvestoren werden von der hohen Volatilität des Sektors angezogen, und den dahinter vermutenden Chancen, ohne zu verstehen, dass gerade die hohe Vola die Chancen hemmt. Die starke Performance sitzt immer dort, wo die Volatilität gering ist, wo es langsam, aber sicher nach oben geht. Ich kann jedem nur raten den Rohstoffsektor links liegen zu lassen....

LG
F.

[muenchenguru]

Wir haben über die Giftpille gesprochen, also der Mechanismus, mit der ein UN verhindern kann zu billig übernommen zu werden oder zu irgendwelchen Maßnahmen verleitet zu werden durch eine feindliche Übernahme. Es gibt eine offizielle und eine inoffizielle Giftpille, denn natürlich wäre es eine Gefahr, wenn Globex nach all den Jahren für z.B. 1$ (über 100% Kurs) Restabfindung übernommen würde.

[muenchenguru]

Schau, es gibt kanadische Konstruktionen im Öl- und Gasbereich , die haben Ausschüttungen im 2stelligen Bereich p.a. . Sind die dann super ? Es kommt drauf an was man will , die Unternehmen verglühen sozusagen und existieren nur wenige Jahre noch, bis die jeweilige Liegenschaft eben aufgebracht ist.

[muenchenguru]

Hi Fels, gerne. Erwartungsgemäß bist Du sehr kritisch 😜, das ist mir dann in der Tonart auch zu krass. Du hast das Bild eines Daxwertes im Kopf , das kannst Du im Rohstoffmarkt vergessen . Vielleicht bis auf Royalty-UN , aber selbst da dauert es oft Jahre bis die Firma da steht wo wir heute erfolgreiche UN sehen

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.883.490 von muenchenguru am 10.11.19 10:16:33

Vielen Dank, Guru, für das Update! Dass sich Authier um Jahre verzögern wird, habe ich erwartet. Ich erinnere daran wie entrüstet William auf meine Prognose reagierte Nie und nimmer wird aus Authier irgendwas, und wenn, dann nur über einen Eigentümerwechsel. Dass auch sonst nichts Konkretes ansteht, wundert mich nicht. Globex arbeitet prinzipiell nicht für seine Aktionäre. Es ist ein selbstreflexiver Verein, der sich selbst genügt. Auch aus dem Bräunsdorf-Projekt wird der Aktionär kein Geld sehen - was hieße: Reduktion der Aktienanzahl. Vom CEO schon alleine dadurch bestätigt, dass er weitere Kapitalerhöhungen plant.......

PS: Das Dasein als Eigentümer ist ganz simpel. Es stellen sich zu allen Zeiten nur zwei Fragen: (a) Zahlt mir das Unternehmen eine Dividende? Und/oder (b): Reduziert es die Zahl der ausstehenden Aktien? Ist (a) und/oder (b) nicht erfüllt, hat man als Eigentümer verloren. Kursverluste über Jahre stellen sich ein. Globex erfüllt weder (a) noch (b), ist daher als Investment strikt zu meiden. Für die, die drinnen sind, kann man nur hoffen, dass das Unternehmen sich eines Tages aktionärsfreundlicher verhält. Anzeichen dafür gibt es - erwartungsgemäß - nicht....

LG
F.

[muenchenguru]

Ich finde es gut dass Jack "rohstoff-agnostisch" ist , was heißt Globex interessiert sich für nahezu alle Rohstoffe (ausser Uran wohl), weil die Aussichten für die verschiedenen Rohstoffe sich ständig ändern.