20000 € suchen Fonds ab 20 % jährliche Performance - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 15.11.05 23:39:25 von
neuester Beitrag 20.12.05 14:13:23 von
neuester Beitrag 20.12.05 14:13:23 von
Beiträge: 39
ID: 1.020.320
ID: 1.020.320
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 4.824
Gesamt: 4.824
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
08.05.24, 11:56 | 477 | |
gestern 18:51 | 165 | |
gestern 22:50 | 162 | |
gestern 20:31 | 158 | |
gestern 22:33 | 151 | |
11.05.24, 11:52 | 122 | |
vor 1 Stunde | 112 | |
gestern 23:22 | 106 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 0,2170 | +3,33 | 48 | |||
2. | 2. | 18.763,00 | -0,01 | 44 | |||
3. | 3. | 168,47 | -2,04 | 28 | |||
4. | 4. | 0,1640 | 0,00 | 22 | |||
5. | 6. | 0,2980 | -3,87 | 17 | |||
6. | 5. | 2,5600 | -6,91 | 16 | |||
7. | 7. | 898,78 | +1,27 | 13 | |||
8. | 8. | 10,320 | 0,00 | 12 |
Hallo Leute,
einmal anlage von 20000 € suchen Fonds ab 20% jährliche Performance.
Bitte um Meinungen und ernste Vorschläge.
Ich bedanke mich im voraus.
Mister NO
einmal anlage von 20000 € suchen Fonds ab 20% jährliche Performance.
Bitte um Meinungen und ernste Vorschläge.
Ich bedanke mich im voraus.
Mister NO
Gutes Rat sein teuer...
" ab 20% jährliche Performance. "
Versuch es doch mal mit Phoenix oder dem Superfund oder F&P !
rechne mal lieber konservativ mit 6 % pro Jahr !
Versuch es doch mal mit Phoenix oder dem Superfund oder F&P !
rechne mal lieber konservativ mit 6 % pro Jahr !
Hahaha, bist Du aber gemein...
Du hast DKM vergessen, 1. Wahl
Leut`s, ihr werdet langsam bescheiden.
20.000...
Gestern war aber noch einer mit 300.000 da
20.000...
Gestern war aber noch einer mit 300.000 da
Zuerst alles auf Egmont! Sieg natürlich!
Dann alles auf Mr. Fine auf Rang 2!
Anschließend Ruby auf Plazierung, je nach Sternzeichen des Wettenden.
Kann gar nichts schiefgehen.
Dann alles auf Mr. Fine auf Rang 2!
Anschließend Ruby auf Plazierung, je nach Sternzeichen des Wettenden.
Kann gar nichts schiefgehen.
Nimm 1000 Euro - kauf Dir eine Zeitmaschine.
Reise mit ihr zurück ins Jahr 2001.
Kaufe Dir für 19000 Euro Südamerika, Osteuropa und Korea/Thailand Fonds, dann hast Du bis heute ca. 250% Gewinn - macht pro Jahr 50% - klasse oder
Reise mit ihr zurück ins Jahr 2001.
Kaufe Dir für 19000 Euro Südamerika, Osteuropa und Korea/Thailand Fonds, dann hast Du bis heute ca. 250% Gewinn - macht pro Jahr 50% - klasse oder
[posting]18.832.152 von Mister NO am 15.11.05 23:39:25[/posting]+ 20 % oder - 20 % ?
[posting]18.832.152 von Mister NO am 15.11.05 23:39:25[/posting]du bist gut
...ab 20% jährl.Performance - aber ernst gemeinte Vorschläge
Das widerspricht sich ja von selbst
...ab 20% jährl.Performance - aber ernst gemeinte Vorschläge
Das widerspricht sich ja von selbst
Nur 20%? Warum so bescheiden? Quadriga/Superfund bringt viel mehr! Man muss nur dran glauben, ab 20 alles Geld, dass man übrig hat, dort investieren, und mit 35 ist man Millionär und kann aufhören zu arbeiten und ein Buch schreiben "Wie werde ich schnell reich". Dann klappt`s auch mit der zweiten Million.
Entschuldige die sarkastischen Töne, aber wer einen Thread so beginnt, ...
Entschuldige die sarkastischen Töne, aber wer einen Thread so beginnt, ...
Also Freunde,
Mr.No hat nun genug Schmäh einstecken müssen.
Nehmt doch einmal an, er sei sich des Risikos bewußt, und er hat die 20k über, so daß er mal testen möchte, was sich denn so machen ließe.
Die Hedgefond-Pleitiers haben wir nun durch.Wie wäre es nun mit Fonds, die als Sondervermögen angelegt sind?
Da könnte doch Mr.No zunächst mal ganz vorsichtig reingucken und zwar in:
WKN 986462 mit 242% Anstieg in 3 Jahren
und WKN 987239 mit 294 % in 3 Jahren. Ich bin in beiden seit einem Jahr in Maßen investiert und sehe nun allen Schmähungen gelasssen entgegen.
Hussa
Mr.No hat nun genug Schmäh einstecken müssen.
Nehmt doch einmal an, er sei sich des Risikos bewußt, und er hat die 20k über, so daß er mal testen möchte, was sich denn so machen ließe.
Die Hedgefond-Pleitiers haben wir nun durch.Wie wäre es nun mit Fonds, die als Sondervermögen angelegt sind?
Da könnte doch Mr.No zunächst mal ganz vorsichtig reingucken und zwar in:
WKN 986462 mit 242% Anstieg in 3 Jahren
und WKN 987239 mit 294 % in 3 Jahren. Ich bin in beiden seit einem Jahr in Maßen investiert und sehe nun allen Schmähungen gelasssen entgegen.
Hussa
Mit nur 10.000 USD - angelegt für die Laufzeit 20 Jahre - vespricht Dir Trendax einen Reibbach, so daß nach 20 Jahren doch glatt 8,366 Millionen Dolllar rauskommen mit dem Aggressive Depot, das im Jahr 50 % macht. Kannst aber auch das konservative nehmen, das bietet "nur" Deine gewünschten 20 % / Jahr und sieht natürlich am Ende nicht so doll aus........ schaue selbst.
Dr Kimble - ich vermisse Dich !!
Dr Kimble - ich vermisse Dich !!
klare sache, die antwort kann nur lauten:
Superfund C, aktuell: Woche +7 Proz, Monat + 12Proz !!!!
frage einfach nen alten kumpel von mir, den berümten oegeat, einen der wenigen seriösen vermittler hier bei wo:
www.secura-way.com !
Superfund C, aktuell: Woche +7 Proz, Monat + 12Proz !!!!
frage einfach nen alten kumpel von mir, den berümten oegeat, einen der wenigen seriösen vermittler hier bei wo:
www.secura-way.com !
Kann WO nicht mal bestimmte Schlagwörter sperren, Quadriga, Superfund und Phoenix würde mir da spontan einfallen
[posting]18.851.906 von kn am 17.11.05 13:23:12[/posting]muss man für eine Zensur voll-registriert sein?
Hallo,
vielen dank für die super tollen antworten.!
Ich weiss das ich hier so was nicht mehr zu fragen brauche.
Machts gut ihr arrogantes und ignorantes volk!!!!
Mr NO
vielen dank für die super tollen antworten.!
Ich weiss das ich hier so was nicht mehr zu fragen brauche.
Machts gut ihr arrogantes und ignorantes volk!!!!
Mr NO
" Machts gut ihr arrogantes und ignorantes volk!!!! "
Sorry, aber Deine ganze Art und Weise hat auch NICHTS anderes zugelassen .
Und tschuess
Sorry, aber Deine ganze Art und Weise hat auch NICHTS anderes zugelassen .
Und tschuess
Hi Mister NO,
20% sind schon eine Menge. Aber mit entsprechender Riskiobereitschaft vielleicht möglich.
Folgende Ideen hätte ich spontan.
1) Du versuchst die Trends zu erkennen und hoffst, dass die noch 20% bringen. Osteuropa, Energie, Lateinamerika, Middle East Fonds,... ob die aber noch 20% schaffen ist fraglich? Einige haben schon 50% und mehr im lfd. Jahr gemacht.
2) Auf Fonds setzen die Optionsscheine beimischen dürfen. Es gab glaube ich von Invesco vor 2 oder 3 Jahren einige Japanfonds die in einem Jahr 500% gemacht haben. Eben in jenem Jahr hättest du dabei sein müssen.
Das Problem ist aber, dass kaum ein normaler Fondmanager solche Riskien freiwillig eingeht. Wenn`s in die Hose geht sieht es nämlich schlecht aus ums Geld der Anleger.
Zu schaffen wäre es also vielleicht schon. Aber unter hohem Risikoeinsatz. Sieh dir die morningstar Liste an. Es gibt jedes Jahr Fonds, Regionen bzw. Branchen die mehr als 20% machen, aber um genau die in dein Depot zu kriegen musst du risikobereit sein und jegliche Idee von einem ausgewogenen Depot über Bord werfen. USA, EU etc kannst du also alles vergessen.
...Und einen guten Anleihenfond Emerging Markets würde ich kaufen. Die laufen recht konstant und schaffen meist mehr als 10%( vgl. hussa).
Ich hoffe ich konnte ein paar Ideen geben!?
BF
20% sind schon eine Menge. Aber mit entsprechender Riskiobereitschaft vielleicht möglich.
Folgende Ideen hätte ich spontan.
1) Du versuchst die Trends zu erkennen und hoffst, dass die noch 20% bringen. Osteuropa, Energie, Lateinamerika, Middle East Fonds,... ob die aber noch 20% schaffen ist fraglich? Einige haben schon 50% und mehr im lfd. Jahr gemacht.
2) Auf Fonds setzen die Optionsscheine beimischen dürfen. Es gab glaube ich von Invesco vor 2 oder 3 Jahren einige Japanfonds die in einem Jahr 500% gemacht haben. Eben in jenem Jahr hättest du dabei sein müssen.
Das Problem ist aber, dass kaum ein normaler Fondmanager solche Riskien freiwillig eingeht. Wenn`s in die Hose geht sieht es nämlich schlecht aus ums Geld der Anleger.
Zu schaffen wäre es also vielleicht schon. Aber unter hohem Risikoeinsatz. Sieh dir die morningstar Liste an. Es gibt jedes Jahr Fonds, Regionen bzw. Branchen die mehr als 20% machen, aber um genau die in dein Depot zu kriegen musst du risikobereit sein und jegliche Idee von einem ausgewogenen Depot über Bord werfen. USA, EU etc kannst du also alles vergessen.
...Und einen guten Anleihenfond Emerging Markets würde ich kaufen. Die laufen recht konstant und schaffen meist mehr als 10%( vgl. hussa).
Ich hoffe ich konnte ein paar Ideen geben!?
BF
Ja, der Invesco GT Japan hatte 1999 über 500 % gemacht .......... eine absolute Ausnahme
Der nordinvest nordinternet in 3 Jahren über 1000 %, so wie der DAC UI 1998 - 2000 auch - über dausend.
Also, wenn ich wüßte, welcher Fonds netto pro Jahr über 20 % macht - ich würde ihn kaufen.
Merke : sehr spekulative Fonds erhöhen die Wahrscheinlichkeit des hohen Gewinnes als auch des Verlustes.
Deshalb schaue Dir mal den nordasia.com an
Andere, empfehlenswerte Fonds :
Der Lupus Alpha Small Tec Champions ( 589854 )
oder weltweit anlegend der DIT Aktien Global A ( 848199 )
Der nordinvest nordinternet in 3 Jahren über 1000 %, so wie der DAC UI 1998 - 2000 auch - über dausend.
Also, wenn ich wüßte, welcher Fonds netto pro Jahr über 20 % macht - ich würde ihn kaufen.
Merke : sehr spekulative Fonds erhöhen die Wahrscheinlichkeit des hohen Gewinnes als auch des Verlustes.
Deshalb schaue Dir mal den nordasia.com an
Andere, empfehlenswerte Fonds :
Der Lupus Alpha Small Tec Champions ( 589854 )
oder weltweit anlegend der DIT Aktien Global A ( 848199 )
Hallo hoschti und Mr.BA,
vielen herzlichen dank für Eure antworten.
Ich werde mir eure vorschläge überlegen und dann schaumer mal.
Danke noch mal und bis bald.
MFG
Mr.NO
vielen herzlichen dank für Eure antworten.
Ich werde mir eure vorschläge überlegen und dann schaumer mal.
Danke noch mal und bis bald.
MFG
Mr.NO
Schau Dir einmal diesen Fond genauer an. Habe ihn seit einigen Monaten auf meiner Watchlist stehen. Der 3 Jahreschart sagt eigentlich alles. AT0000989090
mfg G007
mfg G007
G007
diesen Fond ZZ1 Emerging-Bonds habe ich schon am 16.11. empfohlen. Mr. BA hat diese Empfehliung am 18.11. wiederholt. Wenn man uns nicht für Spinner hält , sollte man sich nicht nur WKN 986462 ansehen, sondern auch sein dynamisches Brüderchen ZZ2 (WKN 987239), das demnächst ZZ1 überholen wird. ZZ2 unterscheidet sich von ZZ1, das er bei der Spekulation auf Zinszyklen in Währungsindizes bei starken Trends zusätzlich Derivate einsetzt.
Gibt es bei der Augsburger Aktienbank zu kaufen. Keine Mindestanlage.
Ermäßigung auf die 5% Agio in Deutschland nicht möglich. Nach 9 Wochen hatte ich mein Agio wieder im Kasten.
Zumindest als Beimischung interessant. Rauf und Runter bei Währungsindizres aufgrund von Zinszyklen gibt es immer irgendwo auf dem Globus.
Hussa
diesen Fond ZZ1 Emerging-Bonds habe ich schon am 16.11. empfohlen. Mr. BA hat diese Empfehliung am 18.11. wiederholt. Wenn man uns nicht für Spinner hält , sollte man sich nicht nur WKN 986462 ansehen, sondern auch sein dynamisches Brüderchen ZZ2 (WKN 987239), das demnächst ZZ1 überholen wird. ZZ2 unterscheidet sich von ZZ1, das er bei der Spekulation auf Zinszyklen in Währungsindizes bei starken Trends zusätzlich Derivate einsetzt.
Gibt es bei der Augsburger Aktienbank zu kaufen. Keine Mindestanlage.
Ermäßigung auf die 5% Agio in Deutschland nicht möglich. Nach 9 Wochen hatte ich mein Agio wieder im Kasten.
Zumindest als Beimischung interessant. Rauf und Runter bei Währungsindizres aufgrund von Zinszyklen gibt es immer irgendwo auf dem Globus.
Hussa
#25 von hussa
"Zumindest als Beimischung interessant."
Wieviel % vom Depot ist denn die Beimischung?
Kannst Du eine Seite/Magazin oder etwas anderes empfehlen wo man etwas über den ZZ 2 erfahren kann?
"Zumindest als Beimischung interessant."
Wieviel % vom Depot ist denn die Beimischung?
Kannst Du eine Seite/Magazin oder etwas anderes empfehlen wo man etwas über den ZZ 2 erfahren kann?
1) Also ich bin nicht zimperlich. Bin mit 20 % dabei, jeweils zur Hälfte in ZZ1 und ZZ2. Werde die Ausschüttungen reinvestieren.
2) Einfach googeln. Fondsvermittlung 24 hat eine knappe Übersicht. Habe mir am 21. Juli 2005 einen längeren www.faznet- Artikel rausgenudelt.
Gruß
Hussa
2) Einfach googeln. Fondsvermittlung 24 hat eine knappe Übersicht. Habe mir am 21. Juli 2005 einen längeren www.faznet- Artikel rausgenudelt.
Gruß
Hussa
hoffentlich wird zz1 oder zz2 nicht auch zu einem Phoenix
Investment. scheint mir irgendwie sehr riskant zu sein, also Augen Auf beim Eierkauf !
Investment. scheint mir irgendwie sehr riskant zu sein, also Augen Auf beim Eierkauf !
#28 von hussa
Vielen Dank. Habe bei faznet nichts gefunden. Dafür einen anderen Artikel bei Google.
Vielen Dank. Habe bei faznet nichts gefunden. Dafür einen anderen Artikel bei Google.
Procera,
Riskant ist alles im Leben. Es gibt ein paar Fakten, die mich etwas ruhiger schlafen lassen:
1)Es sind echte Fonds, keine Genusschein- o. Zertifikatskonstruktionen
2)Sie existieren seit 1996 bzw.1997.
3) Sie hatten dreimal p.a. drawdowns (ich erinnere 1998 u.2001) Phoenix wurde so manipuliert, daß das nie vorkam!
4)Sie schütten jedes Jahr klotzig aus. Das Geld hast Du sicher. Gauner thesaurieren!
5)Sie machen keine Werbung.
6)Die jetzige Fondsgröße 150 Mill. bzw. 60 Mill.€ ist langsam über die Jahre gestiegen. In Kombination mit den guten Ausschüttungen kann es kein Ponzi- bzw. Schneeballsystm sein.
7)In dieses Bild paßt, das ZZ1 bis April 2005 nur institutionelle Anleger hatte bzw. Privatanleger mit Minimum 100 000 €. (Die Augsb. Akt.-B. verkaufte allerdings immer schon kleinere Partien)
Wenn also kriminelle Energie am Wirken ist, so könnte sie erst jetzt ausgebrochen sein.
Also das Risiko sehe ich eher darin, daß sie sich bei den Einschätzungen der Bewegungen lokaler Emerging Countries Währungen mal kräftig irren. Daher 3-5 Jahre Zeit und Geduld muß man mitbringen.
Für Risiko-Bewußte ist der ZZ1 eher geeignet. Dort werden zu zwei Dritteln Papiere der Klasse AAA gehalten, nur mit dem Rest das Kapitals wird mit Währungsinizes der Em.C.gezockt. Soviel ich weiß, werden hier Derivate sparsam bzw. gar nicht eingesetzt.
Wer bras. Real, südafdrik. Rand, türk.Lira in den letzten Jahre beobachtet hat, weiß das Bewegungen von über 100 % drin waren. Z.B. bras. Staatsanleihen in € von Kurs 42% auf 125% in 2 Jahren. In Real kam Faktor 1,4 hinzu.
Ich will niemanden überreden. Ich habe diese Empfehlung der BEIMISCHUNG nur für Mr. No gedacht, von dem ich den Eindruck hatte, er wolle mit 20 k € im Markt mal kräftig zocken, ohne irgendwelche Gauner zu mästen.
Gruß Hussa
Riskant ist alles im Leben. Es gibt ein paar Fakten, die mich etwas ruhiger schlafen lassen:
1)Es sind echte Fonds, keine Genusschein- o. Zertifikatskonstruktionen
2)Sie existieren seit 1996 bzw.1997.
3) Sie hatten dreimal p.a. drawdowns (ich erinnere 1998 u.2001) Phoenix wurde so manipuliert, daß das nie vorkam!
4)Sie schütten jedes Jahr klotzig aus. Das Geld hast Du sicher. Gauner thesaurieren!
5)Sie machen keine Werbung.
6)Die jetzige Fondsgröße 150 Mill. bzw. 60 Mill.€ ist langsam über die Jahre gestiegen. In Kombination mit den guten Ausschüttungen kann es kein Ponzi- bzw. Schneeballsystm sein.
7)In dieses Bild paßt, das ZZ1 bis April 2005 nur institutionelle Anleger hatte bzw. Privatanleger mit Minimum 100 000 €. (Die Augsb. Akt.-B. verkaufte allerdings immer schon kleinere Partien)
Wenn also kriminelle Energie am Wirken ist, so könnte sie erst jetzt ausgebrochen sein.
Also das Risiko sehe ich eher darin, daß sie sich bei den Einschätzungen der Bewegungen lokaler Emerging Countries Währungen mal kräftig irren. Daher 3-5 Jahre Zeit und Geduld muß man mitbringen.
Für Risiko-Bewußte ist der ZZ1 eher geeignet. Dort werden zu zwei Dritteln Papiere der Klasse AAA gehalten, nur mit dem Rest das Kapitals wird mit Währungsinizes der Em.C.gezockt. Soviel ich weiß, werden hier Derivate sparsam bzw. gar nicht eingesetzt.
Wer bras. Real, südafdrik. Rand, türk.Lira in den letzten Jahre beobachtet hat, weiß das Bewegungen von über 100 % drin waren. Z.B. bras. Staatsanleihen in € von Kurs 42% auf 125% in 2 Jahren. In Real kam Faktor 1,4 hinzu.
Ich will niemanden überreden. Ich habe diese Empfehlung der BEIMISCHUNG nur für Mr. No gedacht, von dem ich den Eindruck hatte, er wolle mit 20 k € im Markt mal kräftig zocken, ohne irgendwelche Gauner zu mästen.
Gruß Hussa
Ich zeig euch mal wie man sowas macht...
Seit Jahresanfang unverändert...
Für das nächste Jahr würde ich ein wenig modifizieren.
Dies ist das konservativste von 3 Portfolios die ich zusammengestellt habe. Es gibt bessere, hier auf w.o., und es gibt viele schlechtere die von prof. Vermögensverwaltungen angeboten werden. Der sinnvollste Tip war hier schon: bei Morningstar die besten aussuchen, allerdings sollte man eine eigene Einschätzung der Zukunftsmärkte haben...
Seit Jahresanfang unverändert...
Für das nächste Jahr würde ich ein wenig modifizieren.
Dies ist das konservativste von 3 Portfolios die ich zusammengestellt habe. Es gibt bessere, hier auf w.o., und es gibt viele schlechtere die von prof. Vermögensverwaltungen angeboten werden. Der sinnvollste Tip war hier schon: bei Morningstar die besten aussuchen, allerdings sollte man eine eigene Einschätzung der Zukunftsmärkte haben...
#31 von hussa
Man merkt Du bist vom Fach.
Für mich ist Dein Beitrag sehr wertvoll. An wen kann man sich auch sonst schon wenden! Ich hatte mich einmal an meine Hausbank gewandt. Antwort: "Was ist denn das."
Ich hoffe nur, das ist nicht Dein letzter Beitrag!
Man merkt Du bist vom Fach.
Für mich ist Dein Beitrag sehr wertvoll. An wen kann man sich auch sonst schon wenden! Ich hatte mich einmal an meine Hausbank gewandt. Antwort: "Was ist denn das."
Ich hoffe nur, das ist nicht Dein letzter Beitrag!
Danke für die Blumen, aber ich bin nur ein interessierter, vielleicht auch informierter Dilettant.
Der beste Hintergrundartikel über die ZZ-Vermögensverwaltung ist von tb.faznet. Unter Google ZZ2-Fonds eingeben, dann erscheint er unten auf der ersten Seite.
Viel Glück
Hussa
Der beste Hintergrundartikel über die ZZ-Vermögensverwaltung ist von tb.faznet. Unter Google ZZ2-Fonds eingeben, dann erscheint er unten auf der ersten Seite.
Viel Glück
Hussa
Hi allerseits,
sehr interessante Beiträge! Die Artikel über ZZ1/2 habe ich gefunden.
Habe vielleicht selbst nicht den besten Fond für Anleihen in Schwellenländern, war aber schon vor zwei Jahren von der Idee überzeugt.
Scheinbar ist aber der Unterschied in der Performance unter den besten 10-15 Fonds schon sehr groß und reicht von 100% bis 19%. Ein Grund mehr sich einen der drei besten Anbieter zu suchen.
Grüße
BF
sehr interessante Beiträge! Die Artikel über ZZ1/2 habe ich gefunden.
Habe vielleicht selbst nicht den besten Fond für Anleihen in Schwellenländern, war aber schon vor zwei Jahren von der Idee überzeugt.
Scheinbar ist aber der Unterschied in der Performance unter den besten 10-15 Fonds schon sehr groß und reicht von 100% bis 19%. Ein Grund mehr sich einen der drei besten Anbieter zu suchen.
Grüße
BF
#34 von hussa
informierter Dilettant
Ich glaub mich tritt ein Pferd.
Also, wer eine Zusammenfassung wie unter #31 von hussa schreiben kann, den würde ich schon in die oberen Ränge einordnen.
informierter Dilettant
Ich glaub mich tritt ein Pferd.
Also, wer eine Zusammenfassung wie unter #31 von hussa schreiben kann, den würde ich schon in die oberen Ränge einordnen.
[posting]18.934.484 von Mr.BA am 22.11.05 10:12:10[/posting]Der ZZ1 verlangt im Moment 10 % AA,
Der beste Kaufzeitraum ist, so die letzten Jahre, März /April im Moment ist er einfach zu teuer. Mal abwarten, was er ausschüttet (28.02.2004)in 2004 = 37.10 €/Anteil
Der beste Kaufzeitraum ist, so die letzten Jahre, März /April im Moment ist er einfach zu teuer. Mal abwarten, was er ausschüttet (28.02.2004)in 2004 = 37.10 €/Anteil
Immer diese Bescheidenheit !
Ich kenne Ihn zwar nicht, aber Hussa ist der Größte !
Zurück zum Thema: nordasia kaufen und 10 Jahre halten, dann hast du deine 20 Proz pro Jahr und mehr !
Ich kenne Ihn zwar nicht, aber Hussa ist der Größte !
Zurück zum Thema: nordasia kaufen und 10 Jahre halten, dann hast du deine 20 Proz pro Jahr und mehr !
[posting]19.345.868 von SuedSep am 20.12.05 08:31:11[/posting]http://fonds.onvista.de/snapshot.html?ID_INSTRUMENT=107966
zu kennenlernen
zu kennenlernen
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
48 | ||
44 | ||
28 | ||
22 | ||
17 | ||
16 | ||
13 | ||
12 | ||
10 | ||
10 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
10 | ||
8 | ||
7 | ||
7 | ||
7 | ||
7 | ||
6 | ||
6 | ||
5 | ||
5 |