Activa Resources - eine Perle mit Super-Potenzial (Seite 111)

[Hewi62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.428.690 von staubundschatten am 22.03.07 12:23:57

...sorry gemeint war surfing_micha

[roderick123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.428.690 von staubundschatten am 22.03.07 12:23:57

nun, die Rakete hat nur Probleme mit der Zündung! Keiner weiss genau, wann sie losgeht. Wenn Du also mit von der Partie sein willst, bleibt Dir keine andere Wahl als an Bord zu sitzen und zu warten. Wer zwischendurch noch woanders tanzen will, geht halt das Risiko ein, dass die Rakete ohne ihn abfliegt - muss jeder selbst abwägen

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.421.877 von Dietrich_von_Bern am 21.03.07 23:10:25

Tradern, Shorten und Zockern muss man dagegen von Activa abraten.

...da hast du "leider" oder "zum glück" recht - je nach standpunkt. für die long-seite gebe ich dir absolut recht - irgendwann kommt volumen rein und dann peng! nur wie lange ist long und macht man in der zeit nicht besser etwas "vernünftiges" mit seinem geld und beobachtet das getaxe und volumen?

die 6k, die heute in der gleichen sekunde bis in die 12 geschmissen wurden, machen das ganze zutrauen jedenfalls nicht gerade fester. das sind doch schon mal rund 75.000 euro, die da rausgezogen wurden.

als trader hofft man wenigstens auf einen fairen spread im anschluss - aber pustekuchen. ratzfatz wird mit 20 stück wieder hochgetaxt. so läuft das bei activa und verleidet einem echt den spaß. ich bleibe dabei - je mehr volumen, desto besser für alle und das kann man problemlos mit "überbrückungsnews" a la upda in den wert ziehen. warum ist activa so verdammt hartnäckig?

ps: selbst mit morgan creek (oh schreck lass nach:laugh ließ sich heute gutes geld verdienen, wenn man früh aufgestanden ist. ist das nicht bitter?

fazit: was nützt mir der schönste glitzerpalast, wenn sich kein kunde reintraut und nebenan bei woolworth drängeln sich die leute an der kasse???

[Dietrich_von_Bern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.418.971 von Hewi62 am 21.03.07 20:35:27

"@StephanMUC"

StephanMUC (Ariva) = "Dietrich von Bern" (WO)

Ich hab absolut kein Zeitproblem. Aufgrund diverser Bewertungsmodelle, die ich für mich selbst angestrebt hab (Peer-Group-Vergleiche, Resourcen nach PV10, Bewertungsmasstäbe anderer Explorer) weiss ich, wo Activa Resources früher oder später notieren wird.

Ich kann jedem diesen Wert als long-Invest sehr empfehlen. Tradern, Shorten und Zockern muss man dagegen von Activa abraten. Die haben andere "Spielwiesen" und das finde ich auch gut so.

[Dietrich_von_Bern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.413.745 von aschuster am 21.03.07 17:32:04

Ich vestehe Deinen Beitrag nicht. Der Eröffnugsbeitrag spricht von KZ 66 EUR, kurzfristig. Entspricht splittbereinigt 22 EUR.

Abgesehen davon, dass diese 66 EUR ("neue" 22 EUR) bereits schon mal erreicht wurden (und der Threaderöffner somit Recht hatte) lassen sich heute nachvollziehbar und fair KZs von 40 ("alte" 120 EUR, entspräche einem fair value per heute) und wesentlich mehr ableiten.

Wo liegt das Problem bzw. was belustigt Dich?

Okay, der Markt bewertet die belegbaren Erfolge von Activa Resources der letzten zwei Jahre nicht. Egal, wir haben Zeit.

Okay, die ambitionierten Ziele konnten nicht so schnell umgesetzt werden, wie ursprünglich angenommen wurde (vorallem im Barnett Shale). Dennoch - man ist per heute wesentlich weiter als die MK dies aussagt.

Schaun wir mal, wer in ein paar Monaten lacht

[Hewi62]

@StephanMUC: Hast ja recht mit Deiner Analyse, aber vor zwei Jahren wurde die Hoffnung gekauft. Der Ausreißer nach oben war der Glaube, dass der Gaspreis zweistellig bleibt, die Fortschritte schnell gehen und die Aktie zum inneren Wert handeln müsste, der auch wahrscheinlich mit etwas Phantasie - zumindest im Kopf - noch höher gesehen wurde. Der Ausreißer nach unten hing mit der Umstellung der Notierung/Kapitalmaßnahme zusammen, da haben einige nicht richtig aufgepasst.
Fakt ist: Die Gesellschaft hat langsam deutliche Fortschritte gemacht.
Aber es gibt immer noch genügend Leute die eher auf eine kurzfristige Story in diesem Bereich zocken, als hier mal in Ruhe abzuwarten. Mir ist vor kurzem eine Aktie gezeigt worden, die hat 300 Mio. GBP Marktkapitalisierung, 0 Einkommen, aber ein Gerücht besagt, dass diese Gesellschaft riesige Vorkommen hätte, die an Shell verkauft würden; diese Aktie steigt, Activa nicht.
Ferner haben wir offensichtlich nicht die Zeit, dass man Erwartungen wirklich kauft, es sei den, einige/mehrere Zocker treiben eine Sau durchs Dorf - da machen dann gerne viele mit. Ist hier nicht, also passiert hier auch Nichts. Wenn denn aber die Analysen von Dir, von Dietrich_von_Bern und meine eigene Meinung nicht ganz falsch sind, dann werden wir uns schon noch ganz entspannt zurücklegen können, und die Sache hier wirklich genießen können.

Also bleiben wir noch ein wenig unter uns, und warten mal ab wann Andere merken, wie gut die Gesellschaft ist.

Zum Schluss noch eine Weisheit von mir: Nur weil eine Aktie steigt, bedeutet das noch lange, dass die Gesellschaft einen guten Job macht. Nur weil eine Aktie nicht steigt, bedeutet das noch lange nicht, das die Gesellschaft einen schlechten Job macht.

[aschuster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.414.104 von roderick123 am 21.03.07 17:46:45

ja sorry, hab nur FRA gesehen. Ist Käse. Aber € 12 ist ja auch wirklich ernüchternd

[roderick123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.413.745 von aschuster am 21.03.07 17:32:04

Ausverkaufstag? Hab ich was nicht mitbekommen oder meinst Du die Quotierung in Frankfurt, bei der NULL Umsatz zustande kam?
Xetra heute -0,08%.

Aber hast schon recht, verglichen mit der Geschäftsentwicklung in den letzten 1,5 Jahren ist der Kurs der reinste Witz!

[aschuster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.361.556 von Hewi62 am 18.03.07 20:44:16

Schaut Euch mal den ersten (Eröffnungs-)Beitrag an!

Ha ha ha. Selbst nach Split und insbesondere an dem heutigen Ausverkaufstag ein Lacher!!!

[Hewi62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.354.193 von Dietrich_von_Bern am 18.03.07 16:12:50

Wenn L. Hooper sich mit Hallwood treffen sollte, dann fallen mir folgende Dinge ein:
1. Anmietung weiterer Gebiete, weil etwas gefunden wurde (siehe Deine Ausführungen). Das muss ja bis Ende 2007 geschehen. Daher Feststellung des Finanzbedarfs.
2. Hallwoods weiteres Vorgehen im Fayetteville = Festlegung des weiteren Finanzierungsplans.
3. Strategiebesprechung im Allgemeinen = was wird mit dem Gebiet gemacht? Gefördert oder verkauft, wie es Hallwood im Barnett Shale auch schon gemacht hat?
4. Verkauf des Activa Anteils an Hallwood? Man sollte nicht vergessen, es wird hier (Punkt 1 u. 2) viel Geld (relativ für Activa) benötigt. Bisher sind ja einige Optionen genannt worden - wenn diese aber aktuell nicht funktionieren -, diese verbleibt dann ja auch noch... oder,
5. Beteiligung Hallwoods an Activa - hier sehe ich aber eigentlich keinen Sinn drin.
6. Abstimmung über zu veröffentlichende Informationen, da L. Hooper am 17. April in Düsseldorf vorträgt, sicherlich/hoffentlich nicht ohne neue Informationen - das könnte aber auch telephonisch geschehen.

Auf jeden Fall bleibt genügend Raum für Spekulationen, und spätestens am 17.4. gibt es (hoffentlich) etwas Neues.