Activa Resources - eine Perle mit Super-Potenzial (Seite 112)
eröffnet am 25.11.05 10:11:25 von
neuester Beitrag 05.04.23 14:11:23 von
neuester Beitrag 05.04.23 14:11:23 von
Beiträge: 1.594
ID: 1.022.492
ID: 1.022.492
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 156.993
Gesamt: 156.993
Aktive User: 0
ISIN: DE0007471377 · WKN: 747137 · Symbol: NXI
0,0030
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 08:16:05 Hamburg
Werte aus der Branche Öl/Gas
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,050 | +56,72 | |
| 12,960 | +29,60 | |
| 42,95 | +22,12 | |
| 0,5924 | +15,97 | |
| 16,070 | +12,85 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 16,000 | -7,25 | |
| 5,9500 | -10,53 | |
| 4,1300 | -11,56 | |
| 5,1500 | -12,86 | |
| 0,8800 | -22,12 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.351.845 von Hewi62 am 18.03.07 14:26:27Wer treibt oder nicht, kann ich nicht beurteilen. Spielt auch keine Rolle. 25%-Anteil bedeuten für Activa schon einiges. Mehr wäre sicher nicht drin. Dies in einem vernünftigen und auch für Hallwood akzeptablen Zeitraum zu stemmen (Stichwort: "Finanzierung") wird für Activa schon ein dickerer Brocken. Hier ist der Ex-Banker Hooper gefragt.
Ich hab nochwas, was viel besser ins Bild dieser Vermutung passt - Hooper wird dieser Tage nach Amerika reisen, um sich mit Hallwood zu trefen
. Ginge es nur um die Festlegung neuer Bohrungen oder die Auswertung der Frac-Ergebnisse, bräuchte man Hooper nicht vor Ort. Es muss was mit "Finanzen" zu tun haben....
Eiserne Geduld und ein stattlicher Vertrauensvorschuss sind hier gefragt. Was der Lohn ist und ob Hooper / AR sich diesen Bonus verdient, kann jeder nur für sich selbst beurteilen....
Ich für meinen Teil, weiss genau, was zu tun respk. was zu unterlassen ist.
Love it or leave it!
oder 
Ich hab nochwas, was viel besser ins Bild dieser Vermutung passt - Hooper wird dieser Tage nach Amerika reisen, um sich mit Hallwood zu trefen
. Ginge es nur um die Festlegung neuer Bohrungen oder die Auswertung der Frac-Ergebnisse, bräuchte man Hooper nicht vor Ort. Es muss was mit "Finanzen" zu tun haben....Eiserne Geduld und ein stattlicher Vertrauensvorschuss sind hier gefragt. Was der Lohn ist und ob Hooper / AR sich diesen Bonus verdient, kann jeder nur für sich selbst beurteilen....
Ich für meinen Teil, weiss genau, was zu tun respk. was zu unterlassen ist.
Love it or leave it!
oder 
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.348.608 von Dietrich_von_Bern am 18.03.07 01:31:00...das Verhalten wäre ökonomisch sinnvoll. Würde dann aber eher vermuten, dass hier Hallwood hier der "Treiber" der Nicht-Veröffentlichung ist, da sie 75% Anteil haben. Ins Bild passt auch, dass bei den letzten Anmeldungen immer "B-43" als Feld genannt wurde. So werden m.E. Probebohrungen genannt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.341.507 von Hewi62 am 17.03.07 14:53:02Bezüglich des News-Flow zu Fayetteville Shale / White County hab ich so meinen Verdacht:
Aus SEC-filling von Hallwood:
"The Participation Agreement also establishes an area of mutual interest (the “AMI”) potentially covering an area of approximately 184,000 gross acres, which area includes the 44,219 acres. Pursuant to the AMI, Hallwood Energy will have the right to an undivided 75% participation interest, and Activa will have the right to an undivided 25% participation interest, in any additional leases acquired by either of the parties within the AMI. If either party acquires any additional leases covering lands within the AMI, it must offer the other party the right to acquire its participation interest in the leases acquired. The agreement related to the acquisition of additional leases expires in December 2007"
Nehmen wir nun an, die Coley-1 Bohrung ist erfolgreich gefractured und somit produktiv (Shale-Formation ist ja bereits nachgwiesen). Will man nun weitere Flächen aus "AMI" zupachten, wäre es unklug, gross die Glocken zu klingeln und das Coley-1-Ergebnis bekannt zu machen, da
a) die Landeigentümer sonst das dicke Geld wittern und die Pachten explodieren bzw. hohe Royalties (Anteile Dritter am Erfolg) einfordern
b) andere Explorer wie Soutwestern oder Chesapeake mitbieten bzw. wissen, ob und bis zu welchem Betrag sich der Einstieg lohnt
Ausserdem hat vorallem Activa sicher kein Interesse dran, dass Hallwood sich nach Dezember 2007 lukrative Pachten aus dem AMI-Gebiet allein oder mit anderen Partnern unter den Nagel reisst.
Daher ist wohl eher Stillschweigen angesagt, bis angepachtet wurde. Dann allerdings gäbe es eine Hammernews....
Aus SEC-filling von Hallwood:
"The Participation Agreement also establishes an area of mutual interest (the “AMI”) potentially covering an area of approximately 184,000 gross acres, which area includes the 44,219 acres. Pursuant to the AMI, Hallwood Energy will have the right to an undivided 75% participation interest, and Activa will have the right to an undivided 25% participation interest, in any additional leases acquired by either of the parties within the AMI. If either party acquires any additional leases covering lands within the AMI, it must offer the other party the right to acquire its participation interest in the leases acquired. The agreement related to the acquisition of additional leases expires in December 2007"
Nehmen wir nun an, die Coley-1 Bohrung ist erfolgreich gefractured und somit produktiv (Shale-Formation ist ja bereits nachgwiesen). Will man nun weitere Flächen aus "AMI" zupachten, wäre es unklug, gross die Glocken zu klingeln und das Coley-1-Ergebnis bekannt zu machen, da
a) die Landeigentümer sonst das dicke Geld wittern und die Pachten explodieren bzw. hohe Royalties (Anteile Dritter am Erfolg) einfordern
b) andere Explorer wie Soutwestern oder Chesapeake mitbieten bzw. wissen, ob und bis zu welchem Betrag sich der Einstieg lohnt
Ausserdem hat vorallem Activa sicher kein Interesse dran, dass Hallwood sich nach Dezember 2007 lukrative Pachten aus dem AMI-Gebiet allein oder mit anderen Partnern unter den Nagel reisst.
Daher ist wohl eher Stillschweigen angesagt, bis angepachtet wurde. Dann allerdings gäbe es eine Hammernews....
...so langsam könnte es aber News geben. Im April ist L. Hooper in Düsseldorf mir einer Präsentation....und Hallwood meldet zwei weitere Bohrungen für Anfang und Ende April an. Diesmal in 7N-10W gelegen.
14:30, 18.01.07]
Von Gereon Kruse
Auf Roadshow befindet sich derzeit Leigh H. Hooper, Vorstand des Gas- und Ölexplorers Activa Resources. Dabei geht es dem fließend deutsch sprechenden Manager nicht nur um die Bekanntgabe aktueller Bohrergebnisse.
Als einer der wenigen Vertreter der Branche prangert er auch die teilweise rabiaten Vermarktungsmethoden von Börsenbriefbetreibern an. So sieht er in Aktien wie Morgan Creek, Ona Exploration, De Beira Goldfields oder Lexington Resources ein „Paradies für Pusher“.
Die Vorgehensweise ist dabei meist gleich: Gegen Barbezahlung oder Anteile an dem jeweiligen Unternehmen setzen selbst ernannte „Anlegergurus“eine Empfehlungsmaschinerie in Gang. Diese lässt die Aktienkurse bei teilweise enormen Umsätzen in die Höhe schießen. Während immer mehr gutgläubige Anleger auf den Zug aufspringen, beginnen die Pusher längst Kasse zu machen. So hält sich hartnäckig das Gerücht, dass der hier zu Lande wohl bekannteste Marktschreier allein mit Morgan Creek mehrere Millionen Euro eingesackt habe. Erstaunt reagieren Teilnehmer von Rohstoffseminaren oder Newsletter-Abonnenten dann, wenn sie damit konfrontiert werden, dass die hier beworbenen Titel nicht ganz uneigennützig vorgestellt werden.
„Morgan Creek mag gute Projekte haben, mir geht es nur um die Art der Vermarktung“, betont Hooper. Einer übermäßigen Kurspusherei haben wohl auch seine Aktionäre einen Riegel vorgeschoben. Schließlich haben sich die renommierten Fondsgesellschaften DWS und Dit mit jeweils rund fünf Prozent an Activa beteiligt. „Ich gebe das Geld lieber für neue Bohrprojekte in den USA als für gekaufte Empfehlungen aus“, so Hooper.
Offensichtlich hat er aus den Fehlern der Vergangenheit gelernt, denn Mitte 2005 entzündete eine auffällig positive Activa-Resources-Studie von Midas Research keine nachhaltige Wirkung an der Börse. Dabei weiß der frühere Merrill-Lynch-Banker durchaus, wie der Kapitalmarkt funktioniert. Er macht auch keinen Hehl daraus, dass Activa Resources auf weitere Finanzmittel angewiesen ist, um die Gesellschaft in die geplante Größenordnung zu führen. Beim aktuellen Kurs von gut 14 Euro kommt eine klassische Kapitalerhöhung über die Ausgabe neuer Aktien aber nicht in Betracht. „Das ist erst bei Kursen um 20 Euro eine Option.“
Von Gereon Kruse
Auf Roadshow befindet sich derzeit Leigh H. Hooper, Vorstand des Gas- und Ölexplorers Activa Resources. Dabei geht es dem fließend deutsch sprechenden Manager nicht nur um die Bekanntgabe aktueller Bohrergebnisse.
Als einer der wenigen Vertreter der Branche prangert er auch die teilweise rabiaten Vermarktungsmethoden von Börsenbriefbetreibern an. So sieht er in Aktien wie Morgan Creek, Ona Exploration, De Beira Goldfields oder Lexington Resources ein „Paradies für Pusher“.
Die Vorgehensweise ist dabei meist gleich: Gegen Barbezahlung oder Anteile an dem jeweiligen Unternehmen setzen selbst ernannte „Anlegergurus“eine Empfehlungsmaschinerie in Gang. Diese lässt die Aktienkurse bei teilweise enormen Umsätzen in die Höhe schießen. Während immer mehr gutgläubige Anleger auf den Zug aufspringen, beginnen die Pusher längst Kasse zu machen. So hält sich hartnäckig das Gerücht, dass der hier zu Lande wohl bekannteste Marktschreier allein mit Morgan Creek mehrere Millionen Euro eingesackt habe. Erstaunt reagieren Teilnehmer von Rohstoffseminaren oder Newsletter-Abonnenten dann, wenn sie damit konfrontiert werden, dass die hier beworbenen Titel nicht ganz uneigennützig vorgestellt werden.
„Morgan Creek mag gute Projekte haben, mir geht es nur um die Art der Vermarktung“, betont Hooper. Einer übermäßigen Kurspusherei haben wohl auch seine Aktionäre einen Riegel vorgeschoben. Schließlich haben sich die renommierten Fondsgesellschaften DWS und Dit mit jeweils rund fünf Prozent an Activa beteiligt. „Ich gebe das Geld lieber für neue Bohrprojekte in den USA als für gekaufte Empfehlungen aus“, so Hooper.
Offensichtlich hat er aus den Fehlern der Vergangenheit gelernt, denn Mitte 2005 entzündete eine auffällig positive Activa-Resources-Studie von Midas Research keine nachhaltige Wirkung an der Börse. Dabei weiß der frühere Merrill-Lynch-Banker durchaus, wie der Kapitalmarkt funktioniert. Er macht auch keinen Hehl daraus, dass Activa Resources auf weitere Finanzmittel angewiesen ist, um die Gesellschaft in die geplante Größenordnung zu führen. Beim aktuellen Kurs von gut 14 Euro kommt eine klassische Kapitalerhöhung über die Ausgabe neuer Aktien aber nicht in Betracht. „Das ist erst bei Kursen um 20 Euro eine Option.“
Trading Spotlight
...ok gerade habe ich es auch auf W
gesehen - ist wahrscheinlich schon länger da. Hat jemand eine Idee dazu?
gesehen - ist wahrscheinlich schon länger da. Hat jemand eine Idee dazu?
...was mir heute beim surfen aufgefallen ist:
Auf der Reuters Page gibt es Activa auch unter dem Kürzel "ACVRF.PK" im US OTC Markt.
Auf dem Chart sieht es so aus, als ob hier - wie auch auf Xetra - ab November 06 eine Notierung aufgenommen wurde. Umsätze sind aber nicht wirklich vorhanden.
Auf der Reuters Page gibt es Activa auch unter dem Kürzel "ACVRF.PK" im US OTC Markt.
Auf dem Chart sieht es so aus, als ob hier - wie auch auf Xetra - ab November 06 eine Notierung aufgenommen wurde. Umsätze sind aber nicht wirklich vorhanden.
Ja was ist denn da heute los.Kein Umsatz.Das gab es noch nie oder??
net das was ich erwartet hatte, aber für mich richtungsweisend genug. Werde zwar mein Limit an AR Aktien nicht überschreiten, aber mir Primeline genauer ansehen.
Versteh lange noch nicht alles, was du woanders schreibst, aber lerne wirklich dauernd! Dafür auch mal danke und Hut ab!
Versteh lange noch nicht alles, was du woanders schreibst, aber lerne wirklich dauernd! Dafür auch mal danke und Hut ab!
zu Hallwood:
Hallwood hat dies im Barnett Shale bereits so praktiziert. Sehr früh und ohne grössere geologische Voruntersuchungen riesige Flächen zu billigen Pachten einholen und dann in aller Ruhe das Gebiet erkunden, wo sich Bohrungen lohnen.
Im Barnett Shale wurden dann nur einige Bohrungen an signifikanten Stellen vorgenommen, um das Shale nachzuweisen und das Stimulationsverfahren zu definieren. Die produktiven Gebiete mit weiterem Ausbaupotenzial und das \"Rezept\" des Fracturings, das Know-How wurden dann z. B. an Southwestern zur weiteren Ausbeutung verkauft. Damit ist Hallwood gross geworden. War sehr lukrativ. Im FS operiert Hallwood (und damit Activa Resources) ähnlich. Die \"zu viel\" angemieteten Staubäcker amortisieren sich aufgrund günstiger Pachten bei den Top-Löchern. Gerade bei Shale-Formationen entscheiden oftmals wenige 100 Meter Abweichung über produktiv oder trocken!
zu Leigh A. Hooper / Doug Coyle / John Hayes
Hooper hat sich zurecht über diese wichtige Entscheidung von Hallwood gefreut, da a) dies eine klare Aussage über den \"Wert\" von Activas Pachtgebiet im White County (ca. 22\'000 Acres) darstellt und b) Activa damit nicht besonders lange auf den Nachweis des Shales und dessen Produktivität warten muss, was vorallem hinsichtlich des branchenüblichen Abdiskonts auf proven / probable / possible hochinteressant ist.
Doug Coyle, der Geologe, ist ein extrem wichtiger Mann im Activa-Boot. Er ist nicht für die Festlegung von Frac-Verfahren oder dergleichen zuständig. Setzt der Bohrer an, ist seine Arbeit eigentlich bereits getan. Er wertet die geologischen Daten aus und entscheidet massgeblich über die Machbarkeit von Projekten. Activa Resources bekommt eine Vielzahl von augenscheinlich aussichtsreichen Projektbeteiligungen angeboten. Hier gilt es auszusieben.
Und Hayes ist der Manager - da gibts nicht viel zu erklären. Er hat die Kontakte und das Verhandlungsgeschick. Er polarisiert und kann reden - gut und viel. Glaubt mir das einfach....
und mehr Leute gibts bei Activa nicht - kein Wasserkopf, keine x directors und Schleimtreter, wie bei anderen Explorern, die trotz doppeltem Stab und vielen tollen Namen (\"Thomas Markham II\"
- Insider lachen kräftig mit, weniger gut Informierte mögen es bei Interesse selbst ergoogeln...) noch keine einzige Bohrung aufgesetzt haben.
zum Frac-Verfahren:
Das Frac-Verfahren selbst wird übrigens nicht durch Geologen des Explorers (und damit trotz 75%-Anteil auch nicht von Hallwood) festgelegt. Hierfür gibt es Spezialfirmen, die nebst Fixum erfolgsbezogen consultan und das Fracturing durchführen.
zum Activa Pachtgebiet im FS:
44\'219 Acres mit 25%iger Beteiligung, verteilt ziemlich genau halbe/halbe auf White und Lee County und damit mit grossem Abstand Activas grösstes Pachtgebiet - soweit ist das bekannt. Aber kennt ihr dies? \"area of mutual interest\":
\"The Participation Agreement also establishes an area of mutual interest (the “AMI”) potentially covering an area of approximately 184,000 gross acres, which area includes the 44,219 acres. Pursuant to the AMI, Hallwood Energy will have the right to an undivided 75% participation interest, and Activa will have the right to an undivided 25% participation interest, in any additional leases acquired by either of the parties within the AMI. If either party acquires any additional leases covering lands within the AMI, it must offer the other party the right to acquire its participation interest in the leases acquired. The agreement related to the acquisition of additional leases expires in December 2007.\"
Und jetzt könnt Ihr Euch evtl. vorstellen, was noch VOR Dezember 2007 los sein wird, wenn Hallwood und Activa fündig werden. Beide Parteien werden erstmal schön die Klappe halten und schnellstmöglich den Rest anpachten, bevor a) Dritte dazwischenhauen, b) die Landeigner den Braten riechen und astronomische PAchten erlösen wollen oder c) nach Dezember 2007 sich der Partner \"alleine\" was unter den Nagel reisst.
zum Vergleich Activa / Primeline:
Ich kann es nicht mehr zählen, mit wievielen \"Explorern\" ich Activa Resources schon in Vergleich gestellt hab. Morgan Creek, Terax, Texola, Index Gas & Oil, Lexington Resources, Triangle Petroleum, .... Auf die Idee AR mit einem Explorer aus dem Off-Shore-Bereich mit Sitz \"Kaiman Island\" und operativem Interesse im ostchinesischen Meer zu vergleichen bin ich noch nicht gekommen.
Und man möge es mir verzeihen, ich halte ein derartiges Vorhaben auch für reine Zeitverschwendung. Was will so ein Exot am Deutschen Kapitalmarkt? Ne, bevor ich diesen Peer-Vergleich mache, schneid ich mir lieber die Fussnägel und lese die Zukunft aus dem sich ergebenden Streumuster.
Nimms mir nicht übel, Ikar - soll in keinster Weise wertend für Primeline sein - aber hier fehlt jedwede Gemeinsamkeit....
....
So, und wenn jetzt Bayern noch des 3:0 macht is alles gut
Hallwood hat dies im Barnett Shale bereits so praktiziert. Sehr früh und ohne grössere geologische Voruntersuchungen riesige Flächen zu billigen Pachten einholen und dann in aller Ruhe das Gebiet erkunden, wo sich Bohrungen lohnen.
Im Barnett Shale wurden dann nur einige Bohrungen an signifikanten Stellen vorgenommen, um das Shale nachzuweisen und das Stimulationsverfahren zu definieren. Die produktiven Gebiete mit weiterem Ausbaupotenzial und das \"Rezept\" des Fracturings, das Know-How wurden dann z. B. an Southwestern zur weiteren Ausbeutung verkauft. Damit ist Hallwood gross geworden. War sehr lukrativ. Im FS operiert Hallwood (und damit Activa Resources) ähnlich. Die \"zu viel\" angemieteten Staubäcker amortisieren sich aufgrund günstiger Pachten bei den Top-Löchern. Gerade bei Shale-Formationen entscheiden oftmals wenige 100 Meter Abweichung über produktiv oder trocken!
zu Leigh A. Hooper / Doug Coyle / John Hayes
Hooper hat sich zurecht über diese wichtige Entscheidung von Hallwood gefreut, da a) dies eine klare Aussage über den \"Wert\" von Activas Pachtgebiet im White County (ca. 22\'000 Acres) darstellt und b) Activa damit nicht besonders lange auf den Nachweis des Shales und dessen Produktivität warten muss, was vorallem hinsichtlich des branchenüblichen Abdiskonts auf proven / probable / possible hochinteressant ist.
Doug Coyle, der Geologe, ist ein extrem wichtiger Mann im Activa-Boot. Er ist nicht für die Festlegung von Frac-Verfahren oder dergleichen zuständig. Setzt der Bohrer an, ist seine Arbeit eigentlich bereits getan. Er wertet die geologischen Daten aus und entscheidet massgeblich über die Machbarkeit von Projekten. Activa Resources bekommt eine Vielzahl von augenscheinlich aussichtsreichen Projektbeteiligungen angeboten. Hier gilt es auszusieben.
Und Hayes ist der Manager - da gibts nicht viel zu erklären. Er hat die Kontakte und das Verhandlungsgeschick. Er polarisiert und kann reden - gut und viel. Glaubt mir das einfach....
und mehr Leute gibts bei Activa nicht - kein Wasserkopf, keine x directors und Schleimtreter, wie bei anderen Explorern, die trotz doppeltem Stab und vielen tollen Namen (\"Thomas Markham II\"
- Insider lachen kräftig mit, weniger gut Informierte mögen es bei Interesse selbst ergoogeln...) noch keine einzige Bohrung aufgesetzt haben.zum Frac-Verfahren:
Das Frac-Verfahren selbst wird übrigens nicht durch Geologen des Explorers (und damit trotz 75%-Anteil auch nicht von Hallwood) festgelegt. Hierfür gibt es Spezialfirmen, die nebst Fixum erfolgsbezogen consultan und das Fracturing durchführen.
zum Activa Pachtgebiet im FS:
44\'219 Acres mit 25%iger Beteiligung, verteilt ziemlich genau halbe/halbe auf White und Lee County und damit mit grossem Abstand Activas grösstes Pachtgebiet - soweit ist das bekannt. Aber kennt ihr dies? \"area of mutual interest\":
\"The Participation Agreement also establishes an area of mutual interest (the “AMI”) potentially covering an area of approximately 184,000 gross acres, which area includes the 44,219 acres. Pursuant to the AMI, Hallwood Energy will have the right to an undivided 75% participation interest, and Activa will have the right to an undivided 25% participation interest, in any additional leases acquired by either of the parties within the AMI. If either party acquires any additional leases covering lands within the AMI, it must offer the other party the right to acquire its participation interest in the leases acquired. The agreement related to the acquisition of additional leases expires in December 2007.\"
Und jetzt könnt Ihr Euch evtl. vorstellen, was noch VOR Dezember 2007 los sein wird, wenn Hallwood und Activa fündig werden. Beide Parteien werden erstmal schön die Klappe halten und schnellstmöglich den Rest anpachten, bevor a) Dritte dazwischenhauen, b) die Landeigner den Braten riechen und astronomische PAchten erlösen wollen oder c) nach Dezember 2007 sich der Partner \"alleine\" was unter den Nagel reisst.
zum Vergleich Activa / Primeline:
Ich kann es nicht mehr zählen, mit wievielen \"Explorern\" ich Activa Resources schon in Vergleich gestellt hab. Morgan Creek, Terax, Texola, Index Gas & Oil, Lexington Resources, Triangle Petroleum, .... Auf die Idee AR mit einem Explorer aus dem Off-Shore-Bereich mit Sitz \"Kaiman Island\" und operativem Interesse im ostchinesischen Meer zu vergleichen bin ich noch nicht gekommen.
Und man möge es mir verzeihen, ich halte ein derartiges Vorhaben auch für reine Zeitverschwendung. Was will so ein Exot am Deutschen Kapitalmarkt? Ne, bevor ich diesen Peer-Vergleich mache, schneid ich mir lieber die Fussnägel und lese die Zukunft aus dem sich ergebenden Streumuster.
Nimms mir nicht übel, Ikar - soll in keinster Weise wertend für Primeline sein - aber hier fehlt jedwede Gemeinsamkeit....
....
So, und wenn jetzt Bayern noch des 3:0 macht is alles gut
Durchsuchen
