___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ (Seite 1433)
eröffnet am 01.12.05 19:44:38 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
Beiträge: 73.216
ID: 1.023.882
ID: 1.023.882
Aufrufe heute: 24
Gesamt: 6.132.515
Gesamt: 6.132.515
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2LQ900 · WKN: A2LQ90
0,0600
EUR
-0,33 %
-0,0002 EUR
Letzter Kurs 27.11.20 Tradegate
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,2840 | +54,51 | |
| 1,0800 | +28,56 | |
| 2,1800 | +27,49 | |
| 10.777,50 | +19,75 | |
| 23,000 | +16,16 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,9800 | -13,91 | |
| 10,551 | -13,94 | |
| 2,0000 | -15,97 | |
| 44,80 | -18,55 | |
| 0,7410 | -22,81 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.386.363 von Subsidiaritaetsprinzip am 26.03.18 12:36:51
Er hat 9.510 Aktien.
Da kann sich jeder selbst seine Meinung bilden, ob das für den universalgenialen Aufsichtsrat jetzt viel oder wenig ist.
Zitat von Subsidiaritaetsprinzip: Da ist er volles Risiko gegangen.
Daran kann jeder ablesen, wie sehr er dem Unternehmen traut.
Und Krautscheid ist kein „Spieler“.
Der ist value Investor.
Unverständlich ist den unabhängigen Beobachtern nur seine absolute Beteiligungshöhe.
Er hat 9.510 Aktien.
Da kann sich jeder selbst seine Meinung bilden, ob das für den universalgenialen Aufsichtsrat jetzt viel oder wenig ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.374.930 von Subsidiaritaetsprinzip am 24.03.18 00:24:06
Bitte mal genau recherchieren, der Mologenkurs war nie bei 92 Euro, geschweige denn bei über 100 Euro.
Zum Professor kannst du glauben was du willst, ich habe mir meine Meinung gebildet.
Ach ja, er hat glaube ich damals zweimal verkauft, aber das ist mir inzwischen egal.
Zitat von Subsidiaritaetsprinzip: Schön zu lesen, wie optimistisch Du warst.
Gekauft hast Du zwischen 19€ und 92€ und über 100€ nachgefasst.
3:1 Split bedeutet 6,30€-30€ und ca. 35€, als es ca. 5 Mio. Aktien gab.
220 Mio. War damals die höchste Marktkapitalisierung.
Das sieht so aus, als müsste es Dir egal sein, was aus Mologen wird.
Bald gibt es 40 Mio Aktien.
Du brauchst deine Einstiegskurse, um mit Gewinn aussteigen zu können.
30€ heißt 1,2 Mrd. Marktkapitalisierung.
Aber Du hast sicher verbilligt zwischendurch
Bitte mal genau recherchieren, der Mologenkurs war nie bei 92 Euro, geschweige denn bei über 100 Euro.
Zum Professor kannst du glauben was du willst, ich habe mir meine Meinung gebildet.
Ach ja, er hat glaube ich damals zweimal verkauft, aber das ist mir inzwischen egal.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.386.399 von Daene am 26.03.18 12:43:29Bei Gelegenheit Begriffe entsprechend der beabsichtigten Aussage nutzen. Danke.
Die Löschgeier tilgen wieder mal jede Kritik an Gottseibeiuns Wittig. Hoffentlich bekommen Sie was vom Geld ab, das Mologen dafür an Wallstreet-Online bezahlt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.385.307 von HomerX am 26.03.18 10:40:59
Daran kann jeder ablesen, wie sehr er dem Unternehmen traut.
Und Krautscheid ist kein „Spieler“.
Der ist value Investor.
Unverständlich ist den unabhängigen Beobachtern nur seine absolute Beteiligungshöhe.
@Homer: Unser Multipler Aufsichtsrat Krautscheid hat damals bei 1,20€ massiv gekauft
Da ist er volles Risiko gegangen.Daran kann jeder ablesen, wie sehr er dem Unternehmen traut.
Und Krautscheid ist kein „Spieler“.
Der ist value Investor.
Unverständlich ist den unabhängigen Beobachtern nur seine absolute Beteiligungshöhe.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.376.124 von pokemon am 24.03.18 10:16:18Hallo Pokemon,
sehe ich auch so - Freitag war Kauftag!!
Hier wird Alles so schlecht gemacht. Das ist ein guter Boden.
habe ich schon öfters erlebt. Z.B. Deal : Paion - Lundbeck usw..
Auch deswegen - Long !!
sehe ich auch so - Freitag war Kauftag!!
Hier wird Alles so schlecht gemacht. Das ist ein guter Boden.
habe ich schon öfters erlebt. Z.B. Deal : Paion - Lundbeck usw..
Auch deswegen - Long !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.383.393 von SL63 am 25.03.18 23:20:57Weil sich die Vorschriften für Kleinunternehmen vor ein paar Jahren geändert haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.378.146 von SERich am 24.03.18 18:04:52Hallo Zusammen...weiß jemand von Euch hier, warum man keine Bilanz von Thorsten Wagner im Bundesanzeiger findet...?
Hat er umfirmiert? Danke für die Antworten.
Hat er umfirmiert? Danke für die Antworten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.377.219 von Daene am 24.03.18 14:23:50Daene,
volle Zustimmung zu allen Punkten!
Auch omegas liegt seit Jahren richtig mit seiner Analyse.
Da Wittig und Schroff nichts vorweisen konnten, kam MGN in die Hände von dubiosen Haien wie F. Homm, der finale Abstieg erfolgt nun unter TW und seinem Helfershelfer OK.
Es macht mich fassungslos, wie naiv hier immer noch an die "große" Chance geglaubt wird...
volle Zustimmung zu allen Punkten!
Auch omegas liegt seit Jahren richtig mit seiner Analyse.
Da Wittig und Schroff nichts vorweisen konnten, kam MGN in die Hände von dubiosen Haien wie F. Homm, der finale Abstieg erfolgt nun unter TW und seinem Helfershelfer OK.
Es macht mich fassungslos, wie naiv hier immer noch an die "große" Chance geglaubt wird...
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.377.219 von Daene am 24.03.18 14:23:50immer diese alternativen fakten. 
immer diese altfreundschaftsneufeindschaftskabale mit dem multiplen und zertifizierten AR chef an mologen auszutragen ist unertraeglich und kursschaedigent !
wie lange noch ?
immer diese altfreundschaftsneufeindschaftskabale mit dem multiplen und zertifizierten AR chef an mologen auszutragen ist unertraeglich und kursschaedigent !
wie lange noch ?
Durchsuchen
