___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ (Seite 1434)
eröffnet am 01.12.05 19:44:38 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
Beiträge: 73.216
ID: 1.023.882
ID: 1.023.882
Aufrufe heute: 20
Gesamt: 6.132.511
Gesamt: 6.132.511
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2LQ900 · WKN: A2LQ90
0,0600
EUR
-0,33 %
-0,0002 EUR
Letzter Kurs 27.11.20 Tradegate
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,2820 | +54,27 | |
| 1,0800 | +28,56 | |
| 2,1800 | +27,49 | |
| 1,9900 | +20,61 | |
| 23,800 | +20,20 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,0175 | -15,23 | |
| 0,5701 | -16,77 | |
| 44,80 | -18,55 | |
| 2,2001 | -20,57 | |
| 0,7410 | -22,81 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unterstellender Inhalt ohne Fakten und Belege, ggf rufschädigend!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threathema beachten
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.376.475 von pokemon am 24.03.18 11:30:35Ihr fragt Euch, warum es so ist wie es ist? Poki liefet nur einen Teil der Erklärung, weul er nicht erträgt, was er längst weiss. Seit vielen Jahren verdreht und manipuliert Mologen
Hinterher wissen wir es alle Besser.
Seit dem ich bei über 9 raus bin,
warte ich auf wirkliche Einnahmen um wieder einzusteigen.
Bis jetzt Fehlanzeige.
Der Prof ist sicher nicht auf seine Molo aktien angewiesen um Milionär zu sein.
Wechselnde Ziele, aber kein Produkt zum Verkaufen
Reden von nicht genannt werden wollenden Großen.
Rechte verkäufe an kleine Partner, die dann wieder verschwinden.
das lässt sich weiter auflisten.
Wer sich da über die Kursentwicklung wundert, dem ist nicht zu helfen.
Es sind werde Finanzhaie oder der AR,
es ist einfach eine Firma ohne ein Produkt das man verkaufen kann.
So einfach ist das
Meine aktien sind in den letzten Monaten auch gefallen.
Aber die Dividenden steigen.
Wenn ich sage, das ich Nestle habe, dann werden viele wieder von Verbrechern reden.
Aber Wasser werden die Leute immer brauchen.
das bringt sicheres Geld.
Und Nahrung werden sie auch immer kaufen müssen.
Wer im Biotech bereich investieren will, muss entweder sehr breit streuen
damit auch einige Firmen davon Pleite gehen können.
Oder eben so etwas wie BBBiotech nehmen.
Seit dem ich bei über 9 raus bin,
warte ich auf wirkliche Einnahmen um wieder einzusteigen.
Bis jetzt Fehlanzeige.
Der Prof ist sicher nicht auf seine Molo aktien angewiesen um Milionär zu sein.
Wechselnde Ziele, aber kein Produkt zum Verkaufen
Reden von nicht genannt werden wollenden Großen.
Rechte verkäufe an kleine Partner, die dann wieder verschwinden.
das lässt sich weiter auflisten.
Wer sich da über die Kursentwicklung wundert, dem ist nicht zu helfen.
Es sind werde Finanzhaie oder der AR,
es ist einfach eine Firma ohne ein Produkt das man verkaufen kann.
So einfach ist das
Meine aktien sind in den letzten Monaten auch gefallen.
Aber die Dividenden steigen.
Wenn ich sage, das ich Nestle habe, dann werden viele wieder von Verbrechern reden.
Aber Wasser werden die Leute immer brauchen.
das bringt sicheres Geld.
Und Nahrung werden sie auch immer kaufen müssen.
Wer im Biotech bereich investieren will, muss entweder sehr breit streuen
damit auch einige Firmen davon Pleite gehen können.
Oder eben so etwas wie BBBiotech nehmen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.376.292 von Subsidiaritaetsprinzip am 24.03.18 10:49:05also seit 2015 wurden und werden dann so viel mehr der verfügbaren, kostbaren geldmittel fuer verwaltung, kontrollmaßnahmen, nicht forschungsrelevante themen, streitigkeiten, extrem teuere berater etc ausgegeben.... muss mir mal die bilanzen vor 2016 darauf ansehen. sind da wirklich solche gravierenden zahlen zu sehen?
diese einflussnahme durch das 'DREAMTEAM' vom AR2014 ..... haben wohl viele ex-investierte schnell gesehen u handelten entsprechend. der kurs spricht da ja eine deutliche sprache..
biotech ist eben nicht ein brillengeschaeft oder weinanbaugeschaeft
manti, der promovierte arzt und ex-roche-angestellte ist wohl auch eine fehlbesetzung ?
wann wird endlich kompetenz in dem AR der Mologen einkehren....
oder will das 'DREAMTEAM' vom AR2014 gar das unternehmen fertig machen?
MOLOGEN ist ja nicht ihr Lebenswerk, ist nicht ihre geld, sind nicht ihre aktien, sondern nur ist nur ihre tankstelle
diese einflussnahme durch das 'DREAMTEAM' vom AR2014 ..... haben wohl viele ex-investierte schnell gesehen u handelten entsprechend. der kurs spricht da ja eine deutliche sprache..
biotech ist eben nicht ein brillengeschaeft oder weinanbaugeschaeft
manti, der promovierte arzt und ex-roche-angestellte ist wohl auch eine fehlbesetzung ?
wann wird endlich kompetenz in dem AR der Mologen einkehren....
oder will das 'DREAMTEAM' vom AR2014 gar das unternehmen fertig machen?
MOLOGEN ist ja nicht ihr Lebenswerk, ist nicht ihre geld, sind nicht ihre aktien, sondern nur ist nur ihre tankstelle
Trading Spotlight
Lieber Poki, der Prof ist nicht das Problem
1) Vor der Machtübernahme durch AR2014 war Mologen ein Forschungsunternehmen2) Vor 2014 lief es ordentlich, aber aufgrund begrenzter Mittel auch oft „hands-on“ und „auf Zuruf“ im Management
3) Von Rückschlägen und Sackgassenentwicklungen war der Optimismus des Managements nicht zu erschüttern.
4) Wittig machte nie den Eindruck, als ginge es ihm bei Mologen primär darum, reich zu werden. (A: Er hätte ca. 40 Mio. auf dem peak erlösen können und B: Seine Frau ist Medizinerin und fuhr bis vor kurzem einen Skoda Fabia, also low profile)
5) Der alte Molekularbiologische Vorstandsvorsitzende wurde abgelöst durch eine Frau Dr. Med. ohne tiefes Verständnis für die Molekularbiologie bei dSlim oder Enandim.
6) Die neue Vorstandsvorsitzende scheint die Anforderungen des AR2014 besser zu erfüllen, denn Sie verdient inzwischen fast das Doppelte des alten VVs.
7) Die Strukturen und Prozesse im Unternehmen werden sicher besser dokumentiert und zertifiziert durch Berater und Rechtsanwälte. Dafür ist der Input an Cash für Beratungsleistungen unter AR2014 enorm gestiegen.
8) Der Output ist dagegen ungenügend, also eine glatte 6!
Begründungen: TowerCrest, IPharma, Aktienkurs, Meldung der Vernichtung des hälftigen Grundkapitals, Verschiebungen HV, Verschiebung der Veröffentlichung des Geschäftsberichts, Adhoc zur Erhöhung der Ergebnisprognose 2017 und fehlende Rücknahme derselbigen.
(Liste lässt sich fortsetzen)
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.374.909 von Subsidiaritaetsprinzip am 24.03.18 00:14:15dann hat das DREAMTEAM vom AR2014 den firmengruender, den prof. zu einem EX - Millionär gemacht 
wenn das kundgetan ist, werden die guten MOLOS wieder steigen können, oder ?
Freitag war dann der finale kauftag...
wenn das kundgetan ist, werden die guten MOLOS wieder steigen können, oder ?
Freitag war dann der finale kauftag...
@gimbl: Lies mal bitte Deine postings aus 2000-2001
Schön zu lesen, wie optimistisch Du warst. Gekauft hast Du zwischen 19€ und 92€ und über 100€ nachgefasst.
3:1 Split bedeutet 6,30€-30€ und ca. 35€, als es ca. 5 Mio. Aktien gab.
220 Mio. War damals die höchste Marktkapitalisierung.
Das sieht so aus, als müsste es Dir egal sein, was aus Mologen wird.
Bald gibt es 40 Mio Aktien.
Du brauchst deine Einstiegskurse, um mit Gewinn aussteigen zu können.
30€ heißt 1,2 Mrd. Marktkapitalisierung.
Aber Du hast sicher verbilligt zwischendurch
2001 hatte Wittig wohl ca. 18% v. Ca. 5 Mio Aktien.
Damals waren ca. 900.000 Aktien ca. 9 Mio. Euro wert. Ich glaube, dass diese Aktien aufgeteilt auf ihn und seine Frau immer noch vorhanden sind.
Das sind immer noch 450.000 Aktien bei Wittig x 1,85€.
Das macht fast 900.000€
Als Krautscheid antrat war Wittig noch komfortabler Multimillionär.
Gimbl: Wittig hat Dir offiziell geantwortet: 5% verkauft (250.000 Stck.) zu 33€ und 37€ Ca. 8,5 Mio. €
Einiges hat die Steuer gefressen.Einiges diente zur Tilgung von Darlehen
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/500-beitraege/42…
Schau mal ins Forum 19 von 2001
Durchsuchen
