___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ (Seite 156)
eröffnet am 01.12.05 19:44:38 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
Beiträge: 73.216
ID: 1.023.882
ID: 1.023.882
Aufrufe heute: 6
Gesamt: 6.132.541
Gesamt: 6.132.541
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2LQ900 · WKN: A2LQ90
0,0600
EUR
-0,33 %
-0,0002 EUR
Letzter Kurs 27.11.20 Tradegate
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6220 | +108,03 | |
2,1100 | +64,33 | |
55,50 | +36,03 | |
1,7870 | +28,56 | |
1,0500 | +23,53 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,7000 | -31,17 | |
2,6200 | -43,04 | |
0,7340 | -45,63 | |
1,0200 | -53,64 | |
3,7600 | -66,73 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Das ist ein Irrglaube. Es wird nicht mehr besser!
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.115.908 von DerTurm am 09.12.19 18:53:36der verlust ist bereits da,
es kann nur noch besser werden
die selbstgefaelligen sich selbst bestens versorgenden werden bald schicht haben
der vorsitzende des AR hat sein bestes gegeben, mehr konnte er nicht
es kann nur noch besser werden
die selbstgefaelligen sich selbst bestens versorgenden werden bald schicht haben
der vorsitzende des AR hat sein bestes gegeben, mehr konnte er nicht
ein blick in den geschaeftsbericht 2018 und die bilanz 2018 der guten Molos f 2018 ergibt beeindruckende zahlungen an die verwaltung
4 im Vorstand ca. 1,3 mio €
3 im AR ca. 172.000 €
also knapp 1,5 mio fuer die verwaltung
und ca. 3,5 mio fuer die knapp 50 angestellte
quelle https://www.mologen.com/sites/mologen-ag/files/Reports/2019/…
4 im Vorstand ca. 1,3 mio €
3 im AR ca. 172.000 €
also knapp 1,5 mio fuer die verwaltung
und ca. 3,5 mio fuer die knapp 50 angestellte
quelle https://www.mologen.com/sites/mologen-ag/files/Reports/2019/…
@ Pokémon
Du und ich werden dabei enteignet😢
Du und ich werden dabei enteignet😢
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.115.143 von HooksEnterhaken am 09.12.19 17:35:16...Bitte Achtung!
Dieser Sommer brachte den Unterschied....
die berufung vom AR-mitglied manth zum CEO brachte den unterschied
das ergebnis der IMPALA studie stoerte die partystimmung
fehlende wissenschaftliche kompetenz war nicht hilfreich
wenn es immer nur die GDT sein muss...
aber jetzt werden andere die assets bekommen und entsprechend weiterentwickeln
long . 📈📈 💣💣 💰💰
Dieser Sommer brachte den Unterschied....
die berufung vom AR-mitglied manth zum CEO brachte den unterschied
das ergebnis der IMPALA studie stoerte die partystimmung
fehlende wissenschaftliche kompetenz war nicht hilfreich
wenn es immer nur die GDT sein muss...
aber jetzt werden andere die assets bekommen und entsprechend weiterentwickeln
long . 📈📈 💣💣 💰💰
DIesen Sommer......und "Gescheiterte Kandidaten bekommen kein Geld mehr.
Das hätte man erst mal versuchen müssen, Kapitalerhöhung mit Bezugsrecht für die Aktionäre, wenn dann keiner mitgemacht hätte, auch gut.....Was hat man stattdessen gemacht, irgendwann im Dezember an einem Tag eine Auswahl von zwei Investoren präsentiert und EINEN Tag später INSOLVENZ....
Nun, wie Du sagst gescheiterte Kandidaten bekommen kein Geld...
...aktuell wird der Betrieb fortgeführt....und einige stehen bereit, die den Laden ganz oder teilweise übernehmen wollen......
Das hätte man erst mal versuchen müssen, Kapitalerhöhung mit Bezugsrecht für die Aktionäre, wenn dann keiner mitgemacht hätte, auch gut.....Was hat man stattdessen gemacht, irgendwann im Dezember an einem Tag eine Auswahl von zwei Investoren präsentiert und EINEN Tag später INSOLVENZ....
Nun, wie Du sagst gescheiterte Kandidaten bekommen kein Geld...
...aktuell wird der Betrieb fortgeführt....und einige stehen bereit, die den Laden ganz oder teilweise übernehmen wollen......
Man könnte fast an ein baldiges delisting glauben wenn man den kursverlauf so anschaut 🙃
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.115.143 von HooksEnterhaken am 09.12.19 17:35:16Viele Jahre Forschung in Rauch aufgegangen.
...Gescheiterte Kandidaten bekommen kein Geld mehr...
insbesondere gescheiterte vorstaende bekommen kein geld mehr
geld gibt es, aber nicht fuer diesen unterirdischen vorstand und diesen greisslichen vorsitzenden des aufsichtsrats
was fuer ein wohlfeiles geschwaetz zu den produkten der guten molos
bei IMPALA, der darmkrebsstudie ist das regulatorisache ziel nicht erreicht worden. das kommt oft vor.
bei IMPALA wurde bisher keine post hoc analyse uns kund getan
DAS aktuelle MANAGEMENT IST UEBERFORDERT und überzahlt!
was ist mit der TITAN studie, Gilead glaubt an MGN1703
aber das aktuelle management der mologen ag hat keinen kredit am kapitalmarkt mehr
einzig scheint es nur die GDT findet die beiden vorstaende und der AR-Boss spitze
aber weiter finanzieren will sie auch wohl die dreei von der tankstelle mehr, oder 🤔
long!
...Gescheiterte Kandidaten bekommen kein Geld mehr...
insbesondere gescheiterte vorstaende bekommen kein geld mehr
geld gibt es, aber nicht fuer diesen unterirdischen vorstand und diesen greisslichen vorsitzenden des aufsichtsrats
was fuer ein wohlfeiles geschwaetz zu den produkten der guten molos
bei IMPALA, der darmkrebsstudie ist das regulatorisache ziel nicht erreicht worden. das kommt oft vor.
bei IMPALA wurde bisher keine post hoc analyse uns kund getan
DAS aktuelle MANAGEMENT IST UEBERFORDERT und überzahlt!
was ist mit der TITAN studie, Gilead glaubt an MGN1703
aber das aktuelle management der mologen ag hat keinen kredit am kapitalmarkt mehr
einzig scheint es nur die GDT findet die beiden vorstaende und der AR-Boss spitze
aber weiter finanzieren will sie auch wohl die dreei von der tankstelle mehr, oder 🤔
long!
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.115.206 von questionmark am 09.12.19 17:41:56
10 Cent für die Zocker sind schnell drin.
Low heute 11 Cent.
Morgen darfst du zocken.
💩💣📉
Zitat von questionmark: Bei 10 Cent hole ich mir vielleicht ein paar, ein kleiner dead-cat bounce sollte drin sein
10 Cent für die Zocker sind schnell drin.
Low heute 11 Cent.
Morgen darfst du zocken.
💩💣📉
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.115.116 von Chaecka am 09.12.19 17:32:39Wenn ich nach Deiner Meinung eine mittlere Schulbildung habe, dann entspricht das, was Du da von Dir gibst, dem Niveau der Förderschule (nannte sich früher "Hilfsschule").
Ich weiß nicht, wie Biotech-Unternehmen funktionieren... stimmt. Ich habe bis heute noch keines besessen oder geleitet. Da scheinst Du mir klar voraus zu sein.
Wie Betriebswirtschaft funktioniert, ist mir in der Form bekannt, dass es bisher immer dazu gereicht hat, den Studenten der BWL zusätzliche Informationen in diesem Bereich zu vermitteln. Auch wurden die Bilanzen der Banken, die ich erstellen musste, durchaus nach den Grundsätzen der ordnungsgemäßen Buchführung aufgestellt. Später dann musste ich die Bilanzierungswertansätze prüfen. Das ist nach Deiner Meinung dann Grundwissen der Betriebswirtschaft, welches bei mir vorliegt. Aha.
Warum Steinhoff das Geld hat, um seine Rechnungen zu bezahlen, habe ich erläutert: weil die Gläubiger Steinhoff leben lassen und fällige Darlehen prolongiert haben. Sonst wäre Steinhoff sofort pleite gewesen Ende des Jahres 2017. Mologen hat jedoch gar keine nennenswerten Umsätze generiert. Diese lumpigen 3 Mio Jahresumsatz sind kein Umsatz, sondern lediglich eine "Absichtserklärung", vielleicht zukünftig Umsatz zu machen. Es gibt viele Biotech-Unternehmen, die Habenichtse sind, aber nur wenige, die den Leuten den Kopf verdreht haben und wo die Aktionäre jetzt mit leeren Taschen dastehen lassen.
Welche Verwertbarkeit hat also Dein angenehmer Kommentar in dieser Causa Mologen? Ich denke, dass er für die Tonne ist. Oder besteht ein Informationsvorteil, den ich aufgrund meiner mittleren Schulbildung nicht erkennen kann? Ist da die Förderschule besser gewesen? Was habe ich verpasst?
Ich weiß nicht, wie Biotech-Unternehmen funktionieren... stimmt. Ich habe bis heute noch keines besessen oder geleitet. Da scheinst Du mir klar voraus zu sein.
Wie Betriebswirtschaft funktioniert, ist mir in der Form bekannt, dass es bisher immer dazu gereicht hat, den Studenten der BWL zusätzliche Informationen in diesem Bereich zu vermitteln. Auch wurden die Bilanzen der Banken, die ich erstellen musste, durchaus nach den Grundsätzen der ordnungsgemäßen Buchführung aufgestellt. Später dann musste ich die Bilanzierungswertansätze prüfen. Das ist nach Deiner Meinung dann Grundwissen der Betriebswirtschaft, welches bei mir vorliegt. Aha.
Warum Steinhoff das Geld hat, um seine Rechnungen zu bezahlen, habe ich erläutert: weil die Gläubiger Steinhoff leben lassen und fällige Darlehen prolongiert haben. Sonst wäre Steinhoff sofort pleite gewesen Ende des Jahres 2017. Mologen hat jedoch gar keine nennenswerten Umsätze generiert. Diese lumpigen 3 Mio Jahresumsatz sind kein Umsatz, sondern lediglich eine "Absichtserklärung", vielleicht zukünftig Umsatz zu machen. Es gibt viele Biotech-Unternehmen, die Habenichtse sind, aber nur wenige, die den Leuten den Kopf verdreht haben und wo die Aktionäre jetzt mit leeren Taschen dastehen lassen.
Welche Verwertbarkeit hat also Dein angenehmer Kommentar in dieser Causa Mologen? Ich denke, dass er für die Tonne ist. Oder besteht ein Informationsvorteil, den ich aufgrund meiner mittleren Schulbildung nicht erkennen kann? Ist da die Förderschule besser gewesen? Was habe ich verpasst?