Aixtron auf dem Weg zum Pennystock? (Seite 236)

[HuginundMunin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.422.971 von Delle56 am 22.03.07 06:45:46

Hi Macro,

"Vior diesem Hintergrund liegt der faire Wert des Unternehmens bezogen auf sein Wachstum bei rund 6-9 Euro - entsprechend einer PEG von 1.0"


das haben Sie am 6. Jänner 2005 geschrieben, ich würde mal sagen, dass Aixtron heute wesentlich besser dasteht als vor mehr als zwei Jahren. Und jetzt erscheint Ihnen ein Kurs von 4,80 schon als zu hoch. sie hätten nicht traden sollen......

Und wenn Sie schon Chartformationen von Schwellenländern bemühen, dann schicken Sie mal ein Mail an Mark Mobius, ob er auch jeden Tag in einen Markt tradet, den er langfristig als weit überdurchschnittlich einschätzt.

Also wenn Ihnen die Aixtron Aktie zu teuer ist, vielleicht steigt ja Thiel. Erklären sie uns aber bitte das Posting # 74 noch genauer.
Thread: Logwin - zukünftig mit logarithmischen Kursgewinnen...

kia kaha
H&M

[Delle56]

Und ich dachte die "Berliner Luft" wäre ein wenig heilsam

Nun sieht der "Arme Astronaut" schon das "Welterdbeben"

Gute Besserung

Aber nun zum Kurs - Heute > 5,50 €

Alles wird gut....

[unterderpalme]

#756 von unterderpalme 25.02.07 22:22:45 Beitrag Nr.: 27.967.042
-------------------------------------

Hallo Herr Macrocosmonaut,

in meinem Betrag #756 habe ich geschrieben, dass die Kurse von Aixtron sehr sehr unwahrscheinlich auf 4 € runter fallen wird, weil ich drei Gründe richtig vorausgesehen gesehen haben.

- Konsolidierung auf dem Weltmarkt wird nicht eintreten.
Es hat ja wie bekannt diese kleine Korrektur durch die Abstürze aus Shanghai gegeben, aber die Aixtonkurse ist ja wie bekannt nicht auf 4 € gefallen und JETZT erst recht nicht mehr, nachdem heute die FED Ihre Zinse nicht erhöht habe und demnächst nicht erhöhen werden, wie aus dem Bericht zu lesen ist.

Das ist nämlich eine der wichtigsten Informationen für unseren deutschen Börse hier in Deutschland, da unser Börse stark mit der US-Daten und Börse gekoppelt und stark abhängen. Die Zinsentscheidung der FED ist wichtige als diese Vogelgrippe, die Sie in Ihrem Schreiben beschrieben habe. Und Selbst wenn es wirklich zu einem weltweiten Vogelgrippe kommen sollte, dann ist nicht nur Aixtron abgestürzt, sondern alle anderen Aktienwerte weltweit.

Charttechnisch könnte theoristisch Aixtron sogar nicht nur auf 4€, sondern auch auf 2,5 € zurück fallen, aber es wird mit große Sicherheit nicht im GJ 2007 und auch nicht in Zukunft stattfinden. Im Leben soll man ja nie etwas ausschliessen, aber aufgrund der momentanen Fakten und Indikatoren (Umsätzsteigerung im GJ 2007 190 - 200 mio € und darauf folgende Jahren, keine Zinserhöhung der FED und wahrscheinlich im nächsten Jahr spätesten zu eine Zinssenkung kommt --->dann steigt die Börse erst recht, große Bedarf der Welt nach Energiesparung, Wirtschaftswachstum in China und andere asiatische Ländern, China Bedarf an Umwelttechnolgie nimmt stark zu, da dass Bewußtsein an Energiesparung und Umweltproblem jetzt mehr Beachtung zeigt) bin ich mir sicher, dass Aixtron nicht auf die 4€ zurück fallen wird.

Die positive Indikatoren und Fankten sind keine Hoffnungen, sondern aktuellen realen Fakten und daraus zu ableitende Folgen, die in Zukunft eintreten werden. Andere negative Einflüsse wie z. B. Weltuntergang und weltweite anstehende Vogelgrippe in nahe Zukunft ist nicht auszuschliessen, aber so was gibt es momentan keine Anzeichen dafür, daher sollen wir es nicht so viele Beachtung geben und eher lieber auf Fakten konzentrieren, die eher mehr betriebswirtschaftliche und unternehmerische Daten konzentrieren (z. B. Konsumentensdedarf nach Energiesparprodukte oder ähnliches).


Ich denke, dass bis Sommer 2007 keine so ähnlichen Korrektur wie neulich durch Shanghai-Abstürz kommen wird, und daher der Aixtron Kurs bis zum Jahresende zwischen 5 € - 15 € liegen wird. Wann sie Ihre Höhepunkt haben wird, hängt von den Meldungen und die weitere US-Daten, FED-Entscheidung, Aixtronmeldung über aktuellen Auftragseingängen und weitere Energiepdiskution ab.

Wie immer meine Einschätzung und ohne Gewähr


Grüße

unterderpalme

[Nougatschleuder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.422.440 von Macrocosmonaut am 22.03.07 00:05:12

Sehr geehrter Herr Macrocosmonaut,

an Ihren Schreibstil ist zu erkennen, dass Sie ein hochintelligenter Mensch sein , zu tuen haben.

Dann müssten sie eigentlich wissen, dass Macromässig gesehen, die Erde den Platz eines Vogelschiss' im Universum einnimmt.

Um diesen Vogelschuiss schwirren mal kleine und mal grosse Gesteinsbrocken herum, die sich mal in dessen Richtung verirren könnten.

DAS ist nämlich die grosse Gefahr, die der bis jetzt verbliebenen Menscheit sehr grosse Sorgen bereitet.

Fragen Sie sich mal in einer freien Minute Ihres wertvollen Lebens, warum eigentlich die Amerikaner einen Raketenschutzschild bauen wollen. Etwa wegen der Vogelgrippe?...Nein, sondern wegen der von mir geschilderten Problematik!

Ich bitte Sie höflichst, dies in Ihre Chartanalyse mit einzuflechten.

Hochachtungsvoll, die Nougatschleuder

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.420.668 von azurro am 21.03.07 21:52:18

Die Gesamtmärkte sind nach dem Kursrutsch Ende Februar/März technisch angeschlagen. Im DAX liegt ein evening star im big picture vor.

Wer glaubt das der DAX schnurstracks nach oben durchmaschiert, muss sich im klaren sein, dass auch dies nur mit einer vorherigen Konsolidierungsbewegung von statten gehen wird.

Entscheidend ist das der DAX dabei keinesfalls mehr unter die Marke von 4172 Punkten fällt, denn dann droht im DAX ein Retest der 2186 marke - oder gar tiefere Kurse.

Wer die Märkte schon länger kennt, weiss das Einbrüche eine äusserst dynamische Entwicklung nehmen können.

Unterschätzen Sie nicht die Gefahren einer Vogelgrippepandemie für die Weltwirtschaft und insbesondere für die Menschheit.

Ich darf Ihnen dieses Video aus den USA empfehlen:

http://www.youtube.com/watch?v=-sNnkvdYDFk&mode=related&sear…

Sicherlich - derzeit wird von vielen die Warnungen der WHO ignoriert - nur über kurz oder lang wird es zum Ausbruch kommen.

Wenn ein guter Impfstoff bis dahin zur Verfügung steht, dann wird sich der Schaden in "Grenzen" halten - wobei hier dies auch als Schmerzgrenze für Langfristinvestoren zu verstehen ist.

Steht kein sicherer Impfstoff zur Verfügung, dann werden die Auswirkungen einer Vogelgrippe fatal für die gesamte Menschheit sein.

Schon jetzt ist klar, dass die Folgen einer H5N1 Pandemie verherrende Folgen für die Weltwirtschaft und die Menschheit hat.

Ich mag mir ein solches Szenario nicht ausmalen, da einem Angst und Bange dabei wird.

Doch sollte man auch nicht die Augen vor der Realität verschliessen. Seuchen und verherrende Pestepidemien gehören zu den natürlichen Katastrophen auf diesem Planeten, die regelmässig wiederkehren.

Angesichts einer Sterblichkeit einer H5N1 Infektion irgendwo zwischen 50-70% sind die Folgen eine menschliche Tragödie.

Ich halte es für unpassend - hierzu witzige Bemerkungen oder ähnliches zu machen - denn der Ausbruch einer Pandemie stellt den globalen Supergau dar. Dagegen war der 11. September 2001 nur ein laues Lüftchen.

Fakt ist, dass von offizieller Seite nicht ausreichend genug unternommen wird um einem solchen globalen Supergau entgegenzusteuern.

Ich möchte darauf hinweisen, dass ich vor 2 Jahren - als ich diesen Thread eröffnet habe ähnliche Bemerkungen habe mir anhören müssen - als es um Aixtron ging.

Der Wert wird sich inline mit dem Markt bewegen. An dieser Einschätzung hat sich nichts geändert. Gleichwohl sind nach wie vor eine Reihe von Risiken vorhanden. Auf jede Aktion folgt eine Reaktion.

Wer meint er sollte auf dem aktuellen Kursniveau kaufen, der soll das ruhig tun - sich aber über die Risiken im klaren sein und entsprechende Ausstiegspunkte zur Verlustbegrenzung/ bzw. Absicherung erzielter Gewinne festlegen, denn die Tradequality auf der Longseite ist derzeit mit ensprechend hohem Risikoprofil behaftet und daher nicht mit gutem Gewissen zu empfehlen.

Risikomanagemant sollte stets an erster Stelle stehen. Das gilt nicht nur für Aktien, sondern für die Bewertung sämtlicher Lebenslagen - wie auch für exogene Schocks - für die die Märkte zunehmend anfälliger werden.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Macrocosmonaut.

Macrocosmonaut.

[swisssimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.420.183 von Macrocosmonaut am 21.03.07 21:25:11

Also die Vogelgrippediskussion könnte man doch mal lassen. Das müsste man zusammen mit Themen wie "Zerstört der christliche Fundamentalismus die Demokratie in den USA?", "Ist der Islamismus der Untergang des Westens?", "Steht ein Atomkrieg kurz bevor?" oder "Wird die Klimaerwärmung schon in wenigen Jahren zu neuen Krankheitserregern und Pandemien führen?" usw.usw. in einem thread diskutieren. Das wäre sicher lustig, weil dann auch kreative Weltuntergangspropheten zu Wort kommen würden.

Was die Diskussion um die Wechselkursrisiken angeht, so weiss ich nicht so recht, wie das ins Gewicht fallen soll, angesichts der Tatsache, dass es sich bei Aixtron um ein Unternehmen handelt, von dem die meisten hier im thread ausgehen, dass es für die nächsten Jahre grosse Umsatzzuwächse generieren kann. Aber eben: Man darf ja keine Erwartungen haben. Und wenn man den Namen "Aixtron" ausblenden soll und nur den Chart betrachten soll, spielt das ja gemäss Ihren Ausführungen keine Rolle.
Der Name "Intershop" ist in diesem Zusammenhang auch schon gefallen. Daran sieht man, wohin eine solche Betrachtungsweise führen kann. Ich will unter keinen Umständen versuchen mich "dumm zu stellen" und so zu tun, als sei es mir egal, in welchem Geschäft Aixtron tätig ist. Da ist mir die Entwicklung im LED-Geschäft viel zu interessant! Auch und gerade bei der Betrachtung des Charts.
Es mag vielleicht ein erkenntnistheoretisches Ideal darstellen, diese "phänomenologische Position" einzunehmen und sich (plötzlich) nicht (mehr) für das "underlying" zu interessieren. Aber es kann mir niemand weismachen, dass man diese Haltung in der Realität tatsächlich durchziehen kann. Und dass es darüber hinaus viel Sinn machen würde, wage ich ernsthaft zu bezweifeln. Na ja, jedem sein Ding...

Freundliche Grüsse
swisssimon

[drira]

....und was haben die Indikatoren angezeigt als Aixtron 1997 und 1998 fast täglich 2-3 Prozent gestiegen ist?

[azurro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.420.183 von Macrocosmonaut am 21.03.07 21:25:11

Eine abschliessende Frage, bevor Sie sich unnötigerweise in die Isolation begeben (der bekanntermassen sichersten Form zur Nichtansteckung).

Warum hat denn der Markt diesmal nicht recht, wo er doch sonst immer recht hat ?

azurro

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.415.879 von azurro am 21.03.07 18:59:27

Nun - das eine weltweite Grippepandemie kommen wird ist so sicher wie das Amen in der Kirche nur Zeitpunkt und Ort stehen noch nicht fest.

Da diejenigen die 1918 gelebt haben noch kaum unter uns weilen, kann sich niemand derzeit vorstellen, welche Konsequenzen eine weltweite grippepandemie nach sich ziehen wird.

Wer glaubt das es sich hierbei um einen leichten Schnupfen mit Fieber handelt der irrt gewaltig.

Der Pandemiefall 1918 hat mehr Menschen das Leben gekostet, als der erste, der zweite Wletkrieg, sowie der Korea und Vietnamkrieg insgesamt.

Zwar wird das Thema derzeit in den Medien nicht platt getreten - das könnte sich aber in naher Zukunft schon bald ändern.

@rickmann:

Sie können es halten wie sie wollen - sie können annehmen was sie wollen - sie handeln eigenverantwortlich und auf eigenes Risiko.

Sie können die Dinge deuten, wie sie wollen - nur haben Sie sich auch mal das Aixtron Werk in Aachen Herzogenrath angeschaut?

Mit Valueargumenten bei dem Wert nicht viel herleiten - und unter growth Aspekten ist der Wert derzeit ausreichend bewertet.

Der Wert des Werkes dürfte allenfalls einen Bruchteil der aktuellen Marktkapitalisierung ausmachen. Das KGV unter Berücksichtigung der PEG ist ambitioniert und hat ihr Jahressoll bereits erfüllt. 37,68 Jahre Gewinne auf dem aktuellen Niveau müssen erst mal nachhaltig generiert werden. Bis 2008 kann viel passieren und die Schwäche des Euro dürfte sich (siehe Statement von Aixtron zu den Wechselkursrisiken im letzten Geschäftsbericht) in den kommenden Quartalen eher negativ bemerkbar machen - und den Preisverfall im Halbleiterbreich zusätzlich im Ergebnis negativ beeinflussen.

Ich gehe davon aus, dass Aixtron sich - wie bereits verlautbart wurde nicht ausreichend gegen eine Schwäche des US$ abgesichert hat - das Kursplus beim Euro heute im späten New Yorker Handel dürfte für einen Exportwert wie Aixtron eher negative als positive Implikationen auf mittlere möglicherweise sogar langfristig haben und den Verkauf von neuen Anlagen bis auf weiteres erschweren.

Eine mögliche US$-Dollarkrise (siehe triple bottom break down beim US$) ist ebenso schädlich fürs Geschäft, wie jeder andere Form eines externen Schocks.

Wer mit Glühbirnenverbot und ähnlichem argumentiert sollte sich im klaren darübersein, dass hier handfeste wirtschaftliche Interessen andere Grossunternehmen (mit damit zusammenhängenden Arbeitsplätzen) eher auf eine sich langhinziehende Entscheidung in den entsprechenden nationalen und EU-weiten politischen Gremien hinweisen. Die Bürokratie und entsprechende Vetorechte von EU-Staaten eingeschlossen - mit einer Entscheidung in 2007 rechne ich derzeit nicht. Ob in 2008 eine solche Entscheidung kommt ist auch vollkommen unklar - so was kann sich im Bürokratiewahn noch lange hinziehen.

Blind darauf setzen würde ich mit Blick auf Wechselkursrisiken und in den kommenden Quartalen vermutlich schwächer ausfallenden Ergebnissen derzeit nicht.

Vergessen Sie einfach den Namen Aixtron - das befreit von emotionalen oder wie auch immer behafteten Interpretationen des Kursverlaufes - und achten Sie auf Signale.

Blenden Sie nie die Risiken aus - ehe sie auf die Chancen zu sprechen kommen.

Viel Glück.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Macrocosmonaut.

[rickmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.415.274 von Macrocosmonaut am 21.03.07 18:38:50

meine herren, jetzt muß ich auch mal meinen senf dazu geben:

haben sie vielleicht mal darauf geachtet in welcher funktion herr dr. jürgensen im ar saß? er war über seine camma gmbh mit über 11% an aix beteiligt. deswegen hat er ein mandat im ar. verkauft er ein prozent seiner beteiligung will er zwischenzeitlich kasse machen, weil er ein paar euros benötigt und nicht weil er ein sinkendes boot verlassen wird. er hätte sich wohl sonst von seinen 10 mio.aktien vollständig trennen können in den letzten wochen,denn das volumen war groß genug, um solche verkäufe ohne grossen druck auf den kurs zu ermöglichen.

wenn privat equity unternehmen sich von ihren investments trennen, hat das nichts damit zu tun, dass sie das investment als nicht mehr lukrativ einstufen. hier spielen gewisse renditezeile eine rolle.

warum hat sich kkr von seiner mtu - beteiligung getrennt? nicht weil kkr mtu als nicht mehr rentabel angesehen hat, sondern weil die hinter kkr stehenden investoren cash sehen wollen.

bitte informieren sie sich wer hinter der camma gmbH steht.

ich habe eigentlich ihre analysen immer gerne gelesen, aber mitlerweile .........

mit freundlichen grüssen