checkAd

    Fr.Merkel,was wollten sie uns jetzt wirklich sagen......????? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 01.01.06 11:32:53 von
    neuester Beitrag 04.01.06 17:10:27 von
    Beiträge: 28
    ID: 1.029.608
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 909
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 01.01.06 11:32:53
      Beitrag Nr. 1 ()
      Nachdem ich die Weihnachtsrede des von mir nicht allzu geschätzten Bundespräsidenten nicht folgen u.verstehen konnte,
      hielten auch sie zum letzten Tag des Jahres eine Ansprache,der ich auch nicht folgen konnte?????
      Ist es nun Ziel dem Volk nichtssagende Kalauer vorzutragen,
      so kanns doch beim besten Willen nicht aufwärts gehen.....
      Ratschlag von mir:
      Gehen sie mit guten Beispiel voran,sagen sie den Bürger,sie und ihre Genossen verzichten auf 20% ihrer Diäten u.es ist auch keine Diäten-Erhöhung in den nächsten 3Jahre vorgesehen...Das gäbe dem Volk Auftrieb......Sagen sie es auch ihrem Bundespräßidenten,der könnte auch auf etliches verzichten
      In diesem Sinne
      Cl.;)
      Avatar
      schrieb am 01.01.06 11:42:43
      Beitrag Nr. 2 ()
      #1
      Hast du etwas anderes erwartet?
      Wenn jemanden nichts anderes einfällt als weitere Steuererhöhungen, dann kann man in solchen Reden nunmal nichts sagen.:(
      Avatar
      schrieb am 01.01.06 11:42:45
      Beitrag Nr. 3 ()
      In der Schule hätte es für den Vortrag dieses "Gedichtes" die Note "ungenügend" gegeben.

      An der Art und Weise, wie Fr. Merkel diesen Singsang vorgetragen hat, weiß man, wie unsere Politik ihr Volk sieht - als Kindergarten.

      Inhaltlich war`s sowieso zum Vergessen.
      Avatar
      schrieb am 01.01.06 11:46:55
      Beitrag Nr. 4 ()
      Wenigstens konnte man dieses Jahr erkennen dass die Videokasetten nicht vertauscht wurden :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.01.06 12:04:52
      Beitrag Nr. 5 ()
      Was bleibt den Politikern denn nichts anderes übrig als Optimismus unters Volk zu streuen.
      Jeder normale Bürger mit Menschenverstand weiß, dass sich auch in den nächsten Jahren an unserer Lage nichts wesentlich ändern wird.
      Die großen Unternehmen werden auch weiterhin kräftig Subventionen vom Staat (von uns) abkassieren, um diese dann im Ausland zu investieren und weitere Arbeitsplätze dorthin zu verlagern.
      In Deutschland werden dann dicke Gewinne erwirtschaftet, die dann in Niedrigsteuerländern versteuert werden. So läuft es denn meistens.
      Die Schere zwischen arm und reich wird sich weiter öffnen und irgend wann so enden, wie es bereits in Amerika zu sehen ist.
      Das deutsche Volk wird sich in den nächsten Jahren noch auf viele Einschränkungen einstellen müssen.
      Die Politiker interessiert dies jedoch wenig, denn deren Zukunft ist in den meisten Fällen gesichert.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 01.01.06 12:13:57
      Beitrag Nr. 6 ()
      Was uns Angela Merkel sagen wollte :





      :laugh:




      Prost Neujahr und alles Gute für 2006 !
      Avatar
      schrieb am 01.01.06 12:24:57
      Beitrag Nr. 7 ()
      [posting]19.486.898 von nono12 am 01.01.06 12:04:52[/posting]Ja,
      so wirds auch in 2006 ablaufen.....
      leider....:rolleyes::rolleyes:
      Cl.
      Avatar
      schrieb am 01.01.06 12:35:29
      Beitrag Nr. 8 ()
      Man sollte gnädig mit Merkel sein, sie hat eine schwere Aufgabe übernommen.

      Ihre Vorgänger haben das Geld mit vollen Händen ausgegeben und sich bei jeder Gelegenheit vom Ausland übervorteilen lassen.

      Jetzt soll die Merkel ganz schnell alles richten, aber es ist nicht möglich praktisch über Nacht wieder auzubauen , was in Jahrzehnten zerstört wurde.

      Sie hat vielleicht auch nicht die Qualitäten das zu können, daher ist ihre Neujahrsbotschaft in erster Linie als Hilfeschrei zu verstehen.

      Merkel steckt in er Zwickmühle. Man erwartet auf der einen Seite Veränderungen von ihr , auf der anderen Seite erwartet man aber auch Beständigkeit

      Was dabei rauskommt hat man bei der EU gesehen. Merkel wollte etwas verändern, aber dann wurde sie doch wieder in die Rolle gedrängt, etwas drauflegen zu müssen.
      Avatar
      schrieb am 01.01.06 12:41:38
      Beitrag Nr. 9 ()
      #8
      Liebe Susi,
      über dein Posting kann ich nur :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.01.06 12:46:49
      Beitrag Nr. 10 ()
      [posting]19.486.768 von Cartman24. am 01.01.06 11:42:43[/posting]Wenn jemanden nichts anderes einfällt als weitere Steuererhöhungen,

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.01.06 12:47:02
      Beitrag Nr. 11 ()
      @ susi_rules

      Klasse dass, auch Du große Erwartungen in Fr. Merkel setzt.
      Nur diese werden und können nicht aufgehen, da spätestens nach den berühmten 100 Tagen Sperrfeuer aus allen Richtungen einsetzen werden und dann alle Reformen, die geplant wurden meist wieder im Sande verlaufen werden .

      Übrigens, keine Regierung hatte soviel Geld verpulvert, wie die unter Helmut Kohl!
      Avatar
      schrieb am 01.01.06 12:49:41
      Beitrag Nr. 12 ()
      [posting]19.487.705 von nono12 am 01.01.06 12:47:02[/posting]Stimmt,
      Regierung Kohl/Genscher schmissen mit Kohle rum,
      daß es einem schlecht wurde.....
      Cl.
      Avatar
      schrieb am 01.01.06 13:22:37
      Beitrag Nr. 13 ()
      [posting]19.487.730 von Claptoni am 01.01.06 12:49:41[/posting]Meinst Du jetzt vor oder nach der Wiedervereinigung? :confused:
      Avatar
      schrieb am 01.01.06 13:46:38
      Beitrag Nr. 14 ()
      [posting]19.488.010 von CaptainFutures am 01.01.06 13:22:37[/posting]Mit der Maueröffnung.....
      Der Genscher machte mal so 500Millionen locker für Ungarn,die Tschechoslowakei stoßte sich dumm u.dämlich bei den Geldgeschenken für die Aufnahme der Flüchtlinge in deren Botschaften,die Russen wurden für ihren Abzug fürstlich belohnt,inklusive Ca.2 Milliarden DM für Wohnungsbauten in der UDSSR,
      geschweige von den irrsinnigen Umtausch von der wertlosen Ostmark in D-Mark....
      Der Bimbes,ja der geht zweifellos in die Geschichte ein....
      und soviel ich weiß ist Angela Merkel sowas wie ein Zieh-Tochter unseres Dicken.....
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.01.06 14:06:13
      Beitrag Nr. 15 ()
      Richtig, Kohl´s Erbe wird uns noch lange unter Wasser drücken.

      :(
      Avatar
      schrieb am 01.01.06 15:16:51
      Beitrag Nr. 16 ()
      Nix da, schuld war Fürst Otto von Bismarck,der eiserne Kanzler, nicht nur als Mitbegründer des deutschen Reichs 1871, der Wurzel allen Übels, sondern auch als Initiator der umlagefinanzierten Sozialkassen die uns diesen ganzen Solidarscheiß aufgebürdet haben.

      Ha!! Was sagt Ihr nun?
      Avatar
      schrieb am 01.01.06 15:33:38
      Beitrag Nr. 17 ()
      [posting]19.486.643 von Claptoni am 01.01.06 11:32:53[/posting]Vielleicht verstehst du einfach die Verarsche von Schröder&Co besser?

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.01.06 16:19:26
      Beitrag Nr. 18 ()
      Wer 40 Mioz für ´ne Karawanserei im Irak lockermacht,ist weder pleite noch bemitleidenswert...
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.01.06 16:25:09
      Beitrag Nr. 19 ()
      [posting]19.488.809 von ConnorMcLoud am 01.01.06 14:06:13[/posting]da kann ich nur zustimmen: vor der Wiedervereinigung Lohnnebenkosten 36 %, nach der Wiedervereinigung 40/42 %!

      Bei diesen horrenden Kosten bleibt den Unternehmen nichts anderes übrig als auf die Wiedervereinigung zu pfeifen und ins Ausland abzuwandern.
      Sollen die doch die Solidarität bezahlen, die sie haben wollten, die Menschen im Lande.

      Wir saufen alle ab in den Wellnessbädern im Osten der Republik :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.01.06 16:49:11
      Beitrag Nr. 20 ()
      Also statt der Wiedervereinigung hätten uns Schröder und Lafo lieber an die Sowjetrussen verkaufen sollen? :(

      Selstame Vorstellungen haben ja einige User hier. :(
      Avatar
      schrieb am 01.01.06 17:07:33
      Beitrag Nr. 21 ()
      [posting]19.487.482 von susi_rules am 01.01.06 12:35:29[/posting]susi, du hast eine Vorstellung von Politik und Macht des Einzelnen!!!! Bist erst 15 Jahre? Weil ein erwachsener Mensch nicht soviel Naivität besitzen kann!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.01.06 17:23:28
      Beitrag Nr. 22 ()
      [posting]19.491.198 von CaptainFutures am 01.01.06 16:49:11[/posting]Niemand plante die DDR zu verkaufen, die DDR hat sich selbst "auf den Markt geworfen", und Kohl, der alte Schnäppchenjäger hat zugeschlagen und sich verschätzt, was die Alt- und Folgelasten betraf, von den extrem unterschiedlichen Mentalitäten ganz zu schweigen.

      Wo steuern wir denn derzeit hin? Um Arbeitsplätze zu schaffen, wird aktuell der Kombilohn diskutiert, d. h. der Staat und die Arbeitgeber teilen sich die Lohnkosten.

      Die Erwerbstätigen, die noch in der glücklichen Lage sind normal zu verdienen, finanzieren nicht nur die Beamten sondern, sollte der Kombilohn Gesetz werden, auch noch Teile der Arbeitnehmer der freien Wirtschaft - der Sozialismus winkt :mad:

      Ich plädiere für eine komplette Verstaatlichung a la DDR :D
      Avatar
      schrieb am 01.01.06 17:25:29
      Beitrag Nr. 23 ()
      #20
      Jetzt ist er völlig durchgeknallt.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.01.06 19:11:43
      Beitrag Nr. 24 ()
      Man erwartet auf der einen Seite Veränderungen von ihr ....

      Welche Veränderungen sollen das sein.:confused: Überschuldung ist Überschuldung, hier hilft wie so oft in der Vergangenheit
      nur eine Entschuldung des Staates. Auch wenn es viele nicht wahrhaben wollen: Die Geschichte wiederholt sich.
      Avatar
      schrieb am 01.01.06 19:13:14
      Beitrag Nr. 25 ()
      [posting]19.491.402 von StellaLuna am 01.01.06 17:23:28[/posting]die DDR hat sich selbst " auf den Markt geworfen" , und Kohl, der alte Schnäppchenjäger hat zugeschlagen und sich verschätzt,

      Stella, du bist doch nicht dumm, höchstens dreist, die Wiedervereinigung war festgeschriebener Verfassungsauftrag! Hätte Kohl die Chance die sich ihm bot nicht genutzt, wären die gleichen die heute über seine (zugegebenermaßen) wirtschaftliche Fehleinschätzung herumheulen, mit noch größerer Vehemenz und dann sogar zu Recht über ihn als Verfassungsbrecher hergefallen.
      Kein Helmuth Schmidt, kein Willy Brandt, auch kein Gerd Schröder (bei dem wäre man sogar sicher gewesen, dass er es am allerschlimmsten versaubeutelt hätte), hätte anders handeln können oder dürfen.
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:41:36
      Beitrag Nr. 26 ()
      So Fr.Merkel....
      die Zeit des Kokolores ist vorbei......
      Nun lassen sie mal Taten folgen......
      :rolleyes::rolleyes:
      Cl.
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 20:18:17
      Beitrag Nr. 27 ()
      [posting]19.491.276 von Roman5 am 01.01.06 17:07:33[/posting]Weil ein erwachsener Mensch nicht soviel Naivität besitzen kann!

      :laugh::laugh::laugh:
      Und das ausgerechnet von Dir Roman!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 17:10:27
      Beitrag Nr. 28 ()
      Fr.Merkel......
      Also,ich habe kein Vertrauen in ihnen u.der Koalition......


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Fr.Merkel,was wollten sie uns jetzt wirklich sagen......?????