BP ein Kauf (Seite 651)

[DJHLS]

Zitat von Milesstyles: http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,767162,00.html

Sehr gut. Der Ölpreis ist zu hoch. Sollen doch die Saudis ihre Reserven auf dem Weltmarkt verbrauchen, um den Preis zu senken. 100 USD /Barrrel Brent ist m. E. ideal für BP.

Solange bis im GoM noch nicht wieder auf vollen Touren gefördert werden kann, kann man das Geschäft gerne den Saudis überlassen.

[Milesstyles]

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,767162,0…

[Milesstyles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.613.345 von cathunter am 07.06.11 13:54:53

Genau so sehe ich das auch, ausserdem will ich mit dem Papier Ultralong bleiben, wenn man sich die anderen Ölriesen anschaut und aktuelle Zahlen zum Beispiel den Free Cash Flow vergleicht, ist BP am attraktivsten. Auch was die Zukunftsaussichten angeht, ist BP der Ölriese, der aus meiner Sicht am zukunftsträchtigen nach neuen Fördermöglichkeiten Ausschau hält.

Klappt der Deal tatsächlich noch mit Rosneft, wäre das langfristig mit Sicherheit sejr lukrativ. Dies zeigt alleine die Anstrengungen, die BP zur Zeit unternimmt, um den Deal noch zu fixen. Ich denke, wenn alles in trockenen Tüchern ist, werden wir erste vorsichtige Schätzungen von BP hören was in dem Überraschungsei KaraSee alles drin ist

Bei Einnahmen von ca. 16 Mrd. für die 25 % von TNK, (wobei widersprüchlich berichtet wird, wieviel BP verkaufen will...), können wir die Beteiligung Rosneft bei aktuellem Verschuldungsgrad eins zu eins finanzieren..Sehr gut! da bin dabei und begeistert, sollten die anderen 25 % auch noch verscherbelt werden, wird es zeit für ein Aktienrückkaufprogramm und eine FETTE Sonderdividende. ( Man darf ja wohl mal träumen )

[cathunter]

Ist doch ganz einfach. Man muss Qualität dann kaufen wenn sie verramscht wird und das Geschätz der Anal(ysten) und Fondmanger ausblenden, da die sowieso nur ihre eigenen, kleinen kurzfristigen Ziele verfolgen.
Da muss man zugreifen - das hat 2003 und 2009 hervoragend geklappt und bei BP hat man jetzt sogar noch die Chance - zwar war´s unter 4 günstiger aber 5 ist auch noch nicht teuer.

2003 wurde eine Bayer wegen Crash und Lipobay zu 10 verramscht und wo steht sie heute - nicht zu vergessen Lanxess wurde zwischenzeitlich auch noch abgespalten...

[cash_is_king]

Zum Thema schwacher Aktienkurs ist die jüngste Einschätzung von HSBC (Paul Spedding) m.E. ganz interessant. Demnach ist die bereinigte Free-Cashflow-Rendite bei BP fast doppelt so hoch wie das Sektormittel...

Hier belastet m.E. v.a. immer noch die Unsicherheit über die zu erwartenden Schadensersatz- und Strafzahlungen. Dabei könnte die Stimmung schlechter sein als die Lage, dem entsprechend geht Spedding davon aus, dass wir auch noch mal unter 5,00 EUR rutschen könnten, der Boden aber nicht mehr weit sein dürfte.

Für Fondsmanager ist das alles nichts, weil die eben an ihrer Benchmark kleben und auf den nächsten Bonus schielen. Für längerfristig orientierte Anleger sehe ich hier aber auf jeden Fall gute Chancen.

[cathunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.611.403 von Milesstyles am 07.06.11 08:52:39

So dumm ist das ganze nicht, wenn man sich die Sache genauer überlegt...

1. Man ist die Oligarchen los.
2. Bezahlung könnte mittels Rostneftaktien erfolgen (z.B. 20% an Rostneft + Barausgleich)
3. Man bekäme Geld in die Kasse für interessante neue Projekte
4. Der Aktisdeal käme Zustande
5. Fantasiefaktor

[Milesstyles]

gibt es denn iwelche explorationszahlen oder projektinfos zu der südlichen karaseen und deren riesen blöcke, wenn bp da noch immer hinterher ist, muss dies schon sehr lukrativ sein. mittelfristig wäre dies aber für die kursentwicklung sicher nicht förderlich. zumal gewinne verkauft werden und erst in drei bis fünf jahren mit ersatzgewinnen zu rechnen ist..

[Fatalis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.611.254 von DJHLS am 07.06.11 08:26:49

Wer sollten denn 30 Milliarden freiwillig bezahlen. Das war ja selbst BP zu teuer. Aber recht hast du - es gibt nichts offizielles von BP, wobei die Wahrscheinlichkeit hoch ist, dass da was dran ist.

[DJHLS]

Zitat von Fatalis: Genau das meinte ich mit meinem Posting gestern abend. Es kommt eine Meldung die durchaus weitreichend ist für BP und es wird nicht erklärt warum, wieso, weshalb. Das kot.. mich schon ein bischen an, weil nun sich jeder seine eigenen Gedanken machen kann und wird.

Könnte zum Beispiel sein, dass man mit dem Erlös bei Roseneft einsteigt. Vorteil wäre, dass man das Geld hätte und niemanden mehr an Board der dagegen stimmen würde.

Erstmal ist es nur eine Absichtserklärung und die ist eben auch nocht nicht mal offiziell von BP. Also gibt es nichts zu erklären. Erst recht keine Hintergründe.

Bevor die Tinte auf dem Papier des Kaufvertrags nicht trocken ist und alle eventuell erforderlichen Genehmigungen erteilt sind, müssen Informationen an den Verwaltungsrat genügen. Da sitzen schließlich die Repräsentanten der Aktionäre.

30 Mrd. wäre m. E. ein sehr guter Preis. Indirekt und unwillentlich haben die AAR-Oligarchen BP geholfen: Indem sie selbst den Preis für ihre Hälfte nach oben getrieben und diesen als fair bezeichnet haben, fällt es BP jetzt sehr viel leichter eben diesen Preis für seine Hälfte zu fordern.

[Fatalis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.611.013 von Milesstyles am 07.06.11 06:49:50

Genau das meinte ich mit meinem Posting gestern abend. Es kommt eine Meldung die durchaus weitreichend ist für BP und es wird nicht erklärt warum, wieso, weshalb. Das kot.. mich schon ein bischen an, weil nun sich jeder seine eigenen Gedanken machen kann und wird.

Könnte zum Beispiel sein, dass man mit dem Erlös bei Roseneft einsteigt. Vorteil wäre, dass man das Geld hätte und niemanden mehr an Board der dagegen stimmen würde.