Bet-at-home springt locker ueber 40 Euro! (Seite 67)

[Amplitude]

Nein, BAH zahlt eine Dividende und eine " Sonderdividende". Man kann auch zuviel liquide Mittel haben. Wenn man dafür keine Verwendung hat ist eine Ausschüttung an die Eigentümer nur gerechtfertigt.

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.112.809 von Amplitude am 06.11.17 17:52:49

Zitat von Amplitude: BAH hatte einen Kredit an ein verbundenes Unternehmen gegeben. Der wurde jetzt vollständig zurückbezahlt. BAH gibt einen Teil davon an die Aktionäre weiter. So wie bei der letzten Dividendenzahlung.

Genau das bezeichnet man als Zahlung aus der Substanz. Aus dem Jahresgewinn ließe sich eine derartige Dividende nicht darstellen.

Aufgrund des Zustandekommens der Dividendenzahlung kann die avisierte Dividendenhöhe auch nicht nachhaltig sein, es sei denn, BAH steigert ganz erheblich den Gewinn.

[HuginundMunin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.112.890 von HuginundMunin am 06.11.17 17:58:34

findet ihr eigentlich gerade das große Leverman Depot wenn ihr danach sucht. Sind rund 31 Mio drinnen und natürlich BAH. Vielleicht gibts wieder Probleme beim Ausstieg aus der Position.

[HuginundMunin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.112.791 von peetz11 am 06.11.17 17:51:24

das Geschäftsmodell von BAH schaut so aus, dass es die schlechtesten Quoten in der Branche hat, aber offensichtlich eine ziemlich smarte IT. Sie reagieren relativ rasch auf Quotenänderungen bei den großen Anbietern (betfair, Pinnacle).

Sie machen Werbung mit fetten Einzahlungsboni, die man aber schnell (aufgrund der schlechten Quoten) wieder verliert. Also irgendwann haben die den Markt mit den Dummen (die dann irgenwann mal kein Geld mehr haben) abgegrast.

Aufsicht und Wettbewerb tun ein übriges. Ich würde den Wert eher als Substanzwert, denn als stark wachsendes Unternehmen sehen. Dafür ist BAH aber eindeutig zu teuer.

[Amplitude]

" Gewinn aus der Substanz bezahlt".

Sorry, das ist Blödsinn. Bitte zuerst richtig informieren. BAH hatte einen Kredit an ein verbundenes Unternehmen gegeben. Der wurde jetzt vollständig zurückbezahlt. BAH gibt einen Teil davon an die Aktionäre weiter. So wie bei der letzten Dividendenzahlung.
Übrigens wird BAH nach meiner Schätzung mind. 40 Mio cf in 2018 erzielen. Jetzt könnt ihr mal ausrechnen, wieviel Divi man davon bezahlen kann.

[peetz11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.112.614 von GesundeSkepsis am 06.11.17 17:32:54

"Im übrigen bin ich hier bei w:o an einem Erfahrungsaustausch interessiert"

Erwartest du ernsthaft, dass sich jemand der sich mit dem Unternehmen beschäftigt hat dir auf deine Beiträge antwortet?

Du hast dich weder mit dem Unternehmen noch mit der Branche an sich beschäftigt, wirfst mit falschen Zahlen um dich, aber behauptest das Unternehmen ist ein schlechtes Investment.

Viel Erfolg mit so einer Einstellung eine Diskussion anzustoßen.

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.112.614 von GesundeSkepsis am 06.11.17 17:32:54

Ja denn sogar 3,42 wären mehr als 2%

[GesundeSkepsis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.111.126 von 1erhart am 06.11.17 15:07:11

Zitat von 1erhart: Hinter welchem Ofen wollen die denn die Investoren da locken? 8 Euro Dividende / 116 Euro Kurs entspricht 2% Dividendenrendite.

Fazit: Taschenrechner entsorgen, vorher Batterie entfernen ist Sondermüll.

Mea culpa, das war nicht mein Taschenrechner, sondern die zweite von meinen insgesamt drei Hirnzellen. Neuer Versuch, diesmal hoffentlich mit etwas höherer Konsensfähigkeit: Ausstehende Aktien von 7,018 Mio Stück (Quelle Guidants und onvista) mal 8 Euro sind in etwa 56 Mio. Ausschüttung. So viel Gewinn machen die aber nicht. Folglich wird Dividende aus der Substanz gezahlt. Wie wird dann bitte das Wachstum finanziert?

EBITDA für Gesamtjahr soll laut Pressemitteilung heute (obere Kante!) bei 38 Mio liegen. Gewinn nach 3 Quartalen sind so 15,9 Mio EUR. Sind wir mal großzügig und schütten den ganzen Jahresgewinn aus, dann verteilen sich ca. 24 Mio EUR auf 7 Mio Aktien.....macht 3,42 Euro bei 100% Ausschüttung....Hab ich jetzt einen Rechenfehler? Oder Denkfehler? Oder ist es hier wie im Tesla-Forum, wo es nur Jünger, Gläubige, Bekehrte und ungläubige Ketzer gibt? Ich versuche ja nur zu verstehen, wie eine Butze mit 300 Angestellten im Sommer 1 Mrd. Euro wert war und am Jahresende ein sattes 40stel (1 Mrd/40) = 25 Mio Gewinn macht. Weil den berühmten Burggraben und die lang laufenden Patente oder das einzigartige Geschäftsmodell hat BAH halt nicht. Aber ich will ja nicht darin investieren und hab auch davon nicht 23% Anteil in meinem wikifolio, wie andere Diskussionsteilnehmer....

[HuginundMunin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.112.293 von GesundeSkepsis am 06.11.17 17:06:49

Ich habe bei wikifolio nach BAH und mindestens 5.000,- Investitionsvolumen gesucht.
Ergebnis: 135 Wikifolios

Darunter auch das volumenstärkste und andere Schwergewichte, also ich tippe hier mal auf weiter fallende Kurse. Meines Erachtens ein typischer Wert, der durch die Wikifolios raufgekauft worden ist, das Online Wetten Geschäftsmodell ist immer mehr unter Druck, einerseits durch die Aufsichtsbehörden, die immer mehr das Wetten als direkte Konkurrenz zu ihren Lottoangeboten sehen und andererseits verzocken hier doch mehr als der Aufsicht lieb ist, Haus und Hof.

All das läßt mich im günstigeren Fall mit moderaten Gewinnwachstumsraten spekulieren, dafür ist BAH viel zu teuer.

Bin mal gespannt was passiert, wenn alle durch die gleiche Türe raus wollen.

[GesundeSkepsis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.111.285 von Amplitude am 06.11.17 15:23:17

Zitat von Amplitude: @gesundeskepsis

das ist jetzt die Frage, ob es Hauptsinn eines wikifolios ist, möglichst wenig Verlust zu machen?

Mit deinen angegebenen 20 Jahren Erfahrung an der Börse müsstest du dir deine Fragen eigentlich selbst beantworten können.

Ja, in diesem Fall und in diesem wikifolio ist es der Sinn, wenig Verlust zu machen und kontinuierlichen Ertrag zu erwirtschaften. Das Kind wurde ursprünglich als family & friends Produkt aufgesetzt, weil ich das ewige "...hast nicht mal nen Tipp für mich" leid war. Habe bisher nur positive Rückmeldungen in Bezug auf diesen Ansatz. Steht auch so auf meiner Homepage, dass ich die Leute nicht unendlich reich machen will in 20 Tagen oder so, sondern eine vernünftige Wertentwicklung bei geringen Schwankungen bieten will. Allein der Kaldemorgen Concept hat als einzelner Multi-Asset Fonds über 7 Milliarden Volumen. Ein lächerliches Prozent davon würde mir reichen. Und ich habe die doppelte Wertentwicklung bei halbem Verlust mit vergleichbaren Titeln, d.h. ohne Neben-neben-nebenwerte.... Privat fasse ich die meisten Titel in meinem wikifolio wegem akuten Gähnanfall nicht an. Da habe ich mehr so Faktorzertifikate und OS im Bestand. Aber das ist ja das schöne an wikifolio, dass jeder SEIN Ding machen kann. So wie der berühmte IREX: Verzehnfachen in ein paar Monaten und dann in 2 Monaten von 2.400 Euro auf 0,01 abstürzen. Genau sowas wollen meine Investoren vermeiden.
Ich warte auch auf den nächsten Börsenabsturz, der vermutlich aber nicht so schnell kommen wird, damit die Kandidaten mit Positionsgrößen von mehr als 15% und schlechten Liquiditätszahlen mal ordentlich durchgeschüttelt werden Schönen Abend noch.