Bet-at-home springt locker ueber 40 Euro! (Seite 68)

[leopold05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.111.258 von sirmike am 06.11.17 15:19:44

stimmt, ich lag da mit meiner Einschätzung falsch und Joschka Schröder hatte recht. siehe einige einträge zurück. mein stopp lag bei unter 120 euronen ... schwupps raus ... und jetzt werde ich auf einen günstigeren einstiegskurs warten, denn im nächsten jahr gibt es mehrere sportliche großereignisse und bis dahin hat sich vielleicht das polen-Problem gelöst?!?

die frage lautet nur ... wann wieder rein!?!?

[Amplitude]

@gesundeskepsis

das ist jetzt die Frage, ob es Hauptsinn eines wikifolios ist, möglichst wenig Verlust zu machen?

Mit deinen angegebenen 20 Jahren Erfahrung an der Börse müsstest du dir deine Fragen eigentlich selbst beantworten können.

[sirmike [Blogger]]

Naja, wir können festhalten, dass diejenigen falsch lagen, die meinten, der Polen-Bann würde sich nicht groß auf das Business auswirken und die polnischen Spieler würde schon über andere Wege zu BaH finden. Offensichtlich wird das Unternehmen hier schon arg getroffen.

Viel schlimmer/interessanter finde ich die Tatsache, dass das Rechtsproblem in Deutschland nicht thematisiert wird. Vor einigen Tagen wies jemand in diesem Strang auf die Ausführungen im Geschäftsbericht hin, wonach BaH juristisch gegen Verfügungen aufgrund des geltenden Rundfunkstaatsvertrages vorgeht. Die wohl das Geschäfts im Onlinecasionobereich untersagt. Ich kann nicht beurteilen, inwieweit dies einschlägig ist und wie groß ggf. die Risiken hieraus wären. Aber wer in diesen Wert investiert, sollte sich diese Problematik genauestens ansehen und die Risiken einschätzen können. Und vielleicht die anderen Leser hier (auch mich) mal informieren.

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.111.084 von GesundeSkepsis am 06.11.17 15:03:08

Hinter welchem Ofen wollen die denn die Investoren da locken? 8 Euro Dividende / 116 Euro Kurs entspricht 2% Dividendenrendite.

Fazit: Taschenrechner entsorgen, vorher Batterie entfernen ist Sondermüll.

[GesundeSkepsis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.109.584 von Effektenkombinat am 06.11.17 12:11:17

Freie Meinungsäußerung - Skepsis muss erlaubt bleiben

Wenn ein Unternehmen 10% nach Quartalszahlen fällt, schaue ich mir an, ob es Potenzial gibt. Das sehe ich hier nicht. Gewinn kommt aus Umsatz und wenn der Gewinn steigen soll, müssen bei konstantem Umsatz die Kosten runter (geht kaum bei 300 Angestellten) oder bei möglichst konstanten Kosten der Umsatz rauf. Ich halte es für unrealistisch, dass in dem Konkurrenzumfeld die Brutto-Gaming Einnahmen (=Umsatz) plötzlich rasant ansteigen und sich gegenüber dem Dreijahres-Durchschnitt vervielfachen. Das mag vielleicht bei einem Biotech-Titel der Fall sein, der ein sensationelles Anti-Krebsmittel erfindet. Aber nicht bei Online-Wetten, da fehlt mir die Phantasie (alte Rechtschreibung) in Bezug auf neue und noch margenträchtigere Produkte - schließlich kann alles sofort 1:1 kopiert werden. Von daher ist die Kennzahl Gewinn zu Umsatz zu Marktkapitalisierung absolut angemessen. Ich war im übrigen schon anno 2000 hauptberuflich am Kapitalmarkt tätig. Da kamen plötzlich auch ganz tolle neue Kennzahlen wie Cash-Burn-ratio auf....

Theme Dividende:
"Die Aktionäre will Bet-at-home mit der Aussicht auf eine attraktive Dividende bei der Stange halten. Für das laufende Geschäftsjahr will es zwischen 6 und 8 Euro zahlen. "

Hinter welchem Ofen wollen die denn die Investoren da locken? 8 Euro Dividende / 116 Euro Kurs entspricht 2% Dividendenrendite.

Letzter Punkt: Aktionärsstruktur. Nur 40% Free Float. Was passiert mit dem Kurs, wenn sich der Haupteigentümer verabschiedet und häppchenweise Aktien an den Markt abgibt....? Schauen sie sich mal die Kursentwicklung von Deutz in jüngster Zeit an.....

Meine Sharpe-ratio bei wikifolio ist 2,88, maximaler Verlust in 16 Monaten 3%. Ich investiere opportunistisch und glätte die Wertschwankungen. Bet-at-home ist keine Opportunität für mich. Jeder Forist darf und kann hier gerne anderer Meinung sein. Die Frage ist, ob er/sie gemäß der Meinung auch investiert und heute bei dieser schreienden Gelegenheit aufgestockt hat. Im übrigen binich hier bei w:o an einem Erfahrungsaustausch interessiert. Welches sind denn die richtigen Kennzahlen für BAH und warum ist Warren Buffet mit Coca-Cola, Eisenbahn und Banken reich geworden? Apple hat er erst seit kurzem im Bestand.....

[Amplitude]

@GesundeSkepsis

du bist mir ja ein toller wikifolianer! Schaut in die Statistik, ohne sich mit dem Unternehmen irgendwie beschäftigt zu haben und glaubt, jetzt alles zu wissen.
Du solltest dich an deine eigenen Grundsätze halten: stick to what you know.

[Storchenstubn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.109.239 von GesundeSkepsis am 06.11.17 11:31:49

Ja, das wär schön wenn es solche Aktien zum KUV von 1 gäbe. Dann hätten wir hier 50% Dividendenrendite und Netflix und Amazon könnte man auch mal billig kaufen...

Aber wir sind hier nicht im Wunderland. Vielleicht solltest du deine Bewertungs-Künste einmal um Ergebnis-Kennzahlen und Dividenden erweitern?

[Effektenkombinat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.109.239 von GesundeSkepsis am 06.11.17 11:31:49

Zitat von GesundeSkepsis: Ich verstehe ja, dass Zocker auf Zockerpapiere setzen. Aber wenn die onvista Zahlen nur halbwegs stimmen (habe leider kein Bloomberg oder reuters), ist BAH auch mit 10% Abschlag kein sinnvolles Investment, sondern Wunschdenken. Marktkapitalisierung ca. 800 Mio Euro, Umsatz vielleicht so 140 Mio Euro nach vollen 4 Quartalen....Was für ein astronomisches Wachstum soll denn zu Grunde liegen, damit ich für die Firma mal wenigstens einmal den Umsatz bezahle? Kumuliertes Wachstum 2013 bis 2016 von ca. 50%....Und je älter die Firma ist, desto schneller wächst der Umsatz? Ist das nicht normalerweise das Privileg von Start-ups?

Sorry, aber was ist das denn für ein Käse? BAT ist doch kein Toaster-Produzent. Sowas kannst du meinetwegen nach Umsatz bewerten ...

[GesundeSkepsis]

Ich verstehe ja, dass Zocker auf Zockerpapiere setzen. Aber wenn die onvista Zahlen nur halbwegs stimmen (habe leider kein Bloomberg oder reuters), ist BAH auch mit 10% Abschlag kein sinnvolles Investment, sondern Wunschdenken. Marktkapitalisierung ca. 800 Mio Euro, Umsatz vielleicht so 140 Mio Euro nach vollen 4 Quartalen....Was für ein astronomisches Wachstum soll denn zu Grunde liegen, damit ich für die Firma mal wenigstens einmal den Umsatz bezahle? Kumuliertes Wachstum 2013 bis 2016 von ca. 50%....Und je älter die Firma ist, desto schneller wächst der Umsatz? Ist das nicht normalerweise das Privileg von Start-ups?

[Storchenstubn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.108.357 von Highjumper2 am 06.11.17 10:11:46

Q3 isoliert betrachtet leider grottenschlecht, da gibt es nichts zu beschönigen und da hilft auch die Dividenden-Guidance nichts, den die wurde ohnehin in diesem Bereich erwartet.