Ein modernes sozialistisches Wirtschaftsprogramm fuer Deutschland - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 18.04.06 02:05:47 von
neuester Beitrag 28.04.06 15:23:39 von
neuester Beitrag 28.04.06 15:23:39 von
Beiträge: 47
ID: 1.054.203
ID: 1.054.203
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.269
Gesamt: 2.269
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 4431 | |
heute 11:23 | 3299 | |
vor 55 Minuten | 2500 | |
heute 11:11 | 2140 | |
heute 08:50 | 1848 | |
vor 1 Stunde | 1739 | |
vor 1 Stunde | 1058 | |
vor 59 Minuten | 1051 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.051,78 | +0,68 | 236 | |||
2. | 3. | 0,1905 | +0,79 | 118 | |||
3. | 2. | 1,1900 | -13,77 | 100 | |||
4. | 5. | 9,3000 | +0,59 | 88 | |||
5. | 4. | 159,74 | +0,67 | 59 | |||
6. | 12. | 2.346,24 | +0,61 | 39 | |||
7. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 36 | |||
8. | Neu! | 4,7970 | +6,96 | 35 |
Ich versuche einmal ein sozialistisches Wirtschaftsprogramm zur nachhaltigen Konjunturbelebung in Deutschland zu skizzieren. Mein Dank gilt den vielen Genossen hier on Board, die so engagiert und reflektiert ihren Input geliefert haben. Also los geht's:
1. Sozalistisches Axiom: alle Arbeit fuer Deutsche ist gleich.
Gilt natuerlich nicht fuer die Weinlese, das Spargelstechen und aehnliche von Polen zu erledigende Taetigkeiten.
2. Sozialistisches Axiom: Die Menge der zu leistenden Arbeit ist statisch.
Aus den beiden Axiomen folgt das I. Sozialistische Postulat:
I. Vollbeschaeftigung erreichen wir dadurch, dass wir die Arbeitszeit jedes Bescheeftigten so lange verkuerzen und die uebriggeblieben Arbeit umverteilen, bis jeder einen Job hat.
3. Sozialistisches Axiom: Wirtschaft wird ausschliesslich von der Nachfrage getrieben.
4. Sozialistisches Axiom: Der Staat ist der beste Nachfrager.
Darus resultiert:
II. Wir erhoehen die Staatsquote durch die Expansion der Stellen im Oeffentlichen Dienst.
Jeder Buerger im erwerbsfaehigen Alter (Arbeitslose gibt es ja nicht mehr) erhaelt eine Lohnerhoehung von 10%, Gleiches gilt fuer die Renten.
III. Die unsinnige neoliberale Privatisierungswelle wird gestoppt. Telekom, Lufthansa und Post werden re-sozialisiert.
5. Sozialistisches Axiom: Die Globalisierung fuehrt zur Heuschreckenplage, die Grossunternehmen heimsucht und zum Spielball inbesondere angelsaechsich-imperialistischer Finazcliquen macht.
IV. Alle auslaendischen Anteile an deutsche Grossunternhemen werden verstaatlicht.
V. Deutsche Unternehmen, die Arbeitsplaetze in Deutschland abbauen, werden gnadenlos besteuert. Umgekehrt erhalten alle Unternehmen, die Arbeitsplaetze in Deutschland schaffen, einen Steuernachlass.
Ueberweacht wird das Ganze von der neu zu schaffenden Zentralstelle fuer Investitionslenkung (ZIL, 200.000 Mitarbeiter) in Goerlitz an der Oder.
VI. Importe werden mit einem 20% Zoll belegt, Exporte dagegen subventioniert.
Dieses anti-imperialistische System des sozialistischen Merkantilismus findet natuerlich in der EU wenig Freunde. Deshalb wird es noetig sein,
VII. den Euroverbund zu verlassen. Die neue deutsche Zentralbank wird goldgedecktes Alugeld einfuehren und - ganz wichtig - die Zinsknechtschaft abschaffen.
VIII. Da man ungern allein auf der Welt ist, wird mit Frankreich, Nordkorea, Zimbabwe, Kuba, Venezuela, Bolivien und Weissrussland der Comecon wiederbelebt.
1. Sozalistisches Axiom: alle Arbeit fuer Deutsche ist gleich.
Gilt natuerlich nicht fuer die Weinlese, das Spargelstechen und aehnliche von Polen zu erledigende Taetigkeiten.
2. Sozialistisches Axiom: Die Menge der zu leistenden Arbeit ist statisch.
Aus den beiden Axiomen folgt das I. Sozialistische Postulat:
I. Vollbeschaeftigung erreichen wir dadurch, dass wir die Arbeitszeit jedes Bescheeftigten so lange verkuerzen und die uebriggeblieben Arbeit umverteilen, bis jeder einen Job hat.
3. Sozialistisches Axiom: Wirtschaft wird ausschliesslich von der Nachfrage getrieben.
4. Sozialistisches Axiom: Der Staat ist der beste Nachfrager.
Darus resultiert:
II. Wir erhoehen die Staatsquote durch die Expansion der Stellen im Oeffentlichen Dienst.
Jeder Buerger im erwerbsfaehigen Alter (Arbeitslose gibt es ja nicht mehr) erhaelt eine Lohnerhoehung von 10%, Gleiches gilt fuer die Renten.
III. Die unsinnige neoliberale Privatisierungswelle wird gestoppt. Telekom, Lufthansa und Post werden re-sozialisiert.
5. Sozialistisches Axiom: Die Globalisierung fuehrt zur Heuschreckenplage, die Grossunternehmen heimsucht und zum Spielball inbesondere angelsaechsich-imperialistischer Finazcliquen macht.
IV. Alle auslaendischen Anteile an deutsche Grossunternhemen werden verstaatlicht.
V. Deutsche Unternehmen, die Arbeitsplaetze in Deutschland abbauen, werden gnadenlos besteuert. Umgekehrt erhalten alle Unternehmen, die Arbeitsplaetze in Deutschland schaffen, einen Steuernachlass.
Ueberweacht wird das Ganze von der neu zu schaffenden Zentralstelle fuer Investitionslenkung (ZIL, 200.000 Mitarbeiter) in Goerlitz an der Oder.
VI. Importe werden mit einem 20% Zoll belegt, Exporte dagegen subventioniert.
Dieses anti-imperialistische System des sozialistischen Merkantilismus findet natuerlich in der EU wenig Freunde. Deshalb wird es noetig sein,
VII. den Euroverbund zu verlassen. Die neue deutsche Zentralbank wird goldgedecktes Alugeld einfuehren und - ganz wichtig - die Zinsknechtschaft abschaffen.
VIII. Da man ungern allein auf der Welt ist, wird mit Frankreich, Nordkorea, Zimbabwe, Kuba, Venezuela, Bolivien und Weissrussland der Comecon wiederbelebt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.218.735 von PresAbeL am 18.04.06 02:05:47Na, was ist los, Sozen on board? Zu abgehoben? Koennte man daraus nicht eine neus Manifest oder Godeberger Programm zimmern? Ich hoffe doch, dass wenigstens die Programmkommission des neuen, voellig ueberfressenen SPD-Parteivorsitzenden ein paar Anregungen findet!
#2:
Was erwartest Du ?
Die Gutmenschen und Sozialfanatiker an Board schlafen um diese Zeit noch !
Was erwartest Du ?
Die Gutmenschen und Sozialfanatiker an Board schlafen um diese Zeit noch !
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.219.121 von BarnyXXL am 18.04.06 08:21:32
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Die CeterisParibus-Klausel wurde vergessen .. ansonsten: wohl durchdacht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.218.904 von PresAbeL am 18.04.06 07:14:49<voellig ueberfressenen SPD-Parteivorsitzenden>
So etwas schreiben nur sozial. Hungerhaken!
Na, Banane gefällig? Oder willst Du Südfrüchte-Ansteher lieber 'ne Club-Cola?
So etwas schreiben nur sozial. Hungerhaken!
Na, Banane gefällig? Oder willst Du Südfrüchte-Ansteher lieber 'ne Club-Cola?
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.218.735 von PresAbeL am 18.04.06 02:05:47Versuche es nochmals!
Was soll man zu diesem geistigen Müll schreiben!
NICHTS!
Es sind nur Phantasien und Unterstellungen!
Und nun Mods - schnell wieder löschen!
Was soll man zu diesem geistigen Müll schreiben!
NICHTS!
Es sind nur Phantasien und Unterstellungen!
Und nun Mods - schnell wieder löschen!
#1
Diese sozialistischen Axiome sind die Lösung !
Das Arbeitsvolumen ist total statisch; daher müssen wir weniger arbeiten, damit alle Arbeit bekommen; das ist die Lösung !
Stürzen wir das kapitalische System und schaffen das sozialistische Paradies !
Diese sozialistischen Axiome sind die Lösung !
Das Arbeitsvolumen ist total statisch; daher müssen wir weniger arbeiten, damit alle Arbeit bekommen; das ist die Lösung !
Stürzen wir das kapitalische System und schaffen das sozialistische Paradies !
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Soilange nur der Produktivitätsfortschritt unter den Oligarchen aufgeteilt wird, kann einem das Arbeitsvolumen ja völlig egal sein. Oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.218.735 von PresAbeL am 18.04.06 02:05:47..hast Du etwa über Ostern von unserem Wirtschaftsweisen Roman5 ne boardmail gekriegt, oder woher kommt die späte Erleuchtung?
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.222.281 von Teufelstaube am 18.04.06 12:56:23
Dass ich mich auch von ihm habe inspirieren lassen, gebe ich gern zu. Umso enttaeuschter bin ich von seiner Reaktion. Roman5, wenn Du noch einen Funken positiver, konstruktiver Energie in Dir traegst, sage mir doch bitte, was Du anders formulieren wuerdest!
Dass ich mich auch von ihm habe inspirieren lassen, gebe ich gern zu. Umso enttaeuschter bin ich von seiner Reaktion. Roman5, wenn Du noch einen Funken positiver, konstruktiver Energie in Dir traegst, sage mir doch bitte, was Du anders formulieren wuerdest!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.222.156 von webmaxx am 18.04.06 12:46:53Ja. webmaxx, Du hast mich schon richtig verstanden: die gerechte Verteilung von Arbeit macht natuerlich erst dann Sinn, wenn der Produktivitaetsfortschritt vergesellschaftet wird. Deshalb wird sie in meinem Programmentwurf ja auch flankiert von einer saftigen, die Nachfrage auf Trab bringenden Lohnerhoehung. Dass dabei auch etwas Anderes auf Trab gebracht werden koennte - naemlich die Inflation - wird durch die Abschaffung des Zinses vermieden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.218.735 von PresAbeL am 18.04.06 02:05:47endlich mal einer der uns die wahrheit sagt.
wir teilen deutschland wieder in eine sozialistische und eine kapitalistische hälfte.
jeder kann sich seine wunschhälfte wählen.
dort muss er aber dann bleiben bis er stirbt.
und alle sind glücklich bis an ihr lebensende.
wir teilen deutschland wieder in eine sozialistische und eine kapitalistische hälfte.
jeder kann sich seine wunschhälfte wählen.
dort muss er aber dann bleiben bis er stirbt.
und alle sind glücklich bis an ihr lebensende.
Cool, dann bekommt Roman endlich wieder einen Staatsratsvorsitzenden
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.223.610 von Rumsbums am 18.04.06 14:38:10Wieso bekommt?
Becomes!
Becomes!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.223.576 von rohrberg am 18.04.06 14:36:01rohrberg, in diesem Fall muss ich als alter Lateiner auf dem Grundsatz beharren: Tertium datur!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.223.924 von Rumsbums am 18.04.06 14:58:17Rumsbums: also mit der Waschmaschine kann es das Teil aber locker aufnehmen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.222.743 von PresAbeL am 18.04.06 13:33:49Das scheint mir tatsächlich die Lösung zu sein...
PresAbel, es lohnt sich dich zu kennen!
PresAbel, es lohnt sich dich zu kennen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.223.576 von rohrberg am 18.04.06 14:36:01Was sind denn das für kommunistische Allüren ?
Wir sind hier in einem freiheitlichen ( Gebildete sagen: libertären ) Wirtschaftsboard!
Wir sind hier in einem freiheitlichen ( Gebildete sagen: libertären ) Wirtschaftsboard!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.223.761 von PresAbeL am 18.04.06 14:46:54Der Job ist für ConnorMcLaut reserviert...
Ich habe das Gefühl, dass einigen W.O. Boardmitgliedern über Ostern der heilige Geist erschienen ist, der Ihnen die sozialistische Erleuchtung näher gebracht hat
Und das obwohl der heilige Geist erst zu Pfingsten kommt
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.228.798 von StillhalterTrader am 18.04.06 18:45:45Tja, kannst mal sehen: Bist Du links, bist Du Avantgarde, Bannertraeger des Fortschritts - und ueberholst am Ende den Spiritus Sanctus!
Ist schon deprimierend. da kommt man den Boardsozen mit einem Thread auf etwas hoeherem Niveau, ignoriert die ueblichen Poebelattacken tapfer und stellt dann die Frage: "Was wuerdet Ihr denn anders machen?" Einer antwortet: webmaxx und bekennt sich tapfer zu dem, was er hier vertritt. Und der Rest? Punk24? Roman5?InvestigativTrader? Heizkessel? Alle NULL, auf Tauchstation, Toskana!!!
Das nenne ich "mutig", "couragiert" und "engagiert". Nee, Ihr seid alle Heinrich-Mann Karikaturen, bloss Che-Muetze statt Pickelhaube!
Das ist DEUTSCHLAND wie ich es schon immer kannte: in der Schrebergartenkneipe oder im Feingerippten, voll unter Boelk die grosse Schnauze. Aber wenn es mal ernst wird, direkt neben die Maulwuerfe unter die Wiese! Ich hoffe, es kann jetzt wenigstens der eine oder andere nachvollziehen, warum man auch heute noch Deutschland aufs Tiefste verachten kann: ein Land mit manchem Heckenschuetzen und vor allem mit einer ganz grossen Nonchalance gegeueber Civilcourage und Buergerfreiheit. Gaebe es nur Deutsche auf der Welt, saehe es um die Demokratie ganz gewiss sehr, sehr schlecht aus!
Das nenne ich "mutig", "couragiert" und "engagiert". Nee, Ihr seid alle Heinrich-Mann Karikaturen, bloss Che-Muetze statt Pickelhaube!
Das ist DEUTSCHLAND wie ich es schon immer kannte: in der Schrebergartenkneipe oder im Feingerippten, voll unter Boelk die grosse Schnauze. Aber wenn es mal ernst wird, direkt neben die Maulwuerfe unter die Wiese! Ich hoffe, es kann jetzt wenigstens der eine oder andere nachvollziehen, warum man auch heute noch Deutschland aufs Tiefste verachten kann: ein Land mit manchem Heckenschuetzen und vor allem mit einer ganz grossen Nonchalance gegeueber Civilcourage und Buergerfreiheit. Gaebe es nur Deutsche auf der Welt, saehe es um die Demokratie ganz gewiss sehr, sehr schlecht aus!
Oooooch, hört dir keiner zu. Ist for4zim im Urlaub? Schläft der Capitano noch seinen Rausch aus?
Nein, dass man mit deutschen Linken keine differenzierte Diskussion ueber ihre eigenen Vorschlaege fuehren kann, war mir im Grunde schon vorher klar. Es gibt ja auch unleugbare Zusammenhaenge: wer auf kurze Arbeitszeiten und Lebensstellung im Beamtensessel pocht, der war meistens auch schon in seiner Schul- oder Ausbildungszeit faul, hat nichts gelesen und somit auch nichts gelernt. Eine anspruchsvolle Debatte steht so einer nicht durch!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.240.046 von PresAbeL am 19.04.06 15:24:09Quod erat demonstrandum
Ist schon deprimierend.
Wieso? Du konntest doch mal endlich wieder über Deutschland und die Deutschen pöbeln ... und das reicht Dir doch sonst auch. Denk doch mal nach, es gibt viel mehr Deutsche als Linke, also sollte der Spaß- und Pöbelfaktor auch viel höher für Dich sein.
Wieso? Du konntest doch mal endlich wieder über Deutschland und die Deutschen pöbeln ... und das reicht Dir doch sonst auch. Denk doch mal nach, es gibt viel mehr Deutsche als Linke, also sollte der Spaß- und Pöbelfaktor auch viel höher für Dich sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.228.798 von StillhalterTrader am 18.04.06 18:45:45Dann kam der heilige Geist wohl eher aus der Flasche!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.240.046 von PresAbeL am 19.04.06 15:24:09Petzer, Petzer ging in den Laden,
wollte fürn Sechser Käse haben. Käse,käse gab es nicht, Petzer aber ärgert sich!
Noch soviel Provokationen deinerseits werden dein Geltungsbedürfnis befriedigen!
Kein Kommentar!
wollte fürn Sechser Käse haben. Käse,käse gab es nicht, Petzer aber ärgert sich!
Noch soviel Provokationen deinerseits werden dein Geltungsbedürfnis befriedigen!
Kein Kommentar!
Was soll ich da diskutieren?
Der Threaderöffner postet irgendwelche wirren Sachen, zusammengeklaubt aus Zitaten von geistigen Nichtschwimmern wie dem BILD-Kolumnisten Lafontaine oder dem senilen Münte, verarbeitet das ganze mit ein paar dummen, bei WO gelesenen Sprüchen, schreibt "links" darauf und erwartet nun selbstgefällig, daß irgendjemand darauf anspringt. Nachdem kein "Linker" ihm den Gefallen tut, werden alle "Linken" beschimpft, weil sie presabels Ansicht von Links nicht verteidigen.
Der Threaderöffner postet irgendwelche wirren Sachen, zusammengeklaubt aus Zitaten von geistigen Nichtschwimmern wie dem BILD-Kolumnisten Lafontaine oder dem senilen Münte, verarbeitet das ganze mit ein paar dummen, bei WO gelesenen Sprüchen, schreibt "links" darauf und erwartet nun selbstgefällig, daß irgendjemand darauf anspringt. Nachdem kein "Linker" ihm den Gefallen tut, werden alle "Linken" beschimpft, weil sie presabels Ansicht von Links nicht verteidigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.245.569 von cajadeahorros am 19.04.06 21:05:33Es hätte ihm aber auch mal vor der Threaderöffnung jemand sagen können, daß nicht jeder hanebüchene Unsinn gleich als gelungene Satire durchgeht Und manchmal reichts halt nicht einmal als Diskussionsgrundlage, obwohl sich sonst ja für jeden Schrott eigentlich ein paar Freiwillige finden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.245.683 von kpk am 19.04.06 21:13:22Seit vorsichtig mit euren Beiträgen! Die Mods löschen jede Kritik an den in 1#1 dargelegten Axiomen! Captein und wie heißt er gleich , ach ja ich darf es ja nicht mehr schreiben, haben hier Narrenfreiheit!
mit bedauern habe ich festgestellt, dass bestimmte denkweisen hier m board nur noch runtergebügelt werden - alles ist mainstream - also uninteressant
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.244.868 von kpk am 19.04.06 20:15:46Wieso? Du konntest doch mal endlich wieder über Deutschland und die Deutschen pöbeln ... und das reicht Dir doch sonst auch. Denk doch mal nach, es gibt viel mehr Deutsche als Linke, also sollte der Spaß- und Pöbelfaktor auch viel höher für Dich sein.
Nun ja, insofern waere der Zusammenhang zu #1 wiederhergestellt: man schlaegt die Wiederauflage des Comecon unter Einschluss von Nordkorea vor - und schon stellt sich der avisierte Buendnispartner schuetzend vor das werdende merkantilistisch-sozialistische Deutschland. Das nenne ich Solidaritaet! Da ziehe ich doch glatt meine Che-Muetze.
P.S. ist denn auch schon der Bau einer gemeinsamen A-Bombe zusammen mit dem Iran geplant?
Nun ja, insofern waere der Zusammenhang zu #1 wiederhergestellt: man schlaegt die Wiederauflage des Comecon unter Einschluss von Nordkorea vor - und schon stellt sich der avisierte Buendnispartner schuetzend vor das werdende merkantilistisch-sozialistische Deutschland. Das nenne ich Solidaritaet! Da ziehe ich doch glatt meine Che-Muetze.
P.S. ist denn auch schon der Bau einer gemeinsamen A-Bombe zusammen mit dem Iran geplant?
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.245.555 von Roman5 am 19.04.06 21:04:28Mancher Deiner Beitraege ist schon dermassen merkwuerdig, dass man sich schon fragt: "In welcher Sprache schreibt Roman5 eigentlich?"
Immerhin soviel ist klar: #31 enthaelt einen Widerspruch in sich, eine contradictio in adiecto, wie der alte Lateiner weiss. Ueber soviel logisches Basiswissen, um das einordnen zu koennen, solltest Du immerhin noch verfuegen.
Aber Roman5, Du kannst mir ja immer noch erzaehlen, welche der in #1 aufgstellten Axiome und Postulate sich nicht mit Deiner Sicht der Dinge decken und wieso nicht. Und wenn Du das unter weitgehenden Verzicht auf persoenliche Beleidigungen hinbekommst, dann bleiben Deine Postings auch stehen. Soweit solltest doch auch Du die MODs inzwischen kennen.
Immerhin soviel ist klar: #31 enthaelt einen Widerspruch in sich, eine contradictio in adiecto, wie der alte Lateiner weiss. Ueber soviel logisches Basiswissen, um das einordnen zu koennen, solltest Du immerhin noch verfuegen.
Aber Roman5, Du kannst mir ja immer noch erzaehlen, welche der in #1 aufgstellten Axiome und Postulate sich nicht mit Deiner Sicht der Dinge decken und wieso nicht. Und wenn Du das unter weitgehenden Verzicht auf persoenliche Beleidigungen hinbekommst, dann bleiben Deine Postings auch stehen. Soweit solltest doch auch Du die MODs inzwischen kennen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.245.683 von kpk am 19.04.06 21:13:22Wer hat denn - ausser Dir - hier die Behauptung aufgestellt, es handelte sich um Satire?
Ich hatte ueberhaupt nicht die Absicht, mit dem Thread hier irgendwelche droehnenden Schenkelklopfer zu bedienen!
Ich habe ein linke Vergangenheit (Stammbaum incl.), die wuerden Dich und Deinen Sohn (Du weisst schon: das Fruechtchen mit der Elvis-Tolle) vor Neid erblassen lassen!
Ich will einfach einmal ausloten, wie ein modernes sozialistische Programm fuer Deutschland heutzutage aussehen wuerde. That's it!
Ich hatte ueberhaupt nicht die Absicht, mit dem Thread hier irgendwelche droehnenden Schenkelklopfer zu bedienen!
Ich habe ein linke Vergangenheit (Stammbaum incl.), die wuerden Dich und Deinen Sohn (Du weisst schon: das Fruechtchen mit der Elvis-Tolle) vor Neid erblassen lassen!
Ich will einfach einmal ausloten, wie ein modernes sozialistische Programm fuer Deutschland heutzutage aussehen wuerde. That's it!
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.004 von PresAbeL am 19.04.06 23:58:04P.S. ist denn auch schon der Bau einer gemeinsamen A-Bombe zusammen mit dem Iran geplant?
Nee, soweit würden wir nicht gehen, aber wir liefern Chavez 8 AKW`s.
Was er dann daraus macht, geht uns nix an
Nee, soweit würden wir nicht gehen, aber wir liefern Chavez 8 AKW`s.
Was er dann daraus macht, geht uns nix an
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.356.335 von It_is_true am 28.04.06 03:50:28Hast Du eine Quelle dafuer (halte ich fuer ziemlich brisannt!)? So langsam wuerde ich doch mal einen Tag (Zeit genug hat man ja im Sozialismus) des allgemeinen Hammer- und Zirkelputzens vorschlagen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.364.435 von PresAbeL am 28.04.06 15:12:00Ich spekulier nur. So wie du
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.deBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
233 | ||
108 | ||
97 | ||
87 | ||
62 | ||
38 | ||
36 | ||
36 | ||
33 | ||
32 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
31 | ||
29 | ||
28 | ||
27 | ||
26 | ||
19 | ||
19 | ||
19 | ||
19 | ||
18 |