checkAd

    AMD auf dem Weg zum Earnings-Crossover mit Intel (Seite 2698)

    eröffnet am 21.04.06 19:39:20 von
    neuester Beitrag 27.05.24 08:06:45 von
    Beiträge: 30.455
    ID: 1.055.324
    Aufrufe heute: 61
    Gesamt: 2.792.897
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Halbleiter

    WertpapierKursPerf. %
    2,0000+122,22
    23,410+16,53
    13,950+16,25
    62,39+16,01
    1,2400+15,91
    WertpapierKursPerf. %
    6,5150-9,76
    0,5500-9,84
    7,2000-10,00
    2,5000-17,36
    38,43-28,57

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 2698
    • 3046

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 16:15:14
      Beitrag Nr. 3.485 ()
      @64bit
      Ich sehs leider ein wenig wie Wörns. Wenn die Geeks schon lange
      umgestiegen sind, dann folgt die Masse, also 1-2 Jahre später. Wenn
      denn die Software soweit da ist. Selbst ich, eher Techie, überlege,
      ob ich mit 32Bit starten soll, um mir den ganzen Ärger vom Hals zu
      halten. Wahrscheinlich werde ich testweise einfach 2 Installs ma-
      chen, 32 und 64Bit. Schaun mer mal, aber die 64Bit Verkaufsargume-
      nte seh ich einfach noch nicht und Intel kann ja auch 64Bit liefern,
      also who cares und das AMD bei 64Bit besser abschneiden wird, in-
      teressiert den DAU dann wahrscheinlich eher sekundär, wenn er
      überhaupt weiß, dass es 64Bit gibt, geschweige denn was es ihm
      bringt.

      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 16:08:03
      Beitrag Nr. 3.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.011.677 von bodo am 30.10.06 15:53:30@bodo: "...Die müssen wieder mal was neues verkaufen..."

      Von der Bewerbung der 64bittigkeit würden mittel- und langfristig auch alle PC-Hersteller gewaltig profitieren: damit würde man wohl auch alle Unternehmen mit der Zeit dazu zwingen, all ihre alten 32bit-PC mit der Zeit in moderne 64Bitter zu tauschen, was wohl sehr im Interesse von HP, Dell, Lenovo, etc. sein dürfte.

      Und ebenso würden all diese zusätzlich verkaufen Rechner mit quasi einem zusätzlichen Betriebsystem verkauft werden ==> davon hat Microsoft dann wieder was.

      UND:
      Je schneller Microsoft und Co. die PCs in Richtung 64bit drücken, desto schneller wird auch die Software 64bittig ==> dementsrechend schneller würden alle 64bit brauchen und alle im Rechner/Software-Geschäft würden mehr profitieren.

      ===> meines Erachtens wäre es ein riesiger Fehler von Microsoft und der ganzen PC-Industrie, wenn sie sich diese Chance entgehen ließen, jetzt die 64bit-Pauken zu trommeln.

      Der Einzige der hinterher hinkt, ist mal wieder Intel. Womöglich schweigt Microsoft noch ein bisserl für Intel und hält womöglich Vista auch deshalb noch etwas zurück. Und womöglich hat man mit Intel einen "Deal": Intel könnte Microsoft zugesagt haben, dass bis Ende Q1/07 fast alle Notebooks 64bittig werden (man fast die gesamte Core2-Produktion also für die Notebooks reservieren würde), wenn dafür Microsoft sein Vista (und vor allem die damit verbundene Werbung) bis Ende Q1/07 zurück hält...

      ...für mich sieht zumindest vieles danach aus!

      Womöglich auch daher plötzlich der Run auf AMDs Notebook-CPUs, die eben jetzt schon alle 64bittig sind; einige der Notebook-Hersteller könnten einfach Angst haben, Intel kann die Menge an nötigen 64Bit-Notebook-Meroms nicht ganz decken.
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 15:53:30
      Beitrag Nr. 3.483 ()
      @wörns

      ich würde BR doch etwas beipflichten. Microsoft hat imo blamable
      Zeiten hinter ( oder noch vor ) sich.
      Also: da erwarte ich volles Engagement auch in Richtung 64 bit.
      Schließlich brauchen die Softwerker ne Orientierung. ;)
      Die müssen wieder mal was neues verkaufen.

      Der Wechsel von DOS auf Win95 wurde ratzfazz durchgezogen.
      ( die vorherigen Versionen zähl ich mal nicht )
      Ebenso von win95 auf win98.


      grüsse bodo
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 15:37:35
      Beitrag Nr. 3.482 ()
      @64Bit
      Microsoft wäre doch bescheuert, wenn es die Verkaufsargumente Vista und 64Bit nicht zeitlich getrennt und damit zweimal nutzen würde. Jetzt kommt erstmal Vista und der Rubel rollt. Dann kommt eineinhalb Jahre später der Hinweis, dass man die 4GB Mauer ja mit 64Bit überwinden kann, und der Rubel rollt nochmal. MfG
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 15:30:04
      Beitrag Nr. 3.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.008.663 von Wörns am 30.10.06 13:36:19@ 64bit in Notebooks:

      Der entscheidende Faktor, wie wichtig 64Bit in Notebooks werden dürften, wird wohl davon abhängen, wir Microsoft sein Vista vermarkten wird. Wie könnte Microsoft also sein Vista als überlegen darstellen? Was würde sich da besser anbieten als "das überlegene erste 64Bit-Windows"?

      Und seht Euch den neuen November-Flyer von Electronic-Parnter (hier:http://www.electronicpartner.de/flyer/nav.php4?page=0&typ=2) an: hier werden die Notebooks groß mit "Windows-Vista-Premium-ready" beworben! => und das tragen nur die Turion-Notebooks von denen. Der Flyer enthält dementsprechend auch 4 Turion-Notebooks, 1-Sempron- und ein Celeron-Notebook, ansonsten noch drei AMD-Desktops und einen billiger D805-Destkop.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1930EUR -4,93 %
      Neuer Rekord – Innocan Pharma ver-4-facht den Quartalsumsatz! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 15:06:48
      Beitrag Nr. 3.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.008.663 von Wörns am 30.10.06 13:36:19@Wörns: "...Im Consumerbereich werden 64 Bit m.E. im kommenden Jahr des Vista Launch und auch noch im daruffolgenden Jahr eine Randerscheinung bleiben. Da kräht kein Hahn nach..."

      Das mag die ganze letzte Zeit wirklich so gewesen sein. Doch aktuell sehe ich eine ganz plötzliche Wendung kommen: die Notebook-Hersteller scheinen zumindest davor Angst zu bekommen, es könnte so sein, dass die Kunden mit Erscheinen von Vista auch 64Bit haben wollen, selbst wenn es nicht unbedingt nötig wäre.

      Und diese Angst sehe ich darin, dass die Notebook-Hersteller viel schneller als erwartet (und wohl auch von Intel geplant), von Yonah auf Merom umstellen zu wollen. Die Yonah-Notebooks scheinen extrem schnell gegen Merom-Notebooks ausgetauscht zu werden. Und aufgrund dieses Verhaltens könnte es am Schluß dazu kommen, dass Intel den Großteil seiner Core2 dem Notebook-Markt zur Verfügung stellen muss, und zwar zu relativ niedrigen Preisen, wenn sie nicht an die 64bittigen Turion verlieren wollen, sodass für die Desktops womöglich nicht mehr allzuviel übrig bleiben könnte.

      Ob es wirklich so kommt, weiß ich nicht; habe ja auch vorher schon einen schnelleren Wechsel zu 64bit erwartet. Aber nachdem Intel jetzt selbst eigene 64bit-Notebook-CPUs hat, kanibalisieren diese anscheinend die eigenen 32bittigen CPUs schneller als erwartet, was insbesondere Intels Planungen durcheinander bringen könnte.
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 13:36:19
      Beitrag Nr. 3.479 ()
      @BR
      Du erzählst seit Jahren, dass Kunden jetzt alles, was nicht 64-bittig ist, ablehnen und es daher zum Ladenhüter wird. Ist das denn eingetreten? Im Consumerbereich werden 64 Bit m.E. im kommenden Jahr des Vista Launch und auch noch im daruffolgenden Jahr eine Randerscheinung bleiben. Da kräht kein Hahn nach. MfG
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 12:48:32
      Beitrag Nr. 3.478 ()
      AMD Delivers Innovative Gaming Experience at a Knockout Value with the ATI Radeon X1650(R) XT

      Monday October 30, 6:01 am ET

      Simplifies Multi-GPU Experience by Making Use of New Native CrossFire(TM) Technology

      SUNNYVALE, Calif.--(BUSINESS WIRE)--AMD (NYSE: AMD - News) today introduced an innovative graphics card that makes use of its new native CrossFire(TM) technology, the ATI Radeon® X1650 XT. With its incredible image quality features and superb performance, the ATI Radeon X1650 XT delivers enthusiast-class technology at an impressive price point. The ATI Radeon X1650 XT will hit store shelves during the week of 13 November, at an estimated street price of US$149.
      ...

      http://biz.yahoo.com/bw/061030/20061030005376.html?.v=1

      @ Buggi & Hager
      Wieso so negativ, bei Rambus lag er doch auch richtig! :laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 12:15:09
      Beitrag Nr. 3.477 ()
      Meine aktuelle Beobachtung:

      Auch wenn Yonah in vielen Bereichen besser als Turion-X2 sein sollte, scheint dessen Attraktivität sich jetzt schnell aufzulösen, wo jetzt Vista vor der Türe steht:

      Mein aktueller Eindruck:
      In den neuen Flyern hier in Deutschland finde ich kaum mehr Yonah-Notebooks, und wenn, dann sind diese meist auf das Segment <€900 abgerutscht. Aktuell haufenweise Turion-X2-Angebote (insbesondere in den neuen Flyern von Redzac, Electronicpartner und Vobis). Und wenn Intel-Notebooks angeboten werden, dann entweder gleich ziemlich teure Merom-Notebooks oder ganz billige Celeron-Notebooks (expert und pc-spezialist).

      ==> Yonah-Notebooks dürften bald billiger sein, als Turion-X2-Notebooks, da sich 32bittige CPUs eben mit Vista einfach nicht mehr verkaufen lassen...
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 11:48:24
      Beitrag Nr. 3.476 ()
      @Buggi: Dein Beitrag auf SI: http://www.siliconinvestor.com/readmsg.aspx?msgid=22955785

      Erst mal Danke für die interessante Info!

      Ganz besonders interessant finde auch ich folgende Stelle aus diesem Report: "...Intel Processor Shortages a Primary Factor. CIR’s fieldwork suggests that the primary factor for the motherboard shortfall is a shortage of microprocessors, specifically Celeron and Pentium-D processors..."

      Was für CPUs sollen denn dann noch bitte in Intels Inventory liegen?
      Erst wird von digitimes vermeldet, dass sämtliche Intel-Notebook-CPUs knapp wären, incl. der Notebook-Celeron, später wird von digitimes vermeldet, dass die Lowend-CPUs, Pentium-4 und Celerons, knapp wären, und jetzt angeblich auch noch die Pentium-D. Sorry, aber welche CPU-Typen verblieben dann noch, die sich im Inventory befinden könnten? Lediglich Xeons und Itanium, oder? :laugh:

      There is something fishy!


      @"...The AMD situation got a little bit worse the last 1-2 weeks.
      Some A64 are now in short supply, especially 3800+ and 3500+
      X2 are a short as well especially low-end 3600 and 3800+.
      Looks not that nice. High-end is surprisingly good-looking
      with 5000 and 5200, but mid-range got again a little bit more
      dry. Seems like someone eats much X2 volume.
      Sempron healthy as always, some shortages at 3400 and 2800+.
      ..."


      Diese Situation gefällt mir schon viel viel besser! Wenn bei Knappheiten was knapp wird, dann möglichst erst den Billig-Kram verknappen und das Angebot ja nicht im Midrange/Highend knapp werden lassen. Jetzt müsste man nur noch die Nachfrage mit ein paar Special-Deals entschädigen: beispielsweise ein paar Highend-CPUs als Entschädigung etwas billiger anbieten, solange das Lowend rar ist ==> ASP würde kräftig steigen, weil einige aus Not höherwertige CPUs verbauen würden.
      • 1
      • 2698
      • 3046
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,15
      +0,19
      -0,17
      +0,02
      +0,73
      +0,39
      +0,12
      -0,69
      +5,29
      +0,56
      AMD auf dem Weg zum Earnings-Crossover mit Intel