AMD auf dem Weg zum Earnings-Crossover mit Intel (Seite 58)

[Shearer]

Apple hat schon ewig eine ARM Lizenz da alle Ax-Chips in jedem Apple iPhone auf ARM-IP basieren. Apple will allerdings auch in Desktops, Workstations und Notebooks zukünftig eigene Axx-Chips einsetzen, welche dann auch auf ARM IP basieren.

Kurzfristig, wird das für AMD keine Auswirkungen haben. Nvidida hätte auch bisher mit ihrere ARM-Lizenz eine Server-CPU designen können, damit sie ihre GPUs in Servern mit eine kompletten Nivida-Infrastruktur unterbringen können. Durch die ARM-Übernahme ändert sich also nichts Fundamentales, was Nvida machen kann um AMD oder Intel Marktanteile abzunehmen.

Die Frage ist, wie will Nvidia die ARM Groß-Lizenznehmer bei Laune halten... schliesslich konkuriert der eine oder andere Kunde von ARM mit Nvidia.

Gerade Apple hasst seit einigen Jahren Nvidia und sind plötzlich Großkunde bzw Lizenznehmer.

Auch Qualcomm und Broadcom können sich bestimmt angenehmeres vorstellen als ihre ARM Lizenzen bei Nvidia einzukaufen.

In 5 Jahren wird man sehen, was Jensen draus gemacht hat... bisdahin kann man noch oft genug drauf reagieren, was AMD angeht.

[mickefett]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.078.050 von markleb79 am 14.09.20 20:49:15

ARM ist ja im Wesentlichen kein Hersteller sondern nur ein Lizenzgeber. So haben ja z.B. Qualcomm oder NXP (oder kurz vor dieser Transaktion hat sogar Apple eine Lizenz erworben) Lizenzen für ARM-Prozessoren. Bei solchen Lizenzen gibt es meistens auch Wege, wie man weiter arbeiten kann, wenn der Lizenzgeber aufhört zu existieren oder eventuell nicht Willens ist, die Lizenzvergabe fortzuführen.

[markleb79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.923.967 von Wörns am 08.03.20 18:02:02

Zitat von Wörns: Kurzfristig sehe ich da noch keine Konkurrenz.

Mittelfristig zunächst in Teilen des Serverbereichs, wo maßgeschneiderte ARM-Lösungen zusammen mit maßgeschneiderter Software beginnen, eine Nischezu werden, vor allem bei den großen Cloudanbietern.

Langfristig sehe ich als Voraussetzung für ernsthafte Konkurrenz im Konsumentenbereich, dass Anwender quasi nur noch in der Cloud arbeiten, womit das Vehikel an Bedeutung verliert, mit dem man in die Cloud rein will. Produkte wie Office 365 sind ein Schritt in diese Richtung. Aber der Weg ist noch weit, weil es eine so umfassende X86 Programm-Infrastruktur gibt, die ja erst einmal obsolet werden müsste, bevor man auf sie verzichten könnte.
MfG

Seinerzeit im März hatte ich diese sehr kompetente Antwort auf die Frage nach Konkurrenz durch ARM erhalten.

Wie sehen die Experten nun die mögliche Übernahme von ARM durch Nvidia. Was versprechen die (Nvidia) sich davon und wie könnte AMD davon betroffen sein

[RobStone]

oh bitte macht euch doch keine Sorgen um den AMD Aktienkurs, nur ganz wenig Aktien an der NASDAQ haben so gute Aussichten wie AMD. Ich kann noch gar nicht abschätzen wohin die Reise bis 2022 geht, Intel wird bis 2023 die technische Lücke zu AMD nicht schließen können, Lisa Su wird es nicht zulassen das Intel ihr die Butter vom Brot klaut. Bei Nvidia´s neuen GPUs ist der Respekt vor AMD regelrecht sichtbar, aber um das geht es alles nicht. Es sind die APU´s und Epic die im kommenden Jahr richtig in der Bilanz einschlagen werden, auf beiden Gebieten hat AMD nun einen guten Einstieg hingelegt, zu allen anderen guten Nachrichten werden diese in den nächsten 6 Quartalen richtig gut einschlagen, und wenn da oben drauf noch ein gute GPU Verkaufszahlen dazukommt würde ich vorschlagen Lisa Su zum CEO des Jahrhunderts auszurufen.
Die Börse hat dies schon geschnallt, oder wie sonst wollt ihr einen Aktienkurs anstieg bis auf 94 erklären?

[lake03]

@tigerlake&Ampere
So, NVDA und INTC haben beide mal ihr 2020 Q4 Blatt auf den Tisch gelegt. Interessant, wie beide marketingtechnisch an den Anschlag gegangen sind.
Bei INTC ist Low-Power Small Formfactor Highend ihre Verteidigungsstellung bis 10nm mehr Stückzahlen und Cores hergibt bzw. man mit Big-Little wieder mit der Core Anzahl hausieren gehen kann.
NVDIA schustert in letzter Minute eine 3090 Heizkanone zusammen, damit sie weiterhin die dickste haben. Parallel ist der Preis für 3070/3080 niedrig genug, damit die PC Player nicht Richtung Konsole abwandern und dass AMD im Volumengeschäft weiter klein bleibt. AMD kümmerts nicht wirklich nehm ich an, Performancetechnisch werden sie mit der 3080 mithalten können und das Geld wollen sie die nächsten 6 Monate sowieso woanders verdienen, glaub nicht dass sie auf Stückzahlen im dGPU PC aus sind. zuviel Wafer, zuwenig Marge, und mit den Consolen lässt sich der Normalspieler Markt problemloser bedienen. Bleibt Workstation, DC und Notebook - und da zählt die Platform Integration.

Naja, dann warten wir mal auf das DC und Ryzen Desktop Blatt. INTC und NVDA werden auf den Konter noch ein bisschen warten müssen, nehm ich an.
lake

[pickuru]

John Zechner discusses Advanced Micro Devices

https://www.bnnbloomberg.ca/video/john-zechner-discusses-adv…

[Linux4me]

NVIDIA geht auf 666 $.

[Galileo_Investments]

Nvidia hat gestern GPU mäßig massiv vorgelegt. Das dürfte nicht so einfach werden für AMD da etwas dagegen zu setzen. Auch die Preise welche Nvidia aufruft sind sehr konkurrenzfähig. Warten wir es ab.

VG G

[Informierer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.944.024 von Arthur123 am 31.08.20 22:28:37

Hab nun doch irgendwo gelesen, dass es die neue GraKa sei(n müsse).
Ok, mangels anderer offensichtlicher Gründe, beweisen lässt es sich natürlich nicht.

Man setzt quasi darauf, nach Intel nun auch Nvidia etwas mehr vom Kuchen abzuschneiden.

[Arthur123]

Na da dachte ich, ich hab den Post nicht abgeschickt als ich grad vom Klo kam, hab ihn nochmal überarbeitet und nun das. TOLL!