PENNYSTOCK REPORTs : Uranium Energy - KZ 12€ (Seite 817)
eröffnet am 04.05.06 06:09:02 von
neuester Beitrag 10.05.24 15:54:36 von
neuester Beitrag 10.05.24 15:54:36 von
Beiträge: 12.168
ID: 1.057.727
ID: 1.057.727
Aufrufe heute: 33
Gesamt: 1.439.611
Gesamt: 1.439.611
Aktive User: 0
ISIN: US9168961038 · WKN: A0JDRR · Symbol: U6Z
7,1000
USD
-2,34 %
-0,1700 USD
Letzter Kurs 11.05.24 Nasdaq
Neuigkeiten
09.05.24 · Swiss Resource Capital AG Anzeige |
08.05.24 · Commodity TV & Rohstoff TV Anzeige |
06.05.24 · Jörg Schulte Anzeige |
01.05.24 · IRW Press |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +809,09 | |
| 8,0000 | +45,45 | |
| 11,000 | +19,57 | |
| 1,6640 | +16,04 | |
| 527,60 | +15,68 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,6800 | -8,94 | |
| 0,7000 | -10,26 | |
| 324,70 | -10,30 | |
| 8,1000 | -20,59 | |
| 0,6601 | -26,22 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.188.638 von stargold123 am 15.10.09 21:56:52Moin Stargold
Danke Dir für die Erklärung, nun weiß ich Bescheid!
so nun aber zur Arbeit
Gruß Realist
Danke Dir für die Erklärung, nun weiß ich Bescheid!
so nun aber zur Arbeit
Gruß Realist
AMEX (USD) 3,68 +0,27 +0,0100 22:15 - n. a. n. a. - 677.600
NYSE (USD) 3,57 -2,46 -0,090 22:15 - n. a. n. a. - 211.104
NASDAQ (USD) 3,57 -2,72 -0,100 22:15 - n. a. n. a. - 165.021
am Amex wurde kurz vor Schluss noch über 181.000 Aktien zu 3,38 gekauft
NYSE (USD) 3,57 -2,46 -0,090 22:15 - n. a. n. a. - 211.104
NASDAQ (USD) 3,57 -2,72 -0,100 22:15 - n. a. n. a. - 165.021
am Amex wurde kurz vor Schluss noch über 181.000 Aktien zu 3,38 gekauft
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.186.449 von Broker012 am 15.10.09 17:44:410,44 *Neid* aber glückwunsch
da Uec bisher an einer chronischen Unterbewertung leidet, ist der Kurs auch nicht an den fairen Werten der Assets abzuschätzen. Man könnte alle Reserven zusammen rechnen - Produktionskosten pro Pfund / die Aktienanzahl
Wenn Goliad und Palangana in Produktion gehen, wären ca 9-10$ fair, aber ob der Markt das dann auch zahlen will und wird, weis wie die anderen sagen jetzt keiner.
da Uec bisher an einer chronischen Unterbewertung leidet, ist der Kurs auch nicht an den fairen Werten der Assets abzuschätzen. Man könnte alle Reserven zusammen rechnen - Produktionskosten pro Pfund / die Aktienanzahl
Wenn Goliad und Palangana in Produktion gehen, wären ca 9-10$ fair, aber ob der Markt das dann auch zahlen will und wird, weis wie die anderen sagen jetzt keiner.
Zum Thema Ressourcen und Reserven
Beides sind die Mengen an Rohstoffen im Boden.
Reserven sind nach dem NI Standart nachgewiesen und Ressourcen werden aufgrund historischer Daten angegeben.
Nach den alten Daten hatte UEC 18 Millionen Pfound Uranoxis mit NI-43-101 Reports nachgewiesen, 26 Millionen waren den Ressourcen zugewiesen. Dafür hat sich ja UEC im Laufe der Zeit einige Datenbanken gesichert. Die Datenbanken sind Ergebnisse, die frühere Unternehmen auf entsprechenden Gebieten genutzt hatten. Den NI Standart gibt es ja auch noch nicht so lange. Daher "historische"...
Palangana hat ca 6,8 Millionen Reserven zusätzlich, also hat sich die Gesamtzahl der Reserven auf 24,8 Millionen erhöht. Ob nun durch die ev. weiteren Liegenschaften noch Ressourcen dazukommen versuche ich noch am WE herauszuarbeiten.
Beides sind die Mengen an Rohstoffen im Boden.
Reserven sind nach dem NI Standart nachgewiesen und Ressourcen werden aufgrund historischer Daten angegeben.
Nach den alten Daten hatte UEC 18 Millionen Pfound Uranoxis mit NI-43-101 Reports nachgewiesen, 26 Millionen waren den Ressourcen zugewiesen. Dafür hat sich ja UEC im Laufe der Zeit einige Datenbanken gesichert. Die Datenbanken sind Ergebnisse, die frühere Unternehmen auf entsprechenden Gebieten genutzt hatten. Den NI Standart gibt es ja auch noch nicht so lange. Daher "historische"...
Palangana hat ca 6,8 Millionen Reserven zusätzlich, also hat sich die Gesamtzahl der Reserven auf 24,8 Millionen erhöht. Ob nun durch die ev. weiteren Liegenschaften noch Ressourcen dazukommen versuche ich noch am WE herauszuarbeiten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.187.573 von der_klare_Gedanke am 15.10.09 19:51:46Das ist ne Menge, das stimmt. Denke am We wirds genauer.
Setze mich dann noch mal dran, beim Überfliegen der uuu Daten habe ich noch was wichtiges gefunden bzw abgeleitet. Die Links setze ich dann noch mal am WE zu nem großen Update.
Hobson wurde Ende 2008 komplett überarbeitet. Meiner Ansicht nach wird Hubson zum neuen Zentrum in Texas. Kann 1 Million Pfund U308 verarbeiten und die Anlage kann auf das doppelte erweitert werden.
In der Cibc Studie, die vor kurzem noch veröffentlicht wurde, wurden die beiden alten Gebiete mit den folgenden möglichen Produktionszahlen angegeben.
2010- ca. 150.000 Pfund Uran, 2011- knapp 800.000 Pfund, 2012- 1.000.000 Pfund ......
zu dem Zeitpunkt, war nur Goliad in die Berechnung eingearbeitet, ev. auch Nichols
Das neue Gebiet steckt da noch nicht drin. Aber man kann sehen, dass die Anlage zumindest bis 2011 reichen würde.
Hubson befindet sich in einem sog. uranfreundlichem Landstrich, Palangana ist in etwa mit Goliad zu vergleichen. Minenlizenz und die für das Produktionsgebiet sind vorhanden. Die Draft PAA wird meiner Ansicht nach als nächstes gemeldet. Wenn dort alles gut geht könnte im 3/4 QT, also kurz nach Goliad oder zur gleichen Zeit in Produktion gehen.
Durch die geplante Übernahme mit UUU bzw. Everest müssten aber auch noch einige Liegenschaften ins Portfolio wandern. Ich schätze mal das in 2 bis 3 Monaten die Transaktion abgeschlossen ist.
Mit den Produktionskosten muss ich auch mal schauen, die sollten im Prinzip den von Goliad entsprechen. Die Struktur des Bodens sollte entsprechend sein. Daher kann es nicht mehr Aufwand sein.
Setze mich dann noch mal dran, beim Überfliegen der uuu Daten habe ich noch was wichtiges gefunden bzw abgeleitet. Die Links setze ich dann noch mal am WE zu nem großen Update.
Hobson wurde Ende 2008 komplett überarbeitet. Meiner Ansicht nach wird Hubson zum neuen Zentrum in Texas. Kann 1 Million Pfund U308 verarbeiten und die Anlage kann auf das doppelte erweitert werden.
In der Cibc Studie, die vor kurzem noch veröffentlicht wurde, wurden die beiden alten Gebiete mit den folgenden möglichen Produktionszahlen angegeben.
2010- ca. 150.000 Pfund Uran, 2011- knapp 800.000 Pfund, 2012- 1.000.000 Pfund ......
zu dem Zeitpunkt, war nur Goliad in die Berechnung eingearbeitet, ev. auch Nichols
Das neue Gebiet steckt da noch nicht drin. Aber man kann sehen, dass die Anlage zumindest bis 2011 reichen würde.
Hubson befindet sich in einem sog. uranfreundlichem Landstrich, Palangana ist in etwa mit Goliad zu vergleichen. Minenlizenz und die für das Produktionsgebiet sind vorhanden. Die Draft PAA wird meiner Ansicht nach als nächstes gemeldet. Wenn dort alles gut geht könnte im 3/4 QT, also kurz nach Goliad oder zur gleichen Zeit in Produktion gehen.
Durch die geplante Übernahme mit UUU bzw. Everest müssten aber auch noch einige Liegenschaften ins Portfolio wandern. Ich schätze mal das in 2 bis 3 Monaten die Transaktion abgeschlossen ist.
Mit den Produktionskosten muss ich auch mal schauen, die sollten im Prinzip den von Goliad entsprechen. Die Struktur des Bodens sollte entsprechend sein. Daher kann es nicht mehr Aufwand sein.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.187.573 von der_klare_Gedanke am 15.10.09 19:51:46mit Reserven meinst Du Ressourcen oder was meinst Du mit Reserven?
bin vor 3 tagen bei 2,30 raus mit 50% gewinn, würde aber angesichts der chancen gern wieder rein. ich hoffe, dass der kurs nochmal auf rund 2€ runtergeht, um wieder einzusteigen.
ist das realistisch??
ist das realistisch??
3973+76
Danke erst mal, da muss ja doch noch eine ganze Menge Daten ran geschafft werden um dort umfassende Werte zu errechnen. Aber noch mal danke für die ersten "Hochrechnungen"
Hat jemand eine Idee wie man Ressourcen und Reserven unterschiedlich in eine Gesamtsumme einrechnen. Reserven haben ja deutlichen Mehrwert.
Danke erst mal, da muss ja doch noch eine ganze Menge Daten ran geschafft werden um dort umfassende Werte zu errechnen. Aber noch mal danke für die ersten "Hochrechnungen"
Hat jemand eine Idee wie man Ressourcen und Reserven unterschiedlich in eine Gesamtsumme einrechnen. Reserven haben ja deutlichen Mehrwert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.186.323 von reaaalist am 15.10.09 17:31:28hi SK zur Eröffnung am Folgetag...3,73
Durchsuchen
01.05.24 · IRW Press · Uranium Energy |
29.04.24 · Der Finanzinvestor · Bannerman Energy |
29.04.24 · Der Finanzinvestor · Cameco |