SABOTAAAAAAGE in meinem postfach *grmpf - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 06.05.06 08:32:09 von
neuester Beitrag 28.06.06 22:50:26 von
neuester Beitrag 28.06.06 22:50:26 von
Beiträge: 96
ID: 1.058.313
ID: 1.058.313
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.801
Gesamt: 1.801
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 11:52 | 3275 | |
heute 14:48 | 2315 | |
gestern 22:26 | 1519 | |
vor 28 Minuten | 1397 | |
vor 29 Minuten | 1383 | |
08.05.24, 11:56 | 1347 | |
heute 13:44 | 1167 | |
heute 14:28 | 993 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
3. | Neu! | 8,2570 | +96,67 | 108 | |||
4. | 4. | 156,46 | -2,31 | 103 | |||
5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
7. | 5. | 2,3720 | -7,54 | 49 | |||
8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
das ich selten post bekomme ist ja normal,
aber das jetzt meine mails in den papierkorb gesendet werden
ohne das ich sie je gelesen habe das ist der hammer
hätte ich nich mal wieder meinen bulitipplink verschlampt
wäre mir das gar nicht aufgefallen
und wehe ihr lehnt mein beantragtes avatar ab
aber das jetzt meine mails in den papierkorb gesendet werden
ohne das ich sie je gelesen habe das ist der hammer
hätte ich nich mal wieder meinen bulitipplink verschlampt
wäre mir das gar nicht aufgefallen
und wehe ihr lehnt mein beantragtes avatar ab
würde jedem raten,
auch mal in seinem papierkorb nachzuschauen,
ob sich nicht da,
die mail seines lebens versteckt hat
auch mal in seinem papierkorb nachzuschauen,
ob sich nicht da,
die mail seines lebens versteckt hat
Alles da!
CaveModem [Mod] AW: Sperrung 04.05.06 17:21 gelesen
CaveModem [Mod] AW: Sperrung 03.05.06 23:59 gelesen
MODiva [Mod] Entsperrung 03.05.06 13:31 gelesen
MODiva [Mod] Sperrung/Entsperrung 03.05.06 11:45 gelesen
CaveModem [Mod] AW:Sperrung 03.05.06 11:19 gelesen
MODiva [Mod] Moderatoren-Nachricht 03.05.06 09:26 gelesen
SkyMod [Mod] AW: Sperrung 02.05.06 11:28 gelesen
SkyMod [Mod] AW: Sperrung gelesen
SkyMod [Mod] Sperrung 02.05.06 11:09 gelesen
MODiva [Mod] Moderatoren-Nachricht 28.04.06 07:44 gelesen
MODiva [Mod] AW: Löschungen 24.04.06 12:03 gelesen
MODiva [Mod] AW: Löschungen 24.04.06 11:47 gelesen
MODiva [Mod] Löschungen 24.04.06 11:23 gelesen
CaveModem [Mod] AW: Sperrung 04.05.06 17:21 gelesen
CaveModem [Mod] AW: Sperrung 03.05.06 23:59 gelesen
MODiva [Mod] Entsperrung 03.05.06 13:31 gelesen
MODiva [Mod] Sperrung/Entsperrung 03.05.06 11:45 gelesen
CaveModem [Mod] AW:Sperrung 03.05.06 11:19 gelesen
MODiva [Mod] Moderatoren-Nachricht 03.05.06 09:26 gelesen
SkyMod [Mod] AW: Sperrung 02.05.06 11:28 gelesen
SkyMod [Mod] AW: Sperrung gelesen
SkyMod [Mod] Sperrung 02.05.06 11:09 gelesen
MODiva [Mod] Moderatoren-Nachricht 28.04.06 07:44 gelesen
MODiva [Mod] AW: Löschungen 24.04.06 12:03 gelesen
MODiva [Mod] AW: Löschungen 24.04.06 11:47 gelesen
MODiva [Mod] Löschungen 24.04.06 11:23 gelesen
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.453.469 von HetfieId am 06.05.06 09:59:57
und wehe ihr lehnt mein beantragtes avatar ab
wir werden dein bildchen lieben
mfg hopy
wir werden dein bildchen lieben
mfg hopy
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.453.469 von HetfieId am 06.05.06 09:59:57
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.453.051 von gesine am 06.05.06 09:00:03gesinchen, meine dienstälteste freundin.
ich hab das ja schon seit langem angeprangert.
niemand glaubte mir, alle haben gelacht oder weggehört.
mir ist das inzwischen schnuppe.
was!!!! papierkorb?????
deine ganzen liebesbriefe, welche du an mich schicken wolltest, landeten im korb?
ein korb an mich?
ich hab das ja schon seit langem angeprangert.
niemand glaubte mir, alle haben gelacht oder weggehört.
mir ist das inzwischen schnuppe.
was!!!! papierkorb?????
deine ganzen liebesbriefe, welche du an mich schicken wolltest, landeten im korb?
ein korb an mich?
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.453.469 von HetfieId am 06.05.06 09:59:57
Hättest du das nicht 24 Stunden vorher sagen können.
Ich habe gestern 11 ungelesene aus meinem Papierkorb gelöscht.
Ich habe gestern 11 ungelesene aus meinem Papierkorb gelöscht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.452.821 von gesine am 06.05.06 08:32:09das ist vielleicht die neue "AntiSpamFunktion" von W.O.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.453.994 von hopy00 am 06.05.06 11:42:59immerhin hat das jetzt geklappt
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.452.821 von gesine am 06.05.06 08:32:09Oh, du schaust aber gut aus, Gesine!
Bist du Single?
Bist du Single?
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.472.266 von Geistig_Verwirter am 08.05.06 12:20:59Das ist hier kein Bagger-Forum! Oder bist du geistig verwirrt ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.472.398 von SkyMod am 08.05.06 12:32:15wollte ich grad schreiben
wir sind hier in einem börsenforum,
da ist das unwichtig
wir sind hier in einem börsenforum,
da ist das unwichtig
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.472.433 von gesine am 08.05.06 12:35:24Ja gesine, da pass ich schon etwas auf!
Ach, und bist du nun Single?
Ach, und bist du nun Single?
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.472.473 von SkyMod am 08.05.06 12:38:29das ist nicht börsenrelevant
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.475.029 von gesine am 08.05.06 15:40:12So ganz viel börsenrelevantes findet man auf dem sofa ohnehin nicht.
Aber du kannst ganz beruhigt sein, ich würde niemals fragen, ob du Single bist. Allerdings zwingt mich Sky dazu
Aber du kannst ganz beruhigt sein, ich würde niemals fragen, ob du Single bist. Allerdings zwingt mich Sky dazu
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.475.226 von TylersSchatten am 08.05.06 15:50:08mit was erpresst er dich
gesine, bist das wirklich Du?
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.475.248 von gesine am 08.05.06 15:51:01Er droht damit, mein echtes Avatar einzustellen.
Momentan habe ich es an Hetfield verliehen.
Momentan habe ich es an Hetfield verliehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.475.301 von dickdiver am 08.05.06 15:53:34ja klar bin ich das
aber fehlt da noch die rote sonnenbrille
ein passfoto vom januar dieses jahres
aber fehlt da noch die rote sonnenbrille
ein passfoto vom januar dieses jahres
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.475.372 von TylersSchatten am 08.05.06 15:57:10hete steht das avatar eh viel besser
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.475.372 von TylersSchatten am 08.05.06 15:57:10Das ist sowieso verboten, Tyler. Das verleihen von Avatars!!!
dickdiver, jetzt hör mal, das geht dich gar nichts an, ob oder ob sie es nicht ist!
Letztes Mal sah sie jedenfalls noch so aus, stimmt's Tyler ?
dickdiver, jetzt hör mal, das geht dich gar nichts an, ob oder ob sie es nicht ist!
Letztes Mal sah sie jedenfalls noch so aus, stimmt's Tyler ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.475.476 von gesine am 08.05.06 16:02:33Er ist halt der Typ Mann, der alles tragen kann
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.475.492 von SkyMod am 08.05.06 16:03:12Ich habe sie prompt wiedererkannt.
Das Verleihen ist verboten.
muss jetzt gesine gems avatar auch zurückgeben?
Das Verleihen ist verboten.
muss jetzt gesine gems avatar auch zurückgeben?
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.475.587 von TylersSchatten am 08.05.06 16:08:23türlich!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.475.662 von SkyMod am 08.05.06 16:12:47so geht das aber nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.475.678 von gesine am 08.05.06 16:13:45türlich
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.475.754 von SkyMod am 08.05.06 16:17:36jetzt spammen die mods, schon in den threads
Wir können ja einen Reihentausch der aktuellen avatare machen.
Aber vermutlich bekomme ich den von sky, wäre auch keine wirkliche Verbesserung, wenn ich unsere beiden anschaue.
Aber vermutlich bekomme ich den von sky, wäre auch keine wirkliche Verbesserung, wenn ich unsere beiden anschaue.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.475.775 von gesine am 08.05.06 16:18:57Nein, das hat mit spammen nichts zu tun. Sind nur Feststellungen !
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.475.802 von TylersSchatten am 08.05.06 16:20:18Im Gegenteil, du würdest um Klassen steigen, hier im Board. Du würdest größer erscheinen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.475.802 von TylersSchatten am 08.05.06 16:20:18und ich bekämme sicher hetes
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.475.841 von SkyMod am 08.05.06 16:22:15Dafür sehen wir uns auf dem avatar zu ähnlich.
Wachsen würde ich, wenn du mir dieses [Mod]-Dingens gibst.
Wachsen würde ich, wenn du mir dieses [Mod]-Dingens gibst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.475.926 von gesine am 08.05.06 16:26:38Dir würde es nicht gefallen, wenn alle denken, du siehst aus, wie ich?
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.475.958 von TylersSchatten am 08.05.06 16:28:17wäre etwas zu herb männlich für mich
Gesine bringt es spektakulär. Erst dieser sräd, und dann auch noch mit Avatar.
Ich hatte ja schon ein geistiges Bild vor meinem Auge, aber bis auf die schwarzen Haare passt da nichts. Phantasie ist alles..und manchmal auch nichts
Lass das mal als vielschichtiges Kompliment gelten....
Ich hatte ja schon ein geistiges Bild vor meinem Auge, aber bis auf die schwarzen Haare passt da nichts. Phantasie ist alles..und manchmal auch nichts
Lass das mal als vielschichtiges Kompliment gelten....
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.476.395 von gesine am 08.05.06 16:53:58Ich würde an deiner Stelle dein Avatar auch nicht tauschen wollen
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.475.447 von gesine am 08.05.06 16:01:25Kompliment, Du bist sehr hübsch.
jetzt will ich nie mehr hören
Blondi(e) hören
Blondi(e) hören
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.484.788 von TylersSchatten am 09.05.06 09:33:48und ich dachte du wärst lieber eine frau
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.491.564 von gesine am 09.05.06 16:37:46Was denn sonst noch gesine
Huiii - tolles Avatar
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.495.934 von wellen am 09.05.06 21:18:02boooaaaah.
wellen.
juckts im höschen
wellen.
juckts im höschen
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.491.564 von gesine am 09.05.06 16:37:46Gsine, mit dir kann Keine Frau jemals, hir in diesem <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<Forum in Konkurrenz treten, und in Eärwgung stellen, Sie könnte etwas besser als Du!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.485.707 von dickdiver am 09.05.06 10:32:34Kompliment, Du bist sehr hübsch.
Also ich finde sie eher hässlich.
Schau mal die Furchen bzw. Wülste in der Halsregion an, und überhaupts, schau mal genauer, die wohl durch eine zu nahe Aufnahme perspektivisch etwas verzerrten Gesichtsproportionen des dadurch etwas missglückt wirkenden Portaits an...
Aber über Geschmack lässt sich bekanntlich trefflich streiten. Ich finde dein spontanes Outing, dass sie dir so gefällt, auf jeden Fall sehr mutig.
;
Also ich finde sie eher hässlich.
Schau mal die Furchen bzw. Wülste in der Halsregion an, und überhaupts, schau mal genauer, die wohl durch eine zu nahe Aufnahme perspektivisch etwas verzerrten Gesichtsproportionen des dadurch etwas missglückt wirkenden Portaits an...
Aber über Geschmack lässt sich bekanntlich trefflich streiten. Ich finde dein spontanes Outing, dass sie dir so gefällt, auf jeden Fall sehr mutig.
;
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.498.374 von Semikolon am 10.05.06 02:43:59
Semi, Du verwechselst gesine mit Angie.
Semi, Du verwechselst gesine mit Angie.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.491.556 von gesine am 09.05.06 16:37:11Hm, warum hast Du Dir die Haare dunkel gefärbt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.499.901 von dickdiver am 10.05.06 08:53:21ne ne diverle, er brauch das für sein ego
und wenn es ihm jetzzt beser geht,
freut sich die krankenkasse
und wenn es ihm jetzzt beser geht,
freut sich die krankenkasse
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.498.374 von Semikolon am 10.05.06 02:43:59ein, wie so oft, unnötiger semikolon beitrag.
trefflich formuliert, inhaltlich leer, menschlich ausgehöhlt und ausgelutscht, seelenlos und deshalb verzichtbar.
trefflich formuliert, inhaltlich leer, menschlich ausgehöhlt und ausgelutscht, seelenlos und deshalb verzichtbar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.501.105 von DermitdemWolfheulte am 10.05.06 10:11:17Also ich wäre froh, wenn meine Beiträge wenigstens trefflich formuliert wären.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.501.223 von TylersSchatten am 10.05.06 10:18:21dieser semikolon verfügt meines wissens in diesem board über eine große anhängerschaft.
weshalb dem so ist?
nun, das kann sich mir weder erschließen, noch ist es mir zugänglich.
bisher habe ich von diesem teilnehmer 4 oder 5 beiträge gelesen.
mindestens 4 davon zielten darauf ab, andere teilnehmer zu verletzen, bzw. diese zu diskreditieren.
ich denke, dies spricht für sich.
weshalb dem so ist?
nun, das kann sich mir weder erschließen, noch ist es mir zugänglich.
bisher habe ich von diesem teilnehmer 4 oder 5 beiträge gelesen.
mindestens 4 davon zielten darauf ab, andere teilnehmer zu verletzen, bzw. diese zu diskreditieren.
ich denke, dies spricht für sich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.501.311 von DermitdemWolfheulte am 10.05.06 10:23:47es ist doch egal was semi schreibt !
um ehrlich zu sein es wäre ein wunder gewesen,
hätte er sich nicht in dieser form geäussert.
wolf das leben spielt woanders,
nimm diese virtuellen kindereien nicht so wichtig.
mir ist das egal, ob jemand sagt ich wäre hässlich oder hübsch
es hat keine bedeutung für mich, denn ich weiß wer ich bin !
um ehrlich zu sein es wäre ein wunder gewesen,
hätte er sich nicht in dieser form geäussert.
wolf das leben spielt woanders,
nimm diese virtuellen kindereien nicht so wichtig.
mir ist das egal, ob jemand sagt ich wäre hässlich oder hübsch
es hat keine bedeutung für mich, denn ich weiß wer ich bin !
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.501.486 von gesine am 10.05.06 10:33:15Blondie gibt es auch hier
http://www.fotostube.net/img2087.search.htm
@Wölfchen
dein Avatar erinnert mich an jemand
.. ich wünsch dir gute Besserung
http://www.fotostube.net/img2087.search.htm
@Wölfchen
dein Avatar erinnert mich an jemand
.. ich wünsch dir gute Besserung
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.501.486 von gesine am 10.05.06 10:33:15
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.501.486 von gesine am 10.05.06 10:33:15es ist doch egal was semi schreibt !
um ehrlich zu sein es wäre ein wunder gewesen,
hätte er sich nicht in dieser form geäussert.
Hallo gesine,
irgendwie scheint es dir wohl doch nicht so egal zu sein, was ich schreibe, denn es ist dir selbst hier ja schon zwei Beiträge wert gewesen. Und dies obwohl ich meine Meinungsäußerung, wen ich häßlich finde, die ich übrigens sachlich begründet hatte, an einen anderen User richtete, der hierzu im vorangegangenen Posting konträrer Ansicht war, indem er dir Komplimente, ob deines von ihm wohl angesichts deinen Bildes, welches du der Board-Community gerade vorstelltest, empfundenen hübschen Aussehens gab, (jedoch ohne dies näher zu begründen).
Schön auch für dich, dass Du mich so zu kennen glaubst, dass Du meine Beiträge schon vorhersehen kannst und auch beruhigend zu hören, dass du meinen Beitrag, der dir ja so egal ist, auch so erwartet hast. Das ist deinserseits viel Aufmerksamkeit für mich, die ich sicher nicht wert bin.
Ich habe leider nicht die Fähigkeit wie Du, Beiträge anderer User vorherzusehen.
Oft genug irre ich sogar total und erwarte gar ganz andere Beiträge auf meine Beiträge, als die, die dann kommen.
Z. B. hatte ich in diesem Fall einer begründeten Meinungsäußerung (über die man- wie ich schon sagte- "trefflich streiten" kann) über ein mir vorliegendes Bild erwartet, dass der oder gar diejenigen, die dich -für mich unverständlich- hübsch finden, dieses mal ihre Meinung begründen und mir hier sachlich kontra geben. Das wärs doch gewesen, oder?
Statt dessen werde ich von einem ganz anderen User, der zwar gerne mit Wölfen heulen würde, aber meist über ein schwanzwedelndes Kläffen nicht hinauskommt und weder mit mir noch mit der Sache je zu tun hatte, persönlich angegriffen. Zwwar typisch WO eben, aber nicht sachdienlich- und für mich- im Gegensatz zu dir- nicht erwartet.
Naja, da dir ja egal ist, was ich schreibe, kann ich ja langsam auch mal zu Ende kommen und dir noch einen schönen Abend, vielleicht mal einen besseren Paßbild-Fotografen und auch mal ein Lächeln ins Gesicht wünschen, das dann evtl. mit "hübsch" attributiert werden kann.
;
um ehrlich zu sein es wäre ein wunder gewesen,
hätte er sich nicht in dieser form geäussert.
Hallo gesine,
irgendwie scheint es dir wohl doch nicht so egal zu sein, was ich schreibe, denn es ist dir selbst hier ja schon zwei Beiträge wert gewesen. Und dies obwohl ich meine Meinungsäußerung, wen ich häßlich finde, die ich übrigens sachlich begründet hatte, an einen anderen User richtete, der hierzu im vorangegangenen Posting konträrer Ansicht war, indem er dir Komplimente, ob deines von ihm wohl angesichts deinen Bildes, welches du der Board-Community gerade vorstelltest, empfundenen hübschen Aussehens gab, (jedoch ohne dies näher zu begründen).
Schön auch für dich, dass Du mich so zu kennen glaubst, dass Du meine Beiträge schon vorhersehen kannst und auch beruhigend zu hören, dass du meinen Beitrag, der dir ja so egal ist, auch so erwartet hast. Das ist deinserseits viel Aufmerksamkeit für mich, die ich sicher nicht wert bin.
Ich habe leider nicht die Fähigkeit wie Du, Beiträge anderer User vorherzusehen.
Oft genug irre ich sogar total und erwarte gar ganz andere Beiträge auf meine Beiträge, als die, die dann kommen.
Z. B. hatte ich in diesem Fall einer begründeten Meinungsäußerung (über die man- wie ich schon sagte- "trefflich streiten" kann) über ein mir vorliegendes Bild erwartet, dass der oder gar diejenigen, die dich -für mich unverständlich- hübsch finden, dieses mal ihre Meinung begründen und mir hier sachlich kontra geben. Das wärs doch gewesen, oder?
Statt dessen werde ich von einem ganz anderen User, der zwar gerne mit Wölfen heulen würde, aber meist über ein schwanzwedelndes Kläffen nicht hinauskommt und weder mit mir noch mit der Sache je zu tun hatte, persönlich angegriffen. Zwwar typisch WO eben, aber nicht sachdienlich- und für mich- im Gegensatz zu dir- nicht erwartet.
Naja, da dir ja egal ist, was ich schreibe, kann ich ja langsam auch mal zu Ende kommen und dir noch einen schönen Abend, vielleicht mal einen besseren Paßbild-Fotografen und auch mal ein Lächeln ins Gesicht wünschen, das dann evtl. mit "hübsch" attributiert werden kann.
;
.... die dich -für mich unverständlich- hübsch finden ....
Scharmant, scharmant ...
Ich finde zwar auch, dass Gesine in natura hübscher - weil lebendiger und weniger ernst - als auf dem Foto ist,
aber kann man das nicht auch anders sagen?
Der Mangel an Galanterie bei einigen Männern hier ist schon ganz schön traurig, wie ich finde ...
Scharmant, scharmant ...
Ich finde zwar auch, dass Gesine in natura hübscher - weil lebendiger und weniger ernst - als auf dem Foto ist,
aber kann man das nicht auch anders sagen?
Der Mangel an Galanterie bei einigen Männern hier ist schon ganz schön traurig, wie ich finde ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.501.311 von DermitdemWolfheulte am 10.05.06 10:23:47bisher habe ich von diesem teilnehmer 4 oder 5 beiträge gelesen.
mindestens 4 davon zielten darauf ab, andere teilnehmer zu verletzen, bzw. diese zu diskreditieren.
Das interessiert mich. Du scheinst dich in Sachen Logik ja ziemlich gut auszukennen. Also hier meine Fragen:
Zu Satz 1:
Hast Du nun exakt 4 oder exakt 5 Beiträge von mir gelesen?
Es kann ja nur eines von beiden gewesen sein. Warum im Zahlenraum bis 5 so ungenau?
Also wieviele waren es jetzt?
Es kann ja nicht so schwer sein, 4 von 5 zu unterscheiden. Das schaffen heutzutage schon 4-Jährige. Echt wahr. Ich kenne viele 4-Jährige, die problemlos 4 von 5 unterscheiden können und nicht sagen müssen: "Es sind 4 oder 5".
Zu Satz 2 ("mindestens 4 davon zielten darauf ab, andere teilnehmer zu verletzen, bzw. diese zu diskreditieren." )
Wieso "mindestens 4" ?
Also was jetzt? Exakt 4 oder mehr als 4?
Wenn Du gemäß Satz 1 nur 4 Postings von mir gelesen hast, dann hättest du hier schreiben müssen: "Alle Beiträge zielten darauf ab, ...." und allen wäre klar geworden, was du meinst.
Hast Du aber 5 Postings gelesen, hättest du geschrieben: "4 von 5 Beiträge zielten darauf ab..."
-----
Wir kommen nun also auf die Ursprungsfrage zurück:
Hast Du nun 4 oder 5 Beiträge gelesen?
Warum ist es dir im Zahlenraum bis 5 schon so schwer, konkret zu werden?
Es kann doch ernsthaft für einen so großen Wolfheuler wie Du nicht soo schwer sein, zwischen 5 oder 4 zu unterscheiden?
Oder liegt das nun mindestens daran, dass dir das Abzählen bis 5 schon schwer fällt oder/und hast Du tatsächlich nur 4 abgezählt und/oder wolltest einen 5ten noch obendrauf schummeln oder/und warst dann wieder unsicher, ob das dann doch jemanden auffält und/oder hast dann mindestens im zweiten Satz noch ein "mindestens" davorgesetzt?
;
mindestens 4 davon zielten darauf ab, andere teilnehmer zu verletzen, bzw. diese zu diskreditieren.
Das interessiert mich. Du scheinst dich in Sachen Logik ja ziemlich gut auszukennen. Also hier meine Fragen:
Zu Satz 1:
Hast Du nun exakt 4 oder exakt 5 Beiträge von mir gelesen?
Es kann ja nur eines von beiden gewesen sein. Warum im Zahlenraum bis 5 so ungenau?
Also wieviele waren es jetzt?
Es kann ja nicht so schwer sein, 4 von 5 zu unterscheiden. Das schaffen heutzutage schon 4-Jährige. Echt wahr. Ich kenne viele 4-Jährige, die problemlos 4 von 5 unterscheiden können und nicht sagen müssen: "Es sind 4 oder 5".
Zu Satz 2 ("mindestens 4 davon zielten darauf ab, andere teilnehmer zu verletzen, bzw. diese zu diskreditieren." )
Wieso "mindestens 4" ?
Also was jetzt? Exakt 4 oder mehr als 4?
Wenn Du gemäß Satz 1 nur 4 Postings von mir gelesen hast, dann hättest du hier schreiben müssen: "Alle Beiträge zielten darauf ab, ...." und allen wäre klar geworden, was du meinst.
Hast Du aber 5 Postings gelesen, hättest du geschrieben: "4 von 5 Beiträge zielten darauf ab..."
-----
Wir kommen nun also auf die Ursprungsfrage zurück:
Hast Du nun 4 oder 5 Beiträge gelesen?
Warum ist es dir im Zahlenraum bis 5 schon so schwer, konkret zu werden?
Es kann doch ernsthaft für einen so großen Wolfheuler wie Du nicht soo schwer sein, zwischen 5 oder 4 zu unterscheiden?
Oder liegt das nun mindestens daran, dass dir das Abzählen bis 5 schon schwer fällt oder/und hast Du tatsächlich nur 4 abgezählt und/oder wolltest einen 5ten noch obendrauf schummeln oder/und warst dann wieder unsicher, ob das dann doch jemanden auffält und/oder hast dann mindestens im zweiten Satz noch ein "mindestens" davorgesetzt?
;
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.531.357 von MissB.Hagen am 12.05.06 02:05:21Der Mangel an Galanterie bei einigen Männern hier ist schon ganz schön traurig, wie ich finde .
Auch wenn wir und bisher noch nicht begegnet sind MissB.Hagen, den Schuh ziehe ich mir in diesem Fall gerne an. Mea culpa.
Er scheint aber ein sehr Boardtypischer zu sein. Inbesondere auf diesem Sofa. Und es gibt wohl genügend Leute, die diesen Stil wohl sogar mögen, ihn sogar richtig genießen, so dass sie nicht nur ihre Freizeit hier verbringen, sonst wären sie nicht hier so aktiv.
Oder umgekehrt:
Nenn mir mal Beipiele für gepflegte Galanterie hier.
;
Auch wenn wir und bisher noch nicht begegnet sind MissB.Hagen, den Schuh ziehe ich mir in diesem Fall gerne an. Mea culpa.
Er scheint aber ein sehr Boardtypischer zu sein. Inbesondere auf diesem Sofa. Und es gibt wohl genügend Leute, die diesen Stil wohl sogar mögen, ihn sogar richtig genießen, so dass sie nicht nur ihre Freizeit hier verbringen, sonst wären sie nicht hier so aktiv.
Oder umgekehrt:
Nenn mir mal Beipiele für gepflegte Galanterie hier.
;
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.531.374 von Semikolon am 12.05.06 02:20:38Nun, Semikolon, wenn du dir (nur z.B.) ein paar Threads anschaust, in denen ich üblicherweise schreibe, wirst du leicht feststellen können, dass wir - trotz gelegentlicher nett gemeinter Frotzeleien - recht liebenswürdig miteinander umgehen.
Das Leben ist eh hart genug - und auch Männer hören meiner Meinung nach gerne mal ein Kompliment, wenn es ehrlich gemeint ist. Dass man an einer intelligenten Frau das gute Aussehen und an einer schönen Frau immer die Intelligenz loben sollte, dürfte auch bekannt sein - und hilft übrigens auch im Real Life, wenn es halbwegs glaubhaft rüberkommt. Und wir glauben in dieser Hinsicht ja besonders gern, um nicht zu sagen bedingungslos
Das Leben ist eh hart genug - und auch Männer hören meiner Meinung nach gerne mal ein Kompliment, wenn es ehrlich gemeint ist. Dass man an einer intelligenten Frau das gute Aussehen und an einer schönen Frau immer die Intelligenz loben sollte, dürfte auch bekannt sein - und hilft übrigens auch im Real Life, wenn es halbwegs glaubhaft rüberkommt. Und wir glauben in dieser Hinsicht ja besonders gern, um nicht zu sagen bedingungslos
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.531.368 von Semikolon am 12.05.06 02:12:23dieses posting ist wahrlich enttäuschend.
zumindest eines semikolons nicht würdig.
es ist gespickt voller wiederholungen.
deine eingebrachte antithese ist nicht nur irrelevant, sondern zeugt von infantiler kurzgeistigkeit.
wie kann man nur von formalen ansprüchen eine herleitung herbeiführen wollen, welche jedweder realität befremdend erscheint
deine erbärmlichen, wenn auch grammatikalisch ausgeführten postings, zeugen nicht nur von völliger gefühlskälte, sondern sie sind absolut absurd und unnötig und somit irrelevant.
deine vizinale ausdrucksweise mag ja deinen inhärenten fanclub begeistern, mich lässt sie erschaudern.
in diesem sinne.
zumindest eines semikolons nicht würdig.
es ist gespickt voller wiederholungen.
deine eingebrachte antithese ist nicht nur irrelevant, sondern zeugt von infantiler kurzgeistigkeit.
wie kann man nur von formalen ansprüchen eine herleitung herbeiführen wollen, welche jedweder realität befremdend erscheint
deine erbärmlichen, wenn auch grammatikalisch ausgeführten postings, zeugen nicht nur von völliger gefühlskälte, sondern sie sind absolut absurd und unnötig und somit irrelevant.
deine vizinale ausdrucksweise mag ja deinen inhärenten fanclub begeistern, mich lässt sie erschaudern.
in diesem sinne.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.531.401 von DermitdemWolfheulte am 12.05.06 03:14:44hmm - seltsame zufälle gibt es...
wie ich inzwischen feststellen musste entgeht semikolon insgesamt wohl weitgehend meiner aufmerksamkeit(bewusst ist er mir erst durch dieses anti-gesine posting aufgefallen - und ich kann mich zumindest an nichts interessantes von ihm erinnern, wenn ich mal im wipo forum geblättert habe...), aber lustigerweise sind seine "gegner" fast alles freunde von mir und seine "anhänger" eher auf meiner abneigungsliste...
wie ich inzwischen feststellen musste entgeht semikolon insgesamt wohl weitgehend meiner aufmerksamkeit(bewusst ist er mir erst durch dieses anti-gesine posting aufgefallen - und ich kann mich zumindest an nichts interessantes von ihm erinnern, wenn ich mal im wipo forum geblättert habe...), aber lustigerweise sind seine "gegner" fast alles freunde von mir und seine "anhänger" eher auf meiner abneigungsliste...
und um es ma in klar deutsch auszudrücken, (auch im sinne von Iguana)
solche teilnehmer wie wellen(der hier einen verzichtbaren geistigen dünnschiss nach dem anderen abgibt), und dem user semikolon, welcher wohl eisblöcke
in seiner wohnung hortet, sind hier nicht nur unnötig anwesend sind, sondern sollten auch davor bewahrt werden, andere teilnehmer mit ihren kranken ansichten zu belästigen.
solche teilnehmer wie wellen(der hier einen verzichtbaren geistigen dünnschiss nach dem anderen abgibt), und dem user semikolon, welcher wohl eisblöcke
in seiner wohnung hortet, sind hier nicht nur unnötig anwesend sind, sondern sollten auch davor bewahrt werden, andere teilnehmer mit ihren kranken ansichten zu belästigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.531.426 von DermitdemWolfheulte am 12.05.06 04:03:13- sind
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.531.414 von Iguana am 12.05.06 03:37:27im übrigen, die diametrale aufstellung deiner fl und der fangemeinde dieses absolut überflüssigen subjekts kommt ja nicht von ungefähr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.531.310 von Semikolon am 12.05.06 01:28:43du bist allseitig bekannt dafür, liebenswerte user anzugreifen, und mit aller unterster schublade zu beleidigen.
das allein spricht schon für sich.
erschütternd ist allerdings, dass du völlig unvorbereitet in deine billigen, polemischen und desrespektierlichen angriffe reinstartest.
entlarvung einer kaputten persönlichkeit würde brockhaus mit einem wort trefflich beschreiben.
semikolon
das allein spricht schon für sich.
erschütternd ist allerdings, dass du völlig unvorbereitet in deine billigen, polemischen und desrespektierlichen angriffe reinstartest.
entlarvung einer kaputten persönlichkeit würde brockhaus mit einem wort trefflich beschreiben.
semikolon
was ist denn hier los *eek
missy,
ich wollte kein lächelnd hübsches bild hier reinstellen.
mit so ner aufnahme bin ich im realen leben nicht erkennbar
und das war mir wichtig ! btw. ist es eine Automatenaufnahme
irgendwie hab ich einen faible für diese kästen
und zu der semikolon diskussion kann ich nur sagen:
" Viel Lärm um nichts "
jedes wort mehr, wäre verschwendete zeit für mich
missy,
ich wollte kein lächelnd hübsches bild hier reinstellen.
mit so ner aufnahme bin ich im realen leben nicht erkennbar
und das war mir wichtig ! btw. ist es eine Automatenaufnahme
irgendwie hab ich einen faible für diese kästen
und zu der semikolon diskussion kann ich nur sagen:
" Viel Lärm um nichts "
jedes wort mehr, wäre verschwendete zeit für mich
user gibt es ...
Es bleibt m.E. jedem selbst überlassen, wen er hübsch oder weniger hübsch findet.
gesine Foto gefällt mir sehr gut. Ich finde, sie sieht sehr gut aus.
Und damit ist die Diskussion für mich zu diesem Thema beendet.
@ gesine:
Gruß
dick
(ab 09.06. 30m unter Wasser im Mittelmeer zu finden )
Es bleibt m.E. jedem selbst überlassen, wen er hübsch oder weniger hübsch findet.
gesine Foto gefällt mir sehr gut. Ich finde, sie sieht sehr gut aus.
Und damit ist die Diskussion für mich zu diesem Thema beendet.
@ gesine:
Gruß
dick
(ab 09.06. 30m unter Wasser im Mittelmeer zu finden )
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.532.246 von dickdiver am 12.05.06 08:58:55dickdiver,
ich will auch unters wasser
wohin gehts denn, insel oder festland ?
ich will auch unters wasser
wohin gehts denn, insel oder festland ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.533.069 von gesine am 12.05.06 09:46:22Diesmal "nur" nach Mallorca. 1 Woche mit meinen drei besten Freunden zum Fußballgucken auf eine Finca. Tauchen werde ich nur 1-2 mal.
Ziel dieses Urlaubs ist eher auf Fußball ausgerichtet. Mit den angenehmen Nebeneffekten Bier trinken, Spanferkel essen, keine meckernden Frauen ...
Gruß
dick
Ziel dieses Urlaubs ist eher auf Fußball ausgerichtet. Mit den angenehmen Nebeneffekten Bier trinken, Spanferkel essen, keine meckernden Frauen ...
Gruß
dick
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.533.265 von dickdiver am 12.05.06 09:58:18mit männern fussball gucken ist auch grauenhaft !
die sehen in jeder deutschen schwalbe ein foul
und wenn ihre manschaft mit viel dusel weiterkommt,
sind sie die grössten
1-2 mal tauchen ist besser als gar nich tauchen
die sehen in jeder deutschen schwalbe ein foul
und wenn ihre manschaft mit viel dusel weiterkommt,
sind sie die grössten
1-2 mal tauchen ist besser als gar nich tauchen
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.531.726 von gesine am 12.05.06 07:54:22Hast ja Recht, Gesine
und überhaupt ist mir das persönliche Kennenlernen zehnmal lieber als jedes noch so schöne Foto.
Apropos Fussball und WM-Fieber:
Da habe ich gerade einen satirischen Beitrag von Erwin Pelzig & Kumpanen im Radio gehört, wo
es u.a. auch um die Tormann-Diskussion ging :
"Kahn oder Lehmann ... ein bisschen viel Palaver wegen der zwei, drei Spiele ..."
Nixdestoweniger wünsche ich allen FB-Fans natürlich viel Vergnügen bei dem kommenden Grossereignis
und überhaupt ist mir das persönliche Kennenlernen zehnmal lieber als jedes noch so schöne Foto.
Apropos Fussball und WM-Fieber:
Da habe ich gerade einen satirischen Beitrag von Erwin Pelzig & Kumpanen im Radio gehört, wo
es u.a. auch um die Tormann-Diskussion ging :
"Kahn oder Lehmann ... ein bisschen viel Palaver wegen der zwei, drei Spiele ..."
Nixdestoweniger wünsche ich allen FB-Fans natürlich viel Vergnügen bei dem kommenden Grossereignis
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.539.165 von MissB.Hagen am 12.05.06 15:50:54und überhaupt ist mir das persönliche Kennenlernen zehnmal lieber als jedes noch so schöne Foto
es ist die realität die menschen näher bringt
und nicht die virtuelle spielerei
es ist die realität die menschen näher bringt
und nicht die virtuelle spielerei
sind die sabotageaktionen vergangenheit
Beschwer dich nicht gesine,
sei dankbar dafür dass die mails direkt im Papierkorb landen.
Nach Einstellen deines Avatars düfte es sich dabei
eh nur um mails der WO-bekannten Schmutzfinken
mit liederlichen Angeboten handeln.
sei dankbar dafür dass die mails direkt im Papierkorb landen.
Nach Einstellen deines Avatars düfte es sich dabei
eh nur um mails der WO-bekannten Schmutzfinken
mit liederlichen Angeboten handeln.
es ist die realität die menschen näher bringt
und nicht die virtuelle spielerei
.. du scheinst mir ja heute die Weisheit mit
Schöpfkellen gefressen zu haben.
Etwas mehr Humor würde dir besser zu Gesicht stehen.
..übrigens habe ich dir eine mail geschrieben.
.. willst du mir nicht antworten oder ist sie nicht angekommen?
und nicht die virtuelle spielerei
.. du scheinst mir ja heute die Weisheit mit
Schöpfkellen gefressen zu haben.
Etwas mehr Humor würde dir besser zu Gesicht stehen.
..übrigens habe ich dir eine mail geschrieben.
.. willst du mir nicht antworten oder ist sie nicht angekommen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.560.940 von wellen am 13.05.06 21:02:01wer will dir denn auch freiwillig antworten?
und einen so schrägen humor wie deinen habe ich bisher selten erlebt....
und einen so schrägen humor wie deinen habe ich bisher selten erlebt....
Aber sonst geht es euch noch gut?
Was muss man denn hier wieder alles lesen?
Der eine, der sonst nicht zwischen 4 und 5 unterscheiden kann, glaubt gar , meine Wohnungseinrichtung zu kennen und der andere prahlt damit, mich zwar nicht zu kennen, gibt aber zum besten, dass er genau weiß, dass meine Freunde, seine Gegner sind und umgekehrt?
Habt ihr euch mal überlegt, was ihr hier treibt?
Nur weil ich meine persönliche begründete Meinung kund tat, evtl. damit ein Sakrileg berührte, dass ich jemand, dessen Bild hier unbegründet bewundert wurde, hässlich finde?
Ihr könnt sie ja immer noch weiter nach belieben, ob ihrer vermeintlichen "Schönheit" anhimmeln, ich hab` ja nichts dagegen. Aber müsst ihr deswegen anfangen, so einen Stuss über mich loszulasssen?
Wenn es nicht auf dem Sofa wäre, würde mich euer Verhalten ja wirklich wundern. Tsetse.
P.S. Ich hab übrigens neulich durch Zufall festgestellt, dass das Bild auf einem LCD-Monitor, der weniger Grautöne beherrscht, und damit die halspartie "galant" abdunkelt, wesentlich weniger schrecklich wirkt, wie auf einem gut eingestellten Röhren-Monitor, wo man die Hals-Partie in allen Schattierungen sehen kann. Das kann ja ertl. auch Grund für die unterschiedlichen Auffassungen hier sein.
;
Was muss man denn hier wieder alles lesen?
Der eine, der sonst nicht zwischen 4 und 5 unterscheiden kann, glaubt gar , meine Wohnungseinrichtung zu kennen und der andere prahlt damit, mich zwar nicht zu kennen, gibt aber zum besten, dass er genau weiß, dass meine Freunde, seine Gegner sind und umgekehrt?
Habt ihr euch mal überlegt, was ihr hier treibt?
Nur weil ich meine persönliche begründete Meinung kund tat, evtl. damit ein Sakrileg berührte, dass ich jemand, dessen Bild hier unbegründet bewundert wurde, hässlich finde?
Ihr könnt sie ja immer noch weiter nach belieben, ob ihrer vermeintlichen "Schönheit" anhimmeln, ich hab` ja nichts dagegen. Aber müsst ihr deswegen anfangen, so einen Stuss über mich loszulasssen?
Wenn es nicht auf dem Sofa wäre, würde mich euer Verhalten ja wirklich wundern. Tsetse.
P.S. Ich hab übrigens neulich durch Zufall festgestellt, dass das Bild auf einem LCD-Monitor, der weniger Grautöne beherrscht, und damit die halspartie "galant" abdunkelt, wesentlich weniger schrecklich wirkt, wie auf einem gut eingestellten Röhren-Monitor, wo man die Hals-Partie in allen Schattierungen sehen kann. Das kann ja ertl. auch Grund für die unterschiedlichen Auffassungen hier sein.
;
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.561.594 von DermitdemWolfheulte am 13.05.06 21:28:22du zartbesaitetes Jüngelchen hat aber ganz schön Vorurteile
... lass das - "ich steck dich in eine Schublade" -
und du wirst sehen .. es geht dir viel besser.
... lass das - "ich steck dich in eine Schublade" -
und du wirst sehen .. es geht dir viel besser.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.562.492 von wellen am 13.05.06 22:11:08wellen, die kleinschreibung ist gewollt. denn deinen nick darf man garnicht großschreiben.
ein paar deiner beiträge waren ja ganz witzig.
Erstellte Antworten: 9784
aber eben auch nur ein paar.
ein paar deiner beiträge waren ja ganz witzig.
Erstellte Antworten: 9784
aber eben auch nur ein paar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.562.042 von Semikolon am 13.05.06 21:47:36 das ist wohl das erste automaten-foto-fix bild
das als ein fotografisches werk besprochen wird
das als ein fotografisches werk besprochen wird
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.564.783 von DermitdemWolfheulte am 14.05.06 00:08:22Hast du alle
9784 gelesen
besser kritisiert als ignoriert kann ich da nur sagen
ich halte mich aber aber auch daran:
Wer mir schmeichelt ist mein Feind und wer mich tadelt ist mein Lehrer
soweit dann also
mit verbissenem Grinsen und freundlichem Flossengewedel
wellen
9784 gelesen
besser kritisiert als ignoriert kann ich da nur sagen
ich halte mich aber aber auch daran:
Wer mir schmeichelt ist mein Feind und wer mich tadelt ist mein Lehrer
soweit dann also
mit verbissenem Grinsen und freundlichem Flossengewedel
wellen
tentacles danke
die technik hat mir leider
den anwortsendenbottum geklaut
die technik hat mir leider
den anwortsendenbottum geklaut
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.322.480 von gesine am 28.06.06 19:23:06Danke @ Technik
Geld ist wie vereinbart angewiesen.
(Bitte die anderen nicht vergessen )
Geld ist wie vereinbart angewiesen.
(Bitte die anderen nicht vergessen )
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.581.727 von wellen am 14.05.06 22:48:27muss ich alle 9784 lesen
oder darf ich die repräsentativen hochrechnungsauszüge weiterhin zum maßstab machen
ich werde daran arbeiten
gruß
Wolf
oder darf ich die repräsentativen hochrechnungsauszüge weiterhin zum maßstab machen
ich werde daran arbeiten
gruß
Wolf
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.572.031 von gesine am 14.05.06 11:40:20bilder sind schall und rauch, oder auch manchmal fix und foxi
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.322.832 von Beefcake_the_mighty am 28.06.06 19:49:13das hätte ich mir ja gleich denken können
das du dahinter steckst
das du dahinter steckst
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.323.233 von gesine am 28.06.06 20:08:20Natürlich.
Bei den ganzen Assos und Hohlbroten die hier posten ist es doch keine Kunst eine der Allgemeinheit dienende intelligente Aktion mir zuzuordnen.
Bei den ganzen Assos und Hohlbroten die hier posten ist es doch keine Kunst eine der Allgemeinheit dienende intelligente Aktion mir zuzuordnen.
Briefsteak, dir obliegt es doch sicher nicht von Hohlbroten zu sprechen, denk immer dran, du warst und bist Gehilfe....!!
Und ich werde nicht mehr schreiben!
VMK
Und ich werde nicht mehr schreiben!
VMK
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.323.739 von Beefcake_the_mighty am 28.06.06 20:39:54http://www.youtube.com/watch?v=5SnznThquM4&search=ton%20stei…
das wars bei mir
das wars bei mir
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.324.373 von Crissie am 28.06.06 21:11:37und wen du schreibst kann ich ned antworten
und mails kann ich auch keine mehr senden
der sendenbotton fehlt
und mails kann ich auch keine mehr senden
der sendenbotton fehlt
Das ist nicht schlimm, liebe Gesine
Jedenfalls erstmal nicht für mich, schreib halt später mal..
Für dich ist das wohl schon schlimm, wenn ich helfen könnte....
Obwohl, wenn du nicht schreiben kannst macht dich das rätselhaft und damit interessant
VMK
Jedenfalls erstmal nicht für mich, schreib halt später mal..
Für dich ist das wohl schon schlimm, wenn ich helfen könnte....
Obwohl, wenn du nicht schreiben kannst macht dich das rätselhaft und damit interessant
VMK
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.326.128 von Crissie am 28.06.06 22:17:51isch will aber net interresant sein
sondern auf die wenigen mails in meinem bm kasterl,
antworten können
sondern auf die wenigen mails in meinem bm kasterl,
antworten können
Wenn du ganz nach unten scrollst, dann rechts unterhalb des Scrollbuttons wild herumklickst, gehte es dann auch nicht?
Kann ja auch sein, das dir nur der 'Antworts erstellen' Button fehlt???
Keine Verarsche, versuch mal unten rechts wild rumklicken...
VMK
Kann ja auch sein, das dir nur der 'Antworts erstellen' Button fehlt???
Keine Verarsche, versuch mal unten rechts wild rumklicken...
VMK
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.326.429 von Crissie am 28.06.06 22:28:27loool, mit wilden herumklicken und dann kurz nach dem
antwortspeicherntext hat es geklappt
antwortspeicherntext hat es geklappt
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
64 | ||
45 | ||
33 | ||
19 | ||
18 | ||
16 | ||
15 | ||
15 | ||
13 | ||
10 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
9 | ||
8 | ||
7 | ||
7 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
5 | ||
5 |