wer ist denn jetzt bitte so freundlich.. - 500 Beiträge pro Seite | Diskussion im Forum
eröffnet am 22.05.06 15:34:25 von
neuester Beitrag 22.05.06 18:11:11 von
neuester Beitrag 22.05.06 18:11:11 von
Beiträge: 9
ID: 1.061.601
ID: 1.061.601
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 963
Gesamt: 963
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 55 Minuten | 6555 | |
vor 56 Minuten | 3507 | |
vor 1 Stunde | 3456 | |
vor 59 Minuten | 1670 | |
08.05.24, 11:56 | 1549 | |
vor 1 Stunde | 1412 | |
heute 12:27 | 1238 | |
heute 12:27 | 1134 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 2. | 18.726,87 | -0,25 | 149 | |||
2. | 1. | 0,1995 | -8,06 | 76 | |||
3. | 8. | 10,660 | +3,09 | 61 | |||
4. | 3. | 156,94 | +0,31 | 43 | |||
5. | 5. | 2,4105 | +1,62 | 32 | |||
6. | 6. | 0,3500 | +17,45 | 26 | |||
7. | 11. | 6,8360 | +0,53 | 23 | |||
8. | Neu! | 4,0650 | -2,05 | 21 |
und erklärt mir mal, wieso man brainpower für 1,65 verkauft, wenn man doch 1,88 bekommen kann????
Das war bei Girindus genau das selbe.
Ich fühle mit Dir. Girindus kriegste jetzt auch unter dem Angebotspreis von Solvay, obwohl alle rumbrüllen das Solvay 10 im Juni bieten wird.
Lass mal, das kann sich schnell ändern. Ist einfach keine Liqui nach der langen Phase der Seitwärtsbewegung mehr da und Abwärts.
Ich fühle mit Dir. Girindus kriegste jetzt auch unter dem Angebotspreis von Solvay, obwohl alle rumbrüllen das Solvay 10 im Juni bieten wird.
Lass mal, das kann sich schnell ändern. Ist einfach keine Liqui nach der langen Phase der Seitwärtsbewegung mehr da und Abwärts.
@blubbs
Vielleicht, weil die Frist für das Abfindungsangebot von 1.88 Euro
am 19.05. abgelaufen ist!?
Vielleicht, weil die Frist für das Abfindungsangebot von 1.88 Euro
am 19.05. abgelaufen ist!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.740.584 von Salem88 am 22.05.06 15:44:41vielen dank f. euer freundliches interesse,
aber leider sind das noch keine erklärungen. das angebot von
bloomberg steht ja fest bei 1,88, und wenn am 19.5. die frist ablief, dann heißt das, daß diejenigen, die angenommen haben,nicht mehr verkaufen können, und diejenigen, die nicht angenommen haben, wollen offensichtlich mehr als 1,88 denn sonst hätten sie ja angenommen. wer also verkauft da? jemand, der hofft, dass die verbliebenen aktionäre muffensausen bekommen und billiger abgeben?
diejenigen die es verpennt haben und jetzt verunsichert sind?
man braucht doch nur auf seinen aktien sitzen zu bleiben, bzw. wie der teufel dazukaufen jetzt und hat doch dann praktisch die 15% so gut wie sicher im sack? oder wo mach ich da den fehler?
mfg
aber leider sind das noch keine erklärungen. das angebot von
bloomberg steht ja fest bei 1,88, und wenn am 19.5. die frist ablief, dann heißt das, daß diejenigen, die angenommen haben,nicht mehr verkaufen können, und diejenigen, die nicht angenommen haben, wollen offensichtlich mehr als 1,88 denn sonst hätten sie ja angenommen. wer also verkauft da? jemand, der hofft, dass die verbliebenen aktionäre muffensausen bekommen und billiger abgeben?
diejenigen die es verpennt haben und jetzt verunsichert sind?
man braucht doch nur auf seinen aktien sitzen zu bleiben, bzw. wie der teufel dazukaufen jetzt und hat doch dann praktisch die 15% so gut wie sicher im sack? oder wo mach ich da den fehler?
mfg
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.742.019 von blubbs am 22.05.06 16:52:41In dem Moment wo die Frsit + Nachfrist (2 Wochen) abgelaufen sind, bietet ja keiner mehr den Preis von 1,88. Insofern bestimmen wieder Angebot und Nachfrage an der Borse den Preis. Wenn Du jetzt ne Abitrage machen willst und bei 1,66 kaufst, ist dooch niemand da der Dir die Dinger zu 1,88 abnimmt. Die (Bloomberg) können erst wieder in einem Jahr aktiv werden. Auch einige Spekulanten, die auf ein höheres Angebot gehofft hatten, ziehen sich jetzt zurück.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.742.019 von blubbs am 22.05.06 16:52:41@blubbs
"...jemand, der hofft, dass die verbliebenen aktionäre muffensausen bekommen und billiger abgeben?
diejenigen die es verpennt haben und jetzt verunsichert sind?
man braucht doch nur auf seinen aktien sitzen zu bleiben, bzw. wie der teufel dazukaufen jetzt und hat doch dann praktisch die 15% so gut wie sicher im sack? oder wo mach ich da den fehler?..."
Das ist doch die alte Frage nach den Gründen für das Handeln an der
Börse.
Hast Du schon einmal eine Aktie mit Verlust verkauft?
Wenn nein, dann herzlichen Glückwunsch.
Wenn aber doch, dann erinnere Dich mal an die Gründe dafür. Und
damit kannst Du Deine Frage wahrscheinlich selbst beantworten...
"...jemand, der hofft, dass die verbliebenen aktionäre muffensausen bekommen und billiger abgeben?
diejenigen die es verpennt haben und jetzt verunsichert sind?
man braucht doch nur auf seinen aktien sitzen zu bleiben, bzw. wie der teufel dazukaufen jetzt und hat doch dann praktisch die 15% so gut wie sicher im sack? oder wo mach ich da den fehler?..."
Das ist doch die alte Frage nach den Gründen für das Handeln an der
Börse.
Hast Du schon einmal eine Aktie mit Verlust verkauft?
Wenn nein, dann herzlichen Glückwunsch.
Wenn aber doch, dann erinnere Dich mal an die Gründe dafür. Und
damit kannst Du Deine Frage wahrscheinlich selbst beantworten...
Ich bin so einer, der die Frist verpennt hat!!!!! Von was für einer Nachfrist (2 Wochen) ist denn hier die Rede???
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.742.927 von Kevin_Keegan am 22.05.06 17:40:12Nach der offiziellen Beendigung, gibt es eine weitere Annahmefrist. Die ist gesetzlich Vorgeschrieben. Bei der Übernahmwe Girindus/Solvay gabs die jedenfalls. Sowas muss doch auch im Übernahmeprospekt stehen.
Das ist das Bsp. Girindus/Solvay
http://www.solvay.de/static/wma/PDF/4/1/4/8/offer_de.PDF
Ich weis nicht, ob ich das direkt verlinken darf. Aber auf Seite 9, oder Punkt 2 ff. steht was zur weiteren Annahmefrist. §21 WPüG ist dafür Zuständig. Kann mir nicht vorstellen, dass sowas bei euch nicht geht.
Das ist das Bsp. Girindus/Solvay
http://www.solvay.de/static/wma/PDF/4/1/4/8/offer_de.PDF
Ich weis nicht, ob ich das direkt verlinken darf. Aber auf Seite 9, oder Punkt 2 ff. steht was zur weiteren Annahmefrist. §21 WPüG ist dafür Zuständig. Kann mir nicht vorstellen, dass sowas bei euch nicht geht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.742.442 von _Spock_ am 22.05.06 17:14:43ja klar, angebot und nachfrage, aber wenn bloomberg 1,88 bietet, dann ist doch da ne riesige nachfrage für 1,88.
aber du hast natürlich recht, frist ist abgelaufen und besser 1,65 als am freitag nur noch 1,40.
ich glaube aber trotzdem, dass es da noch einmal wieder mehr für geben wird als 1,66. aber klar, die leute sind nervös im moment und natürlich verkaufte ich schon mit verlust (und zwar reichlich).
@ 7 musst du in den unterlagen nachsehen, die du von deiner bank bekommen hast, oder da mal anrufen. anscheinend ist das so ne regelung, daß man nach ablauf der frist noch mal 2 wochen zeit hat.
aber du hast natürlich recht, frist ist abgelaufen und besser 1,65 als am freitag nur noch 1,40.
ich glaube aber trotzdem, dass es da noch einmal wieder mehr für geben wird als 1,66. aber klar, die leute sind nervös im moment und natürlich verkaufte ich schon mit verlust (und zwar reichlich).
@ 7 musst du in den unterlagen nachsehen, die du von deiner bank bekommen hast, oder da mal anrufen. anscheinend ist das so ne regelung, daß man nach ablauf der frist noch mal 2 wochen zeit hat.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
149 | ||
76 | ||
61 | ||
43 | ||
32 | ||
26 | ||
23 | ||
21 | ||
18 | ||
18 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
17 | ||
16 | ||
16 | ||
15 | ||
15 | ||
14 | ||
14 | ||
9 | ||
9 | ||
9 |