Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken? (Seite 1157)

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.413.863 von nickelich am 05.09.19 00:08:34

RV würde wahrscheinlich einen Roten Milan nicht von einem Bussard unterscheiden können. Viele Bussarde werden auch von den Windkraftanlagen getötet, aber der Mäusebussard ist noch recht häufig anzutreffen und gehört nicht zu den Vögeln auf der Roten Liste mit der Vorwarnstufe (NT = near threatened) eingestuft. Eine Ausnahme ist Baden-Württemberg, wo er noch nicht als gefährdet eingestuft wird. Was hat das die schwäbischen Betreiber von Windkraftanlagen gekostet? Die Rotmilanbestände im Osten Deutschlands hatten regional Bestandseinbußen um mehr als 50 Prozent.

https://lfu.brandenburg.de/cms/detail.php/bb1.c.312579.de

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.413.854 von rv_2011 am 05.09.19 00:05:38

Wieviele Rote Milane wurden durch Autos getötet?
Wieviele Fledermäuse wurden von Autos getötet?

[rv_2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.413.701 von nickelich am 04.09.19 23:20:18

Lenk doch nicht ab.

Ein Tempolimit auf Autobahnen würde Millionen Vögel retten.

Bist du also für ein Tempolimit? Ja oder nein?

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.413.680 von rv_2011 am 04.09.19 23:12:34

Durch Windräder kommen jedes Jahr 10.000 Fledermäuse um. Wieviele haben Sie jemals mit Ihrem Auto bei schneller Fahrt erfasst?

[rv_2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.410.194 von Vitaquelle am 04.09.19 16:03:01

Ein Tempolimit auf den Autobahnen würde mindest 10 mal so vielen Vögeln das Leben retten wie die Stilllegung aller Windräder.

Forderst du also ein Tempolimit? Ja oder nein?

http://www.bund-rvso.de/windenergie-windraeder-voegel-fleder…

[Vitaquelle]

Windkraftlobby will Artenschutz schwächen

"Wir wollen vermeiden, dass Windkraftgegner weiterhin das Vorkommen vereinzelter Tiere, zum Beispiel das eines Rotmilans, dazu missbrauchen können, den Bau ganzer Windparks um Monate, teils sogar Jahre zu verzögern"

https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/energiewende-wind…

Naturschutz ist also "Missbrauch" für die Windheinis.

Von den Propagandisten der Aussterbekatastrophe hört man dazu nichts - ist auch bezeichnend.

[JEbel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.404.581 von dekrug am 04.09.19 01:25:44

Zitat von dekrug: Die Abhandlung von @depodoc steht in keinem Widerspruch zu den Strahlungstransfergleichungen von Arthur Schuster (1905) und Karl Schwarzschild (1906).

Schön, das Du die Arbeiten von Schuster und Schwarzschild nicht bezweifelst - aber Du hast Sie nur unvollständig gelesen, denn Schwarzschild schreibt, das unter der Schicht mit dem Strahlungsgleichgewicht (das mit den Strahlungstransfergleichungen beschriben wird) die Schicht ist, wo die Strahlungstransfergleichungen zum Beschreiben des Temperaturprofils versagen (heute Troposphäre genannt). Erst wenn man das Zusammenspiel beider Schichten versteht, kann man sich sinnvoll äußern.

Zitat von dekrug: Zwischenfazit: Die im Tagesgang am TOA zugeführte Solarenergie führt zu einer "Maximalen" Temperatur, die auf dem weiteren Weg zurück zum TOA geringer wird. Es kommt in diesem Energiefluss zu keiner zusätzlichen Erwärmung durch "Treibhausgase".

Bei der Ozonschicht steigt die Temperatur mit der Höhe und auch immer wird oberhalb der Troposphäre nie der adiabatische Temperaturgradient erreicht - siehe Strahlungstransfergleichungen.

Deshalb ist Dein Fazit: falsch:

Zitat von dekrug: Das Märchen vom Treibhausgas CO2 ist eindeutig widerlegt.

[dekrug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.396.718 von JEbel am 03.09.19 09:40:30

Treibhauseffekt - ein Kartenhaus

*

Zitat von JEbel:

Zitat von dekrug: Mangels wissenschaftlicher Grundlage steht das Kartenhaus auf keinem soliden Fundament und es ist nun an der Zeit, es zum Einsturz zu bringen.

Mangels Kenntnisse fällt Deine Aussage auf die Nase. Spätestens seit dem Kapitel "Die Stabilität des Strahlungsgleichgewichts" im Paper von Schwarzschild 1906 stehen die wissenschaftlichen Grundlagen auf einem soliden Fundament.

Was soll die dünnschissige Frozzelei

Die Abhandlung von @depodoc steht in keinem Widerspruch zu den Strahlungstransfergleichungen von Arthur Schuster (1905) und Karl Schwarzschild (1906).

Zwischenfazit: Die im Tagesgang am TOA zugeführte Solarenergie führt zu einer "Maximalen" Temperatur, die auf dem weiteren Weg zurück zum TOA geringer wird. Es kommt in diesem Energiefluss zu keiner zusätzlichen Erwärmung durch "Treibhausgase".

Wenn keine sachlichen Einwände kommen, und auch @depodoc selbst keine einschränkende Ergänzung vorzubringen hat, dann ziehe ich das Fazit:

Das Märchen vom Treibhausgas CO2 ist eindeutig widerlegt.

Wir sollten hier mal zu einem Endergebnis kommen, denn die Politiker schieben nun - ungeachtet der Prügel, die sie am letzten Sonntag wieder einstecken durften - die "Treibhaussteuer" voran.

Außerdem finde ich es unsinnig, auf den Abbau der restlichen Braunkohlenvorräte zu verzichten sowie unsere letzten Kernkraftwerke abzuschalten, um dann Kohle- und Atomstrom aus Frankreich, Polen und Tschechien zu beziehen.

Der weitere Ausbau von Energieerzeugung durch Windkraft- und Solaranlagen hat sich ja inzwischen als Pippifax erwiesen. Die Umstellung des Kfz-Verkehrs auf Elektrofahrzeuge ist wohl die Steigerung von Lötzinn. Während wir mit links-grün-drei-vier fröhlich weitermarschieren, gehen hochwertige Erfindungen außer Landes.

Mangels wissenschaftlicher Grundlage steht das Kartenhaus auf keinem soliden Fundament und es ist nun an der Zeit, es zum Einsturz zu bringen.

[bmann025]

Is the climate change movement a ‘cult’?




Hier gehts zur Antwort:

https://wattsupwiththat.com/2019/04/18/is-the-climate-change…

[depodoc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.399.469 von rv_2011 am 03.09.19 14:39:42

Die "Neue Deutsche Physik" kann man ja nicht so offen Wiederformulieren, so dass jeder weiss, dass die Nazizeit dabei ist. Wiederaufzustehen.

Man geht Werbepsychologisch vor und präsentiert "Schwarze Listen" wie in Nature Communicatios.

Arnold Schwarzeneggers "Liebe zur GESTAPO" in der Kindererziehung seiner Frau war ja nur ein Ausrutscher der zu früh rausgerutscht ist.