Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken? (Seite 1624)
eröffnet am 15.06.06 17:59:51 von
neuester Beitrag 05.05.24 09:39:48 von
neuester Beitrag 05.05.24 09:39:48 von
Beiträge: 57.994
ID: 1.066.312
ID: 1.066.312
Aufrufe heute: 85
Gesamt: 1.506.604
Gesamt: 1.506.604
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 2796 | |
| vor 41 Minuten | 2549 | |
| heute 13:50 | 1534 | |
| vor 27 Minuten | 1118 | |
| vor 31 Minuten | 1098 | |
| vor 1 Stunde | 1045 | |
| vor 22 Minuten | 971 | |
| vor 18 Minuten | 955 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.001,60 | +0,59 | 240 | |||
| 2. | 2. | 168,20 | +0,08 | 87 | |||
| 3. | 3. | 9,7000 | +12,27 | 75 | |||
| 4. | 14. | 6,1400 | -1,35 | 69 | |||
| 5. | 11. | 0,1865 | 0,00 | 52 | |||
| 6. | 7. | 0,8750 | -12,50 | 47 | |||
| 7. | 12. | 0,1561 | +2,97 | 38 | |||
| 8. | 6. | 2.302,50 | 0,00 | 36 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.648.072 von nickelich am 27.04.18 17:26:48Sie erzählen mal wieder Unsinn.
Die bekannten Kohlenstoffvorräte als Kohle, Erdöl und Gas betragen ca. 4000 Gt; wenn man Kerogene (Ölschiefer) hinzurechnet, ist es mehr als das 1000fache.
Schon eine Vervierfachung des atmosphärischen CO2 würde die Temperatur um ca. 6 Grad erhöhen.
Zitat von nickelich: Denken Sie mal daran, daß eine zweifache Verdoppelung des CO2 nicht möglich ist, weil dazu die Reserven an fossilen Brennstoffen fehlen.Die Atmosphäre enthält ca. 850 Gt Kohlenstoff.
Die bekannten Kohlenstoffvorräte als Kohle, Erdöl und Gas betragen ca. 4000 Gt; wenn man Kerogene (Ölschiefer) hinzurechnet, ist es mehr als das 1000fache.
Schon eine Vervierfachung des atmosphärischen CO2 würde die Temperatur um ca. 6 Grad erhöhen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.647.409 von nickelich am 27.04.18 16:16:30
Zitat von nickelich: In der Westantarktis nehmen die Gletscher an Masse zu und von Verschwinden ist nichts zu entdecken.Sie können dafür doch sicher eine seröse Quelle angeben. Nach Aussage der NASA jedenfalls sieht es ganz anders aus:
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.647.823 von rv_2011 am 27.04.18 16:57:21Wenn sich temporär eine Entwicklung zeigt, heißt das nicht, daß sich diese in gleichem oder noch gesteigertem Maße fortsetzen wird. Wenn wir die Erwärmung seit dem Maunder Minimum ansehen, fallen auch die Temperaturrückgänge und die Zeiten stagnierender Temperatur ins Auge. Diese Zeiten werden sich auch zukünftig auf den Eisschwund auswirken.
Denken Sie mal daran, daß eine zweifache Verdoppelung des CO2 nicht möglich ist, weil dazu die Reserven an fossilen Brennstoffen fehlen. Nehmen wir weiter an, daß diese in 2000 Jahren aufgebraucht sind und dann die Erde 8.000 Jahre lang CO2 abbaut, u.a. einlagert in Kalkstein. Wie wollen Sie da eine Voraussage zur Temperatur und zur Eisschmelze abgeben, wenn Sie den Nachschub aus vulkanischen Quellen nicht vorhersagen können?
Denken Sie mal daran, daß eine zweifache Verdoppelung des CO2 nicht möglich ist, weil dazu die Reserven an fossilen Brennstoffen fehlen. Nehmen wir weiter an, daß diese in 2000 Jahren aufgebraucht sind und dann die Erde 8.000 Jahre lang CO2 abbaut, u.a. einlagert in Kalkstein. Wie wollen Sie da eine Voraussage zur Temperatur und zur Eisschmelze abgeben, wenn Sie den Nachschub aus vulkanischen Quellen nicht vorhersagen können?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.647.937 von nickelich am 27.04.18 17:11:55Können Sie mal erklären, was dagegen sprechen soll, dass es in Grönland heute wärmer ist als im Mittelalter?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.647.799 von rv_2011 am 27.04.18 16:53:35Unter zurückweichendem Eis wurden in Grönland die Reste einer alten Wikingersiedlung entdeckt. Das würde gegen Ihre Behauptung sprechen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.647.409 von nickelich am 27.04.18 16:16:30Wenn sich die Schmelze nicht beschleunigt (aber das geschieht offenbar - und zwar stärker als erwartet), würde es bis zum vollständigen Abschmelzen Grönlands etwa 10.000 Jahre dauern. Haben Sie etwas anderes erwartet?
Da die nächste Eiszeit aber ausfällt, wird es in einigen Jahrtausenden so weit sein.
Da die nächste Eiszeit aber ausfällt, wird es in einigen Jahrtausenden so weit sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.646.821 von auro am 27.04.18 15:18:04Ja ja - die alten Legenden...
In Grönland ist es längst wärmer als zur Zeit der Wikinger; die Südküste ist mindestens so grün wie damals.
In Grönland ist es längst wärmer als zur Zeit der Wikinger; die Südküste ist mindestens so grün wie damals.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.643.485 von rv_2011 am 27.04.18 10:02:32RV faselt vom Verschwinden des Eises in Grönland wie früher andere im IPCC, Präsident Pachauri eingeschlossen vom Verschwinden der Gletscher im Himalaya 2035. In der letzten Warmzeit war das Eis zurückgegangen aber nie ganz verschwunden.
In der Westantarktis nehmen die Gletscher an Masse zu und von Verschwinden ist nichts zu entdecken.
In der Westantarktis nehmen die Gletscher an Masse zu und von Verschwinden ist nichts zu entdecken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.637.245 von nickelich am 26.04.18 17:35:42Es ist etwas länger her, da war Grönland das was der Name sagt:
Grünes Land mit saftigen Wiesen!
Wieso soll es nicht wieder so kommen?
Auszug:
In den Bohrkernen von Material unter dem mehr als 2000 Meter dicken Eis wurden DNA-Spuren von Kiefern, Eiben und Erlen sowie von Schmetterlingen und anderen Insekten gefunden, die ein Alter zwischen 450.000 und 800.000 Jahren aufzuweisen scheinen, wegen Messunsicherheiten aber auch nur etwa 120.000 Jahre alt sein könnten. Die Forscher um Martin Sharp (University of Alberta, Kanada) vermuten daher, dass Grönland vor der Vergletscherung während der Riß-Kaltzeit ein „grünes Land“ mit deutlich wärmerem Klima als heute war.
Auch während der mittelalterlichen Warmzeit wurde die südwestliche Küste als ein „grünes Land“ bezeichnet und von wikingischen Siedlern bewohnt. Diese Siedlungen gingen im 15. Jahrhundert zugrunde, als sie einem Zusammenspiel der Kleinen Eiszeit mit Überweidung und der Konkurrenz durch die Thule-Kultur der Inuit ausgesetzt waren.
https://de.wikipedia.org/wiki/Gr%C3%B6nland
Grünes Land mit saftigen Wiesen!
Wieso soll es nicht wieder so kommen?
Auszug:
In den Bohrkernen von Material unter dem mehr als 2000 Meter dicken Eis wurden DNA-Spuren von Kiefern, Eiben und Erlen sowie von Schmetterlingen und anderen Insekten gefunden, die ein Alter zwischen 450.000 und 800.000 Jahren aufzuweisen scheinen, wegen Messunsicherheiten aber auch nur etwa 120.000 Jahre alt sein könnten. Die Forscher um Martin Sharp (University of Alberta, Kanada) vermuten daher, dass Grönland vor der Vergletscherung während der Riß-Kaltzeit ein „grünes Land“ mit deutlich wärmerem Klima als heute war.
Auch während der mittelalterlichen Warmzeit wurde die südwestliche Küste als ein „grünes Land“ bezeichnet und von wikingischen Siedlern bewohnt. Diese Siedlungen gingen im 15. Jahrhundert zugrunde, als sie einem Zusammenspiel der Kleinen Eiszeit mit Überweidung und der Konkurrenz durch die Thule-Kultur der Inuit ausgesetzt waren.
https://de.wikipedia.org/wiki/Gr%C3%B6nland
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.637.245 von nickelich am 26.04.18 17:35:42Wenn wir weitermachen, wie Sie es empfehlen, haben wir schon bald höhere Temperaturen als jemals in den letzten Jahrhunderttausenden.
Die die Schmelze des Grönlandeises beschleunigt sich schon jetzt ...
... erheblich stärker, als nach den Modellrechnungen (übrigens auch in der Antarktis):
Die die Schmelze des Grönlandeises beschleunigt sich schon jetzt ...
... erheblich stärker, als nach den Modellrechnungen (übrigens auch in der Antarktis):
Durchsuchen
