Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken? (Seite 3370)
eröffnet am 15.06.06 17:59:51 von
neuester Beitrag 28.04.24 19:01:13 von
neuester Beitrag 28.04.24 19:01:13 von
Beiträge: 57.985
ID: 1.066.312
ID: 1.066.312
Aufrufe heute: 36
Gesamt: 1.506.132
Gesamt: 1.506.132
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 46 Minuten | 11915 | |
| heute 13:09 | 4375 | |
| vor 47 Minuten | 3508 | |
| vor 55 Minuten | 3148 | |
| 26.04.24, 14:53 | 2173 | |
| vor 49 Minuten | 1645 | |
| heute 12:46 | 1473 | |
| vor 1 Stunde | 1453 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.010,01 | -0,65 | 189 | |||
| 2. | 5. | 8,6100 | +8,99 | 156 | |||
| 3. | 2. | 175,72 | -2,90 | 95 | |||
| 4. | 6. | 0,9750 | +17,47 | 60 | |||
| 5. | 3. | 2.305,63 | -1,52 | 59 | |||
| 6. | 4. | 66,30 | +1,92 | 48 | |||
| 7. | Neu! | 65,10 | +4,19 | 41 | |||
| 8. | 7. | 15,050 | -0,61 | 29 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.483.468 von JEbel am 15.12.11 07:52:22JEbel schrieb am 15.12.11 07:52:22
Beitrag Nr.24293 (42.483.468)
Antwort Zitat
Zitat von depodocJEbel schrieb am 14.12.11 05:04:39
Beitrag Nr.24285 (42.476.870)
Um Dich in die Problematik einzuarbeiten:
"Problematik" ist gut, neben euren Modellen fällt mir auch der TE ein.
Dein Text ist keine Antwort auf meine Frage. Beantworte doch einfach mal die Frage, die ich gestellt habe und lenke nicht ab.
Ihr lenkt doch seit 7 Tagen von meinen Fragen ab.
Angefangen hat lemmy, der mir die Meinung unterstellte, es "DARF" keinen TE geben. Seitdem versuch ich ja klarzumachen, dass es Keinen TE gibt.
Mit meiner Versuchssäule hab ich es euch 2 Physikern mehr als einfach gemacht den Erwärmungsprozess des TE von 255 K an, schlüssig zu belegen.
Zu dieser Schlüssigkeit zählt für mich die einfache Frage, wieviel Emission aus dem Gesamten Spektralbereich des CO2 aus allen Höhenschichten der Versuchssäule, das TOA bilanzrelevant überschreitet, wenn der Veruchssäule CO2 Hinzugefügt wird.
Ich behaupte immer noch, dass es 36 W/qm sind und dass sich die Bodentemperatur von 255 K bei 240 W/qm Heizung des Bodens, nicht ändert.
Beitrag Nr.24293 (42.483.468)
Antwort Zitat
Zitat von depodocJEbel schrieb am 14.12.11 05:04:39
Beitrag Nr.24285 (42.476.870)
Um Dich in die Problematik einzuarbeiten:
"Problematik" ist gut, neben euren Modellen fällt mir auch der TE ein.
Dein Text ist keine Antwort auf meine Frage. Beantworte doch einfach mal die Frage, die ich gestellt habe und lenke nicht ab.
Ihr lenkt doch seit 7 Tagen von meinen Fragen ab.
Angefangen hat lemmy, der mir die Meinung unterstellte, es "DARF" keinen TE geben. Seitdem versuch ich ja klarzumachen, dass es Keinen TE gibt.
Mit meiner Versuchssäule hab ich es euch 2 Physikern mehr als einfach gemacht den Erwärmungsprozess des TE von 255 K an, schlüssig zu belegen.
Zu dieser Schlüssigkeit zählt für mich die einfache Frage, wieviel Emission aus dem Gesamten Spektralbereich des CO2 aus allen Höhenschichten der Versuchssäule, das TOA bilanzrelevant überschreitet, wenn der Veruchssäule CO2 Hinzugefügt wird.
Ich behaupte immer noch, dass es 36 W/qm sind und dass sich die Bodentemperatur von 255 K bei 240 W/qm Heizung des Bodens, nicht ändert.
Zitat von depodoc: JEbel schrieb am 14.12.11 05:04:39
Beitrag Nr.24285 (42.476.870)
Um Dich in die Problematik einzuarbeiten:
Nenne bitte mal die Formel für den Wärmestrom [in W/m²] zwischen zwei ideal schwarzen, unendlich ausgedehnten Platten mit den Temperaturen T1 und T2.
Die Formel hab ich schon vor längerer Zeit hier gepostet.
Genau genommen musst du aber T2 mit 2,7 K Hintergrundstrahlung (Urknall) nehmen und 255 K Bodentemperatur in der Versuchssäule.
Dann werden am TOA 240 W/qm bei 255 K Bodentemperatur emittiert.
Dein Text ist keine Antwort auf meine Frage. Beantworte doch einfach mal die Frage, die ich gestellt habe und lenke nicht ab.
Oder kannst Du das nicht? Dann beweist Du allerdings Deine mangelhaften Physikkenntnisse. Aber wie Du mit mangelhaften Physikkenntnissen hier Physiker belehren willst, ist schon ein Witz. Wenn Du nicht in der Lage bist, die Frage zu beantworten, dann beantworte ich die Frage.
MfG
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.476.870 von JEbel am 14.12.11 05:04:39JEbel schrieb am 14.12.11 05:04:39
Beitrag Nr.24285 (42.476.870)
Antwort Zitat
Zitat von depodocNur absorbieren geht ja nicht, dann wirds zu warm. Deshalb wird ja auch emittiert ...
Um Dich in die Problematik einzuarbeiten:
Nenne bitte mal die Formel für den Wärmestrom [in W/m²] zwischen zwei ideal schwarzen, unendlich ausgedehnten Platten mit den Temperaturen T1 und T2.
MfG
Die Formel hab ich schon vor längerer Zeit hier gepostet.
Genau genommen musst du aber T2 mit 2,7 K Hintergrundstrahlung ( Urknall ) nehmen und 255 K Bodentemperatur in der Versuchssäule.
Dann werden am TOA 240 W/qm bei 255 K Bodentemperatur emittiert.
Beitrag Nr.24285 (42.476.870)
Antwort Zitat
Zitat von depodocNur absorbieren geht ja nicht, dann wirds zu warm. Deshalb wird ja auch emittiert ...
Um Dich in die Problematik einzuarbeiten:
Nenne bitte mal die Formel für den Wärmestrom [in W/m²] zwischen zwei ideal schwarzen, unendlich ausgedehnten Platten mit den Temperaturen T1 und T2.
MfG
Die Formel hab ich schon vor längerer Zeit hier gepostet.
Genau genommen musst du aber T2 mit 2,7 K Hintergrundstrahlung ( Urknall ) nehmen und 255 K Bodentemperatur in der Versuchssäule.
Dann werden am TOA 240 W/qm bei 255 K Bodentemperatur emittiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.482.736 von TomTrader am 14.12.11 21:53:28Ein Wissenschaftler, der am großen Rad der Weltklimapolitik dreht
Mein Gott, Schelli dreht solange bis das Rad ab ist.
Wie das endet, sieht man ja in # 24287 von jetlagged999
Mein Gott, Schelli dreht solange bis das Rad ab ist.
Wie das endet, sieht man ja in # 24287 von jetlagged999
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.482.730 von TomTrader am 14.12.11 21:52:16Link zum Interview:
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/forschung-und-lehre/de…
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/forschung-und-lehre/de…
Trading Spotlight
Schellnhuber im FAZ-Interview:
"...
FAZ: Sind wir der von Wissenschaftlern geforderten Zwei-Grad-Marke nun auch nur ein kleines Stück näher gekommen?
Schellnhuber:
...
Es gab vor kurzem eine zweifelhafte Veröffentlichung über die Klimasensitivität, deren Hauptaussage war, das Klima reagiere möglicherweise gar nicht so empfindlich auf die Treibhausgasemissionen. Darüber würde ich mich sehr freuen, aber ich bin noch skeptisch, ob das Ergebnis trägt.
..."
Also wenn sich das nachher bewahrheitet und sich der CO²-Horror als aufgebauschtes Märchen rausstellt, dann haben die AGW-Fanatiker hoffentlich flinke Beine, bevor sie von der Meute gelyncht werden.
"...
FAZ: Sind wir der von Wissenschaftlern geforderten Zwei-Grad-Marke nun auch nur ein kleines Stück näher gekommen?
Schellnhuber:
...
Es gab vor kurzem eine zweifelhafte Veröffentlichung über die Klimasensitivität, deren Hauptaussage war, das Klima reagiere möglicherweise gar nicht so empfindlich auf die Treibhausgasemissionen. Darüber würde ich mich sehr freuen, aber ich bin noch skeptisch, ob das Ergebnis trägt.
..."
Also wenn sich das nachher bewahrheitet und sich der CO²-Horror als aufgebauschtes Märchen rausstellt, dann haben die AGW-Fanatiker hoffentlich flinke Beine, bevor sie von der Meute gelyncht werden.
Windpark,wer kann es noch bezahlen....
http://www.reuters.com/article/2011/11/16/us-dutch-wind-idUS…
http://www.reuters.com/article/2011/11/16/us-dutch-wind-idUS…
Die Frage ist Schwachsinn, weil ich nicht sage, dass das friedliche Zusammenleben der Völker undemokratisch ist. Die UN wurde gegründet, um das friedliche Zusammenleben der Völker durchzusetzen. Es ist das ureigenste Interesse eines jeden Demokraten das Frieden ist und dass das friedliche Zusammenleben gewährleistet wird.
Der Punkt "Vermeidung von Krieg", weil dies klimaschädlich ist, ist menschenverachtend. Die Gesamtheit der gestrichenen Punkte (Krieg war nur einer) ergibt das Gesamtbild der Neuordnung der Welt und der großen Transformation. Die Neuerfindung des Menschen und seines Handelns unter klimatischen Gesichtspunkten. Schellnhuber war ja Teil der deutschen Delegation. Da wundert mich nicht, dass dieser Schwachsinn hoffähig gemacht werden soll.
Von EIKE halte ich nicht viel. Dass dort aber der Entwurf öffentlich gemacht wurde, halte ich für richtig und wichtig. Nur so wird einem breiten Publikum mitgeteilt, was da tatsächlich in den Köpfen mancher Konferenzteilnehmer vorgeht.
Der Punkt "Vermeidung von Krieg", weil dies klimaschädlich ist, ist menschenverachtend. Die Gesamtheit der gestrichenen Punkte (Krieg war nur einer) ergibt das Gesamtbild der Neuordnung der Welt und der großen Transformation. Die Neuerfindung des Menschen und seines Handelns unter klimatischen Gesichtspunkten. Schellnhuber war ja Teil der deutschen Delegation. Da wundert mich nicht, dass dieser Schwachsinn hoffähig gemacht werden soll.
Von EIKE halte ich nicht viel. Dass dort aber der Entwurf öffentlich gemacht wurde, halte ich für richtig und wichtig. Nur so wird einem breiten Publikum mitgeteilt, was da tatsächlich in den Köpfen mancher Konferenzteilnehmer vorgeht.
Zitat von depodoc: Nur absorbieren geht ja nicht, dann wirds zu warm. Deshalb wird ja auch emittiert ...
Um Dich in die Problematik einzuarbeiten:
Nenne bitte mal die Formel für den Wärmestrom [in W/m²] zwischen zwei ideal schwarzen, unendlich ausgedehnten Platten mit den Temperaturen T1 und T2.
MfG
Durchsuchen
