Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken? (Seite 5)

[for4zim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.666.660 von JEbel am 23.04.24 11:29:38

Er unterstellt Ihnen nicht nur Aussagen, die Sie gar nicht gemacht haben, was Vitaquelle oft treibt, sondern er verschwurbelt auch, dass er selbst sich mit dem Thema gar nicht befasst hat. Nach wie vor gibt es viele Hypothesen zum Aussterben des Neandertalers: https://www.planet-wissen.de/geschichte/urzeit/der_neanderta…

Die Kombination daraus, dass der Neandertaler einen hohen Energiebedarf hatte und daher empfindlicher auf ungünstige Umgebungsbedingungen durch Klimaschwankungen reagierte, gehört zu diesen Hypothesen.

Klimaschwankungen sind für alle Arten potentiell gefährlich, insbesondere in Kombination mit anderen Risiken. Eine Art stirbt selten nur durch eine einzige Ursache aus, weil zuerst die evolutionäre Anpassung einsetzt. Sie stirbt erst aus, wenn die Anpassung scheitert, weil der Druck zu hoch ist oder zu wenig Zeit lässt. Sehr schnelle, sehr starke Klimaänderungen bei gleichzeitig weiteren Faktoren - Plastik, Umweltgifte, Überbevölkerung, Aussterben anderer Arten - sind hoch riskant im Gegensatz zu langsamen Klimaänderungen bei ansonsten unbelasteter Umwelt.

[JEbel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.666.489 von Vitaquelle am 23.04.24 11:09:08

Zitat von Vitaquelle: Schon der Neandertaler soll ja wegen des Klimas ausgestorben sein, meint Ebel - es ist nicht zu fassen.

Du lügst schon wieder. Den Neandertaler hast Du in die Diskussion eingebracht. Du hast behauptet, daß der Neandertaler mit dem Klima spielend fertig geworden ist. Ich habe nur die Tatsache genannt, dass er ausgestorben ist. Wo bleibt Dein Beweis, dass der Neandertaler mit dem Klima spielend fertig geworden ist?

Also behauptest Du irgend etwas ohne Beweis - bloß um irgend etwas gegen den Klimawandel zu schreiben. Schäm Dich.

[Vitaquelle]

Schnee in Kärnten: Im Lesachtal blieben gleich 30 cm liegen

Das ist natürlich Wetter, erst wenn es wieder wärmer wird, ist es Klima

https://www.5min.at/5202404230736/schnee-in-kaernten-im-lesa…

Schon der Neandertaler soll ja wegen des Klimas ausgestorben sein, meint Ebel - es ist nicht zu fassen.

[for4zim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.664.413 von rv_2011 am 22.04.24 23:36:58

Das hat natürlich auch Auswirkungen auf den argumentativen Umgang. Wenn es gar nicht darum geht, dass die andere Seite mit Fakten und Argumenten zu überzeugen ist, sondern erkennbar Fakten und Argumente keine Rolle spielen, weil die andere Seite sich als Gruppe über die Klimaleugnung definiert, geht es darum, genau dies hervorzuheben. Das Problem ist ja nicht, dass andere Menschen eine andere Meinung haben. Sondern ihr Täuschungsmanöver, dass es hier um Probleme bei den Fakten ginge und eine sachliche Diskussion möglich wäre, obwohl sie in Wahrheit nur für ihre Gruppe missionieren wollen. Weil solche Leute wissen, dass alle Vorwürfe gegen sie zutreffen - sie vertreten Ansichten, die sich sachlich nicht begründen lassen, sie verbreiten Propaganda - verschleiern sie nicht nur ihre Absichten, sondern verstecken sich auch hinter einer demonstrativen Opferrolle, dass ihre Positionen angeblich verschwiegen, unterdrückt und verboten würden.

Es reicht also vielfach, auf das zu verweisen, was als Austausch bereits stattgefunden hatte, zu zeigen, dass hier bekannte Propagandasätze der Klimaleugner abgearbeitet werden, dass es sachkundige Institutionen gibt und die etwas anderes vertreten, und klar hervorzuheben, dass die andere Seite eben nicht die Fakten anerkennen will. Diese Leute werden nie einen Fehler zugeben, nie eine Lüge zurückziehen, nie Fakten anerkennen. Aber für jeden anderen zufälligen Leser soll genau dieser Sachverhalt transparent sein.

[JEbel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.662.958 von Vitaquelle am 22.04.24 18:47:45

Zitat von Vitaquelle: Keine Ahnung, Ebel, Du behauptest einen Zusammenhang mit dem Klima, nicht ich. Und ich muss auch nicht das Gegenteil beweisen, sondern Du deine Behauptung.

Du hast von Vielen keine Ahnung - selbst von dem, was Du selbst geschrieben hast:

Zitat von Vitaquelle: eines Neandertalers. Die haben vor homo sapiens mal in Europa gelebt und sind mit Dürren, Klimaänderungen und ähnlichen Kinkerlitzchen spielend fertig geworden.

Ich habe gar nichts behauptet, sondern Du mit "sind mit Klimaänderungen spielend fertig geworden." Dann solltest Du Deine Behauptung beweisen. Ich habe nur Tatsachen genannt - nämlich das der Neandertaler ausgestorben ist.

Zitat von Vitaquelle: siehe "Korrelationen sind keine Beweise für physikalische Zusammenhänge"

Ich habe die "physikalische Zusammenhänge" bewiesen und auf mein Buch aufmerksam gemacht:


aber physikalische Zusammenhänge interessieren Dich nicht.

[Vitaquelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.663.606 von JEbel am 22.04.24 20:29:27

Zitat von JEbel: ...Erkläre mal, wieso ist nach Deiner Ansicht die Konkurrenz so ausgegangen?

Keine Ahnung, Ebel, Du behauptest einen Zusammenhang mit dem Klima, nicht ich. Und ich muss auch nicht das Gegenteil beweisen, sondern Du deine Behauptung.

Ich hatte unten kurz die Hoffnung, Du würdest dich fortentwickeln, siehe "Korrelationen sind keine Beweise für physikalische Zusammenhänge", aber leider bist Du gleich wieder auf Null geplumpst, auf 4zim-Niveau. Der stellt auch immer Behauptungen auf und erwartet von seinen Kritikern, das Gegenteil zu beweisen. Ich muss immer so lachen, wenn er sich als Wissenschaftler geriert.

[rv_2011]

Die Psychologie des Nichtstuns

Ein sehr lesenswerter Artikel, warum viele (vielleicht die meisten) Menschen zwar den Stand der Wissenschaft akzeptieren, aber trotzdem nicht entsprechend handeln. Ein wichtiger Aspekt dabei ist die Orientierung an der Mehrheit und die Beobachtung, dass die meisten nicht ernsthaft auf die Herausforderungen der Klimakrise reagieren: Die Psychologie des Nichtstuns

Bei den Leugnern des Stands der Wissenschaft sieht die Sache anders aus: Sie orientieren sich ja offensichtlich nicht an der Mehrheit. Eine psychologische Studie der Uni Bonn zeigt, dass die Wissenschaftsleugnung auch nicht der Beruhigung des Gewissens (wegen klimaschädlichem Verhalten) liegt, sondern wohl zur Identität bestimmter Gruppen gehört. Das ist eigentlich nicht überraschend: Wir kennen das auch von anderen Beispielen wie den Impfgegnern ("Querdenker") oder Rassisten.
Bonner Studie über Klimawandelleugner: Nicht jeden plagt ein schlechtes Gewissen

[rv_2011]

Prognose der GISS-Anomalie April '24: 1,2-1,3 Grad

Die April-Anomalie war etwas (0,1-0,2°C) geringer als im März. Trotzdem wird der April 2024 mit 1,2-1,3 Grad über dem Mittel 1951-1980 voraussichtlich wärmer als der bisher wärmste (April 2020 - 1,13°C). Damit wird das der 11. Monat in Folge mit einem neuen Monatsrekord:

2024: 1,2-1,3°C
2020: 1,13°C
2016: 1,11°C
2019: 1,02°C
2023: 1,00°C
2017: 0,94°C
2018: 0,89°C

Das 12-Monatsmittel liegt mit 1,28°C (über 1951-1980) mehr als 0,1°C über der Jahrestemperatur 2023 und fast 1,6 Grad über vorindustriellem Niveau.

[for4zim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.663.666 von mouse_potato am 22.04.24 20:41:30

Sie lügen ja schon wieder. Erst erfinden Sie sich Aussagen, die angeblich gemacht wurden, und dann lenken Sie davon ab, dass Ihre Aussage hier die Spinnereien sind, die allen sachkundigen Stellen widersprechen. Wenn sie nur lügen können, haben Sie grundsätzlich unrecht. Das ist auch nicht verwunderlich, Sie äußern sich hier ja über ein Thema, das Si nicht verstehen, und nicht verstehen wollen.

[mouse_potato]

"....sehr offensichtlich sehen so ziemlich alle Experten und alle sachkundigen Stellen es so..."

Kein Experte und kein seriöse Stelle sieht dein "Auslöschungsszenario" f4z. Keine Experte und kein seriöse Stelle sieht das "Ende der Zivilisation"

Diese Sicht hast du mit rv exklusiv und sie hat mit Wissenschaft nichts zu tun.