Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken? (Seite 4166)

[depodoc]

#16232 von rv

Der 2. Hauptsatz ist hier völlig fehl am Platz:
Die "Arbeit" wird von der Sonne geleistet.

Der 2 HS ist m.E. doch zu beachten, weil durch das Hinzufügen von Absorbern angeblich ein Temperaturunterschied erzeugt wird. Eingestrahlte Energie verbleibt länger im System Erde, bis sich ein neues "Gleichgewicht" eingestellt hat. Nach Erreichen dieses "Gleichgewichts" bleibt die Temperaturdifferenz bestehen, d.h. es ist wärmer geworden, als es ohne diese Absorber wäre.
Eine solche Funktion kann ich nur in einer reinen Layerbetrachtung mit Vacuum zwischen diesen Layern, akzeptieren. dort ist es mir physikalisch klar verständlich. Nehm ich die Thermodynamik in die Betrachtung mit ein, kann m.E. die Erwärmungsfunktion nur mit der Strahlungsbetrachtung nicht funktionieren, weil die Strahlung und die Thermodynamik in direkten unmittelbaren Zusammenhang stehen. Die Kinetik bestimmt die Strahlung und umgekehrt bestimmt die Strahlung auch die Kinetik. Beides ist im Prozess der Thermodynamik nie voneinander zu trennen.
Man kann in einem Gasvolumen durchaus von einem proportionalen Verhältnis TD-Strahlung ausgehen; eure Werte der Konvektion z.B. sind nicht nur m.E. viel zu Niedrig angesetzt.

Prinzipiell ist dieser thermodynamische Strahlungsprozess bei unveränderter Solarenergiezufuhr in einem energetischen Gleichgewicht, dass m.E. allein durch das Hinzufügen ( oder auch Entfernen ) von Absorbern nicht so geändert werden kann, dass auf Dauer eine Temperaturdifferenz entsteht, wie sie ein "Treibhauseffekt" eben ergibt.
M.E. ist für eine solche Änderung, eine Änderung der Primärenergie notwendig.
z.B. lässt sich die gleiche Temperaturänderung, wie sie der angeblich vorhandene "Treibhauseffekt" erzeugt, auch Ohne "Treibhausgase" erzeugen.
Nur ist dazu eine Veränderung der Primärenergie ( Solarstrahlung ), notwendig; für eine Erwärmung braucht es mehr Solarstrahlung, für eine Abkühlung braucht es weniger Solarstrahlung.
Nur das Hinzufügen oder Entfernen von Absorbern bringt es nicht.
Da scheint ihr die Funktion des "Treibhauseffekt" mit einem Katalysator zu verwechseln.


#16233 von rv

..Erklär doch mal, wie eine verringerte Abstrahlung (bei unveränderter Einstrahlung) nicht zu einer Erwärmung führen kann!

Dazu muss die Abstrahlung sich ja erstmal verringern.
Das tut sie aber nicht.
( Mein Kirchhoffgesetz ist schon richtig )

Bevor du nachfragst:
Das mehr an Absorption im unteren Bereich nach Lambert-Beer bedeutet auch ein Mehr an Emission aus diesem unteren Bereich nach oben.
Es gleicht sich wieder aus und der obere Bereich, der weniger zum Absorbieren hatte, hat nun auch sein Quantum wieder. Es kann wieder genau soviel ins All emittiert werden, wie vorher.

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.627.917 von AdHick am 23.12.09 20:16:21

Hallo AdHick,

Du solltest Nachsicht walten lassen - wenn man wenig mehr als die Überschriften liest, kann es schon mal vorkommen, dass man nicht versteht, worum es geht. Und wenn das Ergebnis der eigenen (oder abgeschriebenen) Überlegungen (sprich: Vorurteile) dann ausreichend in den Kram passt, lässt man - wie mouse_potato und depotdoc ab und zu eindrücklich vorführen - schon mal fünfe gerade sein und nimmt es mit dem Wahrheits- und Sinngehalt der eigenen Äusserungen nicht genau.


Dennoch allen Teilnehmern ein frohes Weihnachtsfest !


Gruß
Gilhaney

[mouse_potato]

Lord Christopher Monckton on Alex Jones Tv 1/5:Lord Monckton Talks About Climategate

http://www.youtube.com/watch?v=z1Qhm6YRdJE&feature=related

[AdHick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.627.495 von mouse_potato am 23.12.09 19:17:58

Sinnlos brennende Festbeleuchtung,
sinnlos bullernde Heizung bei geöffneten Fenstern,
sinnlos laufender Wasserhahn ...

@Maus & Achse scheinen es gut und richtig zu finden, Ressourcen und Steuergelder derart sinnlos zu verprassen.
Spricht zwar nicht für ne gute Erziehung, aber kann man so sehen.
Mit DDR, IM, Blockwart, KZ-Aufseher, Kulturrevolution etc. zu kommen, ist aber schon echt kranker Hass!

“Der Schlaf der Vernunft gebiert Ungeheuer!”
Kann ich nur unterschreiben!!

[mouse_potato]

Klima IMs im Einsatz

Unter dem Titel “Energieverschwendern auf der Spur” berichtete die Lokalzeitung “Der Reinbeker” von sog. “Umweltdetektiven”, welche die Grundschule Klosterbergen in Reinbek genauestens unter die Lupe nehmen. Ziel der Aktion der kleinen “Öko-Pioniere von Reinbek scheint die Ausbildung sog. “Blockwarte” für den grün-alternativen Wohlfühl- bzw. Überwachungsstaat zu sein, der ein wenig an Aldous Huxleys “Brave New World” oder auch an “1984” von George Orwell erinnert....

... tut sich hier ein vollkommen neuer Markt für abgewickelte “Stabü"-Lehrer der ehemaligen DDR auf, die ihre “Schutzbefohlenen” mit einer Art neuer “Kulturrevolution” zu beglücken versuchen, der sie nur unter schwersten Anschuldigungen als sog. “Klimaleugner”, “Klimaskeptiker” oder gar “Klimarenegaten” bzw. “Klimaschweine” entkommen können.

“Der Schlaf der Vernunft gebiert Ungeheuer!” (Goya).

http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/klima_i…

[mouse_potato]

Grüne Kriegstreiber: Westen droht Entwicklungsländern mit Handelskrieg

...Nach dem gescheiterten Gipfel von Kopenhagen erhält die Idee eines CO2-Aufschlags im Welthandel neue Dynamik. Westliche Politiker drohen inzwischen immer offener damit, notfalls selbst für die Verteuerung CO2-intensiver Importe zu sorgen - mit Hilfe von Strafzöllen....

http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/gruene_…

[mouse_potato]

Geologe Kroonenberg bestreitet menschgemachten Klimawandel

...In den letzten zehn Jahren hat es gar keine Erwärmung gegeben, trotz dass die Menge an Kohlendioxid erheblich angestiegen ist, und auch zwischen 1945 und 1975 hat es eine Abkühlung gegeben, und trotzdem ist das CO2 in derselben Zeit angestiegen. Es gibt also auch andere Prozesse. Das Klima-Panel der Vereinten Nationen sagt, dass das CO2 der wichtigste Faktor ist, aber dann kann ich mir nicht erklären und das Klima-Panel auch nicht, warum die Temperatur in den letzten zehn Jahren trotzdem nicht steigt....

http://www.dradio.de/dlf/sendungen/interview_dlf/1092123/

[mouse_potato]

Selten so gelacht

Es ist so weit: Witze über die Klimaerwärmung, über den Klimaschutz sind tabu. Nicht mal Galgenhumor ist erlaubt. Einmal gelacht, schon gehört man zu den Klimaleugnern - bewahre.

http://www.welt.de/die-welt/debatte/article5608907/Selten-so…

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.736 von depodoc am 23.12.09 17:44:53

Warst Du zwischendurch auch Weihnachtsskeptiker und stellst überrascht fest, dass es doch einen 24 Dezember gibt ?


Frohe Festtage !

Gruß
Gilhaney

[depodoc]

#16226 von rv

Wenn du in deiner Wohnung Einfachglas durch Doppelglas ersetzt, wird die äußere Glasfläche kälter. Wird dadurch das Zimmer abgekühlt?

Es wird nur abgekühlt, wenn ich CO2 in den Luftzwischenraum fülle.

ps. Antworten zu deinen anderen Ausführungen später;
muss noch Geschenke kaufen.