Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken? (Seite 4445)
eröffnet am 15.06.06 17:59:51 von
neuester Beitrag 26.04.24 21:03:10 von
neuester Beitrag 26.04.24 21:03:10 von
Beiträge: 57.978
ID: 1.066.312
ID: 1.066.312
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 1.505.956
Gesamt: 1.505.956
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 20.04.24, 12:11 | 167 | |
| heute 00:14 | 161 | |
| 05.12.14, 17:15 | 155 | |
| heute 00:04 | 123 | |
| 23.10.15, 12:38 | 116 | |
| gestern 09:54 | 103 | |
| gestern 21:21 | 92 | |
| 06.03.17, 11:10 | 75 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.161,01 | +1,36 | 217 | |||
| 2. | 3. | 0,1885 | -0,26 | 90 | |||
| 3. | 2. | 1,1800 | -14,49 | 77 | |||
| 4. | 5. | 9,3500 | +1,14 | 60 | |||
| 5. | 4. | 168,29 | -1,11 | 50 | |||
| 6. | Neu! | 0,4400 | +3,53 | 36 | |||
| 7. | Neu! | 4,7950 | +6,91 | 34 | |||
| 8. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 31 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.711.364 von depodoc am 04.08.09 22:30:04
Sag einmal depotdoc,
warum liest Du nicht einfach das Thesenpapier ? Oder hat das noch keiner von den diversen Blogs abkopiert ?
Gruß
Gilhaney
Sag einmal depotdoc,
warum liest Du nicht einfach das Thesenpapier ? Oder hat das noch keiner von den diversen Blogs abkopiert ?
Gruß
Gilhaney
#13427 von Gilhaney
Zuerst dacht ich ja auch an Fantasie, als ich das gelesen hab.
Aber es steht nun mal ganz real im Programm.
Zuerst dacht ich ja auch an Fantasie, als ich das gelesen hab.
Aber es steht nun mal ganz real im Programm.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.711.104 von depodoc am 04.08.09 22:00:48
Hallo depotdoc,
Du drehst Dich im Kreis - denn der einzige, der fortwährend von einer solchen Diskiússion fantasiert bist Du.
Gruß
Gilhaney
Hallo depotdoc,
Du drehst Dich im Kreis - denn der einzige, der fortwährend von einer solchen Diskiússion fantasiert bist Du.
Gruß
Gilhaney
#13425 von Gilhaney
Wie schon gesagt, steh ich auch heute zu meiner Meinung, dass eine Diskussion über eine autoritär diktatorische Alternative zur Demokratie , als Hilfsmittel zur Vermeidung der -angeblichen- Klimakatastrophe, überflüssig ist.
Die Tatsache, dass darüber diskutiert werden sollte, sehe ich als Anzeichen, dass unsere Demokratie in Gefahr gerät, in der grossen "Kulturrevolution" -die vom PIK in "Transformation" umbenannt wurde-, unterzugehen und klammheimlich und in kleinen Schritten in "Diktatur" umbenannt wird.
Eine solche "Diktatur" ist natürlich offiziell hochdemokratisch und wer anderes behauptet, ist ein Leugner und Lügner, aber ein Realist.
Wie schon gesagt, steh ich auch heute zu meiner Meinung, dass eine Diskussion über eine autoritär diktatorische Alternative zur Demokratie , als Hilfsmittel zur Vermeidung der -angeblichen- Klimakatastrophe, überflüssig ist.
Die Tatsache, dass darüber diskutiert werden sollte, sehe ich als Anzeichen, dass unsere Demokratie in Gefahr gerät, in der grossen "Kulturrevolution" -die vom PIK in "Transformation" umbenannt wurde-, unterzugehen und klammheimlich und in kleinen Schritten in "Diktatur" umbenannt wird.
Eine solche "Diktatur" ist natürlich offiziell hochdemokratisch und wer anderes behauptet, ist ein Leugner und Lügner, aber ein Realist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.710.744 von depodoc am 04.08.09 21:18:19
"Äusserungen" gab es ja noch nicht, die fanden erst Wochen später statt.
Deswegen hatte ich ja geschrieben, dass Du Deine Behauptungen fortgeführt hattest - auch nach dem Hinweis auf den Inhalt des Thesenpapiers der Veranstaltung. Vielleicht sollten Dich künftig alle, die eine Konferenz veranstalten, erst um Erlaubnis für die Titel ihrer Veranstaltung bitten.
"Äusserungen" gab es ja noch nicht, die fanden erst Wochen später statt.
Deswegen hatte ich ja geschrieben, dass Du Deine Behauptungen fortgeführt hattest - auch nach dem Hinweis auf den Inhalt des Thesenpapiers der Veranstaltung. Vielleicht sollten Dich künftig alle, die eine Konferenz veranstalten, erst um Erlaubnis für die Titel ihrer Veranstaltung bitten.
Trading Spotlight
#13423 von Gilhaney
"Äusserungen" gab es ja noch nicht, die fanden erst Wochen später statt.
In diesem Sinne hätte man in einer Demokratie den Tagesordnungspunkt vorher anders benannt.
z.B. Wie kann die Klimakatastrophe vermieden werden, ohne dass Freiheitsrechte der Demokratie Schaden nehmen und in einer Katastrophe enden.
"Äusserungen" gab es ja noch nicht, die fanden erst Wochen später statt.
In diesem Sinne hätte man in einer Demokratie den Tagesordnungspunkt vorher anders benannt.
z.B. Wie kann die Klimakatastrophe vermieden werden, ohne dass Freiheitsrechte der Demokratie Schaden nehmen und in einer Katastrophe enden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.710.573 von depodoc am 04.08.09 20:55:48
Aber wenn Du jemandem unterstellst, dass er an einer Diktatur interessiert sei und diese Behauptung weiter äusserst, obwohl Du darauf hingewiesen wirst, dass Deine Unterstellung anhand der zur Verfügung stehenden Äusserungen des Betreffenden nicht der Fall sein kann, dann ist es unglaubwürdig, Dich auf Deine demokratische Grundhaltung und Deine Ablehnung von Diktaturen herausreden.
Aber wenn Du jemandem unterstellst, dass er an einer Diktatur interessiert sei und diese Behauptung weiter äusserst, obwohl Du darauf hingewiesen wirst, dass Deine Unterstellung anhand der zur Verfügung stehenden Äusserungen des Betreffenden nicht der Fall sein kann, dann ist es unglaubwürdig, Dich auf Deine demokratische Grundhaltung und Deine Ablehnung von Diktaturen herausreden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.710.517 von Gilhaney am 04.08.09 20:48:05Ich bin eben Demokrat und hasse Diktaturen !
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.710.497 von depodoc am 04.08.09 20:45:13Steht es nicht vorher fest und es wird darüber diskutiert, wird sich mit der Diktatur als mögliche Staatsform zur Klimakatastrophenbekämpfung auseinandergesetzt, und das ist schon zuviel.
Siehst Du,
eben dies unterstellst Du weiterhin den Teilnehmern der Essener Konferenz - warum Du Dich an dieser Unterstellung so festklammerst ist mir schleierhaft.
Gruß
Gilhaney
Siehst Du,
eben dies unterstellst Du weiterhin den Teilnehmern der Essener Konferenz - warum Du Dich an dieser Unterstellung so festklammerst ist mir schleierhaft.
Gruß
Gilhaney
#13418 von Gilhaney
...Dass Demokratie als Staatsform zu bevorzugen ist, darüber brauchen wir uns nicht zu streiten..
Darüber braucht man auch nicht zu diskutieren, weil in einer Demokratie das Ergebnis schon vorher feststeht.
Steht es nicht vorher fest und es wird darüber diskutiert, wird sich mit der Diktatur als mögliche Staatsform zur Klimakatastrophenbekämpfung auseinandergesetzt, und das ist schon zuviel.
So einfach ist das.
...Dass Demokratie als Staatsform zu bevorzugen ist, darüber brauchen wir uns nicht zu streiten..
Darüber braucht man auch nicht zu diskutieren, weil in einer Demokratie das Ergebnis schon vorher feststeht.
Steht es nicht vorher fest und es wird darüber diskutiert, wird sich mit der Diktatur als mögliche Staatsform zur Klimakatastrophenbekämpfung auseinandergesetzt, und das ist schon zuviel.
So einfach ist das.
Durchsuchen
