checkAd

    Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken? (Seite 4660)

    eröffnet am 15.06.06 17:59:51 von
    neuester Beitrag 04.05.24 03:03:38 von
    Beiträge: 57.991
    ID: 1.066.312
    Aufrufe heute: 39
    Gesamt: 1.506.423
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 4660
    • 5800

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 22:15:20
      Beitrag Nr. 11.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.901.539 von mouse_potato am 01.04.09 21:47:49Es ist die Sonne

      Dann erklär mal in eigenen Worten, was die Sonne wie bewirken soll.
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 21:47:49
      Beitrag Nr. 11.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.901.294 von for4zim am 01.04.09 21:13:32Auch wenn die Temperatur noch 50 Jahre auf heutigem Niveau bleibt liegt sie höher als in den 90ern. Und? Dass die Temperatur seit 1998 fällt obwohl CO2 steigt widerspricht der AGW-Hypothese die das Gegenteil behauptet nämlich dass die Temperatur steigt wenn CO2 steigt. Seit 10 Jahren ist es nicht mehr so warm wie 1998 obwohl CO2 immer neue Rekordstände erreicht. Offenbar überwiegen natürliche Faktoren. CO2 spielt keine grosse Rolle. Es ist die Sonne.
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 21:39:52
      Beitrag Nr. 11.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.901.367 von for4zim am 01.04.09 21:22:49chris wer?
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 21:22:49
      Beitrag Nr. 11.398 ()
      Chris Colose hat sich mal näher angeschaut, was so alles falsch ist an Lindzens Daten. http://chriscolose.wordpress.com/2009/03/31/lindzen-on-clima…
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 21:18:31
      Beitrag Nr. 11.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.901.294 von for4zim am 01.04.09 21:13:32Um es noch klarer zu machen: jedes einzelne Jahr seit 2000, inklusive 2008, ist wärmer als der Mittelwert der 90er Jahre. Jedes einzelne Jahr. Und ich kann schon jetzt vorhersagen, daß der Mittelwert von 2011-2020 zwischen 0,55 - 0,68 Grad liegen wird. 1998 wird kälter sein als der Durchschnitt des nächstens Jahrzehnts, vermutlich sogar sehr deutlich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Einer von wenigen in einer elitären Gruppe!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 21:13:32
      Beitrag Nr. 11.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.901.200 von mouse_potato am 01.04.09 21:02:18Ja, und Schweine fliegen...

      Ich weiß nicht, was man Dir machen soll, es scheint wirklich pathologisch zu sein. Aber es bleibt, daß Du keine Deiner Behauptungen belegen kannst, und immer nur frech widerlegte Aussagen wiederholst, auch unmittelbar unter einem Absatz, der darlegt, warum Deine Aussage falsch war. Wenn die 90er Jahre eine Anomalie von 0,23 Grad hatten und die 2000er Jahre eine von 0,42 Grad (HadCruT), muß man doch wirklich am Grundschulniveau der Mathematik scheitern, um dann noch zu behaupten, es werde kälter.
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 21:02:18
      Beitrag Nr. 11.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.901.122 von for4zim am 01.04.09 20:50:37Aus deiner Sicht sicher auch deprimierend: Die "Leugner" werden immer mehr, viele Wissenschaftler distanzieren sich von der IPCC Auftragsforschung, zentrale Punkte der IPCC-Forschung sind erwisenermassen fehlerhaft, Modelle bilden die Realität nicht ab, ein Konsens ist pures Wunschdenken der AGW-Gläubigen, die Debatte ist nicht vorbei sie wird nur woanders geführt, seit 1998 wird es nicht mehr wärmer obwohl CO2 steigt und immer mehr Leute glauben das Ganze CO2 Getue ist gehypt.
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 20:55:19
      Beitrag Nr. 11.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.901.103 von mouse_potato am 01.04.09 20:47:59Das ist ja mal eine deutliche Ansage, daß Du über keinerlei Argumente verfügst. Leugner behaupten seit den 80er Jahren, daß die Temperaturen wieder zurückgehen würden und liegen damit seit über 20 Jahren falsch. Diese kognitive Dissonanz erklärt auch, daß immer mehr und hektischer in den Blogs erklärt wird, warum es keine menschengemachte Erwärmung geben kann. Die Pseudoargumente sind immer die gleichen, Widerlegungen werden einfach ignoriert, wie von mouse_potato mal wieder vorgeführt.
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 20:50:37
      Beitrag Nr. 11.393 ()
      Ich habe noch keinen einzigen Leugner des menschengemachten Klimawandels erlebt, der in der Lage gewesen wäre, darzustellen, was denn passieren müßte, damit er sich widerlegt fühlen könnte. Die globale Temperaturanomalie ist von den 80er Jahren, als der Klimawandel noch ganz platt geleugnet wurde, zu den 90er Jahren von 0,1 auf 0,23 Grad im Mittel des Jahrzehnts angestiegen. Das ist als natürliche Fluktuation abgetan worden. Das derzeitige Jahrzehnt ist um weitere 0,19 Grad wärmer. Wir haben bereits eine mittlere Temperaturanomalie des laufenden Jahrzehnts von 0,42 Grad. Es wird nicht nur immer wärmer, der Temperaturanstieg beschleunigt sich auch. Selbst mit diesen Fakten im Gesicht schaffen es Leugner noch, zu behaupten, sie seien nicht widerlegt. Von so einem Glauben und solcher Faktenresistenz kann selbst der Vatikan noch lernen. Ich möchte mal erleben, daß ein Leugner in verständlichen Sätzen erklärt, was ihn konkret widerlegen könnte. Ich glaube nicht, daß es auch nur einer in einer Weise tun kann, daß man hinterher ein klares, eindeutiges und realistisches Konzept hat, seine Behauptungen zu widerlegen.
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 20:47:59
      Beitrag Nr. 11.392 ()
      Enspann dich f4z. Warten wir's einfach ab. Du bist dir ja völlig sicher, alles ist bewiesen, es gibt keine Zweifel. Skeptiker sind Kreationisten, von Exxon bezahlt und unseriös. Also lehn dich zurück und warte auf die Klimakatastrophe.
      • 1
      • 4660
      • 5800
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken?