Fr.Merkel bitte treten sie zurück........ - 500 Beiträge pro Seite

[Claptoni]

Die WM 2006 übertüncht noch manches,
dem Land helfen oder aus der finanziellen Notlage,
nein das können sie nicht.....
Merkel/Müntefering betrachten mittlerweile viele Bürger als gescheitert.....
Treten sie zurück, unser Land verdient es nicht,so zu enden wie ihr EX-Heimatland die DDR....
Cl.

[Tetris]

Wer hat uns verraten: Christdemokraten.

Diese billige Kohl-Kopie kann es einfach nicht. Jeder ehrliche Konservative/Bürgerliche kann sich nur mit Abscheu abwenden.
Was mit Kohl begann findet nun mit Merkel sein Finale: Die Sozialdemokratisierung der CDU.
Eine Partei und Rückrat und Prinzipien, machtgeil um jeden Preis. Sie sollten mit den Grünen koalilieren, die sind genauso opportunistisch.

[Cashlover]

ist doch egal, wer regiert.

Die BRDeutschland ist zum Insolvenzfall mutiert.

Die letzten Hoffnungen ruhen auf einem (noch) florierenden Export und auf der hohen Sparquote.

Allerdings dürften sich von den 4.3 Billionen Euro Sparguthaben 80% in den Händen von nur 20% der Bevölkerung befinden.

Tendenzen, sich die Vermögenden vorzuknöpfen, um das bestehende Wohlfahrtssystem weiter zu stützen, wird das Investitionsklima weiter schwächen und zur Abwanderung des Kapitals führen.

[Goofy1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.236.978 von Claptoni am 23.06.06 08:40:31

Wenn ein Staubsaugervertreter Staubsauger verkauft und ein Versicherungsvertreter Versicherungen, was macht dann ein Volksvertreter?

[Effektentiger]

Maßlos enttäuschend was da läuft, wenn Merkel nicht endlich einen rigorosen Sparkurs wie seinerzeit Thatcher fordert, gehn hier die Lichter aus.

Natürlich würden da die Roten nicht mitziehen und die haben ja mittlerweile leider schon das sagen in dieser Koa wie es aussieht, hier wedelt doch der Schwanz mit dem Hund.

Wohltaten an bestimmte Gruppen zu verteilen und dazu die Steuern anheben kann auch der größte Depp, das ist einfach nur noch naiv.

[Graf_Voelsing]

Ich fragte mal einen meiner Schweizer Arbeitskollegen, was er so von uns Deutschen hält. Spontan sagte er: Euer Problem ist, ihr wollt es einfach allen und jedem recht machen.


Ich denke, das stimmt. Wir neigen wirklich dazu alles bis ins kleinste Detail zu regeln. Überbordende EU-Regeln tun ein übriges. Große Koalitionen, Schmelzttiegel der Lobbyisten, sind da bestimmt die schlechteste Waffe.

[CaptainFutures]

Fr. Merkel kürzen sie endlich die Renten bevor es zu spät ist!
Es kann nicht sein, daß ca. 30% des Bundeshaushalts für Renten ausgegeben wird!
Ein Armutszeugnis!
Deutschland ist Sanierungsfall!
Quo vadis Deutschland!

[Graf_Voelsing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.239.058 von CaptainFutures am 23.06.06 09:56:09

Größte Auswanderungswelle der Geschichte

Die Angst vor Arbeitslosigkeit oder die Suche nach besseren Jobperspektiven treibt immer mehr Deutsche ins Ausland. Noch nie sind so viele Menschen ausgewandert wie im vergangenen Jahr. "Wir bluten aus", warnt ein Migrationsforscher.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,423009,00.html

[holtdenGerdzurueck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.239.092 von Graf_Voelsing am 23.06.06 09:57:15

Leider, leider wandern aber die Falschen aus!

[Tetris]

Und die Falschen aus!

[Tetris]

Sorry, meinte natürlich die Falschen ein!

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.239.092 von Graf_Voelsing am 23.06.06 09:57:15

Und die Rentner bleiben zurück und essen uns die Teller leer.
Für den Arbeiter und Unternehmer bleibt nichts mehr übrig.
Quo vadis Deutschland.

[farniente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.239.058 von CaptainFutures am 23.06.06 09:56:09

Was schlägst Du denn vor ? Die Rentner in eine Euthanasie-Programm geben ? Nimm ihnen die Rente nund sie bekommen Sozialhilfe - und zwar zu Recht. Diesen Leuten hat man erzählt daß sie für ihre Beiträge eine ordentliche Rente bekommen. Angesichts der Zwangsmitgliedschaft und den Versprechungen sind die Renten eher zu niedrig.

Hast Du Dich schon einmal mit den Beamtenpensionen befasst ? Dort wäre ein lohnendes und richtiges Einsparungspotential.

Ansonsten ist es Piepegal ob ein Totalversager wie Schröder mit seinem brasilianischen Sambaexperten Hartz die Republik zu Grunde richtete oder eine naive Merkel, die Ehrlichkeit mit Dämlichkeit verwechselt.

Bei geschätzten 60 Milliarden jährlicher Verluste an Staatseinnahmen durch die Schwarzarbeit und irrsinnigen Subventionen die mit Zähigkeit von den Lobbyisten verteidigt werden, ist Deutschland kein Sanierungsfall sondern sondern ein Kriminalfall. Das Ganze hat schon fast mafiöse Strukturen.

Eine im Kommunismus erzogene konservative Kanzlerin mit einem im Kapitalismus angesauerten Sozialdemokraten als Vize ist schlichtweg die unheilige Allianz für einen untergehenden Industriestaat.

[Sealion]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[farniente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.241.095 von Sealion am 23.06.06 11:18:59

Das ist eine völlige Überspitzung der Fakten - die auch keiner will.

Aber wer hätte was dagegen die Schwarzarbeit rigide zu bekämpfen und dafür auf Steuererhöhungen zu verzichten ?
Wer hätte etwas dagegen die Lobbyisten aus Berlin zu verjagen und dafür Milliarden an Subventionen zu sparen ?

Frau Merkel hat nicht die Kraft sich aus der Umarmung der sozialistischen Schlichtdenker zu lösen und macht deren Spiel mit. Sie ist daher eine Totalversagerin die ruhig im Amt bleiben kann. Wie sagt das betrogene Volk in einem seiner Sprichwörter:

"...es kommt selten etwas besseres nach...."

[Wilbi]

Ich weiß nicht, was ein paar einzelne hier mit ihren Rücktrittsforderungen bezwecken wollen. Das Volk hat erst kürzlich mit Mehrheit so gewählt, daß kaum eine andere Konstellation möglich war. Das Volk will keine großen Veränderungen, sei es aus Dummheit oder Bequemlichkeit und das würde bei einer kurzfristigen Neuwahl nicht anders sein.
Es standen klare andere Akternativen zur Verfügung, nun jauelt nicht rum, oder jauelt richtig und ich freue mich darüber.
wilbi

[Sealion]

Aber wer hätte was dagegen die Schwarzarbeit rigide zu bekämpfen und dafür auf Steuererhöhungen zu verzichten ?
Wer hätte etwas dagegen die Lobbyisten aus Berlin zu verjagen und dafür Milliarden an Subventionen zu sparen ?

Natürlich niemand. Doch in welchen Wahlprogramm welcher Partei stand denn so etwas?

Das ist eine völlige Überspitzung der Fakten - die auch keiner will.

Hm...wenn ich mir die Aktivitäten der Roten hier in den neuen BL so ansehe und die Reaktionen in der Bevölkerung darauf, bin ich mir ganz sicher, dass bei den nächsten Wahlen, die Linken, auch die Ultras, noch stärker hinzugewinnen werden.

[MatthiasM.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.241.359 von Wilbi am 23.06.06 11:29:40

Ich weiß nicht, was ein paar einzelne hier mit ihren Rücktrittsforderungen bezwecken wollen. Das Volk hat erst kürzlich mit Mehrheit so gewählt, daß kaum eine andere Konstellation möglich war. Das Volk will keine großen Veränderungen, sei es aus Dummheit oder Bequemlichkeit und das würde bei einer kurzfristigen Neuwahl nicht anders sein.
Es standen klare andere Akternativen zur Verfügung, nun jault nicht rum, oder jault richtig und ich freue mich darüber

Absolut korrekt. Es gab klare Alternativen.
Bei der Frage, warum kaum eine andere Konstellation möglich war,
tendiere ich bekanntermaßen dazu, dem Volk Dummheit zu unterstellen.

[brunnenmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.241.569 von MatthiasM. am 23.06.06 11:38:49

Das Wahlvolk hat doch die Große Koalition gewollt. Aber Claptoni hätte wahrscheinlich lieber rot-rot-grün. Hat er auch Recht, dann sind wir ganz schnell am Ende.

Für Deutschland ist im September 2005 eine strategische Chance vertan worden. Ein bürgerliche und marktwirtscahftliche Koalition hätte die Weichen stellen können. Der Bürger wollte dieses nicht und hat stattdessen an Demagogen und Verleumder (Umgang mit Kirchhoff durch Schröder und Münte)geglaubt!
Die Sozialdemokratisierung der CDU ist die Konsequenz des Wahlergebnisses. Wer SPD wählt bekommt halt auch in der Großen Koalition den Niedergang. Schaut Euch an, welche Bundesländer erfolgreich sind und welche nicht!

Selber Schuld liebe Deutsche, nun hört auf zu jammern.

Wer den Sumpf trocken legen will, darf nicht die Frösche wählen!

[Cashlover]

die Veränderungen/Reformen, die notwendig wären, sind politisch nicht durchsetzbar.

Der Anteil an Dauer-/Teilalimentierten in Deutschland ist mittlerweile so hoch (und wächst stetig) dass die deftigen Einschnitte, die grade in dieser Gruppe notwendig wären, keine Partei nach einer Legislaturperiode überleben würde.

Für mich ist es vollkommen unverständlich, dass jede Wählerstimme letztlich gleichgewichtet wird, egal ob Leistungsträger mit erheblichem Steueraufkommen oder demjenigen, der sich bewusst aus der Leistungsgesellschaft ausgeklingt hat und mit diversen Tricks und Schlichen das Wohlfahrtssystem belastet und dann auch noch mit seiner Stimme an der Wahlurne das Überleben dieses denaturierten Systems gewährleisten kann, solange es eben geht.

[whitehawk]

vorsicht nicht jeder der viel steuern bezahlt ist leistungsträger,oder glaubst du das repnik durch leistung an seinen millionen-nebenjob kam? jeder politiker die 20 aufsichtsräte durch leistung bekam?lottodirektoren durch leistung und nicht parteibuch überzeugen? leistet daniel barenboim wirklich eine mio euro am tacktstock im jahr?


stellen muss man weiter besteuern und zwar sehr hoch,das ist der positive effekt an der pleite ,denn die stellen im hochbesoldeten bereich gibts nur in grossen ländern wie deutschland.gerhard delling wird für seine gerede in der schweiz keine 800 000 kassieren plus bkanntheit für bücher,und güther jauch keine 16 mio ,und sabine christiansen etc.

die leistungselite muss endlich von der stellenbelegungselite getrennt werden (unternehmenssteuersenkung) ich sehe dafür gute tendenzen,zum beispiel reichensteuer und unternehmenssteuersenkung.

dnn noch den hahn bei hartz4 ,duldung und alterssozialhilfe abdrehen und wir sind ganz schnell wieder im grünen bereich.

[Claptoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.249.921 von whitehawk am 23.06.06 17:22:02

Ändert nichts,
Fr.Merkel ist mit ihrer Politik gescheitert,,,
also weg mit ihr......
Cl.

[killer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.236.978 von Claptoni am 23.06.06 08:40:31

und was kommt dann? wer ist eigentlich in der lage gegen lobbisten, wirtschaftliche gruppierungen, sozialabzocker vorzugehen. rezepte wie es hätte besser laufen können lagen ja auf dem tisch. wer also nicht hören will muß fühlen oder zahlen

[Graf_Voelsing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.254.687 von Claptoni am 24.06.06 06:50:02

Und dann kommt Müntes großer Auftritt oder wie?

[CaptainFutures]

Die SPD sollte die große Koalition verlassen und die CDU alleine weitermachen lassen. Von der SPD kam bisher nur kontraproduktives.
Ohne die SPD kann es also nur noch besser werden.

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.241.795 von brunnenmann am 23.06.06 11:52:35

Brunnenmann,

"Claptoni hätte lieber rot-rot-grün"

Meine Vermutung bei dem geht in eine ganz andere Richtung. Weiter will ich mich nicht auslassen, sonst werde ich noch gesperrt. So kann aus meiner unverbindlichen Vermutung jeder herauslesen was er will.
wilbi

[Claptoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.255.437 von Wilbi am 24.06.06 11:10:28

Lieber Wilbi,
wie die meisten hier wissen bin ich Sauna u.FKK-Fan,
wenn ich mal wieder so richtig frei rumliege,
dann kannst mir gern in den Hintern sehen,
vielleicht kannst dann rauslesen welche Richtung ich bevorzuge.......
Du bist u.bleibst ein kleiner Streithammel,das wissen mittlerweile die meisten User,
mich störts weiters nicht,denn ich prangere die Politheinis an u.nicht User,so wie du??????
Cl.

[detektivrockford]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.256.698 von Claptoni am 24.06.06 13:32:55

denn ich prangere die Politheinis an

Und im anprangern bist Du wirklich gut, das muß der Neid Dir lassen.

[ConnorMcLoud]

Frau Merkel sollte ihrem Land ( Ist die BRD überhaupt "ihr" Land ) endlich einen Dienst erweisen.

Und gehen.

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.258.302 von ConnorMcLoud am 24.06.06 16:04:53

Und die größten Versager der Vergangenheit und zwar die Sozialdemokraten, die die Wähler vor der Wahl in Sachen Umsatzsteuer angelogen hat und verarscht haben, sollen den Bundeskanzler stellen, damit Deutschland total gegen die Wand gefahren wird !

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.258.397 von StillhalterTrader am 24.06.06 16:12:29

Die Sozialdemokraten sind mit ihrer Politik gegen Deutschland gescheitert.
Die wählt eh keiner mehr.

[Graf_Voelsing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.259.058 von CaptainFutures am 24.06.06 17:52:09

Die wurden sogar noch gewählt, als das "N" noch in ihrem Namen zu finden war.

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.259.091 von Graf_Voelsing am 24.06.06 17:57:17

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.259.091 von Graf_Voelsing am 24.06.06 17:57:17

Die haben heute noch das "N" in ihrem Namen. Wer lesen kann ist klar im Vorteil.

[detektivrockford]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.260.947 von ConnorMcLoud am 24.06.06 21:50:23

Dann bist Du ja wieder im Nachteil.

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.261.130 von detektivrockford am 24.06.06 22:29:06

Im Nachteil zu sein, das ist ein Merkel-Fan wie Du doch gewohnt.

[detektivrockford]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.261.133 von ConnorMcLoud am 24.06.06 22:30:45

Nö, wieso?

[Claptoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.258.302 von ConnorMcLoud am 24.06.06 16:04:53

Hoffentlich,
die Merkel macht jedes Land kaputt,
die sollte wieder Pfadfinderin werden u.den Wilbi u.rockfort mitnehmen.....

[detektivrockford]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.261.975 von Claptoni am 25.06.06 09:50:14

Na Claptoni, Rausch ausgeschlafen?

War ´ne spitzen Sause gestern nach dem Sieg über Schweden.

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.256.698 von Claptoni am 24.06.06 13:32:55

Claptoni,

Fkk- und Sauna-Fan.
Hoffentlich treffen wir uns nicht mal. Ich würde ja laufen, was ich könnte, um Himmelswillen dieser Anblick.
Aber trotzdem noch einen schönen Sonntag, aber verschreck nicht zu viele bei dem schönen Wetter.
wilbi

[detektivrockford]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.262.068 von detektivrockford am 25.06.06 10:26:56

Huhu Claptoni.

Schon wieder ins Koma gefallen?

[Claptoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.262.265 von Wilbi am 25.06.06 10:59:14

@wilbi
@rockfort
beide nun auf

[detektivrockford]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.264.229 von Claptoni am 25.06.06 14:07:36

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.264.229 von Claptoni am 25.06.06 14:07:36

Wieso, das denn.Du hast mir doch vor einiger Zeit schon mal eine E-Mail zugeschickt, daß du mich auf Ignore setzt.
Hast Du etwa heimlich geguckt, Du,Du.
ein totrauriger wilbi

Wenn man mit solch dauerhaft negativ gestimmten Usern sich einläßt, kommt man noch in die Gefahr, ebenfalls Dauernörgler zu werden. Na, er liest es ja nun nicht mehr.

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.261.975 von Claptoni am 25.06.06 09:50:14

Schade nur daß so viele unschuldige Menschen drunter leiden müssen und ihre Existenz kaputt geht.

[detektivrockford]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.266.239 von ConnorMcLoud am 25.06.06 17:08:51

Also, leiden muß ich unter Claptinos (oder was es Claptoni?) Boykott nicht.
Und meine Existenz, wie sicher auch die von Wilbi, ist keinesfalls gefährdet.

Aber, und da gebe ich Dir Recht, Unschuldig, das sind wir allemal.

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.266.309 von detektivrockford am 25.06.06 17:34:04

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.268.482 von ConnorMcLoud am 25.06.06 22:44:13

Connor,

hast Du den zweiten Satz ins Bild geschrieben, Du kleiner Täuscher du. Ich dachte immer du wärst links angesiedelt, aber jeder kann sich bessern.
wilbi

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.268.857 von Wilbi am 25.06.06 23:36:16

Na Wilbi,

Bildchen nicht verstanden??


Macht nichts, wünsch Dir trotzdem ne gute Nacht.

Connor.

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.265.358 von Wilbi am 25.06.06 16:05:30

Die deutschen Luxusrentner, die jedes Land kaputt bekommen, haben doch auch allen Grund zum Nörgeln.

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.266.309 von detektivrockford am 25.06.06 17:34:04

Keine Sorge detektivrockford. Wer einmal lügt den wählt man nicht mehr.

[Claptoni]

Fr.Merkel treten sofort sie zurück......

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.275.212 von Claptoni am 26.06.06 11:00:33

..bevor Schlimmeres passiert.

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.279.086 von ConnorMcLoud am 26.06.06 14:16:50

Connor und Clappi,

da Ihr ja für keinen Bundeskanzler seid, nehme ich mal an, daß Ihr für Westerwelle seid.
wilbi

[Claptoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.279.086 von ConnorMcLoud am 26.06.06 14:16:50

@Connor,
du weist ja,
daß ich kein Freund von Show-Man Gerd war,
aber die Merkel,
das ist das Grausamste daß unserem Land wiederfährt......
Die macht binnen kurzer Zeit eine neue DDR aus uns......
Connor,
laß mal deine Beziehung spielen u.hol uns den Gerd zurück......
Bei der Merkel kann ich nur noch kotzen.....
Cl.

[detektivrockford]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.279.634 von Claptoni am 26.06.06 14:48:37

Bei der Merkel kann ich nur noch kotzen.....

Bulimie??

Da solltest Du Dir wirklich professionelle Hilfe suchen.

Das hast Du doch auch gemacht, um die Stimmen in Deinem Kopf weg zu bekommen.
Oder etwa auch nicht?

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.279.634 von Claptoni am 26.06.06 14:48:37

Ich umgehe das Problem immer, indem ich Merkel abschalte falls sie mal auf der Mattscheibe erscheint.

Dafür gibt es nun ein neues Problem: wenn man im Ausland, zB im Urlaub, darauf angesprochen wird, ob diese Frau Merkel wirklich Deutschland repräsentiert. Diese peinlichen Momente hasse ich.

[Claptoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.280.713 von ConnorMcLoud am 26.06.06 15:38:42

Mir als Fußbalfan ist es auch peinlich
die Merkel u.den Köhler im Fernsehen zu sehen......
Das ist sowas von armselig,
wenn sich Politiker im Rume des Sports profilieren wollen.....
Cl.

[detektivrockford]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.279.544 von Wilbi am 26.06.06 14:43:07

Mit Connor und Claptoni haben sich zwei gefunden:



Eine unheilige Allianz.

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.279.544 von Wilbi am 26.06.06 14:43:07

Nein, Rentner und Beamte wählen ausschließlich rot-dunkelrot.
Wohin das führen kann hat die Geschichte leider eindrucksvoll bewiesen.

[Wilbi]

Glaubt hier jemand ernstlich, daß die Merkel zurücktritt, weil das ein paar Ultras verlangen?
Die Wahl ist so ausgegangen, auch wenn manche Straßenpenner den Wählerwillen nicht wahr haben wollen.
wilbi

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.318.000 von Wilbi am 28.06.06 15:34:28

Die CDU hat unseren Staat bereits 1966 und 1998 fast in die Pleite getrieben. Ein drittes Mal muß unbedingt verhindert werden.

[Sealion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.318.000 von Wilbi am 28.06.06 15:34:28

Wilbi, der Witz ist doch, dass wenn Geli wirklich hinschmeißen würde, dann genau diejenigen, die es hier die ganze Zeit so penetrant fordern, rumjohlen würden, von wegen Schwäche, Unfähigkeit, tralala...
Aber meinetwegen soll sie die Koa kippen. Mal gucken, was dann kommt. Neuwahlen? Dann würden wir sehen, wie stark die linke Bedrohung in unserem Lande ist.

[minister.grasser]

Fakt ist, dass es in D eine sozialistische Mehrheit bei der letzten Wahl gegeben hat und wahrscheinlich noch immer gibt - und so sieht auch die Politik aus.

Merkel war ja immer schon ein Profi, wenns darum ging, sich mit den Genossen zu arrangieren

[ConnorMcLoud]

Forsa-Umfrage

Union fällt auf Jahrestief

Die Politik der großen Koalition schadet derzeit der Union und nützt der SPD. In der jüngsten Forsa-Umfrage des stern rücken die Regierungsparteien näher zusammen. Die Union verzeichnet erneut ein Jahrestief.

Die Umfragewerte von Union und SPD nähern sich immer weiter an. Laut der am Mittwoch veröffentlichten Forsa- Umfrage im Auftrag des stern und des Fernsehsenders RTL trennen die beiden Parteien nur noch drei Prozentpunkte. Wäre an diesem Sonntag Bundestagswahl, käme die Union auf 33 Prozent, die SPD auf 30 Prozent. Im Vergleich zur Vorwoche verlöre die Union damit einen Punkt und fiele auf ein neuerliches Jahrestief. Die SPD könnte mit einem Plus von einem Punkt ihren leichten Aufwärtstrend der vergangenen drei Wochen fortsetzen.


Forsa befragte vom 19. bis 23. Juni insgesamt 2502 Bundesbürger. Die statistische Fehlertoleranz liegt bei plus/minus 2,5 Prozentpunkten.


Artikel vom 28. Juni 2006

http://www.stern.de/politik/deutschland/:Forsa-Umfrage-Union…


Wie lange werden die CDU-Funktionäre noch Geduld mit Merkel haben?

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.318.169 von Sealion am 28.06.06 15:41:24

Du meinst also das was die SPD 1982 und 2005, den totalen Staatsbankrott Deutschlands, haarscharf nicht geschafft hat wird sie dann endlich zu Ende vollbringen?

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.322.557 von CaptainFutures am 28.06.06 19:28:43

Ja, das wird sie dann zuende bringen. Als Bundeskanzlerin ist sie nämlich schlichtweg überfordert.

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.321.303 von ConnorMcLoud am 28.06.06 18:15:11

Ja Connor, die Gefahr ist groß.

Wer sich mit Pack verbündet, läuft Gefahr, ebenfalls Pack zu werden.
wilbi

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.323.197 von Wilbi am 28.06.06 20:06:15

Hoffen wir für die SPD, daß sie dieser Gefahr nochmal entkommt.

[Sealion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.322.599 von ConnorMcLoud am 28.06.06 19:32:04

original von CaptainFutures

Du meinst also das was die SPD 1982 und 2005, den totalen Staatsbankrott Deutschlands, haarscharf nicht geschafft hat wird sie dann endlich zu Ende vollbringen?

original von ConnorMcLoud

Ja, das wird sie dann zuende bringen. Als Bundeskanzlerin ist sie nämlich schlichtweg überfordert.

Ooohhh Connor du hast ein sagenhaftes Talent dich selbst in die Ecke zu stellen. Mit sie war natürlich die SPD gemeint.

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.325.021 von ConnorMcLoud am 28.06.06 21:41:03

Connor,

unter der Richtlinienkompetenz von Kanzlerin Merkel sinkt die Arbeitslosigkeit weiter. Der Konsum stabilisiert sich. Ist das nicht schön?

wilbi

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.336.300 von Wilbi am 29.06.06 12:18:18

Ja Wilbi, die 4.397.000 Arbeitslosen machen heute abend bestimmt ne Flasche Sekt auf.

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.335.484 von Sealion am 29.06.06 11:38:23

Hoffen wir für Deutschland, daß es dieser Gefahr (SPD) nochmal entkommt.

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.336.300 von Wilbi am 29.06.06 12:18:18

In der Tat Wilbi. Frau Merkel macht die Armen reich.
So wie ihr bester Lehrmeister damals aus dem maroden Osten blühende Landschaften geschaffen hat.
Der CDU verdankt Deutschland also den Reichtum.

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.339.872 von ConnorMcLoud am 29.06.06 15:26:45

Nicht doch Sekt!

Dank Frau Merkel können die Arbeitslosen jetzt Schampus saufen.

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.339.872 von ConnorMcLoud am 29.06.06 15:26:45

Also Connor,

da mußt Du wohl schon wieder mal etwas mißverstanden haben.
Nicht die 4,4 Mio Arbeitslosen machen eine Flasche auf, sondern die über 300.000 die einen Arbeitsplatz gegenüber vor einem Jahr beim lieben Gerd erhalten haben.
Freust Du Dich denn garnicht, daß die Arbeitslosen zurück gehen?



wilbi

[bares@nobles]

Hand auf`s Herz - und trotzdem nur die halbe Wahrheit?

Ein Artikel der Süddeutschen Zeitung zum Thema

Merkel und die Legende von der Ehrlichkeit

Vom Versprechen der Union, den Bürgern reinen Wein einzuschenken, ist nicht viel übrig geblieben. Heute bekommen die Bürger vorgeführt, wie wenig ehrlich Merkel in Wirklichkeit war.

Für ihren Wahlkampf im Sommer 2005 hatte Angela Merkel eine Attitüde, die zum Repertoire jedes Oppositionspolitikers gehört, zu einer großen Legende ausgebaut. Sie wurde zur Grundmelodie der gesamten Wahlkampagne der Union.

Es ist die Legende von der großen Ehrlichkeit der Kanzlerkandidatin Merkel. Die durchtriebenen Politiker, die tricksen, täuschen und verschleiern – das waren dieser Legende nach nur die anderen, allen voran Kanzler Gerhard Schröder. Die Union dagegen schenke dem Wähler reinen Wein ein und kündige offen an, was ihn an harten Einschnitten erwarte.

Nebulöse Antworten

Das war nicht einmal die halbe Wahrheit. Heute bekommen die Bürger vorgeführt, wie wenig ehrlich Merkel in Wirklichkeit war – und die Kanzlerin muss aufpassen, nicht schon zu Beginn ihrer Regierungszeit in eine massive Glaubwürdigkeitskrise zu geraten.

Ehrlich war es seinerzeit, die Erhöhung der Mehrwertsteuer anzukündigen. Doch damit hatte es sich dann auch. Wann immer die heutige Kanzlerin gefragt wurde, wie die abzusehenden Haushaltslücken und die Löcher in Gesundheits-, Sozial- und Rentenkassen zu stopfen seien, blieben die Antworten nebulös.

Merkel begnügte sich mit Aufschwungversprechen und ihrem „Die Union kann es besser“-Mythos, als ob allein die Tatsache des Regierungswechsels magische Kräfte verleihen könnte und es den beflügelnden Merkel-Faktor geben würde, von dem ihr Generalsekretär so drollig sprach.

Es gibt diesen Faktor natürlich nicht, vor allem nicht in einer Form, die rasch Finanzlöcher bei Kranken- oder Sozialkassen füllt. Und so geht es der Kanzlerin inzwischen nicht anders als ihrem Vorgänger, der immer neue Löcher mit Notoperationen zu stopfen hatte.

Verstörend wirkt dabei, dass sie weiter das eingeübte Oppositionsmantra herunterbetet, wonach dem Bürger viele Zumutungen erspart werden könnten, wenn endlich vieles grundsätzlich anders gemacht würde. In Wirklichkeit ist von diesem Neuanfang aber nichts zu sehen.

Typisch ihr Auftreten in der Gesundheitspolitik: Es könne nicht darum gehen, dem Bürger in die Tasche zu greifen, warnt Merkel empört, während die Bürger sich offenkundig auf neue Belastungen einstellen müssen.

Hallo, möchte man rufen, Opposition war gestern, Frau Merkel, das sind jetzt Ihre Finanzen! Und die Kanzlerin darauf hinweisen, dass ihre schlechten Umfragewerte das kluge Empfinden der Bürger widerspiegeln, die sich an der Nase herumgeführt fühlen.

Kein großer Entwurf

Offenkundig stößt ihr Rollenverständnis als moderierende Kanzlerin, das am Anfang sympathisch sachlich wirkte, jetzt an seine Grenzen. Mittlerweile ist die Union in den Umfragen abgerutscht, ohne dass Merkel ihre zwischenzeitliche Popularität auch nur für den Versuch eines großen Entwurfs genutzt hätte.

Für einen Entwurf, der helfen würde, ihr anderes, inzwischen vergessenes Versprechen zu erfüllen: Dass es dem Land wieder besser gehen wird, wenn die Union die Weichen neu gestellt hat.

http://www.sueddeutsche.de/deutschland/artikel/394/79315/
(SZ vom 29. 6. 2006.)

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.343.408 von bares@nobles am 29.06.06 18:07:57

Bares u.Teures,

da mußt du wohl erst die Süddeutsche Zeitung lesen, um mitzukriegen, daß Merkel ihre Wahlkampfaussagen nicht im Hinblick auf diese Scheißkoalition gemacht hat. Wer konnte das denn auch ahnen bei den seinerzeitigen Umfrageergebnissen.
Echt gelogen hat doch lediglich die SPD mit ihrem Wahlkampf gegen die Mehrwertsteuer. Die Schwarzen hatten eine 2%ige MWST-Erhöhung angekündigt.Und das hat wahrscheinlich Stimmen gekostet. Mit den Roten zusammen wurden es plötzlich 3%.Versteht das einer.
wilbi

[Brama]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.344.168 von Wilbi am 29.06.06 18:37:15

Fr. Merkel bzw. CDU und die Süddeutsche Zeitung, zum Totlachen. Von der Süddeutschen kann ja die Franklfurter Rotschau noch lernen .

[Claptoni]

Fr.Merkel verkommt immer mehr zur Witzfigur,
wie ihr Mentor der Bimbes aus Oggersheim......

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.344.919 von Brama am 29.06.06 19:00:54

Franklfurter Rotschau


Die SPD als Lachnummer der Nation...........
wie ihr verlängerter Arm die Gewerkschaften........

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.342.645 von Wilbi am 29.06.06 17:30:30

Tja Wilbi,

all diese 300.000 Leute, die jetzt angeblich "Arbeit" haben, können sich von ihrem Ein-Euro-Job leider keinen Sekt leisten.

[umbun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.249.921 von whitehawk am 23.06.06 17:22:02

viel schlimmer sind die leistungslosen einkommen. der zins und zinseszins, der sich, gott sei dank, exponentiell vermehrt.

hier stand in einem anderen thread etwas von ca. 4 billionen guthaben... also wenn ich das mal mit 5% rechne, dann hat
sich das in 14 jahren verdoppelt usw.... der knall kommt und ist
auch nicht mehr aufzuhalten..

zumal, wie ich schon mehrfach erwähnt habe, das herrschende geldsystem nur durch verschuldung funktioniert.

[Rumsbums]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.353.138 von ConnorMcLoud am 30.06.06 00:10:52

Wäre dem so, würde doch das Lebenswerk des Herrn Lügenbarons hier seine vorteffliche Fortsetzung finden

[condor06]

Heute wird frau Merkel wieder im Fussballstadion zu sehen sein und Tor schreien;
vor den Toren der "Allianz-entlassungs-Arena" wurde sie noch nicht gesehen.nur vor
Wahlen wird der Arbeitslose als mittel zum zweck entdeckt ...
Frau Merkel wurde von einer verängstigten Mittelschicht gewählt , die jetzt erkennt dass
es an ihren Kragen geht ,an ihren Geldbeutel. recht so. angstmacher soll man nie wählen...gilt auch für bush &co

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.353.138 von ConnorMcLoud am 30.06.06 00:10:52

Connor,

Du kannst wohl nur noch ans Finanzielle denken. Du mußt doch auch mal an die Psyche der jetzt Arbeit gefundenen denken. Die werden doch krank, wenn die den ganzen Tag vor dem PC sitzen und sich mit Deppen und Wortgefechten die Zeit vertreiben müssen. Das ist doch frustrierend.
wilbi